Об утверждении Плана мероприятий по подготовке и проведению II Экономического форума «Европейский Союз - Центральная Азия» в городе Алматы
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34862728
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34862728
Информационная система ПАРАГРАФ
Распоряжение Премьер-Министра Республики Казахстан от 3 апреля 2023 года № 55-р «Об утверждении Плана мероприятий по подготовке…
📍С 31 января 2023 года пресечено 288 фактов незаконного вывоза ГСМ с территории Республики Казахстан.
▪️С момента введения запрета на вывоз с территории Республики Казахстан автомобильным транспортом бензина, дизельного топлива и отдельных видов нефтепродуктов органами государственных доходов на внешней границе (в третьи страны) - были выявлены 94 факта незаконного вывоза нефтепродуктов, по которым судом наложен штраф на сумму более 1,5 млн. тенге и конфисковано
2 341 литра бензина, 25 335 дизельного топлива.
На границе со странами ЕАЭС установлено 194 факта вывоза ГСМ, общим объемом более 63 тысячи литров (63820 л).
Со дня вступления в силу вышеуказанного запрета (31.01.2023г.)
▪️Комитетом государственных доходов МФ РК приняты меры по недопущению таможенного декларирования нефтепродуктов в информационной системе электронного декларирования «АСТАНА-1».
Администрирование данного запрета будет осуществляться на постоянной основе на период 6 месячного запрета вывоза.
▪️С момента введения запрета на вывоз с территории Республики Казахстан автомобильным транспортом бензина, дизельного топлива и отдельных видов нефтепродуктов органами государственных доходов на внешней границе (в третьи страны) - были выявлены 94 факта незаконного вывоза нефтепродуктов, по которым судом наложен штраф на сумму более 1,5 млн. тенге и конфисковано
2 341 литра бензина, 25 335 дизельного топлива.
На границе со странами ЕАЭС установлено 194 факта вывоза ГСМ, общим объемом более 63 тысячи литров (63820 л).
Со дня вступления в силу вышеуказанного запрета (31.01.2023г.)
▪️Комитетом государственных доходов МФ РК приняты меры по недопущению таможенного декларирования нефтепродуктов в информационной системе электронного декларирования «АСТАНА-1».
Администрирование данного запрета будет осуществляться на постоянной основе на период 6 месячного запрета вывоза.
Forwarded from АФМ Channel
В ходе анализа установлены излишние посредники в поставках плодоовощной продукции в торговые сети региона. Для достижения указанной цели представителям крупных торговых сетей предложено работать напрямую с товаропроизводителями.
По инициативе Департамента на площадке акимата области достигнута договоренность о поставке на прямую без посредников в сети супермаркетов «Корзина» и «Южный» картофеля КХ «Нейдоровское». В связи с этим удалось снизить стомость картофеля с 160-180 тенге до 115 тенге. Также в супермаркет «Норма» напрямую производится поставка социального картофеля КХ «Шанс» по 70 тенге за киллограм.
В результате данной договоренности цена на картофель была снижена более чем на 30%.
❗️ Напомним что, в соответствии со ст.9 Законом «О регулировании торговой деятельности» размер предельной торговой надбавки на социально значимые продовольственные товары, не должны превышать более 15% от отпускной цены производителя или закупочной цены оптового поставщика.
___________
@afm_rk
Facebook | Instagram | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Elmedia
Возврат капиталов. Швейцария нам поможет
Правительство РК еще думает над инициированным президентом (еще 26 ноября 2022 года) законопроектом о возврате незаконно выведенных активов. В этом время Генеральная прокуратура Казахстана прошла встреча с представителями Базельского института управления (БИУ, Швейцария), в ходе которой были достигнуты договоренности по содействию Конфедерации в возврате этих самых активов.
Сообщение об этом появилось на сайте ГП РК сегодня утром. В нем говорится о прошедших переговорах с БИУ и входящим в его состав «Международного центр по возврату активов» (ICAR) - одной из крупнейших в мире организаций, содействующих правоохранительным органам различных стран. По итогам встречи было достигнуто соглашение о сотрудничестве, согласно условиям которого эксперты Базельского института окажут Генпрокуратуре Казахстана содействие по следующим направлениям:
1) Анализ и рекомендации по совершенствованию нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы возврата активов;
2) Юридическая и консультационная помощь в проведении международных расследований и подготовке запросов по уголовным делам, связанным с возвратом активов из-за рубежа;
3) Проведение обучающих тренингов и семинаров по финансовым расследованиям и возврату активов, в том числе, по вопросам получения в режиме онлайн информации из реестров бенефициарных собственников компаний и владельцев недвижимости по всему миру.
Добавим, что законопроект о возврате капиталов, согласно поручению Касым-Жомарта Токаева, должен был поступить в парламент 31 марта, но его пока нет. При этом именно Генпрокуратура страны должна курировать разработку этого важного нормативно-правового акта. При этом следует отметить, что многие эксперты отводят международному сотрудничеству первостепенную важность в этом направлении.
Фото – Генпрокуратура РК
t.me/elmedia_kz
Правительство РК еще думает над инициированным президентом (еще 26 ноября 2022 года) законопроектом о возврате незаконно выведенных активов. В этом время Генеральная прокуратура Казахстана прошла встреча с представителями Базельского института управления (БИУ, Швейцария), в ходе которой были достигнуты договоренности по содействию Конфедерации в возврате этих самых активов.
Сообщение об этом появилось на сайте ГП РК сегодня утром. В нем говорится о прошедших переговорах с БИУ и входящим в его состав «Международного центр по возврату активов» (ICAR) - одной из крупнейших в мире организаций, содействующих правоохранительным органам различных стран. По итогам встречи было достигнуто соглашение о сотрудничестве, согласно условиям которого эксперты Базельского института окажут Генпрокуратуре Казахстана содействие по следующим направлениям:
1) Анализ и рекомендации по совершенствованию нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы возврата активов;
2) Юридическая и консультационная помощь в проведении международных расследований и подготовке запросов по уголовным делам, связанным с возвратом активов из-за рубежа;
3) Проведение обучающих тренингов и семинаров по финансовым расследованиям и возврату активов, в том числе, по вопросам получения в режиме онлайн информации из реестров бенефициарных собственников компаний и владельцев недвижимости по всему миру.
Добавим, что законопроект о возврате капиталов, согласно поручению Касым-Жомарта Токаева, должен был поступить в парламент 31 марта, но его пока нет. При этом именно Генпрокуратура страны должна курировать разработку этого важного нормативно-правового акта. При этом следует отметить, что многие эксперты отводят международному сотрудничеству первостепенную важность в этом направлении.
Фото – Генпрокуратура РК
t.me/elmedia_kz
👍1
Об утверждении стандарта организации оказания эндокринологической помощи в Республике Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34402097
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34402097
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 31 марта 2023 года № 53 «Об утверждении стандарта организации оказания…
О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года № 187 «Об утверждении Правил сертификации и выдачи сертификата годности аэродрома (вертодрома)»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34391175
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34391175
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 31 марта 2023 года № 201 «О внесении изменений…
Об утверждении Методики управления биологическими рисками
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33981177
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33981177
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о Министра экологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 3 апреля 2023 года № 110 «Об утверждении Методики управления…
О внесении изменений и дополнений в совместный приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 2 декабря 2022 года № ҚР ДСМ-152 и Министра национальной экономики Республики Казахстан от 2 декабря 2022 года № 117 «Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочных листов в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32634155
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32634155
Информационная система ПАРАГРАФ
Совместный приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 3 апреля 2023 года № 57 и и.о. Министра национальной экономики…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
🏦 Нацбанк Казахстана сохранил базовую ставку на уровне 16,75%. В третий раз подряд.
Как менялась базовая ставка:
🔹 24 января 2022 года — повышена с 9,75% до 10,25%.
🔹 24 февраля 2022 года — повышена с 10,25% до 13,5%;
🔹 25 апреля 2022 года — повышена с 13,5% до 14%;
🔹 26 июля 2022 года — повышена с 14% до 14,5%;
🔹 26 октября 2022 года — повышена с 14,5% до 16%;
🔹 5 декабря 2022 года — повышена с 16% до 16,75%;
t.me/zakonkz
Как менялась базовая ставка:
🔹 24 января 2022 года — повышена с 9,75% до 10,25%.
🔹 24 февраля 2022 года — повышена с 10,25% до 13,5%;
🔹 25 апреля 2022 года — повышена с 13,5% до 14%;
🔹 26 июля 2022 года — повышена с 14% до 14,5%;
🔹 26 октября 2022 года — повышена с 14,5% до 16%;
🔹 5 декабря 2022 года — повышена с 16% до 16,75%;
t.me/zakonkz
🥰1
Forwarded from ORDA
Партия «Ауыл»: Жигули Дайрабаев не сдаст мандат
Марата Дайрабаева и Дидара Молдакалыка признали виновными в мошенничестве. Они получили по пять лет условно, с конфискацией имущества. Их отец, депутат Мажилиса от партии «Ауыл» Жигули Дайрабаев, не будет подавать в отставку по этому поводу.
Об этом в кулуарах Парламента сообщил депутат от фракции «Ауыл» Анас Баккожаев.
«Депутатский мандат он не сдаст. Я скажу заявление фракции. Мы не можем винить его. Во-первых, его личность не упоминалась в (уголовном — прим.ред.) деле. Во-вторых, его дети уже взрослые. Они должны ответить за себя. Они всю жизнь занимались сельским хозяйством. Он знает риск. Они должны защищать себя и нести ответственность», — сказал Баккожаев.
t.me/orda_kz
Марата Дайрабаева и Дидара Молдакалыка признали виновными в мошенничестве. Они получили по пять лет условно, с конфискацией имущества. Их отец, депутат Мажилиса от партии «Ауыл» Жигули Дайрабаев, не будет подавать в отставку по этому поводу.
Об этом в кулуарах Парламента сообщил депутат от фракции «Ауыл» Анас Баккожаев.
«Депутатский мандат он не сдаст. Я скажу заявление фракции. Мы не можем винить его. Во-первых, его личность не упоминалась в (уголовном — прим.ред.) деле. Во-вторых, его дети уже взрослые. Они должны ответить за себя. Они всю жизнь занимались сельским хозяйством. Он знает риск. Они должны защищать себя и нести ответственность», — сказал Баккожаев.
t.me/orda_kz
Forwarded from ENERGY MONITOR
"Запланировано производство бензина в объеме 110,1 тысячи тонн, дизтоплива – 114,8 тысячи тонн, сжиженного нефтяного газа – 15,1 тысячи тонн, авиатоплива – 19,3 тысячи тонн, мазута – 77,6 тысячи тонн", - сообщает пресс-служба "КазМунайГаз".
@NRG_monitor: в период ремонтных работ на Шымкентском НПЗ КазМунайГаз по поручению Премьер-Министра РК обязывал НПЗ выкупать весь объем дизтоплива у нефтедобывающих компаний с целью дальнейшего ее распределения на АЗС в регионах. Данное поручение вызвало лишь улыбку у нефтяников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О внесении изменений и дополнений в совместный приказ исполняющего обязанности Министра образования и науки Республики Казахстан
от 31 декабря 2015 года № 719 и исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 843
«Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочных листов по проверкам за системой образования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35508057
от 31 декабря 2015 года № 719 и исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 843
«Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочных листов по проверкам за системой образования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35508057
Информационная система ПАРАГРАФ
Совместный приказ Министра просвещения Республики Казахстан от 30 марта 2023 года № 76 и и.о. Министра национальной экономики Республики…
Forwarded from BES.media
В Нацбанке прокомментировали решение АРРФР по вводу ограничений банкам выплат дивидендов
Национальный банк утверждает, что помощь банкам с 2017 года оказывалась не бесплатно, а также рассказал, что будет делать при необходимости поддержки БВУ.
На вопросы BES.media ответил председатель Нацбанка Галымжан Пирматов.
Пирматов отказался перечислить банки, получившие госпомощь и адресовал обратиться в АРРФР.
«В каждом случае были свои предпосылки, ведь банкам оказывалась помощь для защиты интересов вкладчиков/кредиторов, для обеспечения устойчивости финсистемы. На тот момент помощь оказывалась на условиях платности, срочности и возвратности. Бесплатная помощь не оказывалась. Если по условиям акционеры могли выплачивать дивиденды, то они действовали в соответствии с условиями договоров», – сказала глава фининститута.
«АРРФР не исходит от узких интересов»
Он отметил, что с вопросом, почему Агентство только сейчас озаботилось ограничением по выплатам, следует обратиться к ним самим.
«Регулятор всегда исходит не от каких-то узких интересов одной какой-то группы – это и депозиторы, кредиторы, сама финсистема. Мы считаем, пока эти условия помощи выполняются, в принципе все живут по условиям этих договоров», – заявил Пирматов.
Кому помогут?
Также председатель НБ рассказал, что при необходимости банки могут рассчитывать на госпомощь – регуляторная база имеется.
«Самая распространённая (помощь), это если банк, который является устойчивым, жизнеспособным, но испытывает краткосрочные проблемы с ликвидностью, то такая помощь будет оказана на условиях срочности, платности и возвратности на короткое время», – сообщил Пирматов.
По его словам, банкам, у которых будет под вопросом их долгосрочная жизнеспособность, помощь будет зависеть исходя из интересов устойчивости финсистемы. А вот банкам, которые не являются системно значимыми, то не «обязательно оказывать всем помощь», с точки зрения устойчивости финсистемы.
💸 Получающие госпомощь банки ограничат в выводе средств
Финрегулятор хочет контролировать распределение прибыли, начисление дивидендов по акциям и финансовым инструментам БВУ, которые используют средства госбюджета, Нацфонда, Нацбанка и его дочерних структур.
Банки беспрепятственно могут совершать выплаты, если доход сложился исключительно от деятельности банка без госсредств.
📱 https://yangx.top/bessimptomno
Национальный банк утверждает, что помощь банкам с 2017 года оказывалась не бесплатно, а также рассказал, что будет делать при необходимости поддержки БВУ.
На вопросы BES.media ответил председатель Нацбанка Галымжан Пирматов.
Пирматов отказался перечислить банки, получившие госпомощь и адресовал обратиться в АРРФР.
«В каждом случае были свои предпосылки, ведь банкам оказывалась помощь для защиты интересов вкладчиков/кредиторов, для обеспечения устойчивости финсистемы. На тот момент помощь оказывалась на условиях платности, срочности и возвратности. Бесплатная помощь не оказывалась. Если по условиям акционеры могли выплачивать дивиденды, то они действовали в соответствии с условиями договоров», – сказала глава фининститута.
«АРРФР не исходит от узких интересов»
Он отметил, что с вопросом, почему Агентство только сейчас озаботилось ограничением по выплатам, следует обратиться к ним самим.
«Регулятор всегда исходит не от каких-то узких интересов одной какой-то группы – это и депозиторы, кредиторы, сама финсистема. Мы считаем, пока эти условия помощи выполняются, в принципе все живут по условиям этих договоров», – заявил Пирматов.
Кому помогут?
Также председатель НБ рассказал, что при необходимости банки могут рассчитывать на госпомощь – регуляторная база имеется.
«Самая распространённая (помощь), это если банк, который является устойчивым, жизнеспособным, но испытывает краткосрочные проблемы с ликвидностью, то такая помощь будет оказана на условиях срочности, платности и возвратности на короткое время», – сообщил Пирматов.
По его словам, банкам, у которых будет под вопросом их долгосрочная жизнеспособность, помощь будет зависеть исходя из интересов устойчивости финсистемы. А вот банкам, которые не являются системно значимыми, то не «обязательно оказывать всем помощь», с точки зрения устойчивости финсистемы.
Финрегулятор хочет контролировать распределение прибыли, начисление дивидендов по акциям и финансовым инструментам БВУ, которые используют средства госбюджета, Нацфонда, Нацбанка и его дочерних структур.
Банки беспрепятственно могут совершать выплаты, если доход сложился исключительно от деятельности банка без госсредств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BES.media
🏦Рынок гадает, какой 7-й банк получал госпомощь
🗣Что случилось
АРРФР предлагает проект НПА, который ограничит выплату дивидендов банкам, которым оказывалась государственная помощь. Предполагается, что данное решение ускорит возвращение долга.
В феврале…
🗣Что случилось
АРРФР предлагает проект НПА, который ограничит выплату дивидендов банкам, которым оказывалась государственная помощь. Предполагается, что данное решение ускорит возвращение долга.
В феврале…
Forwarded from Бухгалтер "ПАРАГРАФ"
Дополнено, что при открытии текущего счета для зачисления денег должника, погашения текущих расходов и удовлетворения требований кредиторов в процедуре судебного банкротства финансовый управляющий представляет в банк:
документ, удостоверяющий личность;
приказ уполномоченного органа в сфере государственного управления по восстановлению платежеспособности и банкротства граждан Республики Казахстан о назначении его финансовым управляющим на проведение процедуры судебного банкротства в отношении должника;
определение суда о возбуждении дела о применении процедуры восстановления платежеспособности или процедуры судебного банкротства в отношении должника.
Также дополнено одно из оснований, при котором Банк возвращает в течение трех операционных дней решение и (или) распоряжение уполномоченного государственного органа или должностного лица о приостановлении расходных операций по банковскому счету клиента соответствующему уполномоченному государственному органу или должностному лицу без исполнения.
Изменения внесены постановлением НБ РК от 27 марта 2023 года № 16 и вводятся в действие с 17 апреля 2023 года.
t.me/prg_buh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Истцом заключен с Банком договор займа и документы в Банк предоставлены тоже им, а не другим лицом
6001-23-00-3ГП/49
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным заключенный между Банком и ею договор займа в 2 400 000 тенге c целевым назначением – рефинансирование. Указала, что с ответчиком в правоотношениях не состояла и не состоит, не заключала и не подписывала указанный договор.
Суд иск удовлетворил: договор банковского займа признан недействительным. Апелляция с этим решением согласилась.
Местные суды посчитали, что договор между сторонами не заключался, поскольку по экспертному заключению, истец оспариваемый договор не подписывала. Также отмечено, что срок исковой давности истцом не пропущен.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда с такими выводами местных судов не согласилась.
Суду предоставлен, оригинал кредитного досье, в котором имеются предоставленные истцом-заемщиком в рамках сбора и обработки персональных данных копия удостоверения личности, сверенная с оригиналом, справка о задолженности перед другим Банком, адресная справка и свидетельство налогоплательщика.
После выдачи займа истец со своего текущего счета направила 255 096 тенге в счет погашения долга перед другим Банком. Эти документы могли быть выданы истцу либо его доверенному лицу. НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» и налоговый орган также не могли выдать документы третьим лицам.
Также установлено, что истец в рассматриваемый период документ, удостоверяющий личность, не теряла.
Таким образом, суду не представлены доказательства, подтверждающие, что вышеуказанные документы в Банк предоставлены не истцом, а каким-либо другим лицом. То есть, при оформлении займа истцом-заемщиком в Банк было предоставлено удостоверение личности, с которого снята копия, сверенная с оригиналом. Наличие данного документа в кредитном досье подтверждает факт, что в Банк предоставлен его оригинал.
Заключение эксперта не является обязательным для суда, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, оцениваться в совокупности с ними. Судами не дана оценка экспертному заключению, для проведения которой предоставлены свободные образцы почерка, которые не могли быть использованы в качестве сравнительного материала в силу несоответствия их времени исполнения.
Кроме того, о наличии оспариваемого договора займа истец указала, что узнала в начале 2021 года, при этом задолженность истца перед другим Банком погашена в ноябре 2012-го за счет денег по оспариваемому договору займа, выданному Банком-ответчиком.
При получении кредита и при закрытии кредита в другом Банке истцом-заемщиком в течение нескольких дней предоставлялись оригиналы документов, соответственно, проводилась идентификация клиента в двух банках и в госорганах. При таких обстоятельствах истец не могла узнать о заключении договора банковского займа лишь в августе 2021 года.
Верховный Суд отменил вынесенные по делу судебные акты, отказав в удовлетворении иска о признании недействительным договора банковского займа.
6001-23-00-3ГП/49
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным заключенный между Банком и ею договор займа в 2 400 000 тенге c целевым назначением – рефинансирование. Указала, что с ответчиком в правоотношениях не состояла и не состоит, не заключала и не подписывала указанный договор.
Суд иск удовлетворил: договор банковского займа признан недействительным. Апелляция с этим решением согласилась.
Местные суды посчитали, что договор между сторонами не заключался, поскольку по экспертному заключению, истец оспариваемый договор не подписывала. Также отмечено, что срок исковой давности истцом не пропущен.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда с такими выводами местных судов не согласилась.
Суду предоставлен, оригинал кредитного досье, в котором имеются предоставленные истцом-заемщиком в рамках сбора и обработки персональных данных копия удостоверения личности, сверенная с оригиналом, справка о задолженности перед другим Банком, адресная справка и свидетельство налогоплательщика.
После выдачи займа истец со своего текущего счета направила 255 096 тенге в счет погашения долга перед другим Банком. Эти документы могли быть выданы истцу либо его доверенному лицу. НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» и налоговый орган также не могли выдать документы третьим лицам.
Также установлено, что истец в рассматриваемый период документ, удостоверяющий личность, не теряла.
Таким образом, суду не представлены доказательства, подтверждающие, что вышеуказанные документы в Банк предоставлены не истцом, а каким-либо другим лицом. То есть, при оформлении займа истцом-заемщиком в Банк было предоставлено удостоверение личности, с которого снята копия, сверенная с оригиналом. Наличие данного документа в кредитном досье подтверждает факт, что в Банк предоставлен его оригинал.
Заключение эксперта не является обязательным для суда, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, оцениваться в совокупности с ними. Судами не дана оценка экспертному заключению, для проведения которой предоставлены свободные образцы почерка, которые не могли быть использованы в качестве сравнительного материала в силу несоответствия их времени исполнения.
Кроме того, о наличии оспариваемого договора займа истец указала, что узнала в начале 2021 года, при этом задолженность истца перед другим Банком погашена в ноябре 2012-го за счет денег по оспариваемому договору займа, выданному Банком-ответчиком.
При получении кредита и при закрытии кредита в другом Банке истцом-заемщиком в течение нескольких дней предоставлялись оригиналы документов, соответственно, проводилась идентификация клиента в двух банках и в госорганах. При таких обстоятельствах истец не могла узнать о заключении договора банковского займа лишь в августе 2021 года.
Верховный Суд отменил вынесенные по делу судебные акты, отказав в удовлетворении иска о признании недействительным договора банковского займа.
❗️Помимо услуг телефонной связи, правила будут регулировать услуги сотовой связи и доступа в Интернет
О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года № 171 «Об утверждении правил оказания услуг связи»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36763790
О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года № 171 «Об утверждении правил оказания услуг связи»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36763790
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 31 марта 2023 года…
Forwarded from BES.media
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Предприниматель Орифджан Шадиев выплатил 1,8 млрд тенге долга из 15,9 млрд долга. Об этом BES.media сообщил глава Национального банка Галымжан Пирматов.
«Господин Шадиев был гарантом по займу, выданному НБ Capital bank в 2017 году. Займ выдавался на сумму в 20 млрд тенге. 7,4 млрд тенге были возвращены банком, в соответствии с условиями займа. По решению суда долг господина Шадиева – 15,9 млрд тенге. Он вернул на сегодня 1,8 млрд тенге. Остаток долга – 13,9 млрд тенге. С сентября прошлого года, когда Верховный суд отменил мировое соглашение, мы ведём работу в рамках административного производства по возврату всей суммы оставшейся задолженности господина Шадиева», – заявил глава НБ.
По его словам, фининститут продолжает работу по возврату средств.
«Работа ведётся. Тут, видите, не только НБ. Мы подаём в соответствующие органы. Мы продолжим работу по полному возврату всей задолженности», – заключил Пирматов.
Шадиеву запрещён выезд за пределы Казахстана. Запрет выставили министерство юстиции и Tengri Bank из-за долга в размере более 11,3 млрд тенге.
Что произошло
В 2017 году НБ в рамках мер по оздоровлению предоставил заём Capital Bank на условиях платности, срочности и возвратности.
Гарантом выступил акционер БВУ Орифджон Шадиев.
Банк лопнул в 2021 году и у него отозвали лицензию. НБ подал иск о взыскании задолженности с гаранта.
НБ дал льготные условия предпринимателю для возврата стабзайма. Дисконт заключался в отличной рассрочке, и даже часть долга НБ решил простить. К слову, это решение принималось в период, когда Ерболат Досаев (нынешний аким Алматы) был главой фининститута.
Подробности читайте:
Тут | Здесь | Вот
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Свалка строительного мусора — проблема, с которой сталкивались многие из нас. Но не только соседи грешат тем, что засоряют места общего пользования. Строительные компании также систематически нарушают общественный порядок, своевременно не убирая строительный мусор, тем самым образовывая стихийную свалку.
Но как призвать соседей или застройщика уважать не только тишину и спокойствие, но и общее пространство? Редакция Zakon.kz поговорила на эту тему с юридическим консультантом, которая поделилась несколькими ценными советами.
Подробнее — в материале на сайте.
t.me/zakonkz
Но как призвать соседей или застройщика уважать не только тишину и спокойствие, но и общее пространство? Редакция Zakon.kz поговорила на эту тему с юридическим консультантом, которая поделилась несколькими ценными советами.
Подробнее — в материале на сайте.
t.me/zakonkz
👍2
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
⛽️ Минэнерго: в Алматинскую область направят дополнительные объемы дизтоплива
Как сообщили в ведомстве, по состоянию на 7 апреля, запасы дизтоплива в области составляют свыше 11 тыс тонн и этого достаточно для бесперебойного обеспечения населения. Однако в связи с повышенным спросом на 30%, на некоторых заправках быстро заканчивается суточный объем топлива.
"Принято решение увеличить отгрузку в районы с наиболее высоким потреблением топлива. Кроме того, в пути с Атырауского НПЗ и Павлодарского НХЗ находится 5 тыс тонн топлива. 7 апреля досрочно завершен ремонт Шымкентского НПЗ, где уже начата выработка нефтепродуктов. Первая партия продукции планируется к отправке в выходные дни. При этом будет обеспечена первоочередная отгрузка в южные регионы, включая Алматинскую область", - рассказали в Минэнерго.
t.me/zakonkz
Как сообщили в ведомстве, по состоянию на 7 апреля, запасы дизтоплива в области составляют свыше 11 тыс тонн и этого достаточно для бесперебойного обеспечения населения. Однако в связи с повышенным спросом на 30%, на некоторых заправках быстро заканчивается суточный объем топлива.
"Принято решение увеличить отгрузку в районы с наиболее высоким потреблением топлива. Кроме того, в пути с Атырауского НПЗ и Павлодарского НХЗ находится 5 тыс тонн топлива. 7 апреля досрочно завершен ремонт Шымкентского НПЗ, где уже начата выработка нефтепродуктов. Первая партия продукции планируется к отправке в выходные дни. При этом будет обеспечена первоочередная отгрузка в южные регионы, включая Алматинскую область", - рассказали в Минэнерго.
t.me/zakonkz