Задержание журналиста Михаила Козачкова вызвало большой резонанс среди представителей медийного, экспертного, адвокатского, правозащитного сообществ и НПО. По-другому не могло и не должно быть. Козачков за последние два года стал заметной и влиятельной фигурой в информационном поле за счет регулярной выдачи сенсационных материалов.
К нему можно относиться по-разному. Где-то он высвечивал серьезные системные проблемы, заставляя госорганы реагировать и устранять. А где-то по очевидным признакам вел безапелляционные информационные атаки. Его задержанию некоторые люди могут радоваться, другие злорадствовать. Но беспокойство тех, кто так или иначе соприкасается со сферой информации, вполне резонно. Вне зависимости от совершенных нарушений права любого гражданина должны быть соблюдены и защищены.
Правоохранительным органам придется предоставить весьма убедительные доказательства в предъявленном обвинении. Следствие должно пройти максимально прозрачно, беспристрастно и объективно. Скорее всего, издержки все понимают.
Вместе с тем не следует спешить с выводами на эмоциях. Ситуация с Козачковым обнажила не менее тревожную проблему, обострившуюся в последние годы - это информационные войны и огромное количество непроверенных данных. Те, кто ведут так называемые журналистские расследования, нередко опираются на информацию из конфиденциальных источников. Проще говоря, ведут работу со «сливами». И этот процесс совпал с еще одним негативным явлением - слишком частыми утечками чувствительной, служебной и даже секретной информации из госаппарата. Система информационной безопасности начала давать сбой, и многие госорганы буквально превратились в решето, сквозь которое уходит масса данных. Это крайне недопустимо. Думаю, расследование дела Козачкова важно с точки зрения выяснения лиц, которые являются псевдоинформаторами и манипулируют имеющимися служебными данными как своими личными. То есть, речь идет о людях из самых разных госорганов, которые сейчас, разумеется, могут попасть в сферу интересов следствия.

@selteyev_view

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что член «шапраштинского клана», бывший глава МВД Ерлан Тургумбаев находится на отдыхе в ОАЭ. Тургумбаев покинул территорию Казахстана на фоне слухов, связанных с тем, что по результатам следственных действий, проведенных по делу о государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий и показаний бывшего главы КНБ Карима Масимова, в отношении него - бывшего главы МВД - также рассматривается вопрос возбуждения уголовного дела.

Впрочем, эти слухи буквально накануне в кулуарах Мажилиса опроверг заместитель генерального прокурора Казахстана Асет Чиндалиев, который уверено заявил о том, что экс-министр внутренних дел не является фигурантом уголовного дела Масимова. Позиция Генеральной прокуратуры вызывает массу вопросов, ведь очевидно, что Тургумбаев так же, как и Масимов, многое знает о провокаторах, которые проявили себя в качестве движущей силы беспорядков практически по всей стране в ходе трагических «январских событий».

В самом Мажилисе тем временем состоялись парламентские слушания по поводу первой годовщины трагических «январских событий». В парламент были приглашены руководители правоохранительных органов, которые выступили с подробными сообщениями о проведенных расследованиях, а в холле парламента были продемонстрированы оружие бандформирований, обмундирование правоохранительных органов, подвергшееся деформации после нападения и другие свидетельства трагических «январских событий». Тургумбаев, оставаясь единственным из казахстанских силовиков, кто не был привлечен к уголовной ответственности по итогам расследования, отсутствовал на этих слушаниях и, очевидно, именно этим отсутствием и был продиктован последующий в кулуарах вопрос к Чиндалиеву.

На то, что Тургумбаев странным и необъяснимым образом был выведен за пределы расследования тех событий, обращают внимание и представители государственного аппарата, и казахстанские журналисты, отмечающие, что на скамье подсудимых, например, оказался подчиненный Тургумбаева - экс-глава департамента полиции Алматинской области Серик Кудебаев, в то время как с самим Тургумбаевым не было проведено никаких следственных действий. А как утверждают многочисленные слухмейкеры, именно Тургумбаев в те январские дни играл ключевую роль в попытке убедить действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева покинуть территорию страны и в целом вел себя крайне непрофессионально, паниковал, пытался испугать главу государства мнимыми угрозами; в том числе именно с его подачи и была озвучена в дальнейшем неподтвердившаяся информация о наличии на территории Казахстана 20 тыс. бандитов и террористов.

Более того, известно, что в ходе следствия у сотрудников Генеральной прокуратуры и КНБ возникли подозрения, что Тургумбаев, будучи членом «шапраштинского клана» и фактически родственником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, действовал на стороне заговорщиков и мог являться одной из ключевых фигур, намеренных осуществить государственный переворот. В отличие от нынешнего главы МВД Марата Ахметжанова, Тургумбаев - профессионал, который мог стать ключевым звеном заговора. Тем более, полицейские в тот момент проявили удивительную беспечность и нерешительность, а именно Тургумбаев мог так же организовать информационную изоляцию президента Токаева, о чем рассказал в своей недавно вышедшей книге российский писатель и журналист Леонид Млечин.

В таком случае не совсем понятно, почему он сумел избежать наказания и получил разрешение на выезд за рубеж. Несмотря на то, что доподлинно неизвестно, упоминал ли Масимов в своих показаниях Тургумбаева в качестве своего сообщника, очевидно, что бывший министр внутренних дел был выведен за пределы расследования тех событий вовсе не случайно. Тургумбаев много знал о реальной подоплеке заговора, мог бы дать показания против главного бенефициара трагических «январских событий», а также рассказать о бандитах из уголовной среды, которые находятся под контролем МВД.

@nursolovej

«Отправляйте мне почтой книги и газеты» — Козачков в письме из СИЗО

Михаила Козачкова сегодня навестили члены общественной наблюдательной комиссии по Алматы и Алматинской области, которые решили своими глазами увидеть условия содержания журналиста.

О визите сообщила журналист Мадина Аимбетова. По ее словам, отправиться в СИЗО они решили после того, как увидели в Instagram пост адвоката Михаила Мурата Адама об ужасных условиях содержания. Впрочем, журналистка уточняет, что гораздо больше Козачкова беспокоит уголовное дело, которое он считает местью за свою профессиональную деятельность.

t.me/orda_kz

Письмо Михаила Козачкова из СИЗО, опубликованное Мадиной Аимбетовой, которая в составе Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Алматы и Алматинской области вместе с председателем комиссии Ардак Жанабиловой и секретарем Денисом Алимбековым побывала в учреждении ЛА 155\18 (следственный изолятор), где содержится журналист.

«Всем привет, это Козачков. Сегодня 7 января и у меня прямо праздник – ко мне пришли представители правозащитных организаций, прочитавшие пост моего адвоката Мурата Адама об условиях моего содержания. После этого правозащитники решили лично посмотреть, как я сижу. В целом у меня условия приемлемые, еда съедобная, посылки доходят, все в целом терпимо.

Напрягает другое – согласно квалификации деяния, вся моя так называемая преступная деятельность сводится к написанию статей про бизнесмена Алмаса Абдыгаппарова, а также про другие компании. То есть меня обвиняют в рейдерстве и участии в ОПГ просто потому, что я написал несколько статей про уголовные дела.

Причем меня обвиняют, что уголовное дело в отношении Абдыгаппарова сфабриковано, и я к этому имею какое-то отношение. Не полиция, не прокуратура, не суды – только журналист Козачков. Поэтому я стал членом ОПГ. Поэтому я якобы получил гонорар в виде машины, хотя это тоже неправда, наглая ложь.

Вся квалификация – одна сплошная ложь, даже в мелочах. Меня, например, сделали юристом, хотя я на него даже не учился. И в каждом абзаце – вранье. Но я на основании этого документа уже три недели нахожусь под стражей. Вот такое правосудие. Видимо, задача следствия – просто заблокировать меня, наказать за мою профессиональную деятельность.

P.S. Если есть возможность, отправляйте мне через почту книги и газеты. Очень хочется знать новости, читать материалы моих коллег, оставаться в курсе всего происходящего. Всем спасибо за поддержку»

https://yangx.top/respublikaKZmediaNEWS

Козачков в СИЗО. Фото со страницы Мадины Аимбетовой в Facebook

В порядке правового информирования резюме двух дел от Председателя коллегии СКАД ВС Тукиева А.С.

По пене это уже второе постановление ВС, и стороны опять те же.

🔰Защита прав инвестора (6001-22-00-6ап/2350)

🔹Товарищество осуществляло деятельность на добыче и переработке медных и медно-цинковых руд.
По результатам проведенных проверок органами государственных доходов (уведомление о результатах проверки и акт документальной налоговой проверки) подтверждены к возврату суммы превышения НДС в общеустановленном порядке в размере 975 117 102 тенге.

🔹Товарищество, предъявляя требование о принуждении начисления и перечисления пени за несвоевременный возврат превышения НДС, указало, что возврат суммы превышения НДС налоговым органом произведен лишь 25 ноября 2021 года с просрочкой, тогда как данное действие должно было быть произведено не позднее 3 сентября 2021 года включительно.

✅Местными судами иск инвестора удовлетворен.

✅СКАД ВС согласилась с выводами местных судов о том, что при нарушении срока возврата НДС, предусмотренного статьями 431, 432 и 434 Налогового кодекса, наступает обязанность налогового органа по начислению пени в порядке пункта 4 статьи 104 Налогового кодекса.

🔹Налоговым кодексом не предусмотрены основания для освобождения от начисления пени, в том числе и по основаниям недостаточности денег на соответствующих счетах подразделений казначейства.

✅Коллегией отмечено, что местными судами дана правильная оценка тому, что количество дней просрочки должно исчисляться согласно пункту 2 статьи 431 Налогового кодекса, то есть исходя из 55-ти рабочих дней после истечения 30 календарных дней со срока, установленного для представления декларации.

🔰Восстановлены права крестьянских хозяйств (№6001-22-00-6ап/2118)

🔹Крестьянские хозяйства обратились в СМАС о признании незаконными и отмене уведомлений об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля на общую сумму 1,1 млн.тенге.
Свои требования истцы мотивировали тем, что в 2019 году они
заключили договоры с Товариществом на поставку солнечных панелей и комплектующих. Товар был оплачен и поставлен, у сторон взаимных претензий нет, истцы панелями пользуются.

✅Местными судами права истцов восстановлены.

🔹Однако Управление обратилось в кассационную инстанцию, просила отменить акты, указав, что регистрация Товарищества (поставщика) признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения СМЭС. Соответственно, сделки не имели места быть.

✅СКАД ВС поддержала акты местных судов о том, что недействительность регистрации Товарищества не является безусловным основанием для корректировки налоговых обязательств истцов.

🔹Согласно пункту 5 статьи 96 Налогового кодекса, истцы имели право доказать в административном суде фактическое получение товаров, работ, услуг от юридического лица, регистрация которого признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда.

🔹Судами дана правильная оценка представленным доказательствам истцов (договоры купли-продажи каждого крестьянского хозяйства с Товариществом на поставку солнечных панелей с комплектующими, договоры инвестиционного субсидирования, соглашения о целевом использовании и неотчуждении приобретаемого оборудования, заключенными между Управлением сельского хозяйства с каждым из истцов; акты осмотра объекта инвестора и удостоверения в достижении загруженности производственных мощностей, заявки на получение субсидий, фотографии товара, квитанции об оплате, накладные на получение товара) и установлен факт получения истцами товара.

О внесении изменений и дополнений в приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 5 мая 2015 года № 320 «Об утверждении Правил назначения и выплаты государственной адресной социальной помощи и предоставления гарантированного социального пакета»https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33849331

О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 3 июня 2015 года № 445 «Об утверждении Правил назначения и выплаты специального государственного пособия»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34082913

О внесении изменений в приказ Заместителя Премьер-Министра – Министра финансов Республики Казахстан от 4 мая 2022 года № 467 «Об утверждении Правил и срока реализации пилотного проекта по передаче банками второго уровня сведений о денежных расчетах, осуществляемых при реализации товаров, выполнении работ и оказании услуг в органы государственных доходов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32264998

Алмат Мадалиев покинул пост вице-министра юстиции РК в связи с переходом на другую работу.

Мадалиев родился в 1986 году в Алматы. В структуре Минюста работал с 2010 года, а должность вице-министра занимал с марта 2019-го.

#назначения
👉 Подпишись на нас | zakon.kz

О внесении изменений в приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 28 августа 2017 года №280 «Об утверждении Правил и условий субсидирования затрат работодателей, создающих специальные рабочие места для трудоустройства лиц с инвалидностью»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31848187

О внесении изменений и дополнений в приказ и.о. Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 7 февраля 2022 года № 47 «Об утверждении Правил организации и финансирования мер по содействию предпринимательской инициативе»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37590341

О внесении изменений и дополнения в приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2022 года № 344 «Об утверждении Правил составления и представления финансовой отчетности о состоянии задолженности»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32828285

О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 26 марта 2015 года № 315 «Об утверждении Правил и условий классификации, перечня, наименования и индексов автомобильных дорог общего пользования международного и республиканского значения, в том числе перечня автомобильных дорог оборонного пользования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38464566

Тимур Тлегенов назначен заместителем председателя Комитета гражданской авиации.

#назначения
👉 Подпишись на нас | zakon.kz

Ерлан Альжан назначен заместителем председателя Агентства по защите и развитию конкуренции распоряжением президента Токаева.

#назначения
👉 Подпишись на нас | zakon.kz

Максим Споткай назначен руководителем аппарата Сената Парламента РК.

Споткай родился в 1991 году в Аксу (Павлодарская область). В разные годы работал преподавателем казахского языка и главным редактором в газете. Руководил пресс-службой Центрального аппарата партии "Nur Otan" и пресс-центром Республиканского общественного штаба в поддержку кандидатуры Токаева на президентских выборах в 2019 году.

До назначения занимал пост заместителя руководителя аппарата Сената.

#назначения
👉 Подпишись на нас | zakon.kz