Forwarded from BES.media
Депутаты предлагают ужесточить наказание за вбросы и подтасовку голосов избирателей на выборах
Сейчас в Казахстане предусмотрена ответственность за фальсификацию и заведомо неправильные подсчет голосов и установление результатов выборов. В парламенте предлагают расширить список нарушений, добавив в него вбросы и многое другое.
«Не учитываются такие правонарушения, как вбросы бюллетеней, выдача гражданам избирательных бюллетеней в целях предоставления им возможности голосования за других лиц, которые должны преследоваться по уголовному законодательству. Важно и то, как формируются избирательные комиссии», - заявила депутат мажилиса Ирина Смирнова, выступая с запросом на имя генпрокурора и главы ЦИК.
Она отметила, что зачастую «честным выборам противостоят акимы, разных уровней, которые привыкли действовать по старым лекалам». А «примером преступного отношения к выборам», Смирнова назвала «сообщения о вбросах бюллетеней на выборах акима Туздыбастауского сельского округа в Талгарском районе Алматинской области 19 декабря 2022 года».
«Лишь принципиальность избирателей, их вера в Справедливый Казахстан и поддержка инициатив Главы государства остановили беззаконие. Результаты выборов не признаны. Дело передано в суд. Незаконные действия участковых комиссий подрывают авторитет государственной власти и веру народа в Новый Казахстан, эти отголоски прошлого оказывают негативное влияние на происходящие в стране изменения. От них нужно избавляться», - заявила она.
Депутат от имени Народной партии Казахстана предложила «в преддверии внеочередных парламентских выборов ужесточить уголовное законодательство за грубейшие нарушения, допускаемые в ходе электоральной кампании».
https://yangx.top/bessimptomno
Сейчас в Казахстане предусмотрена ответственность за фальсификацию и заведомо неправильные подсчет голосов и установление результатов выборов. В парламенте предлагают расширить список нарушений, добавив в него вбросы и многое другое.
«Не учитываются такие правонарушения, как вбросы бюллетеней, выдача гражданам избирательных бюллетеней в целях предоставления им возможности голосования за других лиц, которые должны преследоваться по уголовному законодательству. Важно и то, как формируются избирательные комиссии», - заявила депутат мажилиса Ирина Смирнова, выступая с запросом на имя генпрокурора и главы ЦИК.
Она отметила, что зачастую «честным выборам противостоят акимы, разных уровней, которые привыкли действовать по старым лекалам». А «примером преступного отношения к выборам», Смирнова назвала «сообщения о вбросах бюллетеней на выборах акима Туздыбастауского сельского округа в Талгарском районе Алматинской области 19 декабря 2022 года».
«Лишь принципиальность избирателей, их вера в Справедливый Казахстан и поддержка инициатив Главы государства остановили беззаконие. Результаты выборов не признаны. Дело передано в суд. Незаконные действия участковых комиссий подрывают авторитет государственной власти и веру народа в Новый Казахстан, эти отголоски прошлого оказывают негативное влияние на происходящие в стране изменения. От них нужно избавляться», - заявила она.
Депутат от имени Народной партии Казахстана предложила «в преддверии внеочередных парламентских выборов ужесточить уголовное законодательство за грубейшие нарушения, допускаемые в ходе электоральной кампании».
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from BES.media
Оставили на потом: мажилис не стал рассматривать по существу отмену конституционного закона «О Первом Президенте - Елбасы».
Пленарное заседание мажилиса завершилось. Законопроект «О признании утратившим силу Конституционного закона «О Первом Президенте Республики Казахстан - Елбасы» не был повторно включен в повестку заседания для рассмотрения. Хотя такая возможность у депутатов есть, и раньше ею неоднократно пользовались, внося дополнения в повестку заседания «с голоса».
Интересно, почему на этот раз мажилисмены решили не торопиться? Растягивают удовольствие или решили перестраховаться на случай возможных последствий?
https://yangx.top/bessimptomno
Пленарное заседание мажилиса завершилось. Законопроект «О признании утратившим силу Конституционного закона «О Первом Президенте Республики Казахстан - Елбасы» не был повторно включен в повестку заседания для рассмотрения. Хотя такая возможность у депутатов есть, и раньше ею неоднократно пользовались, внося дополнения в повестку заседания «с голоса».
Интересно, почему на этот раз мажилисмены решили не торопиться? Растягивают удовольствие или решили перестраховаться на случай возможных последствий?
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from Elmedia
Расстрел граждан в январе не рассматривается как «убийство»
Генпрокуратура в лице начальника Службы специальных прокуроров Ризабека Ожарова заявила, что по фактам гибели людей во время Январских событий в отношении силовиков не возбуждалось уголовных дел по статье «Убийство». Действия силовиков квалифицировались как «превышение должностным лицом полномочий». Об этом сообщает Радио «Азаттык».
Кроме этого, отвечая на вопросы «Азаттыка», Ожаров сообщил, что нет сомнений, что Январские события были организованы некими силами, при этом, сославшись на продолжающееся расследование, уклонился от подробностей. Прокурор также отметил, что на данный момент нет информации о неких бандитах, прибывших из-за границы (об этом в январе заявлял президент Касым-Жомарт Токаев).
Также стало известно, что 21 человек по всей стране проходят подозреваемыми в качестве организаторов Январских событий, в то время как в июне их число достигало 27.
Фото - СЦК
Генпрокуратура в лице начальника Службы специальных прокуроров Ризабека Ожарова заявила, что по фактам гибели людей во время Январских событий в отношении силовиков не возбуждалось уголовных дел по статье «Убийство». Действия силовиков квалифицировались как «превышение должностным лицом полномочий». Об этом сообщает Радио «Азаттык».
Кроме этого, отвечая на вопросы «Азаттыка», Ожаров сообщил, что нет сомнений, что Январские события были организованы некими силами, при этом, сославшись на продолжающееся расследование, уклонился от подробностей. Прокурор также отметил, что на данный момент нет информации о неких бандитах, прибывших из-за границы (об этом в январе заявлял президент Касым-Жомарт Токаев).
Также стало известно, что 21 человек по всей стране проходят подозреваемыми в качестве организаторов Январских событий, в то время как в июне их число достигало 27.
Фото - СЦК
🤬2
О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 26 ноября 2019 года № 385 «Об утверждении Правил оснащения производственных объектов приборами учета сырой нефти и газового конденсата и обеспечения функционирования приборов учета сырой нефти и газового конденсата»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32694762
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32694762
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 21 декабря 2022 года № 425 «О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности…
О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 15 августа 2017 года № 337 «Об утверждении Правил по перезакреплению охотничьих угодий и рыбохозяйственных водоемов и (или) участков и квалификационных требований, предъявляемых к лицам, за которыми они ранее были закреплены»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38614173
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38614173
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 21 декабря 2022 года № 765 «О внесении изменений…
Об установлении границ города Косшы Акмолинской области
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34965197
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34965197
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 21 декабря 2022 года № 1041 «Об установлении границ города Косшы Акмолинской…
О внесении изменений в приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 22 декабря 2014 года № 157 «О некоторых вопросах планирования и реализации концессионных проектов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36889462
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36889462
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 23 декабря 2022 года № 137 «О внесении изменений в приказ Министра…
Forwarded from Азат Перуашев
Нынешнее налоговое администрирование служит источником хищнического давления на бизнес -
Депутатский запрос фракции Демпартии «Ак жол» Заместителю Премьер-Министра – Министру финансов
Республики Казахстан
Е.Жамаубаеву
В Послании народу Казахстана от 1 сентября т.г., Глава государства поручил провести глубокую реформу налоговой политики, разработать новый Налоговый кодекс, полностью обновить налоговое администрирование, которое Президент назвал «наиболее проблемным блоком».
Фракция Демократической партии «Ак жол» приветствовала данные поручения и участвует в их реализации, так как ущербность и неадекватность нынешней налоговой политики экономическим реалиям поднимается нами с парламентской трибуны чуть ли не ежедневно.
Да, Правительством ведётся определённая работа в данном направлении, создана рабочая группа с участием НПП, представителей бизнеса и экспертов. В тоже время, по нашему мнению, разработчик упускает из внимания ряд моментов, которые давно стали огромной проблемой для предпринимательства и по сути убивают бизнес.
Вся существующая система мер, начиная от выявления нарушения и заканчивая привлечением налогоплательщика к ответственности, фактически парализует деятельность предприятия и ставит его в безысходное положение, вынуждая искать «обходные пути» и создавая условия для коррупции.
Эти подходы сформировались десятилетия назад, когда тонны бумаг обрабатывались вручную, что как-то оправдывало медлительность госорганов.
К сожалению, ход обсуждений показывает, что налоговые органы и сегодня не готовы отказаться от сложившихся подходов, хотя нынешний уровень цифровизации (ИС ЭСФ, электронная форма отчетности, виртуальное отслеживание оборота, отслеживание контрольно-кассовых операций и т.д.) позволяет налоговым органам не только выявлять налоговые нарушения пост-фактум, но и предупреждать их совершение на ранних стадиях, на что на наш взгляд и должна быть нацелена налоговая политика.
Сегодня сложилась практика, когда налоговики не обременяют себя своевременным предупреждением нарушений, а сначала годами безучастно наблюдают за их совершением, и останавливают их лишь к концу срока исковой давности, когда в контакты с нарушителями вовлеклись сотни добросовестных предпринимателей, а сам нарушитель нередко исчезает.
Своими действиями налоговые органы практически обесценили основной принцип налогообложения – справедливость (ст. 7 НК РК).
Как можно считать справедливым, когда финансовая ответственность за нарушения одного лица перекладываются на других?
А применяемые сразу три меры ответственности - недоимка по налогам, пеня и еще административный штраф – противоречат принципу «соразмерности» (ст.10 КоАП), согласно которому принимаемые меры должны обеспечить баланс интересов, а также являться пригодными, необходимыми и пропорциональными.
Разве можно назвать «соразмерными» или «пропорциональными» начисления, когда предпринимателей обязуют выплачивать неподъёмные суммы, сопоставимые с их годовым оборотом (СГД) за несколько лет? Полностью игнорируя, что в годовом обороте сидит себестоимость бизнеса, т.е. зарплата работников, расходы на материалы, ГСМ, тарифы на э/энергию, приобретение и амортизация оборудования, те же налоги наконец.
Сегодня реальная прибыль предпринимателей (в зависимости от вида деятельности) составляет порядка 10-15%, даже самая фантастическая прибыль в 100% (т.н. «1 к 1») подразумевает 50% от оборота.
Поэтому исходить из всей суммы СГД при начислении взысканий - это осознанное «убийство» бизнеса, целенаправленное доведение до банкротства.
И тем не менее, даже суды, как правило, узаконивают такие претензии налоговиков.
Разве можно назвать «балансом интересов», если в результате принятых мер экономика лишается действующего предприятия, а сотни людей теряют работу?
Понятно, что в таких условиях предприниматель пойдет на любые уступки, чтобы сохранить дело всей жизни, чем и пользуются и на что рассчитывают проверяющие.
Обо всём этом сообщают обращающиеся в Демпартию «Ак жол» сотни предпринимателей, о том же годами говорим и мы в десятках своих обращений в госорганы, прокуратуру и суды.
Депутатский запрос фракции Демпартии «Ак жол» Заместителю Премьер-Министра – Министру финансов
Республики Казахстан
Е.Жамаубаеву
В Послании народу Казахстана от 1 сентября т.г., Глава государства поручил провести глубокую реформу налоговой политики, разработать новый Налоговый кодекс, полностью обновить налоговое администрирование, которое Президент назвал «наиболее проблемным блоком».
Фракция Демократической партии «Ак жол» приветствовала данные поручения и участвует в их реализации, так как ущербность и неадекватность нынешней налоговой политики экономическим реалиям поднимается нами с парламентской трибуны чуть ли не ежедневно.
Да, Правительством ведётся определённая работа в данном направлении, создана рабочая группа с участием НПП, представителей бизнеса и экспертов. В тоже время, по нашему мнению, разработчик упускает из внимания ряд моментов, которые давно стали огромной проблемой для предпринимательства и по сути убивают бизнес.
Вся существующая система мер, начиная от выявления нарушения и заканчивая привлечением налогоплательщика к ответственности, фактически парализует деятельность предприятия и ставит его в безысходное положение, вынуждая искать «обходные пути» и создавая условия для коррупции.
Эти подходы сформировались десятилетия назад, когда тонны бумаг обрабатывались вручную, что как-то оправдывало медлительность госорганов.
К сожалению, ход обсуждений показывает, что налоговые органы и сегодня не готовы отказаться от сложившихся подходов, хотя нынешний уровень цифровизации (ИС ЭСФ, электронная форма отчетности, виртуальное отслеживание оборота, отслеживание контрольно-кассовых операций и т.д.) позволяет налоговым органам не только выявлять налоговые нарушения пост-фактум, но и предупреждать их совершение на ранних стадиях, на что на наш взгляд и должна быть нацелена налоговая политика.
Сегодня сложилась практика, когда налоговики не обременяют себя своевременным предупреждением нарушений, а сначала годами безучастно наблюдают за их совершением, и останавливают их лишь к концу срока исковой давности, когда в контакты с нарушителями вовлеклись сотни добросовестных предпринимателей, а сам нарушитель нередко исчезает.
Своими действиями налоговые органы практически обесценили основной принцип налогообложения – справедливость (ст. 7 НК РК).
Как можно считать справедливым, когда финансовая ответственность за нарушения одного лица перекладываются на других?
А применяемые сразу три меры ответственности - недоимка по налогам, пеня и еще административный штраф – противоречат принципу «соразмерности» (ст.10 КоАП), согласно которому принимаемые меры должны обеспечить баланс интересов, а также являться пригодными, необходимыми и пропорциональными.
Разве можно назвать «соразмерными» или «пропорциональными» начисления, когда предпринимателей обязуют выплачивать неподъёмные суммы, сопоставимые с их годовым оборотом (СГД) за несколько лет? Полностью игнорируя, что в годовом обороте сидит себестоимость бизнеса, т.е. зарплата работников, расходы на материалы, ГСМ, тарифы на э/энергию, приобретение и амортизация оборудования, те же налоги наконец.
Сегодня реальная прибыль предпринимателей (в зависимости от вида деятельности) составляет порядка 10-15%, даже самая фантастическая прибыль в 100% (т.н. «1 к 1») подразумевает 50% от оборота.
Поэтому исходить из всей суммы СГД при начислении взысканий - это осознанное «убийство» бизнеса, целенаправленное доведение до банкротства.
И тем не менее, даже суды, как правило, узаконивают такие претензии налоговиков.
Разве можно назвать «балансом интересов», если в результате принятых мер экономика лишается действующего предприятия, а сотни людей теряют работу?
Понятно, что в таких условиях предприниматель пойдет на любые уступки, чтобы сохранить дело всей жизни, чем и пользуются и на что рассчитывают проверяющие.
Обо всём этом сообщают обращающиеся в Демпартию «Ак жол» сотни предпринимателей, о том же годами говорим и мы в десятках своих обращений в госорганы, прокуратуру и суды.
Forwarded from Азат Перуашев
И опираясь на этот опыт мы утверждаем, что именно несправедливое и непрозрачное налоговое администрирование служит источником неправового, хищнического давления на бизнес, используется недобросовестными чиновниками для коррупционных действий, рейдерства и уничтожения предпринимателей, несогласных с вымогательствами.
На основании изложенного депутатская фракция ДПК «Ак жол» считает необходимым досконально выполнить поручение Президента К.Токаева в рамках либерализации экономической политики и разработки нового Налогового кодекса, в т.ч.:
1. Принять меры по изменению налогового администрирования, перейдя от карательных мер к превентивному регулированию.
2. Установить порядок и сроки выявления и предупреждения налоговых нарушений органами госдоходов, за нарушение которых должностные лица обязаны нести персональную ответственность.
3. Обязать органы госдоходов предупреждать налогоплательщика о наблюдаемых нарушениях и применять ограничительные меры только после такого предупреждения.
4. Предоставить налогоплательщику возможность устранить выявленное нарушение в специальные сроки без применения пени и штрафов.
5. Снизить размер административных штрафов, не доводя работающие предприятия до заведомого банкротства.
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»
На основании изложенного депутатская фракция ДПК «Ак жол» считает необходимым досконально выполнить поручение Президента К.Токаева в рамках либерализации экономической политики и разработки нового Налогового кодекса, в т.ч.:
1. Принять меры по изменению налогового администрирования, перейдя от карательных мер к превентивному регулированию.
2. Установить порядок и сроки выявления и предупреждения налоговых нарушений органами госдоходов, за нарушение которых должностные лица обязаны нести персональную ответственность.
3. Обязать органы госдоходов предупреждать налогоплательщика о наблюдаемых нарушениях и применять ограничительные меры только после такого предупреждения.
4. Предоставить налогоплательщику возможность устранить выявленное нарушение в специальные сроки без применения пени и штрафов.
5. Снизить размер административных штрафов, не доводя работающие предприятия до заведомого банкротства.
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»
👍1
О распределении стипендии Президента Республики Казахстан по организациям высшего и (или) послевузовского образования на 2022 год
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36891803
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36891803
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 22 декабря 2022 года № 382 «О распределении стипендии Президента…
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
Налогообложение юридических консультантов. Проблемы и способы их решения
🚩 Для уменьшения административных барьеров, уменьшения нагрузки на юридических консультантов, что как следствие повлечет за собою большую доступность юридических услуг и эффективную реализацию государственной программы гарантированной государством юридической помощи необходимо следующее:
1) Гармонизация и унификация в законодательстве РК понятий «субъект малого предпринимательства» и «субъект малого бизнеса». Причем за основу необходимо взять нормы Предпринимательского кодекса, изложив абз. 3 п. 2 ст. 24 Предпринимательского кодекса в следующей редакции – «Для целей оказания государственной поддержки и применения налоговых, а также иных норм законодательства Республики Казахстан используются два критерия: среднегодовая численность работников и среднегодовой доход».
2) Исходя из этого определения необходимо будет провести ревизию норм Налогового кодекса РК, устранив критерий определения налогового режима по видам деятельности.
3) Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключить платежи, полученные юридическими консультантами в рамках исполнения программы гарантированной государством юридической помощи».
👉 Подробное обоснование позиции - в статье юридического консультанта Асылбека Айдарбекова
t.me/prg_jur
🚩 Для уменьшения административных барьеров, уменьшения нагрузки на юридических консультантов, что как следствие повлечет за собою большую доступность юридических услуг и эффективную реализацию государственной программы гарантированной государством юридической помощи необходимо следующее:
1) Гармонизация и унификация в законодательстве РК понятий «субъект малого предпринимательства» и «субъект малого бизнеса». Причем за основу необходимо взять нормы Предпринимательского кодекса, изложив абз. 3 п. 2 ст. 24 Предпринимательского кодекса в следующей редакции – «Для целей оказания государственной поддержки и применения налоговых, а также иных норм законодательства Республики Казахстан используются два критерия: среднегодовая численность работников и среднегодовой доход».
2) Исходя из этого определения необходимо будет провести ревизию норм Налогового кодекса РК, устранив критерий определения налогового режима по видам деятельности.
3) Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключить платежи, полученные юридическими консультантами в рамках исполнения программы гарантированной государством юридической помощи».
👉 Подробное обоснование позиции - в статье юридического консультанта Асылбека Айдарбекова
t.me/prg_jur
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
🧑⚖️ Суд помог жителям столичного ЖК стать собственниками парковочных мест
В Астане жители одного из ЖК в Алматинском районе несколько лет не могли получить в собственность свои же парковочные места. Районный суд защитил их права, сообщается на сайте суда столицы.
Согласно материалам дела, для покупки парковочных мест в ЖК истцы в 2015 году вступили в жилищно-строительный кооператив. Несмотря на фактическое приобретение, договоры о покупке парковочных мест жильцы заключить не смогли из-за отсутствия руководителя кооператива.
Суд установил, что глава кооператива отбывает наказание за присвоение и растрату денег, а иного уполномоченного лица для заключения договоров не имеется. При этом по закону член кооператива, выплативший весь паевой взнос, становится собственником помещения.
В результате суд встал на сторону жильцов – парковочные места теперь официально являются собственностью покупателей.
Подписаться на @informburo.kz
В Астане жители одного из ЖК в Алматинском районе несколько лет не могли получить в собственность свои же парковочные места. Районный суд защитил их права, сообщается на сайте суда столицы.
Согласно материалам дела, для покупки парковочных мест в ЖК истцы в 2015 году вступили в жилищно-строительный кооператив. Несмотря на фактическое приобретение, договоры о покупке парковочных мест жильцы заключить не смогли из-за отсутствия руководителя кооператива.
Суд установил, что глава кооператива отбывает наказание за присвоение и растрату денег, а иного уполномоченного лица для заключения договоров не имеется. При этом по закону член кооператива, выплативший весь паевой взнос, становится собственником помещения.
В результате суд встал на сторону жильцов – парковочные места теперь официально являются собственностью покупателей.
Подписаться на @informburo.kz
Об утверждении Правил определения классной квалификации сотрудников и военнослужащих органов гражданской защиты
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36546814
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36546814
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 21 декабря 2022 года № 320 «Об утверждении Правил определения…
Forwarded from Цифровое право
Институт ответственного искусственного интеллекта опубликовал пояснения к проекту Закона ЕС об ИИ.
В документе разъясняются значение закона, определения, требования, основные спорные моменты и то, как он вписывается в более широкий контекст регулирования ИИ.
В пояснении подчеркивается, что Закон об ИИ важен для предприятий, поскольку он влияет на их обязательства по соблюдению норм и защищает их конечный результат. Закон также важен для общественности, поскольку устанавливает глобальную планку регулирования ИИ и заставляет предприятия нести ответственность за использование ИИ.
Обсуждается, в том числе, роль регулирующих органов, поскольку закон должен создать основу для будущих подходов к регулированию ИИ.
В документе разъясняются значение закона, определения, требования, основные спорные моменты и то, как он вписывается в более широкий контекст регулирования ИИ.
В пояснении подчеркивается, что Закон об ИИ важен для предприятий, поскольку он влияет на их обязательства по соблюдению норм и защищает их конечный результат. Закон также важен для общественности, поскольку устанавливает глобальную планку регулирования ИИ и заставляет предприятия нести ответственность за использование ИИ.
Обсуждается, в том числе, роль регулирующих органов, поскольку закон должен создать основу для будущих подходов к регулированию ИИ.
Responsible AI
The EU AI Act Explained: Tracking Developments for Responsible AI - Responsible AI
Last updated October 20, 2023. TLDR: Released in April 2021, the draft EU AI Act (AIA) proposes a horizontal regulation for AI systems that touch the EU. The AIA classifies AI use by risk level—unacceptable, high, and low/minimal—and describes documentation…
Forwarded from ORDA
"Уведомления заказными письмами через АО «Казпочта» все чаще возвращаются с отметкой «адресат не найден», это не «письма Деду Морозу», а деловая, административная переписка!" - Депутатский запрос Екатерины Смышляевой министру юстиции Канату Мусину и министру цифрового развития Багдату Мусину
«Информация о юридических адресах, контактных сведениях (телефон, e-mail) субъектов, находящаяся в государственной базе данных юридических лиц и базах комитета государственных доходов, как правило, заполняется только в момент регистрации через портал электронного правительства.
Кроме того, даже на этапе первичной регистрации внесенные контакты никем не проверяются и могут быть изначально неверными.
По данным Бюро национальной статистики, уведомления заказными письмами через АО «Казпочта» все чаще возвращаются с отметкой «адресат не найден» или «адресат выбыл». Таких писем только в этом году больше 3 тысяч. И это не «письма Деду Морозу», а деловая, административная переписка!
Аналогично по электронным адресам и номерам сотовых телефонов, которые «не подключены к станции» или принадлежат третьим лицам. Так из 40 тысяч зарегистрированных в этом году организаций, 3500 не имеют телефона, а у 20 тысяч отсутствует электронный адрес.
Кроме того, юрлица без обратного адреса, это фигуранты дел о лжепредпринимательстве и мошенничестве, которые становятся проблемой добросовестных субъектов рынка, срывают конкурсные процедуры и закупки.
Ситуация, безусловно, нуждается в корректировке», - говорится в сообщении.
t.me/orda_kz
«Информация о юридических адресах, контактных сведениях (телефон, e-mail) субъектов, находящаяся в государственной базе данных юридических лиц и базах комитета государственных доходов, как правило, заполняется только в момент регистрации через портал электронного правительства.
Кроме того, даже на этапе первичной регистрации внесенные контакты никем не проверяются и могут быть изначально неверными.
По данным Бюро национальной статистики, уведомления заказными письмами через АО «Казпочта» все чаще возвращаются с отметкой «адресат не найден» или «адресат выбыл». Таких писем только в этом году больше 3 тысяч. И это не «письма Деду Морозу», а деловая, административная переписка!
Аналогично по электронным адресам и номерам сотовых телефонов, которые «не подключены к станции» или принадлежат третьим лицам. Так из 40 тысяч зарегистрированных в этом году организаций, 3500 не имеют телефона, а у 20 тысяч отсутствует электронный адрес.
Кроме того, юрлица без обратного адреса, это фигуранты дел о лжепредпринимательстве и мошенничестве, которые становятся проблемой добросовестных субъектов рынка, срывают конкурсные процедуры и закупки.
Ситуация, безусловно, нуждается в корректировке», - говорится в сообщении.
t.me/orda_kz
👍3
Forwarded from ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігі
ЕЩЕ 178 КАЗАХСТАНЦЕВ СТАЛИ ОБЛАДАТЕЛЯМИ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТИПЕНДИИ «БОЛАШАК»
Опубликован список обладателей международной стипендии «Болашак».
Решением Республиканской комиссии в третьем потоке этого года стипендия присуждена еще 178 казахстанцам. Из них 60 человек поступили в магистратуру, 8 – в докторантуру лучших вузов мира. По программе «Стажировка» пройдут обучение 110 стипендиатов.
Обладатели международной стипендии «Болашак» пройдут академическое обучение и стажировку в ведущих университетах и научных центрах 20 стран мира. 93 человека пройдут обучение в вузах США, 47 – Великобритании и др.
В этом году в рамках поручения Главы государства запущен процесс переориентирования программы «Болашак». Основной акцент делается на подготовку инженерно-технических кадров.
Так, в 2022 году преобладающее большинство стипендиатов пройдут подготовку за рубежом по направлениям инженерно-технического профиля.
Список обладателей международной стипендии «Болашак» опубликован на сайте Центра международных программ.
Опубликован список обладателей международной стипендии «Болашак».
Решением Республиканской комиссии в третьем потоке этого года стипендия присуждена еще 178 казахстанцам. Из них 60 человек поступили в магистратуру, 8 – в докторантуру лучших вузов мира. По программе «Стажировка» пройдут обучение 110 стипендиатов.
Обладатели международной стипендии «Болашак» пройдут академическое обучение и стажировку в ведущих университетах и научных центрах 20 стран мира. 93 человека пройдут обучение в вузах США, 47 – Великобритании и др.
В этом году в рамках поручения Главы государства запущен процесс переориентирования программы «Болашак». Основной акцент делается на подготовку инженерно-технических кадров.
Так, в 2022 году преобладающее большинство стипендиатов пройдут подготовку за рубежом по направлениям инженерно-технического профиля.
Список обладателей международной стипендии «Болашак» опубликован на сайте Центра международных программ.
👍1
Forwarded from ORDA
«Так делать не надо!» - российских депутатов попросили не высказаться о Казахстане и не материться в соцсетях
Российская политическая партия «Единая Россия» разработала кодекс публичного позиционирования депутата Госдумы. В числе рекомендаций — не писать посты в соцсетях в неадекватном состоянии и не выкладывать предметы роскоши, экзотические путешествия и рестораны, сообщает РБК.
В их числе пост депутата-единоросса Султана Хамзаева от января 2022 года, в котором парламентарий высказывается в поддержку «проведения референдума в Казахстане о воссоединении республики с исторической родиной Россией».
Еще один пример из рубрики «Так делать не надо!» — нашумевший пост другого депутата от партии власти Олега Матвейчева, также опубликованный во время беспорядков в Казахстане в январе этого года (в документе фамилия и имя депутата затерты, но о содержании поста в свое время писали СМИ). В нем Матвейчев призвал к насилию в отношении владельцев салонов сотовой связи в Алма-Ате, «писавших в Facebook: «когда уже уйдет Назарбаев, который надоел за 40 лет». Позже Матвейчев удалил пост и извинился за него.
Ряд российских депутатов, журналистов и деятелей культуры допустили абсолютно некорректные высказывания в адрес Казахстана, заявлял в июне на пленарном заседании ПМЭФ-2022 с участием Владимира Путина президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Также:
▪️Категорически не рекомендуется комментировать международную повестку, военные и внутренние конфликты в других странах без плановых предварительных установок или до озвучивания официальной позиции МИДа; последующие комментарии не должны противоречить официальной позиции государства.
▪️Категорически не писать в социальных сетях в неадекватном физическом и психическом состоянии.
▪️Контролировать свои эмоции и реакции, особенно в случае дискуссий в социальных сетях и провокаций.
▪️Не выкладывать в своих социальных сетях предметы роскоши, экзотические путешествия и рестораны — все то, что может сформировать о вас представление как о «привилегированном классе» в глазах общественности.
t.me/orda_kz
Российская политическая партия «Единая Россия» разработала кодекс публичного позиционирования депутата Госдумы. В числе рекомендаций — не писать посты в соцсетях в неадекватном состоянии и не выкладывать предметы роскоши, экзотические путешествия и рестораны, сообщает РБК.
В их числе пост депутата-единоросса Султана Хамзаева от января 2022 года, в котором парламентарий высказывается в поддержку «проведения референдума в Казахстане о воссоединении республики с исторической родиной Россией».
Еще один пример из рубрики «Так делать не надо!» — нашумевший пост другого депутата от партии власти Олега Матвейчева, также опубликованный во время беспорядков в Казахстане в январе этого года (в документе фамилия и имя депутата затерты, но о содержании поста в свое время писали СМИ). В нем Матвейчев призвал к насилию в отношении владельцев салонов сотовой связи в Алма-Ате, «писавших в Facebook: «когда уже уйдет Назарбаев, который надоел за 40 лет». Позже Матвейчев удалил пост и извинился за него.
Ряд российских депутатов, журналистов и деятелей культуры допустили абсолютно некорректные высказывания в адрес Казахстана, заявлял в июне на пленарном заседании ПМЭФ-2022 с участием Владимира Путина президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Также:
▪️Категорически не рекомендуется комментировать международную повестку, военные и внутренние конфликты в других странах без плановых предварительных установок или до озвучивания официальной позиции МИДа; последующие комментарии не должны противоречить официальной позиции государства.
▪️Категорически не писать в социальных сетях в неадекватном физическом и психическом состоянии.
▪️Контролировать свои эмоции и реакции, особенно в случае дискуссий в социальных сетях и провокаций.
▪️Не выкладывать в своих социальных сетях предметы роскоши, экзотические путешествия и рестораны — все то, что может сформировать о вас представление как о «привилегированном классе» в глазах общественности.
t.me/orda_kz