ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА «ЛУЧШИЙ НАУЧНЫЙ РАБОТНИК» 2022 ГОДА

Подведены итоги премии «Лучший научный работник» 2022 года. Победителями стали 50 ученых научно-исследовательских институтов и вузов. Каждый из них получит свидетельство и премию в размере 2000 МРП.
Очередной мерой поддержки ученых со стороны Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан стало учреждение ежегодной премии «Лучший научный работник». Она направлена на поддержку и поощрение ученых, научных работников, внесших значительный вклад в развитие науки и техники.
Министерством второй год подряд учреждаются премии для лучших ученых страны. Заявки на участие в конкурсе принимались через информационную систему, которая была создана специально для данного конкурса и автоматически насчитывала баллы по девяти критериям. Это обеспечило прозрачность и транспарентность конкурса. Критерии оценки научных достижений были разработаны вместе с научным и экспертным сообществом. Все участники конкурса могли видеть свои баллы уже на этапе подачи заявки. Они рассматривались Республиканской комиссией и проверялись экспертными группами в секциях на предмет соответствия представленных документов утвержденным критериям. В составе комиссии и  экспертных групп работали ведущие ученые, независимые эксперты, представители государственных органов, члены Совета молодых ученых.

🔗Подробнее.

Утратит, но не все

Мажилис с утра пораньше одобрил-таки рассмотрение прекращения действия закона о елбасы.

Однако, судя по всему, этот акт коснется не самого Нурсултана Назарбаева, а проживающих с ним членов его семьи – это оговаривается (точнее, уже оговаривалось) в конституционном законе о первом президенте. О ком именно идет речь, неизвестно, так как на протяжении многих лет журналисты так и не смогли выяснить, кто из них прописан вместе с Нурсултаном Абишевичем.

Как известно, июньский референдум, кроме прочего, исключил из Конституции РК пункт 4 статьи 46, который гласил «Статус и полномочия первого президента Казахстана определяются Конституцией Республики и конституционным законом» (имеется в виду как раз закон о лидере нации). По идее, за парламентом оставалась формальность – принять соответствующий нормативно-правовой акт, чтобы поставить закон о елбасы на утрату. Однако законодатели не торопились, и только на днях «вспомнили», что еще недоделали в уходящем году.

Тем временем, другие пункты упомянутой 46 статьи Конституции остаются. Третий ее пункт оговаривает неприкосновенность президента страны, его чести и достоинства, а третий говорит, что «Положения настоящей статьи распространяются на экс-Президентов Республики». Таким образом, неизменными останутся и статьи Уголовного кодекса РК, по которым предусмотрено наказание за воспрепятствование законной (?) деятельности первого президента и нарушение гарантий этой самой неприкосновенности. А вы как хотели?

Депутаты требуют озвучить истинные имена владельцев земель в Казахстане

С таким вопросом депутат Берик Дюсембинов обратился к главе МСХ Карашукееву, который сейчас выступает на пленарном заседании Мажилиса.

Приведем речь парламентария полностью.

«Вы выступили с красивым докладом о том, что возвращаются тысячи гектаров. Но я хочу рассказать вам, что по этому поводу думает народ. В какую бы область вы не поехали, земли и по левую, и по правую сторону принадлежат акимам. Нет возвращенных земель. Простой народ, фермеры и аграрии нуждаются в пастбищах и землях, но богачи так и сидят на местах. Кто вам мешает вывесить список тех, кому принадлежат эти земли? Если поедете в Усть-Каменогорск, то все земли Даниала Ахметова, в Павлодаре – Бакауова, в пригороде Астаны – Шукеева. Все боятся сказать об этом. Те тысячи гектаров, которые вы упомянули в своем докладе, это всё ложь. Люди возмущены, они не могут найти пастбище для выпаса скота. Когда вы перестанете лишь выступать с красивым докладом и наконец-таки возьмете уже в руки ситуацию?! Почему вы стесняетесь раскрыть имена владельцев?»

⚡️По нашим сведениям, задержанным Антикором оказался генеральный директор АО «Пригородные перевозки» Султан Табынбаев

Задержали его в Астане при получении денег через секретаршу за содействие в списании утилизированных пассажирских вагонов.

Предположительно, он списывал старые вагоны как негодные, потом эти вагоны и запчасти перепродавали, как ремонтопригодные или даже готовые к использованию.

t.me/orda_kz

ВС объяснил, когда отзыв согласия на сделку не имеет значения
https://pravo.ru/news/244660/

Жена согласилась, что ее муж-бизнесмен продаст 50% фирмы партнеру. Предприниматели подписали предварительный договор, после этого супруга отозвала свое согласие.

Как узаконить работу в сфере цифрового майнинга

"Предпринимателям в сфере цифрового майнинга больше не требуется лицензия, чтобы заниматься такой деятельностью. Теперь нужно лишь отправить электронную заявку о начале своей деятельности с помощью новой услуги на портале eliсense.kz и получить соответствующее разрешение онлайн", – сообщает управление по связям с общественностью АО "НИТ".

Для уведомления о деятельности по осуществлению цифрового майнинга заявителю нужно предоставить:
▪️заявление о необходимой мощности в мегаватт (МВт/);
▪️количество планируемых рабочих мест;
▪️планируемые инвестиции (тенге);
▪️IP адрес (выделенный пул IP-адресов);
▪️информацию о месторасположении центра обработки данных для осуществления цифрового майнинга.

После обработки заявления со стороны госоргана, информация автоматически вносится в реестр разрешительных документов (при одобрении) или в реестр отказов (при мотивированном отказе).

Также на портале e-liсense.kz стала доступна услуга по уведомлению о деятельности по сбору, сортировке и транспортировке отходов.

🔗Подробнее

Подписаться на @informburo.kz

Проверить законность продажи прежних активов КМГ иностранцам -

Депутатский запрос фракции ДПК «Ак жол» Премьер-Министру, Генеральному прокурору и Председателю Агентства по финансовому мониторингу

Озвучил депутат Мажилиса Гани Хамзин
 
 8 декабря 2022 года на бирже Международного финансового центра «Астана» (Astana International Exchange, AIX) и на Казахстанской фондовой бирже (KASE) прошли торги акциями Казмунайгаза. В рамках народного IPO поступило 128 700 заявок от граждан Казахстана, подавляющее большинство из них стали совладельцами нацкомпании. Интерес казахстанцев, как миноритарных акционеров к деятельности национальной компании повышается с каждым днём. Руководство фонда и Казмунайгаза обещают стремиться к еще большей прозрачности, чтобы компания процветала в долгосрочной перспективе на благо всех акционеров.
 Однако, не всё так гладко со сделками Казмунайгаза до IPO. После нашего депутатского запроса озвученного 14 декабря, по требованию провести аудит непрофильных активов квазигосударственного сектора, особенно тратам на никому не нужный гольф-клуб в Щучинске, в «Ак жол» обратились бывшие сотрудники ТОО «КазМунайГаз-Сервис Compass».  40% доли этой компании недавно принадлежало дочке Казмунайгаза ТОО «КазМунайГаз-Сервис», а 60% - компании «Compass Group International B.V.» В 2017 году доля КМГ Сервис была реализована за 2 млрд тенге. Однако в этой цене не были учтены 3 крайне выгодных долгосрочных контракта «КазМунайГаз-Сервис Compass» с ТШО по услугам сервиса на месторождении. Бывшие сотрудники компании прямо обвиняют руководство предприятия в заниженной стоимости приватизации доли нацкомпании. Счётный Комитет не раз указывал на систематическую приватизацию государственных активов по заниженной стоимости. Есть информация что приватизация доли «КазМунайГаз-Сервис Compass» как раз входит в их число. Так, в нарушении Трудового кодекса РК, в 2014 году генеральным директором незаконно был назначен гражданин иностранного государства, который не ставя в известность КазМунайГаз, и превышая свои полномочия заключает договора субподряда с иностранной компанией ТОО «ESS Support services» на сумму 700 млн.$. Сделано это было по мнению бывших сотрудников компании в целях увода прибыли из совместного бизнеса. В дальнейшем как раз-таки учредитель ТОО «ESS Support services» выкупил 40% долю нацкомпании в «КазМунайГаз-Сервис Compass» по явно заниженной цене. Благодаря этим действиям ущерб от мошеннических действий иностранного руководства ТОО «КазМунайГаз-Сервис Compass» бывшими сотрудниками компании оценивается в 30-40 млрд тенге.
 В связи с вышеперечисленным, депутатская фракция «Ак жол» требует:
1. Провести проверку вышеперечисленной информации в ТОО «КазМунайГаз-Сервис Compass», особенно приватизации 40% доли нацкомпании на предмет заниженной стоимости.
2. Проверить итоги предыдущей продажи всех активов «Казмунайгаз» и обеспечить должную защиту национальных экономических интересов и интересов граждан РК – миноритариев данной национальной компании.
 
С уважением, депутаты фракции «Ак жол».
 

Депутаты предлагают ужесточить наказание за вбросы и подтасовку голосов избирателей на выборах

Сейчас в Казахстане предусмотрена ответственность за фальсификацию и заведомо неправильные подсчет голосов и установление результатов выборов. В парламенте предлагают расширить список нарушений, добавив в него вбросы и многое другое.

«Не учитываются такие правонарушения, как вбросы бюллетеней, выдача гражданам избирательных бюллетеней в целях предоставления им возможности голосования за других лиц, которые должны преследоваться по уголовному законодательству. Важно и то, как формируются избирательные комиссии», - заявила депутат мажилиса Ирина Смирнова, выступая с запросом на имя генпрокурора и главы ЦИК.

Она отметила, что зачастую «честным выборам противостоят акимы, разных уровней, которые привыкли действовать по старым лекалам». А «примером преступного отношения к выборам», Смирнова назвала «сообщения о вбросах бюллетеней на выборах акима Туздыбастауского сельского округа в Талгарском районе Алматинской области 19 декабря 2022 года».

«Лишь принципиальность избирателей, их вера в Справедливый Казахстан и поддержка инициатив Главы государства остановили беззаконие. Результаты выборов не признаны. Дело передано в суд. Незаконные действия участковых комиссий подрывают авторитет государственной власти и веру народа в Новый Казахстан, эти отголоски прошлого оказывают негативное влияние на происходящие в стране изменения. От них нужно избавляться», - заявила она.

Депутат от имени Народной партии Казахстана предложила «в преддверии внеочередных парламентских выборов ужесточить уголовное законодательство за грубейшие нарушения, допускаемые в ходе электоральной кампании».

https://yangx.top/bessimptomno

Оставили на потом: мажилис не стал рассматривать по существу отмену конституционного закона «О Первом Президенте - Елбасы».

Пленарное заседание мажилиса завершилось. Законопроект «О признании утратившим силу Конституционного закона «О Первом Президенте Республики Казахстан - Елбасы» не был повторно включен в повестку заседания для рассмотрения. Хотя такая возможность у депутатов есть, и раньше ею неоднократно пользовались, внося дополнения в повестку заседания «с голоса».

Интересно, почему на этот раз мажилисмены решили не торопиться? Растягивают удовольствие или решили перестраховаться на случай возможных последствий?

https://yangx.top/bessimptomno

Расстрел граждан в январе не рассматривается как «убийство»

Генпрокуратура в лице начальника Службы специальных прокуроров Ризабека Ожарова заявила, что по фактам гибели людей во время Январских событий в отношении силовиков не возбуждалось уголовных дел по статье «Убийство». Действия силовиков квалифицировались как «превышение должностным лицом полномочий». Об этом сообщает Радио «Азаттык».

Кроме этого, отвечая на вопросы «Азаттыка», Ожаров сообщил, что нет сомнений, что Январские события были организованы некими силами, при этом, сославшись на продолжающееся расследование, уклонился от подробностей. Прокурор также отметил, что на данный момент нет информации о неких бандитах, прибывших из-за границы (об этом в январе заявлял президент Касым-Жомарт Токаев).

Также стало известно, что 21 человек по всей стране проходят подозреваемыми в качестве организаторов Январских событий, в то время как в июне их число достигало 27.

Фото - СЦК

О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 26 ноября 2019 года № 385 «Об утверждении Правил оснащения производственных объектов приборами учета сырой нефти и газового конденсата и обеспечения функционирования приборов учета сырой нефти и газового конденсата»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32694762

Объяснение дал председатель мажилиса Ерлан Кошанов: рассматривать законопроект депутаты будут уже в 2023 году. И - сразу двумя палатами, на совместном заседании, как того требует обновленная конституция и новый парламентский регламент.

О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 15 августа 2017 года № 337 «Об утверждении Правил по перезакреплению охотничьих угодий и рыбохозяйственных водоемов и (или) участков и квалификационных требований, предъявляемых к лицам, за которыми они ранее были закреплены»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38614173

Об установлении границ города Косшы Акмолинской области
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34965197

О внесении изменений в приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 22 декабря 2014 года № 157 «О некоторых вопросах планирования и реализации концессионных проектов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36889462

Нынешнее налоговое администрирование служит источником хищнического давления на бизнес -

Депутатский запрос фракции Демпартии «Ак жол» Заместителю Премьер-Министра – Министру финансов
Республики Казахстан
Е.Жамаубаеву
 
В Послании народу Казахстана от 1 сентября т.г., Глава государства поручил провести глубокую реформу налоговой политики, разработать новый Налоговый кодекс, полностью обновить налоговое администрирование, которое Президент назвал «наиболее проблемным блоком».
Фракция Демократической партии «Ак жол» приветствовала данные поручения и участвует в их реализации, так как ущербность и неадекватность нынешней налоговой политики экономическим реалиям поднимается нами с парламентской трибуны чуть ли не ежедневно.
Да, Правительством ведётся определённая работа в данном направлении, создана рабочая группа с участием НПП, представителей бизнеса и экспертов. В тоже время, по нашему мнению, разработчик упускает из внимания ряд моментов, которые давно стали огромной проблемой для предпринимательства и по сути убивают бизнес.
 
Вся существующая система мер, начиная от выявления нарушения и заканчивая привлечением налогоплательщика к ответственности, фактически парализует деятельность предприятия и ставит его в безысходное положение, вынуждая искать «обходные пути» и создавая условия для коррупции.
Эти подходы сформировались десятилетия назад, когда тонны бумаг обрабатывались вручную, что как-то оправдывало медлительность госорганов.
К сожалению, ход обсуждений показывает, что налоговые органы и сегодня не готовы отказаться от сложившихся подходов, хотя нынешний уровень цифровизации (ИС ЭСФ, электронная форма отчетности, виртуальное отслеживание оборота, отслеживание контрольно-кассовых операций и т.д.) позволяет налоговым органам не только выявлять налоговые нарушения пост-фактум, но и предупреждать их совершение на ранних стадиях, на что на наш взгляд и должна быть нацелена налоговая политика.
 
Сегодня сложилась практика, когда налоговики не обременяют себя своевременным предупреждением нарушений, а сначала годами безучастно наблюдают за их совершением, и останавливают их лишь к концу срока исковой давности, когда в контакты с нарушителями вовлеклись сотни добросовестных предпринимателей, а сам нарушитель нередко исчезает.
Своими действиями налоговые органы практически обесценили основной принцип налогообложения – справедливость (ст. 7 НК РК).
Как можно считать справедливым, когда финансовая ответственность за нарушения одного лица перекладываются на других?
 
А применяемые сразу три меры ответственности - недоимка по налогам, пеня и еще административный штраф – противоречат принципу «соразмерности» (ст.10 КоАП), согласно которому принимаемые меры должны обеспечить баланс интересов, а также являться пригодными, необходимыми и пропорциональными.
 
Разве можно назвать «соразмерными» или «пропорциональными» начисления, когда предпринимателей обязуют выплачивать неподъёмные суммы, сопоставимые с их годовым оборотом (СГД) за несколько лет? Полностью игнорируя, что в годовом обороте сидит себестоимость бизнеса, т.е. зарплата работников, расходы на материалы, ГСМ, тарифы на э/энергию, приобретение и амортизация оборудования, те же налоги наконец.
Сегодня реальная прибыль предпринимателей (в зависимости от вида деятельности) составляет порядка 10-15%, даже самая фантастическая прибыль в 100% (т.н. «1 к 1») подразумевает 50% от оборота.
Поэтому исходить из всей суммы СГД при начислении взысканий - это осознанное «убийство» бизнеса, целенаправленное доведение до банкротства.
И тем не менее, даже суды, как правило, узаконивают такие претензии налоговиков.
 
Разве можно назвать «балансом интересов», если в результате принятых мер экономика лишается действующего предприятия, а сотни людей теряют работу?
Понятно, что в таких условиях предприниматель пойдет на любые уступки, чтобы сохранить дело всей жизни, чем и пользуются и на что рассчитывают проверяющие.    
 
Обо всём этом сообщают обращающиеся в Демпартию «Ак жол» сотни предпринимателей, о том же годами говорим и мы в десятках своих обращений в госорганы, прокуратуру и суды.

И опираясь на этот опыт мы утверждаем, что именно несправедливое и непрозрачное налоговое администрирование служит источником неправового, хищнического давления на бизнес, используется недобросовестными чиновниками для коррупционных действий, рейдерства и уничтожения предпринимателей, несогласных с вымогательствами.
 
На основании изложенного депутатская фракция ДПК «Ак жол» считает необходимым досконально выполнить поручение Президента К.Токаева в рамках либерализации экономической политики и разработки нового Налогового кодекса, в т.ч.:
1. Принять меры по изменению налогового администрирования, перейдя от карательных мер к превентивному регулированию.
2. Установить порядок и сроки выявления и предупреждения налоговых нарушений органами госдоходов, за нарушение которых должностные лица обязаны нести персональную ответственность.
3. Обязать органы госдоходов предупреждать налогоплательщика о наблюдаемых нарушениях и применять ограничительные меры только после такого предупреждения.
4. Предоставить налогоплательщику возможность устранить выявленное нарушение в специальные сроки без применения пени и штрафов.
5. Снизить размер административных штрафов, не доводя работающие предприятия  до заведомого банкротства.
 
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»