Forwarded from Sayasat Nurbek
На следующий год в казахстанских вузах начнут обучать блокчейн инженерии.
Сегодня между министерством науки и высшего образования, министерством цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, АО «Центр развития платежных и финансовых технологий Национального Банка Республики Казахстан» и Binance Kazakhstan был подписан меморандум о предоставлении образовательных материалов по блокчейн инженерии.
Казахстан стал первым государством в мире, которое внедряет типовую образовательную программу по блокчейн индустрии в масштабе всей страны. Наши студенты получат доступ к новым знаниям и возможностям освоить последние технологические тренды в этой индустрии.
На современном этапе развития технология блокчейн применяется не только в криптоиндустрии, но и во многих других сферах жизнедеятельности. К примеру, мировые бренды используют эту технологию для аутентификации своей продукции и защиты от контрафакта. Китайская транспортная компания Alibaba применяет блокчейн в качестве электронной накладной, позволяющей отследить перемещение груза от производителя до потребителя. Поэтому, обучение профессиональных кадров по этой технологии – это потребность современного рынка труда.
Сейчас мы ведем работу по обновлению образовательных программ в рамках подготовки региональных Атласов профессий. Порядка 70% программ уже обновлено. В результате этого мы будем внедрять в вузах абсолютно новые специальности, в том числе и блокчейн инженеров. В пилотном режиме образовательная программа по блокчейн будет внедрена в 22-х казахстанских вузах. Таким образом более 40 тысяч студентов получат возможность первыми пройти обучение в рамках неё. Уже в сентябре 2023 года казахстанские студенты смогут начать обучение по новой образовательной программе.
Также сейчас совместно с министерством цифрового развития мы работаем над созданием Цифрового университета на базе КазНИТУ им.Сатпаева. Вскоре мы сделаем отдельную презентацию этого университета.
Наше министерство будет поддерживать проекты, нацеленные на прогресс и развитие казахстанского общества. Ведь именно уровень развития общества предопределяет дальнейшую судьбу государства.
От лица министерства выражаю благодарность руководству Binance academy и Binance Kazakhstan за сотрудничество и поддержку отечественной системы образования. Уверен, что благодаря нашему плодотворному сотрудничеству казахстанская система высшего образования станет поставщиком профессионалов в области блокчейн индустрии не только для нужд экономики Казахстана, но и для глобального рынка труда.
Сегодня между министерством науки и высшего образования, министерством цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, АО «Центр развития платежных и финансовых технологий Национального Банка Республики Казахстан» и Binance Kazakhstan был подписан меморандум о предоставлении образовательных материалов по блокчейн инженерии.
Казахстан стал первым государством в мире, которое внедряет типовую образовательную программу по блокчейн индустрии в масштабе всей страны. Наши студенты получат доступ к новым знаниям и возможностям освоить последние технологические тренды в этой индустрии.
На современном этапе развития технология блокчейн применяется не только в криптоиндустрии, но и во многих других сферах жизнедеятельности. К примеру, мировые бренды используют эту технологию для аутентификации своей продукции и защиты от контрафакта. Китайская транспортная компания Alibaba применяет блокчейн в качестве электронной накладной, позволяющей отследить перемещение груза от производителя до потребителя. Поэтому, обучение профессиональных кадров по этой технологии – это потребность современного рынка труда.
Сейчас мы ведем работу по обновлению образовательных программ в рамках подготовки региональных Атласов профессий. Порядка 70% программ уже обновлено. В результате этого мы будем внедрять в вузах абсолютно новые специальности, в том числе и блокчейн инженеров. В пилотном режиме образовательная программа по блокчейн будет внедрена в 22-х казахстанских вузах. Таким образом более 40 тысяч студентов получат возможность первыми пройти обучение в рамках неё. Уже в сентябре 2023 года казахстанские студенты смогут начать обучение по новой образовательной программе.
Также сейчас совместно с министерством цифрового развития мы работаем над созданием Цифрового университета на базе КазНИТУ им.Сатпаева. Вскоре мы сделаем отдельную презентацию этого университета.
Наше министерство будет поддерживать проекты, нацеленные на прогресс и развитие казахстанского общества. Ведь именно уровень развития общества предопределяет дальнейшую судьбу государства.
От лица министерства выражаю благодарность руководству Binance academy и Binance Kazakhstan за сотрудничество и поддержку отечественной системы образования. Уверен, что благодаря нашему плодотворному сотрудничеству казахстанская система высшего образования станет поставщиком профессионалов в области блокчейн индустрии не только для нужд экономики Казахстана, но и для глобального рынка труда.
Forwarded from BES.media
Парламент изменил свой регламент
С января 2023 года депутаты будут принимать законы по-новому. Объясняем, что изменится и зачем это понадобилось.
🔴 Как изменился регламент
Ключевые новшества регламента затрагивают порядок принятия парламентом конституционных законов. Сейчас депутаты обсуждают их по очереди - вначале в мажилисе, затем в сенате. После 1 января 2023 года принимать конституционные законы парламент будет на совместном заседании палат парламента, предварительно обсудив положения законопроектов в каждой из палат отдельно. Приниматься конституционные законы должны минимум в двух чтениях.
Еще одно новшество - принятие парламентом срочных законопроектов. К ним отнесены законопроекты, внесенные в порядке законодательной инициативы правительства в целях оперативного реагирования на условия, создающие угрозу жизни и здоровью населения, конституционному строю, охране общественного порядка, экономической безопасности страны. По ним в регламенте парламента прописан отдельный порядок. После поступления такого законопроекта на рассмотрение мажилиса, уже на следующий рабочий день после принятия его в работу, должно быть созвано совместное заседание палат парламента. При этом, в случае необходимости для рассмотрения законопроекта может быть образована совместная комиссия палат парламента, что даст возможность депутатам вносить свои предложения и замечания по законопроекту. По итогам рассмотрения проект закона принимается большинством голосов от общего числа депутатов каждой из палат.
В регламенте отдельной главой определена процедура заслушивания парламентом доклада премьер-министра. Конституция закрепляет, что
премьер-министр докладывает парламенту об основных направлениях деятельности правительства и о всех его важнейших решениях. Заслушивать этот доклад депутаты будут на совместном заседании обеих палат. Предусмотрена возможность задавать главе правительства вопросы.
🔴 Зачем нужны эти изменения
С января 2023 вступят в действие изменения в конституцию, внесенные на республиканском референдуме 5 июня 2022 года, срок введения которых был отложен. В их числе - новшества, касающиеся работы парламента.
В обновленной конституции мажилис становится главным институтом в принятии законов. Теперь мажилис будет законы принимать, а сенат - одобрять (сейчас наоборот), при этом сенату отводится на одобрение законов лишь 60 дней.
При этом состав мажилиса уменьшается со 107 до 98 человек за счет исключения квоты Ассамблеи народа Казахстана. Формироваться мажилис будет по смешанной избирательной системе на основе партийных списков (70%) и по одномандатным территориальным округам (30%). Депутаты, избранные по мажоритарной системе, могут быть отозваны своими избирателями.
https://yangx.top/bessimptomno
С января 2023 года депутаты будут принимать законы по-новому. Объясняем, что изменится и зачем это понадобилось.
🔴 Как изменился регламент
Ключевые новшества регламента затрагивают порядок принятия парламентом конституционных законов. Сейчас депутаты обсуждают их по очереди - вначале в мажилисе, затем в сенате. После 1 января 2023 года принимать конституционные законы парламент будет на совместном заседании палат парламента, предварительно обсудив положения законопроектов в каждой из палат отдельно. Приниматься конституционные законы должны минимум в двух чтениях.
Еще одно новшество - принятие парламентом срочных законопроектов. К ним отнесены законопроекты, внесенные в порядке законодательной инициативы правительства в целях оперативного реагирования на условия, создающие угрозу жизни и здоровью населения, конституционному строю, охране общественного порядка, экономической безопасности страны. По ним в регламенте парламента прописан отдельный порядок. После поступления такого законопроекта на рассмотрение мажилиса, уже на следующий рабочий день после принятия его в работу, должно быть созвано совместное заседание палат парламента. При этом, в случае необходимости для рассмотрения законопроекта может быть образована совместная комиссия палат парламента, что даст возможность депутатам вносить свои предложения и замечания по законопроекту. По итогам рассмотрения проект закона принимается большинством голосов от общего числа депутатов каждой из палат.
В регламенте отдельной главой определена процедура заслушивания парламентом доклада премьер-министра. Конституция закрепляет, что
премьер-министр докладывает парламенту об основных направлениях деятельности правительства и о всех его важнейших решениях. Заслушивать этот доклад депутаты будут на совместном заседании обеих палат. Предусмотрена возможность задавать главе правительства вопросы.
🔴 Зачем нужны эти изменения
С января 2023 вступят в действие изменения в конституцию, внесенные на республиканском референдуме 5 июня 2022 года, срок введения которых был отложен. В их числе - новшества, касающиеся работы парламента.
В обновленной конституции мажилис становится главным институтом в принятии законов. Теперь мажилис будет законы принимать, а сенат - одобрять (сейчас наоборот), при этом сенату отводится на одобрение законов лишь 60 дней.
При этом состав мажилиса уменьшается со 107 до 98 человек за счет исключения квоты Ассамблеи народа Казахстана. Формироваться мажилис будет по смешанной избирательной системе на основе партийных списков (70%) и по одномандатным территориальным округам (30%). Депутаты, избранные по мажоритарной системе, могут быть отозваны своими избирателями.
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from Цифровое право
Базельский комитет одобрил глобальные правила криптобанкинга, которые должны быть внедрены к 2025 году
Базельский комитет по банковскому надзору (Basel Committee on Banking Supervision ) одобрил свои глобальные правила крипто-банкинга для внедрения к 1 января 2025 года.
В сопроводительном документе комитета говорится, что доля банка в определенных криптоактивах не должна превышать 2% и в целом должна быть ниже 1%.
Условия классификации, установленные комитетом, включают обеспечение прохождения криптовалютой теста на риск погашения и теста на базисный риск. Тест на риск выкупа призван обеспечить достаточность резервных активов для того, чтобы криптоактивы могли быть выкуплены в любое время. Между тем, тест на базисный риск направлен на обеспечение того, чтобы владелец криптоактива мог продать его на рынке за сумму, которая точно соответствует стоимости привязки.
Криптостандарты, установленные комитетом, будут добавлены в консолидированную Базельскую систему в ближайшее время. Будут ли эти правила применяться, будет зависеть от отдельных юрисдикций.
Базельский комитет по банковскому надзору (Basel Committee on Banking Supervision ) одобрил свои глобальные правила крипто-банкинга для внедрения к 1 января 2025 года.
В сопроводительном документе комитета говорится, что доля банка в определенных криптоактивах не должна превышать 2% и в целом должна быть ниже 1%.
Условия классификации, установленные комитетом, включают обеспечение прохождения криптовалютой теста на риск погашения и теста на базисный риск. Тест на риск выкупа призван обеспечить достаточность резервных активов для того, чтобы криптоактивы могли быть выкуплены в любое время. Между тем, тест на базисный риск направлен на обеспечение того, чтобы владелец криптоактива мог продать его на рынке за сумму, которая точно соответствует стоимости привязки.
Криптостандарты, установленные комитетом, будут добавлены в консолидированную Базельскую систему в ближайшее время. Будут ли эти правила применяться, будет зависеть от отдельных юрисдикций.
Forwarded from BES.media
📺Телеканал СТВ прекратит вещание с 1 января
Собственник телеканала холдинг «Алаш Медиа Групп» прекратил финансирование, рассказал BES.media замегендиректора Святослав Тарасов.
Об этом им сообщили 15 декабря. Канал будет ликвидирован. Сотрудников уволят, им обещали выплатить месячную компенсацию.
СТВ вещает с 1995 года. Ранее он назывался Рахат ТВ и принадлежал миллиардеру Александру Клебанову.
В «Алаш Медиа Групп» также входят Tengrinews.kz и Vesti.kz.
https://yangx.top/bessimptomno
Собственник телеканала холдинг «Алаш Медиа Групп» прекратил финансирование, рассказал BES.media замегендиректора Святослав Тарасов.
Об этом им сообщили 15 декабря. Канал будет ликвидирован. Сотрудников уволят, им обещали выплатить месячную компенсацию.
СТВ вещает с 1995 года. Ранее он назывался Рахат ТВ и принадлежал миллиардеру Александру Клебанову.
В «Алаш Медиа Групп» также входят Tengrinews.kz и Vesti.kz.
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Депутат раскритиковал власти за ситуацию с "Яндекс.Такси" в Казахстане.
По словам мажилисмена Елнура Бисембаева в сервисе "Яндекс.Такси" работает порядка 200 тысяч казахстанцев. Они недовольны высокой комиссией и отсутствием альтернативных приложений для заработка в этой сфере.
Зампред Агентства по защите и развитию конкуренции Булат Самбетов ответил, что в отношении российской компании уже ведутся два расследования. Первое — высокая комиссия - 18-20% с каждой поездки. Второе — признаки монополизации в Астане и Алматы. Доля рынка – 70-80%.
В свою очередь Багдат Мусин сообщил, что казахстанские разработчики пока не смогли изобрести замену агрегатору.
#бизнес
👉 Подпишись на нас | zakon.kz
По словам мажилисмена Елнура Бисембаева в сервисе "Яндекс.Такси" работает порядка 200 тысяч казахстанцев. Они недовольны высокой комиссией и отсутствием альтернативных приложений для заработка в этой сфере.
Зампред Агентства по защите и развитию конкуренции Булат Самбетов ответил, что в отношении российской компании уже ведутся два расследования. Первое — высокая комиссия - 18-20% с каждой поездки. Второе — признаки монополизации в Астане и Алматы. Доля рынка – 70-80%.
В свою очередь Багдат Мусин сообщил, что казахстанские разработчики пока не смогли изобрести замену агрегатору.
#бизнес
👉 Подпишись на нас | zakon.kz
👍1
Forwarded from Шаталканал
Сегодня на имя президента поступило письмо от фонда "Адил соз", в котором журналисты и правозащитники высказали обеспокоенность по делу Михаила Козачкова. А в ответ пресс-секретарь Токаева озвучил позицию главы государства: любые процессуальные действия должны проходить в строгом соответствии с законодательством.
Здесь нужно понимать две вещи. Первая – пресс-служба президента не может писать что-либо от себя. Она выражает консолидированную позицию администрации и самого Токаева по тем или иным вопросам. Вторая (идущая от первой) – особое внимание надзору за законностью уделено из-за того, что АФМ вчера проводил обыски без участия адвоката, а потом не пускал защитников к самому Козачкову. Им публично указали на то, что так делать не стоит. Даже если агентство искало вчера, например, источники журналиста среди силовиков и опасалось, что другие ведомства захотят этому процессу помешать из соображений собственной безопасности.
Ключевая просьба подписантов письма в том, чтобы права Козачкова не были нарушены. Речи о том, виновен он или нет, со стороны общества не ведется. Есть адекватное понимание, что с делом, которое журналисту инкриминируют, должны разбираться следствие и потом, если до этого дойдёт, суд. Похожая ситуация, к слову, была с делом Абжана, которого арестовали по похожим обвинениям.
Что касается самого Козачкова – он очень показательная фигура в нынешней медиасреде. Популярный журналист, который часто не боялся быть точкой, куда сливают чувствительную информацию силовики. Он шёл на этот риск, зарабатывал на нём популярность. И был для многих примером того, как надо работать, чтобы быть знаменитым. Но, к сожалению, это имело мало общего с конвенциональной журналистикой, которая всё-таки должна придерживаться более нейтральной позиции.
Одна из причин такой успешности Михаила в том, что СМИ, где действуют процедуры и ограничения, у нас находятся в плачевном состоянии. Из-за этого сначала цвёл Facebook, теперь Telegram стал источником сенсаций. Чтобы таких проблем не было, нам нужно полностью менять регулирование сферы и растить новое поколение журналистов, для которых правила – не пустой звук, а целенаправленные информационные атаки с любой целью недопустимы.
Здесь нужно понимать две вещи. Первая – пресс-служба президента не может писать что-либо от себя. Она выражает консолидированную позицию администрации и самого Токаева по тем или иным вопросам. Вторая (идущая от первой) – особое внимание надзору за законностью уделено из-за того, что АФМ вчера проводил обыски без участия адвоката, а потом не пускал защитников к самому Козачкову. Им публично указали на то, что так делать не стоит. Даже если агентство искало вчера, например, источники журналиста среди силовиков и опасалось, что другие ведомства захотят этому процессу помешать из соображений собственной безопасности.
Ключевая просьба подписантов письма в том, чтобы права Козачкова не были нарушены. Речи о том, виновен он или нет, со стороны общества не ведется. Есть адекватное понимание, что с делом, которое журналисту инкриминируют, должны разбираться следствие и потом, если до этого дойдёт, суд. Похожая ситуация, к слову, была с делом Абжана, которого арестовали по похожим обвинениям.
Что касается самого Козачкова – он очень показательная фигура в нынешней медиасреде. Популярный журналист, который часто не боялся быть точкой, куда сливают чувствительную информацию силовики. Он шёл на этот риск, зарабатывал на нём популярность. И был для многих примером того, как надо работать, чтобы быть знаменитым. Но, к сожалению, это имело мало общего с конвенциональной журналистикой, которая всё-таки должна придерживаться более нейтральной позиции.
Одна из причин такой успешности Михаила в том, что СМИ, где действуют процедуры и ограничения, у нас находятся в плачевном состоянии. Из-за этого сначала цвёл Facebook, теперь Telegram стал источником сенсаций. Чтобы таких проблем не было, нам нужно полностью менять регулирование сферы и растить новое поколение журналистов, для которых правила – не пустой звук, а целенаправленные информационные атаки с любой целью недопустимы.
👍1
Forwarded from ENERGY MONITOR
⚡️ Между НК "КазМунайГаз" и Министерством Энергетики РК заключены Контракты №5134УВС и №5134-УВС на проведение разведки и добычу углеводородного сырья на участках "Тайсойган-1" и "Тайсойган-2" , расположенного в Атырауской области.
Ранее экс-глава "КМГ" Алик Айдарбаев сообщал, что по итогам проведенных сейсморазведочных работ блоки на Тайсойган могут дать прирост извлекаемых запасов до 127 млн тонн.
@NRG_monitor
Ранее экс-глава "КМГ" Алик Айдарбаев сообщал, что по итогам проведенных сейсморазведочных работ блоки на Тайсойган могут дать прирост извлекаемых запасов до 127 млн тонн.
@NRG_monitor
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Полиция опровергает информацию об обысках у Рустама Абдрахманова.
В соцсетях появилась информация, что у заместителя начальника ДП Алматинской области Рустама Абдрахманова провели обыски в рамках уголовного дела.
"Дело ведут другие госорганы. У него не проводился обыск, он не является подозреваемым. Статус его – свидетель. Он официально работает, не отстранен", – сообщает пресс-служба Департамента полиции Алматинской области
#происшествия
👉 Подпишись на нас | zakon.kz
В соцсетях появилась информация, что у заместителя начальника ДП Алматинской области Рустама Абдрахманова провели обыски в рамках уголовного дела.
"Дело ведут другие госорганы. У него не проводился обыск, он не является подозреваемым. Статус его – свидетель. Он официально работает, не отстранен", – сообщает пресс-служба Департамента полиции Алматинской области
#происшествия
👉 Подпишись на нас | zakon.kz
Споры с местным исполнительным органом – перспективы, практика, особенности
1 июля 2021 года введен Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее – АППК).
Судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений.
Предусмотренный АППК порядок осуществления внутренних административных процедур государственных органов в части, не урегулированной нормативными правовыми актами Республики Казахстан, применяется в деятельности, в том числе местных исполнительных органов Республики Казахстан.
Местный исполнительный орган (акимат) - коллегиальный исполнительный орган, возглавляемый акимом области, города республиканского значения и столицы, района (города областного значения), осуществляющий в пределах своей компетенции местное государственное управление и самоуправление на соответствующей территории.
К спорам с местным исполнительным органом можно отнести жилищные, земельные споры, споры в сфере архитектурной и градостроительной деятельности и другие.
В данной статье будут приведены примеры судебной практики по жилищным спорам.
Немного информации по статистике.
Во втором полугодии 2021 года в специализированный межрайонный административный суд города Астаны, исков связанных с жилищными спорами поступило - 114, а за 10 месяцев 2022 года - 212.
С удовлетворением иска в прошлом году было рассмотрено 56,8% от числа вынесенных решений, в текущем году эта цифра составила - 45%.
К увеличению удовлетворения требований истцов по жилищным спорам прежде всего привело соблюдение принципов административного судопроизводства, в том числе активная роль суда.
Отрадно отметить, что также увеличивается число оконченных дел с применением примирительных процедур. Так, если в 2021 году с применением примирительных процедур было окончено всего 4 дела, то за 10 месяцев 2022 года уже по 34 делам удалось разрешить спор мирным путем.
На начальнем этапе государственные органы неохотно шли на примирение из-за боязни корруционных рисков. На сегоднящний день, учитывая уже сложившуюся определенную судебную практику, государственные органы при наличии административного усмотрения не упускают возможности примирения.
Теперь хотелось бы остановиться на судебных делах, которые по нашему мнению, будут способствовать формированию единообразной судебной практики по жилищным спорам.
К. обратился в суд с иском о признании незаконным приказа Управления жилья от 2021 года об отказе в постановке в очередь нуждающихся в получении жилья из государственного жилищного фонда по категории «работники бюджетных организаций»
Истцу было отказано в постановке на учет в связи с отсутствием факта проживания в столице не менее трех лет.
Судом установлено, что К. проживает и работает в городе Астане с июля 2017 года, что подтверждается записями трудовой книжки и справками с места работы.
Однако, указанные обстоятельства административным органом не были выяснены при рассмотрении его обращения, следовательно имело место формальное рассмотрение заявления, что не соответствует принципам административной процедуры. В связи с чем иск был удовлетворен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Гражданского кодекса Республики Казахстан, местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из данной нормы следует, что при выяснении места жительства гражданина, основополагающим обстоятельством является не регистрация, а именно фактическое проживание.
Другой пример.
С. обратился с иском о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища. Отказ был мотивирован тем, что С. ранее использовал свое право на приватизацию жилья из государственного жилищного фонда.
Судом установлено, что у С. на иждивении находится пятеро детей, трое из которых являются несовершеннолетними. В 2006 году С. приватизировал жилье, представляющее собой комнату в общежитии, общей площадью 17,0 кв.м..
1 июля 2021 года введен Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее – АППК).
Судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений.
Предусмотренный АППК порядок осуществления внутренних административных процедур государственных органов в части, не урегулированной нормативными правовыми актами Республики Казахстан, применяется в деятельности, в том числе местных исполнительных органов Республики Казахстан.
Местный исполнительный орган (акимат) - коллегиальный исполнительный орган, возглавляемый акимом области, города республиканского значения и столицы, района (города областного значения), осуществляющий в пределах своей компетенции местное государственное управление и самоуправление на соответствующей территории.
К спорам с местным исполнительным органом можно отнести жилищные, земельные споры, споры в сфере архитектурной и градостроительной деятельности и другие.
В данной статье будут приведены примеры судебной практики по жилищным спорам.
Немного информации по статистике.
Во втором полугодии 2021 года в специализированный межрайонный административный суд города Астаны, исков связанных с жилищными спорами поступило - 114, а за 10 месяцев 2022 года - 212.
С удовлетворением иска в прошлом году было рассмотрено 56,8% от числа вынесенных решений, в текущем году эта цифра составила - 45%.
К увеличению удовлетворения требований истцов по жилищным спорам прежде всего привело соблюдение принципов административного судопроизводства, в том числе активная роль суда.
Отрадно отметить, что также увеличивается число оконченных дел с применением примирительных процедур. Так, если в 2021 году с применением примирительных процедур было окончено всего 4 дела, то за 10 месяцев 2022 года уже по 34 делам удалось разрешить спор мирным путем.
На начальнем этапе государственные органы неохотно шли на примирение из-за боязни корруционных рисков. На сегоднящний день, учитывая уже сложившуюся определенную судебную практику, государственные органы при наличии административного усмотрения не упускают возможности примирения.
Теперь хотелось бы остановиться на судебных делах, которые по нашему мнению, будут способствовать формированию единообразной судебной практики по жилищным спорам.
К. обратился в суд с иском о признании незаконным приказа Управления жилья от 2021 года об отказе в постановке в очередь нуждающихся в получении жилья из государственного жилищного фонда по категории «работники бюджетных организаций»
Истцу было отказано в постановке на учет в связи с отсутствием факта проживания в столице не менее трех лет.
Судом установлено, что К. проживает и работает в городе Астане с июля 2017 года, что подтверждается записями трудовой книжки и справками с места работы.
Однако, указанные обстоятельства административным органом не были выяснены при рассмотрении его обращения, следовательно имело место формальное рассмотрение заявления, что не соответствует принципам административной процедуры. В связи с чем иск был удовлетворен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Гражданского кодекса Республики Казахстан, местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из данной нормы следует, что при выяснении места жительства гражданина, основополагающим обстоятельством является не регистрация, а именно фактическое проживание.
Другой пример.
С. обратился с иском о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища. Отказ был мотивирован тем, что С. ранее использовал свое право на приватизацию жилья из государственного жилищного фонда.
Судом установлено, что у С. на иждивении находится пятеро детей, трое из которых являются несовершеннолетними. В 2006 году С. приватизировал жилье, представляющее собой комнату в общежитии, общей площадью 17,0 кв.м..
👍1👎1
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (далее - Закон) жилище из государственного жилищного фонда предоставляется в размере не менее пятнадцати квадратных метров и не более восемнадцати квадратных метров полезной площади на человека, но не менее однокомнатной квартиры.
Суд пришел к выводу, что при буквальном минимальном ограничении площади при предоставлении жилища из государственного жилищного фонда в размере не менее пятнадцати квадратных метров полезной площади на человека, истцом право на приватизацию реализовано в полной мере. Учитывая данные обстоятельства, а также исходя из критериев справедливости и разумности, иск был удовлетворен.
Жилищные споры были и остаются одной из самых острых социальных проблем современности. В связи с чем, формирование предсказуемой и стабильной судебной практики, для достижения единообразия в принятии административных актов, является одной из основных целей административного процедурно-процессуального законодательства.
Судья специализированного межрайонного
административного суда города Астаны Кайрат Смагулов
Суд пришел к выводу, что при буквальном минимальном ограничении площади при предоставлении жилища из государственного жилищного фонда в размере не менее пятнадцати квадратных метров полезной площади на человека, истцом право на приватизацию реализовано в полной мере. Учитывая данные обстоятельства, а также исходя из критериев справедливости и разумности, иск был удовлетворен.
Жилищные споры были и остаются одной из самых острых социальных проблем современности. В связи с чем, формирование предсказуемой и стабильной судебной практики, для достижения единообразия в принятии административных актов, является одной из основных целей административного процедурно-процессуального законодательства.
Судья специализированного межрайонного
административного суда города Астаны Кайрат Смагулов
👎1
СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
объектов оценки имущества, осуществляемой в рамках функционирования
единого рынка услуг по оценке имущества
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32026178
объектов оценки имущества, осуществляемой в рамках функционирования
единого рынка услуг по оценке имущества
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32026178
Информационная система ПАРАГРАФ
Рекомендация Совета Евразийской экономической комиссии от 14 декабря 2022 года № 2 «О сопоставительном перечне объектов оценки…
Forwarded from Казинформ
Алматинские университеты могут открыть кампус в Конаеве – Саясат Нурбек
С целью создания академического городка в Конаеве со следующего года вузы по собственному желанию могут открыть там свой кампус. Учебным заведениям для переезда предоставляются два пути.
💬«Первое решение – если мы обеспечим общежитием, студенты могут жить в Конаеве, а на учебу в Алматы могут добираться на электричке и после учебы снова приедут на электричке в Конаев.
Второе решение – если университеты вообще не помещаются в Алматы, они могут открыть кампус в Конаеве», - пояснил Саясат Нурбек.
@kazinform_news
С целью создания академического городка в Конаеве со следующего года вузы по собственному желанию могут открыть там свой кампус. Учебным заведениям для переезда предоставляются два пути.
💬«Первое решение – если мы обеспечим общежитием, студенты могут жить в Конаеве, а на учебу в Алматы могут добираться на электричке и после учебы снова приедут на электричке в Конаев.
Второе решение – если университеты вообще не помещаются в Алматы, они могут открыть кампус в Конаеве», - пояснил Саясат Нурбек.
@kazinform_news
Forwarded from Новости права
ВС допустил взыскание прощенного долга
https://pravo.ru/news/244334/
Компания заняла футбольному клубу в 2015 году 200 млн руб. под 17,5% и в тот же день простила долг. А через пять лет, когда другая фирма получила долг по цессии и подала иск. Спор дошел до экономколлегии, которая обратила внимания на ключевые обстоятельства при прощении долга.
https://pravo.ru/news/244334/
Компания заняла футбольному клубу в 2015 году 200 млн руб. под 17,5% и в тот же день простила долг. А через пять лет, когда другая фирма получила долг по цессии и подала иск. Спор дошел до экономколлегии, которая обратила внимания на ключевые обстоятельства при прощении долга.
ПРАВО.Ru
ВС допустил взыскание прощенного долга
Компания заняла футбольному клубу в 2015 году 200 млн руб. под 17,5% и в тот же день простила долг. А через пять лет другая фирма получила долг по цессии и подала иск. Спор дошел до экономколлегии, которая обратила внимание на ключевые обстоятельства при…
Forwarded from РЕСПУБЛИКА.KZ.media
Письмо Михаила Козачкова из ИВС.
«Всем привет, это Козачков!
Я немного расстроен, потому что вчера пропустил финал Чемпионата мира. Дело в том, что вчера днем меня задержали сотрудники Агентства по финансовому мониторингу. Сейчас уже больше суток мне не могут предъявить официальное подозрение. Я из-за этого даже показания дать не могу, весь день сидим с адвокатами, ждем соответствующее постановление. Однако из сообщения АФМ я понял, что меня обвиняют в рейдерстве и участии в организованной группировке, а еще в сборе и распространении госсекретов.
Что касается последней статьи, предполагаю, что речь идет об информации о личности сотрудника АФМ, следившего за адвокатами. Так сведения о его личности были в открытых источниках, никакие секретные базы данных я для этого не вскрывал. А вот «рейдерство» и «ОПГ» - это то самое громкое дело вокруг «Есентай сити» и других объектов. Как я понимаю, моя «преступная деятельность» заключается в том, что я писал статьи об уголовном деле Алмаса Абдыгаппарова, осужденного за хищения. Ресторатор украл миллион долларов, это установлено расследованием полиции, проверено прокуратурой и его вина доказана судом. Но почему-то никого из следователей, прокуроров и судей не обвиняют в рейдерстве, а журналиста, написавшего об этом несколько статей, уже отправили в изолятор.
И я готов объяснить почему. На самом деле причина моего задержания - личная месть со стороны руководителя АФМ Жаната Элиманова.
О его неприязни мне сообщили летом, когда ко мне на переговоры от лица зампреда АФМ Елемесова пришел мой знакомый сотрудник Агенства - Медет. Он объяснил, что меня хотят закрыть, потому что я мешаю АФМ. Мы общались несколько раз, но так ни к чему не пришли.
А буквально в ноябре я познакомился с известным бизнесменом Гаджи Гаджиевым. Он знаком с моим шефом через супругу Раушан.
Мы встретились и Гаджи Гаджиев через какое-то время заявил, что Элиманов Ж. хочет меня посадить и надо с этим что-то делать. Я тогда уточнил, с чем связаны претензии и Гаджиев объяснил, что Элиманов Ж. обижен на мою статью про его жену. Я действительно писал о ней, когда она стала потерпевшей по делу о финансовой пирамиде, а Элиманов Ж., видимо, обиделся.
Я показал Гаджи переписку с другой потерпевшей, просившей меня написать об их деле. Я написал, потому что мне показалось странным, что у главного борца с финансовыми преступлениями жена стала клиентом финансовой пирамиды. Текст лежит на фейсбуке, называется «Пацаны не поймут».
И Гаджи Гаджиев обещал поговорить с Элимановым Ж., но попросил меня написать что-то вроде объяснительной - я отказался, мне не в чем оправдываться.
Я не виноват в том, что пишу статьи об уголовных и судебных делах. Я не виноват в том, что АФМщики постоянно косячат.
Я не виноват в том, что конвой АФМ привозил пьяным Кайрата Боранбаева со следственных действий.
Я не виноват в том, что 14 из 25 ОПГ, направленных в суд АФМ, были развалены, судьи оправдали людей.
Я не виноват в том, что Генеральная прокуратура нашла сотни незаконно зарегистрированных уголовных дел у следователей АФМ.
Да, я об этом писал. Вот весь состав «преступления».
А виноват я только в том, что оказался наивен. Я слишком быстро поверил после январских событий, что у нас в стране хотят построить новый, справедливый Казахстан.
Мне показалось, что у нашего народа появился шанс на то, что в Казахстане после 30 лет скитаний по пустыне Коррупции, наконец-то будет настоящее правосудие, прекратится беспредел чиновников и мы сможем спокойно растить своих детей.
Я был уверен, что наш народ заслужил немного справедливости, но вот теперь я сижу в клетке, потому что беспредельщики-чиновники не хотят сдаваться.
«Всем привет, это Козачков!
Я немного расстроен, потому что вчера пропустил финал Чемпионата мира. Дело в том, что вчера днем меня задержали сотрудники Агентства по финансовому мониторингу. Сейчас уже больше суток мне не могут предъявить официальное подозрение. Я из-за этого даже показания дать не могу, весь день сидим с адвокатами, ждем соответствующее постановление. Однако из сообщения АФМ я понял, что меня обвиняют в рейдерстве и участии в организованной группировке, а еще в сборе и распространении госсекретов.
Что касается последней статьи, предполагаю, что речь идет об информации о личности сотрудника АФМ, следившего за адвокатами. Так сведения о его личности были в открытых источниках, никакие секретные базы данных я для этого не вскрывал. А вот «рейдерство» и «ОПГ» - это то самое громкое дело вокруг «Есентай сити» и других объектов. Как я понимаю, моя «преступная деятельность» заключается в том, что я писал статьи об уголовном деле Алмаса Абдыгаппарова, осужденного за хищения. Ресторатор украл миллион долларов, это установлено расследованием полиции, проверено прокуратурой и его вина доказана судом. Но почему-то никого из следователей, прокуроров и судей не обвиняют в рейдерстве, а журналиста, написавшего об этом несколько статей, уже отправили в изолятор.
И я готов объяснить почему. На самом деле причина моего задержания - личная месть со стороны руководителя АФМ Жаната Элиманова.
О его неприязни мне сообщили летом, когда ко мне на переговоры от лица зампреда АФМ Елемесова пришел мой знакомый сотрудник Агенства - Медет. Он объяснил, что меня хотят закрыть, потому что я мешаю АФМ. Мы общались несколько раз, но так ни к чему не пришли.
А буквально в ноябре я познакомился с известным бизнесменом Гаджи Гаджиевым. Он знаком с моим шефом через супругу Раушан.
Мы встретились и Гаджи Гаджиев через какое-то время заявил, что Элиманов Ж. хочет меня посадить и надо с этим что-то делать. Я тогда уточнил, с чем связаны претензии и Гаджиев объяснил, что Элиманов Ж. обижен на мою статью про его жену. Я действительно писал о ней, когда она стала потерпевшей по делу о финансовой пирамиде, а Элиманов Ж., видимо, обиделся.
Я показал Гаджи переписку с другой потерпевшей, просившей меня написать об их деле. Я написал, потому что мне показалось странным, что у главного борца с финансовыми преступлениями жена стала клиентом финансовой пирамиды. Текст лежит на фейсбуке, называется «Пацаны не поймут».
И Гаджи Гаджиев обещал поговорить с Элимановым Ж., но попросил меня написать что-то вроде объяснительной - я отказался, мне не в чем оправдываться.
Я не виноват в том, что пишу статьи об уголовных и судебных делах. Я не виноват в том, что АФМщики постоянно косячат.
Я не виноват в том, что конвой АФМ привозил пьяным Кайрата Боранбаева со следственных действий.
Я не виноват в том, что 14 из 25 ОПГ, направленных в суд АФМ, были развалены, судьи оправдали людей.
Я не виноват в том, что Генеральная прокуратура нашла сотни незаконно зарегистрированных уголовных дел у следователей АФМ.
Да, я об этом писал. Вот весь состав «преступления».
А виноват я только в том, что оказался наивен. Я слишком быстро поверил после январских событий, что у нас в стране хотят построить новый, справедливый Казахстан.
Мне показалось, что у нашего народа появился шанс на то, что в Казахстане после 30 лет скитаний по пустыне Коррупции, наконец-то будет настоящее правосудие, прекратится беспредел чиновников и мы сможем спокойно растить своих детей.
Я был уверен, что наш народ заслужил немного справедливости, но вот теперь я сижу в клетке, потому что беспредельщики-чиновники не хотят сдаваться.
Forwarded from РЕСПУБЛИКА.KZ.media
Настоящая журналистика часто – голос горькой правды, которую больно слушать и нелегко принять. Она раздражает и злит тех, чье беззаконие и коррупцию изобличает. У них велик соблазн заткнуть этот голос и продолжать свои грязные делишки, запугивая и преследуя тех, кто проливает свет на эту грязь. Меня преследуют за правду. Меня преследуют за то, что я пытался рассказать людям о том, как их обманывают, обкрадывают, подавляют, нарушают их права и забирают у них будущее.
Меня обвиняют в том, что я писал заказные статьи, называют сумму в 52 млн тенге. Это откровенная ложь. Эти люди понимают, что в нашем прогнившем и продажном обществе чем более наглой и беспринципной является неправда, тем легче в нее верят измученные несправедливостью люди. Я не боюсь этих обвинений. Только прошу показать мне эти миллионы, которые я якобы получил. Посмотрим, как эти обвинения будут доказаны в суде на глазах у всего народа.
Лялечка, любимая.
Прости меня, я оказался так себе мужем. Но зато ты у меня идеальная. Не только красивая и умная, но и сильная. Я уверен, ты справишься с детьми, пока меня нет рядом.
Давид, сынок.
Мне жаль, что мы не посмотрели Финал вместе, но я рад, что тобой любимый Месси победил. Слушайся маму, пожалуйста.
Куся, доченька.
Ты уже взрослая, помогай маме и не ругай Давидика без причины.
Мамулик.
Прости, со мной всегда проблемы. Береги себя и не переживай, я в порядке.
Женя, Мария, Гуля.
Будьте рядом с мамой.
Сань, Диас, Малик, Игорь, Аскар.
Я знаю, что вы не оставите моих родных без поддержки.
Если мне надо будет посидеть из-за чьей-то личной обиды, но потом ситуация поменяется - я посижу.
Жду писем и книг!»
Михаил Козачков 19.12.2022 г.» (конец письма).
https://yangx.top/respublikaKZmediaNEWS
Меня обвиняют в том, что я писал заказные статьи, называют сумму в 52 млн тенге. Это откровенная ложь. Эти люди понимают, что в нашем прогнившем и продажном обществе чем более наглой и беспринципной является неправда, тем легче в нее верят измученные несправедливостью люди. Я не боюсь этих обвинений. Только прошу показать мне эти миллионы, которые я якобы получил. Посмотрим, как эти обвинения будут доказаны в суде на глазах у всего народа.
Лялечка, любимая.
Прости меня, я оказался так себе мужем. Но зато ты у меня идеальная. Не только красивая и умная, но и сильная. Я уверен, ты справишься с детьми, пока меня нет рядом.
Давид, сынок.
Мне жаль, что мы не посмотрели Финал вместе, но я рад, что тобой любимый Месси победил. Слушайся маму, пожалуйста.
Куся, доченька.
Ты уже взрослая, помогай маме и не ругай Давидика без причины.
Мамулик.
Прости, со мной всегда проблемы. Береги себя и не переживай, я в порядке.
Женя, Мария, Гуля.
Будьте рядом с мамой.
Сань, Диас, Малик, Игорь, Аскар.
Я знаю, что вы не оставите моих родных без поддержки.
Если мне надо будет посидеть из-за чьей-то личной обиды, но потом ситуация поменяется - я посижу.
Жду писем и книг!»
Михаил Козачков 19.12.2022 г.» (конец письма).
https://yangx.top/respublikaKZmediaNEWS
Forwarded from РЕСПУБЛИКА.KZ.media
Обращение записано по просьбе Козачкова, под его диктовку, адвокатами.
Forwarded from ORDA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жена Алмаса Абдыгаппарова выступила с заявлением по факту задержания журналиста Козачкова
По словам Ольги Абдыгаппаровой, еe семья пострадала от неправомерных действий Козачкова не меньше, чем от действий рейдеров. Женщина заявила, что пожилым родителям бизнесмена после каждой публикации журналиста требовалась помощь медиков.
«Все это было направлено на дискредитацию нашей семьи по заказу рейдеров и насильников. Когда из членов ОПГ путем манипуляции общественным сознанием, сделали псевдопотерпевших», - добавила Абдыгаппарова.
К слову, во вторник, 20 декабря, адвокаты задержанного журналиста газеты "Время" Михаила Козачкова совместно с общественными деятелями организовывают пресс -конференцию в Алматы, где заявят о нарушении конституционных прав репортёра.
Подробнее на сайте👇🏻
https://orda.kz/zhena-almasa-abdygapparova-vystupila-s-zayavleniem-po-faktu-zaderzhaniya-zhurnalista-kozachkova/
t.me/orda_kz
По словам Ольги Абдыгаппаровой, еe семья пострадала от неправомерных действий Козачкова не меньше, чем от действий рейдеров. Женщина заявила, что пожилым родителям бизнесмена после каждой публикации журналиста требовалась помощь медиков.
«Все это было направлено на дискредитацию нашей семьи по заказу рейдеров и насильников. Когда из членов ОПГ путем манипуляции общественным сознанием, сделали псевдопотерпевших», - добавила Абдыгаппарова.
К слову, во вторник, 20 декабря, адвокаты задержанного журналиста газеты "Время" Михаила Козачкова совместно с общественными деятелями организовывают пресс -конференцию в Алматы, где заявят о нарушении конституционных прав репортёра.
Подробнее на сайте👇🏻
https://orda.kz/zhena-almasa-abdygapparova-vystupila-s-zayavleniem-po-faktu-zaderzhaniya-zhurnalista-kozachkova/
t.me/orda_kz
👍1