Forwarded from DATA HUB
В Казахстане вновь выросла зарплата. По данным БНС АСПиР РК во II квартале 2022г. средний размер оплаты труда составил 312 011 тенге. За последние 12 месяцев он увеличился на 24%. В реальном выражении (то есть за вычетом инфляции) – на 8,9%. То есть зарплата казахстанцев растет быстрее цен.
Но, как всегда, есть пара нюансов.
Первое. При расчете средней зарплаты не учитываются малые предприятия, занимающиеся предпринимательской деятельностью. А это, как мы помним, очень важный момент.
Второе. Средняя зарплата – это хорошо, но не совсем корректно. Куда более показатель размер медианной оплаты труда. И официальная статистика впервые опубликовала эти данные по итогам квартала. И в апреле-июне 2022г. показатель составил 196 728 тенге. То есть половина казахстанцев получает не больше этой суммы, а вторая половина, соответственно, не меньше ее. Годовой рост медианной зарплаты составил 17,1% (в реальном выражении – 2,8%).
То, что темпы роста средней зарплаты выше медианной говорят о том, что оплата труда сильнее всего растет у тех, у кого она и без того была высокой.
@DataHub_FCBK
Но, как всегда, есть пара нюансов.
Первое. При расчете средней зарплаты не учитываются малые предприятия, занимающиеся предпринимательской деятельностью. А это, как мы помним, очень важный момент.
Второе. Средняя зарплата – это хорошо, но не совсем корректно. Куда более показатель размер медианной оплаты труда. И официальная статистика впервые опубликовала эти данные по итогам квартала. И в апреле-июне 2022г. показатель составил 196 728 тенге. То есть половина казахстанцев получает не больше этой суммы, а вторая половина, соответственно, не меньше ее. Годовой рост медианной зарплаты составил 17,1% (в реальном выражении – 2,8%).
То, что темпы роста средней зарплаты выше медианной говорят о том, что оплата труда сильнее всего растет у тех, у кого она и без того была высокой.
@DataHub_FCBK
Forwarded from АЗРК #новости #аналитика
📢 АНАЛИЗ РЫНКА ПЦР-ДИАГНОСТИКИ COVID-19 (2 часть)
🦠 Анализ изменения цен основных участников рынка с начала введения ПЦР-тестирования на COVID-19:
🔹у РГП «Национальный центр экспертизы» в апреле 2020 года - 11 500 тенге, с ноября 2020 года - 9 000 тенге;
🔹у ТОО «КДЛ «Олимп» в апреле 2020 года - 19 220 тенге, в мае - 15 400 тенге, в октябре - 12 320 тенге, с ноября 2020 года - 9 000 тенге;
🔹у ТОО «Invivo» в апреле 2020 года – 15 500 тенге, в июле повышение до 18 500 тенге, в октябре снижение до 15 000 тенге, в ноябре 2020 года - до 9 000 тенге.
❕С 28 апреля 2021 года цена ПЦР-тестирования на COVID-19 во всех филиалах РГП на ПХВ «Национальный центр экспертизы» снижена до 6 350 тенге. КДЛ «Олимп» и ТОО «Инвиво» с мая 2021 года снизили цены до 6 500 тенге.
✅ По итогам мониторинга цен в 2022 году из общедоступных источников информации установлено, что по состоянию на 15 июля 2022 года цена на ПЦР диагностику COVID-19 в КДЛ «Олимп» снижена до 3 260 тенге, в ТОО «Инвиво» - до 2 900 тенге, в РГП «Национальный центр экспертизы» - до 4 000 тенге.
👍🏻 В целом, конкуренция на данном рынке развивается.
⭕️ Основным барьером на данном рынке для частных медицинских лабораторий является временный доступ к проведению диагностики COVID-19.
➡️ На основании данных анализа Агентство направило предложения в Министерство здравоохранения по устранению данного барьера. Полный текст анализа размещен на интернет-ресурсе Агентства по ссылке
🦠 Анализ изменения цен основных участников рынка с начала введения ПЦР-тестирования на COVID-19:
🔹у РГП «Национальный центр экспертизы» в апреле 2020 года - 11 500 тенге, с ноября 2020 года - 9 000 тенге;
🔹у ТОО «КДЛ «Олимп» в апреле 2020 года - 19 220 тенге, в мае - 15 400 тенге, в октябре - 12 320 тенге, с ноября 2020 года - 9 000 тенге;
🔹у ТОО «Invivo» в апреле 2020 года – 15 500 тенге, в июле повышение до 18 500 тенге, в октябре снижение до 15 000 тенге, в ноябре 2020 года - до 9 000 тенге.
❕С 28 апреля 2021 года цена ПЦР-тестирования на COVID-19 во всех филиалах РГП на ПХВ «Национальный центр экспертизы» снижена до 6 350 тенге. КДЛ «Олимп» и ТОО «Инвиво» с мая 2021 года снизили цены до 6 500 тенге.
✅ По итогам мониторинга цен в 2022 году из общедоступных источников информации установлено, что по состоянию на 15 июля 2022 года цена на ПЦР диагностику COVID-19 в КДЛ «Олимп» снижена до 3 260 тенге, в ТОО «Инвиво» - до 2 900 тенге, в РГП «Национальный центр экспертизы» - до 4 000 тенге.
👍🏻 В целом, конкуренция на данном рынке развивается.
⭕️ Основным барьером на данном рынке для частных медицинских лабораторий является временный доступ к проведению диагностики COVID-19.
➡️ На основании данных анализа Агентство направило предложения в Министерство здравоохранения по устранению данного барьера. Полный текст анализа размещен на интернет-ресурсе Агентства по ссылке
www.gov.kz
Анализ состояния конкуренции на рынке услуг по проведению диагностики коронавирусной инфекции методом полимеразной цепной реакции
🤮1
Forwarded from Новости ВС РФ
Верховный суд разъяснил, у кого из наследников больше прав
https://rg.ru/2022/08/09/pervyj-v-ocheredi.html
Очень непростую и болезненную ситуацию разобрала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда изучила спор о правах на наследство родственников умершего человека.
Такие споры всегда вызывают повышенное внимание, так как деление наследства даже самыми близкими людьми часто вызывает скандалы и многолетние судебные тяжбы, вносит раскол в общение родных по крови людей. В случае, с которым пришлось разбираться Верховному суду, одна сестра подала в суд на другую ради квартиры, которая осталась после смерти их родного брата.
Местные суды не пришли к единому мнению о наследственных правах сестер, и дело дошло до Верховного суда. И он в итоге заявил следующее - тот, кто принял наследство фактически, то есть остался жить в квартире наследодателя и оплачивал все расходы, имеет на имущество ничуть не меньше прав, чем тот, кто пошел за принятием наследства к нотариусу.
Судебная коллегия ВС не только исправила ошибку своих коллег в нижестоящем суде, но и напомнила главное правило родственного деления наследства - ни у одного из вариантов наследования нет приоритета над другим.
https://rg.ru/2022/08/09/pervyj-v-ocheredi.html
Очень непростую и болезненную ситуацию разобрала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда изучила спор о правах на наследство родственников умершего человека.
Такие споры всегда вызывают повышенное внимание, так как деление наследства даже самыми близкими людьми часто вызывает скандалы и многолетние судебные тяжбы, вносит раскол в общение родных по крови людей. В случае, с которым пришлось разбираться Верховному суду, одна сестра подала в суд на другую ради квартиры, которая осталась после смерти их родного брата.
Местные суды не пришли к единому мнению о наследственных правах сестер, и дело дошло до Верховного суда. И он в итоге заявил следующее - тот, кто принял наследство фактически, то есть остался жить в квартире наследодателя и оплачивал все расходы, имеет на имущество ничуть не меньше прав, чем тот, кто пошел за принятием наследства к нотариусу.
Судебная коллегия ВС не только исправила ошибку своих коллег в нижестоящем суде, но и напомнила главное правило родственного деления наследства - ни у одного из вариантов наследования нет приоритета над другим.
Forwarded from Новости РАПСИ
Верховный суд не разрешил использовать коллекционное оружие на стрельбище
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20220809/308196821.html
Верховный суд РФ отказался отменить норму закона, запрещающую стрелять из коллекционного оружия, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20220809/308196821.html
Верховный суд РФ отказался отменить норму закона, запрещающую стрелять из коллекционного оружия, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
РАПСИ
Верховный суд не разрешил использовать коллекционное оружие на стрельбище
Верховный суд РФ отказался отменить норму закона, запрещающую стрелять из коллекционного оружия, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Верховный суд РФ изучил дело о хранении и распространении в интернете материалов порнографического характера
Суд первой инстанции признал фигуранта виновным, назначив ему условное лишение свободы, а кассационный суд посчитал, что в действиях обвиняемого отсутствует состав преступления, в связи с чем он был оправдан с признанием права на реабилитацию.
С этим решением не согласился заместитель Генпрокурора, который требовал отправить дело на новое кассационное рассмотрение, так как прекращение уголовного преследования «исказило саму суть правосудия».
В протесте указано, что фигурант сам подтвердил, что на его компьютере установлена программа, которая автоматически формирует в хранилище все скаченные им файлы и делает их доступными для обмена с другими пользователями интернета.
Также обвиняемый не отрицал, что скачал ролик порнографического содержания, а значит, по мнению суда первой инстанции и Генпрокуратуры, он прекрасно понимал, что этот файл будет доступен неограниченному кругу лиц, то есть занимался его распространением.
Кроме того, результаты следственного эксперимента подтверждают, что обвиняемый разместил видеофайл на персональном компьютере именно в специальную - открытую для других пользователей - папку и, тем самым, намеренно совершил активные действия, направленные на просмотр или скачивание ролика в интернете неопределенным кругом лиц, указано в представлении.
Позиция ВС
Суд как на доказательство виновности фигуранта сослался на его собственные показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника. Эти показания признаны судом достоверными и положены в основу приговора.
Между тем, оценивая данные показания, суд учел не все сообщенные обвиняемым сведения, определили ВС. Так, фигурант неоднократно отмечал, что спорный видеоролик он практически сразу удалил, так как он был ему неинтересен и как таковой цели распространения этого файла он не преследовал. Однако суд не привел мотивы, в силу которых отверг его утверждения об отсутствии у него намерения распространить видеоролик, а также о том, что он его удалил его.
При этом показания обвиняемого о быстром удалении видеоролика не опровергнуты представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами. На изъятых в ходе осмотра квартиры компьютерах не обнаружено ни видеоролика, который он скачал, ни иных материалов порнографического содержания.
В судебном заседании фигурант также пояснил, что не помнит точно, когда скачал видеоролик и когда его удалил, этот видеоролик ему был неинтересен ни для хранения, ни для распространения. Иные же доказательства, позволяющие установить время скачивания файла и время его удаления, в ходе расследования дела не установлены и в приговоре не приведены.
Таким образом, исходя из показаний обвиняемого, с учетом требований статьи 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого, не исключено, что он скачал видеоролик незадолго до того, как он был обнаружен на его компьютере в ходе оперативно-розыскного мероприятия и в тот же день удалил его.
Приведенные в кассационном представлении доказательства подтверждают лишь сам факт скачивания видеоролика порнографического содержания и размещение его в открытой папке, доступной для просмотра иными лицами, указывает ВС.
В протесте содержится также ссылка на показания фигуранта в ходе предварительного следствия как на доказательство его виновности, однако по поводу его утверждений об удалении видеоролика, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, какие либо суждения не приведены, обращает внимание высшая инстанция.
Суд первой инстанции признал фигуранта виновным, назначив ему условное лишение свободы, а кассационный суд посчитал, что в действиях обвиняемого отсутствует состав преступления, в связи с чем он был оправдан с признанием права на реабилитацию.
С этим решением не согласился заместитель Генпрокурора, который требовал отправить дело на новое кассационное рассмотрение, так как прекращение уголовного преследования «исказило саму суть правосудия».
В протесте указано, что фигурант сам подтвердил, что на его компьютере установлена программа, которая автоматически формирует в хранилище все скаченные им файлы и делает их доступными для обмена с другими пользователями интернета.
Также обвиняемый не отрицал, что скачал ролик порнографического содержания, а значит, по мнению суда первой инстанции и Генпрокуратуры, он прекрасно понимал, что этот файл будет доступен неограниченному кругу лиц, то есть занимался его распространением.
Кроме того, результаты следственного эксперимента подтверждают, что обвиняемый разместил видеофайл на персональном компьютере именно в специальную - открытую для других пользователей - папку и, тем самым, намеренно совершил активные действия, направленные на просмотр или скачивание ролика в интернете неопределенным кругом лиц, указано в представлении.
Позиция ВС
Суд как на доказательство виновности фигуранта сослался на его собственные показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника. Эти показания признаны судом достоверными и положены в основу приговора.
Между тем, оценивая данные показания, суд учел не все сообщенные обвиняемым сведения, определили ВС. Так, фигурант неоднократно отмечал, что спорный видеоролик он практически сразу удалил, так как он был ему неинтересен и как таковой цели распространения этого файла он не преследовал. Однако суд не привел мотивы, в силу которых отверг его утверждения об отсутствии у него намерения распространить видеоролик, а также о том, что он его удалил его.
При этом показания обвиняемого о быстром удалении видеоролика не опровергнуты представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами. На изъятых в ходе осмотра квартиры компьютерах не обнаружено ни видеоролика, который он скачал, ни иных материалов порнографического содержания.
В судебном заседании фигурант также пояснил, что не помнит точно, когда скачал видеоролик и когда его удалил, этот видеоролик ему был неинтересен ни для хранения, ни для распространения. Иные же доказательства, позволяющие установить время скачивания файла и время его удаления, в ходе расследования дела не установлены и в приговоре не приведены.
Таким образом, исходя из показаний обвиняемого, с учетом требований статьи 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого, не исключено, что он скачал видеоролик незадолго до того, как он был обнаружен на его компьютере в ходе оперативно-розыскного мероприятия и в тот же день удалил его.
Приведенные в кассационном представлении доказательства подтверждают лишь сам факт скачивания видеоролика порнографического содержания и размещение его в открытой папке, доступной для просмотра иными лицами, указывает ВС.
В протесте содержится также ссылка на показания фигуранта в ходе предварительного следствия как на доказательство его виновности, однако по поводу его утверждений об удалении видеоролика, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, какие либо суждения не приведены, обращает внимание высшая инстанция.
«Принимая во внимание то обстоятельство, что удаление видеоролика исключало доступ к нему как самого (обвиняемого), так и иных лиц, показания в судебном заседании (обвиняемого), который отрицал наличие у него умысла на распространение порнографических материалов, Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда кассационной инстанции об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что (обвиняемый) совершил действия, направленные на распространение видеоролика порнографического содержания, что стороной обвинения не было представлено каких-либо доказательств того, что (обвиняемый) предлагал или передавал иным лицам скачанный им видеофайл.
Как правильно указано в кассационном определении, совершенные действия по скачиванию и хранению видеоролика порнографического содержания на своем персональном компьютере, сами по себе не позволяют сделать бесспорный вывод о наличии у него умысла на их распространение», - отмечает ВС.
При таких обстоятельствах решение суда кассационной инстанции о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления является законным и обоснованным, определила высшая инстанция.
Алиса Фокс
Как правильно указано в кассационном определении, совершенные действия по скачиванию и хранению видеоролика порнографического содержания на своем персональном компьютере, сами по себе не позволяют сделать бесспорный вывод о наличии у него умысла на их распространение», - отмечает ВС.
При таких обстоятельствах решение суда кассационной инстанции о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления является законным и обоснованным, определила высшая инстанция.
Алиса Фокс
Forwarded from ORDA
В Алматы поднялись цены на аренду квартир
Это сезонный рост цен, связанный с наплывом студентов со всей страны к началу учебного года.
Ко второй неделе августа, по данным аналитиков Krisha.kz, аренда 1-3-комнатных квартир подорожала в среднем на 15 % (по сравнению с началом июня).
На 9 августа средняя стоимость аренды в Алматы составила 4 900 тенге за 1 кв. м.
Более всего подорожали 2-комнатные квартиры — в августе цена выросла на 25 %. Аренда 1-комнатных квартир – на 7 %, 3-комнатных — на 14 %.Если в начале июня однокомнатные квартиры сдавали по 140 000 тг/мес, двухкоматные – 200 000 тг/мес., трехкомнатные - 250 000 тг/мес., то в августе однокомнатные квартиры поднялись в цене до 150 тыс/мес., двухкомнатные – до 250 000 тг/мес., а 3-комнатные – до 319 000 тг/мес.
t.me/orda_kz
Это сезонный рост цен, связанный с наплывом студентов со всей страны к началу учебного года.
Ко второй неделе августа, по данным аналитиков Krisha.kz, аренда 1-3-комнатных квартир подорожала в среднем на 15 % (по сравнению с началом июня).
На 9 августа средняя стоимость аренды в Алматы составила 4 900 тенге за 1 кв. м.
Более всего подорожали 2-комнатные квартиры — в августе цена выросла на 25 %. Аренда 1-комнатных квартир – на 7 %, 3-комнатных — на 14 %.Если в начале июня однокомнатные квартиры сдавали по 140 000 тг/мес, двухкоматные – 200 000 тг/мес., трехкомнатные - 250 000 тг/мес., то в августе однокомнатные квартиры поднялись в цене до 150 тыс/мес., двухкомнатные – до 250 000 тг/мес., а 3-комнатные – до 319 000 тг/мес.
t.me/orda_kz
Яндекс Дзен
В Алматы поднялись цены на аренду квартир
Это сезонный рост цен, связанный с наплывом студентов со всей страны к началу учебного года. Ко второй неделе августа, по данным аналитиков Krisha.kz, аренда 1-3-комнатных квартир подорожала в среднем на 15 % (по сравнению с началом июня). На 9 августа средняя…
Forwarded from Казинформ
Юрист Бурхан Жансейтов водворен в СИЗО
Специализированный межрайонный следственный суд Алматы удовлетворил ходатайство органа следствия об изменении в отношении Бурхана Жансейтова меры пресечения с домашнего ареста на меру пресечения в виде содержания под стражей.
@kazinform_news
Специализированный межрайонный следственный суд Алматы удовлетворил ходатайство органа следствия об изменении в отношении Бурхана Жансейтова меры пресечения с домашнего ареста на меру пресечения в виде содержания под стражей.
@kazinform_news
Forwarded from DATA HUB
Копаем дальше. Где платят больше всего?
Самые высокие зарплаты – в морском и прибрежном грузовом транспорте. Среднемесячная зарплата одного работника во III кв. 2022г. составила 993 тыс тенге. То есть в 3,2 раза выше среднереспубликанской.
Также зарплаты гораздо выше среднереспубликанских в вспомогательной деятельности по предоставлению финансовых услуг и страхования (840,9 тыс тг); деятельности головных компаний и консалтинге (778 тыс тг); транспортировке по трубопроводам (733 тыс), а также страховой деятельности и пенсионных фондах (699,8 тыс).
Самые низкие зарплаты – в рыболовстве. По официальным данным они составляют менее 91 тыс тг. (в 3,4 раза меньше, чем в среднем по республике). Не отличаются высокими доходами такие направления, как лесоводство и лесозаготовки (140 тыс), деятельность по обеспечению безопасности и расследованию (144,7 тыс), а также дошкольное образование (147,3 тыс тг).
@DataHub_FCBK
Самые высокие зарплаты – в морском и прибрежном грузовом транспорте. Среднемесячная зарплата одного работника во III кв. 2022г. составила 993 тыс тенге. То есть в 3,2 раза выше среднереспубликанской.
Также зарплаты гораздо выше среднереспубликанских в вспомогательной деятельности по предоставлению финансовых услуг и страхования (840,9 тыс тг); деятельности головных компаний и консалтинге (778 тыс тг); транспортировке по трубопроводам (733 тыс), а также страховой деятельности и пенсионных фондах (699,8 тыс).
Самые низкие зарплаты – в рыболовстве. По официальным данным они составляют менее 91 тыс тг. (в 3,4 раза меньше, чем в среднем по республике). Не отличаются высокими доходами такие направления, как лесоводство и лесозаготовки (140 тыс), деятельность по обеспечению безопасности и расследованию (144,7 тыс), а также дошкольное образование (147,3 тыс тг).
@DataHub_FCBK
Forwarded from ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Верховный суд Грузии.
Недавно мы побывали в Грузии, и в один из дней пребывания в Тбилиси решили найти здание Верховного суда Грузии.
Примечательно, что пришли мы к зданию в субботу, но дверь была открыта и около здания стояли охранники.
Пообщавшись с охранником, мне таки удалось попасть в нижний холл суда. Дальше пройти не удалось.
На входе я с удивлением обнаружил полное отсутствие каких-либо рамок досмотра, сканеров, жесткой пропускной системы и необходимости ожидать помощника судьи, чтобы попасть в зал судебного заседания. Посетители заходят, записываются у охранника и проходят в необходимый зал.
Более того, мне сказали, что и я могу быть посетителем суда, если приду в понедельник.
Расскажу немного о здании:
Здание суда расположено в районе Мтацминда. Оно изначально проектировалось как здание судебной палаты.
Здание суда построено в 1894 году по проекту архитектора Александра Шимкевича.
Архитектурная планировка четко соответствовала требованиям процессуального законодательства. В 1900-х годах вся штатная единица тогдашней судебной палаты определялась всего 39 людьми, из них 11 судей.
После 1921 года большевики оставили свой отпечаток на здании Верховного суда, ограничив необходимые условия для отправления правосудия. В то время не учли, что здание предназначено для конкретного назначения, и постепенно стали размещать в нем различные агентства.
Остались только три из десяти залов суда. Остальные были разделены на небольшие комнаты. Самовольное, совершенно неоправданное изменение-перепланировка здания лишило его функционального назначения специального здания суда.
Были разрушены архитектурно-художественный облик интерьера и рациональное решение общего внутреннего пространства.
В 1973 году здание было полностью возвращено Верховному суду, было принято решение о его реставрации и реконструкции в первоначальном виде.
О судебной системе Грузии:
В 2005 году в Грузии была проведена судебная реформа. В связи с компактностью Грузии апелляционных суда всего два: в Тбилиси и Кутаиси.
Верховный суд Грузии был создан как суд чистой кассационной инстанции. Введены критерии допустимости кассационной жалобы. Верховный Суд в соответствии с этими критериями считает допустимыми те категории дел, которые имеют значение для развития права и установления единообразной практики.
С указанными изменениями Верховный Суд стал подлинно доктринальным судом, одной из основных функций которого является определение правовых норм и установление единообразной судебной практики.
Фотографии здания 👇
Источник: Судебная практика СКЭС ВС РФ (https://yangx.top/vs_court)
Недавно мы побывали в Грузии, и в один из дней пребывания в Тбилиси решили найти здание Верховного суда Грузии.
Примечательно, что пришли мы к зданию в субботу, но дверь была открыта и около здания стояли охранники.
Пообщавшись с охранником, мне таки удалось попасть в нижний холл суда. Дальше пройти не удалось.
На входе я с удивлением обнаружил полное отсутствие каких-либо рамок досмотра, сканеров, жесткой пропускной системы и необходимости ожидать помощника судьи, чтобы попасть в зал судебного заседания. Посетители заходят, записываются у охранника и проходят в необходимый зал.
Более того, мне сказали, что и я могу быть посетителем суда, если приду в понедельник.
Расскажу немного о здании:
Здание суда расположено в районе Мтацминда. Оно изначально проектировалось как здание судебной палаты.
Здание суда построено в 1894 году по проекту архитектора Александра Шимкевича.
Архитектурная планировка четко соответствовала требованиям процессуального законодательства. В 1900-х годах вся штатная единица тогдашней судебной палаты определялась всего 39 людьми, из них 11 судей.
После 1921 года большевики оставили свой отпечаток на здании Верховного суда, ограничив необходимые условия для отправления правосудия. В то время не учли, что здание предназначено для конкретного назначения, и постепенно стали размещать в нем различные агентства.
Остались только три из десяти залов суда. Остальные были разделены на небольшие комнаты. Самовольное, совершенно неоправданное изменение-перепланировка здания лишило его функционального назначения специального здания суда.
Были разрушены архитектурно-художественный облик интерьера и рациональное решение общего внутреннего пространства.
В 1973 году здание было полностью возвращено Верховному суду, было принято решение о его реставрации и реконструкции в первоначальном виде.
О судебной системе Грузии:
В 2005 году в Грузии была проведена судебная реформа. В связи с компактностью Грузии апелляционных суда всего два: в Тбилиси и Кутаиси.
Верховный суд Грузии был создан как суд чистой кассационной инстанции. Введены критерии допустимости кассационной жалобы. Верховный Суд в соответствии с этими критериями считает допустимыми те категории дел, которые имеют значение для развития права и установления единообразной практики.
С указанными изменениями Верховный Суд стал подлинно доктринальным судом, одной из основных функций которого является определение правовых норм и установление единообразной судебной практики.
Фотографии здания 👇
Источник: Судебная практика СКЭС ВС РФ (https://yangx.top/vs_court)
👍1👎1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев принял министра культуры и спорта
О чем доложил президенту Даурен Абаев:
- в этом году выросла зарплата работников организаций культуры, искусства и спорта.
- обеспечивается конкурентоспособность казахстанской печатной продукции и поддержка писателей.
- идет подготовка спортсменов к крупным международным стартам, включая Олимпийские игры 2024 года.
t.me/zakonkz
О чем доложил президенту Даурен Абаев:
- в этом году выросла зарплата работников организаций культуры, искусства и спорта.
- обеспечивается конкурентоспособность казахстанской печатной продукции и поддержка писателей.
- идет подготовка спортсменов к крупным международным стартам, включая Олимпийские игры 2024 года.
t.me/zakonkz
Forwarded from ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігі
Список грантов_2022.pdf
16 MB
СПИСОК ОБЛАДАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ГРАНТОВ НА 2022-2023 УЧЕБНЫЙ ГОД
👍2
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Арестован глава MMK Investment — он подозревается в создании финпирамиды
АФМ пишет, что компания была замаскирована под маркетинговую компанию в сфере инвестиций.
Представители компании обещали высокий ежедневный доход, заманивая минимальной суммой вложения от 50 долларов. Также они привлекали вкладчиков процентами за каждого приведенного клиента.
Компания рекламировалась в соцсетях.
Организатор финпирамиды арестован.
t.me/zakonkz
АФМ пишет, что компания была замаскирована под маркетинговую компанию в сфере инвестиций.
Представители компании обещали высокий ежедневный доход, заманивая минимальной суммой вложения от 50 долларов. Также они привлекали вкладчиков процентами за каждого приведенного клиента.
Компания рекламировалась в соцсетях.
Организатор финпирамиды арестован.
t.me/zakonkz
О некоторых вопросах закупа лекарственных средств и медицинских изделий в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи и (или) в системе обязательного социального медицинского страхования
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32728539
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32728539
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Вице-министра здравоохранения Республики Казахстан от 19 июля 2022 года № 586 «О некоторых вопросах закупа лекарственных…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев принял главу Антикора
О чем Олжас Бектенов доложил президенту:
- За 7 месяцев этого года зарегистрировано свыше 1 400 коррупционных преступлений, в коррупции изобличено более 900 лиц.
- Коррупционные риски установлены на всех стадиях формирования гособоронзаказа, начиная с планирования объемов продукции и заканчивая исполнением обязательств.
- Пересмотрены подходы к оценке работы подразделений Антикора. Исключена гонка за статистическими показателями.
t.me/zakonkz
О чем Олжас Бектенов доложил президенту:
- За 7 месяцев этого года зарегистрировано свыше 1 400 коррупционных преступлений, в коррупции изобличено более 900 лиц.
- Коррупционные риски установлены на всех стадиях формирования гособоронзаказа, начиная с планирования объемов продукции и заканчивая исполнением обязательств.
- Пересмотрены подходы к оценке работы подразделений Антикора. Исключена гонка за статистическими показателями.
t.me/zakonkz