График проведения аукционных торгов по ВИЭ на 2022 год
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38241397

Британские юрфирмы показывают высокую прибыль в 2022 году
https://300.pravo.ru/news/242110/

Эти результаты могут стать хуже, когда осенью для юристов станут ощутимы последствия мирового кризиса.

Условия и механизмы кредитования субъектов промышленно-инновационной деятельности через финансовые институты
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33845145

ВС пояснил нюансы квалификации при торговле наркотиками в интернете
https://www.rapsinews.ru/publications/20220727/308165952.html

Использование при незаконном обороте наркотиков компьютерных программ, передающих потребителям информацию о местах расположения тайников без участия оператора, может указывать на то, что обвиняемый, подготовив для интернет-рассылки такие сведения, выполнил тем самым все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств.

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 июля 2022 года на вопрос от 10 июля 2022 года № 747095 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
В связи в переходом в РК формы управления объектом кондоминиума на ОСИ, прошу дать разъяснение, облагается ли налогом на имущество в многоквартирном жилом доме та часть, что является общедомовой собственностью? В нашем доме в общедомовой собственности, кроме крыши, подвала, лестничных пролетов имеются также и встроенные помещения.

Ответ:
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК в пределах компетенции сообщает следующее.
В соответствии с подпунктом 11) статьи 2 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (далее - Закон) установлено, что объект кондоминиума - единый имущественный комплекс, состоящий из квартир, нежилых помещений, находящихся в индивидуальной (раздельной) собственности, и общего имущества, которое не может находиться в индивидуальной (раздельной) собственности и принадлежит собственникам квартир, нежилых помещений на праве общей долевой собственности, включая единый неделимый земельный участок под многоквартирным жилым домом и (или) придомовой земельный участок.
При этом согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 517 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) плательщиками налога на имущество являются юридические лица, имеющие объект налогообложения на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления на территории Республики Казахстан.
В соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 519 Налогового кодекса объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей, за исключением индивидуальных предпринимателей, не осуществляющих ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности в соответствии с Законом Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной уполномоченным государственным органом, осуществляющим государственное регулирование в области технического регулирования (далее - КОФ), части таких зданий, учитываемые в составе основных средств, инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО) и (или) требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
Пунктом 1 статьи 188 Гражданского кодекса (далее –ГК) установлено, что право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно пункту 2 статьи 118 ГК права (обременения прав) на недвижимое имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента государственной регистрации, если иное не установлено ГК и Законом Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество».
Таким образом, для юридического лица объектом обложения налогом на имущество являются здания, сооружения или их часть, признанные таковыми по КОФ и учитываемые в составе основных средств по МСФО.
При этом учитывая положения подпункта 11) статьи 2 Закона, кондоминиум принадлежит собственникам квартир, нежилых помещений на праве общей долевой собственности.
Вместе с тем, в случае если у юридического лица имеются другие объекты налогообложения, то ним возникают налоговые обязательства по уплате налога на имущество.
Согласно пункту 1 статьи 498 Налогового кодекса плательщиками земельного налога являются лица, имеющие объекты обложения:
1) на праве собственности;
2) на праве постоянного землепользования;
3) на праве первичного безвозмездного временного землепользования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 500 Налогового кодекса объектом налогообложения является земельный участок (при общей долевой собственности на земельный участок - земельная доля).

Таким образом, учитывая положения подпункта 11) статьи 2 Закона единый неделимый земельный участок под многоквартирным жилым домом и (или) придомовой земельный участок принадлежит собственникам квартир, нежилых помещений на праве общей долевой собственности, соответственно у ОСИ обязательства по уплате земельного налога по таким земельным участкам не возникают.
Вместе с тем, в случае наличия других объектов налогообложения по земельному налогу, имеющемуся у юридического лица, такое юридическое лицо является плательщиком земельного налога.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с частью первой пункта 1 статьи 529 Налогового кодекса налоговой базой по жилищам, дачным постройкам для физических лиц является стоимость объектов налогообложения, определяемая по состоянию на 1 января каждого года следующего за отчетным, Государственной корпорацией «Правительство для граждан».
Касательно расчета земельного налога сообщаем, что согласно внесенным с 1 января 2021 года изменениям в Налоговый кодекс земля и имущество объединены в один налог на имущество. При этом земельный налог для собственников жилья (квартир) в многоквартирных жилых домах отменен.

Министр просвещения Асхат Аймагамбетов так подвёл итоги работы в должности министра образования и науки, что все решили - он прощается и покидает пост министра просвещения. Никуда он не уходит.

Нужно всего лишь читать письмо внимательно: в начале письма Асхат Аймагамбетов пишет, что подводит итоги работы в должности министра образования и науки, рассказывает о том, какие реформы проводил, чтобы улучшить работу вузов и учёных.

К слову, в пресс-службе министерства просвещения дополнительно сообщили, что Асхат Аймагамбетов продолжает работать министром просвещения.

Письмо Асхата Аймагамбетова об итогах работы МОН можно прочитать тут.

https://yangx.top/bessimptomno

Новые назначения руководителей территориальных органов в КНБ

Назначены руководители территориальных органов КНБ:

◾️ДКНБ по области Абай — Валениязов Бахытжан Сырымович;
◾️ДКНБ по Алматинской области — Ибраев Рустам Жиянович;
◾️ДКНБ по Карагандинской области — Кундызбаев Бауыржан Жанымханович;
◾️ДКНБ по Восточно-Казахстанской области — Кокумбаев Ринат Тулеуханович;
◾️ДКНБ по области Ұлытау — Укенов Саламат Хамитович;
◾️ДКНБ по области Жетісу — Наймантаев Алмас Тлепбергенович;
◾️ДПС по Восточно-Казахстанской области — Рахимов Серик Гарипович;
◾️ДПС по Туркестанской области — Жумадилов Мадияр Бекдаирович;
◾️ДПС по Кызылординской области — Аимбетов Айдар Аканович;
◾️ДПС по Атырауской области — Абесов Адиль Нурсагатулы;
◾️ДПС по области Жетісу — Нарбаев Марат Кунанбаевич;
◾️ДПС по области Абай — Жуманов Санат Маратович.

t.me/orda_kz

Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 июля 2022 года № 509
О некоторых вопросах акционерного общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» и внесении изменений в некоторые решения Правительства Республики Казахстан

Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Одобрить изменения, которые вносятся в Соглашение о взаимодействии между Правительством Республики Казахстан и акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына», одобренное постановлением Правительства Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 1599, согласно приложению 1 к настоящему постановлению.
2. Подписать Дополнительное соглашение к Соглашению о взаимодействии между Правительством Республики Казахстан и акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» согласно приложению 2 к настоящему постановлению.

Самокатчица разбилась насмерть об открытую дверь авто в Алматы.

По данным полиции, это единственный с начала года случай гибели водителя самоката в мегаполисе. Инцидент произошёл 10 июня в Бостандыкском районе.

Девушка 1995 года рождения врезалась в дверь автомобиля Nissan Patrol, которая внезапно открылась. Через несколько часов она умерла от травм в больнице.

@informburo.kz

На портале открытых НПА висит ряд проектов по "переименованию идеологически устаревших улиц".
Среди таковых - помимо Ленина или Комсомольской - попала улица Школьная.
Что в этом "идеологически устаревшего"?!

Попытка госпереворота или происки зарубежных сил: поменялось ли мнение казахстанцев о причинах январских беспорядков спустя полгода

Согласно ответам тысячи респондентов в 17 городах, лидером остается версия «попытка государственного переворота», однако число ее сторонников изменилось: снизилось на 13%.

Заметен рост доли сторонников «конспирологических» толкований – «происки некоторых зарубежных стран, внешних сил», «мирный политический протест, сорванный специально организованной провокацией». В то же время возросло число тех, кто ассоциирует январские события, прежде всего, с разгулом преступности, бандитизма и мародерства.

Снизилось число считающих их «стихийным выражением массовых недовольств». Меньше всего сторонников как было, так и осталось у версии «акт международного терроризма».

Более подробные цифры, полученные исследователями в результате опроса, вы можете посмотреть здесь.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 июля 2022 года № 516
О присвоении статуса исследовательского университета некоммерческому акционерному обществу «Казахский национальный университет имени аль-Фараби» и утверждении его программы развития на 2022 – 2026 годы

В соответствии с подпунктом 8) статьи 3 Закона Республики Казахстан «О науке» и подпунктом 21-6) статьи 1 Закона Республики Казахстан «Об образовании», Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Присвоить статус исследовательского университета некоммерческому акционерному обществу «Казахский национальный университет имени аль-Фараби».
2. Утвердить прилагаемую программу развития некоммерческого акционерного общества «Казахский национальный университет имени аль-Фараби» на 2022-2026 годы.

🟣 Как сообщает суд № 2 района «Байқоңыр»:
◾️ 27 июля 2022 года суд №2 района «Байқоңыр» города Нур-Султана вынес обвинительный приговор в отношении К., Д. и Г.
▶️ Предъявленное обвинение
◾️ Следствием К. обвинялся в совершении хищения денежных средств Д. путем мошенничества в сумме 47 000 долларов США и в подстрекательстве ее к даче взятки лицам, занимающим ответственную государственную должность, в чьи полномочия, компетенцию и возможности входило бы решение вопросов о назначении Д. ректором Медицинский Университет Астана.
◾️ Д. обвинялась в совершении покушения на дачу взятки. Д., исполняя обязанности ректора Медицинского Университета Астана, передала для последующей передачи лицам, занимающим ответственную гос.должность через посредника К. взятку в размере 47 000 долларов для решения вопроса о назначении ее на должность ректора вышеуказанного Университета.
◾️ Кроме этого, Д. обвинялась в получении взятки от руководителя ТОО - Г. в размере 10 000 долларов США, пальто в количестве 2 штук, оплаты авиабилетов и проживания в гостинице в городе Алматы, на общую сумму 440 311 тенге, за заключение договоров гос. закупок по поставке книг, ускорения оплаты по ним, за внесение в план государственных закупок на 2022 год компании Г., а также за общее покровительство.
◾️ Г. обвинялась в даче взятки проректору Медицинского Университета Астана - Д. за предоставлении выгод имущественного характера.
▶️ Чем доказана вина подсудимых:
◾️ Показаниями подсудимой Д., свидетелей, протоколами выемки данных сотовых телефонов подсудимых и документов, протоколами обысков по месту жительства и места работы подсудимых и свидетеля, очными ставками, заключениями экспертиз, результатами негласных следственных действий.
▶️ Решение суда по наказанию
◾️ «К.» осужден по факту мошенничества в особо крупном размере и подстрекательства к даче взятки лицам, занимающим ответственную государственную должность либо должностным лицам в крупном размере (ч.2 п.4 ст.190, ч.4 ст.28 - п.2 ч.3 ст.367 УК).
◾️ Ему назначено 7 лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе и квазигосударственном секторе, с конфискацией имущества добытого преступным путем в виде денежных средств в сумме 980 000 тенге.
◾️ Судом при назначении наказания учтены в качестве смягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств - наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств.
◾️ «Д.» осуждена по факту покушения на дачу взятки лицам, занимающим ответственную государственную должность либо должностным лицам в крупном размере и в получении взятки в значительном размере (ч.3 ст.24 - п.2 ч.3 ст.367, ч.2 ст.366 УК). Приговором суда Д. осуждена к 3 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе и квазигосударственном секторе.
◾️ При назначении наказания Д. судом учтены в качестве смягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств - наличие малолетних детей, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения и изобличению других соучастников уголовного правонарушения в отношении подсудимых, беременность, состояние здоровья, положительная характеристика, отсутствие отягчающих обстоятельств.
◾️ Вместе с тем, суд, признав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, назначил в отношении Д. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи УК.
◾️ «Г.» осуждена по факту по даче взятки значительном размере лицу, приравненным к лицам, уполномоченным на выполнение гос.функций в значительном размере (ч.2 ст.367 УК) к 3 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на гос. службе и квазигосударственном секторе.
◾️ Судом при назначении наказания Г. учтено отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
◾️ Приговор в законную силу не вступил.

https://yangx.top/prokadrykz