В КНБ поделились подробностями задержания Нурлана Масимова

«На восточном участке казахстанско-российской границы, при попытке ее незаконного перехода вне пунктов пропуска была задержана группа лиц из числа граждан РК и РФ. Среди них установлен объявленный в розыск экс-начальник департамента полиции по Павлодарской области Нурлан Масимов, первоначально представившийся под вымышленными данными», — сообщили в пресс-службе Комитета.

13 июля российская сторона передала Масимова казахстанским пограничникам, после чего задержанного передали Антикоррупционной службе.

t.me/zakonkz

Миграция в Казахстан: в страну прибыло в 2 раза больше людей, чем в прошлом году

Динамика миграционных настроений в казахстанском направлении показывает рост. Если в январе-мае этого года число прибывших в страну составило 6227 человек, то за тот же период 2021 год в нашу страну прибыли 3662 человека. В основном контингент прибывает из стран СНГ — доля прибывших из оттуда составила 85,1%.

Что касается оттока населения, то здесь показатели примерно идентичны: в этом году уехали 9034 человека, в прошлом — 9862.

t.me/zakonkz

Кто виноват в ДТП — яма или водитель: решал ВС
https://pravo.ru/auto/story/241882/

Перед Новым годом в 2019-м Сергей Лунин* попал в ДТП. Он наткнулся на дорожную выбоину, из-за чего его машина перевернулась. Пострадавший подал в суд на организации, которые должны были следить за состоянием трассы. Лунин хотел взыскать с них ущерб, компенсацию морального вреда и другие расходы на процесс. Истец полагал, если бы компании убрали повреждение полотна и обработали поверхность, ничего бы не случилось. Но три инстанции ему отказали. У ВС по этому вопросу оказалось другое мнение.

В Kcell кадровые перестановки

❇️ Главным техническим директором АО «Кселл» стал Страшенко Кирилл Валерьевич.

Ранее занимавший посты проектного руководителя строительства объединенной сети LTE, заместителя технического директора компании

❇️ Ибраев Данияр Кадылханович назначен главным директором по безопасности АО «Кселл».

Ранее работал на должностях советника департамента стратегического развития, затем, главного эксперта департамента безопасности компании.

❇️ Махамбетов Айбек Бекжанович
стал директором департамента развития бизнес-рынка АО «Кселл».

Это уже второй его приход в компанию – в период с 2010 по 2013 годы он занимал позицию директора филиала.
До возвращения в Kcell Махамбетов был управляющим директором в Home Credit Bank Kazakhstan.

https://yangx.top/bessimptomno

Полиция Алматы не стала расследовать незаконную слежку за адвокатом Лейлой Рамазановой

"УП Бостандыкского района по неизвестным пока причинам направило материал по заявлению Лейлы Рамазановой в ДЭР г.Алматы. Адвокаты обжаловали решение прокурору города. К слову, в настоящее время сформирована группа коллег, которые помогают Лейле в составлении обращений, заявлений и жалоб, оказывают помощь в полноценном сопровождении ее дела", - сообщил председатель комиссии по защите прав адвокатов Республиканской коллегии адвокатов Таир Назханов.

Председатель Алматинской коллегии адвокатов Алматы Набира Неясова заявила, что за Лейлой Рамазановой возможно шло незаконное негласное следственное действие.

"То, что произошло вчера с адвокатом Рамазановой возмутительно! Но ещё более возмутительней, что всё происходило с попустительства блюстителей порядка! От адвокатов скрывают личности тех, кто преследовал адвоката, что подтверждает их подозрение о том, что в отношении Рамазановой проводились незаконные НСД", - сказала она.

За адвокатом Лейлой Рамазановой следили неизвестные несколько дней. Полиция Алматы и дежурный прокурор ничего не предприняли по обращению адвоката. Такие действия нарушают права адвокатов.

https://yangx.top/bessimptomno/

АЗРК ПЕРЕСМАТРИВАЕТ РЕГУЛЯТОРНЫЕ АКТЫ В СФЕРЕ КОНКУРЕНЦИИ
Агентство по защите и развитию конкуренции в рамках работы по внедрению регулирования «с чистого листа» изучает нормативные правовые акты в области защиты конкуренции на предмет их соответствия базовым условиям новой регуляторной политики.
В целях снижения регуляторной нагрузки на бизнес АЗРК планирует сократить количество сделок, требующих предварительного согласования антимонопольного органа, и полностью вывести из-под регулирования сделки с некоторыми активами (земельные участки, здания, строения, сооружения, помещения/части помещений, объекты незавершенного строительства, не имеющие промышленного назначения).
По остальным сделкам предлагается существенно повысить пороговые значения, при превышении которых требуется согласие антимонопольного органа.
Кроме того, примерно в 2 раза планируется сократить перечень необходимых документов и оптимизировать процедурные сроки согласования сделок.
Также планируется сократить отчетность, предоставляемую в антимонопольный орган субъектами предпринимательства. В частности, это коснется информации о проведенных торгах и закупках.
Наряду с этим, сотрудники АЗРК принимают активное участие в ревизии отраслевых требований к субъектам предпринимательства, проводимой регулирующими государственными органами.
Главным образом это касается сфер строительства, обрабатывающей и горнодобывающей промышленностей, здравоохранения, электро-, газо-, водоснабжения и других отраслей.
В целом, административные барьеры и избыточное государственное регулирование являются системными проблемами, сдерживающими развитие конкуренции в различных секторах экономики.
Поэтому основная работа Агентства направлена на снижение регуляторной нагрузки на бизнес.

О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам реализации послания Главы государства от 16 марта 2022 года
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33289458

О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам теплоэнергетики и электроэнергетики
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33008071

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 июля 2022 года на вопрос от 27 июня 2022 года № 745375 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
Я являюсь начальником отдела одной из сети ресторанов в Алматы. В последние годы в связи с массовым переходом на безналичную оплату, наш персонал в виде официантов и курьеров лишился существенного дохода в виде чаевых.
Вопрос: Является ли законным создание автоматизированной системы по сбору и перераспределению чаевых, по аналогу таких же сервисов в РФ?
Планируем делать переводы на личные номера в каспи, за минусом комиссии нашего приложения. Аналоги: https://netmonet.co/, https://2tip.ru/, https://cloudtips.ru/.
Должны ли облагаться чаевые налогами?

Ответ:
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК, в пределах компетенции сообщает следующее.
Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) устанавливает основополагающие принципы налогообложения, регулирует властные отношения по установлению, введению, изменению, отмене, порядку исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также отношения, связанные с исполнением налогового обязательства.
Нормами статьи 19 Налогового кодекса установлено, что органы государственных доходов обязаны в пределах своей компетенции осуществлять разъяснение и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налогового обязательства. Таким образом, учитывая, что органы государственных доходов разъясняют вопросы, связанные с исполнением налогового обязательства, вопрос, касающийся создания автоматизированной системы по сбору и перераспределению чаевых, не относится к компетенции Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 17) статьи 321 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) в редакции, изложенной статьей 33 Закона «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (далее – Закон о введении), в годовой доход физического лица включаются все виды его доходов, в том числе другие доходы, не указанные в подпунктах 1) - 16) данной статьи, полученные от налогового агента или из источников за пределами Республики Казахстан.
Согласно пункту 1 статьи 320 Налогового кодекса в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении, доходы налогоплательщика, за исключением доходов, указанных в пункте 2 статьи 320 Налогового кодекса, облагаются индивидуальным подоходным налогом (далее - ИПН) по ставке 10 %.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Налогового кодекса в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении, исчисление, удержание и уплата в бюджет ИПН осуществляются у источника выплаты налоговым агентом по доходам, указанным в подпунктах 1) - 12) и 17) статьи 321 Налогового кодекса, в случае, если такие доходы подлежат выплате (выплачиваются) указанным налоговым агентом.
Так, согласно пункту 2 статьи 350 Налогового кодекса в редакции, изложенной статьей 33 Закона о введении, если иное не установлено пунктом 3 настоящей статьи, налоговыми агентами признаются следующие лица, выплачивающие доход физическому лицу-резиденту:
1) индивидуальный предприниматель;
2) лицо, занимающееся частной практикой;
3) юридическое лицо, в том числе нерезидент, осуществляющий деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение;
4) юридическое лицо-нерезидент, осуществляющее деятельность в Республике Казахстан через филиал, представительство, в случае, если филиал, представительство не образуют постоянного учреждения в соответствии с международным договором, регулирующим вопросы избежания двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов, или статьей 220 Налогового кодекса.

На основании вышеизложенного, доходы физических лиц (официантов, курьеров) в виде денежных средств (чаевых), выплаченные налоговым агентом, признаются доходами таких физических лиц, подлежащими обложению ИПН у источника выплаты по ставке 10%.
При этом обязательства по исчислению, удержанию и уплате ИПН по таким доходам возлагаются на налогового агента.

❗️1104 новых случая заболевания КВИ зарегистрировано в Казахстане за минувшие сутки.

Антилидеры:

- Алматы — 350,
- Нур-Султан — 328,
- Шымкент — 102.
⠀
Всего в стране подтверждено 1 312 294 случая.

#covid19_статистика

Еще в феврале 2022 года президент Токаев дал два месяца на наведение порядка на рынке «Алтын Орда», однако воз и ныне там, пишет в комментарии под статьей на KZ.expert явно информированный читатель.

«С приходом новых владельцев базара «Алтын Орда», расположенного на 25 га земли в Алматинской области, ничего не поменялось. С ТОО Altyn Orda GasTrade Ltd взыскано 1,6 млрд тенге укрытых от государства налогов, а ТОО KURLYS LTD заплатило в бюджет 95 млн тенге. Налоговиками выявлены 3324 незарегистрированных лица, осуществляющих незаконную предпринимательскую деятельность.

На территории рынка процветает проституция, представители которой располагаются в базарных мини-отелях и представляют интимные услуги его продавцам и покупателям. Особо крупные оптовые сделки совершаются на территории рынка исключительно в ночное время, причём оплата совершается наличными без применения контрольно-кассовых аппаратов с фискальной памятью. Аналогично со въездом для фур: водители платят наличными 10 тысяч тенге с машины некоему «Арману».

Оплата за въезд для посетителей также осуществляется с нарушениями действующего законодательства РК: денежные средства в сумме 150 тенге перечисляются через Kaspi-перевод на имя некоей «Анары» на телефон 8-7784569909. С учётом того, что рынок ежедневно посещают около 100 тысяч человек, можно представить масштабы неучтенного дохода и потери государственного бюджета. Прибавьте к этому арендные платежи и сборы с 10 тысяч торгующих на рынке.

По имеющимся данным, теневой оборот «Алтын Орда» оценивается в несколько миллионов долларов в месяц».

https://yangx.top/respublikaKZmediaNEWS

В законе "О государственном социальном заказе, грантах и премиях для неправительственных организаций в РК" появились новые понятия:
- "стратегический партнер" – НПО, прошедшая конкурсный отбор в соответствии с правилами осуществления государственного заказа на реализацию стратегического партнерства, с которой заключен договор на выполнение государственного заказа на реализацию стратегического партнерства.
- "государственный заказ на реализацию стратегического партнерства" – средства, предоставляемые НПО центральными исполнительными органами в целях привлечения потенциала НПО для реализации общенациональных приоритетов.
- Правительство по предложению уполномоченного органа определяет направления государственного заказа на реализацию стратегического партнерства, вытекающие из документов Системы государственного планирования.
- По каждому направлению государственного заказа на реализацию стратегического партнерства определяется только один стратегический партнер на основе конкурсного отбора в соответствии с правилами осуществления государственного заказа на реализацию стратегического партнерства.

Немного теорий заговоров.
Вообще каждая последующая мутация вируса менее агрессивная, поэтому довольно странно на спаде наблюдать такой подрыв, который объясняется новой мутацией. Тем более это странно, учитывая что осенью будет скачок цен, и гиперинфляция.

Изменения и дополнения в приказ Министра обороны Республики Казахстан от 20 июля 2017 года № 371 «Об утверждении Правил отбора военнослужащих Вооруженных Сил Республики Казахстан для подготовки в иностранных военных учебных заведениях»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32354281

Дух нового германского гражданского уложения

1900 г.

В своей работе автор пытается проанализировать Гражданское Уложение Германской империи, вступившее в силу 1 января 1900 г. Гольденринг рассматривает источники права, характерные черты Уложения, его особенности и недостатки.

Изменения в приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 23 сентября 2015 года № 15-05/844 «Об утверждении норматива запаса по видам пестицидов и Правил его использования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34457474

​​Право клиента на удаление своего отзыва из сайта

Компания написала юрфирме хороший отзыв,который позже был размещен на сайте.В дальнейшем, из-за конфликта компания потребовала удалить отзыв,но фирма отказалась. 

Тогда компания-клиент обратилась в суд,указав, что отзыв на настоящий момент не соответствует действительности,и первая инстанция удовлетворила требования компании. 

Суд исходил из того,что свобода выражения своих мнений и убеждений является конституционным принципом,и истец вправе выразить изменившееся мнение в той же форме,в которой оно изложено в отзыве, а также в случае невозможности размещения на сайте отрицательного мнения, вправе требовать удаления отзыва.Также суд указал, что воспрепятствование воспользоваться таким правом расценивается как злоупотребление правом со стороны юрфимы. 

В апелляции юрфирма смогла добиться отмены этого решения,но в итоге кассация (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9ee1519e-3cef-412d-bcfd-052b2ae9dcd7/ee4a9537-ed89-480f-ace2-1644eca5ac4f/A07-34887-2019_20201021_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True)согласилась с выводом суда первой инстанции и обязала юрфирму удалить отзыв со своего сайта. Это «окружная практика», возможно скоро увидим мнение Верховного суда по данному вопросу.

Правила распределения исполнительных документов между частными судебными исполнителями изложены в новой редакции
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32722495