Forwarded from BES.media
В Казахстане планируют децентрализовать продажу железнодорожных билетов
Депутаты мажилиса предложили правительству рассмотреть возможность внедрения альтернативных платформ продажи железнодорожных билетов, по аналогии с авиацией. Оказалось, что правительство согласно, готово и уже работает в этом направлении.
«Раньше система железных дорог работала в системе АСУ-Экспресс, это международная система, где по всем странам СНГ видны все расписания всех поездов. Однако данная система не обеспечивала охрану в случаях, когда перекупщики перекупали все места, потом перепродавали. Поэтому в КТЖ была внедрена система Mobius, были подключены ряд операторов, которые имеют доступ.
Правильно вы говорите, только возможность ведения альтернативных (платформ) и доступа к этой системе других электронных цифровых систем позволит навести порядок, поэтому полностью поддерживаем предложение депутатов о внедрении альтернативных систем.
Сейчас уже частными перевозчиками разрабатывается аналогичная система и они готовы подключаться», - заявил министр индустрии и инфраструктурного развития Каирбек Ускенбаев, отвечая на вопрос депутатов в среду, на пленарном заседании мажилиса.
Напомним, что с системами продажи железнодорожных билетов не так все просто.
Система Mobius была разработана компанией Instant Payments, принадлежащей Алие Назарбаевой.
Договор между этой компанией и национальным перевозчиком КТЖ был подписан еще в 2014 году, и только в 2022-м был расторгнут досрочно (согласно договору, компания должна была обслуживать систему до конца 2023 года).
Проблему перекупщиков система, конечно же, не решила, но зато позволяла иметь младшей дочери президента гарантированный доход с каждого проданного электронного билета. Хотя этот проект был реализован после критики КТЖ президентом Токаевым.
Компанией Алии Назарбаевой была установлена фиксированная комиссия с каждого билета в размере 44,8 тенге. В Казахстане ежегодно продается 15-20 млн билетов, и порядка половины из них продаются в электронном виде.
https://yangx.top/bessimptomno
Депутаты мажилиса предложили правительству рассмотреть возможность внедрения альтернативных платформ продажи железнодорожных билетов, по аналогии с авиацией. Оказалось, что правительство согласно, готово и уже работает в этом направлении.
«Раньше система железных дорог работала в системе АСУ-Экспресс, это международная система, где по всем странам СНГ видны все расписания всех поездов. Однако данная система не обеспечивала охрану в случаях, когда перекупщики перекупали все места, потом перепродавали. Поэтому в КТЖ была внедрена система Mobius, были подключены ряд операторов, которые имеют доступ.
Правильно вы говорите, только возможность ведения альтернативных (платформ) и доступа к этой системе других электронных цифровых систем позволит навести порядок, поэтому полностью поддерживаем предложение депутатов о внедрении альтернативных систем.
Сейчас уже частными перевозчиками разрабатывается аналогичная система и они готовы подключаться», - заявил министр индустрии и инфраструктурного развития Каирбек Ускенбаев, отвечая на вопрос депутатов в среду, на пленарном заседании мажилиса.
Напомним, что с системами продажи железнодорожных билетов не так все просто.
Система Mobius была разработана компанией Instant Payments, принадлежащей Алие Назарбаевой.
Договор между этой компанией и национальным перевозчиком КТЖ был подписан еще в 2014 году, и только в 2022-м был расторгнут досрочно (согласно договору, компания должна была обслуживать систему до конца 2023 года).
Проблему перекупщиков система, конечно же, не решила, но зато позволяла иметь младшей дочери президента гарантированный доход с каждого проданного электронного билета. Хотя этот проект был реализован после критики КТЖ президентом Токаевым.
Компанией Алии Назарбаевой была установлена фиксированная комиссия с каждого билета в размере 44,8 тенге. В Казахстане ежегодно продается 15-20 млн билетов, и порядка половины из них продаются в электронном виде.
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from BES.media
Прогрессивный ИПН в Казахстане: вопрос по-прежнему открытый
Будет ли правительство переходить на прогрессивную шкалу индивидуального подоходного налога? Ответа на этот вопрос пока нет даже у министра национальной экономики Алибека Куантырова.
В среду в кулуарах мажилиса журналисты спросили его, будет ли правительство рассматривать предложение депутатов о переходе на прогрессивный ИПН. Депутаты, напомним, предложили ввести такую шкалу: при зарплате в 100 тыс тенге ИПН 5%, при зарплате 200 тыс - 10%, 500 тыс - 15%, 1 млн - 20%, выше 1 млн - 30%.
Куантыров ответил, что этот вопрос сейчас на повестке дня не стоит, а те налоговые новшества, которые правительство разработало, касаются поручений президента, «связанных с январскими событиями».
«Понимаете как, прогрессивный ИПН - он, наверное, звучит очень красиво, но его надо дополнительно прорабатывать, там есть определенные тонкости, его нельзя просто так ввести и чтобы кому-то 20%, кому-то 5% или 0%. И так 10%-ная шкала, она равная. По сути, это такой равный подход ко всем. Есть люди, которые условно, средний класс, которые занимаются малым и средним бизнесом. Они неплохо зарабатывают, выше, чем средний достаток по стране. Для них тоже будет такой вопрос – почему я должен платить больше, если больше работаю? Может быть, это популярно выглядит, но на самом деле, эффекта такого мы можем не получить, который ожидается. И все. Это может быть и не выгодно», - рассудил министр в своих объяснениях.
Вопрос о введении в Казахстане прогрессивной шкалы ИПН поднимается на протяжении нескольких лет. Однако раньше позиция членов правительства была категоричная: детально рассматривать такую возможность нужно не раньше, чем в стране будет завершен переход к всеобщему декларированию (пока это 2025 год).
https://yangx.top/bessimptomno
Будет ли правительство переходить на прогрессивную шкалу индивидуального подоходного налога? Ответа на этот вопрос пока нет даже у министра национальной экономики Алибека Куантырова.
В среду в кулуарах мажилиса журналисты спросили его, будет ли правительство рассматривать предложение депутатов о переходе на прогрессивный ИПН. Депутаты, напомним, предложили ввести такую шкалу: при зарплате в 100 тыс тенге ИПН 5%, при зарплате 200 тыс - 10%, 500 тыс - 15%, 1 млн - 20%, выше 1 млн - 30%.
Куантыров ответил, что этот вопрос сейчас на повестке дня не стоит, а те налоговые новшества, которые правительство разработало, касаются поручений президента, «связанных с январскими событиями».
«Понимаете как, прогрессивный ИПН - он, наверное, звучит очень красиво, но его надо дополнительно прорабатывать, там есть определенные тонкости, его нельзя просто так ввести и чтобы кому-то 20%, кому-то 5% или 0%. И так 10%-ная шкала, она равная. По сути, это такой равный подход ко всем. Есть люди, которые условно, средний класс, которые занимаются малым и средним бизнесом. Они неплохо зарабатывают, выше, чем средний достаток по стране. Для них тоже будет такой вопрос – почему я должен платить больше, если больше работаю? Может быть, это популярно выглядит, но на самом деле, эффекта такого мы можем не получить, который ожидается. И все. Это может быть и не выгодно», - рассудил министр в своих объяснениях.
Вопрос о введении в Казахстане прогрессивной шкалы ИПН поднимается на протяжении нескольких лет. Однако раньше позиция членов правительства была категоричная: детально рассматривать такую возможность нужно не раньше, чем в стране будет завершен переход к всеобщему декларированию (пока это 2025 год).
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from BES.media
Аудиторы Казахстана направили досудебную претензию в администрацию президента, правительство и другие организации из-за поправок в профильный закон, пишет LS.
По словам главы Коллегии аудиторов Данияра Нурсеитова, в начале мая была направлена досудебная претензия об отмене данных поправок в адрес администрации президента, правительства, мажилиса и сената парламента, министерства финансов, партию Amanat, НПП "Атамекен" и Уполномоченному по защите прав предпринимателей.
"Администрация президента перенаправила нашу досудебную претензию в адрес Минфина и Минюста, несмотря на то, что Минфин там также указан в качестве потенциального ответчика. Правительство также переслало в адрес Минфина и Минюста. От партии Amanat реакции нет. НПП "Атамекен" в конечном итоге переслала нашу досудебную претензию в адрес большой четверки (Deloitte, Ernst&Young, KPMG и PricewaterhouseCoopers, – прим. LS). По Уполномоченному по защите предпринимателей – тишина", – посетовал Нурсеитов.
Он считает, что итогом их досудебной претензии будет очередная отписка за подписью вице-министра финансов Даурена Кенбиела, который в настоящий момент возглавляет вышеназванный профсовет.
"Мы здесь тоже видим явный конфликт интересов. Вице-министра Кенбиел одновременно курирует как государственную закупку, так и аудиторскую деятельность, так как большая часть закупок аудиторских услуг осуществляется через госзакупку. Мы здесь видим явные коррупционные риски, которые могут повлиять на весь рынок", – подчеркнул спикер.
Нурсеитов назвал последствия таких изменений в закон. По его данным, с рынка могут уйти 76% аудиторских компаний.
"Уже сейчас все аудиторы становятся под угрозу прекращения действия всех квалификационных свидетельств, выданных до 6 июля 2021 года, потому что в переходных положениях отсутствует норма о том, что они признаются действительными. Ликвидирован принцип независимости аудитора и, как следствие, полная утрата доверия к отчетам. Более того, так как у нас уменьшится количество аудиторов, то уже и конкуренты из ЕАЭС обратили внимание на наш рынок и сейчас ждут благоприятной ситуации, чтобы зайти на наш рынок и отобрать долю прибыли у казахстанских организаций. Так как квалификационные свидетельства находятся под вопросом, то уже действительность самих аудиторских отчетов с точки зрения законности уже поставлена под угрозу", – отметил Нурсеитов.
По его словам, в ближайшее время будут меняться правила госзакупок и требование к аудиторам, согласно которому будут допускаться только те, которые были аттестованы профсоветом.
Помимо этого, Нурсеитов напомнил, что проект данных поправок в закон об аудиторской деятельности не обсуждался публично. И он нашел этому объяснение.
Его заместитель Владимир Мурашов в свою очередь высказался о неэффективности обращений в госорганы.
"Напрямую в министерство финансов нами было направлено 16 обращений. И только на восемь из них мы получили ответ. В НПП "Атамекен" было направлено 19 обращений, и был получен всего один ответ. Президенту, а также его администрации было направлено 10 обращений и все они, как и досудебная претензия, были перенаправлены в Минфин. При этом, как указано в досудебной претензии, Минфин также являлся адресатом и будущим ответчиком по судебному иску. Какой смысл было перенаправлять данные все досудебные претензии в министерство финансов?", - задается вопросом Мурашов.
Более того, он назвал все ответы госорганов отписками, которые не содержат конкретных ответов.
Мурашов также привел данные о том, что с 2016 по 2022 годы профессиональными аудиторскими организациями были направлены 99 обращений в разные инстанции с замечаниями и предложениями. Касались они изменений и предложений в закон об аудиторской деятельности. В их числе восемь досудебных претензий. Кроме того, было свыше 100 коллективных обращений самих аудиторских организаций в администрацию президента.
https://yangx.top/bessimptomno
По словам главы Коллегии аудиторов Данияра Нурсеитова, в начале мая была направлена досудебная претензия об отмене данных поправок в адрес администрации президента, правительства, мажилиса и сената парламента, министерства финансов, партию Amanat, НПП "Атамекен" и Уполномоченному по защите прав предпринимателей.
"Администрация президента перенаправила нашу досудебную претензию в адрес Минфина и Минюста, несмотря на то, что Минфин там также указан в качестве потенциального ответчика. Правительство также переслало в адрес Минфина и Минюста. От партии Amanat реакции нет. НПП "Атамекен" в конечном итоге переслала нашу досудебную претензию в адрес большой четверки (Deloitte, Ernst&Young, KPMG и PricewaterhouseCoopers, – прим. LS). По Уполномоченному по защите предпринимателей – тишина", – посетовал Нурсеитов.
Он считает, что итогом их досудебной претензии будет очередная отписка за подписью вице-министра финансов Даурена Кенбиела, который в настоящий момент возглавляет вышеназванный профсовет.
"Мы здесь тоже видим явный конфликт интересов. Вице-министра Кенбиел одновременно курирует как государственную закупку, так и аудиторскую деятельность, так как большая часть закупок аудиторских услуг осуществляется через госзакупку. Мы здесь видим явные коррупционные риски, которые могут повлиять на весь рынок", – подчеркнул спикер.
Нурсеитов назвал последствия таких изменений в закон. По его данным, с рынка могут уйти 76% аудиторских компаний.
"Уже сейчас все аудиторы становятся под угрозу прекращения действия всех квалификационных свидетельств, выданных до 6 июля 2021 года, потому что в переходных положениях отсутствует норма о том, что они признаются действительными. Ликвидирован принцип независимости аудитора и, как следствие, полная утрата доверия к отчетам. Более того, так как у нас уменьшится количество аудиторов, то уже и конкуренты из ЕАЭС обратили внимание на наш рынок и сейчас ждут благоприятной ситуации, чтобы зайти на наш рынок и отобрать долю прибыли у казахстанских организаций. Так как квалификационные свидетельства находятся под вопросом, то уже действительность самих аудиторских отчетов с точки зрения законности уже поставлена под угрозу", – отметил Нурсеитов.
По его словам, в ближайшее время будут меняться правила госзакупок и требование к аудиторам, согласно которому будут допускаться только те, которые были аттестованы профсоветом.
Помимо этого, Нурсеитов напомнил, что проект данных поправок в закон об аудиторской деятельности не обсуждался публично. И он нашел этому объяснение.
Его заместитель Владимир Мурашов в свою очередь высказался о неэффективности обращений в госорганы.
"Напрямую в министерство финансов нами было направлено 16 обращений. И только на восемь из них мы получили ответ. В НПП "Атамекен" было направлено 19 обращений, и был получен всего один ответ. Президенту, а также его администрации было направлено 10 обращений и все они, как и досудебная претензия, были перенаправлены в Минфин. При этом, как указано в досудебной претензии, Минфин также являлся адресатом и будущим ответчиком по судебному иску. Какой смысл было перенаправлять данные все досудебные претензии в министерство финансов?", - задается вопросом Мурашов.
Более того, он назвал все ответы госорганов отписками, которые не содержат конкретных ответов.
Мурашов также привел данные о том, что с 2016 по 2022 годы профессиональными аудиторскими организациями были направлены 99 обращений в разные инстанции с замечаниями и предложениями. Касались они изменений и предложений в закон об аудиторской деятельности. В их числе восемь досудебных претензий. Кроме того, было свыше 100 коллективных обращений самих аудиторских организаций в администрацию президента.
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from ORDA
Чиновница самостоятельно ушла с поста из-за родственных связей
Родственница акима Кызылорды Асылбека Шаменова заместитель акима Кызылординской области Балжан Шаменова покинула свой пост со совами "дорогу молодым".
Об этом она заявила на брифинге в региональной службе коммуникаций.
Балжан Шаменова теперь будет трудиться в Минтруда и социзащиты.
t.me/orda_kz
Родственница акима Кызылорды Асылбека Шаменова заместитель акима Кызылординской области Балжан Шаменова покинула свой пост со совами "дорогу молодым".
Об этом она заявила на брифинге в региональной службе коммуникаций.
Балжан Шаменова теперь будет трудиться в Минтруда и социзащиты.
t.me/orda_kz
Forwarded from DATA HUB
СПРОС НА РУБЛИ УПАЛ В 5 РАЗ
Такого еще не было. Нетто-продажи российской валюты по итогам апреля составили 11,9 млрд тенге. Для понимания:
• В марте нетто-продажи составили 58,8 млрд тг
• В апреле 2021г. – 58,9 млрд тг
• Средний спрос в 2021г. – 62,5 млрд тг в месяц
• В апреле 2020г. (локдаун, физически закрытые обменные пункты и т.д.) – 13,1 млрд тг
В Нур-Султане, который в январе-феврале бил рекорды по скупке рублей, в апреле российскую валюту население чаще продавало, чем покупало (разница – 809,1 млрд тг). Отрицательные нетто-продажи также в Алматы (-2,3 млрд тг), Шымкенте (-641,6 млн), Актюбинской (-36,2 млн) и Туркестанской (-41,4 млн тг) областях.
А теперь по приграничным районам:
• В Западно-Казахстанской области нетто-продажи рубля составили 413,2 млн тг – в 18,3 раза меньше среднего уровня 2021г.
• В павлодарской – 1 млрд тг – в 7,8 раз меньше среднего
• В Северо-Казахстанской – 994,8 млн – в 4,7 раз меньше
• В Восточно-Казахстанской – 2,76 млрд тг – в 3,55 раз
@DataHub_FCBK
Такого еще не было. Нетто-продажи российской валюты по итогам апреля составили 11,9 млрд тенге. Для понимания:
• В марте нетто-продажи составили 58,8 млрд тг
• В апреле 2021г. – 58,9 млрд тг
• Средний спрос в 2021г. – 62,5 млрд тг в месяц
• В апреле 2020г. (локдаун, физически закрытые обменные пункты и т.д.) – 13,1 млрд тг
В Нур-Султане, который в январе-феврале бил рекорды по скупке рублей, в апреле российскую валюту население чаще продавало, чем покупало (разница – 809,1 млрд тг). Отрицательные нетто-продажи также в Алматы (-2,3 млрд тг), Шымкенте (-641,6 млн), Актюбинской (-36,2 млн) и Туркестанской (-41,4 млн тг) областях.
А теперь по приграничным районам:
• В Западно-Казахстанской области нетто-продажи рубля составили 413,2 млн тг – в 18,3 раза меньше среднего уровня 2021г.
• В павлодарской – 1 млрд тг – в 7,8 раз меньше среднего
• В Северо-Казахстанской – 994,8 млн – в 4,7 раз меньше
• В Восточно-Казахстанской – 2,76 млрд тг – в 3,55 раз
@DataHub_FCBK
Правила проведения общественного контроля в области ответственного обращения с животными, а также выдачи физическим лицам удостоверений общественных инспекторов в области ответственного обращения с животными
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36469691
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36469691
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 20 мая 2022 года № 170 «Об утверждении Правил проведения…
Forwarded from ORDA
На внеочередной ХХ сессии маслихата Алматы депутаты предложили на должность акима Медеуского района кандидатуру Еркебулана Оразалина.
t.me/orda_kz
t.me/orda_kz
Forwarded from BES.media
Депутаты мажилиса регламентируют порядок слежки за жителями и митингами в Алматы
Депутаты мажилиса скорректировали закон «Об особом статусе города Алматы», добавив в него новые полномочия для акимата и маслихата.
В частности, поправки направлены на дополнение полномочий маслихата и акимата города Алматы:
👀 по утверждению правил эксплуатации систем наружного освещения в городе Алматы;
👀правил установки видеокамер и проведения мониторинга видеонаблюдения в местах массового скопления граждан;
👀 правил по содержанию и техническому обслуживанию фонтанного хозяйства города, создание специального общегородского счета по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов.
К слову, эти поправки оказались включены в проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам энергосбережения и повышения энергоэффективности».
https://yangx.top/bessimptomno
Депутаты мажилиса скорректировали закон «Об особом статусе города Алматы», добавив в него новые полномочия для акимата и маслихата.
В частности, поправки направлены на дополнение полномочий маслихата и акимата города Алматы:
👀 по утверждению правил эксплуатации систем наружного освещения в городе Алматы;
👀правил установки видеокамер и проведения мониторинга видеонаблюдения в местах массового скопления граждан;
👀 правил по содержанию и техническому обслуживанию фонтанного хозяйства города, создание специального общегородского счета по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов.
К слову, эти поправки оказались включены в проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам энергосбережения и повышения энергоэффективности».
https://yangx.top/bessimptomno
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Смаилов дал поручения по цифровизации работы госорганов и внедрению 5G в Казахстане
Премьер Алихан Смаилов провел заседание Комиссии по вопросам цифровизации.
Основное:
- Проводится комплексный реинжиниринг процессов и функций госорганов, а также сокращение документооборота и отчетности.
- Под оптимизацию попал ряд популярных у граждан услуг: покупка автомобиля, ликвидация ТОО, установление инвалидности и т.д.
- В Казахстане проводятся работы по внедрению стандарта сотовой связи пятого поколения 5G/IMT. В 2021 году частным операторы протестировали технологии 5G в Нур-Султане, Алматы и Шымкенте.
Премьер поручил дополнительно проработать механизмы распределения частот для 5G и повторно внести обновленные предложения на рассмотрение Комиссии.
t.me/zakonkz
Премьер Алихан Смаилов провел заседание Комиссии по вопросам цифровизации.
Основное:
- Проводится комплексный реинжиниринг процессов и функций госорганов, а также сокращение документооборота и отчетности.
- Под оптимизацию попал ряд популярных у граждан услуг: покупка автомобиля, ликвидация ТОО, установление инвалидности и т.д.
- В Казахстане проводятся работы по внедрению стандарта сотовой связи пятого поколения 5G/IMT. В 2021 году частным операторы протестировали технологии 5G в Нур-Султане, Алматы и Шымкенте.
Премьер поручил дополнительно проработать механизмы распределения частот для 5G и повторно внести обновленные предложения на рассмотрение Комиссии.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
Проблемы применения НПВС о ст.13 Закона о соцзащите граждан, пострадавших вследствие испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне
💬 Читайте в новой статье профессора, д.ю.н.Е.А.Бурибаева и профессора, д.ю.н.Ж.А.Хамзиной:
1️⃣ Закон РК «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» (далее - Закон) требует пересмотра и принятия в новой редакции.
2️⃣ НПВС от 21 июня 2001 года № 5 О применении статьи 13 Закона никакого практического значения для деятельности судов в современных условиях не имеет и не содержит действительно каких-либо значимых разъяснений законодательства.
3️⃣ Даже между основными правоохранительными, правозащитными органами (Верховным Судом и Прокуратурой) имеются противоречия в понимании и интерпретации норм Закона.
4️⃣ Отсутствие четкой позиции у специального центрального государственного органа самым негативным образом влияет на правоприменительную практику. Но еще более негативные последствия порождает разнонаправленная судебная практика по этому вопросу.
👉 Подробности - в статье авторов
t.me/prg_jur
💬 Читайте в новой статье профессора, д.ю.н.Е.А.Бурибаева и профессора, д.ю.н.Ж.А.Хамзиной:
1️⃣ Закон РК «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» (далее - Закон) требует пересмотра и принятия в новой редакции.
2️⃣ НПВС от 21 июня 2001 года № 5 О применении статьи 13 Закона никакого практического значения для деятельности судов в современных условиях не имеет и не содержит действительно каких-либо значимых разъяснений законодательства.
3️⃣ Даже между основными правоохранительными, правозащитными органами (Верховным Судом и Прокуратурой) имеются противоречия в понимании и интерпретации норм Закона.
4️⃣ Отсутствие четкой позиции у специального центрального государственного органа самым негативным образом влияет на правоприменительную практику. Но еще более негативные последствия порождает разнонаправленная судебная практика по этому вопросу.
👉 Подробности - в статье авторов
t.me/prg_jur
Forwarded from Азат Перуашев
Сегодняшнее мое выступление в Мажилисе, по обсуждению поправок в Налоговый кодекс (первое чтение)
Уважаемые коллеги.
Рассматриваемый законопроект направлен на выполнение поручений президента и заслуживает поддержки уже потому что призван устранить дисбаланс, когда налоговая нагрузка на сырьевых олигархов не соответствовала извлекаемым ими доходам.
Но я хотел бы высказаться по тем моментам, которые остались за рамками этого законопроекта, но которых давно и безуспешно ждут сами предприниматели.
Прежде всего, нужно отметить, что у налогов есть не только фискальная, но и стимулирующая функция, о которой упорно забывают чиновники. Налоговая политика дает сигналы бизнесу, какие сектора государство считает нужным развивать, а какие уже крепко стоят на ногах.
Так, начиная с 2012 года фракция Демпартии «Ак жол» настойчиво предлагает правительству ввести отраслевые пониженные ставки НДС для социальных и приоритетных товаров.
Этот подход широко используют страны ОЭСР и Евросоюза: Швеция, Испания, Германия, Австрия, Польша, Литва и др. Общая ставка НДС там может быть 20-25%, а для сельского хозяйства - 0%, пищевой продукции и потребительских товаров – 3-5%, для строительства жилья, стройматериалов, машин и оборудования – 6-8%.
Несколько лет назад даже Россия внедрила этот механизм для продовольственных товаров отечественного производства.
Однако наше правительство упорно отказывается от таких инициатив.
В 2020 году, уже Президент К.Токаев, своим решением в рамках ЧС, временно ввёл пониженную ставку НДС на социальные товары. Но три попытки нашей фракции в том же году внести соответствующую норму в Кодекс вновь наткнулись на отказ правительства, под предлогом «неудобства администрирования».
Так для кого должны быть удобными налоги, для предпринимателей или для чиновников?
Сегодня на повестке дня борьба с ростом цен. Вот вам, уважаемые госорганы, – конкретный инструмент для снижения себестоимости товаров.
Он тем более актуален, что в рамках НДС получило широкое распространение двойное налогообложение, причём уже не с добавленной стоимости, а с оборота.
Дело в том, что согласно ст.403 Налогового кодекса, налоговые органы имеют право исключать НДС из зачётной части и взыскивать его не только с конечной операции, а с полного цикла оборота товара, за всех предшествующих участников оборота.
Да, на бумаге это касается фактов уклонения от уплаты налогов и выписки фиктивных счетов-фактур. Но на практике эта норма получила самое широкое распространение, коснулась десятков тысяч предприятий, в ряде случаев привела к разорению бизнеса, когда, например, ТОО с годовым оборотом в 400 млн.тг начисляют налоги на 3-5 млрд. тг. И это реальные примеры.
Эта норма стала едва ли ни самой широко используемой для шантажа, вымогательств и рейдерского захвата предприятий.
Об этих проблемах президент Токаев буквально на днях говорил с бизнесом.
О том, как контролирующие органы по-своему читают закон, говорит пресса: так, за один только вчерашний день в Алматы прокуратура отменила доначисления налогов на 757 предпринимателей, в столице – ещё на 170 субъектов МСБ. Это только в двух городах, и только за один день.
Или другая наболевшая проблема – возврат метода зачёта по НДС на импорт пестицидов и племенных животных. Тысячи сельхозпроизводителей ждут этой нормы с 1 января, от которой бюджет ничего не теряет, зато у фермеров изымаются оборотные средства.
Вот где и цены на мясо, молоко, пшеницу и т.д.
А законопроект обходит эту проблему и оставляет аграриев у разбитого корыта. И где тут сдерживание цен на продукты, где позиция Минсельхоза?
Вопрос и к самому НДС.
По природе это налог для сдерживания перепроизводства.
Но у нас – кризис не перепроизводства, а «недопроизводства».
Сегодня уже около двух третей кредитов идут не на производство, а на потребление, на финансирование импортозависимости.
Для сырьевых экономик как наша, НДС ещё и стимул вывозить сырьё, а готовые товары выгоднее импортировать, чем производить.
Уважаемые коллеги.
Рассматриваемый законопроект направлен на выполнение поручений президента и заслуживает поддержки уже потому что призван устранить дисбаланс, когда налоговая нагрузка на сырьевых олигархов не соответствовала извлекаемым ими доходам.
Но я хотел бы высказаться по тем моментам, которые остались за рамками этого законопроекта, но которых давно и безуспешно ждут сами предприниматели.
Прежде всего, нужно отметить, что у налогов есть не только фискальная, но и стимулирующая функция, о которой упорно забывают чиновники. Налоговая политика дает сигналы бизнесу, какие сектора государство считает нужным развивать, а какие уже крепко стоят на ногах.
Так, начиная с 2012 года фракция Демпартии «Ак жол» настойчиво предлагает правительству ввести отраслевые пониженные ставки НДС для социальных и приоритетных товаров.
Этот подход широко используют страны ОЭСР и Евросоюза: Швеция, Испания, Германия, Австрия, Польша, Литва и др. Общая ставка НДС там может быть 20-25%, а для сельского хозяйства - 0%, пищевой продукции и потребительских товаров – 3-5%, для строительства жилья, стройматериалов, машин и оборудования – 6-8%.
Несколько лет назад даже Россия внедрила этот механизм для продовольственных товаров отечественного производства.
Однако наше правительство упорно отказывается от таких инициатив.
В 2020 году, уже Президент К.Токаев, своим решением в рамках ЧС, временно ввёл пониженную ставку НДС на социальные товары. Но три попытки нашей фракции в том же году внести соответствующую норму в Кодекс вновь наткнулись на отказ правительства, под предлогом «неудобства администрирования».
Так для кого должны быть удобными налоги, для предпринимателей или для чиновников?
Сегодня на повестке дня борьба с ростом цен. Вот вам, уважаемые госорганы, – конкретный инструмент для снижения себестоимости товаров.
Он тем более актуален, что в рамках НДС получило широкое распространение двойное налогообложение, причём уже не с добавленной стоимости, а с оборота.
Дело в том, что согласно ст.403 Налогового кодекса, налоговые органы имеют право исключать НДС из зачётной части и взыскивать его не только с конечной операции, а с полного цикла оборота товара, за всех предшествующих участников оборота.
Да, на бумаге это касается фактов уклонения от уплаты налогов и выписки фиктивных счетов-фактур. Но на практике эта норма получила самое широкое распространение, коснулась десятков тысяч предприятий, в ряде случаев привела к разорению бизнеса, когда, например, ТОО с годовым оборотом в 400 млн.тг начисляют налоги на 3-5 млрд. тг. И это реальные примеры.
Эта норма стала едва ли ни самой широко используемой для шантажа, вымогательств и рейдерского захвата предприятий.
Об этих проблемах президент Токаев буквально на днях говорил с бизнесом.
О том, как контролирующие органы по-своему читают закон, говорит пресса: так, за один только вчерашний день в Алматы прокуратура отменила доначисления налогов на 757 предпринимателей, в столице – ещё на 170 субъектов МСБ. Это только в двух городах, и только за один день.
Или другая наболевшая проблема – возврат метода зачёта по НДС на импорт пестицидов и племенных животных. Тысячи сельхозпроизводителей ждут этой нормы с 1 января, от которой бюджет ничего не теряет, зато у фермеров изымаются оборотные средства.
Вот где и цены на мясо, молоко, пшеницу и т.д.
А законопроект обходит эту проблему и оставляет аграриев у разбитого корыта. И где тут сдерживание цен на продукты, где позиция Минсельхоза?
Вопрос и к самому НДС.
По природе это налог для сдерживания перепроизводства.
Но у нас – кризис не перепроизводства, а «недопроизводства».
Сегодня уже около двух третей кредитов идут не на производство, а на потребление, на финансирование импортозависимости.
Для сырьевых экономик как наша, НДС ещё и стимул вывозить сырьё, а готовые товары выгоднее импортировать, чем производить.
Forwarded from Азат Перуашев
Недаром у нас возврат НДС сырьевикам сопоставим с теми налогами, которые они уплачивают и служит огромным источником дополнительной прибыли за счёт государства.
Фракция «Ак жол» ранее уже предлагала, если правительство не хочет вводить пониженные ставки НДС для социальных товаров, то вообще рассмотреть вопрос о замене НДС со всей его бюрократией - на налог с оборота/продаж. Это более честный подход. Такой налог должен быть в 3-4 раза ниже НДС. Тогда производить будет выгоднее, чем импортировать и перепродавать чужое. А главное – и расчёты налога будут максимально простыми и понятными для всех.
В своё время Правительство пыталось подойти к этой реформе, но само же убило идею, не захотев существенно снижать ставку и включив каскадный метод начисления. Давайте вернёмся и изучим вопрос.
Ещё одна тема: после январских событий Глава государства как главную задачу обозначил борьбу с бедностью. Это можно сделать только через развитие массового предпринимательства.
Но предпринимательство задыхается под горой отчётов и проверяющих. Тот же НДС нереально сложный для малого бизнеса налог, где предприниматель сам себе и кассир, и юрист, и бухгалтер.
Поэтому для малых предприятий мир давно придумал «Вменённое налогообложение» (патент): заплатил один раз в год – и больше никто к тебе не лезет с проверками и штрафами.
Одно это решение создало бы столько рабочих мест, сколько не создала ни одна программа занятости, на которые тратим десятки и сотни миллиардов.
Но получаем ответ Правительства – это «пройденный этап», лучше НДС. А НДС – значит отчёты, проверки, штрафы и взятки.
Предприниматель закрывает дело и идёт просить соцпособие.
И таких примеров игнорирования здравых идей молодыми, но уже равнодушными чинушами – десятки.
Давно пора переходить к сервисной модели налогообложения, т.е. не штрафовать, а помогать предпринимателям.
На той же встрече с бизнесом президент отметил дефицит мысли в экономическом блоке правительства.
На самом деле, бизнес и партия «Ак жол» годами выдвигают инициативы, направленные на глубокую реформу экономической политики, на создание принципиально иного делового климата.
Но все они тонут в бюрократической машине.
А бизнесу, экономике нужна новая парадигма, нужны перемены, а не просто слова про Новый Казахстан.
И реформа Конституции ведётся чтобы начать уже менять и модель государственного управления, и саму жизнь.
Так почему же вы стараетесь всё оставить как было раньше, с тотальным контролем, преследованиями предпринимателей, штрафами и взятками?
Фракция Демократической партии «Ак жол» наверно в 100-ый раз требует рассмотреть перечисленные выше предложения и некоторые другие, которые мы внесём в ходе обсуждения законопроекта.
Мы поддержим данный документ с условием самого серьёзного изучения наших инициатив. Очередные отписки нас не интересуют.
Если уже берётесь выполнять поручения Президента – то имейте гражданскую смелость выполнять не только дословные указания, но и смысл этих реформ, имейте смелость идти на реальные и глубокие перемены экономической политики.
Иначе такое впечатление, что у чиновников дефицит не только мысли, но и дефицит духа, дефицит государственности.
Благодарю за внимание.
Фракция «Ак жол» ранее уже предлагала, если правительство не хочет вводить пониженные ставки НДС для социальных товаров, то вообще рассмотреть вопрос о замене НДС со всей его бюрократией - на налог с оборота/продаж. Это более честный подход. Такой налог должен быть в 3-4 раза ниже НДС. Тогда производить будет выгоднее, чем импортировать и перепродавать чужое. А главное – и расчёты налога будут максимально простыми и понятными для всех.
В своё время Правительство пыталось подойти к этой реформе, но само же убило идею, не захотев существенно снижать ставку и включив каскадный метод начисления. Давайте вернёмся и изучим вопрос.
Ещё одна тема: после январских событий Глава государства как главную задачу обозначил борьбу с бедностью. Это можно сделать только через развитие массового предпринимательства.
Но предпринимательство задыхается под горой отчётов и проверяющих. Тот же НДС нереально сложный для малого бизнеса налог, где предприниматель сам себе и кассир, и юрист, и бухгалтер.
Поэтому для малых предприятий мир давно придумал «Вменённое налогообложение» (патент): заплатил один раз в год – и больше никто к тебе не лезет с проверками и штрафами.
Одно это решение создало бы столько рабочих мест, сколько не создала ни одна программа занятости, на которые тратим десятки и сотни миллиардов.
Но получаем ответ Правительства – это «пройденный этап», лучше НДС. А НДС – значит отчёты, проверки, штрафы и взятки.
Предприниматель закрывает дело и идёт просить соцпособие.
И таких примеров игнорирования здравых идей молодыми, но уже равнодушными чинушами – десятки.
Давно пора переходить к сервисной модели налогообложения, т.е. не штрафовать, а помогать предпринимателям.
На той же встрече с бизнесом президент отметил дефицит мысли в экономическом блоке правительства.
На самом деле, бизнес и партия «Ак жол» годами выдвигают инициативы, направленные на глубокую реформу экономической политики, на создание принципиально иного делового климата.
Но все они тонут в бюрократической машине.
А бизнесу, экономике нужна новая парадигма, нужны перемены, а не просто слова про Новый Казахстан.
И реформа Конституции ведётся чтобы начать уже менять и модель государственного управления, и саму жизнь.
Так почему же вы стараетесь всё оставить как было раньше, с тотальным контролем, преследованиями предпринимателей, штрафами и взятками?
Фракция Демократической партии «Ак жол» наверно в 100-ый раз требует рассмотреть перечисленные выше предложения и некоторые другие, которые мы внесём в ходе обсуждения законопроекта.
Мы поддержим данный документ с условием самого серьёзного изучения наших инициатив. Очередные отписки нас не интересуют.
Если уже берётесь выполнять поручения Президента – то имейте гражданскую смелость выполнять не только дословные указания, но и смысл этих реформ, имейте смелость идти на реальные и глубокие перемены экономической политики.
Иначе такое впечатление, что у чиновников дефицит не только мысли, но и дефицит духа, дефицит государственности.
Благодарю за внимание.
Forwarded from Азат Перуашев
Мое сегодняшнее выступление в Мажилисе по закону «О транспорте», первое чтение
Уважаемые коллеги.
В целом рассматриваемый законопроект хорошо проработан рабочей группой, поднимает ряд наболевших проблем.
В то же время, есть вопросы, которые требуют доработки и более ответственного отношения со стороны разработчика в лице Комитета гражданской авиации.
К сожалению, уполномоченный орган долго уклонялся от обсуждения нашей поправки, видимо рассчитывал что проблема рассосётся сама собой.
Только вчера, после серьезного разговора на комитете по экономике, пришли ко мне и пытались убедить, что все хорошо.
Ничего хорошего, господа руководство КГА.
Поясню в чем суть нашего спора:
В законопроект вносится статья 16-прим 10 – «Финансирование деятельности уполномоченной организации в сфере гражданской авиации». Речь идёт об авиационной администрации.
КГА предлагает закрепить, что финансирование услуг уполномоченной администрации осуществляется за счёт платежей физических и юридических лиц.
Эти платежи – цитирую – «должны быть достаточными для возмещения расходов и безубыточности её деятельности».
Ещё есть слова про правила и открытость бюджета.
Подождите, а почему в законе предлагается закрепить исключительно права авиационной администрации на безубыточные платежи, и ни слова про права бизнеса, который эти платежи должен платить? Это же прямой конфликт интересов!
КГА ссылается, что требования безопасности – это приоритет.
Полностью согласен, это приоритетное требование. Но извините, не единственное.
Можно вообще запретить всем летать и тогда авиация станет совсем безопасной.
Но ведь задача не в этом, а в развитии отрасли.
Но тогда в отношениях между регулятором и бизнесом должен быть баланс. И если мы говорим о безубыточности авиационной администрации – то давайте зафиксируем и права субъектов, которых она регулирует.
Например, что при взимании платежей должны учитываться и их законные интересы.
Иначе это не услуга, а узаконенное вымогательство, каких много развелось в последнее время.
Мне говорят – это всё будет в правилах и отказываются даже искать приемлемые формулировки.
Извините, закон важнее правил. В правилах вы расписывайте детали. А принципы регулируемых отношений должны закрепляться в законе.
А значит, финансирование администратора должно учитывать и показатели деятельности субъекта бизнеса, его объёмы, дисциплину в той же безопасности.
Но даже такое упоминание об учёте характеристик предприятий в отношениях с регулятором разработчик не хочет включать.
А без этого вы лишаете бизнес даже теоретической возможности защищать свои права, если они нарушены.
Это позиция бюрократов, а не рыночного государства.
Мы поддерживаем законопроект, но требуем выработать сбалансированный подход в данном вопросе до второго чтения.
Благодарю за внимание.
Уважаемые коллеги.
В целом рассматриваемый законопроект хорошо проработан рабочей группой, поднимает ряд наболевших проблем.
В то же время, есть вопросы, которые требуют доработки и более ответственного отношения со стороны разработчика в лице Комитета гражданской авиации.
К сожалению, уполномоченный орган долго уклонялся от обсуждения нашей поправки, видимо рассчитывал что проблема рассосётся сама собой.
Только вчера, после серьезного разговора на комитете по экономике, пришли ко мне и пытались убедить, что все хорошо.
Ничего хорошего, господа руководство КГА.
Поясню в чем суть нашего спора:
В законопроект вносится статья 16-прим 10 – «Финансирование деятельности уполномоченной организации в сфере гражданской авиации». Речь идёт об авиационной администрации.
КГА предлагает закрепить, что финансирование услуг уполномоченной администрации осуществляется за счёт платежей физических и юридических лиц.
Эти платежи – цитирую – «должны быть достаточными для возмещения расходов и безубыточности её деятельности».
Ещё есть слова про правила и открытость бюджета.
Подождите, а почему в законе предлагается закрепить исключительно права авиационной администрации на безубыточные платежи, и ни слова про права бизнеса, который эти платежи должен платить? Это же прямой конфликт интересов!
КГА ссылается, что требования безопасности – это приоритет.
Полностью согласен, это приоритетное требование. Но извините, не единственное.
Можно вообще запретить всем летать и тогда авиация станет совсем безопасной.
Но ведь задача не в этом, а в развитии отрасли.
Но тогда в отношениях между регулятором и бизнесом должен быть баланс. И если мы говорим о безубыточности авиационной администрации – то давайте зафиксируем и права субъектов, которых она регулирует.
Например, что при взимании платежей должны учитываться и их законные интересы.
Иначе это не услуга, а узаконенное вымогательство, каких много развелось в последнее время.
Мне говорят – это всё будет в правилах и отказываются даже искать приемлемые формулировки.
Извините, закон важнее правил. В правилах вы расписывайте детали. А принципы регулируемых отношений должны закрепляться в законе.
А значит, финансирование администратора должно учитывать и показатели деятельности субъекта бизнеса, его объёмы, дисциплину в той же безопасности.
Но даже такое упоминание об учёте характеристик предприятий в отношениях с регулятором разработчик не хочет включать.
А без этого вы лишаете бизнес даже теоретической возможности защищать свои права, если они нарушены.
Это позиция бюрократов, а не рыночного государства.
Мы поддерживаем законопроект, но требуем выработать сбалансированный подход в данном вопросе до второго чтения.
Благодарю за внимание.
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Казахстанцы смогут исправлять ошибки в личных данных без посещения ЦОНов.
Комиссия по вопросам цифровизации при правительстве предложила оснастить госорганы сервисами, которые будут принимать заявки на корректировку сведений о гражданах.
Глава кабмина Алихан Смаилов поддержал предложение и поручил детально проработать его реализацию.
@informburo.kz
Комиссия по вопросам цифровизации при правительстве предложила оснастить госорганы сервисами, которые будут принимать заявки на корректировку сведений о гражданах.
Глава кабмина Алихан Смаилов поддержал предложение и поручил детально проработать его реализацию.
@informburo.kz
🔥1
О мерах безопасности в период купального сезона 2022 года
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37915353
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37915353
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя начальника Гражданской обороны Республики Казахстан - Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан…
Forwarded from Ратель (Ratel.kz)
Судья горсуда рассказал, что можно уволить человека даже за причёску
Скандальный актюбинский судья весьма оригинально объяснил возможность увольнять работников
Подробнее читайте на сайте.
Скандальный актюбинский судья весьма оригинально объяснил возможность увольнять работников
Подробнее читайте на сайте.
🤯1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
414,79 тенге за доллар - таков средневзвешенный курс на закрытии торгов KASE сегодня (-2,00).
t.me/zakonkz
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев назначил завотделом военной безопасности и обороны Совбеза РК – им стал Русланбек Бекжигитов.
Ранее эту должность занимал Каиргельды Есенеев.
Ранее эту должность занимал Каиргельды Есенеев.