ЧТО ЗНАЧИТ ИМЯ? РОЗА ПАХНЕТ РОЗОЙ!

На днях в Алматы состоялся судебный процесс по административному правонарушению адвоката Динары Жубатовой, обвиненной в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающего его репутацию. Юриста признали виновной и наказали штрафом почти в 500 тысяч тенге. Я почитал Постановление судьи Сауле Спандияровой и очень сильно удивлен такому решению.

Давайте расскажу.

Дело по клевете адвоката Жубатовой получилось громким, а связано оно с расследованием, где она представляет интересы подозреваемого в насильственных действиях сексуального характера.

Я жутко не люблю темы, где идет речь об изнасилованиях, потому что это очень сложные дела, в которых должны разбираться органы и суды, поэтому о них практически не пишу. Но у адвокатов такого выбора нет - им надо защищать подозреваемых и в таких преступлениях.

А чтобы в данном случае доказать невиновность мужчины, его родственники и адвокаты вышли на специальную пресс-конференцию, где рассказали о своих сомнениях по делу. Динара Жубатова тоже участвовала в этом мероприятии и давала комментарии СМИ.

За это ее и привлекли к ответственности по статье «Клевета».

Заявление на адвоката написала потерпевшая по делу об изнасиловании, а претензии связаны с фразой Жубатовой о том, что эта девушка и раньше жаловалась в органы, а потом выдвигала финансовые требования разным мужчинам.

Собственно, в этом и увидели состав правонарушения.

Полицейские направили цитаты Жубатовой на экспертизу, где сделали вывод, что в ее словах имеются негативные сведения о конкретном человеке, выраженные в форме оценки, предположения и утверждения. Утвердительные сведения, в случае несоответствия действительности, могут быть отнесены к разряду сведений, порочащих честь и достоинство лица.

При этом другая экспертиза, предоставленная защитой Жубатовой, говорит об обратном - там эксперт не увидел никакого криминала в словах адвоката.

А теперь самое главное, почему не увидел.

Потому что Жубатова не называла имени потерпевшей!

На пресс-конференции в материалах СМИ женщину называют Жулдыз, но это не ее имя, а всего лишь псевдоним. Динара Жубатова вообще не произносила вслух настоящее имя и настоящую фамилию потерпевшей, даже не упоминала псевдоним. Могла ли она в таком случае распространить какие-то лживые или негативные сведения об этом человеке?

И это не праздный вопрос, а очень важный для всех нас. И для меня в том числе.

Например, в прошлом году на меня написала заявление женщина, избитая политическим деятелем Арманом Шораевым в общественном месте. Я выложил видео этого инцидента, но нигде не упоминал имя жертвы, однако она все равно подала жалобу в Департамент полиции Астаны, потребовав возбудить дело по разглашению персональных данных.

Меня вызвали на допрос, где я уточнил, каким образом я мог распространить персональные данные лица, мною не упомянутого? Видимо, в органах тоже поняли, что звучит это жутко глупо, поэтому дело прекратили.

Но теперь в похожей ситуации оказалась адвокат Жубатова - она не произносила имени и псевдонима потерпевшей, но судья Сауле Спандиярова все равно пришла к выводу, что Динара говорила о конкретном человеке, поэтому признала ее виновной в клевете и оштрафовала на 500 тысяч.

И позицию 35 (!) адвокатов, защищавших свою коллегу, суд не услышал. Юристы, кстати, нашли процессуальные нарушения в действиях полицейских, которые признал суд, но и это не послужило основанием для оправдания Жубатовой.

Постановление пока не вступило в силу, его предстоит изучить горсуду Алматы. Может быть, там материалы рассмотрят внимательнее или хотя бы объяснят, как можно оклеветать человека, не называя его имени?

@Kozachkow

📄 Программа:
1. Гарантии работникам, направляемым в командировки.
2. Гарантии работникам, выполняющим государственные и общественные обязанности.
3. Материальная помощь и обязательные действия компании:
- рождение ребенка;
- регистрация брака;
- кончина родственников.

👉 Регистрация

t.me/prg_jur

Двое ранее судимых ограбили семью в Алматы, проникнув к ним в квартиру

Они проникли в дом к семейной паре около двух ночи и, угрожая насилием, потребовали деньги и ценности, сообщили в пресс-службе МВД.

"Хозяину квартиры были нанесены тяжелые телесные повреждения, мужчина госпитализирован и находится в больнице в тяжелом состоянии", – говорится в сообщении.

Завладев деньгами и золотом, злоумышленники скрылись, но буквально сразу были задержаны полицейскими. У них изъяли вещественные доказательства, подтверждающие причастность к преступлению, сообщил начальник управления полиции Жетысуского района Жанибек Шынасилов.

t.me/zakonkz

В Риддере участковый на служебном авто сбил мотоциклиста

Сотрудник полиции города Риддера в попытке поймать мотоциклистов, которые ездили без прав, сам нарушил ПДД.

На спуске ко Второму району он выехал прямо навстречу нарушителям, при этом пересек сплошную и сбил одного из трех байкеров.

Как заверяют в Департаменте полиции Восточно - Казахстанской области, скорость служебного автомобиля была небольшой, мотоциклист не пострадал.

- 16 августа в г. Риддер участковый инспектор, управляя служебным автомобилем, предпринял попытку остановить мотоциклистов, нарушивших правила дорожного движения. Однако, не справившись с управлением, совершил столкновение с одним из них. В результате ДТП пострадавших нет, - сообщили в департаменте полиции Восточно - Казахстанской области. - Водители мотоциклов привлечены к ответственности за управление транспортом без водительских документов и нарушение правил маневрирования. Полицейский также понес ответственность за нарушение Правил дорожного движения. В отношении него назначена служебная проверка для оценки законности и обоснованности его действий.

Система автоматического контроля скорости заработает в двух городах Казахстана

Она вводится с 22 августа 2025 года в Экибастузе и Аксу, а также в районных центрах Павлодарской области, сообщили в пресс-службе ДП региона.

Всего будут задействованы 60 сертифицированных аппаратно-программных комплексов, объединенных системой "EkinBoxSpotter Павлодар".

Основные функции комплекса включают:

🔹 автоматическое измерение скорости транспортных средств
🔹 фиксацию нарушений ПДД
🔹 распознавание госномеров
🔹 передачу зафиксированной информации в единый реестр административных производств Генпрокуратуры

t.me/zakonkz

В Костанае новый прокурор

Приказом Генпрокурора РК на эту должность назначен Ермек Шуакпаев.

Ермек Шуакпаев родился в 1980 году в Костанайской области.

Окончил Костанайский государственный университет имени Ахмета Байтурсынова.

Работу в органах прокуратуры начал помощником прокуратуры Алтынсаринского района в 2002 году.

Последовательно занимал должности в органах прокуратуры, в том числе руководящие старшего помощника прокурора области - руководителя Группы по кадровой работе (2010-2013 годы), прокурора Житикаринского района (2013-2018 годы), прокурора Лисаковска (2018 – 2024 годы).

До настоящего назначения возглавлял прокуратуру Карасуского района.

Стаж работы в правоохранительных органах 23 года.

t.me/zakonkz

🔷 АЗРК завершило анализ рынков оптовой реализации электроэнергии и балансирующего рынка. Установлено, что в зоне «Север-Юг» группа АО «Самрук-Энерго» занимает свыше 45%, а в Западной зоне ТОО «МАЭК», АО «Атырауская ТЭЦ» и ТОО «Karabatan Utility Solutions» совокупно владеют более 80% рынка.

🔺 Созданный в 2023 году Единый закупщик был призван привлекать инвестиции, выравнивать тарифы и устранять посредников. Однако анализ показал наличие препятствий: действующее законодательство не предусматривает гарантии сбыта для новых станций, из-за чего тендеры в Кокшетау и Экибастузе не состоялись.

🔺 Крупные промышленные группы ежегодно выводят около 27 млрд кВтч из системы, что увеличивает нагрузку на потребителей. В связи с этим в Министерство энергетики направлены рекомендации по совершенствованию законодательства.

Facebook | Instagram | Сайт

◾️В Балхашский районный суд Алматинской области c 2024 года продолжают поступать большое количество исков о взыскании суммы неосновательного обогащения. 16 июня 2025 года судом рассмотрено гражданское дело по иску Х. к ответчику К. о взыскании суммы неосновательного обогащения. 

◾️Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 19 августа 2024года неизвестное лицо, путем обмана и злоупотребляя доверием, под предлогом обеспечения безопасности денежных средств и предотвращения незаконного оформления кредита и финансирования дистанционно получил доступ к мобильному телефону и оформил кредит в «Банк» на общую сумму 315 000 тенге. Тем самым истцу причинен материальный ущерб. 

◾️В ходе досудебного расследования установлено, что со счета истца денежные средства в размере 315 000 тенге были переведены на счет ответчика К. 

◾️Изучение выписки из банковского счета ответчика К. показало, что на карточный счет ответчика поступили средства в размере 315 000 тенге с другой карты. Далее совершены переводы неизвестным картам.

◾️Операции подтверждены СМС кодами отправленными на номер ответчика.

◾️Судом установлено, что стороны ранее не были знакомы, каких-либо гражданско-правовых отношений и обязательств между ними не заключалось.

◾️Держатель карты несет ответственность за все неблагоприятные последствия, связанные с использованием карты.

⚖️Учитывая указанные обстоятельства, суд вынес решение об удовлетворении иска на сумму 315 000 тенге. 
 
◾️Решение вступило в законную силу.
 
Пресс-служба Балхашского районного суда Алматинской области

https://yangx.top/almatyoblysysottary

Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 августа 2025 года № 635

Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести в постановление Правительства Республики Казахстан от 24 ноября 2023 года № 1041 «Об определении перечня лиц, для которых не требуются разрешения местных исполнительных органов на привлечение иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности» следующее изменение:
в перечне лиц, для которых не требуются разрешения местных исполнительных органов на привлечение иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности, утвержденном указанным постановлением:
подпункт 16) изложить в следующей редакции:
«16) работающие первым руководителем и его заместителем казахстанского юридического лица со стопроцентной долей иностранного участия в их уставном капитале (не более одной единицы по данным должностям);».

📃Практические аспекты составления кассационной жалобы
 
🔹Кассационная жалоба представляет собойюридический документ, подаваемый в суд кассационной инстанции для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.

🔹Перечислим основные требования к кассационной жалобе по гражданскому делу и объясним, для чего они нужны.

📌Правильное наименование суда, в который адресуется кассационная жалоба «Кассационный суд по гражданским делам».

🔹Обоснование: Это необходимо для правильной адресации документа и соблюдения подсудности. Информация о суде является одним из ключевых реквизитов и необходима для оформления всех последующих документов.

📌Информация о лице, подающем кассационную жалобу, и лица, в интересах которого они подаются, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.

🔹Обоснование: Суду необходимо идентифицировать лицо, которое обращается с жалобой и его процессуальное положение, чтобыубедиться в его праве на обжалование. Также важно для правильного оформления судебных документов, связанных с кассационным производством и уведомления других участников.

📌Информация об участвующих в деле лицах с указанием места их жительства или места нахождения.

🔹Обоснование: Это позволяет уведомить всех заинтересованных лиц о подаче жалобы и обеспечить принцип состязательности и равноправия сторон, идентифицировать стороны и проверить их правовой статус, разрешить вопрос о составе участников процесса.

📌Указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной инстанциях, содержание принятых ими решений. Если кассационная жалоба ранее подавалась и была возвращена, в жалобе должны быть указаны причины возврата.

🔹Обоснование: Данная информация позволяет определить предмет обжалования, суд кассационной инстанции должен точно знать, какие именно судебные акты и каких судов оспариваются, чтобы проверить их законность. Это необходимый элемент, позволяющий кассационному суду понять суть спора и проверить законность обжалуемых актов.

📌Сведения об обжалуемых судебных актах

🔹Обоснование: Позволяют определить предмет обжалования, т.к. в деле может быть несколько судебных актов, четкость требований экономит время и делает процесс рассмотрения более эффективным.

📌Указания, в чем состоит нарушение норм материального и процессуального права и в чем состоит просьба лица, подающего жалобу

🔹Обоснование: Основная задача кассации проверить правильность применения норм материального и процессуального права. Поэтому указание на имевшие место нарушения, помогают провести полноценную проверку и оценить доводы жалобы. Формулировать какой именно результат ожидает автор позволяет определить цель жалобы.Необходимо помнить, что кассационное рассмотрение производится в пределах доводов жалобы.

📌В кассационной жалобе должна содержаться ссылка на норму закона, на которой основываются требования

🔹Обоснование: в кассационной жалобе, поданной представителем, должно быть указание на норму закона, что позволит сосредоточиться другим сторонам и предметно рассмотреть кассационную жалобу.
Правильно составленная кассационная жалоба позволяет максимально использовать все возможности кассационного обжалования.
 
🔹Отличия процесса в кассационной инстанции
 
🔹Каждая судебная инстанция имеет свою уникальную роль и полномочия, что обеспечивает многоуровневую проверку решений и гарантирует защиту прав сторон.

🔹Кассационный суд является последней ступенью обжалования, поэтому процесс в кассации имеет существенные отличия.
В соответствии со статьей 449 ГПК, при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам и в пределах доводов кассационной жалобы, протеста.

🔹В интересах Законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

🔹В отличие от первой и апелляционной инстанций, кассационный суд в судебном заседании:
📌не производит действия, предусмотренные статьей 165 ГПК (направление судебных поручений, вызов свидетелей и др.);