Главбух школы присвоила более 450 млн тенге в Шымкенте

В суде женщину обвинили в хищении бюджетных средств в особо крупном размере и отмывании денег, полученных преступным путем.

Являясь главным бухгалтером школы, подсудимая причинила государству материальный ущерб в 451 173 978 тенге. Она приобрела автомашины, квартиры, земельный участок и ценные бумаги.

Подсудимая, полностью признав вину, чистосердечно раскаялась и просила суд отсрочить наказание. Суд учел это, а также наличие малолетних детей.

Женщину приговорили к лишению свободы сроком на 8 лет. Приговор пока не вступил в законную силу, сообщили в суде.

t.me/zakonkz

AI-Sana (Ай-Сана, от англ. Artificial Intelligence — «искусственный интеллект» и каз. Sana — «разум», «мышление») - уникальная программа, направленная на всестороннее развитие навыков в области искусственного интеллекта (далее - ИИ) среди студентов, магистрантов и докторантов, делая акцент на раскрытии потенциала ИИ в национальной экономике и поддержке технологического предпринимательства, с привлечением лучших международных экспертов на базе существующих авторских программ, доказавших свою эффективность и применяемых в ведущих мировых организациях высшего и (или) послевузовского образования (далее - ОВПО) (Stanford (Стэнфорд), MIT (Эм-Ай-Ти) и др.). Особое внимание уделено созданию DeepTech (Диптэк)-стартапов, которые должны стать драйвером технологического и экономического роста Казахстана. Также программа направлена на повышение квалификации преподавательского состава, для дальнейшего проведения образовательного процесса без привлечения международных экспертов.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31706872

Сегодня 13 августа родились:

13.08.1958 Абсеит Галия Жаксылыккызы
Частный нотариус города Алматы
13.08.1965 Актаева Лязат Мейрашевна
Экс - Руководитель Управления здравоохранения Алматинской области
13.08.1966 Альчекенов Лут Сапуович
Экс - Начальник Национального университета обороны РК
13.08.1952 Байтукбаев Джаксылык Искакович
Экс-Прокурор Западно-Казахстанской области
13.08.1982 Балыкбаев Кайрат Такирович
Вице-министр торговли и интеграции Республики Казахстан
13.08.1972 Ешеев Ардак Болатханович
Председатель Алмалинского районного суда
13.08.1977-26.01.2023 Каримова Гульмира Раинбековна
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
13.08.1968 Кожагапанов Ерлан Токтарханович
Экс - Советник Премьер-министра РК
13.08.1958 Омурзаков Турсунбек Казенович
Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от Коммунистической Народной партии Казахстана
13.08.1990 Сагынтай Арайлым Сагынтайкызы
Директор ТОО «Sagyntay consult», специалист по аудиту ТОО «Professional Audit company»
13.08.1981 Саркулов Абай Серикович
Сотрудник компании «White Stone Capital Ltd»
13.08.1962 Сулеймен Сагатбек Болатбекулы
Руководитель Администратора судов по Кызылординской области
13.08.1954 Сыздыков Аскар Хамзаевич
Директор института геологии, нефти и горного дела
13.08.1957 Телебаев Газиз Турысбекович
Заведующий кафедрой философии ЕНУ им. Л.Н. Гумилева
13.08.1982 Шабаров Сагындык Серикбаевич
Аким Шортандинского района Акмолинской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

◼️Жительница Жуалынского района Жамбылской области с 1991 года работала в средней школе воспитателем группы продленного дня, а позже учителем истории.

◼️Достигнув в декабре 2024 года пенсионного возраста, педагог написала заявление на имя директора школы, выразив намерение доработать до окончания учебного года. Однако ее заявление было проигнорировано, и она была уволена приказом директора школы в связи с достижением пенсионного возраста.

◼️Учитель оспорила приказ в суде, попросив восстановить в должности, выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда.

◼️Изучив материалы дела, суд установил в действиях школы грубое нарушение норм Трудового кодекса, коллективного договора и отраслевого соглашения.

◼️Уведомление о расторжении трудового договора в установленный срок работодателем не представлено и права работника проигнорированы.

◼️Жуалынский райсуд отменил приказ об увольнении педагога, восстановил истца в прежней должности учителя истории, взыскал в пользу нее с администрации школы 2,1 млн тенге зарплату за время вынужденного прогула с декабря 2024-го по май 2025-го.

◼️Кроме того, в пользу истца взыскано 100 тысяч тенге в качестве морального вреда, 250 тысяч тенге за услуги представителя.

◼️В связи с выявленными нарушениями, суд вынес частное определение в адрес отдела образования акимата района с требованием принять меры для недопущения их впредь.

◼️Решение суда было обжаловано директором школы. Жамбылский областной суд оставил решение и частное определение суда первой инстанции без изменения.

◼️Судебные акты вступили в законную силу.
 

https://yangx.top/jambyl_sottary

Судом удовлетворен иск о понуждении обеспечения доступа в квартиру для производства сантехнических ремонтных работ

​🔸 Житикаринским районным судом Костанайской области было рассмотрено гражданское дело о понуждении обеспечения доступа в квартиру.

🔸 Суд установил, что ответчик Ш., проживая в квартире на 4 этаже многоэтажного дома, на протяжении нескольких лет регулярно затапливала квартиры соседей, расположенных этажами ниже, а также подъезд. Соседи неоднократно вызывали сотрудников ПКСК и полицию. Ответчик никого в свою квартиру с целью ремонта сантехнического оборудования не пускала. Соседи предложили ответчику сами за свой счет отремонтировать ее сантехнику, при этом уже закупили необходимое оборудование, однако договориться не смогли. Иск соседки Л. нижестоящей квартиры с основным требованием предоставить доступ в квартиру для производства ремонта был судом частично удовлетворен.

🔸 По основному требованию суд со ссылкой на статьи 38, 40 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» обязал ответчика обеспечить доступ в квартиру для производства сантехнических ремонтных работ, так как собственники, наниматели либо иное лицо, проживающее в квартире, обязаны допустить собственников квартир, нежилых помещений, членов совета дома или представителей физических и юридических лиц, оказывающих услуги по управлению объектом кондоминиума и содержанию общего имущества объекта кондоминиума, если необходимы проверка состояния, ремонт или замена общего имущества. В данном случае это общедомовые инженерные системы в виде водоотведения, холодного и горячего водоснабжения.

🔸 Решение суда не вступило в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

В г.Туркестан вынесен приговор в отношении Омашева Р. и Ташпулатова Э. по факту производства и сбыта некурительных табачных изделий (снюс)

Расследование проведено Департаментом АФМ по Туркестанской области.

🔴 В ходе спецоперации ликвидирован подпольный цех, размещённый на площади 1 000 кв.м и задействовавший ежедневно свыше 30 рабочих.

Установлена схема преступной деятельности – от заготовки сырья и организации логистики до каналов сбыта через крупных оптовых поставщиков в гг.Астана, Алматы и Шымкент.

Из незаконного оборота изъято 635 коробок готовой запрещённой продукции и 57 канистр ароматизаторов и токсичных примесей, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан.

С санкции суда наложен арест на оборудование для производства, а также автомашину, приобретенную на преступные доходы.

👨‍⚖️ Судом организаторы незаконного бизнеса признаны виновными и приговорены к штрафу.

Автомашина и оборудование обращены в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

▪️В суде №2 города Атырау рассмотрено уголовное дело в отношении С., обвиняемого в участии в боевых действиях на территории иностранного государства (ст.172 УК).

▪️Что установлено в суде
Житель города Атырау С., будучи гражданином РК, в конце марта 2024 года прибыл в Москву, где добровольно заключил контракт с уполномоченными органами РФ для прохождения воинской службы.
После краткосрочного обучения и получения обмундирования, в качестве военного медика в составе танкового полка неправомерно участвовал в боевых действиях в Донецкой области.
В декабре 2024 года участвуя в боевых действиях, подорвался на взрывном устройстве, получил осколочное ранение и был госпитализирован в военный госпиталь.

▪️Позиция сторон
Прокурор просил назначить С. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном и просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

▪️Решение суда
Санкцией ст.172 УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 9 лет.
При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребёнка и чистосердечное раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Приговором суда подсудимому С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

▪️Приговор суда не вступил в законную силу.

Суд №2 города Атырау

https://yangx.top/atyrau_oblsud

39 человек задержали полицейские во время проверки ТЦ в Алматы

Проверку в торговом центре "Кар Сити" провели в рамках программы "Год профилактики", сообщили в пресс-службе МВД РК.

Во время рейда полицейские зафиксировали факты нарушения правил торговли, курения на рабочих местах, неправильного хранение мусора и запчастей. К административной ответственности привлечены 38 человек, еще 39 "представляющих оперативный интерес" доставлены в полицию, среди них четыре иностранца и подростки, работавшие без разрешения родителей.

Кроме того, за остановку транспорта в неположенных местах к ответственности привлечены 27 водителей, 9 автомобилей помещены на спецстоянку.

t.me/zakonkz

Суд защитил право отца на воспитание ребенка

🔹Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних области Абай рассмотрел гражданское дело по иску жительницы города Семей к С. об ограничении родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына, своего внука.
🔹Мальчик родился в браке между ответчиком и матерью ребёнка, брак расторгнут в 2019 году. Позже мать ребёнка скончалась. С момента рождения и до настоящего времени ребёнок проживал с бабушкой и дедушкой по материнской линии.
🔹Истец указывала, что ответчик не участвует в воспитании и содержании ребёнка, самоустранился от выполнения родительских обязанностей и препятствует получению образования и медицинской помощи. В связи с этим она просила ограничить его в родительских правах.
🔹Ответчик возразил против иска, заявив, что желает воспитывать сына, однако бабушка и дедушка по материнской линии препятствуют его встречам с ребёнком, о чём свидетельствуют ответы государственных органов и решения судов.
🔹Изучив материалы дела, суд установил, что доказательств опасности для ребёнка со стороны отца, либо его злостного уклонения от обязанностей родителя, не представлено. Также установлено, что между сторонами длительное время существует конфликт, обострившийся после смерти матери ребёнка, из-за которого общение ребёнка с отцом затруднено.
🔹Суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для ограничения родительских прав, в связи с чем в удовлетворении иска отказал. Кроме того, с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 200 000 тенге.
Решение не вступило в законную силу.

https://yangx.top/abaisottary

🔷 АО «Алматинские Электрические Станции» привлечено к административной ответственности за нарушение требований антимонопольного законодательства.
Решение суда вынесено на основании результатов расследования, проведенного департаментом АЗРК по г. Алматы.

🔺 Расследование установило, что компания обязывала энергоснабжающую организацию приобретать электроэнергию с дополнительной услугой передачи по сетям аффилированной организации, несмотря на отсутствие городских сетей в индустриальной зоне.

✅ Суд назначил штраф в размере 4,4 млрд тенге по ст. 159 ч. 3-1 КоАП РК. Постановление вступило в законную силу, штраф оплачен в полном объёме.

Facebook | Instagram | Сайт

✍️ Президент Азербайджана Ильхам Алиев утвердил закон «О специальных исполнительных чиновниках».

Закон регулирует организацию и контроль деятельности специальных исполнительных чиновников, а также их правовой статус. Согласно закону, специальный исполнительный чиновник – это физическое лицо, которое будет курировать исполнение судебных документов. Специальный исполнительный чиновник имеет статус обязательного исполнительного органа.

Решения, принятые в рамках исполнительного производства специальным исполнительным чиновником, по юридической силе равны решениям, принятым государственным исполнительным чиновником. Законные требования специального исполнительного чиновника обязательны для всех государственных и муниципальных органов, юридических лиц, их должностных лиц и физических лиц.

@caliber_az_official