О порядке исполнения обязательств по микрокредитам в случае прекращения деятельности МФО
Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка напоминает, что прекращение деятельности микрофинансовой организации, в том числе в случае отзыва лицензии, не означает аннулирование обязательств заемщиков. Обязательства по возврату микрокредитов сохраняются в полном объеме.
Задолженность заемщика остается действительной перед бывшей МФО или перед новым кредитором в случае уступки прав требования. В случае передачи долга другому кредитору заемщик должен быть уведомлен о новых реквизитах и порядке погашения задолженности.
Гражданам необходимо ответственно подходить к оформлению микрокредитов. Важно помнить, что вместе с микрокредитом заемщики берут на себя обязательство вернуть его с процентами. Перед тем как обратиться в МФО за микрокредитом также важно убедиться, что компания работает законно. Проверить наличие у МФО действующей лицензии можно на сайте Агентства.
Заемщики обладают не только обязанностями, но и соответствующими правами. При возникновении споров с МФО можно обратиться за бесплатной консультацией и защитой прав к микрофинансовому омбудсману.
В 2024 году в Республике Казахстан прекратили деятельность 29 микрофинансовых организаций (МФО), из них 17 – на добровольной основе, 12 – по решению уполномоченного органа. Основные причины – систематические нарушения законодательства, в том числе требований пруденциальных нормативов.
Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка напоминает, что прекращение деятельности микрофинансовой организации, в том числе в случае отзыва лицензии, не означает аннулирование обязательств заемщиков. Обязательства по возврату микрокредитов сохраняются в полном объеме.
Задолженность заемщика остается действительной перед бывшей МФО или перед новым кредитором в случае уступки прав требования. В случае передачи долга другому кредитору заемщик должен быть уведомлен о новых реквизитах и порядке погашения задолженности.
Гражданам необходимо ответственно подходить к оформлению микрокредитов. Важно помнить, что вместе с микрокредитом заемщики берут на себя обязательство вернуть его с процентами. Перед тем как обратиться в МФО за микрокредитом также важно убедиться, что компания работает законно. Проверить наличие у МФО действующей лицензии можно на сайте Агентства.
Заемщики обладают не только обязанностями, но и соответствующими правами. При возникновении споров с МФО можно обратиться за бесплатной консультацией и защитой прав к микрофинансовому омбудсману.
В 2024 году в Республике Казахстан прекратили деятельность 29 микрофинансовых организаций (МФО), из них 17 – на добровольной основе, 12 – по решению уполномоченного органа. Основные причины – систематические нарушения законодательства, в том числе требований пруденциальных нормативов.
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
В Алматы началось судебное разбирательство в отношении погибших пилотов Bek Air, обвиняемых в крушении самолёта Fokker 100 в декабре 2019 года.
Уже прошли четыре заседания, однако журналистов допустили лишь сегодня, 5 августа. Тем временем стороны приступили к исследованию материалов дела. Адвокаты ходатайствовали о приглашении на допрос экспертов, которые составили окончательный отчёт департамента по расследованию происшествий на транспорте.
Судья уточнил мнение участников по ходатайству и обратился к представителю Главной транспортной прокуратуры Нуржану Кайратулы, который подключился к заседанию через Zoom.
"Вы видео включите. Кайратулы, вам делается замечание. Сегодня четвёртый процесс, с утра до вечера проводим, это ваше первое слово. Почему так пассивно ведёте себя? Не знаете, в каком томе какие материалы находятся. На прошлом заседании мы сидели и искали два часа один диск. Приходите неподготовленным. Я одного не понимаю: дело резонансное, многотомное, а вы приходите на судебное заседание неподготовленным! Прокурор, включайтесь, изучите материалы дела", – заявил судья.
Ранее стало известно, что Комитет гражданской авиации повторно проведёт внутреннее расследование по факту крушения самолёта Bek Air.
Командир воздушного судна 58-летний Марат Муратбаев скончался на месте крушения самолёта 27 декабря 2019 года, а 54-летнего пилота Мейржана Мулдакулова выписали домой 21 января в стабильном состоянии, однако 28 января стало известно о его смерти.
27 декабря 2019 года Fokker 100 в результате неудачной попытки взлёта врезался в незаконно построенный частный дом. Погибли 12 человек, в том числе выпускающий редактор Informburo.kz Дана Круглова. 69 пассажиров получили ранения.
📷 Informburo.kz
#НовостиКазахстана #BekAir #крушениесамолета #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from EGOV.KZ
На портале eGov.kz доступна государственная услуга «Регистрационный учет лица, занимающегося частной практикой». Она позволяет гражданам Республики Казахстан подать заявление на постановку на учет в качестве частного судебного исполнителя, нотариуса, адвоката или медиатора – полностью онлайн.
Регистрация лиц, занимающихся частной практикой, ведётся в целях налогового администрирования и охватывает физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность на основании лицензии или свидетельства.
Срок оказания услуги составляет 1 рабочий день с момента подачи налогового заявления через портал eGov.kz. Изменения сведений, в том числе адреса, также обрабатываются в течение одного рабочего дня. При снятии с учета информация размещается на интернет-ресурсе Комитета государственных доходов не позднее следующего рабочего дня.
Подробнее
Регистрация лиц, занимающихся частной практикой, ведётся в целях налогового администрирования и охватывает физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность на основании лицензии или свидетельства.
Срок оказания услуги составляет 1 рабочий день с момента подачи налогового заявления через портал eGov.kz. Изменения сведений, в том числе адреса, также обрабатываются в течение одного рабочего дня. При снятии с учета информация размещается на интернет-ресурсе Комитета государственных доходов не позднее следующего рабочего дня.
Подробнее
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Судом вынесен приговор за совершение кражи в особо крупном размере
▪️ В суде №2 города Костанай рассмотрено уголовное дело в отношении Р. за совершение кражи в особо крупном размере, совершенное с незаконным проникновением в хранилище (п.3 ч.4 ст.188 УК РК).
⚖️ Судом установлено:
▪️ Подсудимая Р. занимала должность бухгалтера и имея доступ к сейфу директора ТОО «К», в котором последняя хранила свои личные золотые изделия, тайно их похитила. В результате преступных действий Р., потерпевшей И. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 102 млн. тенге.
⚖️ Позиция сторон:
▪️ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить подсудимой Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, а с применением акта амнистии к отбытию 5 лет.
▪️ Потерпевшая И. просила наказать Р. по всей строгости закона, ввиду не возмещения причиненного материального ущерба.
▪️ Сторона защиты просила назначить Р. наказание не связанное с реальным лишением свободы.
▪️ Подсудимая Р. факт кражи признала, с объемом вмененного похищенного имущества и с суммой причиненного ущерба не согласилась.
⚖️ По наказанию:
▪️ Санкция ст.188 ч.4 п.3 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы от пяти до десяти лет, с конфискацией имущества.
▪️ Обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовную ответственность и наказание Р. судом не установлено.
▪️ С учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу, наличие не возмещенного ущерба потерпевшей, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяцев, применив Закон РК «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан» судом назначено Р. наказание в виде 4 лет 9 месяцев тринадцати дней лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
▪️Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично в связи с возвратом похищенного имущества.
⚖️ Приговор не вступил в законную силу.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
▪️ В суде №2 города Костанай рассмотрено уголовное дело в отношении Р. за совершение кражи в особо крупном размере, совершенное с незаконным проникновением в хранилище (п.3 ч.4 ст.188 УК РК).
⚖️ Судом установлено:
▪️ Подсудимая Р. занимала должность бухгалтера и имея доступ к сейфу директора ТОО «К», в котором последняя хранила свои личные золотые изделия, тайно их похитила. В результате преступных действий Р., потерпевшей И. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 102 млн. тенге.
⚖️ Позиция сторон:
▪️ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить подсудимой Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, а с применением акта амнистии к отбытию 5 лет.
▪️ Потерпевшая И. просила наказать Р. по всей строгости закона, ввиду не возмещения причиненного материального ущерба.
▪️ Сторона защиты просила назначить Р. наказание не связанное с реальным лишением свободы.
▪️ Подсудимая Р. факт кражи признала, с объемом вмененного похищенного имущества и с суммой причиненного ущерба не согласилась.
⚖️ По наказанию:
▪️ Санкция ст.188 ч.4 п.3 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы от пяти до десяти лет, с конфискацией имущества.
▪️ Обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовную ответственность и наказание Р. судом не установлено.
▪️ С учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу, наличие не возмещенного ущерба потерпевшей, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяцев, применив Закон РК «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан» судом назначено Р. наказание в виде 4 лет 9 месяцев тринадцати дней лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
▪️Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично в связи с возвратом похищенного имущества.
⚖️ Приговор не вступил в законную силу.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
❤1
Forwarded from АҚТӨБЕ СОТТАРЫ (Zhansaya)
▪️Жительница Актобе в 2023 году заключила договор с турагентом (одно ТОО), который обязался оказать ей туристские услуги, оплатила порядка 6 млн тенге – всю стоимость услуг. Реализацией туристического продукта занялся туроператор (другое ТОО).
▪️Однако спустя 2 года женщина обратилась в суд с иском о расторжении договора, взыскании 6 млн тенге в солидарном порядке и компенсации морального вреда. Несостоявшийся турист отметила несоответствие условий договора и деятельности турагентства законодательству, нарушение требований закона о защите прав потребителей.
▪️Суд г.Актобе, рассмотрев дело, указал на отсутствие в договоре сведений о расположении отелей, условиях отдыха и проезда, мерах страхования, безопасности и др. При таких обстоятельствах договор нельзя признать соответствующим требованиям, предъявляемым к типовому договору на туристское обслуживание, поскольку незаконно исключены его существенные положения. Это повлекло предоставление неполной и недостоверной информации о туристском продукте и является основанием для расторжения договора, возникновения права на возмещение убытков.
▪️Турагент не ответил на досудебную претензию истца о расторжении договора и возврате 6 млн тенге.
▪️Суд удовлетворил иск, договор на туробслуживание расторгнут, в пользу истца взысканы более 6 млн тенге, в том числе 100 тыс.тенге компенсации за моральный вред.
▪️Решение суда вступило в законную силу.
🖊️Пресс-служба суда города Актобе
▪️Однако спустя 2 года женщина обратилась в суд с иском о расторжении договора, взыскании 6 млн тенге в солидарном порядке и компенсации морального вреда. Несостоявшийся турист отметила несоответствие условий договора и деятельности турагентства законодательству, нарушение требований закона о защите прав потребителей.
▪️Суд г.Актобе, рассмотрев дело, указал на отсутствие в договоре сведений о расположении отелей, условиях отдыха и проезда, мерах страхования, безопасности и др. При таких обстоятельствах договор нельзя признать соответствующим требованиям, предъявляемым к типовому договору на туристское обслуживание, поскольку незаконно исключены его существенные положения. Это повлекло предоставление неполной и недостоверной информации о туристском продукте и является основанием для расторжения договора, возникновения права на возмещение убытков.
▪️Турагент не ответил на досудебную претензию истца о расторжении договора и возврате 6 млн тенге.
▪️Суд удовлетворил иск, договор на туробслуживание расторгнут, в пользу истца взысканы более 6 млн тенге, в том числе 100 тыс.тенге компенсации за моральный вред.
▪️Решение суда вступило в законную силу.
🖊️Пресс-служба суда города Актобе
Исключить продажу фальсификата через маркетплейсы намерены в РК
Председатель правления компании «Казпочта» Бекежан Жакеев на заседании Правительства рассказал о предлагаемых мерах для исключения продаж фальсификата и небезопасных товаров через маркетплейсы.
В целях упрощения взаимодействия с аккредитованными структурами, а также с учетом международной практики и положений технического регулирования ЕАЭС предлагается внедрить Руководство по добросовестным практикам оценки соответствия обязательного к применению на уровне B2B-маркетплейсов Республики Казахстан.
Для этого предлагается следующий механизм:
- Иностранный производитель на маркетплейсе заключает договор с уполномоченным лицом, ответственным за соответствие продукции.
- Уполномоченное лицо проводит идентификацию продукции у аккредитованного органа по сертификации. Если продукция не подлежит подтверждению соответствия — оформляется отказное письмо (акт идентификации), если подлежит, тогда товар допускается к публикации на маркетплейсе только после загрузки сертификата или декларации.
— отметил Бекежан Жакеев.
Председатель правления компании «Казпочта» Бекежан Жакеев на заседании Правительства рассказал о предлагаемых мерах для исключения продаж фальсификата и небезопасных товаров через маркетплейсы.
В целях упрощения взаимодействия с аккредитованными структурами, а также с учетом международной практики и положений технического регулирования ЕАЭС предлагается внедрить Руководство по добросовестным практикам оценки соответствия обязательного к применению на уровне B2B-маркетплейсов Республики Казахстан.
Для этого предлагается следующий механизм:
- Иностранный производитель на маркетплейсе заключает договор с уполномоченным лицом, ответственным за соответствие продукции.
- Уполномоченное лицо проводит идентификацию продукции у аккредитованного органа по сертификации. Если продукция не подлежит подтверждению соответствия — оформляется отказное письмо (акт идентификации), если подлежит, тогда товар допускается к публикации на маркетплейсе только после загрузки сертификата или декларации.
«Это поможет исключить продажу фальсификата и небезопасных товаров через маркетплейсы, защитить добросовестных потребителей и казахстанских импортеров, сделать процесс прозрачным и соответствующим нормам ЕАЭС, укрепить доверие к цифровой торговле в Казахстане»,
— отметил Бекежан Жакеев.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Рост тарифов сотовых операторов прокомментировали в МЦРИАП
Вице-министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана на пресс-конференции в правительстве напомнил, что с 2017 года тарифы на услуги связи не регулируются и формируются они в конкурентном рынке.
"От Агентства по защите и развитию конкуренции, насколько нам известно, были оповещения направлены операторам, чтобы они составляющие своих тарифов показали, – там должны быть проведены общественные слушания и соответствующие процедуры по правилам. Со стороны МЦРИАП на данный момент в рамках нашей компетенции ограничений не может быть по росту тарифов – это полномочия АЗРК", – сообщил Дмитрий Мун.
t.me/zakonkz
Вице-министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана на пресс-конференции в правительстве напомнил, что с 2017 года тарифы на услуги связи не регулируются и формируются они в конкурентном рынке.
"От Агентства по защите и развитию конкуренции, насколько нам известно, были оповещения направлены операторам, чтобы они составляющие своих тарифов показали, – там должны быть проведены общественные слушания и соответствующие процедуры по правилам. Со стороны МЦРИАП на данный момент в рамках нашей компетенции ограничений не может быть по росту тарифов – это полномочия АЗРК", – сообщил Дмитрий Мун.
t.me/zakonkz
Forwarded from Sputnik Казахстан
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿🔸🇺🇸Вопрос дополнительных пошлин США на товары из Казахстана остается открытым, сказали в Минторговли республики
Речь идет о пошлинах в 25%, которые затронут $100 млн казахстанского экспорта — 4,5-4,8% от общей суммы.
▪️На какие группы товаров казахстанского экспорта в США будут распространяться 25-процентные пошлины, Sputnik Казахстан писал здесь.
@sputnikKZ
Речь идет о пошлинах в 25%, которые затронут $100 млн казахстанского экспорта — 4,5-4,8% от общей суммы.
"Первый выезд, встреча, была. У них свои есть комментарии. То есть мы в процессе. Сейчас говорить о том, что уже точка поставлена — рано", — сказал глава Минторговли Казахстана Арман Шаккалиев.
▪️На какие группы товаров казахстанского экспорта в США будут распространяться 25-процентные пошлины, Sputnik Казахстан писал здесь.
@sputnikKZ
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Взятие кредита для другого человека привело к суду
◾ В Шуском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании задолженности.
◾ В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданин уговорил своего знакомого оформить на себя банковский кредит на сумму 1,9 млн тенге, обещая выплачивать его самостоятельно. Однако впоследствии ответчик не исполнил своих обязательств, в результате чего сумма задолженности, с учётом начисленных процентов, выросла до 3 млн тенге.
◾ Истец неоднократно пытался решить спор в досудебном порядке, однако это не дало результата – ответчик игнорировал обращения истца.
◾ Истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере более 3-х млн тенге.
◾ В результате применения судом примирительных процедур между сторонами было достигнуто медиативное соглашение, по условиям которого ответчик обязался ежемесячно выплачивать задолженность в размере 200 тыс. тенге.
◾ Соглашение утверждено судом, истцу возвращена госпошлина.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
‼️ Суд напоминает гражданам о необходимости проявлять осмотрительность и не оформлять кредиты на своё имя по просьбе малознакомых или ненадёжных лиц. Такие действия могут привести к серьёзным финансовым последствиям и судебным спорам.
Пресс-служба Шуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾ В Шуском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании задолженности.
◾ В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданин уговорил своего знакомого оформить на себя банковский кредит на сумму 1,9 млн тенге, обещая выплачивать его самостоятельно. Однако впоследствии ответчик не исполнил своих обязательств, в результате чего сумма задолженности, с учётом начисленных процентов, выросла до 3 млн тенге.
◾ Истец неоднократно пытался решить спор в досудебном порядке, однако это не дало результата – ответчик игнорировал обращения истца.
◾ Истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере более 3-х млн тенге.
◾ В результате применения судом примирительных процедур между сторонами было достигнуто медиативное соглашение, по условиям которого ответчик обязался ежемесячно выплачивать задолженность в размере 200 тыс. тенге.
◾ Соглашение утверждено судом, истцу возвращена госпошлина.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
‼️ Суд напоминает гражданам о необходимости проявлять осмотрительность и не оформлять кредиты на своё имя по просьбе малознакомых или ненадёжных лиц. Такие действия могут привести к серьёзным финансовым последствиям и судебным спорам.
Пресс-служба Шуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
❤2
Приказ и.о. Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 29 июля 2025 года № 390/НҚ «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 29 сентября 2023 года № 443/НҚ «Об утверждении Типовых требований по организации работы контакт-центров административных органов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35584061
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35584061
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 29 июля 2025 года №…
Приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 июля 2025 года № 232 «О внесении изменений и дополнения в приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 8 июля 2015 года № 4-2/616 «Об утверждении Правил проведения экспертизы сортовых и посевных качеств семян, в том числе семян, предназначенных для посева отечественными сельскохозяйственными товаропроизводителями»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37865040
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37865040
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 июля 2025 года № 232 «О внесении изменений и дополнения в приказ…
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Шымкенте задержан распространитель надписей с рекламой запрещённых сайтов
В рамках проекта «Правопорядок и чистота», реализуемого по инициативе прокуратуры города, коммунальные службы - «Тазалық сақшылары» - продолжают активно помогать в борьбе с правонарушениями.
Благодаря их наблюдательности на улицах города задержан 28-летний житель Шымкента, наносивший граффити с рекламой интернет-магазинов по продаже наркотиков.
Установлено, что мужчина, находясь в трудном финансовом положении, согласился на сомнительную «подработку» в Telegram.
Получив инструкции от неизвестного лица, он в ночное время наносил надписи с помощью трафаретов и аэрозольной краски.
Приговором суда он осужден по ч.2 ст. 299-1 УК за незаконную рекламу наркотических средств к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы.
Если вы заметили подозрительные граффити или объявления — сообщите в полицию по номеру 102.
Наркореклама — это не просто надпись, это преступление.
Берегите себя и своих близких.
Ссылка на сайт прокуратуры города Шымкент:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-shymkent/press/news/details/1045905?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В рамках проекта «Правопорядок и чистота», реализуемого по инициативе прокуратуры города, коммунальные службы - «Тазалық сақшылары» - продолжают активно помогать в борьбе с правонарушениями.
Благодаря их наблюдательности на улицах города задержан 28-летний житель Шымкента, наносивший граффити с рекламой интернет-магазинов по продаже наркотиков.
Установлено, что мужчина, находясь в трудном финансовом положении, согласился на сомнительную «подработку» в Telegram.
Получив инструкции от неизвестного лица, он в ночное время наносил надписи с помощью трафаретов и аэрозольной краски.
Приговором суда он осужден по ч.2 ст. 299-1 УК за незаконную рекламу наркотических средств к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы.
Если вы заметили подозрительные граффити или объявления — сообщите в полицию по номеру 102.
Наркореклама — это не просто надпись, это преступление.
Берегите себя и своих близких.
Ссылка на сайт прокуратуры города Шымкент:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-shymkent/press/news/details/1045905?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
⚖️ Определение компетентного арбитража в случаях дефекта арбитражной оговорки
На практике при подготовке договора наименование арбитража может быть указано неверно.
В таком случае арбитражная оговорка может оказаться «дефектной», то есть не позволяющей определить уполномоченный арбитраж.
В результате арбитражи с похожим наименованием не признают свою компетенцию в споре (поскольку их наименование прямо не упоминается в оговорке), а государственные суды, в силу процессуальных норм, обязаны возвращать иски по контрактам, где есть арбитражная оговорка. В итоге стороны фактически лишаются права на защиту своего нарушенного или оспариваемого права.
Что делать - читайте в статье
t.me/prg_jur
На практике при подготовке договора наименование арбитража может быть указано неверно.
В таком случае арбитражная оговорка может оказаться «дефектной», то есть не позволяющей определить уполномоченный арбитраж.
В результате арбитражи с похожим наименованием не признают свою компетенцию в споре (поскольку их наименование прямо не упоминается в оговорке), а государственные суды, в силу процессуальных норм, обязаны возвращать иски по контрактам, где есть арбитражная оговорка. В итоге стороны фактически лишаются права на защиту своего нарушенного или оспариваемого права.
Что делать - читайте в статье
t.me/prg_jur
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 537,05 (16:58:34)
05.08.25 (17:03):
ср-взв. 537,55 (-3,96)
объем 255,9 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 537,05 (16:58:34)
05.08.25 (17:03):
ср-взв. 537,55 (-3,96)
объем 255,9 млн
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Мужчина осужден за выращивание марихуаны в огороде
◾ В Таласском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ә. по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические вещества в крупном размере, а также за хранение наркотических веществ в крупном размере без цели сбыта (ст.ст.300 ч.2 п.3), 296 ч.3 УК).
Судом установлено
◾ Весной 2025 года подсудимый Ә., обнаружив на приусадебном участке во дворе своего дома растения, содержащие наркотические вещества, ухаживал за ними, обрабатывал землю, поливал. Затем, сорвав их с корнем, хранил в сарае для просушки.
◾ В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили у Ә. в общей сложности 24 куста наркотических растений, произрастающих во дворе дома, высушенных на чердаке сарая и за сараем. Общий вес растений составил более 1,7 кг.
◾ Вина подсудимого доказана протоколом обыска, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, фототаблицами и заключением судебно-медицинской экспертизы.
Позиция сторон
◾ Прокурор просил назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
◾ Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Решение суда
◾ Санкция ст.300 ч.2 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет, а санкция ст.296 ч.3 УК предусматривает штраф в размере до 200 МРП либо исправительных работ в том же размере, либо привлечения к общественным работам на срок до 200 часов, либо арест на срок до 50 суток.
◾ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и наличие несовершеннолетней дочери-инвалида, отягчающие обстоятельства – не установлены.
◾ Приговором суда подсудимый Ә. признан виновным по ст.300 ч.2 п.3), 296 ч.3 УК, и в соответствии со ст.58 ч.3 УК, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ему окончательно назначено 3 года лишения свободы. С применением ст.63 УК назначенное наказание признано условным.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Таласского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾ В Таласском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ә. по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические вещества в крупном размере, а также за хранение наркотических веществ в крупном размере без цели сбыта (ст.ст.300 ч.2 п.3), 296 ч.3 УК).
Судом установлено
◾ Весной 2025 года подсудимый Ә., обнаружив на приусадебном участке во дворе своего дома растения, содержащие наркотические вещества, ухаживал за ними, обрабатывал землю, поливал. Затем, сорвав их с корнем, хранил в сарае для просушки.
◾ В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили у Ә. в общей сложности 24 куста наркотических растений, произрастающих во дворе дома, высушенных на чердаке сарая и за сараем. Общий вес растений составил более 1,7 кг.
◾ Вина подсудимого доказана протоколом обыска, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, фототаблицами и заключением судебно-медицинской экспертизы.
Позиция сторон
◾ Прокурор просил назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
◾ Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Решение суда
◾ Санкция ст.300 ч.2 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет, а санкция ст.296 ч.3 УК предусматривает штраф в размере до 200 МРП либо исправительных работ в том же размере, либо привлечения к общественным работам на срок до 200 часов, либо арест на срок до 50 суток.
◾ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и наличие несовершеннолетней дочери-инвалида, отягчающие обстоятельства – не установлены.
◾ Приговором суда подсудимый Ә. признан виновным по ст.300 ч.2 п.3), 296 ч.3 УК, и в соответствии со ст.58 ч.3 УК, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ему окончательно назначено 3 года лишения свободы. С применением ст.63 УК назначенное наказание признано условным.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Таласского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Forwarded from ПАВЛОДАР СОТТАРЫ
Назначен руководитель Департамента Судебной администрации по Павлодарской области
🔹️Первый заместитель Руководителя Судебной администрации Шакир Шаяхметов представил судейскому корпусу и сотрудникам судов Павлодарской области вновь назначенного на должность руководителя Департамента СА по региону Гульстан Темирову.
🔹️В мероприятии приняли участие председатель облсуда Серик Толегенов и первый заместитель акима области Серик Батыргужинов.
🔹️Ш.Шаяхметов отметил опыт работы и организаторские способности Г.Темировой, выразил уверенность в том, что сотрудники Департамента приложит все усилия для повышения качества организации работы судов региона.
Из справки:
🔹️Г.Темирова родилась в 1972 году в г.Семее.
Окончила Казахский Институт правоведения и международных отношений. Имеет более 23 лет стажа на государственной службе.
🔹️Работала секретарем судебного заседания Майского народного суда Павлодарской области, специалистом Экибастузского филиала страховой фирмы, юрист-консультантом общественно-правового фонда, заведующим канцелярией Специализированного административного суда г.Павлодар, Павлодарского областного суда.
🔹️С апреля 2016 года по настоящее время занимала должность заместителя руководителя Департамента Судебной администрации по Павлодарской области.
©️Пресс-служба Павлодарского областного суда
🔹️Первый заместитель Руководителя Судебной администрации Шакир Шаяхметов представил судейскому корпусу и сотрудникам судов Павлодарской области вновь назначенного на должность руководителя Департамента СА по региону Гульстан Темирову.
🔹️В мероприятии приняли участие председатель облсуда Серик Толегенов и первый заместитель акима области Серик Батыргужинов.
🔹️Ш.Шаяхметов отметил опыт работы и организаторские способности Г.Темировой, выразил уверенность в том, что сотрудники Департамента приложит все усилия для повышения качества организации работы судов региона.
Из справки:
🔹️Г.Темирова родилась в 1972 году в г.Семее.
Окончила Казахский Институт правоведения и международных отношений. Имеет более 23 лет стажа на государственной службе.
🔹️Работала секретарем судебного заседания Майского народного суда Павлодарской области, специалистом Экибастузского филиала страховой фирмы, юрист-консультантом общественно-правового фонда, заведующим канцелярией Специализированного административного суда г.Павлодар, Павлодарского областного суда.
🔹️С апреля 2016 года по настоящее время занимала должность заместителя руководителя Департамента Судебной администрации по Павлодарской области.
©️Пресс-служба Павлодарского областного суда
Приказ и.о. Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 23 июля 2025 года № 214-НҚ «Об утверждении профессиональных стандартов «Стандартизатор», «Метролог»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34146149
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34146149
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 23 июля 2025 года № 214-НҚ «Об утверждении профессиональных…
СТ РК 2988-2017 «Услуги населению. Фитнес-услуги. Общие требования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33193645
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33193645
Информационная система ПАРАГРАФ
СТ РК 2988-2017 «Услуги населению. Фитнес-услуги. Общие требования»
СТ РК 2704-2015 «СПА-услуги. Требования к предоставлению услуг»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38523793
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38523793
Информационная система ПАРАГРАФ
СТ РК 2704-2015 «СПА-услуги. Требования к предоставлению услуг»
Открытое письмо от представителей юридического научного сообщества «Об обеспечении открытой, прозрачной и конкурентной среды в сфере научной правовой экспертизы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37176136
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37176136
Информационная система ПАРАГРАФ
Открытое письмо от представителей юридического научного сообщества «Об обеспечении открытой, прозрачной и конкурентной среды в…
❤2
Сегодня 6 августа родились:
06.08.1962 Альмагамбетов Канат Есмуханович
Генеральный директор Союза транспортников Казахстана «KAZLOGISTICS»
06.08.1961 Бактыгереев Оралбек Абишулы
Экс - Судья суда № 2 города Актобе
06.08.1971 Баубеков Жорабек Нурмергенович
Экс - Аким Меркенского района Жамбылской области
06.08.1968 Бораншинов Кайрат Каиркешевич
Экс - Заместитель руководителя Следственного Управления Департамента досудебного расследования СЭР КГД МФ РК
06.08.1961 Джалмуханбетов Арман Кенесович
Советник Министра внутренних дел Республики Казахстан
06.08.1966 Джумагалиева Гульжан Махсотовна
Руководитель Администратора судов по Атырауской области
06.08.1985 Имашев Ринат Бахытжанович
Руководитель Департамента Комитета технического регулирования и метрологии МТИ РК по Алматинской области
06.08.1982 Касымов Казбек Талапович
Экс-председатель суда № 2 г. Усть-Каменогорск
06.08.1961 Кизатов Ермек Ануарбекович
Экс - Заместитель акима города Нур-Султан
06.08.1956 Набиев Марат Аскенович
Генеральный директор ТОО «Он-Олжа»
06.08.1974 Сагиев Айбек Игликович
Руководитель Актюбинского департамента государственного имущества и приватизации КГИП МФ РК
06.08.1970 Сактаганов Нурымбет Аманович
Аким Восточно-Казахстанской области
06.08.1975 Сапарбекулы Абзал
Чрезвычайный и полномочный посол Республики Казахстан в Венгрии
06.08.1966 Сапаров Акылбай Есболович
Директор Алматинского производственного филиала «QAZAQGAZ AIMAQ»
06.08.1961 Сарсенова Гульнара Болатовна
Экс - Председатель Правления НАО «Государственный центр поддержки национального кино»
06.08.1982 Тосекбаев Канат Дуйсенбаевич
Генеральный директор РГП на ПХВ «Республиканский центр развития здравоохранения»
06.08.1982 Ушкемпиров Алмат Тохтарбекович
Руководитель Управления физической культуры и спорта области Жетісу
06.08.1957 Хайрулина Асия Укеевна
Председатель правления общественного объединения «Лига женщин творческой инициативы»
06.08.1974 Хан Андрей Васильевич
Генеральный директор акционерного общества «KazTransCom»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
06.08.1962 Альмагамбетов Канат Есмуханович
Генеральный директор Союза транспортников Казахстана «KAZLOGISTICS»
06.08.1961 Бактыгереев Оралбек Абишулы
Экс - Судья суда № 2 города Актобе
06.08.1971 Баубеков Жорабек Нурмергенович
Экс - Аким Меркенского района Жамбылской области
06.08.1968 Бораншинов Кайрат Каиркешевич
Экс - Заместитель руководителя Следственного Управления Департамента досудебного расследования СЭР КГД МФ РК
06.08.1961 Джалмуханбетов Арман Кенесович
Советник Министра внутренних дел Республики Казахстан
06.08.1966 Джумагалиева Гульжан Махсотовна
Руководитель Администратора судов по Атырауской области
06.08.1985 Имашев Ринат Бахытжанович
Руководитель Департамента Комитета технического регулирования и метрологии МТИ РК по Алматинской области
06.08.1982 Касымов Казбек Талапович
Экс-председатель суда № 2 г. Усть-Каменогорск
06.08.1961 Кизатов Ермек Ануарбекович
Экс - Заместитель акима города Нур-Султан
06.08.1956 Набиев Марат Аскенович
Генеральный директор ТОО «Он-Олжа»
06.08.1974 Сагиев Айбек Игликович
Руководитель Актюбинского департамента государственного имущества и приватизации КГИП МФ РК
06.08.1970 Сактаганов Нурымбет Аманович
Аким Восточно-Казахстанской области
06.08.1975 Сапарбекулы Абзал
Чрезвычайный и полномочный посол Республики Казахстан в Венгрии
06.08.1966 Сапаров Акылбай Есболович
Директор Алматинского производственного филиала «QAZAQGAZ AIMAQ»
06.08.1961 Сарсенова Гульнара Болатовна
Экс - Председатель Правления НАО «Государственный центр поддержки национального кино»
06.08.1982 Тосекбаев Канат Дуйсенбаевич
Генеральный директор РГП на ПХВ «Республиканский центр развития здравоохранения»
06.08.1982 Ушкемпиров Алмат Тохтарбекович
Руководитель Управления физической культуры и спорта области Жетісу
06.08.1957 Хайрулина Асия Укеевна
Председатель правления общественного объединения «Лига женщин творческой инициативы»
06.08.1974 Хан Андрей Васильевич
Генеральный директор акционерного общества «KazTransCom»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.