Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Скончался Талгат Мусабаев
Касым-Жомарт Токаев направил телеграмму соболезнования родным и близким летчика-космонавта, Халық қаһарманы Талгата Мусабаева.
"Талгат Амангельдиевич – герой, трижды покоривший космос и совершавший выходы в открытое космическое пространство, своими подвигами прославлявший нашу страну. Всю свою трудовую деятельность он посвятил прогрессу отечественной космонавтики. Будучи депутатом Сената и общественным деятелем, он инициировал множество добрых начинаний. Светлый образ Талгата Амангельдиевича, пользовавшегося неизменным уважением в обществе за профессионализм и активную гражданскую позицию, навсегда останется в наших сердцах", – говорится в телеграмме.
t.me/zakonkz
Касым-Жомарт Токаев направил телеграмму соболезнования родным и близким летчика-космонавта, Халық қаһарманы Талгата Мусабаева.
"Талгат Амангельдиевич – герой, трижды покоривший космос и совершавший выходы в открытое космическое пространство, своими подвигами прославлявший нашу страну. Всю свою трудовую деятельность он посвятил прогрессу отечественной космонавтики. Будучи депутатом Сената и общественным деятелем, он инициировал множество добрых начинаний. Светлый образ Талгата Амангельдиевича, пользовавшегося неизменным уважением в обществе за профессионализм и активную гражданскую позицию, навсегда останется в наших сердцах", – говорится в телеграмме.
t.me/zakonkz
Сегодня 4 августа родились:
04.08.1967 Ахметов Мурат Джамбулович
Начальник Службы по надзору за законностью приговоров, вступивших в законную силу, их исполнением Генеральной прокуратуры РК
04.08.1984 Бабамуратов Даурен Абуталипович
Заместитель заведующего Отдела Внутренней Политики Администрации Президента РК
04.08.1964 Байжанов Айдарбек Естебекович
Председатель совета директоров АО «КазМунайГаз-Сервис NS»
04.08.1982 Жанкуатов Галимжан Жандосулы
И.о. Председателя Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан
04.08.1979 Жунисов Даурен Хабдолданович
Руководитель управления образования области Жетісу
04.08.1976 Марс Алмабек Марсович
Экс - Председатель Комитета государственной инспекции в АПК Министерства сельского хозяйства РК
04.08.1968 Момышев Талгат Амангельдиевич
Директор Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии
04.08.1981 Мухамеджанов Адиль Бектасович
Генеральный директор АО «МФО ОнлайнКазФинанс» (Solva)
04.08.1967 Мынжасаров Бахыт Тилекович
Начальник Отдела полиции Отрарского района Департамента полиции Туркестанской области
04.08.1986 Нарымбетов Бакытжан Хаберович
Заместитель акима Костанайской области
04.08.1957 Орынбеков Бекболат Серикбекович
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан от Жамбылской области
04.08.1975 Оспанов Ербол Канатович
Директор РГП «Национальный институт интеллектуальной собственности»
04.08.1981 Садуакас Перизат Курманкызы
Заведующий отдела коммуникаций Верховного Суда РК
04.08.1981 Сырланов Асланбек Ержанович
Экс-Директор Департамента международного сотрудничества Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности РК
04.08.1962 Хасенов Рустем Койбагарович
Управляющий директор РГП «Казаэронавигация»
04.08.1951 Хильниченко Виктор Петрович
Председатель коммандитного товарищества «Хильниченко и К»
04.08.1978 Шабер Виталий Николаевич
Начальник Департамента Генеральной прокуратуры РК
04.08.1976 Шалхарова Жанар Сайлаубековна
Член Высшего коллегиального совета Национальный центр независимой экзаменации
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
04.08.1967 Ахметов Мурат Джамбулович
Начальник Службы по надзору за законностью приговоров, вступивших в законную силу, их исполнением Генеральной прокуратуры РК
04.08.1984 Бабамуратов Даурен Абуталипович
Заместитель заведующего Отдела Внутренней Политики Администрации Президента РК
04.08.1964 Байжанов Айдарбек Естебекович
Председатель совета директоров АО «КазМунайГаз-Сервис NS»
04.08.1982 Жанкуатов Галимжан Жандосулы
И.о. Председателя Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан
04.08.1979 Жунисов Даурен Хабдолданович
Руководитель управления образования области Жетісу
04.08.1976 Марс Алмабек Марсович
Экс - Председатель Комитета государственной инспекции в АПК Министерства сельского хозяйства РК
04.08.1968 Момышев Талгат Амангельдиевич
Директор Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии
04.08.1981 Мухамеджанов Адиль Бектасович
Генеральный директор АО «МФО ОнлайнКазФинанс» (Solva)
04.08.1967 Мынжасаров Бахыт Тилекович
Начальник Отдела полиции Отрарского района Департамента полиции Туркестанской области
04.08.1986 Нарымбетов Бакытжан Хаберович
Заместитель акима Костанайской области
04.08.1957 Орынбеков Бекболат Серикбекович
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан от Жамбылской области
04.08.1975 Оспанов Ербол Канатович
Директор РГП «Национальный институт интеллектуальной собственности»
04.08.1981 Садуакас Перизат Курманкызы
Заведующий отдела коммуникаций Верховного Суда РК
04.08.1981 Сырланов Асланбек Ержанович
Экс-Директор Департамента международного сотрудничества Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности РК
04.08.1962 Хасенов Рустем Койбагарович
Управляющий директор РГП «Казаэронавигация»
04.08.1951 Хильниченко Виктор Петрович
Председатель коммандитного товарищества «Хильниченко и К»
04.08.1978 Шабер Виталий Николаевич
Начальник Департамента Генеральной прокуратуры РК
04.08.1976 Шалхарова Жанар Сайлаубековна
Член Высшего коллегиального совета Национальный центр независимой экзаменации
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 22 июля 2025 года № 285 «О внесении изменений в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 20 октября 2015 года № 857 «Об установлении сертификата единого образца о прохождении подготовки или переподготовки в сфере гражданской защиты»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32179053
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32179053
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 22 июля 2025 года № 285 «О внесении изменений в приказ Министра…
Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 29 июля 2025 года № 71 «О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 октября 2020 года №ҚР ДСМ-174/2020 «Об утверждении целевых групп лиц, подлежащих скрининговым исследованиям, а также правил, объема и периодичности проведения данных исследований»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35941749
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35941749
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 29 июля 2025 года № 71 «О внесении изменений в приказ исполняющего…
Приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 28 июля 2025 года № 228-НҚ «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 26 декабря 2018 года № 918 «Об утверждении Правил разработки, согласования, экспертизы, утверждения, регистрации, учета, изменения, пересмотра, отмены и введения в действие национальных стандартов (за исключением военных национальных стандартов), национальных классификаторов технико-экономической информации и рекомендаций по стандартизации»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34847137
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34847137
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 28 июля 2025 года № 228-НҚ «О внесении изменений и дополнений в приказ…
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◼️Жители г.Риддера Восточно-Казахстанской области обратились в уполномоченный орган с жалобой на экологические нарушения, допущенные одним из ТОО.
◼️По результатам проведенной внеплановой проверки устновлено, что ТОО, на арендованной им территории в рамках подготовки к строительству завода по переработке промышленных отходов, проводило сварочные работы по сборке конструкций и земляные работы по очистке участка.
◼️При этом были зафиксированы выбросы в окружающую среду (эмиссии) без обязательного экологического разрешения, что является нарушением статьи 106 Экологического кодекса и подпадает под действие части 4 статьи 328 КоАП.
◼️Управляющий директор ТОО в суде пояснил, что производился лишь незначительный объем сварки тележек, а земляных работ, по его мнению, не было. Проводилась только уборка территории, которую нельзя приравнять к земляным работам.
◼️Также сообщил о приостановке деятельности на данной территории, подборе другого участка в промышленной зоне города и планируемом переносе оборудования туда.
◼️Однако при этом не отрицал, что у ТОО отсутствует необходимое экологическое разрешение.
◼️По мнению независимого эколога, норма части 4 статьи 328 КоАП применяется не только к введенным в эксплуатацию объектам, но и к объектам, находящимся на стадии строительства, поскольку само возведение объекта уже представляет собой антропогенное воздействие на окружающую среду и требует получения сответствующего разрешения.
◼️Согласно части 4 статьи 328 КоАП, осуществление антропогенного воздействия без экологического разрешения влечет административную ответственность в виде штрафа на субъектов среднего и крупного предпринимательства в размере 200% от суммы полученной экономической выгоды с запрещением деятельности на 3 года.
◼️Несмотря на то, что представители ТОО не признали вину и настаивали, что их действия не носили характер строительных работ, суд установил факт начала строительно-монтажных мероприятий и отсутствие разрешения, что подтверждено актами проверки и фотоматериалами, представленными жителями.
◼️Специализированный суд по административным правонарушениям, рассмотрев дело с выездом на место, пришёл к выводу, что действия ТОО оказали негативное воздействие на окружающую среду.
◼️ТОО признано виновным по части 4 статьи 328 КоАП, ему назначено административное взыскание – штраф в сумме 1,9 млн тенге с запрещением деятельности на три месяца.
◼️Постановление не вступило в законную силу.
https://yangx.top/+9xhXTp6RUJ9hNDRi
◼️По результатам проведенной внеплановой проверки устновлено, что ТОО, на арендованной им территории в рамках подготовки к строительству завода по переработке промышленных отходов, проводило сварочные работы по сборке конструкций и земляные работы по очистке участка.
◼️При этом были зафиксированы выбросы в окружающую среду (эмиссии) без обязательного экологического разрешения, что является нарушением статьи 106 Экологического кодекса и подпадает под действие части 4 статьи 328 КоАП.
◼️Управляющий директор ТОО в суде пояснил, что производился лишь незначительный объем сварки тележек, а земляных работ, по его мнению, не было. Проводилась только уборка территории, которую нельзя приравнять к земляным работам.
◼️Также сообщил о приостановке деятельности на данной территории, подборе другого участка в промышленной зоне города и планируемом переносе оборудования туда.
◼️Однако при этом не отрицал, что у ТОО отсутствует необходимое экологическое разрешение.
◼️По мнению независимого эколога, норма части 4 статьи 328 КоАП применяется не только к введенным в эксплуатацию объектам, но и к объектам, находящимся на стадии строительства, поскольку само возведение объекта уже представляет собой антропогенное воздействие на окружающую среду и требует получения сответствующего разрешения.
◼️Согласно части 4 статьи 328 КоАП, осуществление антропогенного воздействия без экологического разрешения влечет административную ответственность в виде штрафа на субъектов среднего и крупного предпринимательства в размере 200% от суммы полученной экономической выгоды с запрещением деятельности на 3 года.
◼️Несмотря на то, что представители ТОО не признали вину и настаивали, что их действия не носили характер строительных работ, суд установил факт начала строительно-монтажных мероприятий и отсутствие разрешения, что подтверждено актами проверки и фотоматериалами, представленными жителями.
◼️Специализированный суд по административным правонарушениям, рассмотрев дело с выездом на место, пришёл к выводу, что действия ТОО оказали негативное воздействие на окружающую среду.
◼️ТОО признано виновным по части 4 статьи 328 КоАП, ему назначено административное взыскание – штраф в сумме 1,9 млн тенге с запрещением деятельности на три месяца.
◼️Постановление не вступило в законную силу.
https://yangx.top/+9xhXTp6RUJ9hNDRi
Приказ и.о. Министра культуры и информации Республики Казахстан от 22 июля 2025 года № 332-НҚ «О внесении изменений в приказ Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 16 ноября 2015 года № 354 «Об утверждении Правил выплаты субсидий государственным театрам, концертным организациям, культурно-досуговым организациям, музеям и циркам»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36770740
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36770740
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра культуры и информации Республики Казахстан от 22 июля 2025 года № 332-НҚ «О внесении изменений в приказ Министра…
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Главный бухгалтер приговорен к лишению свободы за хищение бюджетных средств
Прокуратурой области проведена проверка в деятельности Мангистауского технического колледжа.
По результатам проверки установлены факты хищения бюджетных средств главным бухгалтером путем незаконного перечисления на личный счет денежных средств, предназначенных для стипендии, командировок и налоговых обязательств на сумму 243 млн тенге.
По данному факту возбуждено уголовное дело по п.2 ч.4 ст.189 УК, которое расследовалось специальными прокурорами.
09.07.2025г. приговором Мангистауского районного суда главный бухгалтер колледжа осуждена к лишению свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься бухгалтерской деятельностью на 10 лет.
Ссылка на сайт прокуратуры Мангистауской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-mangistau/press/news/details/1044954?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Прокуратурой области проведена проверка в деятельности Мангистауского технического колледжа.
По результатам проверки установлены факты хищения бюджетных средств главным бухгалтером путем незаконного перечисления на личный счет денежных средств, предназначенных для стипендии, командировок и налоговых обязательств на сумму 243 млн тенге.
По данному факту возбуждено уголовное дело по п.2 ч.4 ст.189 УК, которое расследовалось специальными прокурорами.
09.07.2025г. приговором Мангистауского районного суда главный бухгалтер колледжа осуждена к лишению свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься бухгалтерской деятельностью на 10 лет.
Ссылка на сайт прокуратуры Мангистауской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-mangistau/press/news/details/1044954?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Жамбылской области уничтожено более 2500 тонн дикорастущей конопли
В рамках реализации проекта прокуратуры «Есірткісіз болашақ» прокурор области Нургалым Абдиров с выездом в Меркенский район проверил состояние работы по противодействию наркопреступлениям.
На месте заслушаны отчеты специального подразделения ДП «Дельта-долина» и уполномоченных госорганов, определив направления для усиления борьбы с наркопреступностью.
В прошлом году благодаря точному определению координатов участков произрастания путем скашивания и химической обработки было уничтожено более 1000 тонн дикорастущей конопли на площади 1195 гектаров.
В текущем году уничтожения увеличились до 2581 тонны с 4514 гектаров земли, что значительно снизило распространение наркотиков в области и других регионах страны.
С целью реализации принципа неотвратимости наказания и повышения эффективности профилактики наркопреступлений прокуратурой области принят комплекс дополнительных организационно-правовых мер.
Ключевым достижением стало подписание Меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве между прокуратурой, департаментом правовой статистики, полицией, экспертами и кризисным центром.
С момента подписания Меморандума повышена оперативность расследования, по 35 уголовным делам ускоренно получены заключения экспертизы, и вынесены обвинительные приговора в течение суток.
Совместные меры способствовали росту выявления сбыта наркотиков и четырехкратному изъятию синтетических наркотиков.
Активная работа ведется по принципу «следуй за деньгами»: на сегодняшний день выявлено и заблокировано 5320 наркосчетов на общую сумму более 64 млн тенге.
Нургалым Абдиров поручил усилить взаимодействие между правоохранительными и местными исполнительными органами, а также внедрить комплексные меры по контролю и профилактике наркопреступлений.
Работа по пресечению наркопреступлений в регионе продолжается.
Ссылка на сайт прокуратуры Жамбылской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zhambyl/press/news/details/1045129?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В рамках реализации проекта прокуратуры «Есірткісіз болашақ» прокурор области Нургалым Абдиров с выездом в Меркенский район проверил состояние работы по противодействию наркопреступлениям.
На месте заслушаны отчеты специального подразделения ДП «Дельта-долина» и уполномоченных госорганов, определив направления для усиления борьбы с наркопреступностью.
В прошлом году благодаря точному определению координатов участков произрастания путем скашивания и химической обработки было уничтожено более 1000 тонн дикорастущей конопли на площади 1195 гектаров.
В текущем году уничтожения увеличились до 2581 тонны с 4514 гектаров земли, что значительно снизило распространение наркотиков в области и других регионах страны.
С целью реализации принципа неотвратимости наказания и повышения эффективности профилактики наркопреступлений прокуратурой области принят комплекс дополнительных организационно-правовых мер.
Ключевым достижением стало подписание Меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве между прокуратурой, департаментом правовой статистики, полицией, экспертами и кризисным центром.
С момента подписания Меморандума повышена оперативность расследования, по 35 уголовным делам ускоренно получены заключения экспертизы, и вынесены обвинительные приговора в течение суток.
Совместные меры способствовали росту выявления сбыта наркотиков и четырехкратному изъятию синтетических наркотиков.
Активная работа ведется по принципу «следуй за деньгами»: на сегодняшний день выявлено и заблокировано 5320 наркосчетов на общую сумму более 64 млн тенге.
Нургалым Абдиров поручил усилить взаимодействие между правоохранительными и местными исполнительными органами, а также внедрить комплексные меры по контролю и профилактике наркопреступлений.
Работа по пресечению наркопреступлений в регионе продолжается.
Ссылка на сайт прокуратуры Жамбылской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zhambyl/press/news/details/1045129?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задержан вице-министр транспорта Казахстана
Об этом сообщила служба по противодействию коррупции КНБ.
Имя не называется, но ранее появилась информация о задержании Сатжана Аблалиева.
Его подозревают в получении взятки. С санкции суда он взят под стражу.
Иная информация в соответствии со статьей 201 Уголовно-процессуального кодекса разглашению не подлежит.
t.me/zakonkz
Об этом сообщила служба по противодействию коррупции КНБ.
Имя не называется, но ранее появилась информация о задержании Сатжана Аблалиева.
Его подозревают в получении взятки. С санкции суда он взят под стражу.
Иная информация в соответствии со статьей 201 Уголовно-процессуального кодекса разглашению не подлежит.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Более 664 млн тенге "заработали" мошенники на госконтрактах в строительстве
С 2021 по 2024 годы группа использовала поддельные документы и фиктивные сведения для повышения рейтинга компаний в торгах. За оказание таких "услуг" они принимали "вознаграждение" от 500 тыс. до 1,5 млн тенге, сообщили в АФМ по городу Алматы.
Всего участники группы заработали 664 млн тенге, на которые купили 11 автомобилей, 5 жилых домов и 7 земельных участков.
Четверо подозреваемых задержаны и помещены в СИЗО.
Следствие продолжается.
t.me/zakonkz
С 2021 по 2024 годы группа использовала поддельные документы и фиктивные сведения для повышения рейтинга компаний в торгах. За оказание таких "услуг" они принимали "вознаграждение" от 500 тыс. до 1,5 млн тенге, сообщили в АФМ по городу Алматы.
Всего участники группы заработали 664 млн тенге, на которые купили 11 автомобилей, 5 жилых домов и 7 земельных участков.
Четверо подозреваемых задержаны и помещены в СИЗО.
Следствие продолжается.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Конституциялық Сот 🇰🇿
Конституционный Суд разъяснил гражданину допустимость объективных критериев как основы правового различия
📨 Конституционный Суд Республики Казахстан отказал в принятии к конституционному производству обращения о проверке на соответствие пункту 2 статьи 14 Конституции Республики Казахстан подпункта 3) пункта 1 статьи 212 Социального кодекса.
Основанием для обращения послужило несогласие заявителя с отказом уполномоченного органа в назначении пенсионных выплат за выслугу лет, несмотря на прохождение воинской службы в течение 17 лет и наличие совокупного трудового стажа более 20 лет. По существу, на момент увольнения заявитель не достиг установленного Кодексом стажа в 25 лет, необходимого для получения специальной пенсионной выплаты по выслуге лет.
По мнению заявителя, установленный критерий нарушает его право на равенство перед законом и судом, а также лишает предусмотренных социальных прав. Конституционный Суд, рассмотрев представленные материалы, отметил, что принцип равенства, закреплённый в статье 14 Конституции, не исключает возможность установления различий в правах и обязанностях при наличии разумных и объективных критериев. Различие в правовом регулировании, в частности в сфере назначения социальных выплат, допустимо при условии, что оно применяется последовательно и служит законной цели.
Как отметил Суд, законодатель вправе вводить дифференцированные условия назначения пенсионных выплат для различных категорий граждан - в зависимости от продолжительности службы, характера выполняемых обязанностей, условий увольнения и иных обстоятельств. Оспариваемая норма не препятствует заявителю реализовать пенсионные права по иным основаниям, включая возраст или инвалидность.
В данной ситуации отказ в назначении пенсионных выплат по выслуге лет обусловлен несоответствием заявителя установленным Кодексом критериям по продолжительности службы, что подтверждено решениями судов, вступившими в законную силу.
Конституционный Суд пришёл к выводу, что оспариваемая норма не нарушает конституционный принцип равенства, так как применяется на основе объективного критерия - продолжительности службы - и не носит дискриминационного характера.
В соответствии с Конституционным законом «О Конституционном Суде Республики Казахстан» обращение признано не соответствующим условиям допустимости, и отказано в принятии его к производству.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok
Основанием для обращения послужило несогласие заявителя с отказом уполномоченного органа в назначении пенсионных выплат за выслугу лет, несмотря на прохождение воинской службы в течение 17 лет и наличие совокупного трудового стажа более 20 лет. По существу, на момент увольнения заявитель не достиг установленного Кодексом стажа в 25 лет, необходимого для получения специальной пенсионной выплаты по выслуге лет.
По мнению заявителя, установленный критерий нарушает его право на равенство перед законом и судом, а также лишает предусмотренных социальных прав. Конституционный Суд, рассмотрев представленные материалы, отметил, что принцип равенства, закреплённый в статье 14 Конституции, не исключает возможность установления различий в правах и обязанностях при наличии разумных и объективных критериев. Различие в правовом регулировании, в частности в сфере назначения социальных выплат, допустимо при условии, что оно применяется последовательно и служит законной цели.
Как отметил Суд, законодатель вправе вводить дифференцированные условия назначения пенсионных выплат для различных категорий граждан - в зависимости от продолжительности службы, характера выполняемых обязанностей, условий увольнения и иных обстоятельств. Оспариваемая норма не препятствует заявителю реализовать пенсионные права по иным основаниям, включая возраст или инвалидность.
В данной ситуации отказ в назначении пенсионных выплат по выслуге лет обусловлен несоответствием заявителя установленным Кодексом критериям по продолжительности службы, что подтверждено решениями судов, вступившими в законную силу.
Конституционный Суд пришёл к выводу, что оспариваемая норма не нарушает конституционный принцип равенства, так как применяется на основе объективного критерия - продолжительности службы - и не носит дискриминационного характера.
В соответствии с Конституционным законом «О Конституционном Суде Республики Казахстан» обращение признано не соответствующим условиям допустимости, и отказано в принятии его к производству.
Instagram | Facebook | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Суд поставил точку в споре ресторана и шеф-повара
◾ Кордайским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску владельца ресторана – ТОО «А.» к его шеф-повару В. о взыскании упущенной выгоды в размере более 1,8 млн тенге.
◾ По версии работодателя, в июне 2024 года В. два дня не выходил на работу без уважительных причин. Как утверждает ТОО «А.», это привело к остановке работы кухни, отмене запланированных мероприятий и возврату авансов клиентам. Истец ссылался на заключённые договоры, расчеты прибыли, а также показания бухгалтерии и администраторов ресторана.
◾ Однако ответчик с иском не согласился. Он заявил, что работал на испытательном сроке, имел право подать заявление об увольнении, что и сделал заранее. Также он указал, что в ресторане имелись и другие повара, а причиной остановки кухни стало отключение электроэнергии.
◾ Гражданином В. в суд подан встречный иск о признании недействительным содержания п.5.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, «За вред, причиненный работодателю, работник возмещает полную стоимость понесенных работодателем убытков (включая упущенную выгоду)».
◾ Суд, проанализировав представленные доказательства, указал на отсутствие бесспорной связи между действиями (бездействием) работника и реальными убытками. При этом суд учёл, что ТОО обязано самостоятельно предусматривать и минимизировать риски своей деятельности, в том числе своевременно заменять персонал или использовать внешние ресурсы. Факт того, что истец не предпринял таких шагов, был расценен как недобросовестное поведение.
◾ Помимо отказа в удовлетворении основного иска, суд также отклонил встречный иск шеф-повара. Суд установил, что В. подписал договор добровольно, а доводы о «заблуждении» признал необоснованными.
◾ Суд отказал как в иске о взыскании упущенной выгоды, так и в признании пункта договора недействительным.
◾ Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Кордайского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾ Кордайским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску владельца ресторана – ТОО «А.» к его шеф-повару В. о взыскании упущенной выгоды в размере более 1,8 млн тенге.
◾ По версии работодателя, в июне 2024 года В. два дня не выходил на работу без уважительных причин. Как утверждает ТОО «А.», это привело к остановке работы кухни, отмене запланированных мероприятий и возврату авансов клиентам. Истец ссылался на заключённые договоры, расчеты прибыли, а также показания бухгалтерии и администраторов ресторана.
◾ Однако ответчик с иском не согласился. Он заявил, что работал на испытательном сроке, имел право подать заявление об увольнении, что и сделал заранее. Также он указал, что в ресторане имелись и другие повара, а причиной остановки кухни стало отключение электроэнергии.
◾ Гражданином В. в суд подан встречный иск о признании недействительным содержания п.5.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, «За вред, причиненный работодателю, работник возмещает полную стоимость понесенных работодателем убытков (включая упущенную выгоду)».
◾ Суд, проанализировав представленные доказательства, указал на отсутствие бесспорной связи между действиями (бездействием) работника и реальными убытками. При этом суд учёл, что ТОО обязано самостоятельно предусматривать и минимизировать риски своей деятельности, в том числе своевременно заменять персонал или использовать внешние ресурсы. Факт того, что истец не предпринял таких шагов, был расценен как недобросовестное поведение.
◾ Помимо отказа в удовлетворении основного иска, суд также отклонил встречный иск шеф-повара. Суд установил, что В. подписал договор добровольно, а доводы о «заблуждении» признал необоснованными.
◾ Суд отказал как в иске о взыскании упущенной выгоды, так и в признании пункта договора недействительным.
◾ Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Кордайского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Forwarded from АФМ Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Установлено, что с 2021 по 2024 год участники преступной схемы, действуя через подставные компании, использовали подложные документы, а также иные фиктивные сведения с целью завышения рейтингов в тендерах на строительные работы.
Общая сумма извлеченного незаконного дохода превысила 664 млн тенге, за счет которых приобретены 11 автомобилей и 12 объектов недвижимости (5 жилых домов и 7 земельных участков).
Четверо подозреваемых задержаны и водворены в следственный изолятор.
Следствие продолжается.
Ссылка на материалы: https://disk.yandex.ru/d/4qTzymA0gfIMXQ
📞 Call-center: 1458
_______________
@afm_rk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Sputnik Казахстан
👨⚖️Оператор Кашагана выиграл суд об экологическом штрафе в $4,2 млрд в Казахстане, пишет Bloomberg
Речь идет о сверхнормативном хранении серы. В апелляционном суде NCOC оспорил этот штраф.
NCOC — консорциум крупных нефтегазовых компаний, куда входят "КазМунайГаз", а также западные Eni, Shell, Exxon Mobil, TotalEnergies и другие.
@sputnikKZ
Речь идет о сверхнормативном хранении серы. В апелляционном суде NCOC оспорил этот штраф.
NCOC — консорциум крупных нефтегазовых компаний, куда входят "КазМунайГаз", а также западные Eni, Shell, Exxon Mobil, TotalEnergies и другие.
@sputnikKZ
Forwarded from АБАЙ СОТТАРЫ
Суд удовлетворил иск банка об установлении факта принятия наследства наследником
🔹Межрайонный суд по гражданским делам города Семея вынес решение по гражданскому делу, в рамках которого Банк обратился с иском к К. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после его матери – Т.
🔹Суть спора заключалась в следующем: в 2009 году между Банком и Т. был заключен кредитный договор на сумму более 117 миллионов тенге. В обеспечение обязательств в залог была передана квартира, принадлежавшая её матери – В. Впоследствии обе женщины скончались, а квартира осталась в залоге. По мнению Банка, сын заемщицы, К., фактически принял наследство, поскольку проживает в квартире с 2020 года, оплачивает коммунальные услуги и использует имущество по назначению.
🔹Ответчик К. иск не признал, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности и утверждая, что имущество юридически принадлежало его бабушке. Он также заявил, что Банк не подтвердил правопреемство от другого банка и не имеет оснований для предъявления требований.
🔹Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что действия К. – проживание в квартире, её содержание, несение расходов – соответствуют признакам фактического принятия наследства, закрепленным в статье 1072-1 Гражданского кодекса. При этом отсутствие свидетельства о праве на наследство не препятствует признанию наследства принятым.
🔹Суд указал, что срок исковой давности в данном случае не подлежит применению, поскольку речь идет о признании факта принятия наследства, а не взыскании задолженности.
🔹Также было подчеркнуто, что действия ответчика не соответствуют принципам добросовестности, так как он фактически унаследовал имущество, но отказывается оформить свои права официально.
В результате суд удовлетворил иск Банка, признав, что К. принял наследство в виде квартиры, после смерти своей матери Т.
🔹Решение суда вступило в законную силу.
🔹Межрайонный суд по гражданским делам города Семея вынес решение по гражданскому делу, в рамках которого Банк обратился с иском к К. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после его матери – Т.
🔹Суть спора заключалась в следующем: в 2009 году между Банком и Т. был заключен кредитный договор на сумму более 117 миллионов тенге. В обеспечение обязательств в залог была передана квартира, принадлежавшая её матери – В. Впоследствии обе женщины скончались, а квартира осталась в залоге. По мнению Банка, сын заемщицы, К., фактически принял наследство, поскольку проживает в квартире с 2020 года, оплачивает коммунальные услуги и использует имущество по назначению.
🔹Ответчик К. иск не признал, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности и утверждая, что имущество юридически принадлежало его бабушке. Он также заявил, что Банк не подтвердил правопреемство от другого банка и не имеет оснований для предъявления требований.
🔹Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что действия К. – проживание в квартире, её содержание, несение расходов – соответствуют признакам фактического принятия наследства, закрепленным в статье 1072-1 Гражданского кодекса. При этом отсутствие свидетельства о праве на наследство не препятствует признанию наследства принятым.
🔹Суд указал, что срок исковой давности в данном случае не подлежит применению, поскольку речь идет о признании факта принятия наследства, а не взыскании задолженности.
🔹Также было подчеркнуто, что действия ответчика не соответствуют принципам добросовестности, так как он фактически унаследовал имущество, но отказывается оформить свои права официально.
В результате суд удовлетворил иск Банка, признав, что К. принял наследство в виде квартиры, после смерти своей матери Т.
🔹Решение суда вступило в законную силу.
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Жительница Павлодарской области отдала мошенникам 15 млн тенге, поверив сообщению якобы из профсоюзного комитета завода, на котором она работает, сообщает Polisia.kz.
Неизвестный написал жительнице Аксу под видом председателя профкома и рассказал, что некто без её ведома якобы оформил на неё кредит.
"Почти сразу мне позвонили якобы сотрудники банка. Они убедили меня срочно снять деньги и для "обеспечения сохранности" перевести их на безопасные счета. Под их диктовку я сняла деньги с депозитов в двух банках, оформила кредит в третьем и перевела всю сумму на указанные счета. Только потом я поняла, что стала жертвой мошенников", – рассказала потерпевшая.
Полицейские начали досудебное расследование. Они напомнили, что с просьбами перевести деньги на какие-либо счета сотрудники банков и госорганов никогда не обращаются.
"Мошенники могут быть крайне убедительными и действуют быстро, играя на чувствах страха и незащищённости. Жертвой может стать каждый. Будьте бдительны и повышайте свою финансовую грамотность – это лучшая защита!" – обратились к казахстанцам блюстители порядка.
#НовостиКазахстана #мошенничество #жертва #финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 июля 2025 года № 572 «Об утверждении Комплексного плана по развитию туристской зоны «Мангистау» на 2025 - 2029 годы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34963639
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34963639
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 июля 2025 года № 572 «Об утверждении Комплексного плана по развитию туристской…
Коллегией по административным делам столичного суда рассмотрен спор по иску недропользователя к Департаменту экологии Атырауской области
▪️Судебной коллегией по административным делам суда города Астаны рассмотрено административное дело по иску Компании «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.» к Департаменту экологии Атырауской области о признании незаконным и отмене предписания.
▪️Установлено, что уполномоченным органом при вынесении предписания допущены предусмотренные Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан процедурные нарушения, что явилось основанием для отмены оспариваемого предписания.
Поскольку процедурные нарушения являются устранимыми, суд возложил на Департамент экологии Атырауской области обязанность завершить административную процедуру с учетом правовой позиции, не входя в обсуждение существа экологических нарушений.
▪️Однако отмена предписания из-за несоблюдения процедуры его вынесения не означает автоматического признания отсутствия нарушений экологического законодательства по существу.
▪️Судом при рассмотрении дела не давалась оценка обоснованности или необоснованности выводов Департамента экологии по существу выявленных нарушений.
▪️Таким образом, судебное решение не затрагивает суть установленных Департаментом экологии нарушений и не исключает возможности повторного реагирования уполномоченного органа в случае устранения процедурных недостатков
Пресс-служба суда г.Астаны
▪️Судебной коллегией по административным делам суда города Астаны рассмотрено административное дело по иску Компании «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.» к Департаменту экологии Атырауской области о признании незаконным и отмене предписания.
▪️Установлено, что уполномоченным органом при вынесении предписания допущены предусмотренные Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан процедурные нарушения, что явилось основанием для отмены оспариваемого предписания.
Поскольку процедурные нарушения являются устранимыми, суд возложил на Департамент экологии Атырауской области обязанность завершить административную процедуру с учетом правовой позиции, не входя в обсуждение существа экологических нарушений.
▪️Однако отмена предписания из-за несоблюдения процедуры его вынесения не означает автоматического признания отсутствия нарушений экологического законодательства по существу.
▪️Судом при рассмотрении дела не давалась оценка обоснованности или необоснованности выводов Департамента экологии по существу выявленных нарушений.
▪️Таким образом, судебное решение не затрагивает суть установленных Департаментом экологии нарушений и не исключает возможности повторного реагирования уполномоченного органа в случае устранения процедурных недостатков
Пресс-служба суда г.Астаны
👍1
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Соблюдение земельного законодательства на постоянном контроле прокуратуры области
По актам надзора прокуратуры Атырауской области государству возвращены 16 неосвоенных земельных участков, площадью 31 432 га, на сумму 196 млн тенге.
К примеру, 137 недропользователями не возмещены сельхозпотери на сумму 65 млн тенге, по акту прокуратуры на сегодня в доход государства взыскано 13,8 млн тенге.
По результатам проверки Специальной экономической зоны (СЭЗ) «Национальный индустриальный нефтехимический технопарк», путем расторжения договора доверительного управления, в собственность СЭЗ возвращен неиспользуемый участок стоимостью 1,6 млрд тенге (106 га), принадлежащий ТОО «Атырау Нефтехим». Кроме того, за неисполнение своих обязательств последний исключен из числа участников СЭЗ.
В другом случае, после длительных судебных разбирательств, по акту надзора государству возвращен неиспользуемый земельный участок (для пирса, площадью 3,46 га) принадлежащий ТОО «Кипрос» с рыночной стоимостью 250 млн тенге.
Работа в сфере применения земельного законодательства находится на постоянном контроле прокуратуры области.
Ссылка на сайт прокуратуры Атырауской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-atyrau/press/news/details/1045242?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
По актам надзора прокуратуры Атырауской области государству возвращены 16 неосвоенных земельных участков, площадью 31 432 га, на сумму 196 млн тенге.
К примеру, 137 недропользователями не возмещены сельхозпотери на сумму 65 млн тенге, по акту прокуратуры на сегодня в доход государства взыскано 13,8 млн тенге.
По результатам проверки Специальной экономической зоны (СЭЗ) «Национальный индустриальный нефтехимический технопарк», путем расторжения договора доверительного управления, в собственность СЭЗ возвращен неиспользуемый участок стоимостью 1,6 млрд тенге (106 га), принадлежащий ТОО «Атырау Нефтехим». Кроме того, за неисполнение своих обязательств последний исключен из числа участников СЭЗ.
В другом случае, после длительных судебных разбирательств, по акту надзора государству возвращен неиспользуемый земельный участок (для пирса, площадью 3,46 га) принадлежащий ТОО «Кипрос» с рыночной стоимостью 250 млн тенге.
Работа в сфере применения земельного законодательства находится на постоянном контроле прокуратуры области.
Ссылка на сайт прокуратуры Атырауской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-atyrau/press/news/details/1045242?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постановлением Правительства Республики Казахстан Абильдабеков Айдар Ахметбекович назначен на должность вице-министра торговли и интеграции.