Закон на защите бизнеса: прокуратура остановила незаконные поборы
Закон един для всех — независимо от статуса и положения. Это подтверждаетслучай с отечественным товаропроизводителем АО «Востокмашзавод» (ВМЗ), который обратился в Главную транспортную прокуратуру в связи с многомиллиардными необоснованными штрафами за простой вагонов со стороны ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» (КТЖ-ГП).
Согласно пункту 2 статьи 49 Закона РК «О железнодорожном транспорте» ответственность за простой вагонов несут грузоотправители, грузополучатели, владельцы путей и вагонов. Однако на момент предъявления претензий ВМЗ не являлся ни одним из указанных субъектов и не имел обязательств по оплате соответствующих сборов и штрафов.
Тем не менее проблема оставалась нерешённой с 2022 года. Незаконные действия КТЖ-ГП привели к образованию необоснованной задолженности и нарушению прав инвестора.
По представлению Главной транспортной прокуратуры, КТЖ-ГП исключены необоснованные начисления на сумму 4 млрд тенге, незаконная практика прекращена.
Пример наглядно демонстрирует важную роль прокуратуры в защите законности и интересов отечественного бизнеса.
Закон един для всех — независимо от статуса и положения. Это подтверждаетслучай с отечественным товаропроизводителем АО «Востокмашзавод» (ВМЗ), который обратился в Главную транспортную прокуратуру в связи с многомиллиардными необоснованными штрафами за простой вагонов со стороны ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» (КТЖ-ГП).
Согласно пункту 2 статьи 49 Закона РК «О железнодорожном транспорте» ответственность за простой вагонов несут грузоотправители, грузополучатели, владельцы путей и вагонов. Однако на момент предъявления претензий ВМЗ не являлся ни одним из указанных субъектов и не имел обязательств по оплате соответствующих сборов и штрафов.
Тем не менее проблема оставалась нерешённой с 2022 года. Незаконные действия КТЖ-ГП привели к образованию необоснованной задолженности и нарушению прав инвестора.
По представлению Главной транспортной прокуратуры, КТЖ-ГП исключены необоснованные начисления на сумму 4 млрд тенге, незаконная практика прекращена.
Пример наглядно демонстрирует важную роль прокуратуры в защите законности и интересов отечественного бизнеса.
Департаментом АФМ по г.Алматы пресечена деятельность финансовой пирамиды «UILI BOLAYIK» (Үйлі болайық)
Под видом социальной жилищной программы организаторы убеждали участников в возможности приобретения недвижимости с последующей беспроцентной рассрочкой.
🪙 Согласно схеме, участникам обещали 15–30% ежемесячного дохода от вложений и 10% бонусов за каждого нового привлечённого участника.
Средства вкладчиков поступали на личные счета организатора в банках второго уровня, тогда как счета фонда «UILI BOLAYIK қайырымдылық қоры» фактически не использовались и оставались без движения.
🫴 В результате в финансовую пирамиду привлечено 515 вкладчиков, которые внесли более 50 млн тенге.
С санкции суда на банковские счета подозреваемого наложен арест.
👨⚖️ В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Расследование продолжается.
В соответствии со ст.201 УПК РК иная информация разглашению не подлежит.
Под видом социальной жилищной программы организаторы убеждали участников в возможности приобретения недвижимости с последующей беспроцентной рассрочкой.
🪙 Согласно схеме, участникам обещали 15–30% ежемесячного дохода от вложений и 10% бонусов за каждого нового привлечённого участника.
Средства вкладчиков поступали на личные счета организатора в банках второго уровня, тогда как счета фонда «UILI BOLAYIK қайырымдылық қоры» фактически не использовались и оставались без движения.
🫴 В результате в финансовую пирамиду привлечено 515 вкладчиков, которые внесли более 50 млн тенге.
С санкции суда на банковские счета подозреваемого наложен арест.
👨⚖️ В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Расследование продолжается.
В соответствии со ст.201 УПК РК иная информация разглашению не подлежит.
👍1
Приказ Министра водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан от 30 июня 2025 года № 158-НҚ «Об утверждении Правил разработки и согласования проекта забора подземных вод и программы мониторинга подземных вод»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34781512
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34781512
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан от 30 июня 2025 года № 158-НҚ «Об утверждении Правил разработки…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Алматы мопедист сбил полицейского, чтобы скрыться
Инцидент произошел на проспекте Толе би. Полицейский экипаж заметил мопед, движущийся по встречной полосе. Полицейские попытались остановить нарушителя, однако тот проигнорировал требование и попытался скрыться.
"Когда один из патрульных продолжил преследование пешком, водитель мопеда намеренно сбил его и уехал с места происшествия. В результате оперативных мероприятий нарушитель был установлен и задержан", – сообщили в ДП.
В отношении мопедиста составили административные материалы сразу по нескольким фактам. Решением суда он подвергнут административному аресту на 10 суток.
📹: Instagram/almaty_police_department
t.me/zakonkz
Инцидент произошел на проспекте Толе би. Полицейский экипаж заметил мопед, движущийся по встречной полосе. Полицейские попытались остановить нарушителя, однако тот проигнорировал требование и попытался скрыться.
"Когда один из патрульных продолжил преследование пешком, водитель мопеда намеренно сбил его и уехал с места происшествия. В результате оперативных мероприятий нарушитель был установлен и задержан", – сообщили в ДП.
В отношении мопедиста составили административные материалы сразу по нескольким фактам. Решением суда он подвергнут административному аресту на 10 суток.
📹: Instagram/almaty_police_department
t.me/zakonkz
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Итоги II квартала получились весьма своеобразные.
Паводковый сезон прошел не так драматично, как в том году.
Традиционно - без объяснения причины - были сменены аким Алматы и два министра.
Правительство протащило налоговую реформу в своем варианте с небольшими уступками депутатам.
Агентство по атомной энергии ожидаемо выбрало Росатом для строительства первой АЭС, но тут же решило строить вторую станцию по китайскому проекту.
Обсуждение отчета бюджета прошлого года прошло для Кабмина относительно безболезненно. Но это было явно решение свыше.
КНБ поглотил антикоррупционную службу.
Без особого шума прошел разворот госполитики в отношении криптовалют (хотя в рамках прежней ДУМК успел запретить биткоины).
Годовая инфляция в июне достигла рекордных 11,8%, в чем, судя по всему, виновата тарифная политика правительства.
Паводковый сезон прошел не так драматично, как в том году.
Традиционно - без объяснения причины - были сменены аким Алматы и два министра.
Правительство протащило налоговую реформу в своем варианте с небольшими уступками депутатам.
Агентство по атомной энергии ожидаемо выбрало Росатом для строительства первой АЭС, но тут же решило строить вторую станцию по китайскому проекту.
Обсуждение отчета бюджета прошлого года прошло для Кабмина относительно безболезненно. Но это было явно решение свыше.
КНБ поглотил антикоррупционную службу.
Без особого шума прошел разворот госполитики в отношении криптовалют (хотя в рамках прежней ДУМК успел запретить биткоины).
Годовая инфляция в июне достигла рекордных 11,8%, в чем, судя по всему, виновата тарифная политика правительства.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
На новые пошлины Трампа отреагировали в Минторговли
В министерстве напомнили, что большая часть казахстанского экспорта продолжит поставляться без новых пошлин в связи с изъятием из-под действия новых тарифов. Это касается основных сырьевых и стратегических товаров – нефти, урана, серебра, ферросплавов, тантала и титана. По оценкам, принятые меры не затронут около 95% экспорта Казахстана в США.
"В рамках работы по сохранению предсказуемого торгового режима для казахстанских товаров Правительство Республики Казахстан направило в Администрацию Белого дома США конкретные предложения и инициативы по улучшению условий взаимной торговли", – говорится в сообщении.
Товарооборот между Казахстаном и США за 2024 год составил 4,2 млрд долларов США, что на 4% выше, по сравнению с предыдущим годом (4,1 млрд долларов США).
Товарооборот между Казахстаном и США за январь–май 2025 года составил 1 265,8 млн долларов США.
Экспорт из Казахстана в США за январь–май 2025 года составил 418,2 млн долларов США.
t.me/zakonkz
В министерстве напомнили, что большая часть казахстанского экспорта продолжит поставляться без новых пошлин в связи с изъятием из-под действия новых тарифов. Это касается основных сырьевых и стратегических товаров – нефти, урана, серебра, ферросплавов, тантала и титана. По оценкам, принятые меры не затронут около 95% экспорта Казахстана в США.
"В рамках работы по сохранению предсказуемого торгового режима для казахстанских товаров Правительство Республики Казахстан направило в Администрацию Белого дома США конкретные предложения и инициативы по улучшению условий взаимной торговли", – говорится в сообщении.
Товарооборот между Казахстаном и США за 2024 год составил 4,2 млрд долларов США, что на 4% выше, по сравнению с предыдущим годом (4,1 млрд долларов США).
Товарооборот между Казахстаном и США за январь–май 2025 года составил 1 265,8 млн долларов США.
Экспорт из Казахстана в США за январь–май 2025 года составил 418,2 млн долларов США.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Назначен директор Службы по противодействию коррупции КНБ
Им стал Нуржан Кусаинов. Известно, что глава нового ведомства, заменившего Антикор, имеет специальное звание генерал-майора национальной безопасности.
Напомним, 30 июня президент реорганизовал Антикоррупционную службу, присоединив ее к КНБ.
t.me/zakonkz
Им стал Нуржан Кусаинов. Известно, что глава нового ведомства, заменившего Антикор, имеет специальное звание генерал-майора национальной безопасности.
Напомним, 30 июня президент реорганизовал Антикоррупционную службу, присоединив ее к КНБ.
t.me/zakonkz
Forwarded from Ақмола соттары
Суд защитил права гражданина, купившего автомашину в угоне.
Коллегия областного суда рассмотрела гражданское дело по иску гражданина Б. о признании сделки купли-продажи недействительной и взыскании суммы оплаты за автомашину по апелляционной жалобе ответчика К.
Решением суда первой инстанции иск удовлетворен, сделка признана недействительной. Суд обязал Б. возвратить автомашину К., взыскана сумма оплаты за автомашину в пользу Б.
Судом установлено следующее.
В 2019 году Б. купил у К. автомашину, а в 2023 году при попытке продать его, стало известно, что автомашина числится в угоне, как похищенное на территории Украины. В настоящее время Б. лишен права распоряжаться автомашиной.
Б. обратился в суд с иском признать сделку недействительной, взыскать с К. уплаченную сумму за автомашину.
Ответчик К. просил отказать, указывая, что договор исполнен, срок исковой давности пропущен.
Согласно пояснениям представителей МВД РК, автомашина в базе данных числится угнанным с декабря 2015 года. На имя Б. зарегистрировано в ноябре 2019 года.
Суд признал сделку недействительной по следующим основаниям:
- Б. при заключении сделки не имел достоверной информации о статусе автомобиля и находился в заблуждении.
- На момент заключения сделки машина находилась в угоне, имелись обременения.
- Б. приобрел у К. незаконно введенное транспортное средство, следовательно, оно не могло быть предметом сделки купли-продажи.
- Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности необоснованно, так как Б. узнал о нарушении своего права в 2023 году. Иск подан в пределах установленного срока.
Требование о взыскании стоимости автомобиля вытекает из требования о признании сделки недействительной. Автомобиль изъят, регистрационные действия в отношении автомобиля невозможны.
Право собственности в отношении автомобиля переходит к К., который имеет право на защиту своих имущественных интересов, путем предъявления иска к лицу, продавшему ему автомашину.
Решением суда иск удовлетворен, сделка по купле-продаже автомашины признана недействительной. Суд обязал Б. возвратить автомашину К., взыскана сумма оплаты за автомашину в пользу Б.
Постановлением коллегии решением суда оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
Коллегия областного суда рассмотрела гражданское дело по иску гражданина Б. о признании сделки купли-продажи недействительной и взыскании суммы оплаты за автомашину по апелляционной жалобе ответчика К.
Решением суда первой инстанции иск удовлетворен, сделка признана недействительной. Суд обязал Б. возвратить автомашину К., взыскана сумма оплаты за автомашину в пользу Б.
Судом установлено следующее.
В 2019 году Б. купил у К. автомашину, а в 2023 году при попытке продать его, стало известно, что автомашина числится в угоне, как похищенное на территории Украины. В настоящее время Б. лишен права распоряжаться автомашиной.
Б. обратился в суд с иском признать сделку недействительной, взыскать с К. уплаченную сумму за автомашину.
Ответчик К. просил отказать, указывая, что договор исполнен, срок исковой давности пропущен.
Согласно пояснениям представителей МВД РК, автомашина в базе данных числится угнанным с декабря 2015 года. На имя Б. зарегистрировано в ноябре 2019 года.
Суд признал сделку недействительной по следующим основаниям:
- Б. при заключении сделки не имел достоверной информации о статусе автомобиля и находился в заблуждении.
- На момент заключения сделки машина находилась в угоне, имелись обременения.
- Б. приобрел у К. незаконно введенное транспортное средство, следовательно, оно не могло быть предметом сделки купли-продажи.
- Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности необоснованно, так как Б. узнал о нарушении своего права в 2023 году. Иск подан в пределах установленного срока.
Требование о взыскании стоимости автомобиля вытекает из требования о признании сделки недействительной. Автомобиль изъят, регистрационные действия в отношении автомобиля невозможны.
Право собственности в отношении автомобиля переходит к К., который имеет право на защиту своих имущественных интересов, путем предъявления иска к лицу, продавшему ему автомашину.
Решением суда иск удовлетворен, сделка по купле-продаже автомашины признана недействительной. Суд обязал Б. возвратить автомашину К., взыскана сумма оплаты за автомашину в пользу Б.
Постановлением коллегии решением суда оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
😁1
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Жительница Костаная оштрафована за умышленную порчу автоматов питьевой воды
▪️В Костанае гр-ка И. была уличена в умышленной порче имущества, принадлежащего ИП. Женщина повреждала стикеры с QR-кодом на автоматах питьевой воды и засоряла монетоприёмники, из-за чего аппараты выходили из строя, а жители нескольких районов оставались без доступа к питьевой воде.
▪️В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданка И., ранее работавшая в ИП, уволилась в январе текущего года. По ее словам после увольнения руководство не выдало ей трудовую книжку и часть причитающейся заработной платы.
▪️Суду были предоставлены видеодоказательства, фотографии и свидетельские показания, подтверждающие причастность гражданки И. к порче QR-кодов и засорению автоматов.
▪️Проблемы с автоматами начались еще в марте. Жители города неоднократно жаловались на неработающие автоматы. Повреждение QR-кодов делало невозможным оплату, а забитые монетоприёмники полностью блокировали работу устройств аппаратов. Один из сотрудников ИП зафиксировал действия гр-ки на видео и сразу же обратился в полицию.
▪️Постановлением суда И. привлечена к административной ответственности по ст.147-1 ч.1 КоАП (умышленное повреждение чужого имущества) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 137 600 тенге.
▪️Постановление суда не вступило в законную силу.
▪️В Костанае гр-ка И. была уличена в умышленной порче имущества, принадлежащего ИП. Женщина повреждала стикеры с QR-кодом на автоматах питьевой воды и засоряла монетоприёмники, из-за чего аппараты выходили из строя, а жители нескольких районов оставались без доступа к питьевой воде.
▪️В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданка И., ранее работавшая в ИП, уволилась в январе текущего года. По ее словам после увольнения руководство не выдало ей трудовую книжку и часть причитающейся заработной платы.
▪️Суду были предоставлены видеодоказательства, фотографии и свидетельские показания, подтверждающие причастность гражданки И. к порче QR-кодов и засорению автоматов.
▪️Проблемы с автоматами начались еще в марте. Жители города неоднократно жаловались на неработающие автоматы. Повреждение QR-кодов делало невозможным оплату, а забитые монетоприёмники полностью блокировали работу устройств аппаратов. Один из сотрудников ИП зафиксировал действия гр-ки на видео и сразу же обратился в полицию.
▪️Постановлением суда И. привлечена к административной ответственности по ст.147-1 ч.1 КоАП (умышленное повреждение чужого имущества) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 137 600 тенге.
▪️Постановление суда не вступило в законную силу.
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Без прав и в нетрезвом виде: в Шу арестован мопедист
▪️ Шуским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении К. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без права управления транспортными средствами (ст.608 ч.6 КоАП).
▪️ Судом установлено, что К., не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом китайского производства без государственного номера.
▪️ Как пояснил сам нарушитель, днем ранее он выпил самогон, так как у него был праздник. Также пояснил, что всего неделю назад приобрел мопед, не успел оформить документы, в уполномоченном органе не зарегистрировал.
▪️ К. признал вину, раскаялся в содеянном и просил суд назначить наказание, не связанное с арестом.
▪️ Вина правонарушителя полностью доказана результатами освидетельствования, объяснениями, фото- и видеоматериалами.
▪️ Санкция ст.608 ч.6 КоАП предусматривает административный арест на 20 суток.
▪️ Постановлением суда гражданин К. признан виновным по ст.608 ч.6 КоАП, и ему назначен административный арест сроком на 20 суток.
▪️ Постановление вступило в законную силу.
Пресс-служба Шуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
▪️ Шуским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении К. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без права управления транспортными средствами (ст.608 ч.6 КоАП).
▪️ Судом установлено, что К., не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом китайского производства без государственного номера.
▪️ Как пояснил сам нарушитель, днем ранее он выпил самогон, так как у него был праздник. Также пояснил, что всего неделю назад приобрел мопед, не успел оформить документы, в уполномоченном органе не зарегистрировал.
▪️ К. признал вину, раскаялся в содеянном и просил суд назначить наказание, не связанное с арестом.
▪️ Вина правонарушителя полностью доказана результатами освидетельствования, объяснениями, фото- и видеоматериалами.
▪️ Санкция ст.608 ч.6 КоАП предусматривает административный арест на 20 суток.
▪️ Постановлением суда гражданин К. признан виновным по ст.608 ч.6 КоАП, и ему назначен административный арест сроком на 20 суток.
▪️ Постановление вступило в законную силу.
▪️ Шуский районный суд напоминает: управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения, тем более без водительского удостоверения – это прямое нарушение закона и серьёзная угроза для безопасности всех участников дорожного движения.
Пресс-служба Шуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Forwarded from Нацбанка
Генпрокуратура установила личности более 6 тысяч дропперов,сообщает ведомство. Всего по его данным в схемы интернет-мошенничества в стране вовлечено более 50 тысяч человек. Там напомнили, что в Сенате рассматривается законопроект об уголовное ответственности за дропперство, который предусматривает до 7 лет лишения свободы. Избежать уголовного наказания можно будет в случае явки с повинной. @nb_kz
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 519,50 (16:58:18)
08.07.25 (17:03):
ср-взв. 519,58 (+0,08)
объем 179,7 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 519,50 (16:58:18)
08.07.25 (17:03):
ср-взв. 519,58 (+0,08)
объем 179,7 млн
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итоги заседания Совета ЕЭК
8 июля 2025 года
8 июля состоялось заседание Совета Евразийской экономической комиссии.
Рассмотрено более 30 вопросов евразийской экономической интеграции, в том числе в сферах торговли, таможенного сотрудничества, технического регулирования, финансовой политики, энергетики и инфраструктуры, цифровизации, конкуренции и антимонопольного регулирования.
В частности, Совет ЕЭК установил общие для стран Евразийского экономического союза правила цифровой маркировки в отношении ряда новых категорий товаров, включая икру осетровых и лососевых рыб, велосипедные рамы, отдельные виды смазочных масел, смазочные материалы и специальные автомобильные жидкости, косметическую продукцию с антимикробным действием, дезинфицирующие средства.
Также Совет Евразийской экономической комиссии принял решение об определении дополнительных категорий товаров, для отслеживания перевозок которых будут применятся навигационные пломбы согласно Соглашению о применении в Евразийском экономическом союзе таких пломб для отслеживания перевозок. Реализация этого решения поможет пресечь распространение в ЕАЭС нелегальной никотиносодержащей продукции.
Совет ЕЭК внес изменения в Правила регистрации и экспертизы безопасности, качества и эффективности медицинских изделий. Принятые поправки направлены на оптимизацию процедуры регистрации и экспертизы медизделий, установленной правом ЕАЭС.
Кроме того, перенесен срок вступления в силу технического регламента ЕАЭС «О требованиях к энергетической эффективности энергопотребляющих устройств» на 1 сентября 2028 года. Это позволит актуализировать ряд требований документа в рамках поправок, которые готовятся в соответствии с планом разработки техрегламентов Союза и внесения в них изменений, и завершить разработку и принятие необходимых для реализации технического регламента актов второго уровня – перечня стандартов и этикеток энергетической эффективности энергопотребляющих устройств.
#ЕАЭС #ЕЭК #новостиЕАЭС
8 июля 2025 года
8 июля состоялось заседание Совета Евразийской экономической комиссии.
Рассмотрено более 30 вопросов евразийской экономической интеграции, в том числе в сферах торговли, таможенного сотрудничества, технического регулирования, финансовой политики, энергетики и инфраструктуры, цифровизации, конкуренции и антимонопольного регулирования.
В частности, Совет ЕЭК установил общие для стран Евразийского экономического союза правила цифровой маркировки в отношении ряда новых категорий товаров, включая икру осетровых и лососевых рыб, велосипедные рамы, отдельные виды смазочных масел, смазочные материалы и специальные автомобильные жидкости, косметическую продукцию с антимикробным действием, дезинфицирующие средства.
Также Совет Евразийской экономической комиссии принял решение об определении дополнительных категорий товаров, для отслеживания перевозок которых будут применятся навигационные пломбы согласно Соглашению о применении в Евразийском экономическом союзе таких пломб для отслеживания перевозок. Реализация этого решения поможет пресечь распространение в ЕАЭС нелегальной никотиносодержащей продукции.
Совет ЕЭК внес изменения в Правила регистрации и экспертизы безопасности, качества и эффективности медицинских изделий. Принятые поправки направлены на оптимизацию процедуры регистрации и экспертизы медизделий, установленной правом ЕАЭС.
Кроме того, перенесен срок вступления в силу технического регламента ЕАЭС «О требованиях к энергетической эффективности энергопотребляющих устройств» на 1 сентября 2028 года. Это позволит актуализировать ряд требований документа в рамках поправок, которые готовятся в соответствии с планом разработки техрегламентов Союза и внесения в них изменений, и завершить разработку и принятие необходимых для реализации технического регламента актов второго уровня – перечня стандартов и этикеток энергетической эффективности энергопотребляющих устройств.
#ЕАЭС #ЕЭК #новостиЕАЭС
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
▪️В специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Астаны вынесен обвинительный приговор в отношении Ж. по факту получения взятки в особо крупном размере (ст. 366 ч. 4 УК), в отношении К. по факту дачи взятки в крупном размере (ст. 367 ч. 3 УК), а также в отношении О. по факту посредничества во взяточничестве (ст. 368 ч. 1 УК).
Суть обвинения
▪️В период с сентября по октябрь 2024 года учредитель ТОО - К., используя посредничество - О., передал взятку в общей сумме 12,2 млн тенге из требуемой суммы взятки в размере 73,5 млн тенге, директору филиала РГП - Ж., приравненному к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, с целью получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту «Реконструкция 21 котельной Района эксплуатации котельного хозяйства».
▪️Вина Ж., К. и О. доказана показаниями подсудимого К., свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.
Позиция сторон
▪️Прокурор поддержал обвинение.
▪️Подсудимые вину не признали, сторона защиты просила их оправдать.
Приговор суда
▪️Санкция ст.366 ч.4 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 70 до 80 кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
▪️Санкция ст.367 ч.3 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 40 до 50 кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
▪️Санкция ст.368 ч.1 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 10 до 20 кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до 3 лет с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
▪️Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых Ж., К. и О., является наличие у них на иждивении малолетних детей.
▪️Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимых, не установлено.
▪️Приговором суда:
- Ж. признан виновным по ст.366 ч.4 УК и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы.
- К. признан виновным по ст.367 ч.3 УК и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.
- О. признан виновным по ст.368 ч.1 УК и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Суть обвинения
▪️В период с сентября по октябрь 2024 года учредитель ТОО - К., используя посредничество - О., передал взятку в общей сумме 12,2 млн тенге из требуемой суммы взятки в размере 73,5 млн тенге, директору филиала РГП - Ж., приравненному к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, с целью получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту «Реконструкция 21 котельной Района эксплуатации котельного хозяйства».
▪️Вина Ж., К. и О. доказана показаниями подсудимого К., свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.
Позиция сторон
▪️Прокурор поддержал обвинение.
▪️Подсудимые вину не признали, сторона защиты просила их оправдать.
Приговор суда
▪️Санкция ст.366 ч.4 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 70 до 80 кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
▪️Санкция ст.367 ч.3 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 40 до 50 кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
▪️Санкция ст.368 ч.1 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 10 до 20 кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до 3 лет с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
▪️Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых Ж., К. и О., является наличие у них на иждивении малолетних детей.
▪️Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимых, не установлено.
▪️Приговором суда:
- Ж. признан виновным по ст.366 ч.4 УК и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы.
- К. признан виновным по ст.367 ч.3 УК и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.
- О. признан виновным по ст.368 ч.1 УК и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Астаны
https://yangx.top/astanasottary
❤2
Сегодня 9 июля родились:
09.07.1983 Айтмагамбетов Рахимкул Аманкулович
Руководитель Администратора судов по Западно-Казахстанской области
09.07.1969 Акетай Муратгали Абрарулы
Председатель специализированного следственного суда города Усть-Каменогорска
09.07.1974 Балтабеков Канат Жолтаевич
Заместитель Руководителя Департамента государственных доходов по городу Нур-Султан
09.07.1963 Бармаков Сайранбек Солтанбекович
Заместитель генерального директора РГП на ПХВ «Национальный центр качества дорожных активов»
09.07.1961 Бектурганов Абдумуталип Еликбаевич
Экс - Судья Сайрамского районного суда Туркестанской области
09.07.1981 Божко Максим Владимирович
Председатель наблюдательного совета в «Управляющая компания Шанырак»
09.07.1978 Ергалиев Расул Жабалович
Руководитель Департамента Бюро национальной статистики по Акмолинской области
09.07.1960 Есентаев Тастанбек Кутжанович
Генеральный секретарь - Вице-Президент Ассоциации национальных видов спорта Казахстана
09.07.1995 Копабаев Адильхан Амангельдиевич
Руководитель отдела по связям с государственными органами и политике для Центральной Азии и Армении в Apple Inc.
09.07.1976 Кульсеитов Айдын Женисович
Председатель Правления НАО «Фонд социального медицинского страхования»
09.07.1977 Ли Дмитрий Альбертович
Экс - Управляющий директор АО «НК «Казахстан инжиниринг»
09.07.1972 Оразбаев Жанузак Женисович
Управляющий директор - член Правления АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства»
09.07.1978 Оспанов Мади Жарылгасынович
Руководитель Центрального аппарата партии «AMANAT»
09.07.1975 Сагиров Дастан Жарилкасинович
Экс-аким Уилского района Актюбинской области
09.07.1968 Салыкбаев Марат Хамитович
Директор Костанайского филиала АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства».
09.07.1964 Сейтимов Нурлан Мусатаевич
Заместитель Генерального секретаря СНГ
09.07.1974 Скаков Абылкаир Бактыбаевич
Экс - Председатель Правления Фонда социального медицинского страхования РК
09.07.1978 Скаков Максат Нурлыбекулы
Внештатный советник Президента Республики Казахстан
09.07.1977 Смагулов Данай Муратович
Государственный инспектор Администрации Президента РК
09.07.1949 Сулейменов Жарасбай Кабдоллинович
Экс-Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
09.07.1971 Теменов Ерлан Олжабаевич
Экс - Аким Аулиекольского района Костанайской области
09.07.1979 Тулеев Ербол Буратович
Судья Кассационного суда по административным делам
09.07.1978 Устелбаев Есен Телендеевич
Судья Алмалинского районного суда г. Алматы
09.07.1982 Хусаинов Галим Абильжанович
Независимый директор Администрации МФЦА
09.07.1978 Чурманов Игорь Юрьевич
Исполнительный директор по юридическим вопросам АО «Евразийский банк»
09.07.1971 Шаврова Елена Николаевна
Руководитель Управления финансов Кызылординской области
09.07.1959 Шайхутдинов Марат Ерсаинович
Экс - Первый заместитель Секретаря Совета Безопасности Республики Казахстан
09.07.1981 Шарлапаев Канат Бисимбаевич
Помощник Президента Республики Казахстан по экономическим вопросам
09.07.1973 Шовкопляс Андрей Владимирович
Председатель Правления АО «Центр развития города Алматы»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
09.07.1983 Айтмагамбетов Рахимкул Аманкулович
Руководитель Администратора судов по Западно-Казахстанской области
09.07.1969 Акетай Муратгали Абрарулы
Председатель специализированного следственного суда города Усть-Каменогорска
09.07.1974 Балтабеков Канат Жолтаевич
Заместитель Руководителя Департамента государственных доходов по городу Нур-Султан
09.07.1963 Бармаков Сайранбек Солтанбекович
Заместитель генерального директора РГП на ПХВ «Национальный центр качества дорожных активов»
09.07.1961 Бектурганов Абдумуталип Еликбаевич
Экс - Судья Сайрамского районного суда Туркестанской области
09.07.1981 Божко Максим Владимирович
Председатель наблюдательного совета в «Управляющая компания Шанырак»
09.07.1978 Ергалиев Расул Жабалович
Руководитель Департамента Бюро национальной статистики по Акмолинской области
09.07.1960 Есентаев Тастанбек Кутжанович
Генеральный секретарь - Вице-Президент Ассоциации национальных видов спорта Казахстана
09.07.1995 Копабаев Адильхан Амангельдиевич
Руководитель отдела по связям с государственными органами и политике для Центральной Азии и Армении в Apple Inc.
09.07.1976 Кульсеитов Айдын Женисович
Председатель Правления НАО «Фонд социального медицинского страхования»
09.07.1977 Ли Дмитрий Альбертович
Экс - Управляющий директор АО «НК «Казахстан инжиниринг»
09.07.1972 Оразбаев Жанузак Женисович
Управляющий директор - член Правления АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства»
09.07.1978 Оспанов Мади Жарылгасынович
Руководитель Центрального аппарата партии «AMANAT»
09.07.1975 Сагиров Дастан Жарилкасинович
Экс-аким Уилского района Актюбинской области
09.07.1968 Салыкбаев Марат Хамитович
Директор Костанайского филиала АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства».
09.07.1964 Сейтимов Нурлан Мусатаевич
Заместитель Генерального секретаря СНГ
09.07.1974 Скаков Абылкаир Бактыбаевич
Экс - Председатель Правления Фонда социального медицинского страхования РК
09.07.1978 Скаков Максат Нурлыбекулы
Внештатный советник Президента Республики Казахстан
09.07.1977 Смагулов Данай Муратович
Государственный инспектор Администрации Президента РК
09.07.1949 Сулейменов Жарасбай Кабдоллинович
Экс-Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
09.07.1971 Теменов Ерлан Олжабаевич
Экс - Аким Аулиекольского района Костанайской области
09.07.1979 Тулеев Ербол Буратович
Судья Кассационного суда по административным делам
09.07.1978 Устелбаев Есен Телендеевич
Судья Алмалинского районного суда г. Алматы
09.07.1982 Хусаинов Галим Абильжанович
Независимый директор Администрации МФЦА
09.07.1978 Чурманов Игорь Юрьевич
Исполнительный директор по юридическим вопросам АО «Евразийский банк»
09.07.1971 Шаврова Елена Николаевна
Руководитель Управления финансов Кызылординской области
09.07.1959 Шайхутдинов Марат Ерсаинович
Экс - Первый заместитель Секретаря Совета Безопасности Республики Казахстан
09.07.1981 Шарлапаев Канат Бисимбаевич
Помощник Президента Республики Казахстан по экономическим вопросам
09.07.1973 Шовкопляс Андрей Владимирович
Председатель Правления АО «Центр развития города Алматы»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 30 июня 2025 года № 332 «О внесении изменения в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 22 февраля 2022 года № 196 «Об установлении минимальных розничных цен на сигареты с фильтром, без фильтра, папиросы, сигариллы и изделия с нагреваемым табаком»
пункт 1 изложен в следующей редакции:
«1. Утвердить минимальные розничные цены на 20 (двадцать) сигарет с фильтром, без фильтра, папиросы, сигариллы и изделия с нагреваемым табаком в размере:
1) девятисот двадцати тенге с 1 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года включительно;
2) девятисот семидесяти тенге с 1 января 2026 года.».
Приказ вводится в действие с 1 июля 2025 года и подлежит официальному опубликованию.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31717771
пункт 1 изложен в следующей редакции:
«1. Утвердить минимальные розничные цены на 20 (двадцать) сигарет с фильтром, без фильтра, папиросы, сигариллы и изделия с нагреваемым табаком в размере:
1) девятисот двадцати тенге с 1 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года включительно;
2) девятисот семидесяти тенге с 1 января 2026 года.».
Приказ вводится в действие с 1 июля 2025 года и подлежит официальному опубликованию.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31717771
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 30 июня 2025 года № 332 «О внесении изменения в приказ Министра финансов Республики…
Приказ Министра водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан от 30 июня 2025 года № 163-НҚ «Об утверждении Типовых правил использования водных ресурсов водохранилищ и правил технической эксплуатации и благоустройства водохранилищ»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32262364
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32262364
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан от 30 июня 2025 года № 163-НҚ «Об утверждении Типовых правил использования…
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 24 июня 2025 года № 60 «О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 28 июня 2024 года № 40 «Об утверждении правил деятельности независимой экспертной комиссии и минимальных требований по установлению наличия (отсутствия) факта причинения вреда жизни и здоровью пациента в результате осуществления медицинской деятельности»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38908220
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38908220
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 24 июня 2025 года № 60 «О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения…
Forwarded from Конституциялық Сот 🇰🇿
Решение Верховного суда Эстонии об обязании застройщика строить социальную инфраструктуру
Верховный суд Эстонской Республики разъяснил, что местные самоуправления вправе при планировании новых жилых районов обязать застройщиков участвовать в создании социальной инфраструктуры, если муниципалитет не способен покрыть эти расходы самостоятельно.
Поводом для рассмотрения дела стало обращение волостного собрания Кийли, которое оспаривало соответствие Закона Эстонской Республики о планировании Основному закону страны.
В частности, представители волости утверждали, что действующее законодательство не позволяет заключать с застройщиками договоры, обязывающие их строить детские сады, школы, библиотеки и иные объекты социальной сферы либо участвовать в их финансировании. Кроме того, по их мнению, действующий порядок затрудняет муниципалитету отказать в утверждении детального плана застройки даже при перегруженности социальной инфраструктуры, если согласно генеральному плану земля предусмотрена под жилищное строительство.
Однако Верховный суд отклонил доводы волости и пришел к выводу, что действующее законодательство предоставляет органам местной власти более широкие полномочия. Он указал, что при перегруженности социальной инфраструктуры и недостатке ресурсов муниципалитет вправе отказать в утверждении детального плана, даже если участок предусмотрен в генеральном плане под жилую застройку.
Верховный суд подчеркнул, что требование к застройщику внести справедливую и разумную долю в развитие инфраструктуры допустимо. При этом размер обязательства должен быть обоснован, прозрачен и соразмерен масштабу проекта.
https://www.riigikohus.ee/et/lahendid/?asjaNr=5-24-34/13
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Жительница Кызылординской области оспорила в суде действия госкорпорации «Правительство для граждан», касающиеся регистрации ТОО по адресу её дома в 2017 году.
◾️ Установлено, что недвижимое имущество — жилой дом в селе Тугускен — является общей совместной собственностью истца и её супруга. Тем не менее, в 2023 году по указанному адресу было зарегистрировано товарищество в качестве юридического лица.
◾️ Истец утверждает, что не знала о существовании ТОО и его руководителях, не давала согласия на регистрацию, а её супруг, имеющий II группу инвалидности, по состоянию здоровья не мог участвовать в этом процессе. Она полагает, что регистрация ТОО была осуществлена на основании фиктивного документа.
◾️ В суде представитель госкорпорации «Правительство для граждан» пояснила, что сведения об изменении адреса ТОО вносились автоматически — на основании электронного уведомления, в соответствии с Законом «О государственной регистрации юридических лиц и учётной регистрации филиалов и представительств».
◾️ По данным Управления Департамента Комитета государственных доходов по Кызылординской области, ТОО не сдавало налоговую отчётность и не зарегистрировало кассовый аппарат, что свидетельствует о его фактическом несуществовании по адресу регистрации.
◾️ В ходе судебного разбирательства было установлено, что при изменении адреса товарищества не было получено согласие собственников недвижимости, по адресу которой производилась регистрация — ни с использованием электронной цифровой подписи, ни в нотариально удостоверенной форме.
◾️ Более того, по заявлениям истца и свидетелей было подтверждено, что ТОО по зарегистрированному адресу не осуществляло деятельность.
◾️ С учётом изложенного, Специализированный межрайонный административный суд Кызылординской области признал регистрацию ТОО по указанному адресу незаконной и отменил её.
◾️ Суд также вынес частное постановление о необходимости привлечения внимания руководителя Кызылординского филиала госкорпорации «Правительство для граждан» к нарушениям, допущенным сотрудниками Жанакорганского районного отдела этого филиала.
https://yangx.top/kzlsud
◾️ Установлено, что недвижимое имущество — жилой дом в селе Тугускен — является общей совместной собственностью истца и её супруга. Тем не менее, в 2023 году по указанному адресу было зарегистрировано товарищество в качестве юридического лица.
◾️ Истец утверждает, что не знала о существовании ТОО и его руководителях, не давала согласия на регистрацию, а её супруг, имеющий II группу инвалидности, по состоянию здоровья не мог участвовать в этом процессе. Она полагает, что регистрация ТОО была осуществлена на основании фиктивного документа.
◾️ В суде представитель госкорпорации «Правительство для граждан» пояснила, что сведения об изменении адреса ТОО вносились автоматически — на основании электронного уведомления, в соответствии с Законом «О государственной регистрации юридических лиц и учётной регистрации филиалов и представительств».
◾️ По данным Управления Департамента Комитета государственных доходов по Кызылординской области, ТОО не сдавало налоговую отчётность и не зарегистрировало кассовый аппарат, что свидетельствует о его фактическом несуществовании по адресу регистрации.
◾️ В ходе судебного разбирательства было установлено, что при изменении адреса товарищества не было получено согласие собственников недвижимости, по адресу которой производилась регистрация — ни с использованием электронной цифровой подписи, ни в нотариально удостоверенной форме.
◾️ Более того, по заявлениям истца и свидетелей было подтверждено, что ТОО по зарегистрированному адресу не осуществляло деятельность.
◾️ С учётом изложенного, Специализированный межрайонный административный суд Кызылординской области признал регистрацию ТОО по указанному адресу незаконной и отменил её.
◾️ Суд также вынес частное постановление о необходимости привлечения внимания руководителя Кызылординского филиала госкорпорации «Правительство для граждан» к нарушениям, допущенным сотрудниками Жанакорганского районного отдела этого филиала.
https://yangx.top/kzlsud