10 questions to a lawyer about bankruptcy (Kristina Mychka, Associate, AEQUITAS Law Firm)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39951235

Из России в Казахстан экстрадировали подозреваемую в хищении 31 млн тенге

С 2015 по 2017 годы она работала ведущим менеджером филиала одного из банков Астаны, где по версии следствия, присвоила и растратила деньги, сообщили в Генпрокуратуре.

После чего скрылась и была объявлена в розыск. В июне прошлого года ее задержали в Москве и по запросу Генпрокуратуры экстрадировали в Казахстан.

Сейчас она в СИЗО. Ей грозит от 7 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

t.me/zakonkz

Штраф 1,9 млн за неустранение недостатков на трассе республиканского значения

◾ Шуским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ТОО «С.» за неисполнение предписания по устранению недостатков на автодороге республиканского значения (ч.3 ст.462 КоАП).

◾ Судом установлено, что в целях профилактики дорожной безопасности в феврале 2025 года была проведена проверка состояния автомобильной дороги республиканского значения «Мерке – Шу – Бурылбайтал» на территории Шуского района. По итогам проверочных мероприятий сотрудниками госавтоинспекции было выявлено 22 недостатка.

◾ Предписание об устранении недостатков было выдано в апреле со сроком исполнения до мая 2025 года. Однако указанные нарушения не были устранены.

◾ Представители ТОО «С.» в суде сослались на то, что исполнение предписания было затруднено поздней передачей документа, высокой стоимостью производства дорожных знаков (около 30 млн тенге), а также необходимостью участия субподрядной организации. Они просили прекратить производство по делу.

◾ Суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о наличии состава административного правонарушения. Согласно законодательству, доводы о нехватке финансовых средств или привлечении субподрядчиков не освобождают юридическое лицо от ответственности.

◾ Постановлением суда ТОО «С.» признано виновным и на него наложен штраф в размере 500 МРП – 1,9 млн тенге без приостановления действия разрешения или прекращения отдельных видов деятельности.

◾ Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба Шуского районного суда

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://yangx.top/jambyl_sottary

💸👨‍⚕️Расходы казахстанцев на услуги здравоохранения резко подпрыгнули

По итогам I квартала скачок без поправки на инфляцию составил 28,3% г/г — 4,6 тыс. тенге против 3,6 тыс. тенге в среднем на душу населения. Это почти втрое больше годового роста общих номинальных денежных расходов, а также рекорд за два года. Такие данные получило БНС АСПиР РК в результате опроса населения.

В реальном же выражении показатель увеличился на 14,9%. Небольшая оговорка: в расчетах был использован индекс цен на услуги и товары здравоохранения, поскольку по всем услугам здравоохранения его значение отдельно не приводится.

Отметим, что основную часть среднедушевых расходов на услуги здравоохранения формируют услуги стоматологов — 2,4 тыс. тенге, +26% г/г без коррекции на рост цен, +11,8% г/г — с коррекцией. И тут снова напрашивается краткое отступление.👇

Называемые абсолютные значения могут показаться нереалистично малыми. Но нужно не упускать из виду, что при их расчетах учитывается общее число жителей страны, а далеко не все из них, очевидно, в отчетном периоде обращались за аналогичными услугами. При этом в выборку официальной статистики попадают 12 тыс. домохозяйств, данные которых в последующем и распространяются на генеральную совокупность.

Но вернемся к теме разговора. Тем временем самой быстрорастущей статьей расходов на услуги здравоохранения стали услуги больниц (включают лечение в дневном стационаре и услуги санаториев) — 946 тенге в среднем на душу населения с номинальным увеличением на 54,1% г/г, с реальным — на 39,8%.

Между тем среднедушевые расходы на медицинские услуги, куда входят услуги врачей-специалистов и первичный прием к врачу, выросли за год без поправки на инфляцию на 5,7%, а без поправки — снизились на 5,1%. Нынешний уровень — 559 тенге.

А вот среднедушевые расходы на парамедицинские услуги (услуги медицинских лабораторий, рентгеновских кабинетов, медсестер и акушерок) показывают рост сразу и в номинальном (+27,6%), и в реальном (+11,2%) исчислении — 568 тенге.

Что любопытно, официальная статистика также приводит неформальные расходы граждан на здравоохранение (покупка цветов, подарков и прочее) — 121 тенге в среднем на душу населения, номинальный рост составил 39,1% г/г.

🖇Для общего понимания отметим, что по итогам I квартала среднедушевые доходы населения без коррекции на рост цен увеличились на 10,1%, до 350,4 тыс. тенге. А с коррекцией получилось почти без изменений, +0,7%.

@DataHub_FCBK

Прокуратурой Акмолинской области выявлены нарушения в сфере бюджетного законодательства
 
Прокуратурой Буландынского района в ходе анализа установлено, что местным исполнительным органом района (далее – МИО)при планировании бюджета не обеспечивается достоверность сумм и их расходов.

К примеру, МИО направлена бюджетная заявка на текущий ремонт административного здания на сумму 39,1 млн тенге.

Для обоснования планируемых расходов к бюджетной заявке приложен дефектный акт, а также сметная документация по текущему ремонту.

Однако, изучением вышеуказанной документации установлены виды работ, относящиеся к капитальному ремонту.

При таких обстоятельствах планируемая сумма являлась необоснованной, поскольку конструктивные решения, а также ценообразование сметной документации экспертизой не проверялись.

По акту надзора прокуратуры план финансирования Отдела уменьшен, средства в размере 39,1 млн тенге перераспределены, руководитель Отдела привлечен к дисциплинарной ответственности.

Министерство энергетики Казахстана объявило о прекращении проекта строительства газоперерабатывающего завода на Карачаганакском месторождении. Причиной стало несогласие правительства с финансовыми условиями, выдвинутыми иностранными инвесторами, которые, помимо покрытия всех затрат на строительство, потребовали дополнительную выплату в размере $1 млрд, сообщает «Казинформ».

Как уточнили в Минэнерго, в течение двух лет велись интенсивные переговоры по строительству завода мощностью 4 млрд кубометров газа в год. Казахстан предоставлял всестороннюю поддержку проекту, однако выдвинутые инвесторами условия признаны экономически нецелесообразными.

Иностранные партнёры также заявили, что проект не успеет окупиться до 2033 года — срока окончания действующего соглашения о разделе продукции. Кроме того, они потребовали прекратить арбитражное разбирательство, которое в настоящее время проходит в независимом трибунале. В министерстве считают, что проект использовался инвесторами как элемент давления в рамках этого спора.

Тем не менее, как уточнили в Минэнерго, возможности по использованию газового потенциала месторождения продолжают изучаться. Казахстан также рассматривает варианты строительства завода с другими партнерами, включая «КазМунайГаз».

https://yangx.top/Petro_council

Об административном усмотрении в сфере проведения расследований нарушений антимонопольного законодательства (Мельник Р.С., д.ю.н., профессор, директор научной школы административного и немецкого права Maksut Narikbayev University; Добриян Е.И., юридический консультант, директор ТОО «Real Solutions Company», старший преподаватель по конкурентному праву Высшей школы права Maksut Narikbayev University)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34565272

Казахстан и Россия подписали дорожную карту по проекту строительства АЭС

Подписание состоялось 20 июня в рамках Петербургского международного экономического форума.

Индикативная дорожная карта включает в себя инженерно-изыскательные работы, разработку проектной документации и заключение контрактов на строительство.

🔹 рамочное соглашение, закрепляющее условия сотрудничества заключено между компаниями АО "Атомстройэкспорт" и ТОО "Казахстанские атомные электрические станции"

🔹 Построят АЭС в Жамбылском районе Алматинской области

t.me/zakonkz

🎓 В рамках системной работы по автоматизации государственных услуг на портале eLicense.kz внедрена интеграция с Единым порталом высшего образования (ЕПВО).

💻Теперь данные о наименовании учебного заведения, специальности и дате выдачи диплома загружаются из ЕПВО напрямую при заполнении формы. Интеграция реализована для ряда востребованных электронных услуг, в том числе в сферах медицины, атомной энергетики и обращения с гражданским оружием.

📌Интеграция реализована для ряда популярных услуг, включая:
− Выполнение работ, связанных с этапами жизненного цикла объектов использования атомной энергии;
− Выдача лицензии на медицинскую деятельность;
− Выдача сертификата специалиста для допуска к клинической практике;
− Выдача сертификата иностранного специалиста для допуска к клинической практике;
− Выдача разрешений на приобретение, хранение, ношение и перевозку гражданского и служебного оружия и патронов к нему (для физических и юридических лиц);
− Выдача разрешения на открытие и функционирование стрелковых тиров (стрельбищ) и стендов;
− Деятельность по разработке, производству, ремонту, торговле, коллекционированию, экспонированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

✔️Интеграция с ЕПВО является частью работы по системной цифровизации административных процессов и направлена на упрощение процедур получения лицензий и разрешений.

◾️ Верховным судом рассмотрено уголовное дело по факту смерти несовершеннолетней П.

◾️ Приговором суда первой инстанции оправданы:

- Ш. (тетя потерпевшей) по ст.99 ч.2 п.14) УК (Убийство);

- Р. (бабушка потерпевшей) и М. (садовник) по ст.420 ч.2 УК (заведомо ложные показания), М. также по ст.432 УК (укрывательство преступления).

◾️ Уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности других лиц.

◾️ Апелляционный суд оставил без изменения оправдательный приговор.

◾️ Уголовное дело поступило в кассационную инстанцию по протесту прокурора.

◾️ Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к следующим выводам.

◾️ По версии следствия, 12 мая 2019 года примерно в 15:30 часов во дворе своего дома Ш. на почве ревности совершила наезд автомобилем на выбежавшую во двор несовершеннолетнюю племянницу П.

◾️ М., работавший садовником в доме, по указанию хозяев дома помыл и переодел П. в другую одежду, положил на её тело статую, имитируя несчастный случай. Затем в 21:05 часов дедушка и мама потерпевшей привезли её в больницу, где была констатирована смерть.

◾️ Бабушка несовершеннолетней-Р. и садовник семьи -М. дали по данному факту заведомо ложные показания, указав, что на потерпевшую упала статуя.

◾️ В силу презумпции невиновности по ст.19 УПК, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств.

◾️ Органами следствия достоверно не установлены обстоятельства гибели потерпевшей. Об этом свидетельствуют противоречивые выводы проведенных по делу экспертиз.

◾️ Эксперты сделали выводы, взаимоисключающие друг друга о механизме образования телесных повреждений и времени смерти. Пять экспертиз исключают наезд автомобиля на потерпевшую. Только одна, проведенная частным экспертом, не исключает возможность телесных повреждений, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением. Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено.

◾️ Мотив убийства из чувства ревности никакими объективными доказательствами не подтвержден и опровергается показаниями свидетелей, фотоматериалами.

◾️ Ссылка стороны обвинения на показания анонимного свидетеля, показавшего якобы о признании М. вины, несостоятельны.

◾️ Анонимный свидетель ранее привлекался к уголовной ответственности, скончался в ходе следствия. Соответственно, допросить его и проверить правдивость показаний невозможно. Наличие следов укусов животного на теле потерпевшей свидетельствуют о том, что ребенок находился без присмотра взрослых и опровергает версию о намеренном наезде на потерпевшую.

◾️ Таким образом, доказательств, что смерть потерпевшей наступила вследствие наезда автомобиля и что наезд совершила подсудимая органами следствия, не предоставлено.

◾️ Поскольку вина Ш. не установлена, то состава преступления в действиях Р. и М. также не имеется.

◾️ На основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда оставила опрадательный приговор суда в силе.

KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 521,10 (16:59:59)
20.06.25 (17:03):
ср-взв. 521,92 (+2,27)
объем 265,1 млн