Forwarded from Нацбанка
💵 Нацбанк отчитался о ключевых тенденциях на валютном рынке в мае:
▫️среднедневной объем торгов на KASE за месяц снизился с $246 млн до $238 млн. Общий объем торгов упал с $5,4 млрд до $4,5 млрд;
▫️продажи валюты из Нацфонда за май составили $988 млн или 22% от общего объема торгов (в апреле и марте было 18%). В июне ожидается продажа от $700 млн до $800 млн;
▫️в рамках операций «зеркалирования» для покупки золота в мае было стерилизовано 213 млрд тенге, как и в апреле. В течение июня ожидается такой же показатель;
▫️еще $356 млн на валютный рынок поступило в рамках обязательной продажи валютной выручки субъектов квазигосударственного сектора;
▫️для пополнения валютных активов ЕНПФ в мае было закуплено $250 млн, что составило 6% от месячного объема торгов на рынке. В июне прогнозируется такой же объем закупок. @nb_kz
▫️среднедневной объем торгов на KASE за месяц снизился с $246 млн до $238 млн. Общий объем торгов упал с $5,4 млрд до $4,5 млрд;
▫️продажи валюты из Нацфонда за май составили $988 млн или 22% от общего объема торгов (в апреле и марте было 18%). В июне ожидается продажа от $700 млн до $800 млн;
▫️в рамках операций «зеркалирования» для покупки золота в мае было стерилизовано 213 млрд тенге, как и в апреле. В течение июня ожидается такой же показатель;
▫️еще $356 млн на валютный рынок поступило в рамках обязательной продажи валютной выручки субъектов квазигосударственного сектора;
▫️для пополнения валютных активов ЕНПФ в мае было закуплено $250 млн, что составило 6% от месячного объема торгов на рынке. В июне прогнозируется такой же объем закупок. @nb_kz
Forwarded from Нацбанка
✔️ За покупки на зарубежных маркетплейсах дороже 200 евро придется заплатить пошлину в 5%. Новые правила для трансграничной электронной торговли введены во всех странах ЕАЭС, они будут действовать и для казахстанцев.
Декларированием товаров будет заниматься специальный оператор электронной торговли — юрлицо, действующее от имени физлиц. @nb_kz
Декларированием товаров будет заниматься специальный оператор электронной торговли — юрлицо, действующее от имени физлиц. @nb_kz
Forwarded from АТЫРАУ СОТТАРЫ
Порядок взыскания алиментов в соответствии с Конвенцией ООН «О взыскании алиментов за границей» от 20 июня 1956 года, Гаагской Конвенцией «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи» от 23 ноября 2007 года и Гаагским Протоколом о праве, применимом к алиментным обязательствам от 23 ноября 2007 года
Взыскание алиментов на территории государств-участников Конвенции ООН «О взыскании алиментов за границей» от 20 июня 1956 года, Гаагской Конвенции «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи» и Гаагского Протокола о праве применимом к алиментным обязательствам» от 23 ноября 2007 года осуществляется в соответствии с требованиями указанных конвенций.
В соответствии со статьей 49 Конвенции «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи» от 23 ноября 2007 года (далее – Гаагская конвенция 2007 года) в отношениях между государствами - участниками данная Конвенция заменяет Конвенцию ООН о взыскании алиментов заграницей от 20 июня 1956 года, поскольку сфера ее применения между такими государствами совпадает со сферой применения данной Конвенции.
Требования о взыскании алиментов истец оформляет в форме просьбы (ходатайства), адресованной в компетентный орган государства нахождения ответчика.
К просьбе должны приобщаться все относящиеся к делу документы, включая (когда это необходимо) доверенность, уполномочивающую промежуточную инстанцию представлять интересы истца в суде. Все реквизиты и содержание документов, прилагаемых к ходатайству о правовой помощи, должны быть изложены ясно и четко, набраны на компьютере, аккуратно оформлены. Документы должны сопровождаться нотариально заверенными переводами на язык государства проживания ответчика.
Просьба должна содержать следующие сведения:
1) Ф.И.О., адрес, дата рождения, гражданство и род занятий истца, также, если это необходимо, фамилия и адрес его законного представителя;
2) Ф.И.О., ответчика, и, если истцу известны, последовательные адреса проживания в течение последних пяти лет, дату его рождения, гражданство и род его занятий;
3) подробное изложение оснований и предмета просьбы и все другие, относящиеся к делу сведения, касающиеся, в частности, средств и семейного положения истца и ответчика (свидетельство о браке, о расторжении брака, о рождении ребенка, копия удостоверения личности или паспорта, справки о материальном состоянии и др.);
4) фотографии ответчика и взыскателя;
5) банковские реквизиты взыскателя;
6) справка с места учебы ребенка;
7) справка о вступлении решения суда в законную силу;
8) справка о надлежащем извещении ответчика о дне и месте судебного разбирательства и вручении ему искового заявления;
9) справка об исполнении или неисполнении решения суда на момент пересылки.
10) информация о том, оплачена ли ответчиком какая-либо сумма на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Судебное решение должно быть заверено подписью судьи, рассмотревшего дело, либо председателя суда и скреплены официальной (гербовой) печатью суда.
Все документы, направляемые судами в порядке оказания правовой помощи, должны быть подписаны судьей, скреплены официальной (гербовой) печатью суда, составлены по установленной форме, написаны ясным и четким языком, отпечатаны, тщательно и аккуратно оформлены.
(Фото с интернета).
Пресс-служба Атырауского областного суда
https://yangx.top/atyrau_oblsud
Взыскание алиментов на территории государств-участников Конвенции ООН «О взыскании алиментов за границей» от 20 июня 1956 года, Гаагской Конвенции «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи» и Гаагского Протокола о праве применимом к алиментным обязательствам» от 23 ноября 2007 года осуществляется в соответствии с требованиями указанных конвенций.
В соответствии со статьей 49 Конвенции «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи» от 23 ноября 2007 года (далее – Гаагская конвенция 2007 года) в отношениях между государствами - участниками данная Конвенция заменяет Конвенцию ООН о взыскании алиментов заграницей от 20 июня 1956 года, поскольку сфера ее применения между такими государствами совпадает со сферой применения данной Конвенции.
Требования о взыскании алиментов истец оформляет в форме просьбы (ходатайства), адресованной в компетентный орган государства нахождения ответчика.
К просьбе должны приобщаться все относящиеся к делу документы, включая (когда это необходимо) доверенность, уполномочивающую промежуточную инстанцию представлять интересы истца в суде. Все реквизиты и содержание документов, прилагаемых к ходатайству о правовой помощи, должны быть изложены ясно и четко, набраны на компьютере, аккуратно оформлены. Документы должны сопровождаться нотариально заверенными переводами на язык государства проживания ответчика.
Просьба должна содержать следующие сведения:
1) Ф.И.О., адрес, дата рождения, гражданство и род занятий истца, также, если это необходимо, фамилия и адрес его законного представителя;
2) Ф.И.О., ответчика, и, если истцу известны, последовательные адреса проживания в течение последних пяти лет, дату его рождения, гражданство и род его занятий;
3) подробное изложение оснований и предмета просьбы и все другие, относящиеся к делу сведения, касающиеся, в частности, средств и семейного положения истца и ответчика (свидетельство о браке, о расторжении брака, о рождении ребенка, копия удостоверения личности или паспорта, справки о материальном состоянии и др.);
4) фотографии ответчика и взыскателя;
5) банковские реквизиты взыскателя;
6) справка с места учебы ребенка;
7) справка о вступлении решения суда в законную силу;
8) справка о надлежащем извещении ответчика о дне и месте судебного разбирательства и вручении ему искового заявления;
9) справка об исполнении или неисполнении решения суда на момент пересылки.
10) информация о том, оплачена ли ответчиком какая-либо сумма на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Судебное решение должно быть заверено подписью судьи, рассмотревшего дело, либо председателя суда и скреплены официальной (гербовой) печатью суда.
Все документы, направляемые судами в порядке оказания правовой помощи, должны быть подписаны судьей, скреплены официальной (гербовой) печатью суда, составлены по установленной форме, написаны ясным и четким языком, отпечатаны, тщательно и аккуратно оформлены.
(Фото с интернета).
Пресс-служба Атырауского областного суда
https://yangx.top/atyrau_oblsud
❤1
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос депутата Мажилиса Ерлана Стамбекова заместителю Премьер-Министра – министру национальной экономики Серику Жумангарину о рисках завышения налогового потенциала региона из-за двойного учета темпа роста ВРП и возможном снижении объема трансфертов общего характера.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ В специализированный межрайонный экономический суд города Астаны обратился New balance athletics, inc. (Нью бэлэнс атлетикс инк.) к ответчику ИП с иском о компенсации за незаконное использование товарных знаков.
◾ Судом приняты меры к примирению сторон.
◾ Согласно заключенного в суде мировому соглашению, ответчик обязался выплатить компенсацию 200 000 тенге и уничтожить товар, на котором изображен товарный знак Истца «New balance».
◾ Производство по данному гражданскому делу прекращено, в связи с тем утверждено мирового соглашения.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ Судом приняты меры к примирению сторон.
◾ Согласно заключенного в суде мировому соглашению, ответчик обязался выплатить компенсацию 200 000 тенге и уничтожить товар, на котором изображен товарный знак Истца «New balance».
◾ Производство по данному гражданскому делу прекращено, в связи с тем утверждено мирового соглашения.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
Судом района Әлихан Бөкейхан г.Караганды оглашен приговор в отношении руководителя департамента государственного имущества и приватизации по Карагандинской области Хамзина Д. и руководителя отдела финансового обеспечения этого же департамента Кашкынбаева К.
Хамзин признан виновным в получении взятки в размере 1 млн тенге за подписание акта выполненных работ по текущему ремонту здания департамента казначейства.
Кроме того, он уличен в хищении в группе с Кашкынбаевым 2,5 млн тенге путем фиктивного трудоустройства в департамент аффилированных с ними лиц.
Хамзину и Кашкынбаеву назначено наказание в виде штрафа в размере 55 млн тенге и 25,4 млн тенге соответственно.
Кроме того, им пожизненно запрещено занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Судебный акт в законную силу не вступил.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
#Закон_и_Порядок
#ЗАКОНиПОРЯДОК
_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте по номеру 1424 и присылайте фото/видео в наш WhatsApp-чат-бот: 8 777 000 1424 и в наш Telegram-бот @antikorkz_bot!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изменения в Правила субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37563321
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37563321
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 26 мая 2025 года № 174 «О внесении изменений в приказ исполняющего…
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 26 мая 2025 года № 254
Об утверждении Стандартов и требований к объектам информатизации бюджетного процесса
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Бюджетного кодекса Республики Казахстан ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Стандарты и требования к объектам информатизации бюджетного процесса.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35265266
Об утверждении Стандартов и требований к объектам информатизации бюджетного процесса
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Бюджетного кодекса Республики Казахстан ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Стандарты и требования к объектам информатизации бюджетного процесса.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35265266
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 26 мая 2025 года № 254 «Об утверждении Стандартов и требований к объектам информатизации…
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
О юридической природе заключения по результатам расследования нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции
В связи с внесением изменений в Предпринимательский кодекс РК, связанных с отменой нормы, которая закрепляла статус административного акта за приказом об утверждении заключения по результатам расследования и многочисленными попытками субъектов бизнеса оспаривать в порядке административного судопроизводства заключения по результатам расследования нарушения законодательства в области защиты конкуренции возникает вопрос о правовой природе такого заключения. От ответа на него, как следствие, зависит и возможность обжаловать его в административных судах.
Также важно сформулировать ответ на вопрос о том, какова же юридическая природа заключения по результатам расследования нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции.
Р.Мельник и Е.Добриян рассмотрели данный вопрос сквозь призму практического кейса (его данные изменены авторами с целью соблюдения конфиденциальности).
t.me/prg_jur
В связи с внесением изменений в Предпринимательский кодекс РК, связанных с отменой нормы, которая закрепляла статус административного акта за приказом об утверждении заключения по результатам расследования и многочисленными попытками субъектов бизнеса оспаривать в порядке административного судопроизводства заключения по результатам расследования нарушения законодательства в области защиты конкуренции возникает вопрос о правовой природе такого заключения. От ответа на него, как следствие, зависит и возможность обжаловать его в административных судах.
Также важно сформулировать ответ на вопрос о том, какова же юридическая природа заключения по результатам расследования нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции.
Р.Мельник и Е.Добриян рассмотрели данный вопрос сквозь призму практического кейса (его данные изменены авторами с целью соблюдения конфиденциальности).
t.me/prg_jur
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Почему в Казахстане не ограничивают стоимость картофеля, объяснил заместитель премьер-министра – министр национальной экономики Серик Жумангарин.
По его словам, в этом году объёмы производства картофеля снизились в России, Узбекистане и Беларуси. Казахстан экспортировал овощ в эти страны.
"В Казахстане были достаточно большие запасы, мы сформировали в прошлом году. Но фермеры должны были что-то заработать... У нас на самом деле нет дефицита картофеля. Но цена повысилась. У нас есть два пути. Первый – ограничить цену. Тогда картофель никто в этом году не посадит, и на следующий мы точно поймём цену дефицита. Либо ограничить вывоз, мы это сделали. Но цену мы не стали ограничивать", – сказал Жумангарин на брифинге в мажилисе.
По его мнению, если ограничить цены на картофель, товаропроизводители начнут экспортировать его в другие страны. Тогда казахстанцам придётся покупать этот овощ по ещё более дорогой цене.
"Сейчас картофель стоит от 400 до 600 тенге в среднем. Выросла молодая картошка в Туркестане, цена – где-то 200-300 тенге. Сейчас она стабилизируется. Насколько я знаю, сегодня разгружаются 50 контейнеров импортной картошки", – добавил заместитель премьер-министра – министр национальной экономики.
#Картофель #Цены #Ограничения #Жумангарин #Казахстан #Экспорт #Рынок #Экономика #Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👎1
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ 26 мая 2025 года межрайонным судом по уголовным делам города Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении М.
◾ Органом уголовного расследования М. обвинялась в руководстве структурным подразделением финансовой (инвестиционной) пирамиды, в группе лиц по предварительному сговору, с привлечением денег в особо крупном размере(ст.217 ч.3 п. 2) УК).
Судом установлено
◾ М. в период с 2016 по 2022 годы в группе лиц по предварительному сговору с Б. руководила матричной системой в структурном подразделении финансовой пирамиды путем вложения денежных средств в вымышленную инвестиционную компанию «HERMES LTD», которая заключалось в размещении вкладчиков на разных уровнях в зависимости от количества приглашённых новых вкладчиков, где на определенном уровне участники получают доход от взносов тех, кто вступает на нижние уровни, поднимаясь по структуре.
◾ В результате преступных действий М. и М. (в отношении него дело прекращено в ходе досудебного расследования по примечанию) вовлечены средства 13 граждан на общую сумму 103,9 млн тенге. По 9 потерпевшим возмещен ущерб, не возмещенный ущерб 4 потерпевшим составляет 59,7 млн тенге.
◾ Из официальных источников установлено, в частности на сайте Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка, «Life is good» и «HERMES LTD» включены в список компании с признаками финансовой пирамиды.
◾ Кроме того, по информации Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, у компании «Life is good» и «HERMES LTD» отсутствует лицензия на осуществление какой-либо деятельности на финансовом рынке.
◾ При этом, «HERMES LTD» является Британской компанией, находящейся в офшорах в государстве Белиз. Сайт компании создан на том же хостинге, что и сайт холдинговой компании «Life is good».
◾ Вина подсудимой доказана показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾ Подсудимая вину признала, не признав гражданские иски, просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Наказание
◾ Санкция ст.217 ч.3 п. 2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 5 до 12 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет.
◾ Судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны пожилой возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
◾ Отягчающих обстоятельств у подсудимой нет.
◾ Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его тяжесть, не возмещение причиненного ущерба, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд назначил М. 5 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан и инвестиций сроком на 7 лет.
◾ Судом гражданские иски потерпевших удовлетворены.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ Органом уголовного расследования М. обвинялась в руководстве структурным подразделением финансовой (инвестиционной) пирамиды, в группе лиц по предварительному сговору, с привлечением денег в особо крупном размере(ст.217 ч.3 п. 2) УК).
Судом установлено
◾ М. в период с 2016 по 2022 годы в группе лиц по предварительному сговору с Б. руководила матричной системой в структурном подразделении финансовой пирамиды путем вложения денежных средств в вымышленную инвестиционную компанию «HERMES LTD», которая заключалось в размещении вкладчиков на разных уровнях в зависимости от количества приглашённых новых вкладчиков, где на определенном уровне участники получают доход от взносов тех, кто вступает на нижние уровни, поднимаясь по структуре.
◾ В результате преступных действий М. и М. (в отношении него дело прекращено в ходе досудебного расследования по примечанию) вовлечены средства 13 граждан на общую сумму 103,9 млн тенге. По 9 потерпевшим возмещен ущерб, не возмещенный ущерб 4 потерпевшим составляет 59,7 млн тенге.
◾ Из официальных источников установлено, в частности на сайте Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка, «Life is good» и «HERMES LTD» включены в список компании с признаками финансовой пирамиды.
◾ Кроме того, по информации Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, у компании «Life is good» и «HERMES LTD» отсутствует лицензия на осуществление какой-либо деятельности на финансовом рынке.
◾ При этом, «HERMES LTD» является Британской компанией, находящейся в офшорах в государстве Белиз. Сайт компании создан на том же хостинге, что и сайт холдинговой компании «Life is good».
◾ Вина подсудимой доказана показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾ Подсудимая вину признала, не признав гражданские иски, просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Наказание
◾ Санкция ст.217 ч.3 п. 2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 5 до 12 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет.
◾ Судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны пожилой возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
◾ Отягчающих обстоятельств у подсудимой нет.
◾ Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его тяжесть, не возмещение причиненного ущерба, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд назначил М. 5 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан и инвестиций сроком на 7 лет.
◾ Судом гражданские иски потерпевших удовлетворены.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Обновлены данные о численности населения Казахстана
Согласно данным, опубликованным Бюро Нацстатистики, по состоянию на 1 мая в стране проживало 20 353 265 человек, против 20 333 530 месяцем ранее (рост 19 735 человек).
🔹 12 856 783 – живут в городах
🔹 7 496 482 – живут в селах
Численность в трех крупнейших городах страны:
🔹 Астана – 1 558 501 человек
🔹 Алматы – 2 310 071 человек
🔹 Шымкент – 1 271 228 человека
Также в очередной раз отмечено, что казахстанок по численности больше – 10 406 888 против 9 946 377 мужчин.
t.me/zakonkz
Согласно данным, опубликованным Бюро Нацстатистики, по состоянию на 1 мая в стране проживало 20 353 265 человек, против 20 333 530 месяцем ранее (рост 19 735 человек).
🔹 12 856 783 – живут в городах
🔹 7 496 482 – живут в селах
Численность в трех крупнейших городах страны:
🔹 Астана – 1 558 501 человек
🔹 Алматы – 2 310 071 человек
🔹 Шымкент – 1 271 228 человека
Также в очередной раз отмечено, что казахстанок по численности больше – 10 406 888 против 9 946 377 мужчин.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Взрыв прогремел в Алматы – под завалами найдено тело
Момент взрыва в мкр. Шапагат Алатауского района попал на уличные камеры наблюдения.
"Произошло обрушение конструкций предварительно в результате вспышки ГВС, без последующего горения дома 1980 года постройки", – говорится в сообщении МЧС РК.
Под завалами найдено тело мужчины 1949 г.р.
Развернута работа оперативного штаба, задействованы силы и средства МИО, ДЧС, кинологические службы и МЧС , Службы Спасения 109 города Алматы, Центра медицины катастроф, также службы взаимодействия города.
Причины и обстоятельства произошедшего устанавливает оперативно-следственная группа.
📹: Telegram/Almaty Today
t.me/zakonkz
Момент взрыва в мкр. Шапагат Алатауского района попал на уличные камеры наблюдения.
"Произошло обрушение конструкций предварительно в результате вспышки ГВС, без последующего горения дома 1980 года постройки", – говорится в сообщении МЧС РК.
Под завалами найдено тело мужчины 1949 г.р.
Развернута работа оперативного штаба, задействованы силы и средства МИО, ДЧС, кинологические службы и МЧС , Службы Спасения 109 города Алматы, Центра медицины катастроф, также службы взаимодействия города.
Причины и обстоятельства произошедшего устанавливает оперативно-следственная группа.
📹: Telegram/Almaty Today
t.me/zakonkz
😱2❤1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Почему в Казахстане подорожали яблоки
Этот вопрос задали министру нацэкономики в кулуарах Мажилиса. Журналисты отметили, что на прилавках нет яблок за 600-700 тенге за килограмм. Цена достигает 1000 тенге и выше.
"Цена зависит от сорта яблок. Мы до Нового года держали запрет на импорт в Казахстан. Это позволило поддержать отечественных товаропроизводителей по яблокам. Они хорошо распродали свой урожай. Но нужен ассортимент, поэтому мы запускаем импортные яблоки", – сказал в ответ Серик Жумангарин.
По его словам, меры, принятые до Нового года обеспечили отечественным товаропроизводителям сбыт, в этом году ожидается расширение производства отечественных яблок.
t.me/zakonkz
Этот вопрос задали министру нацэкономики в кулуарах Мажилиса. Журналисты отметили, что на прилавках нет яблок за 600-700 тенге за килограмм. Цена достигает 1000 тенге и выше.
"Цена зависит от сорта яблок. Мы до Нового года держали запрет на импорт в Казахстан. Это позволило поддержать отечественных товаропроизводителей по яблокам. Они хорошо распродали свой урожай. Но нужен ассортимент, поэтому мы запускаем импортные яблоки", – сказал в ответ Серик Жумангарин.
По его словам, меры, принятые до Нового года обеспечили отечественным товаропроизводителям сбыт, в этом году ожидается расширение производства отечественных яблок.
t.me/zakonkz
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Незаконная премия возвращена государству
В ходе анализа соблюдения бюджетного законодательства прокуратурой Жанибекского района Западно-Казахстанской области установлен факт злоупотребления служебными полномочиями со стороны руководителя районного отдела строительства.
Установлено, что он, имея действующее дисциплинарное взыскание, незаконно назначил себе премию в размере 766 510 тенге.
По данному факту прокуратурой района 17 марта 2025 года внесен акт надзора в адрес дисциплинарного совета Департамента Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Западно-Казахстанской области.
По итогам рассмотрения представления, на основании рекомендации дисциплинарного совета, распоряжением акима Жанибекского района руководитель отдела строительства и архитектуры освобожден от занимаемой государственной должности за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу, в соответствии с пунктом 3 статьи 44 часть Закона Республики Казахстан «О государственной службе Республики Казахстан».
Ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме.
Ссылка на сайт прокуратуры Западно-Казахстанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zko/press/news/details/1009496?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В ходе анализа соблюдения бюджетного законодательства прокуратурой Жанибекского района Западно-Казахстанской области установлен факт злоупотребления служебными полномочиями со стороны руководителя районного отдела строительства.
Установлено, что он, имея действующее дисциплинарное взыскание, незаконно назначил себе премию в размере 766 510 тенге.
По данному факту прокуратурой района 17 марта 2025 года внесен акт надзора в адрес дисциплинарного совета Департамента Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Западно-Казахстанской области.
По итогам рассмотрения представления, на основании рекомендации дисциплинарного совета, распоряжением акима Жанибекского района руководитель отдела строительства и архитектуры освобожден от занимаемой государственной должности за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу, в соответствии с пунктом 3 статьи 44 часть Закона Республики Казахстан «О государственной службе Республики Казахстан».
Ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме.
Ссылка на сайт прокуратуры Западно-Казахстанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zko/press/news/details/1009496?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Судом отменено постановление о предоставлении земельного участка
🔹 Истец П. на основании договора аренды земельного участка от 2001 года использует земельный участок с целевым назначением, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 15 гектар собственником земельного участка, площадью 0,1500 га.
🔹 Истцу стало известно, что земельный участок, находящийся у него в аренде до 2050 года, постановлением акимата Костанайской области от 2021 года, предоставлен в аренду третьему лицу.
🔹 Не согласившись с вышеуказанным постановлением, истец обратился в СМАС с иском о признании его незаконным и отмене, с последующим признанием договора аренды недействительным.
🔹 В судебном заседании установлено, что земельный участок, предоставленный акиматом области в 2021 году во временное землепользование ТОО, полностью (100%) расположен в границах земельного участка истца П.
🔹 Решением СМАС Костанайской постановление акимата Костанайской области о предоставлении права временного землепользования ТОО признано незаконным и отменен, договор аренды земельного участка признан недействительным, как юридическое последствие отмены постановления. Таким образом, административный иск удовлетворен в полном объёме.
🔹 Решение в законную силу не вступило.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
🔹 Истец П. на основании договора аренды земельного участка от 2001 года использует земельный участок с целевым назначением, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 15 гектар собственником земельного участка, площадью 0,1500 га.
🔹 Истцу стало известно, что земельный участок, находящийся у него в аренде до 2050 года, постановлением акимата Костанайской области от 2021 года, предоставлен в аренду третьему лицу.
🔹 Не согласившись с вышеуказанным постановлением, истец обратился в СМАС с иском о признании его незаконным и отмене, с последующим признанием договора аренды недействительным.
🔹 В судебном заседании установлено, что земельный участок, предоставленный акиматом области в 2021 году во временное землепользование ТОО, полностью (100%) расположен в границах земельного участка истца П.
🔹 Решением СМАС Костанайской постановление акимата Костанайской области о предоставлении права временного землепользования ТОО признано незаконным и отменен, договор аренды земельного участка признан недействительным, как юридическое последствие отмены постановления. Таким образом, административный иск удовлетворен в полном объёме.
🔹 Решение в законную силу не вступило.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гибель казахстанки в аэропорту в Шарм-эль-Шейха – возбуждено уголовное дело
Об этом сообщил официальный представитель МИД РК на брифинге в ведомстве.
"Детали, к сожалению, не могу объявить, так как это будет напрямую с родными вестись. Египетская сторона должна была выплатить компенсацию, страховку мы отработали со страховой компанией. Поэтому напоминаем, что всем выезжающим за рубеж нужно иметь страховку", – сказал Айбек Смадияров.
Он добавил, что происшествие серьезно обсуждалось с египетской стороной, так как Египет является одним их популярных направлений для наших туристов.
t.me/zakonkz
Об этом сообщил официальный представитель МИД РК на брифинге в ведомстве.
"Детали, к сожалению, не могу объявить, так как это будет напрямую с родными вестись. Египетская сторона должна была выплатить компенсацию, страховку мы отработали со страховой компанией. Поэтому напоминаем, что всем выезжающим за рубеж нужно иметь страховку", – сказал Айбек Смадияров.
Он добавил, что происшествие серьезно обсуждалось с египетской стороной, так как Египет является одним их популярных направлений для наших туристов.
t.me/zakonkz
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
О предупреждении участия граждан в финансовых пирамидах
В последние месяцы по стране наблюдается активный рост мошеннических схем, связанных с финансовыми пирамидами. Преступные организации, маскируясь под инвестиционные компании, криптовалютные проекты и торговые платформы, обещают гражданам высокие доходы без риска. Однако в действительности такие схемы приводят к потере вложенных средств.
Напоминаем, что финансовые пирамиды работают за счет постоянного привлечения новых вкладчиков, а их деятельность неизбежно заканчивается большим ущербом и множеством потерпевших.
Как распознать признаки финансовой пирамиды:
• обещание гарантированной прибыли, существенно превышающей рыночные показатели;
• отсутствие лицензии на финансовую деятельность от Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Республики Казахстан;
• условие получения дохода через привлечение новых участников;
• агрессивная реклама и давление с целью вложения как можно больших сумм.
К примеру, 23 декабря 2024 года Бостандыкским районным судом г. Алматы вынесен обвинительный приговор в отношении двух организаторов финансовой пирамиды под названием «Eolus».
Под видом деятельности в сфере альтернативной энергетики ими была зарегистрирована компания «ENERGY EOLUS QAZAQSTAN», в которую граждане привлекались для внесения денежных средств.
Организаторы обещали доходность от 2,7% до 3,4% в день (более 80% в месяц и свыше 950% в год), при этом сумма вкладов варьировалась от 30 до 2700 долларов США.
В результате расследования потерпевшими признаны 31 гражданин, сумма причиненного ущерба превысила 74 миллиона тенге.
Суд приговорил виновных к лишению свободы сроком на 6,5 и 6 лет соответственно.
4 марта 2025 года постановлением апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Прокуратура города Алматы призывает граждан проявлять осмотрительность при инвестициях.
Перед вложением средств следует убедиться в законности деятельности компании, наличии государственной регистрации и лицензии.
При наличии подозрений в противоправной деятельности — незамедлительно сообщайте в правоохранительные органы.
Берегите свои сбережения. Не поддавайтесь на уловки мошенников
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/1009012?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В последние месяцы по стране наблюдается активный рост мошеннических схем, связанных с финансовыми пирамидами. Преступные организации, маскируясь под инвестиционные компании, криптовалютные проекты и торговые платформы, обещают гражданам высокие доходы без риска. Однако в действительности такие схемы приводят к потере вложенных средств.
Напоминаем, что финансовые пирамиды работают за счет постоянного привлечения новых вкладчиков, а их деятельность неизбежно заканчивается большим ущербом и множеством потерпевших.
Как распознать признаки финансовой пирамиды:
• обещание гарантированной прибыли, существенно превышающей рыночные показатели;
• отсутствие лицензии на финансовую деятельность от Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Республики Казахстан;
• условие получения дохода через привлечение новых участников;
• агрессивная реклама и давление с целью вложения как можно больших сумм.
К примеру, 23 декабря 2024 года Бостандыкским районным судом г. Алматы вынесен обвинительный приговор в отношении двух организаторов финансовой пирамиды под названием «Eolus».
Под видом деятельности в сфере альтернативной энергетики ими была зарегистрирована компания «ENERGY EOLUS QAZAQSTAN», в которую граждане привлекались для внесения денежных средств.
Организаторы обещали доходность от 2,7% до 3,4% в день (более 80% в месяц и свыше 950% в год), при этом сумма вкладов варьировалась от 30 до 2700 долларов США.
В результате расследования потерпевшими признаны 31 гражданин, сумма причиненного ущерба превысила 74 миллиона тенге.
Суд приговорил виновных к лишению свободы сроком на 6,5 и 6 лет соответственно.
4 марта 2025 года постановлением апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Прокуратура города Алматы призывает граждан проявлять осмотрительность при инвестициях.
Перед вложением средств следует убедиться в законности деятельности компании, наличии государственной регистрации и лицензии.
При наличии подозрений в противоправной деятельности — незамедлительно сообщайте в правоохранительные органы.
Берегите свои сбережения. Не поддавайтесь на уловки мошенников
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/1009012?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
◾ Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних Жамбылской области рассмотрено административное дело в отношении гражданина А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.127 КоАП (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
◾ Судом установлено, что сын жителя с.Кулан, Т.Рыскуловского района - гражданина А. несовершеннолетний Н., без разрешения управлял автомобилем «Toyota-Camry», принадлежащим его отцу. Несовершеннолетний Н. является лицом, не имеющим водительские права, т.е. тем самым он совершил умышленное деяние, являющееся административным правонарушением.
◾ Поскольку Н. не достиг 16-летнего возраста, протокол был составлен в отношении его законного представителя.
◾ Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждена в суде материалами дела.
◾ Суд признал признание вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые в качестве смягчающих обстоятельств.
◾ Учитывая материальное положение гражданина А. суд снизил размер штрафа на 30%.
◾ Постановлением суда гражданин А. признан виновным по по ч.3 ст.127 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 тыс. тенге.
◾ Постановление вступило в законную силу.
Пресс-служба СМСпДН Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾ Судом установлено, что сын жителя с.Кулан, Т.Рыскуловского района - гражданина А. несовершеннолетний Н., без разрешения управлял автомобилем «Toyota-Camry», принадлежащим его отцу. Несовершеннолетний Н. является лицом, не имеющим водительские права, т.е. тем самым он совершил умышленное деяние, являющееся административным правонарушением.
◾ Поскольку Н. не достиг 16-летнего возраста, протокол был составлен в отношении его законного представителя.
◾ Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждена в суде материалами дела.
◾ Суд признал признание вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые в качестве смягчающих обстоятельств.
◾ Учитывая материальное положение гражданина А. суд снизил размер штрафа на 30%.
◾ Постановлением суда гражданин А. признан виновным по по ч.3 ст.127 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 тыс. тенге.
◾ Постановление вступило в законную силу.
Пресс-служба СМСпДН Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Telegram
ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Сот жүйесінің өзекті жаңалықтары
Сайт:
https://zhmb.sud.kz/
Instagram:
https://www.instagram.com/jambyl_sottary?igsh=MXVvY3U0MWg2M3Vvcw==
Facebook:
https://www.facebook.com/zhmb.sud?mibextid=LQQJ4d
YouTube: https://youtube.com/@jambylsottary?si=7BbOx
Сайт:
https://zhmb.sud.kz/
Instagram:
https://www.instagram.com/jambyl_sottary?igsh=MXVvY3U0MWg2M3Vvcw==
Facebook:
https://www.facebook.com/zhmb.sud?mibextid=LQQJ4d
YouTube: https://youtube.com/@jambylsottary?si=7BbOx
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 511,39 (16:59:59)
02.06.25 (17:03):
ср-взв. 511,39 (+0,57)
объем 151,1 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 511,39 (16:59:59)
02.06.25 (17:03):
ср-взв. 511,39 (+0,57)
объем 151,1 млн
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ В СМАС города Астаны поступил иск жителя столицы об обжаловании ответа Министерства обороны Республики Казахстан и понуждении не запрещать гражданам наблюдать за военным парадом с балконов многоквартирных жилых домов.
◾ Основанием обращения в суд стало ограничение, наложенное 7 мая 2025 года в связи с проведением парада повышенного уровня ответственности.
◾ Суд, изучив приложенные к иску материалы в контексте административной юстиции, возвратил иск как не подлежащий рассмотрению в административном судопроизводстве.
◾ Судом указано, что спор не относится к категории публично-правовых, не основан на административном или ином властном подчинении и не затрагивает прав и обязанностей в рамках административной процедуры.
◾ Ответ Министерства носит разъяснительный характер, не порождает для истца каких-либо правовых последствий в рамках реализации публичных прав.
◾ Обращение в суд и обжалование в судебном порядке возможно в отношении административных актов, которые непосредственно порождают для гражданина последствия - прекращение, изменение или возникновение обязанности.
◾ Ответ Министерства данными признаками обременяющего административного акта не обладает, следовательно, не может являться предметом судебного контроля.
◾ Определение суда не вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный админстративный суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ Основанием обращения в суд стало ограничение, наложенное 7 мая 2025 года в связи с проведением парада повышенного уровня ответственности.
◾ Суд, изучив приложенные к иску материалы в контексте административной юстиции, возвратил иск как не подлежащий рассмотрению в административном судопроизводстве.
◾ Судом указано, что спор не относится к категории публично-правовых, не основан на административном или ином властном подчинении и не затрагивает прав и обязанностей в рамках административной процедуры.
◾ Ответ Министерства носит разъяснительный характер, не порождает для истца каких-либо правовых последствий в рамках реализации публичных прав.
◾ Обращение в суд и обжалование в судебном порядке возможно в отношении административных актов, которые непосредственно порождают для гражданина последствия - прекращение, изменение или возникновение обязанности.
◾ Ответ Министерства данными признаками обременяющего административного акта не обладает, следовательно, не может являться предметом судебного контроля.
◾ Определение суда не вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный админстративный суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
😁2