Дело № 6001-25-00-3ГП/83

◾️ В 2022 году житель Павлодара приобрёл двухкомнатную квартиру у женщины, ограниченной в возможностях (вторая группа инвалидности по общему заболеванию с 2017 года, бессрочно; состоит на учёте у психиатра с 2001 года).

◾️ Сразу после сделки продавец арендовала эту квартиру на полгода. Позже, по окончании срока аренды, покупатель уведомил её о необходимости освободить жильё, однако она с семьёй из трёх человек продолжала в нём проживать.

◾️ С целью их выселения покупатель обратился в суд, указав, что является собственником квартиры.

◾️ Ответчица с требованиями не согласилась и подала встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным. Она пояснила, что подписала договор по просьбе племянника, не осознавая сути своих действий из-за болезни, и фактически не собиралась продавать жильё. По её словам, договор был оформлен для прикрытия займа денежных средств между ней и третьим лицом.

◾️Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении её иска. Основанием стало то, что судебно-психиатрическая экспертиза не подтвердила её недееспособность, а представленные сведения о состоянии здоровья были противоречивыми.

◾️ С 2019 года у женщины наблюдалось выраженное улучшение, она не была признана недееспособной, а наличие психического заболевания само по себе не является безусловным основанием для признания сделки недействительной.

◾️ Иск покупателя был удовлетворён, ответчики выселены из квартиры.

◾️ Женщина обжаловала судебные акты в кассационном порядке.

◾️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда указала, что продавец настаивает на мнимом характере договора купли-продажи, поскольку он был заключён без намерения вызвать реальные юридические последствия.

◾️ Согласно договору, продавец обязана передать имущество в собственность покупателю, а покупатель — принять его и оплатить установленную цену. При этом деньги якобы были переданы до заключения сделки, и сделка оформлялась без участия нотариуса — что не было подтверждено доказательствами.

◾️ Дополнительно заключённый договор аренды указывает на наличие между сторонами других правоотношений, что подтверждает мнимость сделки.

◾️ С учётом состояния здоровья продавца, характера отношений между сторонами и отсутствия намерения реализовать условия договора, Верховный Суд пришёл к выводу о недействительности сделки.

◾️ В связи с этим, с признанием договора купли-продажи недействительным, отсутствуют основания для выселения ответчицы, поскольку право владения и пользования имуществом принадлежит прежнему собственнику.

◾️ Анализ обстоятельств дела показал, что действительное волеизъявление сторон не было направлено на прекращение права собственности на спорную квартиру. Стороны не намеревались исполнять договор либо требовать его исполнения.

◾️ Верховный Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные акты и принял новое решение: отказать в удовлетворении иска о выселении и признать договор купли-продажи квартиры недействительным.

МВД объявило в международный розыск розыск Данияра Абдигапарова и Каната Алмабека, бывших руководителей крупного алматинского рынка «Алтын Орда», ранее связанного с покойным Болатом Назарбаевым.

Два года назад Департамент полиции Алматинской области уже подавал их в международный розыск вместе с ещё двумя фигурантами — Жумадиным Патовым и Айдосом Нуркалиевым. Все четверо подозреваются в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере. Несколько предпринимателей заявили, что заплатили администрации рынка крупные суммы денег за то, чтобы получить торговые места в строящемся павильоне. Однако здание не было сдано в эксплуатацию.

Еще в 2022 году основатель рынка Айдарбек Хусайынов доказал в суде, что его под угрозами заставили переписать на Болата Назарбаева 40-процентную долю в этом объекте. @nb_kz

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О Комиссии по мониторингу за расходованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Бюджетного кодекса Республики Казахстан и в целях осуществления мониторинга за целевым, законным и эффективным использованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан, ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Создать Комиссию по мониторингу за расходованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан (далее - Комиссия).
2. Утвердить прилагаемые:
1) положение и порядок работы Комиссии;
2) состав Комиссии.
3. Признать утратившими силу некоторые акты Президента Республики Казахстан согласно приложению к настоящему Указу.
4. Настоящий Указ вводится в действие со дня его подписания.
19 мая 2025 года
№ 879
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34600741

Спор о разделе имущества между бывшими супругами разрешен путем заключения соглашения о медиации

🔹Применение примирительных процедур способствует быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
🔹В апреле Межрайонным судом по гражданским делам города Семея области Абай рассмотрено гражданское по иску иностранки Х. к гражданину Х. о разделе совместно нажитого имущества.
🔹Согласно материалам дела, в период брака бывшие супруги приобрели дачу с земельным участком и гараж с земельным участком. В мае 2024 года решением суда их брак, заключенный в 1985 году, расторгнут. Истец является гражданином РФ.
🔹В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом были приняты меры по примирению сторон, в результате которого между ними было заключено и утверждено судом медиативное соглашение.
🔹По условиям соглашения, истцу переходит гараж с земельным участком, а ответчику переходит дача с земельным участком. При этом ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в даче в размере 105 000 тенге.
🔹Судебный акт вступил в законную силу.

https://yangx.top/abaisottary

◾️ СМАП г. Астаны рассмотрено дело в отношении Д., который находясь возле стадиона Астана-Арена, в общественном месте вступил в драку, тем самым нарушив общественный порядок и спокойствие физических лиц, совершил мелкое хулиганство.

◾️ Действия его квалифицированы по ст.434 ч.1 КоАП.

◾️ В суде Д. обстоятельства драки подтвердил, вину признал, раскаялся и просил учесть, что конфликт спровоцирован людьми в масках предположительно фанатами футбольного клуба.

◾️ Обстоятельства правонарушения подтверждены видеозаписью с места происшествия.

◾️ Санкция статьи 434 части 1 КоАП предусматривает штраф в размере 20 мрп либо административный арест на срок от 5 до 15 суток.

◾️ Судом мера взыскания в виде 10 суток ареста назначена с учетом степени и характера совершенного деяния, отрицательно влияющего на общественность и направленного на проявление неуважения к обществу, выразившегося в неподобающем поведении.

◾️ Постановление не вступило в законную силу.


Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям

https://yangx.top/astanasottary

Ерлан Карин: За шесть лет в 22 раза снизилось число ходатайств о выходе из казахстанского гражданства

Под председательством государственного советника Ерлана Карина состоялось очередное заседание Комиссии по вопросам гражданства при президенте РК.

На заседании рассмотрены вопросы приема в казахстанское гражданство и выхода из него.

В ходе заседания государственный советник отметил устойчивую тенденцию роста авторитета института казахстанского гражданства:

"Тенденция к сокращению количества лиц, желающих выйти из гражданства нашей страны, продолжается. На протяжении последних 6 лет фиксируется постоянное снижение количества людей, желающих выйти из гражданства Казахстана".

Так, если в 2019 году было зафиксировано 1,7 тысяч случаев прекращения гражданства, то 2020 году – 944, в 2021 году – 123, в 2022 году – 114, в 2023 году – 107, а в 2024 году – 77 человек.

Таким образом, за шесть лет число ходатайств о выходе из казахстанского гражданства снизилось в 22 раза.

Это свидетельствует о росте авторитета института казахстанского гражданства и уверенности граждан в будущем.

t.me/zakonkz

«Агенты слежки»: будут ли родители на «службе» у государства?

В эпоху, когда смартфоны стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, а интернет - частью сознания, вопрос цифровой безопасности детей стоит особенно остро. Кажется логичным, что государство хочет оградить самых юных граждан от опасностей виртуального мира.

Министерство просвещения РК предложило внедрить специальные SIM-карты для детей, которые будут фильтровать доступ к «нежелательному контенту» и позволят родителям отслеживать местоположение ребенка.

Но что, если благие намерения могут привести к тотальному контролю?
Инициатива казахстанских властей по внедрению специальных детских SIM-карт вызывает больше вопросов, чем дает ответов...

Подробности в статье

t.me/prg_jur

◾️ В Акмолинской области семейный суд рассмотрел два дела, в которых матери подали схожие иски о лишении отцов родительских прав на основании задолженности по выплате алиментов.

◾️ В первом деле отец четырёхлетнего мальчика задолжал по алиментам 1,2 млн тенге. Во втором случае отец восьмилетней девочки — более 3 млн тенге.

◾️ Обе женщины обосновали свои иски тем, что отцы не участвуют в воспитании и содержании детей, не предпринимают действий по погашению задолженности, а также полностью устранились от исполнения родительских обязанностей. Кроме того, мать девочки представила нотариальное заявление отца об отказе от родительских прав, подчеркнув его нежелание заботиться о дочери и принимать участие в её воспитании.

◾️ Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних, рассмотрев дела, установил следующее:

✔️ Ответчики не состоят на учёте у нарколога и психиатра;

✔️ Они не привлекались к уголовной или административной ответственности, в том числе за неисполнение судебного акта о взыскании алиментов;

✔️ Наличие задолженности по алиментам не может являться самостоятельным основанием для лишения родительских прав.

По второму делу суд также указал:

✔️ Заявление отца об отказе от воспитания и содержания ребёнка не имеет юридической силы и не является безусловным основанием для лишения родительских прав;

✔️ Исключение сведений об отце из записи акта о рождении возможно только в случае, если установлено, что он не является биологическим родителем, что в данном случае подтверждения не нашло.

◾️ Лишение родительских прав является крайней мерой и применяется судом только при наличии доказанного виновного поведения родителя по отношению к ребёнку. В представленных делах таких обстоятельств установлено не было.

◾️ В связи с этим суд отказал обеим истицам в удовлетворении исков.

https://yangx.top/Aqmola_sottary