Сегодня 26 мая родились:
26.05.1957-02.02.2021 Абишев Хабылсаят Азимбайулы
Экс - Заведующий кафедрой юридических дисциплин Евразийского гуманитарного института
26.05.1965 Азимбаев Нургали Тлеккалиевич
Руководитель отдела образования Аягозского района
26.05.1974 Байгелди Байжан Исембекович
Заместитель начальника Департамента полиции Жамбылской области
26.05.1975 Бекбанова Жанар Рустемовна
Заместитель Руководителя Аппарата Мажилиса Парламента Республики Казахстан
26.05.1956 Биржанов Мурат Каргашевич
Экс - Заместитель руководителя Департамента охраны общественного здоровья г. Алматы
26.05.1985 Дүйсембай Дархан Дүсембайұлы
Старший помощник Генерального прокурора РК, Официальный представитель Генеральной прокуратуры РК
26.05.1977 Егимбаева Майя Ербулатовна
Управляющий директор АО «Национальная компания «Kazakh Tourism»
26.05.1952 Жексембин Борибай Бикожаевич
Секретарь партии «Ауыл»
26.05.1948 Ибрагимов Алмаз Турдуметович
Экс - Президент АО «Алюминий Казахстана»
26.05.1963 Искаков Сеилбек Абиурович
Руководитель управления по делам религий области Абай
26.05.1976 Карин Ерлан Тынымбайулы
Государственный советник Республики Казахстан
26.05.1986 Кипатов Кайрат Ибрагимович
Директор РГП на ПХВ ««Информационно-вычислительный центр» Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК
26.05.1979 Куанышбаев Рустем Аскербекович
Председатель Правления АО «СПК «Astana»
26.05.1981 Мажикенов Курмет Кенжеханович
Экс - Первый заместитель начальника Департамента полиции Жамбылской области
26.05.1962 Матаев Габит Мустафаевич
Экс-заместитель Руководителя Канцелярии Премьер-Министра РК
26.05.1975 Оразалиев Арман Молдиярович
Начальник департамента полиции Западно-Казахстанской области
26.05.1978 Распопин Максим Александрович
Экс - Заместитель Председателя Правления АО СК «Лондон-Алматы»
26.05.1973 Сабатаев Самат Муратбекович
Судья Восточно-Казахстанского областного суда
26.05.1961 Садвакасов Серикказы Хусаинович
Экс - Аким Кокпектинского района Восточно-Казахстанской области
26.05.1969 Садвакасова Эльдана Макиновна
Экс - Председатель правления Холдинга «Кәсіпқор»
26.05.1976 Таубаев Нурлан Бактыбаевич
Экс - Первый заместитель акима Атырауской области
26.05.1982 Тулегенов Ерлан Маратович
Заместитель Генерального директора по развитию ТОО «Energy Solutions Center»
26.05.1940 Чердабаев Равиль Тажигариевич
Академик
26.05.1955 Шайкенова Рашида Рашидовна
Независимый директор Совета директоров АО «НК «Kazakh Tourism»
26.05.1983 Шиниязов Тимур Серикович
Аким Жанибекского района Западно-Казахстанской области
26.05.1974 Шорабай Фархат Алпысбаевич
Заместитель Председателя Правления – Технический директор АО «Казтелерадио»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
26.05.1957-02.02.2021 Абишев Хабылсаят Азимбайулы
Экс - Заведующий кафедрой юридических дисциплин Евразийского гуманитарного института
26.05.1965 Азимбаев Нургали Тлеккалиевич
Руководитель отдела образования Аягозского района
26.05.1974 Байгелди Байжан Исембекович
Заместитель начальника Департамента полиции Жамбылской области
26.05.1975 Бекбанова Жанар Рустемовна
Заместитель Руководителя Аппарата Мажилиса Парламента Республики Казахстан
26.05.1956 Биржанов Мурат Каргашевич
Экс - Заместитель руководителя Департамента охраны общественного здоровья г. Алматы
26.05.1985 Дүйсембай Дархан Дүсембайұлы
Старший помощник Генерального прокурора РК, Официальный представитель Генеральной прокуратуры РК
26.05.1977 Егимбаева Майя Ербулатовна
Управляющий директор АО «Национальная компания «Kazakh Tourism»
26.05.1952 Жексембин Борибай Бикожаевич
Секретарь партии «Ауыл»
26.05.1948 Ибрагимов Алмаз Турдуметович
Экс - Президент АО «Алюминий Казахстана»
26.05.1963 Искаков Сеилбек Абиурович
Руководитель управления по делам религий области Абай
26.05.1976 Карин Ерлан Тынымбайулы
Государственный советник Республики Казахстан
26.05.1986 Кипатов Кайрат Ибрагимович
Директор РГП на ПХВ ««Информационно-вычислительный центр» Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК
26.05.1979 Куанышбаев Рустем Аскербекович
Председатель Правления АО «СПК «Astana»
26.05.1981 Мажикенов Курмет Кенжеханович
Экс - Первый заместитель начальника Департамента полиции Жамбылской области
26.05.1962 Матаев Габит Мустафаевич
Экс-заместитель Руководителя Канцелярии Премьер-Министра РК
26.05.1975 Оразалиев Арман Молдиярович
Начальник департамента полиции Западно-Казахстанской области
26.05.1978 Распопин Максим Александрович
Экс - Заместитель Председателя Правления АО СК «Лондон-Алматы»
26.05.1973 Сабатаев Самат Муратбекович
Судья Восточно-Казахстанского областного суда
26.05.1961 Садвакасов Серикказы Хусаинович
Экс - Аким Кокпектинского района Восточно-Казахстанской области
26.05.1969 Садвакасова Эльдана Макиновна
Экс - Председатель правления Холдинга «Кәсіпқор»
26.05.1976 Таубаев Нурлан Бактыбаевич
Экс - Первый заместитель акима Атырауской области
26.05.1982 Тулегенов Ерлан Маратович
Заместитель Генерального директора по развитию ТОО «Energy Solutions Center»
26.05.1940 Чердабаев Равиль Тажигариевич
Академик
26.05.1955 Шайкенова Рашида Рашидовна
Независимый директор Совета директоров АО «НК «Kazakh Tourism»
26.05.1983 Шиниязов Тимур Серикович
Аким Жанибекского района Западно-Казахстанской области
26.05.1974 Шорабай Фархат Алпысбаевич
Заместитель Председателя Правления – Технический директор АО «Казтелерадио»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
❤2
Приказ и.о. Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 169 «Об утверждении минимальных стандартов инженерно-коммуникационной, транспортной инфраструктур в сфере гражданской защиты»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37023722
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37023722
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 169 «Об утверждении минимальных стандартов…
Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 14 мая 2025 года № 262 «О внесении изменения в приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 30 декабря 2024 года № 1065 «Об утверждении Методических рекомендаций, реестра экспертов и критериев оценки стоимости услуг по проведению научной антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33076965
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33076965
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 14 мая 2025 года № 262 «О внесении изменения в приказ Министра юстиции Республики…
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Дело № 6001-25-00-3ГП/83
◾️ В 2022 году житель Павлодара приобрёл двухкомнатную квартиру у женщины, ограниченной в возможностях (вторая группа инвалидности по общему заболеванию с 2017 года, бессрочно; состоит на учёте у психиатра с 2001 года).
◾️ Сразу после сделки продавец арендовала эту квартиру на полгода. Позже, по окончании срока аренды, покупатель уведомил её о необходимости освободить жильё, однако она с семьёй из трёх человек продолжала в нём проживать.
◾️ С целью их выселения покупатель обратился в суд, указав, что является собственником квартиры.
◾️ Ответчица с требованиями не согласилась и подала встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным. Она пояснила, что подписала договор по просьбе племянника, не осознавая сути своих действий из-за болезни, и фактически не собиралась продавать жильё. По её словам, договор был оформлен для прикрытия займа денежных средств между ней и третьим лицом.
◾️Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении её иска. Основанием стало то, что судебно-психиатрическая экспертиза не подтвердила её недееспособность, а представленные сведения о состоянии здоровья были противоречивыми.
◾️ С 2019 года у женщины наблюдалось выраженное улучшение, она не была признана недееспособной, а наличие психического заболевания само по себе не является безусловным основанием для признания сделки недействительной.
◾️ Иск покупателя был удовлетворён, ответчики выселены из квартиры.
◾️ Женщина обжаловала судебные акты в кассационном порядке.
◾️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда указала, что продавец настаивает на мнимом характере договора купли-продажи, поскольку он был заключён без намерения вызвать реальные юридические последствия.
◾️ Согласно договору, продавец обязана передать имущество в собственность покупателю, а покупатель — принять его и оплатить установленную цену. При этом деньги якобы были переданы до заключения сделки, и сделка оформлялась без участия нотариуса — что не было подтверждено доказательствами.
◾️ Дополнительно заключённый договор аренды указывает на наличие между сторонами других правоотношений, что подтверждает мнимость сделки.
◾️ С учётом состояния здоровья продавца, характера отношений между сторонами и отсутствия намерения реализовать условия договора, Верховный Суд пришёл к выводу о недействительности сделки.
◾️ В связи с этим, с признанием договора купли-продажи недействительным, отсутствуют основания для выселения ответчицы, поскольку право владения и пользования имуществом принадлежит прежнему собственнику.
◾️ Анализ обстоятельств дела показал, что действительное волеизъявление сторон не было направлено на прекращение права собственности на спорную квартиру. Стороны не намеревались исполнять договор либо требовать его исполнения.
◾️ Верховный Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные акты и принял новое решение: отказать в удовлетворении иска о выселении и признать договор купли-продажи квартиры недействительным.
◾️ В 2022 году житель Павлодара приобрёл двухкомнатную квартиру у женщины, ограниченной в возможностях (вторая группа инвалидности по общему заболеванию с 2017 года, бессрочно; состоит на учёте у психиатра с 2001 года).
◾️ Сразу после сделки продавец арендовала эту квартиру на полгода. Позже, по окончании срока аренды, покупатель уведомил её о необходимости освободить жильё, однако она с семьёй из трёх человек продолжала в нём проживать.
◾️ С целью их выселения покупатель обратился в суд, указав, что является собственником квартиры.
◾️ Ответчица с требованиями не согласилась и подала встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным. Она пояснила, что подписала договор по просьбе племянника, не осознавая сути своих действий из-за болезни, и фактически не собиралась продавать жильё. По её словам, договор был оформлен для прикрытия займа денежных средств между ней и третьим лицом.
◾️Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении её иска. Основанием стало то, что судебно-психиатрическая экспертиза не подтвердила её недееспособность, а представленные сведения о состоянии здоровья были противоречивыми.
◾️ С 2019 года у женщины наблюдалось выраженное улучшение, она не была признана недееспособной, а наличие психического заболевания само по себе не является безусловным основанием для признания сделки недействительной.
◾️ Иск покупателя был удовлетворён, ответчики выселены из квартиры.
◾️ Женщина обжаловала судебные акты в кассационном порядке.
◾️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда указала, что продавец настаивает на мнимом характере договора купли-продажи, поскольку он был заключён без намерения вызвать реальные юридические последствия.
◾️ Согласно договору, продавец обязана передать имущество в собственность покупателю, а покупатель — принять его и оплатить установленную цену. При этом деньги якобы были переданы до заключения сделки, и сделка оформлялась без участия нотариуса — что не было подтверждено доказательствами.
◾️ Дополнительно заключённый договор аренды указывает на наличие между сторонами других правоотношений, что подтверждает мнимость сделки.
◾️ С учётом состояния здоровья продавца, характера отношений между сторонами и отсутствия намерения реализовать условия договора, Верховный Суд пришёл к выводу о недействительности сделки.
◾️ В связи с этим, с признанием договора купли-продажи недействительным, отсутствуют основания для выселения ответчицы, поскольку право владения и пользования имуществом принадлежит прежнему собственнику.
◾️ Анализ обстоятельств дела показал, что действительное волеизъявление сторон не было направлено на прекращение права собственности на спорную квартиру. Стороны не намеревались исполнять договор либо требовать его исполнения.
◾️ Верховный Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные акты и принял новое решение: отказать в удовлетворении иска о выселении и признать договор купли-продажи квартиры недействительным.
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 29 апреля 2025 года № 182-Н/Қ «О внесении изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 29 сентября 2023 года № 350 «Об утверждении Генеральной схемы газификации Республики Казахстан на 2023 - 2030 годы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38346917
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38346917
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 29 апреля 2025 года № 182-Н/Қ «О внесении изменения в приказ Министра энергетики…
Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 16 мая 2025 года № 167 «О внесении дополнений в Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года № 229 «Об утверждении Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика)»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39544772
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39544772
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 16 мая 2025 года № 167 «О внесении дополнений в Приказ Министра…
Приказ и.о. Министра иностранных дел Республики Казахстан от 20 мая 2025 года № 11-1-4/290 «Об утверждении Правил распределения распределяемой бюджетной программы «Представительские затраты»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36974435
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36974435
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра иностранных дел Республики Казахстан от 20 мая 2025 года № 11-1-4/290 «Об утверждении Правил распределения…
Forwarded from Нацбанка
МВД объявило в международный розыск розыск Данияра Абдигапарова и Каната Алмабека, бывших руководителей крупного алматинского рынка «Алтын Орда», ранее связанного с покойным Болатом Назарбаевым.
Два года назад Департамент полиции Алматинской области уже подавал их в международный розыск вместе с ещё двумя фигурантами — Жумадиным Патовым и Айдосом Нуркалиевым. Все четверо подозреваются в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере. Несколько предпринимателей заявили, что заплатили администрации рынка крупные суммы денег за то, чтобы получить торговые места в строящемся павильоне. Однако здание не было сдано в эксплуатацию.
Еще в 2022 году основатель рынка Айдарбек Хусайынов доказал в суде, что его под угрозами заставили переписать на Болата Назарбаева 40-процентную долю в этом объекте. @nb_kz
Два года назад Департамент полиции Алматинской области уже подавал их в международный розыск вместе с ещё двумя фигурантами — Жумадиным Патовым и Айдосом Нуркалиевым. Все четверо подозреваются в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере. Несколько предпринимателей заявили, что заплатили администрации рынка крупные суммы денег за то, чтобы получить торговые места в строящемся павильоне. Однако здание не было сдано в эксплуатацию.
Еще в 2022 году основатель рынка Айдарбек Хусайынов доказал в суде, что его под угрозами заставили переписать на Болата Назарбаева 40-процентную долю в этом объекте. @nb_kz
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Вынесен приговор по пожару на автозаправочной станции в Жетысае
Жетысайский районный суд Туркестанской области вынес приговор двум лицам, не соблюдавшим правила пожарной безопасности на автозаправочной станции, в результате которого по неосторожности погибли сожжённые огнём два человека, находившиеся на юго-восточней стороне.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель доказал виновность подсудимых, повлекших по неосторожности смерть 2 человек.
29.04.2025г. суд за совершение преступления по не соблюдению правил пожарной безопасности, унесших жизни двух человек осудил водителя ТОО «JOL YRYSY» и его управляющего директора с назначением наказания каждому в виде 5 лет лишения свободы.
Причиненный моральный и материальный ущерб возмещен частично.
Приговор суда не вступил в законную силу.
#Отвественность
Ссылка на сайт прокуратуры Туркестанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-turkestan/press/news/details/1004012?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Жетысайский районный суд Туркестанской области вынес приговор двум лицам, не соблюдавшим правила пожарной безопасности на автозаправочной станции, в результате которого по неосторожности погибли сожжённые огнём два человека, находившиеся на юго-восточней стороне.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель доказал виновность подсудимых, повлекших по неосторожности смерть 2 человек.
29.04.2025г. суд за совершение преступления по не соблюдению правил пожарной безопасности, унесших жизни двух человек осудил водителя ТОО «JOL YRYSY» и его управляющего директора с назначением наказания каждому в виде 5 лет лишения свободы.
Причиненный моральный и материальный ущерб возмещен частично.
Приговор суда не вступил в законную силу.
#Отвественность
Ссылка на сайт прокуратуры Туркестанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-turkestan/press/news/details/1004012?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
Антикоррупционной службой по Западно-Казахстанской области расследуется уголовное дело в отношении генерального директора РГУ «Государственный природный резерват «Бокейорда» Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства экологии и природных ресурсов».
Он подозревается в хищении бюджетных средств в крупном размере путем незаконного начисления заработной платы лицу, фактически не осуществлявшему трудовую деятельность в резервате.
С санкции суда подозреваемый взят под стражу.
В настоящее время проверяется его причастность к совершению других преступлений.
Расследование продолжается.
Согласно статье 201 Уголовно-процессуального кодекса, иная информация в интересах следствия распространению не подлежит.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
ВИДЕО ДЛЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ: https://disk.yandex.kz/d/973hlg_yJPg1SQ
#Закон_и_Порядок
#ЗАКОНиПОРЯДОК
_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте по номеру 1424 и присылайте фото/видео в наш WhatsApp-чат-бот: 8 777 000 1424 и в наш Telegram-бот @antikorkz_bot!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приказ и.о. Министра транспорта Республики Казахстан от 16 мая 2025 года № 154 «О внесении изменений в некоторые приказы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37703864
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37703864
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра транспорта Республики Казахстан от 16 мая 2025 года № 154 «О внесении изменений в некоторые приказы» (не введен…
Приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 20 мая 2025 года № 162-НҚ
О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 1 августа 2022 года № 314-НҚ «Об утверждении Правил возмещения части затрат субъектов промышленно-инновационной деятельности по продвижению отечественных товаров и услуг обрабатывающей промышленности, а также информационно-коммуникационных услуг на внешние рынки в рамках принятых международных обязательств, перечня отечественных товаров и услуг обрабатывающей промышленности, а также информационно-коммуникационных услуг, по которым частично возмещаются затраты по их продвижению на внешние рынки»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31693225
О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 1 августа 2022 года № 314-НҚ «Об утверждении Правил возмещения части затрат субъектов промышленно-инновационной деятельности по продвижению отечественных товаров и услуг обрабатывающей промышленности, а также информационно-коммуникационных услуг на внешние рынки в рамках принятых международных обязательств, перечня отечественных товаров и услуг обрабатывающей промышленности, а также информационно-коммуникационных услуг, по которым частично возмещаются затраты по их продвижению на внешние рынки»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31693225
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 20 мая 2025 года № 162-НҚ «О внесении изменений в приказ исполняющего…
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
В Алматы задержали женщину, которая занималась массовой закупкой SIM-карт и мобильных устройств, сообщает Polisia.kz.
Их использовали для активации аккаунтов в мессенджерах и последующей передачи телефонным мошенникам. Такая схема обеспечивала злоумышленникам анонимность. Преступники, по версии следствия, во время звонков представлялись сотрудниками государственных органов или банков.
Задержанная рассказала, что откликнулась на объявление о "лёгком заработке", размещённое в одном из мессенджеров. За денежное вознаграждение она активировала сотни абонентских номеров. Именно с них впоследствии поступали звонки жертвам в нескольких уголовных делах, возбуждённых по фактам дистанционного мошенничества.
"Любые предложения "заработать из дома", особенно если они связаны с SIM-картами, почтовыми адресами, аккаунтами в мессенджерах или банках, представляют высокий риск. Люди становятся невольными соучастниками преступлений и несут за это ответственность. Прежде чем соглашаться на подобное, задумайтесь, кто и с какой целью предлагает вам такую работу. Лёгкие деньги часто оказываются прикрытием для чужих преступных схем", – отметил начальник управления по противодействию киберпреступности Анес Калдыбаев.
#Алматы #Мошенничество #SIMКарты #Задержание #Киберпреступность #ПолицияКазахстана #НовостиКазахстана
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
О Комиссии по мониторингу за расходованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан
В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Бюджетного кодекса Республики Казахстан и в целях осуществления мониторинга за целевым, законным и эффективным использованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан, ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Создать Комиссию по мониторингу за расходованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан (далее - Комиссия).
2. Утвердить прилагаемые:
1) положение и порядок работы Комиссии;
2) состав Комиссии.
3. Признать утратившими силу некоторые акты Президента Республики Казахстан согласно приложению к настоящему Указу.
4. Настоящий Указ вводится в действие со дня его подписания.
19 мая 2025 года
№ 879
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34600741
ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
О Комиссии по мониторингу за расходованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан
В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Бюджетного кодекса Республики Казахстан и в целях осуществления мониторинга за целевым, законным и эффективным использованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан, ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Создать Комиссию по мониторингу за расходованием средств, выделенных из Национального фонда Республики Казахстан (далее - Комиссия).
2. Утвердить прилагаемые:
1) положение и порядок работы Комиссии;
2) состав Комиссии.
3. Признать утратившими силу некоторые акты Президента Республики Казахстан согласно приложению к настоящему Указу.
4. Настоящий Указ вводится в действие со дня его подписания.
19 мая 2025 года
№ 879
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34600741
Информационная система ПАРАГРАФ
Указ Президента Республики Казахстан от 19 мая 2025 года № 879 «О Комиссии по мониторингу за расходованием средств, выделенных…
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Заблокировано свыше 5 тысяч мошеннических объявлений: совместные действия прокуратуры и маркетплейсов»
Прокуратурой Алматинской области в рамках заключенного меморандума с представителями крупных онлайн-платформ (Крыша.kz, Kolesa.kz, Olx.kz) организован непрерывный обмен информацией по противодействию интернет-мошенничествам.
В результате совместной работы выявлены и заблокированы свыше 5 тысяч аккаунтов с признаками мошеннической активности. Еще 7 тысяч в орбите проверки.
Эти аккаунты, в большей степени, связаны с посуточной арендой жилья, продажей недвижимости в г.Алматы и области, продажей автомобилей по заведомо заниженной цене, а также доставкой автозапчастей из-за рубежа.
При этом, злоумышленники использовали поддельные фотографии не принадлежащих им объектов и просили предоплату за «бронь».
Совместная работа прокуратуры и маркетплейсов способствовала формированию эффективного алгоритма взаимодействия между государственными органами и частным сектором в борьбе с преступлениями в цифровой среде.
Прокуратура области продолжает работу по расширению взаимодействия с другими участниками цифровой экосистемы, включая телекоммуникационные и финансовые организации.
Призываем граждан быть бдительными при совершении онлайн-сделок, и обязательно проверять достоверность объявлений на цифровых платформах.
Ссылка на сайт прокуратуры Алматинской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty-obl/press/news/details/1004089?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Прокуратурой Алматинской области в рамках заключенного меморандума с представителями крупных онлайн-платформ (Крыша.kz, Kolesa.kz, Olx.kz) организован непрерывный обмен информацией по противодействию интернет-мошенничествам.
В результате совместной работы выявлены и заблокированы свыше 5 тысяч аккаунтов с признаками мошеннической активности. Еще 7 тысяч в орбите проверки.
Эти аккаунты, в большей степени, связаны с посуточной арендой жилья, продажей недвижимости в г.Алматы и области, продажей автомобилей по заведомо заниженной цене, а также доставкой автозапчастей из-за рубежа.
При этом, злоумышленники использовали поддельные фотографии не принадлежащих им объектов и просили предоплату за «бронь».
Совместная работа прокуратуры и маркетплейсов способствовала формированию эффективного алгоритма взаимодействия между государственными органами и частным сектором в борьбе с преступлениями в цифровой среде.
Прокуратура области продолжает работу по расширению взаимодействия с другими участниками цифровой экосистемы, включая телекоммуникационные и финансовые организации.
Призываем граждан быть бдительными при совершении онлайн-сделок, и обязательно проверять достоверность объявлений на цифровых платформах.
Ссылка на сайт прокуратуры Алматинской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty-obl/press/news/details/1004089?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АБАЙ СОТТАРЫ
Спор о разделе имущества между бывшими супругами разрешен путем заключения соглашения о медиации
🔹Применение примирительных процедур способствует быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
🔹В апреле Межрайонным судом по гражданским делам города Семея области Абай рассмотрено гражданское по иску иностранки Х. к гражданину Х. о разделе совместно нажитого имущества.
🔹Согласно материалам дела, в период брака бывшие супруги приобрели дачу с земельным участком и гараж с земельным участком. В мае 2024 года решением суда их брак, заключенный в 1985 году, расторгнут. Истец является гражданином РФ.
🔹В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом были приняты меры по примирению сторон, в результате которого между ними было заключено и утверждено судом медиативное соглашение.
🔹По условиям соглашения, истцу переходит гараж с земельным участком, а ответчику переходит дача с земельным участком. При этом ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в даче в размере 105 000 тенге.
🔹Судебный акт вступил в законную силу.
https://yangx.top/abaisottary
🔹Применение примирительных процедур способствует быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
🔹В апреле Межрайонным судом по гражданским делам города Семея области Абай рассмотрено гражданское по иску иностранки Х. к гражданину Х. о разделе совместно нажитого имущества.
🔹Согласно материалам дела, в период брака бывшие супруги приобрели дачу с земельным участком и гараж с земельным участком. В мае 2024 года решением суда их брак, заключенный в 1985 году, расторгнут. Истец является гражданином РФ.
🔹В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом были приняты меры по примирению сторон, в результате которого между ними было заключено и утверждено судом медиативное соглашение.
🔹По условиям соглашения, истцу переходит гараж с земельным участком, а ответчику переходит дача с земельным участком. При этом ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в даче в размере 105 000 тенге.
🔹Судебный акт вступил в законную силу.
https://yangx.top/abaisottary
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾️ СМАП г. Астаны рассмотрено дело в отношении Д., который находясь возле стадиона Астана-Арена, в общественном месте вступил в драку, тем самым нарушив общественный порядок и спокойствие физических лиц, совершил мелкое хулиганство.
◾️ Действия его квалифицированы по ст.434 ч.1 КоАП.
◾️ В суде Д. обстоятельства драки подтвердил, вину признал, раскаялся и просил учесть, что конфликт спровоцирован людьми в масках предположительно фанатами футбольного клуба.
◾️ Обстоятельства правонарушения подтверждены видеозаписью с места происшествия.
◾️ Санкция статьи 434 части 1 КоАП предусматривает штраф в размере 20 мрп либо административный арест на срок от 5 до 15 суток.
◾️ Судом мера взыскания в виде 10 суток ареста назначена с учетом степени и характера совершенного деяния, отрицательно влияющего на общественность и направленного на проявление неуважения к обществу, выразившегося в неподобающем поведении.
◾️ Постановление не вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям
https://yangx.top/astanasottary
◾️ Действия его квалифицированы по ст.434 ч.1 КоАП.
◾️ В суде Д. обстоятельства драки подтвердил, вину признал, раскаялся и просил учесть, что конфликт спровоцирован людьми в масках предположительно фанатами футбольного клуба.
◾️ Обстоятельства правонарушения подтверждены видеозаписью с места происшествия.
◾️ Санкция статьи 434 части 1 КоАП предусматривает штраф в размере 20 мрп либо административный арест на срок от 5 до 15 суток.
◾️ Судом мера взыскания в виде 10 суток ареста назначена с учетом степени и характера совершенного деяния, отрицательно влияющего на общественность и направленного на проявление неуважения к обществу, выразившегося в неподобающем поведении.
◾️ Постановление не вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям
https://yangx.top/astanasottary
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Ерлан Карин: За шесть лет в 22 раза снизилось число ходатайств о выходе из казахстанского гражданства
Под председательством государственного советника Ерлана Карина состоялось очередное заседание Комиссии по вопросам гражданства при президенте РК.
На заседании рассмотрены вопросы приема в казахстанское гражданство и выхода из него.
В ходе заседания государственный советник отметил устойчивую тенденцию роста авторитета института казахстанского гражданства:
"Тенденция к сокращению количества лиц, желающих выйти из гражданства нашей страны, продолжается. На протяжении последних 6 лет фиксируется постоянное снижение количества людей, желающих выйти из гражданства Казахстана".
Так, если в 2019 году было зафиксировано 1,7 тысяч случаев прекращения гражданства, то 2020 году – 944, в 2021 году – 123, в 2022 году – 114, в 2023 году – 107, а в 2024 году – 77 человек.
Таким образом, за шесть лет число ходатайств о выходе из казахстанского гражданства снизилось в 22 раза.
Это свидетельствует о росте авторитета института казахстанского гражданства и уверенности граждан в будущем.
t.me/zakonkz
Под председательством государственного советника Ерлана Карина состоялось очередное заседание Комиссии по вопросам гражданства при президенте РК.
На заседании рассмотрены вопросы приема в казахстанское гражданство и выхода из него.
В ходе заседания государственный советник отметил устойчивую тенденцию роста авторитета института казахстанского гражданства:
"Тенденция к сокращению количества лиц, желающих выйти из гражданства нашей страны, продолжается. На протяжении последних 6 лет фиксируется постоянное снижение количества людей, желающих выйти из гражданства Казахстана".
Так, если в 2019 году было зафиксировано 1,7 тысяч случаев прекращения гражданства, то 2020 году – 944, в 2021 году – 123, в 2022 году – 114, в 2023 году – 107, а в 2024 году – 77 человек.
Таким образом, за шесть лет число ходатайств о выходе из казахстанского гражданства снизилось в 22 раза.
Это свидетельствует о росте авторитета института казахстанского гражданства и уверенности граждан в будущем.
t.me/zakonkz
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
«Агенты слежки»: будут ли родители на «службе» у государства?
В эпоху, когда смартфоны стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, а интернет - частью сознания, вопрос цифровой безопасности детей стоит особенно остро. Кажется логичным, что государство хочет оградить самых юных граждан от опасностей виртуального мира.
Министерство просвещения РК предложило внедрить специальные SIM-карты для детей, которые будут фильтровать доступ к «нежелательному контенту» и позволят родителям отслеживать местоположение ребенка.
Но что, если благие намерения могут привести к тотальному контролю?
Инициатива казахстанских властей по внедрению специальных детских SIM-карт вызывает больше вопросов, чем дает ответов...
Подробности в статье
t.me/prg_jur
В эпоху, когда смартфоны стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, а интернет - частью сознания, вопрос цифровой безопасности детей стоит особенно остро. Кажется логичным, что государство хочет оградить самых юных граждан от опасностей виртуального мира.
Министерство просвещения РК предложило внедрить специальные SIM-карты для детей, которые будут фильтровать доступ к «нежелательному контенту» и позволят родителям отслеживать местоположение ребенка.
Но что, если благие намерения могут привести к тотальному контролю?
Инициатива казахстанских властей по внедрению специальных детских SIM-карт вызывает больше вопросов, чем дает ответов...
Подробности в статье
t.me/prg_jur
🇰🇿Егемберды Ергали Куандыкулы назначен Председателем Комитета государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31282320
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31282320
Информационная система ПАРАГРАФ
Егемберды Ергали Куандыкулы (персональная справка)
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ В Акмолинской области семейный суд рассмотрел два дела, в которых матери подали схожие иски о лишении отцов родительских прав на основании задолженности по выплате алиментов.
◾️ В первом деле отец четырёхлетнего мальчика задолжал по алиментам 1,2 млн тенге. Во втором случае отец восьмилетней девочки — более 3 млн тенге.
◾️ Обе женщины обосновали свои иски тем, что отцы не участвуют в воспитании и содержании детей, не предпринимают действий по погашению задолженности, а также полностью устранились от исполнения родительских обязанностей. Кроме того, мать девочки представила нотариальное заявление отца об отказе от родительских прав, подчеркнув его нежелание заботиться о дочери и принимать участие в её воспитании.
◾️ Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних, рассмотрев дела, установил следующее:
✔️ Ответчики не состоят на учёте у нарколога и психиатра;
✔️ Они не привлекались к уголовной или административной ответственности, в том числе за неисполнение судебного акта о взыскании алиментов;
✔️ Наличие задолженности по алиментам не может являться самостоятельным основанием для лишения родительских прав.
По второму делу суд также указал:
✔️ Заявление отца об отказе от воспитания и содержания ребёнка не имеет юридической силы и не является безусловным основанием для лишения родительских прав;
✔️ Исключение сведений об отце из записи акта о рождении возможно только в случае, если установлено, что он не является биологическим родителем, что в данном случае подтверждения не нашло.
◾️ Лишение родительских прав является крайней мерой и применяется судом только при наличии доказанного виновного поведения родителя по отношению к ребёнку. В представленных делах таких обстоятельств установлено не было.
◾️ В связи с этим суд отказал обеим истицам в удовлетворении исков.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
◾️ В первом деле отец четырёхлетнего мальчика задолжал по алиментам 1,2 млн тенге. Во втором случае отец восьмилетней девочки — более 3 млн тенге.
◾️ Обе женщины обосновали свои иски тем, что отцы не участвуют в воспитании и содержании детей, не предпринимают действий по погашению задолженности, а также полностью устранились от исполнения родительских обязанностей. Кроме того, мать девочки представила нотариальное заявление отца об отказе от родительских прав, подчеркнув его нежелание заботиться о дочери и принимать участие в её воспитании.
◾️ Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних, рассмотрев дела, установил следующее:
✔️ Ответчики не состоят на учёте у нарколога и психиатра;
✔️ Они не привлекались к уголовной или административной ответственности, в том числе за неисполнение судебного акта о взыскании алиментов;
✔️ Наличие задолженности по алиментам не может являться самостоятельным основанием для лишения родительских прав.
По второму делу суд также указал:
✔️ Заявление отца об отказе от воспитания и содержания ребёнка не имеет юридической силы и не является безусловным основанием для лишения родительских прав;
✔️ Исключение сведений об отце из записи акта о рождении возможно только в случае, если установлено, что он не является биологическим родителем, что в данном случае подтверждения не нашло.
◾️ Лишение родительских прав является крайней мерой и применяется судом только при наличии доказанного виновного поведения родителя по отношению к ребёнку. В представленных делах таких обстоятельств установлено не было.
◾️ В связи с этим суд отказал обеим истицам в удовлетворении исков.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
👍2❤1