Дача 5 тысяч обернулась штрафом в 550 тысяч тенге

◾ В специализированном суде по административным правонарушениям г.Тараз рассмотрено дело по ст.676 КоАП (Предоставление незаконного материального вознаграждения физическими лицами) в отношении гражданина А.

◾ В августе 2024 года в городе Тараз, гражданин А., в районе железнодорожного вокзала, предоставил незаконное материальное вознаграждение в сумме 5 тыс. тенге инспектору патрульной полиции во избежание административной ответственности за несоблюдение ПДД путем перечисления денежных средств посредством приложения «Kaspi.kz».

◾ В суде А. свою вину полностью признал, просил учесть, что у него имеется малолетний ребенок и просил суд снизить размер штрафа.

◾ Участвовавший офицер Департамента по противодействию коррупции пояснил, что изначально в отношении А. и инспектора службы батальона патрульной полиции были возбуждены уголовные дела, которые в последующем были прекращены. Так как, установленный по делу размер материального вознаграждения не превышает 2-х МРП, такие действия не признаются преступлением.

◾ Санкцией ст.676 КоАП предусмотрен штраф в размере 200 МРП.

◾ Факт правонарушения подтвердился протоколом, копиями материалов уголовного дела и письменной объяснительной гражданина А.

◾ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

◾ Суд, учитывая материальное положение гражданина А., то, что он является единственным кормильцем семьи и наличие малолетнего ребенка, сократил сумму штрафа на 30%.

◾ Постановлением суда А. признан виновным и ему наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 550 тыс. тенге.

◾ Постановление суда вступило в законную силу.

Пресс-служба ССпАП г.Тараз

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://yangx.top/jambyl_sottary

Пост судьи-координатора по гражданским делам Атырауского областного суда Марина Черняховская

Из зала суда ‼️‼️‼️

Первым делом, первым делом — самолёты!‼️‼️‼️‼️

Услугами авиакомпаний часто пользуются казахстанцы, вжик и на месте. 🖇
Командировки по работе, отпуска, переезды. 📍📍📍

Однако происходят случаи, когда пассажир не смог воспользоваться услугами авиакомпаний по уважительным причинам.

Поэтому возникает оправданное желание возвратить билет, на что перевозчик идёт на этот шаг с неохотой.

Вот тогда начинается судебная тяжба с перевозчиками по возврату билетов.

Как показала судебная практика, клиенты обращаются с иском в суд не только к авиакомпаниям, но и авиаагентствам, которые оказывают представительство по продаже билетов.

Вот недавно в гражданской коллегии рассматривали одно дело, когда истец обратилась с иском в суд к ответчику ТОО, он же агент по продаже билетов, указав, что как-то летом 2022 года она с супругом и четырьмя несовершеннолетними детьми решили поехать на отдых в Шымкент, и через ТОО «AVIATA» купили авиабилеты на рейс АО «Авиакомпания «SCAT».

Чуть попозже решили приобрести уже у другого авиаагента билет для малолетней дочери на тот же день, на тот же рейс и ту же авиакомпанию в сопровождении отца ребенка.

Но не тут то было!!!!!

По приезду в аэропорт, семье сообщили, что последний билет на девочку оформлен на другой рейс, на другого перевозчика АО «Авиакомпания Flyarystan» и в довершении сопровождающим поставили отца, который должен лететь другим рейсом и другой авиакомпанией.

Пришлось семье доказывать, что они хотели лететь одним рейсом в сопровождении обеих родителей, им посоветовали тока купить новый билет.

Но самое интересное, а деньги-то не вернули в сумме 32 000 тенге за прежний билет, поскольку именно работники агентства неправильно оформили билет на малолетнюю дочь.

После долгих переписок, мать обратилась в суд на агента с просьбой вернуть ей деньги за билет, и моральный вред, как за вред, причиненный потребителю, судебные расходы на представителя.

Решением первой инстанции в иске было отказано, так как виновность в оформлении билета агентом не установлена.

Коллегия посчитала, что при покупке билета у авиаагента между сторонами был заключен договор перевозки.
В соответствии с п.1 ст.76 Закона «Об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности авиации» коммерческие воздушные перевозки выполняются на основании договора воздушной перевозки. Договор воздушной перевозки удостоверяется оформлением перевозочных документов, выдаваемых авиакомпанией либо уполномоченными ею лицами (агентами).

Материалами дела была установлено некорректная работа сотрудников авиаагентства, которые неправильно оформили билет для многодетной матери.

Коллегия взыскала денежную компенсацию в размере 32 000 тенге за билет и моральный вред, судебные расходы.

https://yangx.top/atyrau_oblsud

▪️В Атырауском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску Ж. к ответчику ТОО «Л» о взыскании задолженности по заработной плате.

▪️Истец Ж. был принят на работу в ТОО «Л» в качестве юриста. Согласно трудовому договору, должностной оклад составлял 300 000 тенге.

▪️В связи с тем, что заработная плата не выплачивалась в течение длительного времени, истец был вынужден уволиться по собственному желанию.

▪️Согласно расчетному листу, задолженность по заработной плате перед истцом Ж. составляет 6 178 988 тенге.

▪️Истец просил суд взыскать невыплаченную заработную плату за отработанные дни.

▪️В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению об урегулировании спора в порядке медиации.

▪️По условиям соглашения ответчик ТОО «Л» обязался выплатить истцу Ж. сумму в размере 6 178 988 тенге до срока, установленного в соглашении.

▪️Определением суда утверждено медиативное соглашение, производство по делу прекращено.

▪️Определение суда вступило в законную силу.

Атырауский городской суд

https://yangx.top/atyrau_oblsud

Айдос Укибай опроверг слухи о смерти Сары Назарбаевой:

Ранее в некоторых СМИ и Telegram-каналах появилась информация о кончине супруги первого президента.

t.me/zakonkz

▪️Судом города Актобе рассмотрено гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда с Министерства финансов Республики Казахстан и Департамента полиции Актюбинской области.
▪️По делу установлено, что 16 июня 2024 года брат истцов утонул в реке «Каргалы» г. Актобе.
▪️По данному факту Департаментом полиции города Актобе было начато досудебное расследование, после осмотра тело оставлено в морге без уведомления близких родственников о случившемся, а затем 6 сентября 2024 года похоронен в братской могиле как пропавший без вести.
Истец, обьявивший розыск своего брата, узнал об инциденте только 9 сентября 2024 года.
▪️В связи с этим истцы потребовали от ответчиков — Департамента полиции Актюбинской области и Министерства финансов — взыскать компенсацию морального вреда в размере по 2 000 000 тенге с каждого.
▪️Как выяснилось в ходе судебного заседания, сотрудники полиции, несмотря на то, что знали, где проживают их родственники, не предприняли никаких действий для сообщения о случившемся, и за допущенные нарушения были привлечены к дисциплинарной ответственности и освобождены от занимаемых должностей.
▪️Таким образом, ущерб истцам был причинен действиями сотрудников Департамента полиции Актюбинской области.
▪️Суд признал обоснованными доводы истцов о том, что им был причинен моральный вред в связи с утратой и невозможностью похоронить близкого родственника.
▪️Решением суда с Департамента полиции в пользу каждого истца взыскано по 300 000 тенге.
▪️Решение суда в законную силу не вступило.

🖊️Пресс-служба суда города Актобе

Суд завершил примирением спор о незаконном использовании товарного знака

◾ В СМЭС Жамбылской области обратилось ТОО «Б.» с иском к ИП «Д.» о взыскании компенсации в размере 300 тыс. тенге за незаконное использование товарных знаков.

◾ Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак «Cute things». Им выявлен и задокументирован факт незаконной торговли ответчиком продукции под указанным брендом в своем онлайн-магазине в приложении «Kaspi.kz».

◾ Истцом был сделан заказ товара у ответчика, что подтверждается фискальным чеком и скриншотами. Тем самым был подтвержден факт реализации ответчиком товара с наименованием товарного знака истца.

◾ Суд, изучив материалы дела, принял меры к примирению сторон, после чего, стороны заключили мировое соглашение.

◾ По условиям соглашения ответчик признает иск в размере 30 тыс. тенге. Также ответчик не использует товарные знаки истца, о чем подписано гарантийное письмо.

◾ Истец отказался от требований в остальной части, а именно в сумме компенсации в размере 300 тыс. тенге.

◾ Суд прекратил производство по делу, возвратив истцу государственную пошлину.

◾ Определение вступило в законную силу.

Пресс-служба СМЭС Жамбылской области

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://yangx.top/jambyl_sottary

KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 508,20 (16:59:21)
14.05.25 (17:03):
ср-взв. 506,52 (-3,32)
объем 262,3 млн

За неисполнение решение суда привлечен к уголовной ответственности
 
▪️ В суде №2 города Костаная рассмотрено уголовное дело в отношении М. за неисполнение вступившего в законную силу решения суда более шести месяцев, по которому сумма взыскания превышает десять месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. (ст.430 ч.3 УК).
 
⚖️ Судом установлено:

▪️ В 2019 году решением СМЭС Костанайской области М. привлечен к субсидиарной ответственности и с него взыскано в имущественную массу ТОО 37 900000 тенге.

▪️ Определением СМЭС Костанайской области 2020 году произведена замена взыскателя с ТОО на РГУ «Управление государственных доходов по городу Костанай».

▪️ А в 2024 году постановлением ССАП г.Костаная М. привлечен к административной ответственности по ст.669 КоАП (неисполнение решение суда) и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 тенге.

▪️ Несмотря на это, М., достоверно зная, что является должником перед государством, уклоняется от уплаты задолженности, превышающей 10 000 МРП, установленных законодательством РК, в размере более 37 млн тенге.
М. имел реальную возможность исполнения обязательства, поскольку получал регулярный доход от пользования арендным автомобилем.
 
⚖️ Позиция сторон:

▪️ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить подсудимому М. наказание в виде 5 лет ограничения свободы

▪️ В суде подсудимый М. вину не признал, ссылаясь на сложное материальное положение.
 
⚖️ По наказанию:

▪️ Санкция ст.430 ч.3 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок либо лишениям свободы от 5 до 7 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

▪️ Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.

▪️ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд назначил М. наказание в виде 5 лет ограничения свободы, с установлением пробационного контроля с лишением права заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере торговли на срок 2 года.

⚖️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

Письмо Премьер-Министра Республики Казахстан от 6 мая 2025 года № 21-07/1798 дз

Реализация угля для нужд населения и коммунально-бытового сектора осуществляется через товарные биржи, что исключает непродуктивных посредников и дальнейшую перепродажу, а также повышает уровень выявления фактов ценовых правонарушений.
30 декабря 2024 года Главой государства подписан Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам биржевой торговли и предпринимательства» (далее - Закон), который предусматривает расширение государственного контроля в сфере деятельности товарных бирж.
Так, в соответствии с Законом, в качестве субъектов контроля рассматриваются не только товарные биржи, но и клиринговые организации товарных бирж и биржевые брокеры.
Также компетенция антимонопольного органа дополнена функцией по приостановлению и лишению товарных бирж, клиринговых организаций и биржевых брокеров соответствующих лицензий в случае нарушения законодательства о товарных биржах и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.
Касательно внедрения специализированной биржи, на которой торгуются все объемы социально значимых товаров, в том числе угля
В целях реализации Закона Министерством торговли и интеграции (далее - МТИ) в марте текущего года принят приказ «Об утверждении перечня социально значимых биржевых товаров» (от 12.03.2025 года № 97-НҚ). Также принято постановление Правительства от 25 апреля 2025 года № 273 «Об установлении критериев к товарным биржам, осуществляющим торговлю биржевыми товарами, включенными в перечень социально значимых биржевых товаром» (далее - постановление).
Учитывая роль ресурсов, утвержденных в перечне социально значимых биржевых товаров, в обеспечении энергетической безопасности, их торговля будет осуществляться только на тех товарных биржах, которые включены в постановление.
Справочно: в рамках процедуры отбора товарных бирж с учетом проведения конкурса будут проработаны жесткие требования к товарным биржам, технологическому уровню специального биржевого программного обеспечения и оценке степени готовности информационной системы к защите от манипуляций.
Касательно увеличения доли угля, реализуемого напрямую угольным операторам через биржу
В марте 2023 года размер обязательных биржевых объемов для угледобывающих предприятий, предназначенных для реализации напрямую населению, увеличен с 10 до 50%.
Также в декабре 2023 года утвержден приказ МТИ, предусматривающий реализацию угля по региональной принадлежности, где участвуют только покупатели угля (региональные операторы), зарегистрированные в пределах данной административной территории.
Данные меры направлены на равномерное распределение и насыщение внутреннего рынка углем, что позволило осуществить благоприятное прохождение отопительного сезона (избежать дефицита и ценового сговора) и регулирование рынка угля в целом.
Вместе с тем Министерством промышленности и строительства (далее - МПС) совместно с Агентством по защите и развитию конкуренции и МТИ утверждена Дорожная карта по развитию конкуренции на рынках розничной и оптовой реализации коммунально-бытового угля (далее - Дорожная карта), в рамках которой МПС будет проведен анализ целесообразности дальнейшего увеличения доли коммунально-бытового угля через товарные биржи.
Касательно определения конкретных критериев региональных угольных операторов для исключения коррупционных и неназванных компаний
Механизм определения региональных угольных операторов обозначен в Правилах биржевой торговли (далее - Правила). В соответствии с пунктом 235 Правил в качестве региональных угольных операторов (покупателей) выступают субъекты рынка, имеющие на праве собственности железнодорожный тупик, техническую инфраструктуру и получившие аккредитацию товарной биржи на основании информации, представленной местными исполнительными органами.
Также в Дорожной карте предусмотрено совершенствование Правил в части регламентации порядка определения региональных угольных операторов местными исполнительными органами.

За неисполнение решения суда привлечён к уголовной ответственности
 
▪️ В суде №2 города Костаная рассмотрено уголовное дело в отношении М. за неисполнение вступившего в законную силу решения суда более шести месяцев, по которому сумма взыскания превышает десять месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. (ст.430 ч.3 УК).
 
⚖️ Судом установлено:

▪️ В 2019 году решением СМЭС Костанайской области М. привлечен к субсидиарной ответственности и с него взыскано в имущественную массу ТОО 37 900000 тенге.

▪️ Определением СМЭС Костанайской области 2020 году произведена замена взыскателя с ТОО на РГУ «Управление государственных доходов по городу Костанай».

▪️ А в 2024 году постановлением ССАП г.Костаная М. привлечен к административной ответственности по ст.669 КоАП (неисполнение решение суда) и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 тенге.

▪️ Несмотря на это, М., достоверно зная, что является должником перед государством, уклоняется от уплаты задолженности, превышающей 10 000 МРП, установленных законодательством РК, в размере более 37 млн тенге.
М. имел реальную возможность исполнения обязательства, поскольку получал регулярный доход от пользования арендным автомобилем.
 
⚖️ Позиция сторон:

▪️ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить подсудимому М. наказание в виде 5 лет ограничения свободы

▪️ В суде подсудимый М. вину не признал, ссылаясь на сложное материальное положение.
 
⚖️ По наказанию:

▪️ Санкция ст.430 ч.3 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от 5 до 7 лет либо лишение свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

▪️ Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.

▪️ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд назначил М. наказание в виде 5 лет ограничения свободы, с установлением пробационного контроля с лишением права заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере торговли на срок 2 года.

⚖️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

▪️Специализированным судом по административным правонарушениям города Атырау рассмотрено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.147-1 КоАП Республики Казахстан (умышленное повреждение чужого имущества).

▪️Судом установлено, что гражданин Ж. 13 мая 2025 года около 07.00 часов, находясь в состоянии средней степени алкогольного опьянения, забравшись на крышу автомобиля марки «EXEED LX», надавив ногами, погнул ее, тем самым умышленно повредил чужое имущество.

▪️Вина Ж. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

▪️Суд при определении меры административного взыскания в отношении правонарушителя Ж. как обстоятельство, смягчающее его ответственность признает признание вины и раскаяние в содеянном.

▪️Постановлением суда Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, на него наложено взыскание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление суда не вступило в законную силу.

Специализированный суд по административным правонарушениям города Атырау

https://yangx.top/atyrau_oblsud

Сотрудникам органов гражданской защиты предоставят возможность приватизировать служебные квартиры

Депутаты Мажилиса приняли во втором чтении закон с изменениями и дополнениями по вопросам гражданской защиты.

Поправки направлены на повышение социального статуса сотрудников органов гражданской защиты, возврат пожарного контроля при приёмке в эксплуатацию объектов с массовым пребыванием людей. Предусматриваются также согласование сводного плана модернизации и технического перевооружения опасных производственных объектов и определение норм по обеспечению сейсмической безопасности. В первом чтении документ был одобрен 5 февраля 2025 года.

Решить жилищную проблему сотрудников органов гражданской защиты предполагается путём предоставления нуждающимся сотрудникам права на получение жилищных выплат, а также на приватизацию служебных квартир. Плата за служебное жильё будет индексироваться. Размер выплаты будет пересматриваться в зависимости от уровня инфляции и рыночной конъюнктуры.

Региональным департаментам по чрезвычайным ситуациям предоставлены полномочия принимать решения, мобилизовывать ресурсы и оказывать материально-техническую поддержку на местном уровне. Такой децентрализованный подход существенно сокращает время реагирования на ЧС и ожидания ресурсов в случае необходимости, создаёт условия для более быстрой и качественной помощи населению.

t.me/mazhilis_kz

Объекты с массовым пребыванием людей будут подлежать пожарному контролю

Возобновляется пожарный контроль при приёмке в эксплуатацию объектов с массовым пребыванием людей и зданий высотой более 28 метров. Вводится обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев объектов с массовым пребыванием людей в случае причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Согласно поправкам в Лесной кодекс, к тушению пожаров будут привлекаться не только органы государственной противопожарной службы, но и другие государственные органы и организации. Данная поправка позволит осуществлять комплексное тушение пожаров в лесных, степных и промышленных зонах.

t.me/mazhilis_kz

Снимаются ограничения при проверке опасных производственных объектов

Блок поправок в законе по вопросам гражданской защиты направлен на усиление механизмов контроля и надзора в области промышленной безопасности. В частности, осуществляется выход из-под действия Предпринимательского кодекса РК и формирование особого порядка осуществления государственного контроля и надзора в области промышленной безопасности в отношении опасных производственных объектов.

Теперь проверки опасных производственных объектов, к которым относятся шахты, рудники, карьеры, фабрики по переработке твердых полезных ископаемых и другие, будут осуществляться без ранее действовавших ограничений.

К примеру, с введением нового закона в силу проверки всех субъектов предпринимательства, отнесённых к высокой степени риска, будут осуществляться один раз в год, а не отнесённых к высокой степени риска – один раз в три года. При этом проверочные листы отменены, проверки будут осуществляться на основании утверждённых правил обеспечения промышленной безопасности. Отныне субъект будет уведомляться за один рабочий день до начала проверки, а не за 30 дней, как раньше.

Также в рамках поправок предприятия обязуют своевременно исполнять Сводный план технического перевооружения, требования к предприятиям по соблюдению нормативов численности служб производственного контроля, усиливаются требования к аварийно-спасательным службам. А усиление требований к вентиляции, аварийному оповещению, обучению персонала на шахтах и подземных объектах осуществляется подзаконными нормативными актами в области промышленной безопасности.

t.me/mazhilis_kz

Геологические и сейсмологические заключения станут обязательными при выдаче разрешения на строительство

В рамках поправок будут пересмотрены и ужесточены порядок выдачи разрешений на строительство и технические требования в сейсмически опасных регионах (особенно в Алматинской, Восточно-Казахстанской и Туркестанской областях).

Требования к сейсмостойкости будут усилены и включены в действующие строительные нормы и стандарты. Расчёты сейсмостойкости станут обязательными для всех объектов, особенно социальных, жилых и инфраструктуры. Будут обновлены системы сейсмического контроля. В Алматинской, Восточно-Казахстанской и Туркестанской областях установят современные станции сейсмического контроля. Вносятся изменения в порядок предоставления земельных участков.

t.me/mazhilis_kz

Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам гражданской защиты»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35899259

После критики президента правительство ускорит реализацию ключевых инфраструктурных проектов

Олжас Бектенов провел совещание по исполнению поручений Касым-Жомарта Токаева, прозвучавших на заседании Совета Безопасности.

▪️ Говорили о качественной и своевременной реализации договоренностей с соседними странами по модернизации пропускных пунктов, находящихся на казахстанской территории

▪️ Для обеспечения отечественного рынка авиационным топливом по доступным ценам решено ускорить модернизацию отечественных нефтеперерабатывающих заводов

▪️ Для повышения эффективности "зеленых коридоров" поручено внедрить механизм без таможенного досмотра для транзитных грузов. Идет работа по формированию внешних казахстанских терминалов

▪️ С учетом поручений президента и на фоне увеличения объемов грузоперевозок железнодорожным (20,5%) и трубопроводным транспортом (19,5%) министерствам транспорта и финансов поручено в недельный срок обеспечить финансирование приоритетных проектов, влияющих на торговый и транзитный поток

▪️ Первому заместителю премьер-министра Роману Скляру поручено в двухдневный срок подготовить детальный план мероприятий по исполнению поручений главы государства с последующим выездом в регионы для контроля работ на местах

t.me/zakonkz

Жандос Шаймарданов назначен вице-министром национальной экономики

Жандос Шаймарданов родился в 1987 году в ВКО. Окончил Йоркский Университет (Великобритания), Университете IE (Испания). Трудовую деятельность начал в 2009 году в Министерстве экономики и планирования в должности главного эксперта, сообщило Министерство национальной экономики.

Должность перед назначением – председатель Агентства по стратегическому планированию и реформам РК.

t.me/zakonkz

Сегодня 15 мая родились:

15.05.1976 Абдуллаев Канатбек Амангелдиевич
Судья Кызылординского областного суда
15.05.1965 Абдыкаликова Гульшара Наушаевна
Экс - Аким Кызылординской области
15.05.1947 Абыкаев Нуртай
Президент некоммерческого акционерного общества «Отандастар қоры»
15.05.1994 Адилханов Бексултан Ержанович
Руководитель управления туризма, внешних связей и креативной индустрии города Шымкента
15.05.1987 Азизов Байрам
Управляющий директор НАО ГК «Правительство для граждан»
15.05.1975 Айтхожин Азамат Серикович
Экс - Генеральный секретарь Казахстанской Федерации Футбола
15.05.1979 Анарбаев Абитхан Темирбаевич
Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Жамбылской области
15.05.1954 Баишев Жолымбет Нурахметович
Экс - Председатель Суда Евразийского экономического союза
15.05.1958 Бергенев Адылгазы Садвокасович
Экс - Член Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета
15.05.1975 Ертаев Галым Мырзакулович
Судья суда города Шымкент
15.05.1985 Жолманов Азамат Сагатович
Ректор Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан
15.05.1966 Имангалиева Ляйля Рамазановна
Частный нотариус города Алматы
15.05.1945 Кабденов Талап Кабденович
Председатель Консультативно-совещательного органа полиции г. Алматы
15.05.1964 Кенжебеков Кенжегали Амирбекович
Экс - Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Жамбылской области
15.05.1954 Ким Ирина Леонидовна
Заместитель Председателя Правления АО «СПК «Байконур»
15.05.1969 Лаумулин Чокан Турарович
Исследователь при Центре изучения развития Кембриджского университета
15.05.1978 Мыңбаев Қанат Турсынбайұлы
Заместитель председателя Комитета по делам строительства и ЖКХ Министерства промышленности и строительства РК
15.05.1959 Сулейменов Серик Ирмашевич
Заместитель председателя Республиканского отраслевого профсоюза работников сельского хозяйства
15.05.1978 Сыздыков Данияр Нурдилдаевич
Первый заместитель прокурора Туркестанской области
15.05.1989 Таймбетов Ауез Багбанулы
Председатель Правления СПК «Актобе»
15.05.1969 Туганбаев Мурат Амангельдиевич
Председатель судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда
15.05.1989 Утибаев Самат Бекетаевич
Начальник 1-Управления Службы досудебного расследования Генеральной прокуратуры
https://online.zakon.kz/infowho.aspx