Актюбинский облсуд не стал защищать права потребителя

#МАТВЕЕВ

Потребитель сам виноват, если покупает некачественный товар и выбирает не того мастера – к такому выводу пришли местные судьи.

https://ratel.kz/raw/aktjubinskij_oblsud_ne_stal_zaschischat_prava_potrebitelja

03.05.2025 г. в 15:40 ч. в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города Алматы состоялось судебное заседание по жалобе Абишева А. М. на протокол об административном правонарушении по статье 456-2 КоАП РК и прекращении производства по делу.

Председательствующая судья (далее ПС) предоставила слово заявителю Абишеву А., который попросил дать возможность задать вопросы сотруднику полиции УП Бостандыкского района города Алматы.
Вопросы были по поводу отсутствия нагрудного видеорегистратора во время заполнения протокола. Имеется ли сертификат качества на нагрудной видеорегистратор? Почему не выдали ему другой нагрудной видеорегистратор, взамен сломанного? Может ли предоставить видеозаписи с кабинета, куда его доставили для заполнения протокола?

Сотрудник полиции отказывался отвечать на заданные вопросы, вел себя агрессивно, повышал голос на Абишева А.

ПС потребовала ответить на вопросы заявителя.

После этого сотрудник полиции сказал, что у него не было нагрудного видеорегистратора, так как он был сломан. Он сдал ее дежурному, вместе с рапортом о неисправности.

Абишев А., обратил внимание суда, на то, что участвующего в суде представителя ответчика не видел ни при доставлении в отдел, ни при оформлении протокола. "Были другие сотрудники, которые должны были быть с видео регистраторами". Заявил два ходатайства:
1) Истребовать видеозаписи с камер внутреннего наблюдения кабинета №305 здания УП Бостандыкского района при составлении протокола в отношении него.
2) Истребовать копию рапорта сотрудника полиции о неисправности нагрудного видеорегистратора.

ПС удовлетворила ходатайства Абишева А. и вынесла определение:
1.  Истребовать видеозаписи с жетона видеорегистратора сотрудников полиции УП Бостандыкского района, составлявших протокол об административном правонарушении, а также производивших другие действия в отношении Абишева А.М.
2 Истребовать видеозаписи с камер внутренного наблюдения кабинета №305 здания УП Бостандыкского района от 23 апреля 2025 года в период времени с 16.00 часов до 17.30 часов при составлении протокола в отношении Абишева А.М. "Согласно частям 3, 4 статьи 780 КоАП истребуемые сведения или мотивированный ответ о невозможности их предоставления должны быть направлены в суд в течение трех суток со дня получения требования".

Следующее судебное заседание назначено на 05.05.2025 г. в 15 ч.
          
Участники судебного заседания
Председательствующий судья – Шамшаева Б.А.,
Секретарь - не объявлялся
Заявитель - Абишев А. М.
Представитель ответчика  УП Бостандыкского района- не внятно.

Наблюдатели –  Закирова С., Дауылов М.

# AdalSot.kz

Сегодня 4 мая родились

04.05.1964 Абдигалиева Гульнар Аманжоловна
Экс - Судья суда г. Астаны
04.05.1963 Абылкасимов Талгат Шайкенович
Руководитель отдела образования Аршалынского района
04.05.1975 Естаев Абзал Куанышбекович
Руководитель департамента Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК по Костанайской области
04.05.1977 Задерий Вера Владимировна
Старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Казахского национального педагогического университета имени Абая
04.05.1985 Заурбеков Руслан Мухтарович
Кандыагашский транспортный прокурор
04.05.1969 Зверьков Вадим Павлович
Председатель правления «EAG AG»
04.05.1989 Каныбеков Аскар Сакенович
Заместитель акима Мангистауской области
04.05.1982 Каримов Ринат Абылхасымович
Прокурор города Костанай
04.05.1976 Кольбаев Марлен Капашович
Заместитель акима области Жетісу
04.05.1981 Кыдырбек-улы Дарменияр Алгатбекулы
Аким района Есиль города Астаны
04.05.1977 Мамашева Индира Бейсембековна
Заместитель руководителя Аппарата Мажилиса Парламента РК
04.05.1976 Молдабекова Алия Мейрбековна
Заместитель Председателя Национального Банка Республики Казахстан
04.05.1984 Муканов Аскар Абитайулы
Главный имам мечети «Нур Астана», уполномоченный имам ДУМК по городу Астана
04.05.1969 Садыков Аскар Аманбаевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
04.05.1987 Сыздыков Адлет Серымович
Заместитель главного транспортного прокурора РК
04.05.1977 Тасыбаев Абдрахман Батырбекович
Экс - Руководитель ГУ «Управление финансов и государственных активов Туркестанской области»
04.05.1949 Трошихин Михаил Васильевич
Председатель Общественного объединения «Совет ветеранов сельского хозяйства»
04.05.1965 Уранхаев Нурлан Тельманович
Экс - Аким области Абай
04.05.1970 Хамзин Адай Битимгазыулы
Генеральный директор АО «Востокмашазовод»
04.05.1959 Шинтасова Сулупан Панаевна
Директор палаты предпринимателей «Атамекен» Актюбинской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

Приказ Председателя Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения - главный государственный санитарный врач Республики Казахстан от 18 апреля 2025 года № 43-НҚ
О создании рабочей группы по пересмотру предельно-допустимого уровня радиосигнала

В соответствии с пунктом 3 главы 1 протокола Заседания Правительства Республики Казахстан от 18 июня 2024 года № 19, подпунктом 6) пункта 19 положения Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан (далее - Комитет), утвержденного приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 8 октября 2020 года № 644 ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Создать рабочую группу по пересмотру предельно-допустимого уровня радиосигнала (далее - рабочая группа) в составе согласно приложению к настоящему приказу.
2. Рабочей группе разработать детальный план мероприятий по пересмотру нормативов предельно допустимых уровней радиосигнала в срок до 14 мая 2025 года.

📡 Рабочая группа по нормам радиосигнала — процесс пошёл

Как и ожидалось, дело сдвинулось.
Создана рабочая группа, которая займётся пересмотром предельно-допустимых уровней радиочастотного сигнала.
🗓 До 14 мая должен быть готов план работ.

Это продолжение темы, поднятой ещё Министерством цифрового развития в прошлом году. Тогда уже говорили — нормы устарели и не соответствуют реальности сетей 4G и 5G.

❗ Почему это важно

📍 Действующие нормы у нас — в 20–100 раз строже, чем международные.
📍 Во всём мире (ICNIRP, США и другие) допускается до 10 Вт/м².
📍 У нас — гораздо жёстче, что мешает нормальной работе базовых станций, особенно в городах.

👉 Что это даст

Если нормы пересмотрят в сторону международных — это:

✅ упростит строительство сетей
✅ улучшит покрытие
✅ повысит качество мобильной связи для всех пользователей

Работа началась — ждём новостей.

⚡️⚡️Казахстан несправедливо подвергся критике ОПЕК+, заявляет Stankevicius Group.

Reuters ссылается на Stankevicius Group и пишет что Казахстан имея всего лишь 5% доли в добыче ОПЕК+, сталкивается с непропорциональной критикой, в то время как более крупные производители уклоняются от ответственности и искажают рыночный баланс.

Во-первых, доля Казахстана в общем объеме добычи стран-участниц ОПЕК+ составляет около 5%, а во всей мировой добыче — менее 2%, поэтому даже незначительные перегибы с его стороны не могут повлиять на общую картину цен на мировых рынках.

Во-вторых, Казахстан, как и все другие страны, имеет право отстаивать свои национальные интересы, как и другие участники сделки. Сокращение добычи обычно затрагивает менее влиятельные страны, в то время как крупнейшие экспортеры находят лазейки для обхода квот. Например, ОАЭ, Россия и Ирак неоднократно нарушали свои квоты. Однако публичных претензий к ним не предъявлялось, хотя все они имеют существенно большую долю в добыче. Казахстан использует возможные рычаги для выполнения своих обязательств, но все чаще поднимает вопрос о необходимости пересмотра действующих квот внутри альянса.

В-третьих, Саудовская Аравия, резко увеличив добычу нефти со своей стороны, наносит еще больший ущерб сделке ОПЕК+, стимулируя снижение цен.

Иными словами, Казахстан сохраняет баланс своих интересов и интересов других участников сделки. В то время как другие участники, со своей стороны, позволяют себе нарушать рыночный баланс.

Stankevicius Group — это подразделение по исследованию глобального рынка и связям с правительством, которое изучает недавнюю деятельность глобальных институтов и правительств на международных рынках.

https://www.reuters.com/press-releases/kazakhstan-unfairly-targeted-in-opec-criticism-says-stankevicius-group-2025-05-03/

-----

⚡️⚡️Kazakhstan unfairly criticized by OPEC+, says Stankevicius Group.

Reuters cites Stankevicius Group and writes that Kazakhstan, with only a 5% share in OPEC+ production, faces disproportionate criticism, while larger producers shirk responsibility and distort the market balance.

Firstly, Kazakhstan's share in the total production of OPEC+ member countries is about 5%, and in all global production - less than 2%, so even minor excesses on its part cannot affect the overall picture of prices on world markets.

Secondly, Kazakhstan, like all other countries, has the right to defend its national interests, as do other participants in the deal. Production cuts usually affect less influential countries, while the largest exporters to bypass quotas. For example, the UAE, Russia and Iraq have repeatedly violated their quotas. However, no public claims have been made against them, although they all have a significantly larger share in production. Kazakhstan uses possible levers to fulfill its obligations, but increasingly raises the issue of the need to revise the current quotas within the alliance.

Thirdly, Saudi Arabia, having sharply increased oil production on its part, is causing even more damage to the OPEC+ deal, stimulating a decrease in prices.

In other words, Kazakhstan maintains a balance of its interests and the interests of other participants in the deal. While other participants, for their part, allow themselves to violate the market balance.

Stankevicius Group is a global market research and government affairs unit that studies the recent activities of global institutions and governments in international markets.

https://www.reuters.com/press-releases/kazakhstan-unfairly-targeted-in-opec-criticism-says-stankevicius-group-2025-05-03/

https://yangx.top/Petro_council

Культура отмены – это сигнал деградации общества

#СЕЙТМУРАТОВ

Это не прогресс, а судилище толпы, неправосудная расправа времён суда Линча.

https://ratel.kz/outlook/kultura_otmeny_eto_signal_degradatsii_obschestva

Сегодня 5 мая родились:

05.05.1979 Алтаев Ерлан Амангельдиевич
Заведующий кафедры «Правоведение» Кызылординского государственного университета имени Коркыт Ата
05.05.1958 Аменов Сагынай Калиоллович
Экс-председатель Жаксынского районного суда № 2 Акмолинской области
05.05.1955 Амодилова Кульшат Мусагажиевна
Экс-Председатель суда города Семей
05.05.1977 Байгенжина Алия Курмановна
Заместитель Председателя Комитета казначейства МФ РК
05.05.1964 Баймуханова Ботакоз Елеуовна
Судья специализированного суда по административным правонарушениям города Уральска
05.05.1962 Дулатбеков Нурлан Орынбасарович
Ректор Карагандинского университета им. Е.А. Букетова
05.05.1970 Жайлаубай Жанат Несипбайулы
Судья Алматинского городского суда
05.05.1953 Жанабилов Нурлан Еркинович
Профессор
05.05.1943 Землянов Валерьян Янович
Экс-депутат Мажилиса Парламента РК
05.05.1985 Игенбаев Алмат Ердаулетович
Управляющий директор департамента по судопроизводству Международного финансового центра «Астана»
05.05.1983 Избасаров Ербол Дуйсебаевич
Экс - Ректор КазАТК им. М. Тынышпаева
05.05.1975 Исаев Рустам Муратович
Заместитель Председателя Правления АО «Казахстанская жилищная компания»
05.05.1967 Мукатов Нурлан Зияйденович
Аким Ерейментауского района Акмолинской области
05.05.1952 Мукашов Кенжеш Мукашевич
Экс-председатель специализированного административного суда города Семея
05.05.1968 Омаров Сапархан Кесикбаевич
Экс - Председатель Правления АО «Национальная компания «Продовольственная контрактная корпорация»
05.05.1960 Павалкис Дайнюс
Ректор НАО «Медицинский университет Астаны»
05.05.1979 Саду Аскар Анетович
Главный директор по обеспечению бизнеса АО «НГК «Тау-Кен Самрук»
05.05.1983 Телегенов Нурбол Аблаевич
Руководитель управления координации занятости и социальных программ Мангистауской области
05.05.1969 Толеуов Ербол Уалиевич
Генеральный директор ТОО «Караганды Су»
05.05.1973 Турсунов Адиль Капанулы
Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Казахстан в Королевстве Норвегия
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

⚡️⚡️Директором департамента по добыче нефти и газа АО НК «КазМунайГаз» назначен Махамбет Елеусинов.

Махамбет родился в 1986 году.
Трудовую деятельность начал в 2007 году оператором по добыче нефти в АО «Озенмунайгаз».
В периол 2008–2011 года работал оператором по добыче нефти, техник по оптимизации скважин в АО «Каражанбасмунай».
С 2011по 2012 года работал аналитиком департамента стратегии и устойчивого развития АО «РД «КазМунайГаз».
В 2012–2015 годах работал инженером по добыче производственного департамента ТОО «Урал Ойл энд Газ».
В период 2015–2023 года работал ведущим инженером производственного отдела, руководителем службы по контролю за бурением и ПКРС, директором производственно-технического департамента, заместителем генерального директора по производству в АО «Каражанбасмунай».
С июля 2023 по апрель 2025 года занимал должность заместителя генерального директора по производству в ТОО «СП Казгермунай».

https://yangx.top/Petro_council

🔷 Департаментом АЗРК по Костанайской области завершено расследование в отношении 5 юридических лиц: ТОО «BW-invest», ТОО «Шебер-СВТ», ТОО «ТочкаОпта», ТОО «ДД и компания» и ТОО «Reliable partner 2017» по признакам картельного сговора.

🔺 По итогам проведенного расследования, в отношении субъектов рынка возбуждено административное производство, все участники картельного сговора были привлечены к административной ответственности.

🔺 Сумма штрафа, подлежащая взысканию, составила 18,26 млн тенге, с конфискацией монопольного дохода в сумме 28,4 млн тенге.

Facebook | Instagram | Сайт

Вынесен приговор за хищение чужого имущества
 
▪️ Федоровским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ш., по факту совершение мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы, совершенное неоднократно (ст.190 ч.3 п.4. УК).
 
⚖️ Судом установлено:

▪️ Подсудимый Ш., путём обмана пользователя информационной системы потерпевшего Б.оформил онлайн-кредиты на общую сумму 2 500000 тенге. Поступившие на карточные счета потерпевшего денежные средства подсудимый Ш.перевел на свои карточные счета. Похищенными денежными средствами распорядился по своемуусмотрению.  

▪️ Продолжая свои преступные действия, оформил два товарных кредита на сумму 193 000 тенге.

▪️ В результате чего подсудимый Ш., умышленно причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2 693 000 тенге.
 
⚖️ Позиция сторон:

▪️ Прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

▪️ В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся.
Потерпевший не настаивал на строгом наказании.
 
⚖️ По наказанию:

▪️ Санкция ст.190 ч.3 УК предусматривает альтернативные наказания в виде ограничения свободы на срок от трех до семи лет либо лишения свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового.

▪️ Обстоятельствами, смягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого Ш. суд признал его чистосердечное раскаяние и полное признание вины, а также наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

▪️ Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого, судом не установлено.

▪️ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд назначил подсудимому Ш. наказание в виде 4 лет 6 месяцев ограничения свободы с привлечением к принудительному труду по 100 часов ежегодно в течение всего срока отбывания наказания, при отсутствии постоянного места работы.

⚖️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

Может ли повлиять падение цен на нефть на рынок Казахстана

Падение цен на нефть не влечет рисков для рынка Казахстана – порядка 70% продается на внутреннем рынке ниже экспортных цен, заявил замглавы "КазМунайГаза" Асет Магауов.

"Что касается оставшихся процентов, то аналитики говорят, что в этом году цена в пределах 65 долларов за баррель должна сохраниться. Но никто не может точно предсказать эти значения", – дополнил он.

По его мнению, рисков для "КазМунайГаза" не видно.

"Подготовлены альтернативные сценарии на случай резкого падения цен, определены меры по возможной оптимизации. В принципе, мы готовы к любым колебаниям цен на нефть. Колебания происходят почти каждый день. Здесь важен долгосрочный тренд. Последние прогнозы указывают на цену в районе 65 долларов за баррель", – продолжил Асет Магауов.

Касательно причин падения цен на нефть, он подчеркнул, что множество факторов, и какой из них преобладает – сказать однозначно сложно.

t.me/zakonkz

В Казахстане разработают самостоятельный Закон о нефтегазохимической отрасли
«На совещании с представителями нефтегазового бизнеса поднимался вопрос разработки самостоятельного Закона о нефтегазохимической отрасли. Поддерживаю данную инициативу.

Поручаю министерствам энергетики, промышленности, национальной экономики и юстиции до 1 сентября текущего года внести в Аппарат Правительства проект соответствующего Закона»,
— отметил Премьер-министр Олжас Бектенов.