Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Более 78 тыс. астанчан рискуют остаться без отпуска
"Общая сумма задолженности по налогам среди жителей столицы уже превысила 3 млрд 581 млн тенге. Основная часть этой суммы приходится по налогу на транспорт – 3 млрд 289 млн тенге. Еще 292 млн тенге составляют долги по налогу на имущество. Количество налогоплательщиков, имеющих задолженность, превышает 78 тыс.", – заявили в ДГД по Астане.
В ведомстве напомнили, что "наличие налоговой задолженности может стать причиной ограничения на выезд за рубеж".
t.me/zakonkz
"Общая сумма задолженности по налогам среди жителей столицы уже превысила 3 млрд 581 млн тенге. Основная часть этой суммы приходится по налогу на транспорт – 3 млрд 289 млн тенге. Еще 292 млн тенге составляют долги по налогу на имущество. Количество налогоплательщиков, имеющих задолженность, превышает 78 тыс.", – заявили в ДГД по Астане.
В ведомстве напомнили, что "наличие налоговой задолженности может стать причиной ограничения на выезд за рубеж".
t.me/zakonkz
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Суд вынес приговор по делу о даче взятки должностному лицу
◾️ Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Жамбылской области рассмотрено уголовное дело в отношении 3-х подсудимых – М., Т. И У.
◾️ Подсудимые М. и Т. Обвинялись в даче взятки должностному лицу, совершенной группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ст.367 ч.4 УК), а У. в посредничестве во взяточничестве (ст.368 ч.1 УК).
Судом установлено:
◾️ В марте 2024 года около 01:30 часов, подсудимые М. и Т. Передали руководителю КГУ «Отдел финансов г.Тараз» - У.А.С. (под наблюдением антикоррупционной службы) сумму взятки в размере 90,2 млн. тенге за получение табачной продукции в количестве 2 тыс. коробок (эквивалент 1 млн. пачек сигарет), подлежащих уничтожению по приговору суда, в присутствии посредника – подсудимого У. (главный специалист ДГД по Жамбылской области), передав их через статиста КГУ «Отдел финансов» гражданина К.
◾️ У.А.С. и К., осознавая незаконность действий, совершаемых подсудимыми, обратились с заявлением в Антикоррупционную службу по Жамбылской области по факту предложения взятки в особо крупном размере.
◾️ Таким образом, преступление осужденных М. и Т. Не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.
Позиции сторон:
◾️ Прокурор просил назначить подсудимым М. и Т. – 13 лет лишения свободы, каждому, а У. – 3 года лишения свободы.
◾️ Подсудимые свою вину не признали.
По доказательствам:
◾️ Вина подсудимых доказана негласными следственными действами, показаниями свидетелей, заключениями специалистов и экспертов, также другими вещественными доказательствами.
Решение суда:
◾️ Суд признал отягчающими обстоятельствами в действиях подсудимых М. и Т. – особо активную роль в совершении преступления, а в действиях У. – нарушение принятой им присяги.
◾️ Приговором суда подсудимым назначено наказание: М. – 10 лет, Т. – 9 лет и У. – 3 года лишения свободы с пожизненным лишением права занимать определенные должности.
◾️ При назначении наказания Т. учтен его пожилой возраст и состояние здоровья.
Также, подсудимые Т. и У. взяты под стражу из зала суда.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
Пресс служба СМСпУД Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾️ Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Жамбылской области рассмотрено уголовное дело в отношении 3-х подсудимых – М., Т. И У.
◾️ Подсудимые М. и Т. Обвинялись в даче взятки должностному лицу, совершенной группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ст.367 ч.4 УК), а У. в посредничестве во взяточничестве (ст.368 ч.1 УК).
Судом установлено:
◾️ В марте 2024 года около 01:30 часов, подсудимые М. и Т. Передали руководителю КГУ «Отдел финансов г.Тараз» - У.А.С. (под наблюдением антикоррупционной службы) сумму взятки в размере 90,2 млн. тенге за получение табачной продукции в количестве 2 тыс. коробок (эквивалент 1 млн. пачек сигарет), подлежащих уничтожению по приговору суда, в присутствии посредника – подсудимого У. (главный специалист ДГД по Жамбылской области), передав их через статиста КГУ «Отдел финансов» гражданина К.
◾️ У.А.С. и К., осознавая незаконность действий, совершаемых подсудимыми, обратились с заявлением в Антикоррупционную службу по Жамбылской области по факту предложения взятки в особо крупном размере.
◾️ Таким образом, преступление осужденных М. и Т. Не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.
Позиции сторон:
◾️ Прокурор просил назначить подсудимым М. и Т. – 13 лет лишения свободы, каждому, а У. – 3 года лишения свободы.
◾️ Подсудимые свою вину не признали.
По доказательствам:
◾️ Вина подсудимых доказана негласными следственными действами, показаниями свидетелей, заключениями специалистов и экспертов, также другими вещественными доказательствами.
Решение суда:
◾️ Суд признал отягчающими обстоятельствами в действиях подсудимых М. и Т. – особо активную роль в совершении преступления, а в действиях У. – нарушение принятой им присяги.
◾️ Приговором суда подсудимым назначено наказание: М. – 10 лет, Т. – 9 лет и У. – 3 года лишения свободы с пожизненным лишением права занимать определенные должности.
◾️ При назначении наказания Т. учтен его пожилой возраст и состояние здоровья.
Также, подсудимые Т. и У. взяты под стражу из зала суда.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
Пресс служба СМСпУД Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Почему за хранение тела умершего в патолого-анатомических бюро берут плату с родственников, объяснили в Министерстве здравоохранения Казахстана в ответе на запрос Informburo.kz.
С таким вопросом обратились казахстанцы, которых удивила почасовая оплата за хранение тел их близких. Например, в одном случае у родственников покойного попросили 400 тенге за час.
В министерстве пояснили, что работа патолого-анатомической службы регулируется приказом главы ведомства.
"Основными задачами таких служб являются уточнённая диагностика заболеваний, установление причины и механизма смерти больного. Министерство утверждает тарифы на оказание медицинской помощи в рамках ГОБМП и системы ОСМС, тарифы на платные услуги не регламентируются", – рассказали в ведомстве.
Для работа 57 патолого-анатомических бюро в Казахстане в 2025 году предусмотрели 3,29 млрд тенге. 1,73 млрд из них оплачивают из бюджета в рамках гарантированного объёма бесплатной медицинской помощи, остальные 1,56 млрд – через систему ОСМС.
Если у покойного нет родных, затраты за хранение тела покрывают региональные или республиканские бюджеты.
"Родственникам не могут отказать в выдаче тела, так как право на погребение гарантировано законом. Если родные не имеют возможности внести оплату, предусмотрены административные процедуры, направленные на социальное субсидирование таких расходов", – уточнили в министерстве.
#НовостиКазахстана #общество #патологоанатомическиебюро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1🌚1
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Защита прав инвесторов — один из приоритетных направлений надзорной деятельности прокуратуры
Органы прокуратуры сопровождают значимые инвестпроекты.
B рамках этой работы прокуратурой Восточно-Казахстанской области успешно разрешен проблемный вопрос TOО«ALMAS UK», реализующего инвестиционный проект по выращиванию разведению маралов, крупного и мелкого рогатого скота.
Компания столкнулась с необоснованным отказом Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства в согласовании вопроса о предоставлении земельных участков.
Причина - неправильное толкование заявки и норм земельного законодательства.
Инвестор запрашивал землю в аренду, однако Комитет ошибочно рассмотрел заявку как на предоставление земли в частную собственность и отказал, ссылаясь на запрет передачи сельскохозземель в такой вид владения.
По акту надзора нарушенные права восстановлены, инвестору в аренду предоставлены земельные участки площадью 3,2 тыс га.
Это позволит ему инвестировать свыше 500 млн тенге и создать более 30 новых рабочих мест.
Напоминаем, если Вы инвестор и у Вас есть проблемы в реализации проекта, то можете обратиться в Сal-центр прокуратуры Восточно-Казахстанской области по телефонам: 8 (7232) 24-55-03 8(707) 144-00-16.
#Закон_и_Порядок
#СилаВЗаконе
Ссылка на сайт прокуратуры Восточно-Казахстанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-vko/press/news/details/987668?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Органы прокуратуры сопровождают значимые инвестпроекты.
B рамках этой работы прокуратурой Восточно-Казахстанской области успешно разрешен проблемный вопрос TOО«ALMAS UK», реализующего инвестиционный проект по выращиванию разведению маралов, крупного и мелкого рогатого скота.
Компания столкнулась с необоснованным отказом Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства в согласовании вопроса о предоставлении земельных участков.
Причина - неправильное толкование заявки и норм земельного законодательства.
Инвестор запрашивал землю в аренду, однако Комитет ошибочно рассмотрел заявку как на предоставление земли в частную собственность и отказал, ссылаясь на запрет передачи сельскохозземель в такой вид владения.
По акту надзора нарушенные права восстановлены, инвестору в аренду предоставлены земельные участки площадью 3,2 тыс га.
Это позволит ему инвестировать свыше 500 млн тенге и создать более 30 новых рабочих мест.
Напоминаем, если Вы инвестор и у Вас есть проблемы в реализации проекта, то можете обратиться в Сal-центр прокуратуры Восточно-Казахстанской области по телефонам: 8 (7232) 24-55-03 8(707) 144-00-16.
#Закон_и_Порядок
#СилаВЗаконе
Ссылка на сайт прокуратуры Восточно-Казахстанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-vko/press/news/details/987668?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from HALYQSTAN 🇰🇿
12 человек уже арестованы по делу о незаконной выдаче водительских удостоверений в Шымкенте.
Следствие продолжается и вполне возможно подозреваемых будет больше.
Целая ОПГ не один год действовала в спецЦОНе, наладив схему, где у каждого была своя роль.
За сумму от 150 до 400 тысяч тенге любой желающий без знания теории вождения и ПДД получить права и стать потенциальным нарушителем за рулем.
О пресечении деятельности преступной группы, которая на системной основе за денежное вознаграждение обеспечивала выдачу водительских удостоверений сообщил департамент Агентства по финмониторингу в Шымкенте.
Было установлено, что с 2023 по 2024 годы сотрудники спецЦОНа №2 во главе с руководителем Жомартом Мурашимовым выдавали права в обход процедур сдачи теоретических и практических экзаменов.
Спрос рождал предложение.
Пока следствием установлено как минимум 500 автовладельцев с незаконно полученными удостоверениями, но в реальности их количество может быть намного больше. Ведь именно при Мурашимове спецЦОН №2 резко увеличил производительность, удвоив количество выданных водительских прав, что, конечно, не могло пройти мимо внимания борцов с экономическими преступлениями. Без помогаек, понятное дело, поиск клиентов не обходился.
Кто-то из их клиентов сразу искал пути получения прав в обход закона, другие были вынуждены идти на это после того, как попытались сами и срезались на сдаче экзамена.
В этом случае экзаменуемых снабжали спецсредства, там и очки с камерами, и микронаушники и прочая аппаратура, которая позволяет удаленно подключиться к компьютеру. И даже при сдаче практического экзамена без вмешательства извне не обходилось.
Подробности дела в ДЭР не раскрывают, идет следствие, но уже сейчас ясно, что оно обещает стать делом года для борцов с экономическими преступлениями.
Впечатляет и масштаб арестованного имущества подозреваемых общей стоимостью свыше 200 млн тенге: дома, квартиры, земельные участки и десяток дорогих автомобилей. К слову, средняя зарплата служащих спецЦОНов около 150 тысяч тенге. На нее хоромы не отгрохаешь и люксовое авто не купишь.
Следствие продолжается и вполне возможно подозреваемых будет больше.
Целая ОПГ не один год действовала в спецЦОНе, наладив схему, где у каждого была своя роль.
За сумму от 150 до 400 тысяч тенге любой желающий без знания теории вождения и ПДД получить права и стать потенциальным нарушителем за рулем.
О пресечении деятельности преступной группы, которая на системной основе за денежное вознаграждение обеспечивала выдачу водительских удостоверений сообщил департамент Агентства по финмониторингу в Шымкенте.
Было установлено, что с 2023 по 2024 годы сотрудники спецЦОНа №2 во главе с руководителем Жомартом Мурашимовым выдавали права в обход процедур сдачи теоретических и практических экзаменов.
Спрос рождал предложение.
Пока следствием установлено как минимум 500 автовладельцев с незаконно полученными удостоверениями, но в реальности их количество может быть намного больше. Ведь именно при Мурашимове спецЦОН №2 резко увеличил производительность, удвоив количество выданных водительских прав, что, конечно, не могло пройти мимо внимания борцов с экономическими преступлениями. Без помогаек, понятное дело, поиск клиентов не обходился.
Кто-то из их клиентов сразу искал пути получения прав в обход закона, другие были вынуждены идти на это после того, как попытались сами и срезались на сдаче экзамена.
В этом случае экзаменуемых снабжали спецсредства, там и очки с камерами, и микронаушники и прочая аппаратура, которая позволяет удаленно подключиться к компьютеру. И даже при сдаче практического экзамена без вмешательства извне не обходилось.
Подробности дела в ДЭР не раскрывают, идет следствие, но уже сейчас ясно, что оно обещает стать делом года для борцов с экономическими преступлениями.
Впечатляет и масштаб арестованного имущества подозреваемых общей стоимостью свыше 200 млн тенге: дома, квартиры, земельные участки и десяток дорогих автомобилей. К слову, средняя зарплата служащих спецЦОНов около 150 тысяч тенге. На нее хоромы не отгрохаешь и люксовое авто не купишь.
Forwarded from СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
При анализе промышленного образца на предмет его соответствия условию патентоспособности «оригинальность» в первую очередь осуществляется исследование именно спорного объекта, выделяются его существенные, доминантные признаки
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: к нюансным признакам относятся признаки, недостаточно выразительные, зрительно мало различимые. Мысленное исключение или включение этих признаков в совокупность признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению зрительного впечатления, производимого изделием, поэтому в большинстве случаев они признаются несущественными.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 по делу № СИП-380/2018, от 15.09.2022 по делу № СИП-53/2022.
Только после выявления существенных, доминантных признаков спорного решения внешнего вида изделия осуществляется сравнение их с признаками внешнего вида противопоставленного изделия. В результате определяется, создается ли за счет совокупности отличительных существенных признаков спорного решения внешнего вида изделия иное зрительное впечатление по сравнению с противопоставленным объектом.
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2025 № С01-154/2025 по делу №СИП-919/2024
@sudpraktik
Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: к нюансным признакам относятся признаки, недостаточно выразительные, зрительно мало различимые. Мысленное исключение или включение этих признаков в совокупность признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению зрительного впечатления, производимого изделием, поэтому в большинстве случаев они признаются несущественными.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 по делу № СИП-380/2018, от 15.09.2022 по делу № СИП-53/2022.
Только после выявления существенных, доминантных признаков спорного решения внешнего вида изделия осуществляется сравнение их с признаками внешнего вида противопоставленного изделия. В результате определяется, создается ли за счет совокупности отличительных существенных признаков спорного решения внешнего вида изделия иное зрительное впечатление по сравнению с противопоставленным объектом.
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2025 № С01-154/2025 по делу №СИП-919/2024
@sudpraktik
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Массово штрафуют водителей мопедов в Алматы
С 5 апреля, момента вступления в силу новых требований к эксплуатации мопедов, в Алматы зафиксировали более 2,6 тыс. нарушений ПДД, совершенных мопедистами. Более 800 единиц мототранспорта эвакуировали на штрафстоянку.
"Мы наблюдаем положительную динамику: все больше граждан оформляют документы и проходят регистрацию. Однако остаются и те, кто продолжает игнорировать закон", – сказал начальник управления местной полицейской службы Серик Шумаев.
t.me/zakonkz
С 5 апреля, момента вступления в силу новых требований к эксплуатации мопедов, в Алматы зафиксировали более 2,6 тыс. нарушений ПДД, совершенных мопедистами. Более 800 единиц мототранспорта эвакуировали на штрафстоянку.
"Мы наблюдаем положительную динамику: все больше граждан оформляют документы и проходят регистрацию. Однако остаются и те, кто продолжает игнорировать закон", – сказал начальник управления местной полицейской службы Серик Шумаев.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Прокуратурой Туркестанской области выявлены нарушения в сфере земельного законодательства
Прокуратурой Туркестанской области установлены нарушения в сфере земельных отношений, связанных с незаконным предоставлением, оформлением участков и выводом их из собственности государства.
Так, в Сауранском районе на основании поддельных документов оформлены сельхоз земли на частных лиц, площадью 2 тысячи гектар, в последующем их целевое назначение изменено под бизнес.
В результате незаконных действий государству причинен ущерб на 320 млн тенге, начато 2 досудебных расследования.
В районе Толеби выявлены 23 незаконных случая выдачи земель, изменения их целевого назначения, продления сроков аренды без решений земельной комиссии.
В этом же районе в частную собственность предоставлено 39 участков, которые в последующем фактически в установленный законодательством срок не освоены.
По данным фактам внесены акты прокурорского надзора, материалы зарегистрированы в КУИ прокуратуры и переданы в Департамент по противодействию коррупции для принятия процессуальных решений.
В целом, в 1-ом квартале 2025 года по актам прокуратуры области государству возвращены земли, кадастровой стоимостью свыше 2 млрд тенге.
#Закон_и_Порядок
#Отвественность
Ссылка на сайт прокуратуры Туркестанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-turkestan/press/news/details/988231?lang=kk
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Прокуратурой Туркестанской области установлены нарушения в сфере земельных отношений, связанных с незаконным предоставлением, оформлением участков и выводом их из собственности государства.
Так, в Сауранском районе на основании поддельных документов оформлены сельхоз земли на частных лиц, площадью 2 тысячи гектар, в последующем их целевое назначение изменено под бизнес.
В результате незаконных действий государству причинен ущерб на 320 млн тенге, начато 2 досудебных расследования.
В районе Толеби выявлены 23 незаконных случая выдачи земель, изменения их целевого назначения, продления сроков аренды без решений земельной комиссии.
В этом же районе в частную собственность предоставлено 39 участков, которые в последующем фактически в установленный законодательством срок не освоены.
По данным фактам внесены акты прокурорского надзора, материалы зарегистрированы в КУИ прокуратуры и переданы в Департамент по противодействию коррупции для принятия процессуальных решений.
В целом, в 1-ом квартале 2025 года по актам прокуратуры области государству возвращены земли, кадастровой стоимостью свыше 2 млрд тенге.
#Закон_и_Порядок
#Отвественность
Ссылка на сайт прокуратуры Туркестанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-turkestan/press/news/details/988231?lang=kk
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Социальные объекты введены в эксплуатацию благодаря столичной прокуратуре
Одной из ключевых задач, стоящих перед органами прокуратуры, является сопровождение значимых инвестиционных проектов.
В рамках этой работы столичные прокуроры оказали содействие по вводу в эксплуатацию торгового центра и медицинского учреждения.
В частности, инвестором из Турции ТОО «TUKA» возведен торговый центр «NCity».
Общий объем иностранных инвестиций составил 15 млрд тенге.
Однако, целевое назначение земельного участка не предполагало эксплуатацию. В проекте было только строительство.
Это препятствовало регистрации построенного объекта.
Благодаря мерам прокуратуры данному инвестору не пришлось менять целевое назначение, что позволило ввести объект с экономией времени до 6 месяцев.
В итоге иностранным инвестором создано порядка 200 новых рабочих мест.
Аналогичная помощь оказана при вводе в эксплуатацию Национального научного онкологического центра, возведенного ТОО «B&A contractors SA» (сумма проекта 146 млрд тенге, с созданием 235 рабочих мест).
«Для оперативного реагирования и рассмотрения обращений инвесторов работает Фронт-офис столичной прокуратуры по номеру 8-7172-71-24-67».
#Закон_и_Порядок
Ссылка на сайт прокуратуры города Астана:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-astana/press/news/details/988282?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Одной из ключевых задач, стоящих перед органами прокуратуры, является сопровождение значимых инвестиционных проектов.
В рамках этой работы столичные прокуроры оказали содействие по вводу в эксплуатацию торгового центра и медицинского учреждения.
В частности, инвестором из Турции ТОО «TUKA» возведен торговый центр «NCity».
Общий объем иностранных инвестиций составил 15 млрд тенге.
Однако, целевое назначение земельного участка не предполагало эксплуатацию. В проекте было только строительство.
Это препятствовало регистрации построенного объекта.
Благодаря мерам прокуратуры данному инвестору не пришлось менять целевое назначение, что позволило ввести объект с экономией времени до 6 месяцев.
В итоге иностранным инвестором создано порядка 200 новых рабочих мест.
Аналогичная помощь оказана при вводе в эксплуатацию Национального научного онкологического центра, возведенного ТОО «B&A contractors SA» (сумма проекта 146 млрд тенге, с созданием 235 рабочих мест).
«Для оперативного реагирования и рассмотрения обращений инвесторов работает Фронт-офис столичной прокуратуры по номеру 8-7172-71-24-67».
#Закон_и_Порядок
Ссылка на сайт прокуратуры города Астана:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-astana/press/news/details/988282?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Актюбинском областном суде проведено расширенное совещание судей Актюбинской области по итогам отправления правосудия за 1 квартал 2025 года.
▪️В мероприятии приняли участие председатели коллегий Алибек Ахметов, Разия Ахметова и Ербол Тулеев, а также председатели и судьи судов области и руководитель Департамента.
▪️В своих докладах председатели судебных коллегий подробно рассказали о проделанной работе судов области за 1 квартал текущего года.
▪️За текущий квартал имеет место рост количества исков на 1078 или 14,6%. Самой распространенной причиной роста количества поступающих исков указаны повторные обращения коллекторских организации с исками о взыскании задолжности к одним и тем же ответчикам. Общее количество примирений по медиабельным делам составляет 1 423 дела или 43,1%.
▪️Так, за указанный период отмечен рост количества уголовных дел на 7,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (408 дел против 380 в 2024 году). Вместе с тем, количество осужденных к лишению свободы снизилось на 10%. В течении квартала рассмотрено 489 материалов по исполнению приговоров, из которых 55 были удовлетворены. Также особое внимание уделянется вопроам применения альтернативных мер наказания, в том числе электронных браслетов.
▪️В мероприятии приняли участие председатели коллегий Алибек Ахметов, Разия Ахметова и Ербол Тулеев, а также председатели и судьи судов области и руководитель Департамента.
▪️В своих докладах председатели судебных коллегий подробно рассказали о проделанной работе судов области за 1 квартал текущего года.
▪️За текущий квартал имеет место рост количества исков на 1078 или 14,6%. Самой распространенной причиной роста количества поступающих исков указаны повторные обращения коллекторских организации с исками о взыскании задолжности к одним и тем же ответчикам. Общее количество примирений по медиабельным делам составляет 1 423 дела или 43,1%.
▪️Так, за указанный период отмечен рост количества уголовных дел на 7,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (408 дел против 380 в 2024 году). Вместе с тем, количество осужденных к лишению свободы снизилось на 10%. В течении квартала рассмотрено 489 материалов по исполнению приговоров, из которых 55 были удовлетворены. Также особое внимание уделянется вопроам применения альтернативных мер наказания, в том числе электронных браслетов.
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 516,89 (16:59:47)
02.05.25 (17:04):
ср-взв. 516,20 (+3,72)
объем 190,8 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 516,89 (16:59:47)
02.05.25 (17:04):
ср-взв. 516,20 (+3,72)
объем 190,8 млн
Forwarded from Ақмола соттары
Суд наложил штраф за непринятие мер по противодействию коррупции.
Аккольский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении руководителя районного Отдела образования А. за непринятие мер по устранению нарушений законодательства о противодействии коррупции (ст.680 КоАП).
Судом установлено следующее.
Согласно составленному представителем Департамента Агентства РК по противодействию коррупции протоколу, А. заключил ряд договоров о государственных закупках с ИП, руководителем которого являлся супруг его родной дочери.
А., являясь руководителем государственного учреждения, не принял меры по противодействию коррупции, а именно: не уведомил в письменной форме руководство государственного органа о возникшем конфликте интересов при проведении госзакупок.
Согласно Закона «О государственной службе РК», государственному служащему запрещается осуществлять должностные полномочия, если имеется конфликт интересов, он должен принимать меры по их предотвращению и урегулированию.
Кодекс «О браке (супружестве) и семье» регулирует отношения, возникающие в результате заключения брака, включая родственные связи, которые образуются между людьми через брак (свойственники).
При назначении на должность, А. принял на себя ограничения не использовать свои служебные полномочия при решении вопросов, связанных с удовлетворением материальных интересов близких родственников и свойственников.
Вина А. в совершении административного правонарушения подтверждена пояснениями сторон, письмом Департамента Агентства РК по делам гос.службы, ответом НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» и другими материалами дела.
При определении меры наказания, суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств, а смягчающим обстоятельством - совершение правонарушения впервые.
Постановлением суда А. назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 МРП. В соответствии с ч.2 ст.829-11 КоАП размер штрафа сокращен на 30 процентов (275 240 тенге).
Постановление суда вступило в законную силу.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
Аккольский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении руководителя районного Отдела образования А. за непринятие мер по устранению нарушений законодательства о противодействии коррупции (ст.680 КоАП).
Судом установлено следующее.
Согласно составленному представителем Департамента Агентства РК по противодействию коррупции протоколу, А. заключил ряд договоров о государственных закупках с ИП, руководителем которого являлся супруг его родной дочери.
А., являясь руководителем государственного учреждения, не принял меры по противодействию коррупции, а именно: не уведомил в письменной форме руководство государственного органа о возникшем конфликте интересов при проведении госзакупок.
Согласно Закона «О государственной службе РК», государственному служащему запрещается осуществлять должностные полномочия, если имеется конфликт интересов, он должен принимать меры по их предотвращению и урегулированию.
Кодекс «О браке (супружестве) и семье» регулирует отношения, возникающие в результате заключения брака, включая родственные связи, которые образуются между людьми через брак (свойственники).
При назначении на должность, А. принял на себя ограничения не использовать свои служебные полномочия при решении вопросов, связанных с удовлетворением материальных интересов близких родственников и свойственников.
Вина А. в совершении административного правонарушения подтверждена пояснениями сторон, письмом Департамента Агентства РК по делам гос.службы, ответом НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» и другими материалами дела.
При определении меры наказания, суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств, а смягчающим обстоятельством - совершение правонарушения впервые.
Постановлением суда А. назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 МРП. В соответствии с ч.2 ст.829-11 КоАП размер штрафа сокращен на 30 процентов (275 240 тенге).
Постановление суда вступило в законную силу.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
❤1
Forwarded from Қарағанды соттары
🔷По сообщению пресс службы специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области:
🔷02.05.2025года судом рассмотрено дело в отношении И., который обвинялся в разбойном нападении с незаконным проникновением в хранилище и убийстве из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем(ст.ст.192 ч.3 п.4, 99 ч.2 п.8 УК).
🔷Что установлено в суде
22.01.2025 года примерно 07.40 часов И. с целью открытого хищения денежных средств пришел в мини-маркет«Береке», расположенный по ул.Юности г.Сарань, и, убедившись, что в мини-маркете нет других покупателей, попросил у стоящей за прилавком продавщицы Т. сигареты. После этого, сделав вид, что забыл деньги, направился к выходу, закрыл наружную входную дверь мини-маркета, зашел обратно и направился в сторону прилавка. При этом, держа в своей правой руке охотничий нож, попытался пройти за прилавок. В это время Т., увидев действия И., стала выталкивать его и оказывать активное сопротивление. В свою очередь И. с целью доведения своего умысла до конца стал наносить ножом удары в грудную клетку и брюшную полость Т..Подавив сопротивление потерпевшей, И. прошел за прилавок, где из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 180 000 тенге, после чего скрылся с места преступления. Т. от полученных ножевых ранений скончалась на месте происшествия.
🔷Доказательства, подтверждающие выводы суда:
Вина подсудимого полностью доказанапоказаниями свидетелей, которые опознали его, видеозаписью с камер видеонаблюдения мини-маркета,заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.
🔷Позиции сторон
Прокурор просил признать И. виновным по всем статьям обвинения и окончательно назначить ему 24 года лишения свободы.
Потерпевшая сторона просила наказать подсудимого максимально строго.
Сторона защиты просиланазначить минимальное наказание.
🔷Почему и какое наказание назначил суд:
Приговором суда И. признан виновным по всем статьям обвиненияием у окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Санкция наиболее тяжкой статьи вмененной И., а именно ст.99 ч.2 п.8УК предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.
При назначении наказания судом учтены тяжесть совершенных преступлений, позиция потерпевшей стороны и отношение осужденного к содеянному.
Также судом частично удовлетворены исковые требования потерпевшей стороны и в счет компенсации морального вреда взыскано 20 миллионов тенге, материального вреда 180 000 тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба СМУС Карагандинской области.
🔷02.05.2025года судом рассмотрено дело в отношении И., который обвинялся в разбойном нападении с незаконным проникновением в хранилище и убийстве из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем(ст.ст.192 ч.3 п.4, 99 ч.2 п.8 УК).
🔷Что установлено в суде
22.01.2025 года примерно 07.40 часов И. с целью открытого хищения денежных средств пришел в мини-маркет«Береке», расположенный по ул.Юности г.Сарань, и, убедившись, что в мини-маркете нет других покупателей, попросил у стоящей за прилавком продавщицы Т. сигареты. После этого, сделав вид, что забыл деньги, направился к выходу, закрыл наружную входную дверь мини-маркета, зашел обратно и направился в сторону прилавка. При этом, держа в своей правой руке охотничий нож, попытался пройти за прилавок. В это время Т., увидев действия И., стала выталкивать его и оказывать активное сопротивление. В свою очередь И. с целью доведения своего умысла до конца стал наносить ножом удары в грудную клетку и брюшную полость Т..Подавив сопротивление потерпевшей, И. прошел за прилавок, где из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 180 000 тенге, после чего скрылся с места преступления. Т. от полученных ножевых ранений скончалась на месте происшествия.
🔷Доказательства, подтверждающие выводы суда:
Вина подсудимого полностью доказанапоказаниями свидетелей, которые опознали его, видеозаписью с камер видеонаблюдения мини-маркета,заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.
🔷Позиции сторон
Прокурор просил признать И. виновным по всем статьям обвинения и окончательно назначить ему 24 года лишения свободы.
Потерпевшая сторона просила наказать подсудимого максимально строго.
Сторона защиты просиланазначить минимальное наказание.
🔷Почему и какое наказание назначил суд:
Приговором суда И. признан виновным по всем статьям обвиненияием у окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Санкция наиболее тяжкой статьи вмененной И., а именно ст.99 ч.2 п.8УК предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.
При назначении наказания судом учтены тяжесть совершенных преступлений, позиция потерпевшей стороны и отношение осужденного к содеянному.
Также судом частично удовлетворены исковые требования потерпевшей стороны и в счет компенсации морального вреда взыскано 20 миллионов тенге, материального вреда 180 000 тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба СМУС Карагандинской области.
❤1
Forwarded from PetroCouncil.kz
KazMunayGas_AR2024_RUS_3004_v1_250502_195923.pdf
62 MB
Отчет АО «Национальная компания«КазМунайГаз» за 2024 год, где результаты деятельности материнской компании и ее дочерних и зависимых организаций.
https://yangx.top/Petro_council
https://yangx.top/Petro_council
Сегодня 3 мая родились
03.05.1973 Абдикаримова Динара Абдрахмановна
Директор Департамента финансов Министерства здравоохранения Республики Казахстан
03.05.1964 Абдыкалыков Арслан Дайкенович
Экс-Заместитель акима Павлодарской области
03.05.1985 Алтай Сембекулы Али
Председатель Комитета автомобильного транспорта и транспортного контроля МТ РК
03.05.1948 Балтабаев Куаныш Жетписович
Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин ЕНУ им. Л.Н. Гумилева
03.05.1978 Болатханулы Динислам
Руководитель Управления развития человеческого потенциала Туркестанской области
03.05.1960 Бортник Михаил Михайлович
Член Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан
03.05.1953 Джилкишиев Нурлан Абжаппарович
Генеральный директор ТОО «Новоишимский цементный завод»
03.05.1962 Дуйсенов Сайран Темиргалиевич
Руководитель Управления культуры Западно-Казахстанской области
03.05.1968 Исхахов Талғат Жүнісбекұлы
Директор ТОО «Бал Текстиль»
03.05.1978 Карин Сакен Абуханович
Председатель Правления СРО ОИПиЮЛ «Казахстанская ассоциация налоговых консультантов»
03.05.1950 Касымов Гани Есенкельдыулы
Член Совета сенаторов при Сенате Парламента Республики Казахстана
03.05.1983 Қырықбаев Темір Базарбайұлы
Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
03.05.1988 Мухамадиев Ернат Архатович
Экс - Руководитель аппарата Министерства культуры и спорта Республики Казахстан
03.05.1979 Тулкибай Ербол Ерканатулы
Директор по корпоративной безопасности при Совете директоров АО «ГМК Казахалтын»
03.05.1960 Хусаинов Олег Баяхметович
Проректор по воспитательной работе Казахской Академии Труда и Социальных отношений
03.05.1957 Шакирова Алия Утеновна
Частный нотариус города Алматы
03.05.1956-20.09.2019 Шамшиев Алмабек Куанышевич
Экс-Аким Карасуского района Костанайской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
03.05.1973 Абдикаримова Динара Абдрахмановна
Директор Департамента финансов Министерства здравоохранения Республики Казахстан
03.05.1964 Абдыкалыков Арслан Дайкенович
Экс-Заместитель акима Павлодарской области
03.05.1985 Алтай Сембекулы Али
Председатель Комитета автомобильного транспорта и транспортного контроля МТ РК
03.05.1948 Балтабаев Куаныш Жетписович
Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин ЕНУ им. Л.Н. Гумилева
03.05.1978 Болатханулы Динислам
Руководитель Управления развития человеческого потенциала Туркестанской области
03.05.1960 Бортник Михаил Михайлович
Член Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан
03.05.1953 Джилкишиев Нурлан Абжаппарович
Генеральный директор ТОО «Новоишимский цементный завод»
03.05.1962 Дуйсенов Сайран Темиргалиевич
Руководитель Управления культуры Западно-Казахстанской области
03.05.1968 Исхахов Талғат Жүнісбекұлы
Директор ТОО «Бал Текстиль»
03.05.1978 Карин Сакен Абуханович
Председатель Правления СРО ОИПиЮЛ «Казахстанская ассоциация налоговых консультантов»
03.05.1950 Касымов Гани Есенкельдыулы
Член Совета сенаторов при Сенате Парламента Республики Казахстана
03.05.1983 Қырықбаев Темір Базарбайұлы
Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
03.05.1988 Мухамадиев Ернат Архатович
Экс - Руководитель аппарата Министерства культуры и спорта Республики Казахстан
03.05.1979 Тулкибай Ербол Ерканатулы
Директор по корпоративной безопасности при Совете директоров АО «ГМК Казахалтын»
03.05.1960 Хусаинов Олег Баяхметович
Проректор по воспитательной работе Казахской Академии Труда и Социальных отношений
03.05.1957 Шакирова Алия Утеновна
Частный нотариус города Алматы
03.05.1956-20.09.2019 Шамшиев Алмабек Куанышевич
Экс-Аким Карасуского района Костанайской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Forwarded from UKIMET
Зарплата учителей в Казахстане выросла на 100% за пять лет
⚡️ В последние годы Казахстан предпринимает масштабные шаги по модернизации системы среднего образования, направленные на повышение качества обучения, улучшение условий для учащихся и педагогов, а также внедрение современных образовательных стандартов.
⚡️ На начало 2024–2025 учебного года в стране функционирует порядка 8 тыс. школ, в которых обучаются более 3,9 млн учеников, включая 352 тыс. первоклассников.
⚡️ В 2024–2025 учебном году в школах Казахстана работают 406 тыс. педагогов — на 8 тыс. больше, чем в предыдущем году. С 2020 года в рамках политики повышения статуса педагога заработная плата учителей увеличена на 100%. В 2023 году введены дополнительные надбавки для воспитателей дошкольных учреждений и педагогов технического и профессионального образования, а также доплаты за квалификационные категории, стаж, условия труда, наличие академической степени и наставничество. В сельской местности зарплаты учителей превышают городские как минимум на 25%. В 2025 году более 11 тыс. педагогов прошли курсы повышения квалификации, при этом около 58% из них — сельские учителя. С 1 января 2025 года начала работу новая платформа непрерывного профессионального развития педагогов, обеспечивающая прозрачность процесса аттестации.
🌏 В образовательный процесс активно внедряются современные педагогические подходы, включая полиязычие, инклюзивное обучение и различные виды оценивания. Значительное внимание уделяется цифровизации: в 1 757 школах подключен спутниковый интернет STARLINK, а все учебники оцифрованы и доступны на 11 цифровых платформах.
🔆 Казахстан стал первой страной в Центральной Азии, прошедшей международную аккредитацию национальной системы оценки качества школьных знаний — МОДО. Этот инструмент получил знак качества RCEC (Research Centre for Examination and Certification), что подтверждает его соответствие международным стандартам. МОДО позволяет объективно оценивать эффективность учебных программ, выявлять сильные и слабые стороны образовательного процесса и определять направления дальнейшего развития системы образования.
➤ В рамках МОДО оценивается три направления грамотности: читательская, математическая и естественнонаучная. МОДО позволяет оценить эффективность учебных программ, выявить сильные и слабые стороны в учебном процессе, а также определить направления для дальнейшего улучшения качества образования.
За два года сотрудничества с RCEC пройдено 7 этапов аккредитации МОДО, которые включали разработку рамки оценивания, создание тестовых вопросов, разработку дизайна тестирования, администрирование тестирования на цифровой платформе, шкалирование и анализ результатов в соответствии с международными стандартами.
➤ Для успешного функционирования образовательной системы особое внимание уделяется подготовке педагогов, повышается престиж этой профессии. Государство прилагает усилия для привлечения лучших специалистов в образовательную сферу. В рамках реформ были увеличены зарплаты учителей, введены программы повышения квалификации и развития педагогического мастерства. Проводимая работа уже дает результаты, все больше выпускников школ выбирают для дальнейшего обучения именно педагогические специальности.
⚡️ В республике автоматизирована система аттестации педагогов. Так, с 1 января 2025 года началось поэтапное внедрение Национальной платформы непрерывного профессионального развития педагога «Ұстаз», которая позволяет сделать процесс аттестации более прозрачным. В 2025 году аттестацию через платформу пройдут около 150 тыс. казахстанских педагогов.
🔆 По инициативе Президента во всех организациях образования внедряется единая программа воспитания «Адал Азамат». С этого года к ней подключаются и частные школы, а в 2026 году будут приняты меры для масштабного распространения.
➤ В рамках программы при школах открыты Центры педагогической поддержки родителей (ЦППР), а в регионах созданы Центры психологической поддержки (ЦПП).
📱 @KZgovernment
➤ В рамках МОДО оценивается три направления грамотности: читательская, математическая и естественнонаучная. МОДО позволяет оценить эффективность учебных программ, выявить сильные и слабые стороны в учебном процессе, а также определить направления для дальнейшего улучшения качества образования.
За два года сотрудничества с RCEC пройдено 7 этапов аккредитации МОДО, которые включали разработку рамки оценивания, создание тестовых вопросов, разработку дизайна тестирования, администрирование тестирования на цифровой платформе, шкалирование и анализ результатов в соответствии с международными стандартами.
➤ Для успешного функционирования образовательной системы особое внимание уделяется подготовке педагогов, повышается престиж этой профессии. Государство прилагает усилия для привлечения лучших специалистов в образовательную сферу. В рамках реформ были увеличены зарплаты учителей, введены программы повышения квалификации и развития педагогического мастерства. Проводимая работа уже дает результаты, все больше выпускников школ выбирают для дальнейшего обучения именно педагогические специальности.
➤ В рамках программы при школах открыты Центры педагогической поддержки родителей (ЦППР), а в регионах созданы Центры психологической поддержки (ЦПП).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from UKIMET
За шесть лет очередь в детские сады Казахстана сократилась в 5 раз
📌 По поручению Главы государства Правительство в лице Министерства просвещения с 2019 года ведет системную работу по реформированию сферы дошкольного образования, направленную на повышение доступности, качества и прозрачности. Одним из приоритетов государственной политики является обеспечение права каждого ребенка на качественное дошкольное воспитание и обучение.
⚡️ Если в 2019 году в стране функционировало 10,5 тыс. дошкольных организаций, где воспитывались 892 тыс. детей, то к 2025 году количество таких организаций выросло до 11,8 тыс., с охватом более 1 млн детей. При этом произошел переход от маломощных мини-центров к созданию полноценных детских садов с устойчивой материально-технической базой.
✅ Существенные изменения произошли и в вопросе очередности. В 2019 году в очереди на дошкольное место состояло 446 176 детей. На 1 января 2025 года этот показатель сократился до 84 тыс. детей в возрасте от 2 до 6 лет. Таким образом, за шесть лет количество ожидающих сократилось почти в 5 раз. Это стало возможным благодаря системному расширению сети дошкольных учреждений, внедрению новых подходов к распределению мест и цифровизации процессов, таким как ваучерное финансирование.
Ранее процедура записи в детский сад сопровождалась многочисленными трудностями: перегруженные электронные очереди, территориальный дисбаланс, непрозрачные схемы распределения мест, фиктивные зачисления. Особенно остро эти проблемы проявлялись в крупных городах и быстрорастущих агломерациях. Сегодня эти сложности постепенно преодолеваются благодаря цифровым сервисам, автоматизации учета детей и внедрению прозрачных процедур оказания государственных услуг.
🔄 Ключевым шагом в повышении эффективности финансирования дошкольной сферы стало внедрение ваучерной системы. С 9 июля 2024 года в городе Тараз стартовал пилотный проект по размещению государственного образовательного заказа на дошкольное воспитание и обучение с учетом персонифицированного финансирования.
➤ Система предусматривает предоставление родителям ваучера — индивидуального «сертификата», который можно использовать в любом соответствующем всем требованиям детском саду (государственном или частном). Это расширяет выбор для родителей, способствует конкуренции между организациями и улучшает качество услуг. Кроме того, система исключает дублирование и фиктивные списки, что позволило сэкономить более 27 млрд тенге.
➤ На сегодня ваучерная система масштабирована в 12 городах и 3 районах. До конца 2025 года проект будет поэтапно внедрен по всей республике согласно утвержденному графику.
✔️ По итогам 2024 года 93,1% детей от 2 до 6 лет были охвачены дошкольным воспитанием и обучением. В 2025 году планируется увеличить охват до 95%, а к 2028 году — достичь 100%, как предусмотрено в Концепции развития дошкольного, среднего, технического и профессионального образования на 2023–2029 годы. Это поручение было дано Президентом в рамках реализации предвыборной программы «Справедливый Казахстан – для всех и для каждого. Сейчас и навсегда».
Таким образом, Казахстан демонстрирует устойчивый прогресс в сфере дошкольного образования. Последовательные реформы, опора на цифровизацию, внедрение ваучерного финансирования и приоритет доступности делают систему более эффективной и ориентированной на потребности семей.
📱 @KZgovernment
Ранее процедура записи в детский сад сопровождалась многочисленными трудностями: перегруженные электронные очереди, территориальный дисбаланс, непрозрачные схемы распределения мест, фиктивные зачисления. Особенно остро эти проблемы проявлялись в крупных городах и быстрорастущих агломерациях. Сегодня эти сложности постепенно преодолеваются благодаря цифровым сервисам, автоматизации учета детей и внедрению прозрачных процедур оказания государственных услуг.
➤ Система предусматривает предоставление родителям ваучера — индивидуального «сертификата», который можно использовать в любом соответствующем всем требованиям детском саду (государственном или частном). Это расширяет выбор для родителей, способствует конкуренции между организациями и улучшает качество услуг. Кроме того, система исключает дублирование и фиктивные списки, что позволило сэкономить более 27 млрд тенге.
➤ На сегодня ваучерная система масштабирована в 12 городах и 3 районах. До конца 2025 года проект будет поэтапно внедрен по всей республике согласно утвержденному графику.
Таким образом, Казахстан демонстрирует устойчивый прогресс в сфере дошкольного образования. Последовательные реформы, опора на цифровизацию, внедрение ваучерного финансирования и приоритет доступности делают систему более эффективной и ориентированной на потребности семей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from UKIMET
В Казахстане откроют более 10 тыс. пришкольных лагерей и 512 палаточных кемпингов этим летом
📌 Министерство просвещения приступило к подготовке к летней кампании.
✅ В летний период 2025 года различными программами оздоровления, отдыха и занятости планируется охватить 3,1 млн детей. Из них свыше 500 тыс. – дети из социально уязвимых категорий. При поддержке фонда «Қазақстан халқына» 10 тыс. детей получат возможность отдохнуть бесплатно.
⏩ Все организационные вопросы прорабатываются в рамках совместного плана 9 госорганов. Для этих целей созданы республиканский и региональные штабы. Подготовлен перечень центров отдыха, которые планируют начать работу летом текущего года.
🔵 Для формирования культуры безопасного и активного летнего отдыха подготовлены и будут распространены памятки, инструкции и гайдбуки.
✅ Особое внимание уделяется обеспечению безопасности. Усилен контроль за соблюдением санитарных норм, пищевой безопасности, а также мерами предосторожности на воде, в лесу и на спортивных объектах.
✅ Всего в этом году планируется работа 16 круглогодичных, поэтапное открытие 188 сезонных, более 10 тыс. пришкольных лагерей с питанием и без, а также 512 палаточных и юрточных лагерей.
📱 @KZgovernment
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ратель (Ratel.kz)
Актюбинский облсуд не стал защищать права потребителя
#МАТВЕЕВ
Потребитель сам виноват, если покупает некачественный товар и выбирает не того мастера – к такому выводу пришли местные судьи.
https://ratel.kz/raw/aktjubinskij_oblsud_ne_stal_zaschischat_prava_potrebitelja
#МАТВЕЕВ
Потребитель сам виноват, если покупает некачественный товар и выбирает не того мастера – к такому выводу пришли местные судьи.
https://ratel.kz/raw/aktjubinskij_oblsud_ne_stal_zaschischat_prava_potrebitelja
Forwarded from Adal Sot
03.05.2025 г. в 15:40 ч. в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города Алматы состоялось судебное заседание по жалобе Абишева А. М. на протокол об административном правонарушении по статье 456-2 КоАП РК и прекращении производства по делу.
Председательствующая судья (далее ПС) предоставила слово заявителю Абишеву А., который попросил дать возможность задать вопросы сотруднику полиции УП Бостандыкского района города Алматы.
Вопросы были по поводу отсутствия нагрудного видеорегистратора во время заполнения протокола. Имеется ли сертификат качества на нагрудной видеорегистратор? Почему не выдали ему другой нагрудной видеорегистратор, взамен сломанного? Может ли предоставить видеозаписи с кабинета, куда его доставили для заполнения протокола?
Сотрудник полиции отказывался отвечать на заданные вопросы, вел себя агрессивно, повышал голос на Абишева А.
ПС потребовала ответить на вопросы заявителя.
После этого сотрудник полиции сказал, что у него не было нагрудного видеорегистратора, так как он был сломан. Он сдал ее дежурному, вместе с рапортом о неисправности.
Абишев А., обратил внимание суда, на то, что участвующего в суде представителя ответчика не видел ни при доставлении в отдел, ни при оформлении протокола. "Были другие сотрудники, которые должны были быть с видео регистраторами". Заявил два ходатайства:
1) Истребовать видеозаписи с камер внутреннего наблюдения кабинета №305 здания УП Бостандыкского района при составлении протокола в отношении него.
2) Истребовать копию рапорта сотрудника полиции о неисправности нагрудного видеорегистратора.
ПС удовлетворила ходатайства Абишева А. и вынесла определение:
1. Истребовать видеозаписи с жетона видеорегистратора сотрудников полиции УП Бостандыкского района, составлявших протокол об административном правонарушении, а также производивших другие действия в отношении Абишева А.М.
2 Истребовать видеозаписи с камер внутренного наблюдения кабинета №305 здания УП Бостандыкского района от 23 апреля 2025 года в период времени с 16.00 часов до 17.30 часов при составлении протокола в отношении Абишева А.М. "Согласно частям 3, 4 статьи 780 КоАП истребуемые сведения или мотивированный ответ о невозможности их предоставления должны быть направлены в суд в течение трех суток со дня получения требования".
Следующее судебное заседание назначено на 05.05.2025 г. в 15 ч.
Участники судебного заседания
Председательствующий судья – Шамшаева Б.А.,
Секретарь - не объявлялся
Заявитель - Абишев А. М.
Представитель ответчика УП Бостандыкского района- не внятно.
Наблюдатели – Закирова С., Дауылов М.
# AdalSot.kz
Председательствующая судья (далее ПС) предоставила слово заявителю Абишеву А., который попросил дать возможность задать вопросы сотруднику полиции УП Бостандыкского района города Алматы.
Вопросы были по поводу отсутствия нагрудного видеорегистратора во время заполнения протокола. Имеется ли сертификат качества на нагрудной видеорегистратор? Почему не выдали ему другой нагрудной видеорегистратор, взамен сломанного? Может ли предоставить видеозаписи с кабинета, куда его доставили для заполнения протокола?
Сотрудник полиции отказывался отвечать на заданные вопросы, вел себя агрессивно, повышал голос на Абишева А.
ПС потребовала ответить на вопросы заявителя.
После этого сотрудник полиции сказал, что у него не было нагрудного видеорегистратора, так как он был сломан. Он сдал ее дежурному, вместе с рапортом о неисправности.
Абишев А., обратил внимание суда, на то, что участвующего в суде представителя ответчика не видел ни при доставлении в отдел, ни при оформлении протокола. "Были другие сотрудники, которые должны были быть с видео регистраторами". Заявил два ходатайства:
1) Истребовать видеозаписи с камер внутреннего наблюдения кабинета №305 здания УП Бостандыкского района при составлении протокола в отношении него.
2) Истребовать копию рапорта сотрудника полиции о неисправности нагрудного видеорегистратора.
ПС удовлетворила ходатайства Абишева А. и вынесла определение:
1. Истребовать видеозаписи с жетона видеорегистратора сотрудников полиции УП Бостандыкского района, составлявших протокол об административном правонарушении, а также производивших другие действия в отношении Абишева А.М.
2 Истребовать видеозаписи с камер внутренного наблюдения кабинета №305 здания УП Бостандыкского района от 23 апреля 2025 года в период времени с 16.00 часов до 17.30 часов при составлении протокола в отношении Абишева А.М. "Согласно частям 3, 4 статьи 780 КоАП истребуемые сведения или мотивированный ответ о невозможности их предоставления должны быть направлены в суд в течение трех суток со дня получения требования".
Следующее судебное заседание назначено на 05.05.2025 г. в 15 ч.
Участники судебного заседания
Председательствующий судья – Шамшаева Б.А.,
Секретарь - не объявлялся
Заявитель - Абишев А. М.
Представитель ответчика УП Бостандыкского района- не внятно.
Наблюдатели – Закирова С., Дауылов М.
# AdalSot.kz
Сегодня 4 мая родились
04.05.1964 Абдигалиева Гульнар Аманжоловна
Экс - Судья суда г. Астаны
04.05.1963 Абылкасимов Талгат Шайкенович
Руководитель отдела образования Аршалынского района
04.05.1975 Естаев Абзал Куанышбекович
Руководитель департамента Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК по Костанайской области
04.05.1977 Задерий Вера Владимировна
Старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Казахского национального педагогического университета имени Абая
04.05.1985 Заурбеков Руслан Мухтарович
Кандыагашский транспортный прокурор
04.05.1969 Зверьков Вадим Павлович
Председатель правления «EAG AG»
04.05.1989 Каныбеков Аскар Сакенович
Заместитель акима Мангистауской области
04.05.1982 Каримов Ринат Абылхасымович
Прокурор города Костанай
04.05.1976 Кольбаев Марлен Капашович
Заместитель акима области Жетісу
04.05.1981 Кыдырбек-улы Дарменияр Алгатбекулы
Аким района Есиль города Астаны
04.05.1977 Мамашева Индира Бейсембековна
Заместитель руководителя Аппарата Мажилиса Парламента РК
04.05.1976 Молдабекова Алия Мейрбековна
Заместитель Председателя Национального Банка Республики Казахстан
04.05.1984 Муканов Аскар Абитайулы
Главный имам мечети «Нур Астана», уполномоченный имам ДУМК по городу Астана
04.05.1969 Садыков Аскар Аманбаевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
04.05.1987 Сыздыков Адлет Серымович
Заместитель главного транспортного прокурора РК
04.05.1977 Тасыбаев Абдрахман Батырбекович
Экс - Руководитель ГУ «Управление финансов и государственных активов Туркестанской области»
04.05.1949 Трошихин Михаил Васильевич
Председатель Общественного объединения «Совет ветеранов сельского хозяйства»
04.05.1965 Уранхаев Нурлан Тельманович
Экс - Аким области Абай
04.05.1970 Хамзин Адай Битимгазыулы
Генеральный директор АО «Востокмашазовод»
04.05.1959 Шинтасова Сулупан Панаевна
Директор палаты предпринимателей «Атамекен» Актюбинской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
04.05.1964 Абдигалиева Гульнар Аманжоловна
Экс - Судья суда г. Астаны
04.05.1963 Абылкасимов Талгат Шайкенович
Руководитель отдела образования Аршалынского района
04.05.1975 Естаев Абзал Куанышбекович
Руководитель департамента Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК по Костанайской области
04.05.1977 Задерий Вера Владимировна
Старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Казахского национального педагогического университета имени Абая
04.05.1985 Заурбеков Руслан Мухтарович
Кандыагашский транспортный прокурор
04.05.1969 Зверьков Вадим Павлович
Председатель правления «EAG AG»
04.05.1989 Каныбеков Аскар Сакенович
Заместитель акима Мангистауской области
04.05.1982 Каримов Ринат Абылхасымович
Прокурор города Костанай
04.05.1976 Кольбаев Марлен Капашович
Заместитель акима области Жетісу
04.05.1981 Кыдырбек-улы Дарменияр Алгатбекулы
Аким района Есиль города Астаны
04.05.1977 Мамашева Индира Бейсембековна
Заместитель руководителя Аппарата Мажилиса Парламента РК
04.05.1976 Молдабекова Алия Мейрбековна
Заместитель Председателя Национального Банка Республики Казахстан
04.05.1984 Муканов Аскар Абитайулы
Главный имам мечети «Нур Астана», уполномоченный имам ДУМК по городу Астана
04.05.1969 Садыков Аскар Аманбаевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
04.05.1987 Сыздыков Адлет Серымович
Заместитель главного транспортного прокурора РК
04.05.1977 Тасыбаев Абдрахман Батырбекович
Экс - Руководитель ГУ «Управление финансов и государственных активов Туркестанской области»
04.05.1949 Трошихин Михаил Васильевич
Председатель Общественного объединения «Совет ветеранов сельского хозяйства»
04.05.1965 Уранхаев Нурлан Тельманович
Экс - Аким области Абай
04.05.1970 Хамзин Адай Битимгазыулы
Генеральный директор АО «Востокмашазовод»
04.05.1959 Шинтасова Сулупан Панаевна
Директор палаты предпринимателей «Атамекен» Актюбинской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.