Повлияет ли изменение цен на нефть на стоимость бензина, ответили в Минэнерго

Глава ведомства напомнил, что ранее такие колебания на цены в Казахстане не влияли.

"Такой корреляции с международным рынком у нас на сегодняшний день нет. Независимо от того, как меняется цена на нефть и сколько раз в день она может колебаться, цены на бензин определяются внутренним спросом и предложением. На сегодняшний день в стране работают три крупных завода, которые обеспечивают потребности Казахстана в бензине и дизельном топливе. Прямой зависимости у нас нет", – сказал Ерлан Аккенженов.

t.me/zakonkz

Анонимные Telegram-каналы в РК намерены вывести в правовое поле

Об этом заявила министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, отметив, что все каналы должны нести ответственность.

"Вы же видите, какие вбросы идут, сколько провокационной информации распространяется через анонимные Telegram-каналы. Естественно, мы не должны просто сидеть и наблюдать, как их деятельность влияет даже на наши официальные средства массовой информации. Вы сами видели на примере случая в Шымкенте, когда эту информацию подхватили даже наши официальные интернет-издания, которые имеют большой опыт", – сказала министр.

По ее словам, будет предложено законодательно рассмотреть, чтобы все Telegram-каналы официально регистрировались и за контент отвечал бы конкретный человек.

t.me/zakonkz

В Казахстане сужают дороги

Метод внедряется для профилактики ДТП, после того, как специалисты определили наиболее аварийно-опасные участки, сообщили в МВД РК.

Метод применяется в странах ОЭСР и США. На суженном участке водитель автоматически снижает скорость и становится внимательнее.

"Это делает проезд через опасную зону более безопасным. Полицейские проводят краткую профилактическую беседу, чтобы убедиться, что человек за рулем не устал и может продолжать путь", – добавили в МВД.

t.me/zakonkz

Могут ли неке признать в Казахстане зарегистрированным браком

По словам министра юстиции, согласно Кодексу о браке и семье казахстанцы придерживаются традиционных взглядов на заключение брака и каких-либо пересмотров или смешения их с религиозными взглядами не предусматривается.

По словам Ерлана Сарсембаева, дети, рожденные в таком союзе, не могут и не должны оставаться без внимания со стороны государства в случае развода по мусульманским традициям.

"Независимо от того, был заключен брак, не был заключен брак. В данном случае, если на его (ребенка. – Прим. ред.) содержание одной из сторон не вносится соответствующая оплата, то со стороны государства предусмотрено алиментное обязательство, и в этом случае они будут взысканы, в частности, исполнитель занимается", – подчеркнул глава Минюста.

t.me/zakonkz

Как адвокат выращивал анашу в Уральске

#МАТВЕЕВ

Для этого он купил дом, где разместил наркопроизводство. За это он получил 6 лет колонии.

https://www.ratel.kz/raw/kak_advokat_vyraschival_anashu_v_uralske

Приказ и.о. Председателя Комитета по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 9 апреля 2025 года № 39-ОД

В соответствии с подпунктом 30) статьи 8 Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях», а также пунктами 651-1 и 653 Правил формирования тарифов, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 ноября 2019 года № 90 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 20 ноября 2019 года № 19617), ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Председателя Комитета по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 27 ноября 2020 года № 70-ОД «Об утверждении акционерному обществу «Национальная компания «Қазакстан темір жолы» тарифов, тарифной сметы и ценовых пределов на регулируемые услуги магистральных железнодорожных сетей на 2021-2025 годы» (далее - Приказ) следующие изменения и дополнения:
ценовые пределы на регулируемые услуги магистральной железнодорожной сети на 2021-2025 годы в приложении 3 вышеуказанного приказа изложить в редакции согласно приложению 1 к настоящему приказу;
расчет минимального индекса к тарифам в рамках ценовых пределов на регулируемые услуги магистральной железнодорожной сети на 2025 год в приложении 5 вышеуказанного приказа изложить в редакции согласно приложению 2 к настоящему приказу.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34170937

Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны рассмотрел дело по иску С. к К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

◾️ Истец указал, что ответчик, используя никнейм «W» в приложении TikTok, опубликовал видеоролик с недостоверной и порочащей информацией. В публикации использованы хэштеги, направленные на дискредитацию истца, а также музыка, автором которой он является.

◾️ Поэтому в суд заявлены требования об обязании ответчика удалить публикацию и опровергнуть не соответствующие действительности сведения.

◾️ Установлено, что публикация действительно имела место, сам факт её размещения не оспаривался. Ответчик ссылался на то, что аналогичная информация ранее уже размещалась другими пользователями.

◾️ Экспертным заключением филолого-психологического исследования подтверждено, что в распространённых сведениях содержатся негативные высказывания в адрес истца, порочащие его честь и достоинство.

◾️ С учётом представленных доказательств и заключения эксперта, на ответчика возложена обязанность по опровержению недостоверной информации, взыскана компенсация морального вреда в размере 100 тыс. тенге.

◾️ Решение суда не вступило в законную силу.

Дерево упало на авто: суд обязал акимат возместить ущерб

◾ Таразским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску жителя города к отделу жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата Тараза о взыскании материального ущерба.

◾ Поводом для обращения в суд стало падение половины дерева на 3 припаркованных автомобиля, в результате чего транспортным средствам были причинены различные механические повреждения. Два других водителя отказались писать заявление из-за незначительности повреждений.

◾ В связи с отсутствием состава уголовного и административного правонарушения, управление полиции города рекомендовало гражданину обратиться в суд.

◾ На претензию истца ответчик сообщил, что средства из бюджета на возмещение ущерба не предусмотрены.

◾ Судом установлено, что коммунальное учреждение несёт ответственность за содержание дорожного полотна, на котором произошло падение дерева.

◾ С учетом наличия причинно-следственной связи между возникшим ущербом и действиями либо бездействием ответчика, а также представленных доказательств, показаний свидетеля и заключения прокурора, суд удовлетворил иск в полном объеме.

◾ С ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб и судебные расходы на общую сумму 550 тыс. тенге.

◾ Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

◾️ Четверо жителей Туркестанской области договорились выехать в область Ұлытау на поиски пропавшего табуна лошадей. Они отправились на мотоциклах, взяв с собой охотничьи ружья.

◾️ Лошадей найти не удалось, однако, следуя преступному умыслу и зная о запрете охоты, они отстреляли стадо сайгаков с целью последующей продажи, в том числе рогов.

◾️ Всего были убиты 15 сайгаков – животных, относящихся к редким видам и находящихся под угрозой исчезновения. После этого браконьеры забили добытых животных, отделили рога и погрузили туши в машину.

◾️ Во время оперативно-розыскной операции браконьеры были задержаны сотрудниками ОАО «Охотзоопром». Государству причинен значительный материальный ущерб – более 143 млн тенге.

◾️ В ходе судебного разбирательства подсудимые полностью признали вину, а причиненный ущерб был возмещен в полном объеме.

◾️ Каражалский городской суд области Ұлытау, рассмотрев уголовное дело, признал подсудимых виновными в незаконной охоте с причинением значительного ущерба государству, а также в незаконном уничтожении и перевозке сайгаков (ст. 337 ч. 4 п. 4, ст. 339 ч. 2 пп. 2, 5 УК РК).

◾️ Каждый из подсудимых приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, а также к запрету заниматься охотничьей деятельностью сроком на 5 лет.

◾️ Приговор в законную силу не вступил.

🔹Ескельдинский районный суд области Жетісу рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина А., обвиняемого в вымогательстве с угрозой распространения сведений личного характера (ч.1 ст.194 УК РК).

🔹Что установлено судом?
В январе т.г. А., оказывая услуги такси, вез пассажиров из города Алматы. По пути в село Карабулак, между подсудимым и потерпевшей М. завязалось общение. После высадки других пассажиров, не доезжая до населённого пункта, А. и М. решили познакомиться поближе, после чего у А. возник преступный умысел, направленный на совершения вымогательства.

🔹Для осуществления задуманного, спустя несколько дней, подсудимый направил потерпевшей сообщение в мессенджере WhatsApp с угрозой передать супругу М. записи видеорегистратора, предположительно фиксирующие их общение.
В обмен за неразглашение А. потребовал денежные средства в размере 50 000 тенге. Опасаясь огласки, потерпевшая перевела указанную сумму. Однако впоследствии А. повторно выдвинул требование о передаче денежных средств.

🔹После этого гражданка М. обратилась в правоохранительные органы. Подсудимый был задержан при получении денег.
В ходе судебного разбирательства подсудимый А. признал вину в полном объёме, раскаялся и ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества.

🔹Решение суда
За совершенное преступление Законом предусмотрены альтернативные виды наказания.

🔹С учетом смягчающих вину обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, суд признал А. виновным по ч.1 ст.194 УК РК и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением пробационного контроля и обязательным прохождением 100 часов общественных работ.

🔹В счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей с подсудимого взыскано 200 000 тенге.

Приговор не вступил в законную силу.

Ескельдинский рай.суд

🔷По сообщению пресс-службы специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области

🔷22 апреля 2025 года судом рассмотрено уголовное дело в отношении А., К., М., К., С., М., Х. и В., которые обвинялись в создании и руководстве организованной группы; незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним;покушении на убийство, совершенном по найму в преступной группе (ст.ст.262 ч.1, 287 ч.2, 287 ч.5, 24 ч.3, 99 ч.2 п.п. 8),15) УК).
К., С., М. обвинялись в участии в организованной группе; незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним; покушении на убийство, совершенном способом, опасным для жизни других людей, по найму, в преступной группе (ст.ст.262 ч.2, 287 ч.2, 287 ч.5, 24 ч.3, 99 ч.2 п.п.6), 8),15), а также С. в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (ст.380 ч.5 УК); К. в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилое помещение (ст.191 ч.3 п.п.1), 3) УК).
Х., В. обвинялись в недонесении о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении (ст.434 УК).
Кроме того, М. и Х. обвинялись в уничтожении идентификационного номера транспортного средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ст.386 ч.2 УК).

🔷Что установлено в суде
24 января 2022 года ночью К., Ж., Х., К. и Т., действуя в группе лиц, вооружившись и облачившись в камуфляжную форму, под видом сотрудников Департамента государственных доходов, имитируя проведение следственного действия – обыска, проникли в дом семьи Б., откуда в присутствии членов семьи открыто похитили их имущество в крупном размере.
Кроме того, в августе 2022 года М., А. и К. с целью совершения убийства Х. создали организованную группу и руководили ею, а К., С., М., Х. и В. за денежное вознаграждение вступили в указанную группу в качестве ее участников.
Для совершения указанного преступления М. приобрел транспортное средство «ВАЗ 21114», а Х. по его указанию удалил номер кузова указанного транспортного средства.
Далее, 23 сентября 2022 года В. и Х. вели наружное наблюдение за Х., который вместе со своим несовершеннолетним сыном примерно в 11.00 часов выехали на автомашине марки «BMW Х6» со двора своего дома, о чем В. сообщил по рации К. После этого Х. и В. добровольно прекратили участие в организованной группе и покинули место наблюдения.
В это время С., К. и М.,вооружившись огнестрельным и травматическим оружием, на автомашине марки «ВАЗ21144» подъехали к клинике «Инвиво», где Х. находился вместе со своим сыном, и М. стал вести наблюдение. Когда Х. с сыномвышли из клиники, сели в автомашину и стали выезжатьс парковки, К., находясь на заднем сидении с водительской стороны автомашины марки «ВАЗ 21114», произвел шесть прицельных выстрелов в сторону Х. из боевого пистолета Макарова, из которых одна пуля попала в левое надплечье последнего, причинив легкий вред его здоровью, а остальные пули попали в правую сторону кузова автомашины.
М., опасаясь быть задержанным, скрылся с места присшествия, а К. и С. на автомашине «ВАЗ21144» направились в сторону села Уштобе, а Х. вместе с сыном на своей машине стал их преследовать. Доехав до птицефабрики «Уштобе Кус», К., взяв с собой огнестрельное оружие, скрылся в направлении села Уштобе, а С.поджог автомашину и, будучи вооруженный газовым пистолетом с травматическими патронами, скрылся внутри канала. Около 14.00 часовк месту, где была оставлена автомашина «ВАЗ21144», приехали сотрудники полиции, в том числе Б., который в ходе прочесывания местности обнаружил прятавшегося внутри канала С., где последний три раза выстрелил в Б. из газового пистолета, причинив ему легкий вред здоровью.

🔷Доказательства, подтверждающие выводы суда
Вина подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

🔷Позиции сторон