Forwarded from Kozachkov offside
Алматинские адвокаты обсуждают в фейсбуке скандальный кейс - девушка заявила об изнасиловании, указав в качестве насильника своего соседа. В первый раз секс у них было несколько лет назад, когда ей было 13.
Сосед подтвердил, что контакты у них действительно были, но якобы по обоюдному согласию.
Но даже если по согласию, заниматься сексом до наступления возраста согласия запрещено.
Получается, если это не 120 статья, то 122.
Но уголовное дело вообще прекратили.
И это очень странно.
Сосед подтвердил, что контакты у них действительно были, но якобы по обоюдному согласию.
Но даже если по согласию, заниматься сексом до наступления возраста согласия запрещено.
Получается, если это не 120 статья, то 122.
Но уголовное дело вообще прекратили.
И это очень странно.
Изменения в Правилах оказания государственных услуг в сферах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, гражданских пиротехнических веществ и изделий с их применением
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36136941
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36136941
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 8 апреля 2025 года № 261 «О внесении изменений в приказ Министра внутренних…
Письмо Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области от 9 апреля 2025 года № ЖТ-2025-00970719
Согласно пп. 3) п. 1 ст. 644 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан являются доход от оказания управленческих, финансовых, консультационных, инжиниринговых, маркетинговых, аудиторских, юридических (за исключением услуг по представительству и защите прав и законных интересов в судах, арбитраже или третейском суде, а также нотариальных услуг) услуг за пределами Республики Казахстан.
К каким услугам согласно вышеуказанной статье необходимо относить услуги физического лица - исполняющего обязанности арбитра, осуществляющего разрешение спора в соответствии с требованиями Закона РК «Об арбитраже»?
Департамент государственных доходов по ЗКО на Ваше обращение Запрос от 27 марта 2025 года № ЖТ-2025-00970719 в пределах компетенции сообщает следующее.
В соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 644 Налогового кодекса признаются доходы от оказания управленческих, финансовых, консультационных, инжиниринговых, маркетинговых, аудиторских, юридических (за исключением услуг по представительству и защите прав и законных интересов в судах, арбитраже или третейском суде, а также нотариальных услуг) услуг за пределами Республики Казахстан.
Закон РК «Об арбитраже» регулирует общественные отношения, возникающие в процессе деятельности арбитража на территории РК, а также порядок и условия признания и приведения в исполнение в РК арбитражных решении.
Таким образом, если доходы от оказанных услуг получены физическим лицом-нерезидентом на территории РК, то такие доходы признаются доходами от выполнения работ, оказания услуг на территории Республики Казахстан согласно нормам пп. 2) п. 1 ст. 644 Налогового кодекса РК.
Согласно пп. 3) п. 1 ст. 644 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан являются доход от оказания управленческих, финансовых, консультационных, инжиниринговых, маркетинговых, аудиторских, юридических (за исключением услуг по представительству и защите прав и законных интересов в судах, арбитраже или третейском суде, а также нотариальных услуг) услуг за пределами Республики Казахстан.
К каким услугам согласно вышеуказанной статье необходимо относить услуги физического лица - исполняющего обязанности арбитра, осуществляющего разрешение спора в соответствии с требованиями Закона РК «Об арбитраже»?
Департамент государственных доходов по ЗКО на Ваше обращение Запрос от 27 марта 2025 года № ЖТ-2025-00970719 в пределах компетенции сообщает следующее.
В соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 644 Налогового кодекса признаются доходы от оказания управленческих, финансовых, консультационных, инжиниринговых, маркетинговых, аудиторских, юридических (за исключением услуг по представительству и защите прав и законных интересов в судах, арбитраже или третейском суде, а также нотариальных услуг) услуг за пределами Республики Казахстан.
Закон РК «Об арбитраже» регулирует общественные отношения, возникающие в процессе деятельности арбитража на территории РК, а также порядок и условия признания и приведения в исполнение в РК арбитражных решении.
Таким образом, если доходы от оказанных услуг получены физическим лицом-нерезидентом на территории РК, то такие доходы признаются доходами от выполнения работ, оказания услуг на территории Республики Казахстан согласно нормам пп. 2) п. 1 ст. 644 Налогового кодекса РК.
❤1
Сегодня 14 апреля родились:
14.04.1986 Амирханов Абзал Болатулы
Председатель правления ТОО «Aktan Group»
14.04.1960 Байдельдинов Даулет Лаикович
Экс - Декан юридического факультета Казахского национального университета имени аль-Фараби
14.04.1990 Бұлқайыр Дарын Бейбітұлы
Аким города Сарань Карагандинской области
14.04.1967 Бурумкулов Бакытбай Несипбекович
Судья Алматинского городского суда
14.04.1983 Жумин Данат Есболович
Руководитель Проектного офиса по развитию креативных индустрий
14.04.1989 Ибраимов Руслан Камбарулы
Экс - Руководитель аппарата АО «НК «QazaqGaz»
14.04.1967 Илимжанова Зайда Абдыманановна
Экс - Руководитель управления координации занятости и социальных программ Алматинской области
14.04.1972 Исмаилов Жумагали Казыбаевич
Ректор - Председатель Правления Акционерного общества «Казахский медицинский университет непрерывного образования»
14.04.1965 Курмантаева Лаура Сериковна
Заведующая Секретариатом специализированной судебной коллегии Верховного Суда
14.04.1952 Мурзакулов Гавыллатып Турганбаевич
Экс-Президент АО «Национальная компания «Казахстан Гарыш Сапары»
14.04.1984 Мылтыкбеков Канат Хайргалиевич
Руководитель управления земельной инспекции Туркестанской области
14.04.1973 Ниязов Галымжан Мукырович
Аким Мангистауского района Мангистауской области
14.04.1949 Рахметов Саттар Муканович
Доктор юридических наук
14.04.1984 Рустам Али
Председатель Комитета по делам архивов, документации и книжного дела Министерства культуры и информации РК
14.04.1967 Садыков Кайрат Ануарбекович
Первый заместитель главнокомандующего-начальник штаба Управления главнокомандующего Силами воздушной обороны Вооруженных Сил РК
14.04.1962 Сактаганов Кабдрахман Еркенович
Руководитель Управления здравоохранения Северо-Казахстанской области
14.04.1976 Хамзина Жанна Амангельдиновна
Профессор Инновационного Евразийского университета города Павлодар
14.04.1971 Шарапаев Петр Анатольевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента РК VI созыва
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
14.04.1986 Амирханов Абзал Болатулы
Председатель правления ТОО «Aktan Group»
14.04.1960 Байдельдинов Даулет Лаикович
Экс - Декан юридического факультета Казахского национального университета имени аль-Фараби
14.04.1990 Бұлқайыр Дарын Бейбітұлы
Аким города Сарань Карагандинской области
14.04.1967 Бурумкулов Бакытбай Несипбекович
Судья Алматинского городского суда
14.04.1983 Жумин Данат Есболович
Руководитель Проектного офиса по развитию креативных индустрий
14.04.1989 Ибраимов Руслан Камбарулы
Экс - Руководитель аппарата АО «НК «QazaqGaz»
14.04.1967 Илимжанова Зайда Абдыманановна
Экс - Руководитель управления координации занятости и социальных программ Алматинской области
14.04.1972 Исмаилов Жумагали Казыбаевич
Ректор - Председатель Правления Акционерного общества «Казахский медицинский университет непрерывного образования»
14.04.1965 Курмантаева Лаура Сериковна
Заведующая Секретариатом специализированной судебной коллегии Верховного Суда
14.04.1952 Мурзакулов Гавыллатып Турганбаевич
Экс-Президент АО «Национальная компания «Казахстан Гарыш Сапары»
14.04.1984 Мылтыкбеков Канат Хайргалиевич
Руководитель управления земельной инспекции Туркестанской области
14.04.1973 Ниязов Галымжан Мукырович
Аким Мангистауского района Мангистауской области
14.04.1949 Рахметов Саттар Муканович
Доктор юридических наук
14.04.1984 Рустам Али
Председатель Комитета по делам архивов, документации и книжного дела Министерства культуры и информации РК
14.04.1967 Садыков Кайрат Ануарбекович
Первый заместитель главнокомандующего-начальник штаба Управления главнокомандующего Силами воздушной обороны Вооруженных Сил РК
14.04.1962 Сактаганов Кабдрахман Еркенович
Руководитель Управления здравоохранения Северо-Казахстанской области
14.04.1976 Хамзина Жанна Амангельдиновна
Профессор Инновационного Евразийского университета города Павлодар
14.04.1971 Шарапаев Петр Анатольевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента РК VI созыва
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Осужден бывший директор ТОО «Казахский газоперерабатывающий завод»
Во исполнение поручения Главы государства Агентством по противодействию коррупции продолжается работа по обеспечению принципа законности и порядка в обществе, а также по пресечению фактов коррупции.
Судом Жанаозенского района Мангистауской области оглашен приговор в отношении бывшего директора ТОО «Казахский газоперерабатывающий завод» Байшуакова Б.А.
Байшуаков признан виновным в хищении вверенного имущества предприятия в крупном размере путем его незаконной продажи без проведения аукциона и присвоения вырученных денежных средств.
Он осужден к 4 годам лишения свободы и пожизненно лишен права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Во исполнение поручения Главы государства Агентством по противодействию коррупции продолжается работа по обеспечению принципа законности и порядка в обществе, а также по пресечению фактов коррупции.
Судом Жанаозенского района Мангистауской области оглашен приговор в отношении бывшего директора ТОО «Казахский газоперерабатывающий завод» Байшуакова Б.А.
Байшуаков признан виновным в хищении вверенного имущества предприятия в крупном размере путем его незаконной продажи без проведения аукциона и присвоения вырученных денежных средств.
Он осужден к 4 годам лишения свободы и пожизненно лишен права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Судебный акт в законную силу не вступил.
На имущество организаторов незаконных МФО наложены аресты на сумму 32 млрд тенге
Департаментом АФМ по г. Алматы при координации прокуратуры продолжается расследование в отношении руководства «МФО «Creditum», «МФО «Sofi Finance», «МФО «Hava Finance», «МФО «SF Offline», «МФО «POS Credit», «МФО «Салем Кредит» по факту мошенничества и незаконной предпринимательской деятельности
⚫️Как сообщалось ранее, в результате незаконной деятельности указанных МФО пострадало более 327 тысяч граждан, которым причинен ущерб в размере 30 млрд тенге.
Заемщиков, имеющих просрочку платежей, понуждали заключать договоры гарантии с аффилированными компаниями — «Hava Finance», «SF Offline» и «POS Credit».
При этом ответственность гаранта наступала исключительно в случае смерти заемщика.
За эту «услугу» взималась плата, многократно превышающая сумму первоначального займа, что загоняло граждан в долговую ловушку. В итоге заемщики выплачивали в 3-5 раз больше суммы кредита.
🔨 На счета микрофинансовых организаций наложен арест на сумму 1,8 млрд тенге, а также на кредитный портфель в размере 30 млрд тенге.
👨⚖️ Организатор МФО помещен под стражу сроком на 2 месяца.
На его 2 жилых дома и автомашины «BMW X6» «Toyota Tundra» общей стоимостью 225 млн тенге наложен арест.
Расследование продолжается.
Департаментом АФМ по г. Алматы при координации прокуратуры продолжается расследование в отношении руководства «МФО «Creditum», «МФО «Sofi Finance», «МФО «Hava Finance», «МФО «SF Offline», «МФО «POS Credit», «МФО «Салем Кредит» по факту мошенничества и незаконной предпринимательской деятельности
⚫️Как сообщалось ранее, в результате незаконной деятельности указанных МФО пострадало более 327 тысяч граждан, которым причинен ущерб в размере 30 млрд тенге.
Заемщиков, имеющих просрочку платежей, понуждали заключать договоры гарантии с аффилированными компаниями — «Hava Finance», «SF Offline» и «POS Credit».
При этом ответственность гаранта наступала исключительно в случае смерти заемщика.
За эту «услугу» взималась плата, многократно превышающая сумму первоначального займа, что загоняло граждан в долговую ловушку. В итоге заемщики выплачивали в 3-5 раз больше суммы кредита.
🔨 На счета микрофинансовых организаций наложен арест на сумму 1,8 млрд тенге, а также на кредитный портфель в размере 30 млрд тенге.
👨⚖️ Организатор МФО помещен под стражу сроком на 2 месяца.
На его 2 жилых дома и автомашины «BMW X6» «Toyota Tundra» общей стоимостью 225 млн тенге наложен арест.
Расследование продолжается.
Forwarded from Конституциялық Сот 🇰🇿
Конституционный Суд Латвии проверил конституционность нормы о доказывании происхождения имущества, полученного преступным путем
Дело было инициировано на основании конституционных жалоб нескольких частных лиц и ходатайства Суда по экономическим делам Латвии. Заявители утверждали, что оспариваемые нормы Уголовно-процессуального закона ограничивают возможности собственников арестованного имущества эффективно оспаривать признание имущества преступно полученным и ставят их в заведомо невыгодное положение по сравнению с стороной уголовного преследования.
Конституционный Суд пришел к выводу, что оспариваемое регулирование не перекладывает бремя доказывания исключительно на собственника имущества. Оно предусматривает разделение обязанностей по доказыванию между следствием и этим лицом. Следствие должно представить доказательства, обосновывающие предположение о преступном происхождении имущества, в то время как собственник имущества обязан доказать его законное происхождение. Суд признал, что в таких условиях возложение обязанности доказывать законность происхождения имущества на его собственника является допустимым.
https://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2025/03/2022-32-01_spriedums.pdf
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PetroCouncil.kz
В "КазМунайГазе" прокомментировали, по какой причине был продан контрольный пакет акций "Полимер Продакшн" российскому холдингу СИБУР.
"АО НК «КазМунайГаз» приобрело 100% доли участия в ТОО «Полимер Продакшн» (производство БОПП пленки мощностью 10 тыс.тонн в год) в декабре 2023 года. На момент приобретения завод бездействовал, все технологические линии находились на консервации. Персонал был переведен на вынужденный простой с частичной компенсацией заработной платы. Убыток компании составлял 5,8 млрд. тенге. С момента приобретения КМГ начал проводить работы по восстановлению производства и продолжил исполнение социальных обязательств перед коллективом предприятия. При этом для КМГ производство БОПП-пленки, используемой в качестве упаковочного материала преимущественно в пищевой промышленности, не относится к профильному виду деятельности. В связи с этим было принято решение о привлечении соответствующего партнера для качественной реабилитации предприятия.
Продажа 60% доли компании СИБУР была обусловлена тем, что, во-первых, СИБУР является партнером КМГ по проекту KPI (производство полипропилена, который является основным сырьем для завода «Полимер Продакшн»), во-вторых - имеет опыт в производстве аналогичной БОПП-пленки различных марок (производственная мощность заводов СИБУРа составляет 180 тыс. тонн в год).
Данная сделка позволит реализовать план по ускоренному восстановлению производственных мощностей ТОО «Полимер Продакшн» и для чего будут вложены значительные инвестиции. График восстановления и выход из простоя приходится на 3-й - 4-й квартал 2025 года. В настоящий момент персонал завода повышает квалификацию и проходит профессиональные стажировки на предприятиях СИБУРа.
В целом, это позволит запустить производство, обеспечить постоянными рабочими местами казахстанских граждан (свыше 200 человек), непрерывное производство продукции по международным стандартам внутри страны, расширение марочного ассортимента и экспорт отечественной продукции с добавленной стоимостью на внешние рынки", - сообщили в КМГ.
Изобличена преступная группа, занимающаяся интернет-мошенничеством
Прокуратурой Туркестанской области в рамках борьбы с интернет-мошенничеством проанализировано свыше 200 уголовных дел данной категории.
По результатам выявлены фигуранты по нескольким делам, которые обналичивали денежные средства, похищенные у граждан посредством интернет – мошенничества.
При координации прокуратуры области преступная группа задержана в г.Астана сотрудниками Управления по противодействию киберпреступности Департамента полиции Туркестанской области.
Для реализации преступной схемы участники группы осуществляли поиск и обучение лиц («дропперы»), которым через банковские карточки поступали денежные средства.
Установлено, что в преступной группе четко распределены обязанности между ее участниками (обеспечение безопасности, проведение инструктажей по методам увода от ответственности, в случае попадания в орбиту уголовного преследования, координация работы группы для бесперебойного поступления денежных средств и т.п.).
По предварительным сведениям, преступной группой обналичены денежные средства более 100 гражданна сумму свыше 150 млн тенге.
В настоящее время участники преступной группы находятся под стражей, в отношений них ведется досудебное расследование.
Прокуратурой Туркестанской области в рамках борьбы с интернет-мошенничеством проанализировано свыше 200 уголовных дел данной категории.
По результатам выявлены фигуранты по нескольким делам, которые обналичивали денежные средства, похищенные у граждан посредством интернет – мошенничества.
При координации прокуратуры области преступная группа задержана в г.Астана сотрудниками Управления по противодействию киберпреступности Департамента полиции Туркестанской области.
Для реализации преступной схемы участники группы осуществляли поиск и обучение лиц («дропперы»), которым через банковские карточки поступали денежные средства.
Установлено, что в преступной группе четко распределены обязанности между ее участниками (обеспечение безопасности, проведение инструктажей по методам увода от ответственности, в случае попадания в орбиту уголовного преследования, координация работы группы для бесперебойного поступления денежных средств и т.п.).
По предварительным сведениям, преступной группой обналичены денежные средства более 100 гражданна сумму свыше 150 млн тенге.
В настоящее время участники преступной группы находятся под стражей, в отношений них ведется досудебное расследование.
Проблемы государственного регулирования в сфере науки и технологической политики: теоретико-правовой анализ (Серикова Д.С., Член Союза юристов Казахстана, Отличник органов юстиции)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31897400
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31897400
Информационная система ПАРАГРАФ
Проблемы государственного регулирования в сфере науки и технологической политики: теоретико-правовой анализ (Серикова Д.С., Член…
Столичный ювенальный суд рассмотрел гражданское дело о признании недействительным пункта медиативного соглашения, предусматривающего передачу доли имущества в счет выплаты алиментов.
◾️ Ранее решением суда 2018 года с ответчика Е. в пользу истца И. взыскан долг в размере 12 млн тенге.
◾️ Должник, во избежание исполнения обязательств, заключил мнимое соглашение со своей супругой о передаче на содержание несовершеннолетних 2 детей в счет алиментов в размере 90 МРП, единовременно за период с 05.02.2018 года всей своей доли в имуществе.
◾️ Иск кредитора мотивирован тем, что соглашение фактически носило мнимый характер и заключено с целью уклонения от исполнения судебного решения о взыскании долга.
◾️ С учетом недобросовестности намерений, решением суда иск удовлетворен, признан недействительным пункт медиативного соглашения о единовременной выплате алиментов, путем передачи доли в имуществе.
◾️ Решение вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних г.Астаны
◾️ Ранее решением суда 2018 года с ответчика Е. в пользу истца И. взыскан долг в размере 12 млн тенге.
◾️ Должник, во избежание исполнения обязательств, заключил мнимое соглашение со своей супругой о передаче на содержание несовершеннолетних 2 детей в счет алиментов в размере 90 МРП, единовременно за период с 05.02.2018 года всей своей доли в имуществе.
◾️ Иск кредитора мотивирован тем, что соглашение фактически носило мнимый характер и заключено с целью уклонения от исполнения судебного решения о взыскании долга.
◾️ С учетом недобросовестности намерений, решением суда иск удовлетворен, признан недействительным пункт медиативного соглашения о единовременной выплате алиментов, путем передачи доли в имуществе.
◾️ Решение вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних г.Астаны
Суд присяжных оправдал невиновного по делу о ДТП со смертельным исходом.
Суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело в отношении водителя А. за совершение ДТП, повлекшее по неосторожности смерть трех человек (ст.345-1 ч.4 УК), а также другого водителя П., умершего в результате аварии, по обвинению его в допущении столкновения с автомашиной А. (ст.345 ч.4 УК).
Судом установлено, что А. в состоянии алкогольного опьянения на автотрассе выехал на встречную полосу и столкнулся с автомашиной П.
В результате ДТП от полученных травм скончались трое человек: водитель П., его супруга и пассажир О.
П. предъявлено обвинение в столкновении с автомашиной А. по неосторожности.
Вердиктом присяжных П. оправдан.
А. признан виновным в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть трех человек.
В результате ДТП по вине А. погибли супруги П. и двое несовершеннолетних детей остались без родителей.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, у А. выявлен синдром зависимости от алкоголизма.
Приговором суда П. оправдан за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
А. назначено 5 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права управления транспортными средствами.
Взысканы в пользу потерпевших компенсации причиненного морального вреда на общую сумму 15 млн. тенге и материального ущерба в 4,3 млн. тенге.
Кроме того, А. назначено принудительное лечение от алкоголизма.
Суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело в отношении водителя А. за совершение ДТП, повлекшее по неосторожности смерть трех человек (ст.345-1 ч.4 УК), а также другого водителя П., умершего в результате аварии, по обвинению его в допущении столкновения с автомашиной А. (ст.345 ч.4 УК).
Судом установлено, что А. в состоянии алкогольного опьянения на автотрассе выехал на встречную полосу и столкнулся с автомашиной П.
В результате ДТП от полученных травм скончались трое человек: водитель П., его супруга и пассажир О.
П. предъявлено обвинение в столкновении с автомашиной А. по неосторожности.
Вердиктом присяжных П. оправдан.
А. признан виновным в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть трех человек.
В результате ДТП по вине А. погибли супруги П. и двое несовершеннолетних детей остались без родителей.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, у А. выявлен синдром зависимости от алкоголизма.
Приговором суда П. оправдан за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
А. назначено 5 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права управления транспортными средствами.
Взысканы в пользу потерпевших компенсации причиненного морального вреда на общую сумму 15 млн. тенге и материального ущерба в 4,3 млн. тенге.
Кроме того, А. назначено принудительное лечение от алкоголизма.
О награждении государственными наградами Республики Казахстан
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. За образцовое исполнение воинского долга, мужество и самоотверженность, проявленные в ходе осуществления миротворческой миссии Организации Объединенных Наций на Голанских высотах, наградить:
орденом «Айбын» I степени имени Сагадата Нурмагамбетова
Аипова Жигера Муратулы – начальника управления Центра миротворческих операций Министерства обороны;
орденом «Айбын» II степени имени Бауыржана Момышулы
Аппазова Сухраба Тохтыкожаевича – старшего офицера – преподавателя Центра миротворческих операций Министерства обороны
Кәмен Бауыржан Қасымұлы – начальника штаба инженерного батальона войсковой части 58012 Министерства обороны
Қасымов Мақсат Сеилханұлы – офицера войсковой части 99230 Министерства обороны
Мырзанұлы Аллаберген – командира команды специального назначения войсковой части 74884 Министерства обороны
Сабыржанов Есен Елшатұлы – командира разведывательно-штурмовой роты (специального назначения) войсковой части 44736 Министерства обороны
Сейдалина Руслана Жанбековича – заместителя начальника департамента Министерства обороны;
орденом «Айбын» III степени имени Рахимжана Кошкарбаева
Мамырханов Біржан Еркінғазыұлы – сержанта танкового батальона войсковой части 30217 Министерства обороны;
медалью «Жауынгерлік ерлігі үшін»
Ағыбай Абылай Ержанұлы – командира отделения войсковой части 32388 Министерства обороны
Акимова Самата Асанжановича – сержанта-инструктора Центра миротворческих операций Министерства обороны
Давлетова Рафика Мажидовича – начальника смены Центра миротворческих операций Министерства обороны
Еркинова Дархана Еркинулы – командира отделения войсковой части 44736 Министерства обороны
Карибаева Саяна Куантаевича – командира разведывательной группы войсковой части 22750 Министерства обороны
Кенжетай Ертай Жаңабергенұлы – офицера (подрывника) разведывательной группы войсковой части 22750 Министерства обороны
Мусаипова Нуржана Нурбековича – офицера Управления командующего регионального командования «Восток» Министерства обороны
Нурпеисова Ерлика Абюровича – офицера (снайпера) разведывательной группы войсковой части 22750 Министерства обороны
Нурумова Серика Аскаровича – заместителя военного представителя Министерства обороны Республики Казахстан при ООН – заместителя военного атташе Главного разведывательного управления Вооруженных Сил Республики Казахстан
Сисатова Азамата Амангельдиевича – начальника управления Министерства обороны
Теленчинова Сания Қалымқызы – старшего специалиста (старшего радиотелефониста) войсковой части 44793 Министерства обороны
Төкенов Ұлан Нұрбекұлы – старшего офицера (инструктора по горной подготовке) войсковой части 44736 Министерства обороны.
2. Настоящий Указ вводится в действие со дня подписания.
Президент
Республики Казахстан К.Токаев
Астана, Акорда, 11 апреля 2025 года
№ 839
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. За образцовое исполнение воинского долга, мужество и самоотверженность, проявленные в ходе осуществления миротворческой миссии Организации Объединенных Наций на Голанских высотах, наградить:
орденом «Айбын» I степени имени Сагадата Нурмагамбетова
Аипова Жигера Муратулы – начальника управления Центра миротворческих операций Министерства обороны;
орденом «Айбын» II степени имени Бауыржана Момышулы
Аппазова Сухраба Тохтыкожаевича – старшего офицера – преподавателя Центра миротворческих операций Министерства обороны
Кәмен Бауыржан Қасымұлы – начальника штаба инженерного батальона войсковой части 58012 Министерства обороны
Қасымов Мақсат Сеилханұлы – офицера войсковой части 99230 Министерства обороны
Мырзанұлы Аллаберген – командира команды специального назначения войсковой части 74884 Министерства обороны
Сабыржанов Есен Елшатұлы – командира разведывательно-штурмовой роты (специального назначения) войсковой части 44736 Министерства обороны
Сейдалина Руслана Жанбековича – заместителя начальника департамента Министерства обороны;
орденом «Айбын» III степени имени Рахимжана Кошкарбаева
Мамырханов Біржан Еркінғазыұлы – сержанта танкового батальона войсковой части 30217 Министерства обороны;
медалью «Жауынгерлік ерлігі үшін»
Ағыбай Абылай Ержанұлы – командира отделения войсковой части 32388 Министерства обороны
Акимова Самата Асанжановича – сержанта-инструктора Центра миротворческих операций Министерства обороны
Давлетова Рафика Мажидовича – начальника смены Центра миротворческих операций Министерства обороны
Еркинова Дархана Еркинулы – командира отделения войсковой части 44736 Министерства обороны
Карибаева Саяна Куантаевича – командира разведывательной группы войсковой части 22750 Министерства обороны
Кенжетай Ертай Жаңабергенұлы – офицера (подрывника) разведывательной группы войсковой части 22750 Министерства обороны
Мусаипова Нуржана Нурбековича – офицера Управления командующего регионального командования «Восток» Министерства обороны
Нурпеисова Ерлика Абюровича – офицера (снайпера) разведывательной группы войсковой части 22750 Министерства обороны
Нурумова Серика Аскаровича – заместителя военного представителя Министерства обороны Республики Казахстан при ООН – заместителя военного атташе Главного разведывательного управления Вооруженных Сил Республики Казахстан
Сисатова Азамата Амангельдиевича – начальника управления Министерства обороны
Теленчинова Сания Қалымқызы – старшего специалиста (старшего радиотелефониста) войсковой части 44793 Министерства обороны
Төкенов Ұлан Нұрбекұлы – старшего офицера (инструктора по горной подготовке) войсковой части 44736 Министерства обороны.
2. Настоящий Указ вводится в действие со дня подписания.
Президент
Республики Казахстан К.Токаев
Астана, Акорда, 11 апреля 2025 года
№ 839
👍1
Forwarded from Нацбанка
📑 АРРФР сегодня представило проект нового закона о банках, а также поправки в смежные кодексы и законы. В документе выделены семь ключевых направлений:
▫️модернизации системы лицензирования. Вводится базовая банковская лицензия, упрощающая выход новых участников на рынок. В отличие от универсальной лицензии, базовая предусматривает ограничения по размерам активов и видам операций, а также снижает требования к минимальному капиталу (до 10 млрд тенге), что особенно актуально для МФО, планирующих стать банками;
универсальные банки смогут получить дополнительную лицензию на исламский банкинг (при условии обязательного раздельного ведения учета);
▫️усиление «поведенческого надзора»: мониторинг недобросовестных практик, рекламы, раскрытия информации, приоритет обращениям потребителей и финграмотности;
▫️внедрение трехступенчатой системы урегулирования неплатежеспособных банков: усиленный надзор при первых признаках ухудшения финансового состояния, режим восстановления устойчивости с применением стабилизационных мер, назначение временной администрации и проведение оценки жизнеспособности.
▫️усиление пруденциальных требований, расширение инструментов макропруденциального регулирования, обновление квалификационных стандартов для руководителей управления рисками, внутреннего аудита и комплаенса – в соответствии с международными стандартами;
▫️стимулирование кредитования МСБ и промышленности: планируется развитие синдицированных кредитов, создание гарантийного фонда, развитие факторинг;
▫️оптимизация структуры банковского законодательства: новый закон будет логически структурирован в соответствии с «жизненным циклом банка» — от его создания и лицензирования до процедур ликвидации, при этом исключены устаревшие и дублирующие нормы;
▫️развитие национальной цифровой финансовой инфраструктуры (подробнее об этом позже сообщит Нацбанк). @nb_kz
▫️модернизации системы лицензирования. Вводится базовая банковская лицензия, упрощающая выход новых участников на рынок. В отличие от универсальной лицензии, базовая предусматривает ограничения по размерам активов и видам операций, а также снижает требования к минимальному капиталу (до 10 млрд тенге), что особенно актуально для МФО, планирующих стать банками;
универсальные банки смогут получить дополнительную лицензию на исламский банкинг (при условии обязательного раздельного ведения учета);
▫️усиление «поведенческого надзора»: мониторинг недобросовестных практик, рекламы, раскрытия информации, приоритет обращениям потребителей и финграмотности;
▫️внедрение трехступенчатой системы урегулирования неплатежеспособных банков: усиленный надзор при первых признаках ухудшения финансового состояния, режим восстановления устойчивости с применением стабилизационных мер, назначение временной администрации и проведение оценки жизнеспособности.
▫️усиление пруденциальных требований, расширение инструментов макропруденциального регулирования, обновление квалификационных стандартов для руководителей управления рисками, внутреннего аудита и комплаенса – в соответствии с международными стандартами;
▫️стимулирование кредитования МСБ и промышленности: планируется развитие синдицированных кредитов, создание гарантийного фонда, развитие факторинг;
▫️оптимизация структуры банковского законодательства: новый закон будет логически структурирован в соответствии с «жизненным циклом банка» — от его создания и лицензирования до процедур ликвидации, при этом исключены устаревшие и дублирующие нормы;
▫️развитие национальной цифровой финансовой инфраструктуры (подробнее об этом позже сообщит Нацбанк). @nb_kz
Приказ Министра культуры и информации Республики Казахстан от 7 апреля 2025 года № 144-НҚ «О внесении изменения в приказ Министра информации и общественного развития Республики Казахстан от 26 сентября 2022 года № 406 «Об утверждении Правил формирования, предоставления, мониторинга и оценки эффективности государственных грантов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34941769
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34941769
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра культуры и информации Республики Казахстан от 7 апреля 2025 года № 144-НҚ «О внесении изменения в приказ Министра…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Сколько дней казахстанцы отдохнут в мае 2025 года
В мае казахстанцы отмечают сразу три праздника.
🔹 1 мая 2025 года – Праздник единства народа Казахстана
🔹 7 мая 2025 года – День защитника Отечества
🔹 9 мая 2025 года – День Победы
Отдых на 1 Мая
Праздничный день выпадает на четверг. Соответственно, дни отдыха приходятся:
🔹 при пятидневной рабочей неделе: 1 мая – выходной день, 2 мая – рабочий день, 3, 4 мая – выходные дни
🔹 при шестидневной рабочей неделе: 1 мая – выходной день, 2, 3 мая – рабочие дни, 4 мая – выходной день
Отдых на 7 и 9 мая
Праздничный день приходится на среду и пятницу, дни отдыха:
🔹 при пятидневной рабочей неделе: 7 мая – выходной, 8 мая – рабочий день, 9, 10, 11 мая – отдыхаем
🔹 при шестидневной рабочей неделе: 7 мая – выходной, 8 мая – рабочий день, 9 мая – выходной, 10 мая – рабочий день, 11 мая очередной выходной день
Перенос выходного дня 11 мая 2025 года на рабочий день – 8 мая 2025 года не планируется.
t.me/zakonkz
В мае казахстанцы отмечают сразу три праздника.
🔹 1 мая 2025 года – Праздник единства народа Казахстана
🔹 7 мая 2025 года – День защитника Отечества
🔹 9 мая 2025 года – День Победы
Отдых на 1 Мая
Праздничный день выпадает на четверг. Соответственно, дни отдыха приходятся:
🔹 при пятидневной рабочей неделе: 1 мая – выходной день, 2 мая – рабочий день, 3, 4 мая – выходные дни
🔹 при шестидневной рабочей неделе: 1 мая – выходной день, 2, 3 мая – рабочие дни, 4 мая – выходной день
Отдых на 7 и 9 мая
Праздничный день приходится на среду и пятницу, дни отдыха:
🔹 при пятидневной рабочей неделе: 7 мая – выходной, 8 мая – рабочий день, 9, 10, 11 мая – отдыхаем
🔹 при шестидневной рабочей неделе: 7 мая – выходной, 8 мая – рабочий день, 9 мая – выходной, 10 мая – рабочий день, 11 мая очередной выходной день
Перенос выходного дня 11 мая 2025 года на рабочий день – 8 мая 2025 года не планируется.
t.me/zakonkz
Forwarded from Әділ сөз
❗️Amicus curiae вниманию Верховного суда РК
по практике применения сроков исковой давности по требованиям к средствам массовой информации
14 апреля 2025
Закон «О масс-медиа», вступивший в силу 20 августа 2024 года, предусматривает, что срок исковой давности по требованиям, предъявляемым к средствам массовой информации, составляет один год со дня опубликования спорных сведений в средствах массовой информации. Указанный срок исковой давности применяется в связи с нарушением прав, перечисленных в статье 38 Закона «О масс-медиа», а именно: права на опровержение, права на ответ, а также права на возмещение убытков и морального вреда.
К сожалению, были случаи, когда в судах рассматривались дела, в которых срок исковой давности уже прошел, но несмотря на это СМИ все равно привлекали к ответственности.
📝 Кейс газеты «Время»
Один из таких случаев - это иск к газете "Время" в связи с материалом, опубликованным в январе 2015 года. Речь там шла о судебном процессе над бизнесменом, обещавшим пригнать автомашины из ОАЭ и о суде над ним. Как отмечалось в публикации, суд первой инстанции признал бизнесмена виновным и приговорил к 9 годам лишения свободы. Спустя 10 лет после публикации истец посчитал, что опубликованные сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию и потребовал опубликовать опровержение, удалить статью с сайта издания и выплатить ему 1 млн тенге в качестве компенсации морального ущерба. На предварительных слушаниях газета "Время" ходатайствовала об отказе в рассмотрении иска в связи с истечением сроков давности, однако суд решил продолжить рассмотрение дела и назначил экспертизу.
❇️ Позиция фонда
Учитывая недопонимание, возникающее в ходе судебных процессов по подобным кейсам, «Әділ сөз» обращается к Верховному суду с просьбой издать нормативное постановление о делах, связанных со средствами массовой информации. Нормативное постановление позволит обеспечить единообразие применения законов при рассмотрении исков к средствам массовой информации, в том числе и по вопросу применения статьи 38 Закона “О масс-медиа”.
🔍 Юридический анализ ситуации
В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
На первый взгляд, исходя из вышеуказанных норм, новое правило о сроке исковой давности должно применяться к сведениям, опубликованным в СМИ лишь после 20 августа 2024 года.
Однако, если учесть буквальное словесное выражение вышеуказанной нормы, содержащейся в статье 38 Закона «О масс-медиа», то получается следующее. Годичный срок исковой давности применяется в связи с НАРУШЕНИЕМ права на опровержение, права на ответ, а также права на возмещение убытков и морального вреда. Когда происходит НАРУШЕНИЕ указанных прав? Только после того, когда СМИ не ответило на досудебную претензию в установленный законом месячный срок, либо когда отказало в реализации указанных прав.
📍Следовательно, несмотря на то, что срок исковой давности исчисляется с даты публикации спорных сведений в СМИ, применяется он к отношениям, возникшим не в момент спорной публикации, а лишь после предъявления досудебной претензии средству массовой информации.
Указанное толкование прямо вытекает как из содержания статьи 38 Закона «О масс-медиа», так и части 2 статьи 4 Гражданского кодекса.
Таким образом, если досудебная претензия была получена СМИ до 20 августа 2024 года, годичный срок исковой давности не применяется, а если после 20 августа 2024 года – годичный срок исковой давности применяется (конечно, если с даты публикации спорных сведений до даты предъявления иска в суд прошло более одного года).
В соответствии с ч.6 ст.172 ГПК при пропуске срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске по результатам предварительного судебного заседания без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
по практике применения сроков исковой давности по требованиям к средствам массовой информации
14 апреля 2025
Закон «О масс-медиа», вступивший в силу 20 августа 2024 года, предусматривает, что срок исковой давности по требованиям, предъявляемым к средствам массовой информации, составляет один год со дня опубликования спорных сведений в средствах массовой информации. Указанный срок исковой давности применяется в связи с нарушением прав, перечисленных в статье 38 Закона «О масс-медиа», а именно: права на опровержение, права на ответ, а также права на возмещение убытков и морального вреда.
К сожалению, были случаи, когда в судах рассматривались дела, в которых срок исковой давности уже прошел, но несмотря на это СМИ все равно привлекали к ответственности.
📝 Кейс газеты «Время»
Один из таких случаев - это иск к газете "Время" в связи с материалом, опубликованным в январе 2015 года. Речь там шла о судебном процессе над бизнесменом, обещавшим пригнать автомашины из ОАЭ и о суде над ним. Как отмечалось в публикации, суд первой инстанции признал бизнесмена виновным и приговорил к 9 годам лишения свободы. Спустя 10 лет после публикации истец посчитал, что опубликованные сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию и потребовал опубликовать опровержение, удалить статью с сайта издания и выплатить ему 1 млн тенге в качестве компенсации морального ущерба. На предварительных слушаниях газета "Время" ходатайствовала об отказе в рассмотрении иска в связи с истечением сроков давности, однако суд решил продолжить рассмотрение дела и назначил экспертизу.
❇️ Позиция фонда
Учитывая недопонимание, возникающее в ходе судебных процессов по подобным кейсам, «Әділ сөз» обращается к Верховному суду с просьбой издать нормативное постановление о делах, связанных со средствами массовой информации. Нормативное постановление позволит обеспечить единообразие применения законов при рассмотрении исков к средствам массовой информации, в том числе и по вопросу применения статьи 38 Закона “О масс-медиа”.
🔍 Юридический анализ ситуации
В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
На первый взгляд, исходя из вышеуказанных норм, новое правило о сроке исковой давности должно применяться к сведениям, опубликованным в СМИ лишь после 20 августа 2024 года.
Однако, если учесть буквальное словесное выражение вышеуказанной нормы, содержащейся в статье 38 Закона «О масс-медиа», то получается следующее. Годичный срок исковой давности применяется в связи с НАРУШЕНИЕМ права на опровержение, права на ответ, а также права на возмещение убытков и морального вреда. Когда происходит НАРУШЕНИЕ указанных прав? Только после того, когда СМИ не ответило на досудебную претензию в установленный законом месячный срок, либо когда отказало в реализации указанных прав.
📍Следовательно, несмотря на то, что срок исковой давности исчисляется с даты публикации спорных сведений в СМИ, применяется он к отношениям, возникшим не в момент спорной публикации, а лишь после предъявления досудебной претензии средству массовой информации.
Указанное толкование прямо вытекает как из содержания статьи 38 Закона «О масс-медиа», так и части 2 статьи 4 Гражданского кодекса.
Таким образом, если досудебная претензия была получена СМИ до 20 августа 2024 года, годичный срок исковой давности не применяется, а если после 20 августа 2024 года – годичный срок исковой давности применяется (конечно, если с даты публикации спорных сведений до даты предъявления иска в суд прошло более одного года).
В соответствии с ч.6 ст.172 ГПК при пропуске срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске по результатам предварительного судебного заседания без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
По ходатайству прокурора на компанию наложен штраф свыше 150 млн тенге за незаконный вывод средств за рубеж
Прокуратура города Актау обжаловала постановление о прекращении административного производства в отношении компании «Б», которая осуществила вывод денежных средств в размере 1,8 млн долларов США за пределы РК с нарушением требований валютного законодательства.
По результатам рассмотрения ходатайства прокурора судебная коллегия областного суда отменила ранее принятое решение и признала компанию виновной в совершении административного правонарушения.
Суд назначил административный штраф в размере 153 млн тенге за несвоевременную репатриацию валютной выручки. Постановление суда вступило в законную силу.
Принятое решение подтверждает важность неукоснительного соблюдения норм законодательства, регулирующих валютные операции, и направлено на защиту экономических интересов государства.
Прокуратура продолжит системную работу по надзору за соблюдением законности и защите экономической безопасности страны.
Прокуратура города Актау обжаловала постановление о прекращении административного производства в отношении компании «Б», которая осуществила вывод денежных средств в размере 1,8 млн долларов США за пределы РК с нарушением требований валютного законодательства.
По результатам рассмотрения ходатайства прокурора судебная коллегия областного суда отменила ранее принятое решение и признала компанию виновной в совершении административного правонарушения.
Суд назначил административный штраф в размере 153 млн тенге за несвоевременную репатриацию валютной выручки. Постановление суда вступило в законную силу.
Принятое решение подтверждает важность неукоснительного соблюдения норм законодательства, регулирующих валютные операции, и направлено на защиту экономических интересов государства.
Прокуратура продолжит системную работу по надзору за соблюдением законности и защите экономической безопасности страны.
Прокуратурой столицы защищены права инвестора
Столичной прокуратурой защищены права инвестора ТОО «AZMT», которое столкнулось с проблемой удорожания сырья, что привело к приостановлению выпуска собственной продукции.
После этого инвестор перепрофилировал производство на выпуск утеплителей для труб, ему требовалось получение новых технических условий с увеличенной мощностью электроэнергии — с 900 до 1 500 кВт.
Компания не смогла самостоятельно разрешить вопрос с электрораспределительной организацией в связи с постоянными отказами.
Прокуратура столицы организовала заседание Фронт-офиса и направила соответствующее поручение в местный исполнительный орган.
В результате инвестор получил необходимые технические условия и приступил к сотрудничеству с китайскими инвесторами по сборке и установке оборудования, а запуск нового производства запланирован в течение 5–6 месяцев.
Для оперативного рассмотрения обращений предпринимателей в столичной прокуратуре работает Фронт-офис: 8-7172-71-24-67.
Столичной прокуратурой защищены права инвестора ТОО «AZMT», которое столкнулось с проблемой удорожания сырья, что привело к приостановлению выпуска собственной продукции.
После этого инвестор перепрофилировал производство на выпуск утеплителей для труб, ему требовалось получение новых технических условий с увеличенной мощностью электроэнергии — с 900 до 1 500 кВт.
Компания не смогла самостоятельно разрешить вопрос с электрораспределительной организацией в связи с постоянными отказами.
Прокуратура столицы организовала заседание Фронт-офиса и направила соответствующее поручение в местный исполнительный орган.
В результате инвестор получил необходимые технические условия и приступил к сотрудничеству с китайскими инвесторами по сборке и установке оборудования, а запуск нового производства запланирован в течение 5–6 месяцев.
Для оперативного рассмотрения обращений предпринимателей в столичной прокуратуре работает Фронт-офис: 8-7172-71-24-67.
❤1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мотоциклиста несколько раз ударили ножом на АЗС в Жамбылской области
Видео инцидента прислали в наш бот читатели. В комментарии говорится, что нападавший "испытывает личную неприязнь к мотоциклистам".
На происшествие отреагировал министр внутренних дел, сообщив, что по факту нападения с применением холодного оружия на автозаправке в Меркенском районе Жамбылской области возбуждено уголовное дело.
Пострадавшему полицейские оперативно помогли добраться до больницы. Ему оказана медицинская помощь. От госпитализации он отказался, угрозы для жизни нет, добавил министр.
Подозреваемый задержан по горячим следам при попытке скрыться. Сейчас он водворен в ИВС.
"Расследование на моем личном контроле. Соблюдение принципа неотвратимости наказания будет обеспечено в полной мере", – подчеркнул Ержан Саденов.
В пресс-службе управлении здравоохранения Жамбылской области добавили, что у мужчины колото-резанная рана грудной клетки справа и поясничной области. Оказана первая помощь, наложены швы.
Если вы стали очевидцем интересного события/происшествия, присылайте фото/видео, информацию в наш редакционный чат-бот – @zakonkz_bot
t.me/zakonkz
Видео инцидента прислали в наш бот читатели. В комментарии говорится, что нападавший "испытывает личную неприязнь к мотоциклистам".
На происшествие отреагировал министр внутренних дел, сообщив, что по факту нападения с применением холодного оружия на автозаправке в Меркенском районе Жамбылской области возбуждено уголовное дело.
Пострадавшему полицейские оперативно помогли добраться до больницы. Ему оказана медицинская помощь. От госпитализации он отказался, угрозы для жизни нет, добавил министр.
Подозреваемый задержан по горячим следам при попытке скрыться. Сейчас он водворен в ИВС.
"Расследование на моем личном контроле. Соблюдение принципа неотвратимости наказания будет обеспечено в полной мере", – подчеркнул Ержан Саденов.
В пресс-службе управлении здравоохранения Жамбылской области добавили, что у мужчины колото-резанная рана грудной клетки справа и поясничной области. Оказана первая помощь, наложены швы.
Если вы стали очевидцем интересного события/происшествия, присылайте фото/видео, информацию в наш редакционный чат-бот – @zakonkz_bot
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задержано почти 300 человек – МВД совместно с коллегами из СНГ провело операцию "Розыск"
Из наиболее резонансных задержаний:
🔹 в Бишкеке задержан 39-летний казахстанец, разыскиваемый более 13 лет за совершение группового изнасилования в Жамбылской области
🔹 в Сочи задержан 22-летний гражданин Казахстана, несколько месяцев скрывавшийся после совершения ряда интернет-мошенничеств на территории области Жетісу
🔹 в Грозном задержан 52-летний мужчина, совершивший в 1996 году разбойное нападение в Павлодарской области
🔹 в Жамбылской области задержан 47-летний гражданин Узбекистана, скрывавшийся после убийства супруги
🔹 в Астане задержаны 58-летний гражданин Германии, разыскиваемый Интерполом за крупное мошенничество в Гамбурге, и 33-летний гражданин Турции, разыскивавшийся за покушение убийство
🔹 в Жамбылской области задержан 46-летний гражданин Узбекистана, разыскиваемый за торговлю людьми
🔹 в Енбекшиказахском районе задержаны два жителя Алматинской области, разыскивавшиеся за совершение убийств
По итогам двух дней оперативного мероприятия установлено и задержано 284 разыскиваемых преступника.
t.me/zakonkz
Из наиболее резонансных задержаний:
🔹 в Бишкеке задержан 39-летний казахстанец, разыскиваемый более 13 лет за совершение группового изнасилования в Жамбылской области
🔹 в Сочи задержан 22-летний гражданин Казахстана, несколько месяцев скрывавшийся после совершения ряда интернет-мошенничеств на территории области Жетісу
🔹 в Грозном задержан 52-летний мужчина, совершивший в 1996 году разбойное нападение в Павлодарской области
🔹 в Жамбылской области задержан 47-летний гражданин Узбекистана, скрывавшийся после убийства супруги
🔹 в Астане задержаны 58-летний гражданин Германии, разыскиваемый Интерполом за крупное мошенничество в Гамбурге, и 33-летний гражданин Турции, разыскивавшийся за покушение убийство
🔹 в Жамбылской области задержан 46-летний гражданин Узбекистана, разыскиваемый за торговлю людьми
🔹 в Енбекшиказахском районе задержаны два жителя Алматинской области, разыскивавшиеся за совершение убийств
По итогам двух дней оперативного мероприятия установлено и задержано 284 разыскиваемых преступника.
t.me/zakonkz