Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Смаилов распределил обязанности между своими заместителями
За что отвечают заместители премьера:
Первый заместитель Роман Скляр:
- Развитие транспортной инфраструктуры и логистики, развития строительства и модернизации ЖКХ.
- Энергосбережение и повышение энергоэффективности, возобновляемых источников энергии, угольной, атомной промышленности и ядерной энергетики, промышленности, инноваций и др.
Ералы Тугжанов:
- Развитие образования и науки, здравоохранения, социальной модернизации, занятости, развития культуры и спорта, туризма и др.
- Взаимодействие государства и гражданского общества.
Мухтар Тлеуберди:
- Реализация внешнеполитического курса.
Бахыт Султанов:
- Торговая и тарифная политика, сотрудничество в рамках ЕАЭС и ВТО.
Ерулан Жамаубаев:
- Финансовый сектор, макроэкономическая политика и др.
- Демонополизация экономики, реформирование деятельности субъектов квазигосударственного сектора и др.
Подробнее читайте здесь
За что отвечают заместители премьера:
Первый заместитель Роман Скляр:
- Развитие транспортной инфраструктуры и логистики, развития строительства и модернизации ЖКХ.
- Энергосбережение и повышение энергоэффективности, возобновляемых источников энергии, угольной, атомной промышленности и ядерной энергетики, промышленности, инноваций и др.
Ералы Тугжанов:
- Развитие образования и науки, здравоохранения, социальной модернизации, занятости, развития культуры и спорта, туризма и др.
- Взаимодействие государства и гражданского общества.
Мухтар Тлеуберди:
- Реализация внешнеполитического курса.
Бахыт Султанов:
- Торговая и тарифная политика, сотрудничество в рамках ЕАЭС и ВТО.
Ерулан Жамаубаев:
- Финансовый сектор, макроэкономическая политика и др.
- Демонополизация экономики, реформирование деятельности субъектов квазигосударственного сектора и др.
Подробнее читайте здесь
👍1🤮1
Forwarded from ALIBEKOV
Маховик роста цен не остановить, инфляция в Казахстане в годовом выражении 12%. Это только официальная статистика. Катализатором январских выступлений стала социальноэкономическая напряженность. Поэтому мы так пристально следим за этим самым курсом $, который закрылся сегодня на бирже $/Т 474,75, ₽ стоит 5,69 (!) - как будто мы под всеми санкциями и войной, а не РФ 🤷♂️
Конечно, у нас ещё не Турция, здесь инфляция 55%, и это не предел, через два дня выйдут новые данные, но у них нету ни нефти, ни газа, ни урана. Шоком стал заправщик, который сказал, что его зарплата как полный бак нашего автомобиля 😳
Инфляция в России 16%, в Еврозоне 7,5%, в Штатах приблизительно как в Европе. То есть даже стабильный курс тенге это лишь возможность держать средний уровень в 7-8%.
Господин Президент скажите все-таки НБ РК реально отвязать тенге от рубля, а не на словах. Прекратите импортировать российский рост цен.
И да, Тимур Сулейменов сегодня удивил.
Конечно, у нас ещё не Турция, здесь инфляция 55%, и это не предел, через два дня выйдут новые данные, но у них нету ни нефти, ни газа, ни урана. Шоком стал заправщик, который сказал, что его зарплата как полный бак нашего автомобиля 😳
Инфляция в России 16%, в Еврозоне 7,5%, в Штатах приблизительно как в Европе. То есть даже стабильный курс тенге это лишь возможность держать средний уровень в 7-8%.
Господин Президент скажите все-таки НБ РК реально отвязать тенге от рубля, а не на словах. Прекратите импортировать российский рост цен.
И да, Тимур Сулейменов сегодня удивил.
Forwarded from 🇰🇿ҚР ОҚУ-АҒАРТУ МИНИСТРЛІГІ
Министр образования и науки Асхат Аймагамбетов в письме выпускникам 2022-го года
Forwarded from 🇰🇿ҚР ОҚУ-АҒАРТУ МИНИСТРЛІГІ
Министр образования и науки Асхат Аймагамбетов в письме выпускникам 2022-го года
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
На 8 лет осудили работника Национального центра экспертизы
В столице оглашен приговор в отношении работника филиала РГП на ПХВ «Национальный центр экспертизы». Он признан виновным по факту получения денежных средств от субъектов предпринимательства Нур-Султана в сфере общественного питания. Взятки осужденный брал за увод от административной ответственности в период пандемии. Он получил наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Оглашение приговора состоялось с участием коллектива подсудимого, а также работников Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Минздрава.
t.me/zakonkz
В столице оглашен приговор в отношении работника филиала РГП на ПХВ «Национальный центр экспертизы». Он признан виновным по факту получения денежных средств от субъектов предпринимательства Нур-Султана в сфере общественного питания. Взятки осужденный брал за увод от административной ответственности в период пандемии. Он получил наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Оглашение приговора состоялось с участием коллектива подсудимого, а также работников Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Минздрава.
t.me/zakonkz
Состав Общественного совета по вопросам деятельности органов внутренних дел
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38054536
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38054536
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 25 марта 2022 года № 142 «Об утверждении состава Общественного совета по…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев принял председателя КНБ
Основное:
– Ермек Сагимбаев доложил о ходе расследования уголовных дел, в том числе в отношении бывшего руководства КНБ.
– Принятыми КНБ мерами из незаконного оборота выведено 1769 единиц оружия, 273 гранаты и 49303 боеприпаса, в том числе похищенного во время январских событий.
– В рамках борьбы с наркобизнесом пресечена деятельность 6 нарколабораторий, ликвидировано 10 международных и 11 региональных наркоканалов. Изъято 404,5 кг различных видов наркотиков и более 2 тонн прекурсоров.
– В сфере охраны государственной границы задержано 2225 правонарушителей режима.
– Не допущено незаконное перемещение валюты на сумму свыше 500 млн тенге, товаров народного потребления - на 1,3 млрд тенге, горюче-смазочных материалов - на 25 млн тенге.
– Пресечена деятельность 57 нарушителей режима территориальных вод, изъято 98,7 км орудий браконьерского лова. Предотвращенный ущерб составил более 500 млн тенге.
t.me/zakonkz
Основное:
– Ермек Сагимбаев доложил о ходе расследования уголовных дел, в том числе в отношении бывшего руководства КНБ.
– Принятыми КНБ мерами из незаконного оборота выведено 1769 единиц оружия, 273 гранаты и 49303 боеприпаса, в том числе похищенного во время январских событий.
– В рамках борьбы с наркобизнесом пресечена деятельность 6 нарколабораторий, ликвидировано 10 международных и 11 региональных наркоканалов. Изъято 404,5 кг различных видов наркотиков и более 2 тонн прекурсоров.
– В сфере охраны государственной границы задержано 2225 правонарушителей режима.
– Не допущено незаконное перемещение валюты на сумму свыше 500 млн тенге, товаров народного потребления - на 1,3 млрд тенге, горюче-смазочных материалов - на 25 млн тенге.
– Пресечена деятельность 57 нарушителей режима территориальных вод, изъято 98,7 км орудий браконьерского лова. Предотвращенный ущерб составил более 500 млн тенге.
t.me/zakonkz
Новая редакция Положения о Комитете миграционной службы Министерства внутренних дел Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33631664
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33631664
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 25 марта 2022 года № 152 «О внесении изменений в приказ Министра внутренних…
Нұр-Сұлтан Қаласының Соты
✅ На публикацию С.Перхальского в издании Ratel.kz «К чему судью Мырзатаеву приведёт спешка в вынесении решения» сообщаем следующее.
🔰 Решением Есильского районного суда г.Нур-Султана в иске Островского Д. к частному судебному исполнителю Т. (далее - ЧСИ) и гражданину И. о признании сделки купли-продажи недействительной, отказано.
🔰 Судом установлено, что в мае 2019 года ЧСИ Т. возбуждено исполнительное производство на основании решения Алматинского районного суда г.Астаны о взыскании с Островского Д. (должник) в пользу С. долга в размере более 140 млн. тенге.
☑️ В сентябре 2019 года судом определены доли должника и его супруги Островской Т. по ½ части в недвижимом имуществе. Далее, судом изменен способ и порядок исполнения решения путем обращения взыскания на указанную долю должника.
☑️ В июле 2020 года доля должника передана на реализацию, сторонам направлена копия постановления, им разъяснено право самим реализовать имущество по стоимости не ниже оценочной в течение 20 дней.
❗️ Однако должник не воспользовался своим правом на самостоятельную реализацию, а супруга отказалась от преимущественной покупки его доли.
☑️ В августе 2020 года должнику отказано в рассрочке исполнения решения.
☑️ В ноябре того же года, по итогам электронного аукциона ЧСИ реализовал покупателю И. (ответчик по делу) долю должника и заключил сделку купли-продажи.
🔰 Островский Д. обжаловал действия ЧСИ по подписанию протокола об итогах электронного аукциона по реализации доли в имуществе.
🔰 Вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении жалобы отказано, действия ЧСИ признаны законными.
✔️ Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для признания сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, законные.
✔️ Доводы Островского Д., изложенные автором статьи, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и по ним дана надлежащая правовая оценка.
❗️ Постановление о привлечении Островского Д. к административной ответственности обжаловано правонарушителем в апелляционном порядке.
✅ Судебная коллегия по уголовным делам городского суда не нашла оснований для отмены указанного постановления ввиду его законности.
✅ За должником Островским Д. остается право обжалования судебных актов в кассационном порядке.
✅ На публикацию С.Перхальского в издании Ratel.kz «К чему судью Мырзатаеву приведёт спешка в вынесении решения» сообщаем следующее.
🔰 Решением Есильского районного суда г.Нур-Султана в иске Островского Д. к частному судебному исполнителю Т. (далее - ЧСИ) и гражданину И. о признании сделки купли-продажи недействительной, отказано.
🔰 Судом установлено, что в мае 2019 года ЧСИ Т. возбуждено исполнительное производство на основании решения Алматинского районного суда г.Астаны о взыскании с Островского Д. (должник) в пользу С. долга в размере более 140 млн. тенге.
☑️ В сентябре 2019 года судом определены доли должника и его супруги Островской Т. по ½ части в недвижимом имуществе. Далее, судом изменен способ и порядок исполнения решения путем обращения взыскания на указанную долю должника.
☑️ В июле 2020 года доля должника передана на реализацию, сторонам направлена копия постановления, им разъяснено право самим реализовать имущество по стоимости не ниже оценочной в течение 20 дней.
❗️ Однако должник не воспользовался своим правом на самостоятельную реализацию, а супруга отказалась от преимущественной покупки его доли.
☑️ В августе 2020 года должнику отказано в рассрочке исполнения решения.
☑️ В ноябре того же года, по итогам электронного аукциона ЧСИ реализовал покупателю И. (ответчик по делу) долю должника и заключил сделку купли-продажи.
🔰 Островский Д. обжаловал действия ЧСИ по подписанию протокола об итогах электронного аукциона по реализации доли в имуществе.
🔰 Вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении жалобы отказано, действия ЧСИ признаны законными.
✔️ Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для признания сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, законные.
✔️ Доводы Островского Д., изложенные автором статьи, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и по ним дана надлежащая правовая оценка.
❗️ Постановление о привлечении Островского Д. к административной ответственности обжаловано правонарушителем в апелляционном порядке.
✅ Судебная коллегия по уголовным делам городского суда не нашла оснований для отмены указанного постановления ввиду его законности.
✅ За должником Островским Д. остается право обжалования судебных актов в кассационном порядке.
👍2
Республиканская коллегия адвокатов совместно с Верховным судом и Центром стажировки и повышения квалификации адвокатов Алматинской городской коллегии адвокатов организовывает вебинар на тему “Практические вопросы применения АППК”.
Вебинар пройдет на платформе ZOOM 02 апреля 2022 года в 10:30 минут по времени Нур-Султан. Лекторами онлайн семинара будут председатель администартивной коллегии Верховного суда Республики Казахстан Тукиев Аслан Султанович и адвокат АГКА Каплан Александр Владимирович.
Для участия необходимо заполнить данные в форме регистрации по ссылке с указанием адреса электронной почты, куда будет отправлена индивидуальная ссылка для подключения (позже необходимо проверить папки спам и рассылка). Получив по электронной почте ссылку для подключения, необходимо в назначенное время подключиться к занятию на платформе ZOOM.
Все вопросы, адресованные лекторам в рамках темы вебинара, необходимо направлять до 31 марта 2022 года на электронный адрес [email protected].
По всем возникшим вопросам можно обратиться к администратору Центра стажировки и повышения квалификации Сәбит Ұлпан Сағнайқызы по тел:8 708 678 26 96
Вебинар пройдет на платформе ZOOM 02 апреля 2022 года в 10:30 минут по времени Нур-Султан. Лекторами онлайн семинара будут председатель администартивной коллегии Верховного суда Республики Казахстан Тукиев Аслан Султанович и адвокат АГКА Каплан Александр Владимирович.
Для участия необходимо заполнить данные в форме регистрации по ссылке с указанием адреса электронной почты, куда будет отправлена индивидуальная ссылка для подключения (позже необходимо проверить папки спам и рассылка). Получив по электронной почте ссылку для подключения, необходимо в назначенное время подключиться к занятию на платформе ZOOM.
Все вопросы, адресованные лекторам в рамках темы вебинара, необходимо направлять до 31 марта 2022 года на электронный адрес [email protected].
По всем возникшим вопросам можно обратиться к администратору Центра стажировки и повышения квалификации Сәбит Ұлпан Сағнайқызы по тел:8 708 678 26 96
👍1🤔1
Выступление Вранчева И.О. на круглом столе «Механизмы защиты права частной собственности в уголовном процессе в части конфискации имущества в доход государства»
Нами была изучена Справка, предоставленная «Институтом парламентаризма» по результатам анализа норм уголовного законодательства, касающихся механизмов защиты права частной собственности и мы согласны с тем, что необходимо разложить процедуру действующего уголовного законодательства с точки зрения как лица признанного в уголовном процессе – потерпевшим так и иных лиц, в том числе и юридических, которые оказались в орбите расследования того или иного уголовного дела в рамках которого вводятся с начала ограничения права собственности, а в дальнейшем возможно применение конфискации.
По ряду составов уголовных правонарушений в том числе и по делам против личности, семьи и несовершеннолетних, конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина, против собственности и ряда других составов предусмотрено применение дополнительного вида наказания -конфискация имущества.
При этом следует отметить низкое качество следствия в процессе производства досудебного расследования по установлению имущества подлежащего конфискации, а также реально законного, признания имущества, являющегося орудием преступления, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 48 УК – конфискация есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества, находящегося в собственности осужденного, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, а также имущества, являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения.
На досудебной стадии в частности при расследовании уголовных правонарушений против собственности, в сфере экономической деятельностью, коррупционных и иных интересов государственной службы и государственного управления – органы досудебного расследования в большинстве своём, вместо реального установления имущества, подлежащего возможной конфискации, просто арестовывают все банковские счета, имущество в том числе никогда не принадлежащее подозреваемым, изымаю наличные денежные средства не устанавливая при этом законность их происхождения, чем допускают нарушения право собственности как подозреваемого так и иных лиц, возможно родственников, а в некоторых случаях интересы юридических лиц, ограничивая наложенными ограничениями и выемкой, возможность осуществлять предпринимательскую деятельность.
В частности, имеет место, когда подвергается аресту и в дальнейшем обращению в доход государства имущества, признанного орудием или средством совершения преступления тогда, когда это имущество использовалось по гражданско-правовым договорам при этом собственник имущества не был осведомлен и не мог знать и предполагать, что с использованием его имущества, совершается какое-либо уголовно наказуемое деяние.
Основной целью наказания является восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами.
Признание лица виновным и назначение ему наказания, вступившим в законную силу приговором суда не гарантирует потерпевшему, кроме как морального удовлетворения, того, что сам ущерб, причинённый преступлением, будет возмещён.
Конфискация имущества как дополнительный вид наказания, также не восполняет установленных законодательством целей – восстановления социальной справедливости, поскольку назначение конфискации и её исполнение никак не связано с возмещение причиненного потерпевшему ущерба в том числе материального.
УПК предусматривает, что в приговоре должно быть перечислено имущество подлежащее конфискации при этом ни УПК ни УК не содержит какого-либо указания на то, что первостепенным при доказанности вины и назначении наказания должен быть рассмотрен вопрос о возможности возмещении ущерба потерпевшему в том числе из принадлежащего осужденном имущества.
Нами была изучена Справка, предоставленная «Институтом парламентаризма» по результатам анализа норм уголовного законодательства, касающихся механизмов защиты права частной собственности и мы согласны с тем, что необходимо разложить процедуру действующего уголовного законодательства с точки зрения как лица признанного в уголовном процессе – потерпевшим так и иных лиц, в том числе и юридических, которые оказались в орбите расследования того или иного уголовного дела в рамках которого вводятся с начала ограничения права собственности, а в дальнейшем возможно применение конфискации.
По ряду составов уголовных правонарушений в том числе и по делам против личности, семьи и несовершеннолетних, конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина, против собственности и ряда других составов предусмотрено применение дополнительного вида наказания -конфискация имущества.
При этом следует отметить низкое качество следствия в процессе производства досудебного расследования по установлению имущества подлежащего конфискации, а также реально законного, признания имущества, являющегося орудием преступления, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 48 УК – конфискация есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества, находящегося в собственности осужденного, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, а также имущества, являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения.
На досудебной стадии в частности при расследовании уголовных правонарушений против собственности, в сфере экономической деятельностью, коррупционных и иных интересов государственной службы и государственного управления – органы досудебного расследования в большинстве своём, вместо реального установления имущества, подлежащего возможной конфискации, просто арестовывают все банковские счета, имущество в том числе никогда не принадлежащее подозреваемым, изымаю наличные денежные средства не устанавливая при этом законность их происхождения, чем допускают нарушения право собственности как подозреваемого так и иных лиц, возможно родственников, а в некоторых случаях интересы юридических лиц, ограничивая наложенными ограничениями и выемкой, возможность осуществлять предпринимательскую деятельность.
В частности, имеет место, когда подвергается аресту и в дальнейшем обращению в доход государства имущества, признанного орудием или средством совершения преступления тогда, когда это имущество использовалось по гражданско-правовым договорам при этом собственник имущества не был осведомлен и не мог знать и предполагать, что с использованием его имущества, совершается какое-либо уголовно наказуемое деяние.
Основной целью наказания является восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами.
Признание лица виновным и назначение ему наказания, вступившим в законную силу приговором суда не гарантирует потерпевшему, кроме как морального удовлетворения, того, что сам ущерб, причинённый преступлением, будет возмещён.
Конфискация имущества как дополнительный вид наказания, также не восполняет установленных законодательством целей – восстановления социальной справедливости, поскольку назначение конфискации и её исполнение никак не связано с возмещение причиненного потерпевшему ущерба в том числе материального.
УПК предусматривает, что в приговоре должно быть перечислено имущество подлежащее конфискации при этом ни УПК ни УК не содержит какого-либо указания на то, что первостепенным при доказанности вины и назначении наказания должен быть рассмотрен вопрос о возможности возмещении ущерба потерпевшему в том числе из принадлежащего осужденном имущества.
Решение:
Адвокатское сообщество видит решение этой проблемы следующим путём и это решение полностью соответствует пункту 1 статьи 6 Конституции РК в части признания и защиты частной собственности:
Необходимо внесение соответствующих изменений в виде дополнений в статью 48 УК, в частности, что конфискации подлежит имущество, находящееся в собственности осужденного, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, а также имущества, являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения после, оставшееся после возмещения имущественного вреда причиненного потерпевшему.
В случаях, когда в ГСР по уголовному делу не разрешен вопрос гражданского иска, но назначена конфискация имущества, исполнение конфискации возможно лишь после того, как у потерпевший исчерпает предусмотренные законом возможности по установлению размера ущерба и его взыскания в судебном порядке.
Кроме того, по имуществу признанного орудием или средством совершения уголовного правонарушения необходимо установить, что конфискация не допустима в тех случаях, когда собственник не знал и не мог знать о том, что имущество используется в совершении правонарушении в том числе по заключенным гражданско-правовым договорам.
Касательно главы 71 УПК, досудебной порядок конфискации имущества по мнению адвокатского сообщества – недопустим
Конфискация как вид дополнительного наказания не может и не должен применяться в отсутствии назначенного приговором суда - основного вида наказания предусмотренного УК, и противоречит принципам назначения наказания и ограничивает право на защиту.
Данная глава, по нашему мнению, должна быть исключена из УПК.
Адвокатское сообщество видит решение этой проблемы следующим путём и это решение полностью соответствует пункту 1 статьи 6 Конституции РК в части признания и защиты частной собственности:
Необходимо внесение соответствующих изменений в виде дополнений в статью 48 УК, в частности, что конфискации подлежит имущество, находящееся в собственности осужденного, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, а также имущества, являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения после, оставшееся после возмещения имущественного вреда причиненного потерпевшему.
В случаях, когда в ГСР по уголовному делу не разрешен вопрос гражданского иска, но назначена конфискация имущества, исполнение конфискации возможно лишь после того, как у потерпевший исчерпает предусмотренные законом возможности по установлению размера ущерба и его взыскания в судебном порядке.
Кроме того, по имуществу признанного орудием или средством совершения уголовного правонарушения необходимо установить, что конфискация не допустима в тех случаях, когда собственник не знал и не мог знать о том, что имущество используется в совершении правонарушении в том числе по заключенным гражданско-правовым договорам.
Касательно главы 71 УПК, досудебной порядок конфискации имущества по мнению адвокатского сообщества – недопустим
Конфискация как вид дополнительного наказания не может и не должен применяться в отсутствии назначенного приговором суда - основного вида наказания предусмотренного УК, и противоречит принципам назначения наказания и ограничивает право на защиту.
Данная глава, по нашему мнению, должна быть исключена из УПК.
👍2
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Standard&Poor's вновь подтвердило суверенный кредитный рейтинг Казахстана на уровне «BBB-/А-3», прогноз «Стабильный».
Ключевые факторы, поддерживающие рейтинг Казахстана, - сильные фискальный и внешний балансы экономики страны.
Агентством определено, что последствия экономических санкций в отношении России являются преодолимыми для экономики Казахстана.
S&P отмечает, что устойчивые государственный и внешний балансы страны, наряду с повышением цен на нефть и золото, будут достаточными для смягчения внешних потрясений.
t.me/zakonkz
Ключевые факторы, поддерживающие рейтинг Казахстана, - сильные фискальный и внешний балансы экономики страны.
Агентством определено, что последствия экономических санкций в отношении России являются преодолимыми для экономики Казахстана.
S&P отмечает, что устойчивые государственный и внешний балансы страны, наряду с повышением цен на нефть и золото, будут достаточными для смягчения внешних потрясений.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Генпрокуратура разработала памятку для граждан
Прокуроры имеют право рассматривать вопросы:
- в интересах лиц, которые не могут себя защитить,
- неограниченного круга лиц,
- при угрозе необратимых последствий,
- при условии бездействия государственных органов.
Подробнее о компетенции прокуроров читайте здесь
t.me/zakonkz
Прокуроры имеют право рассматривать вопросы:
- в интересах лиц, которые не могут себя защитить,
- неограниченного круга лиц,
- при угрозе необратимых последствий,
- при условии бездействия государственных органов.
Подробнее о компетенции прокуроров читайте здесь
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Казахстан ожидает массовый приток IT-специалистов из Беларуси, Украины и России. Так считает технопредприниматель Алибек Наримбай.
Как это отразится на казахстанской IT-индустрии, по мнению эксперта, читайте здесь
t.me/zakonkz
Как это отразится на казахстанской IT-индустрии, по мнению эксперта, читайте здесь
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
ЧП на ТЭЦ в Петропавловске: задержан гендиректор «Севказэнерго».
1 апреля полиция задержала и водворила в ИВС гендиректора АО «Севказэнерго».
Ранее по делу об обрушении трубы в Петропавловске были задержаны директор и главный инженер ТЭЦ. Их подозревают в «Недобросовестном отношении к обязанностям».
t.me/zakonkz
1 апреля полиция задержала и водворила в ИВС гендиректора АО «Севказэнерго».
Ранее по делу об обрушении трубы в Петропавловске были задержаны директор и главный инженер ТЭЦ. Их подозревают в «Недобросовестном отношении к обязанностям».
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев поговорил с Путиным по телефону
Основное:
- Президенты обсудили нынешнее состояние и перспективы развития торгово-экономического сотрудничества между РК и РФ.
- Договорились активизировать взаимодействие между правительствами двух стран по наиболее важным товарным позициям для сохранения динамики двусторонней торговли.
- Путин проинформировал Токаева о ходе российско-украинских переговоров.
- Высказано общее понимание исключительной важности достижения договоренностей относительно нейтрального, внеблокового, безъядерного статуса Украины.
t.me/zakonkz
Основное:
- Президенты обсудили нынешнее состояние и перспективы развития торгово-экономического сотрудничества между РК и РФ.
- Договорились активизировать взаимодействие между правительствами двух стран по наиболее важным товарным позициям для сохранения динамики двусторонней торговли.
- Путин проинформировал Токаева о ходе российско-украинских переговоров.
- Высказано общее понимание исключительной важности достижения договоренностей относительно нейтрального, внеблокового, безъядерного статуса Украины.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
⚡️На президента РК планировалось покушение - агент иностранной разведки задержан в Нур-Султане
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
По сообщению Комитета нацбезопасности, контрразведкой КНБ задержан агент иностранной разведки - гражданин РК, планировавший покушение на президента Казахстана и ряд высокопоставленных государственных служащих.
Также им планировалось совершение террористических актов в отношении сотрудников специальных и правоохранительных органов.
В результате обыска изъяты снайперская винтовка иностранного производства с глушителем, наркотические средства и крупная сумма денег. Оружие в Казахстан было завезено частями в профессионально замаскированном виде.
Кроме того, агенту «А» отрабатывались задания по продвижению антироссийской пропаганды в РК и созданию в обществе русофобских взглядов, путем публикации в социальных сетях соответствующих материалов.
t.me/zakonkz
Также им планировалось совершение террористических актов в отношении сотрудников специальных и правоохранительных органов.
В результате обыска изъяты снайперская винтовка иностранного производства с глушителем, наркотические средства и крупная сумма денег. Оружие в Казахстан было завезено частями в профессионально замаскированном виде.
Кроме того, агенту «А» отрабатывались задания по продвижению антироссийской пропаганды в РК и созданию в обществе русофобских взглядов, путем публикации в социальных сетях соответствующих материалов.
t.me/zakonkz
👍1