Forwarded from 🇰🇿 FINANCE.kz
‼️ Письмо зампреда Нацбанка Берика Шолпанкулова банкам второго уровня. Оно действительно было отправлено банкам вчера.
@FINANCEkaz
@FINANCEkaz
Forwarded from KazService
🔸 Введение государственного регулирования цен на нефть позволит обеспечить стабильность цен
Такое мнение высказал первый заместитель председателя Агентства по защите и развитию конкуренции Рустам Ахметов на брифинге в СЦК
Также предложено реализовывать нефть на бирже, на первом этапе - в объеме 5-10%, добываемой независимыми компаниями, и увеличение биржевых торгов нефтепродуктами до 30%. Это необходимо «для развития небольших вертикально-интегрированных компаний и независимых поставщиков».
Планируется исключить из действующей структуры рынка излишнего посреднического звена в лице оптового поставщика нефтепродуктов. При этом это не будет касаться нефтебаз, в пределах объемов хранения нефтепродуктов.
«Основные участники рынка нефти и нефтепродуктов – две вертикально-интегрированные компании. СНПС и КазМунайГаз добывают 80% нефти, поставляемой на внутренний рынок, владеют 3 крупными НПЗ и основными розничными сетями АЗС. Конкуренция между ними отсутствует. В рознице обе компании ориентируются на текущие цены на рынке или, по сути, на свои установленные цены», - сказал Рустам Ахметов.
«Из 11 млн. тонн нефтепродуктов ими две трети реализуется напрямую розничным сетям, треть - вторичным оптовым поставщикам, как правило, не имеющим какой-либо инфраструктуры. По данным же Казахстанской топливной ассоциации независимые сети АЗС, не входящие в группу СНПС или Казмунайгаз, добирают у посредников недостающие объемы нефтепродуктов: Гелиос - 65%, Газпром Нефть-Казахстан - 80%, мелкие сети – до 90%. Таким образом, на рынке нефтепродуктов действуют два звена посредников – поставщики нефти (давальцы Петросан и Казмунайгаз) и оптовые поставщики, как правило, аффиллированные с ними и не имеющие инфраструктуры. Последнее звено является лишним», - пояснил Рустам Ахметов.
Кроме того, предложено восстановление единого технологического цикла на НПЗ и установление запрета на их дробление. Эти вопросы предлагается внести на комиссию по демонополизации товарных рынков.
Такое мнение высказал первый заместитель председателя Агентства по защите и развитию конкуренции Рустам Ахметов на брифинге в СЦК
Также предложено реализовывать нефть на бирже, на первом этапе - в объеме 5-10%, добываемой независимыми компаниями, и увеличение биржевых торгов нефтепродуктами до 30%. Это необходимо «для развития небольших вертикально-интегрированных компаний и независимых поставщиков».
Планируется исключить из действующей структуры рынка излишнего посреднического звена в лице оптового поставщика нефтепродуктов. При этом это не будет касаться нефтебаз, в пределах объемов хранения нефтепродуктов.
«Основные участники рынка нефти и нефтепродуктов – две вертикально-интегрированные компании. СНПС и КазМунайГаз добывают 80% нефти, поставляемой на внутренний рынок, владеют 3 крупными НПЗ и основными розничными сетями АЗС. Конкуренция между ними отсутствует. В рознице обе компании ориентируются на текущие цены на рынке или, по сути, на свои установленные цены», - сказал Рустам Ахметов.
«Из 11 млн. тонн нефтепродуктов ими две трети реализуется напрямую розничным сетям, треть - вторичным оптовым поставщикам, как правило, не имеющим какой-либо инфраструктуры. По данным же Казахстанской топливной ассоциации независимые сети АЗС, не входящие в группу СНПС или Казмунайгаз, добирают у посредников недостающие объемы нефтепродуктов: Гелиос - 65%, Газпром Нефть-Казахстан - 80%, мелкие сети – до 90%. Таким образом, на рынке нефтепродуктов действуют два звена посредников – поставщики нефти (давальцы Петросан и Казмунайгаз) и оптовые поставщики, как правило, аффиллированные с ними и не имеющие инфраструктуры. Последнее звено является лишним», - пояснил Рустам Ахметов.
Кроме того, предложено восстановление единого технологического цикла на НПЗ и установление запрета на их дробление. Эти вопросы предлагается внести на комиссию по демонополизации товарных рынков.
Forwarded from Roman.Law
Чей автобус?
На прошлой неделе разнеслась по просторам новость, что наш Президент подарил алматинскому Дворцу школьников автобус. Отлично, можно порадоваться за Дворец школьников. Павлодарские и другие учащиеся, наверное, с завистью вздохнули.
Но мне стало интересно, а что значит подарил? Вряд ли у Президента есть подарочный парк автобусов. Вряд ли, что это его собственный автобус. Наверное, это автобус наш с Вами, в смысле, как говорили раньше, общенародная собственность. Тогда так и надо было написать: Президент от имени народа Казахстана распорядился нашей собственностью.
Читаю дальше: во время визита во Дворец школьников президент поручил акимату Алматы в рамках модернизации обсерватории Дворца школьников обеспечить установку современного профессионального телескопа. Вспомнил последнее послание Президента: «Сегодня у нас буквально все замыкается на Президенте, и это в корне неправильно. Нужно постепенно отходить от такой практики».
Ну, с телескопом, положим, могли бы и без Президента разобраться. Те, кто пишет послания и сопровождает в поездках, похоже, не общаются между собой.
На прошлой неделе разнеслась по просторам новость, что наш Президент подарил алматинскому Дворцу школьников автобус. Отлично, можно порадоваться за Дворец школьников. Павлодарские и другие учащиеся, наверное, с завистью вздохнули.
Но мне стало интересно, а что значит подарил? Вряд ли у Президента есть подарочный парк автобусов. Вряд ли, что это его собственный автобус. Наверное, это автобус наш с Вами, в смысле, как говорили раньше, общенародная собственность. Тогда так и надо было написать: Президент от имени народа Казахстана распорядился нашей собственностью.
Читаю дальше: во время визита во Дворец школьников президент поручил акимату Алматы в рамках модернизации обсерватории Дворца школьников обеспечить установку современного профессионального телескопа. Вспомнил последнее послание Президента: «Сегодня у нас буквально все замыкается на Президенте, и это в корне неправильно. Нужно постепенно отходить от такой практики».
Ну, с телескопом, положим, могли бы и без Президента разобраться. Те, кто пишет послания и сопровождает в поездках, похоже, не общаются между собой.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
В Международном аэропорту Алматы в результате комплексной проверки полученная ранее информация о заложенной бомбе не подтвердилась. Аэропорт возобновил свою работу в штатном режиме.
t.me/zakonkz
t.me/zakonkz
Forwarded from KazTAG
Главу ДГД Павлодарской области Жаныбека Нуржанова рекомендовали назначить зампредом КГД Казахстана
КазТАГ
Главу ДГД Павлодарской области рекомендовали назначить зампредом КГД Казахстана
Астана. 31 марта. КазТАГ – Заместителем председателя комитета государственных доходов (КГД) министерства финансов ...
Forwarded from 🇰🇿 FINANCE.kz
🟢 #СтыдныеВопросы: КАЗАХСТАНСКИЕ КАРТЫ ДЛЯ РОССИЯН — УГРОЗА ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ?
Последнее время вокруг темы открытия карточек для россиян появилось очень много слухов, домыслов и откровенного вранье. @FINANCEkaz предлагает максимально просто и понятно разобраться с этим вопросом и понять — правда ли казахстанские банки могут за это наказать и что это для нас — риск или шанс?
— Любой россиянин может открыть у нас карту и делать с ней, что угодно! Это же ужас и риск!
— Нет не любой. При открытии счетов банк проверяет не находится ли человек в санкционном списке и только если его там нет — открывает счёт. Таким образом лица попавшие под санкции в России не смогут использовать Казахстан, как способ обхода — им здесь просто никто не откроет счета. Кроме этого на казахстанские карты открытые для нерезидентов, в том числе и россиян, накладываются такие же ограничения как и для казахстанцев — обязательное доказательство происхождения средств, запрет на проведение незаконные операций. Никаких исключения для иностранных граждан, открывших наши карты не предусмотрены.
— Но ведь наши банки за это тоже накажут!
— Нет. Санкции введены не только против ряда конкретных россиян, но и против банковской системы России. Не против физических лиц клиентов банков, а против всей системы. Таким образом, если россиянин не находится в персональном санкционном листе, на него не распространяются санкции. Сама философия западных санкций в наказании конкретно виновных в разжигании и проведении войны, а не всех подряд граждан. Более того — перетекание клиентов и капиталов из России в другие страны наоборот находится в духе санкций, так как подрывает финансовую систему России.
— Они потом нашими картами в России будут оплачивать и тогда наши банки накажут!
— Казахстанские карты в России не работают, также как и российские в Казахстане и больше нигде в мире, кроме самой России. Для оплат внутри России сейчас россиянам ничего нового не надо — все карты работают в прежнем режиме. Казахстанские карты открывают те россияне, которые, скорее всего, живут вне России и столкнулись с проблемами работоспособности их карт.
— А нам какой плюс от этого?
— Наши банки получают больше клиентов. Больше зарабатывают на комиссиях. Получают большую прибыль и могут повышать зарплаты своим сотрудникам либо вообще расширять штат для работы с новой группой клиентов.
— Но ведь они все за войну и мы помогаем агрессору!
— Нет, не все россияне поддерживают военное вторжение в Украину. Не стоит уподобляться им и судить о ком-то в общем, не разобравшись. Даже по официальное пропаганде не поддерживают вторжение более 35 млн человек. А не официально сколько? Тех, кто против, но боится сказать.
— Но если всё не так плохо — зачем Нацбанк писать письмо?
— Нацбанк никому ничего не запрещал. Просто напомнил банкам, что в угоду желанию заработать побольше нельзя забывать о тщательной проверке иностранных клиентов и в этом Нацбанк абсолютно прав — но если клиент не нарушает никаких требований по противодействию отмыванию денег и не состоит в персональных санкционных списках то ему нельзя отказывать.
— Получается, что это шанс для нас?
— Да, это шанс для нашей банковской системы и для банков в целом получить большее количество клиентов, лучше налить процессы проверок, борьбы с отмыванием и другие. Это может многим не понравится, но если отбросить эмоции — вывод частных, белых, прозрачных капиталов из России в Казахстан это положительный процесс.
@FINANCEkaz
Последнее время вокруг темы открытия карточек для россиян появилось очень много слухов, домыслов и откровенного вранье. @FINANCEkaz предлагает максимально просто и понятно разобраться с этим вопросом и понять — правда ли казахстанские банки могут за это наказать и что это для нас — риск или шанс?
— Любой россиянин может открыть у нас карту и делать с ней, что угодно! Это же ужас и риск!
— Нет не любой. При открытии счетов банк проверяет не находится ли человек в санкционном списке и только если его там нет — открывает счёт. Таким образом лица попавшие под санкции в России не смогут использовать Казахстан, как способ обхода — им здесь просто никто не откроет счета. Кроме этого на казахстанские карты открытые для нерезидентов, в том числе и россиян, накладываются такие же ограничения как и для казахстанцев — обязательное доказательство происхождения средств, запрет на проведение незаконные операций. Никаких исключения для иностранных граждан, открывших наши карты не предусмотрены.
— Но ведь наши банки за это тоже накажут!
— Нет. Санкции введены не только против ряда конкретных россиян, но и против банковской системы России. Не против физических лиц клиентов банков, а против всей системы. Таким образом, если россиянин не находится в персональном санкционном листе, на него не распространяются санкции. Сама философия западных санкций в наказании конкретно виновных в разжигании и проведении войны, а не всех подряд граждан. Более того — перетекание клиентов и капиталов из России в другие страны наоборот находится в духе санкций, так как подрывает финансовую систему России.
— Они потом нашими картами в России будут оплачивать и тогда наши банки накажут!
— Казахстанские карты в России не работают, также как и российские в Казахстане и больше нигде в мире, кроме самой России. Для оплат внутри России сейчас россиянам ничего нового не надо — все карты работают в прежнем режиме. Казахстанские карты открывают те россияне, которые, скорее всего, живут вне России и столкнулись с проблемами работоспособности их карт.
— А нам какой плюс от этого?
— Наши банки получают больше клиентов. Больше зарабатывают на комиссиях. Получают большую прибыль и могут повышать зарплаты своим сотрудникам либо вообще расширять штат для работы с новой группой клиентов.
— Но ведь они все за войну и мы помогаем агрессору!
— Нет, не все россияне поддерживают военное вторжение в Украину. Не стоит уподобляться им и судить о ком-то в общем, не разобравшись. Даже по официальное пропаганде не поддерживают вторжение более 35 млн человек. А не официально сколько? Тех, кто против, но боится сказать.
— Но если всё не так плохо — зачем Нацбанк писать письмо?
— Нацбанк никому ничего не запрещал. Просто напомнил банкам, что в угоду желанию заработать побольше нельзя забывать о тщательной проверке иностранных клиентов и в этом Нацбанк абсолютно прав — но если клиент не нарушает никаких требований по противодействию отмыванию денег и не состоит в персональных санкционных списках то ему нельзя отказывать.
— Получается, что это шанс для нас?
— Да, это шанс для нашей банковской системы и для банков в целом получить большее количество клиентов, лучше налить процессы проверок, борьбы с отмыванием и другие. Это может многим не понравится, но если отбросить эмоции — вывод частных, белых, прозрачных капиталов из России в Казахстан это положительный процесс.
@FINANCEkaz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Нацкоординатор по возврату активов появится в Казахстане
АФМ разработало Концепцию развития сферы противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма на 2022-2026 годы.
В компетенцию нацкоординатора войдут разработка политики по возврату активов, формирование необходимой для ее реализации правовой основы, а также развитие международного сотрудничества в данной сфере.
Подробнее здесь
АФМ разработало Концепцию развития сферы противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма на 2022-2026 годы.
В компетенцию нацкоординатора войдут разработка политики по возврату активов, формирование необходимой для ее реализации правовой основы, а также развитие международного сотрудничества в данной сфере.
Подробнее здесь
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Десятки сообщений о минировании объектов в разных городах поступило в полицию
"По всем этим фактам начаты досудебное расследования по статье 273 Уголовного кодекса РК, санкция которой предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет. Министерство внутренних дел предупреждает, что заведомо ложное сообщение о заложенном взрывном устройстве влечет уголовную ответственность. – Призываем жителей сохранять спокойствие, отнестись с пониманием к проводимым мероприятиям и принимаемым мерам безопасности и доверять только официальной информации", – обратилось к гражданам МВД.
t.me/zakonkz
"По всем этим фактам начаты досудебное расследования по статье 273 Уголовного кодекса РК, санкция которой предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет. Министерство внутренних дел предупреждает, что заведомо ложное сообщение о заложенном взрывном устройстве влечет уголовную ответственность. – Призываем жителей сохранять спокойствие, отнестись с пониманием к проводимым мероприятиям и принимаемым мерам безопасности и доверять только официальной информации", – обратилось к гражданам МВД.
t.me/zakonkz
Forwarded from Новости о финансах
🏡Министр цифрового развития Багдат Мусин рассказал, что его ведомство предлагает внедрить льготную ипотеку для IT-специалистов под 5% годовых. Он надеется, что это поможет удержать кадры в стране. Но увы, посетовал министр, предложение никто из госорганов пока не поддержал.
"Коллеги объяснили это тем, что в стране есть другие слои населения, которые больше нуждаются в жилье, нежели IT-шники", - отметил он.
"Коллеги объяснили это тем, что в стране есть другие слои населения, которые больше нуждаются в жилье, нежели IT-шники", - отметил он.
👎2
Forwarded from TENGENOMIKA
⚡️⚡️⚡️ ЧТО ПРОИСХОДИТ С ТЕНГЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?
С коллегами с @FINANCEkaz ответили на некоторые популярные вопросы касательно обменного курса тенге.
❓ Почему крепнет или слабеет тенге в последние дни?
Ответ довольно прост и заключается в том, что тенге крепнет или слабеет вслед за рублем. Россия важный торговый партнер Казахстана, а рубль крепнет по нескольким причинам. Первое, ЦБ и правительство России оказывают колоссальную поддержку посредством прямого влияния на торги через валютные интервенции, а также мерой обязательной продажи большей части валютной выручки экспортеров. Более, того был некоторый положительный эффект от переговоров в Турции. Наконец возможный переход платежей за экспортируемые природные ресурсы России из долларов или евро в рубль оказывает положительное влияние на ожидания будущего спроса по рублю.
❓ Обоснованно ли укрепление тенге в последние дни?
Сложно сказать, что укрепление курса тенге в этих условиях является фундаментально обоснованным с учетом того, что рублю оказывается значительная поддержка. Не забываем, что в Казахстане также обязали экспортеров продавать часть валютной выручки для поддержки национальной валюты. Данные обстоятельства искажают обменные курсы.
❓ Можно ли делать прогнозы по курсу тенге в текущих условиях?
Это крайне сложное и бесполезное занятие из-за сохраняющейся неопределенности. Это связано с преобладающим влиянием на обменный курс геополитической ситуации, которая сегодня крайне нестабильна.
❓ Можно ли использовать термины ревальвация или девальвация относительно курса тенге?
Ревальвация и девальвация возможны исключительно при фиксированном курсе тенге, у нас свободный курс тенге. Другими словами, когда мы говорим про обменный курс тенге, то речь идёт исключительно про ослабление и укрепление обменного курса, что характерно для свободно плавающего обменного курса. Напротив, понятия ревальвация и девальвация применимы только в условиях фиксированного обменного курса, когда происходит одномоментное изменение курса.
@tengenomika
С коллегами с @FINANCEkaz ответили на некоторые популярные вопросы касательно обменного курса тенге.
❓ Почему крепнет или слабеет тенге в последние дни?
Ответ довольно прост и заключается в том, что тенге крепнет или слабеет вслед за рублем. Россия важный торговый партнер Казахстана, а рубль крепнет по нескольким причинам. Первое, ЦБ и правительство России оказывают колоссальную поддержку посредством прямого влияния на торги через валютные интервенции, а также мерой обязательной продажи большей части валютной выручки экспортеров. Более, того был некоторый положительный эффект от переговоров в Турции. Наконец возможный переход платежей за экспортируемые природные ресурсы России из долларов или евро в рубль оказывает положительное влияние на ожидания будущего спроса по рублю.
❓ Обоснованно ли укрепление тенге в последние дни?
Сложно сказать, что укрепление курса тенге в этих условиях является фундаментально обоснованным с учетом того, что рублю оказывается значительная поддержка. Не забываем, что в Казахстане также обязали экспортеров продавать часть валютной выручки для поддержки национальной валюты. Данные обстоятельства искажают обменные курсы.
❓ Можно ли делать прогнозы по курсу тенге в текущих условиях?
Это крайне сложное и бесполезное занятие из-за сохраняющейся неопределенности. Это связано с преобладающим влиянием на обменный курс геополитической ситуации, которая сегодня крайне нестабильна.
❓ Можно ли использовать термины ревальвация или девальвация относительно курса тенге?
Ревальвация и девальвация возможны исключительно при фиксированном курсе тенге, у нас свободный курс тенге. Другими словами, когда мы говорим про обменный курс тенге, то речь идёт исключительно про ослабление и укрепление обменного курса, что характерно для свободно плавающего обменного курса. Напротив, понятия ревальвация и девальвация применимы только в условиях фиксированного обменного курса, когда происходит одномоментное изменение курса.
@tengenomika
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
На 23 млн тенге оштрафован и.о. руководителя департамента комитета труда и миграции в Туркестанской области
Такое решение принял Туркестанский городской суд.
Сабиржан Дадаметов признан виновным в получении взяток от 30 до 150 тысяч тенге от работников «Правительства для граждан» Туркестанской области Атанбекова, Налибаева, Пралиева и Камал за беспрепятственное назначение пенсий физическим лицам.
Приговор в законную силу не вступил.
t.me/zakonkz
Такое решение принял Туркестанский городской суд.
Сабиржан Дадаметов признан виновным в получении взяток от 30 до 150 тысяч тенге от работников «Правительства для граждан» Туркестанской области Атанбекова, Налибаева, Пралиева и Камал за беспрепятственное назначение пенсий физическим лицам.
Приговор в законную силу не вступил.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
ЕЭК: решение о переходе в таможенных расчетах на нацвалюты будут принимать главы государств ЕАЭС
Об этом заявила официальный представитель Евразийской экономической комиссии Ия Малкина.
Также она сообщила, что:
- ЕЭК подготовила проект изменений в Договор о ЕАЭС в части взимания НДС при электронной торговле товарами, реализуемыми физлицам.
- Комиссия принимает меры, чтобы не допустить дефицита жизненно важных лекарств – в ЕАЭС расширены возможности упрощенной и ускоренной регистрации лекарств, а также дистанционных процедур регистрации.
- Коллегия ЕЭК дополнила Порядок заполнения декларации на товары новым разделом. Это сделано в интересах добросовестных приобретателей, которые купили товары на территории ЕАЭС, но впоследствии выяснилось, что они не прошли надлежащие таможенные формальности.
t.me/zakonkz
Об этом заявила официальный представитель Евразийской экономической комиссии Ия Малкина.
Также она сообщила, что:
- ЕЭК подготовила проект изменений в Договор о ЕАЭС в части взимания НДС при электронной торговле товарами, реализуемыми физлицам.
- Комиссия принимает меры, чтобы не допустить дефицита жизненно важных лекарств – в ЕАЭС расширены возможности упрощенной и ускоренной регистрации лекарств, а также дистанционных процедур регистрации.
- Коллегия ЕЭК дополнила Порядок заполнения декларации на товары новым разделом. Это сделано в интересах добросовестных приобретателей, которые купили товары на территории ЕАЭС, но впоследствии выяснилось, что они не прошли надлежащие таможенные формальности.
t.me/zakonkz
Forwarded from ORDA
Казахстан и ЕС укрепляют сотрудничество
Об расширение сотрудничества между Казахстаном и Евросоюзом в сфере торговли, энергетики, транспорта, финансов и сельского хозяйства, заявили на переговорах с высокопоставленными европейскими представителями в Брюсселе 28-29 марта.
Первый заместителя АП Тимур Сулейменов и заместитель АП – специальный представитель Токаева по международному сотрудничеству Ержан Казыхан встретились с вице-президентом Европейской комиссии по вопросам торговли Валдисом Домбровскисом, Еврокомиссаром по транспорту Адиной Вален, Еврокомиссаром по сельскому хозяйству Янушем Войцеховским, а также руководством гендиректоратов по энергетике и финансовой стабильности «FISMA».
Также были проведены переговоры с руководством Европейского совета и Европейской службы внешних действий.
Казахстанская сторона отметила необходимость минимизации и недопущения возможного влияния санкций на экономику Казахстана. Европейская сторона заявила о готовности оказать поддержку в этом вопросе.
@orda_kz
Об расширение сотрудничества между Казахстаном и Евросоюзом в сфере торговли, энергетики, транспорта, финансов и сельского хозяйства, заявили на переговорах с высокопоставленными европейскими представителями в Брюсселе 28-29 марта.
Первый заместителя АП Тимур Сулейменов и заместитель АП – специальный представитель Токаева по международному сотрудничеству Ержан Казыхан встретились с вице-президентом Европейской комиссии по вопросам торговли Валдисом Домбровскисом, Еврокомиссаром по транспорту Адиной Вален, Еврокомиссаром по сельскому хозяйству Янушем Войцеховским, а также руководством гендиректоратов по энергетике и финансовой стабильности «FISMA».
Также были проведены переговоры с руководством Европейского совета и Европейской службы внешних действий.
Казахстанская сторона отметила необходимость минимизации и недопущения возможного влияния санкций на экономику Казахстана. Европейская сторона заявила о готовности оказать поддержку в этом вопросе.
@orda_kz
Утверждена предельная цена сжиженного нефтяного газа, реализуемого в рамках плана поставки сжиженного нефтяного газа на внутренний рынок Республики Казахстан вне товарных бирж
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33754273
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33754273
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 30 марта 2022 года № 117 «Об утверждении предельной цены сжиженного нефтяного…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Сегодня на страну обрушился поток ложных сообщений о «минировании» различных объектов.
Узнали у адвоката, что может грозить любителям «пошутить» с информацией о планирующихся терактах.
Подробнее читайте здесь
Узнали у адвоката, что может грозить любителям «пошутить» с информацией о планирующихся терактах.
Подробнее читайте здесь
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Назначены руководители региональных департаментов АФМ:
- Данияр Акжанов - город Алматы;
- Нуржан Исмагулов - Алматинская область;
- Айдын Молдабеков - ВКО;
- Нурлан Канагатов - СКО.
t.me/zakonkz
- Данияр Акжанов - город Алматы;
- Нуржан Исмагулов - Алматинская область;
- Айдын Молдабеков - ВКО;
- Нурлан Канагатов - СКО.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
С 1 апреля Роспотребнадзор отменяет тестирование на коронавирус для въезжающих в Россию по суше граждан стран ЕАЭС.
t.me/zakonkz
t.me/zakonkz
Сулейменова Улбосын ·
Об исполнительной надписи
Сегодня приняла участие в заседании Научно-консультативного совета. Обсуждали проект очень-очень нужного, ожидаемого, нового нормативного постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об оспаривании исполнительной надписи".
Значимость и полезность нормативного постановления судьи, нотариусы, граждане сразу ощутят.
Большая работа была проведена по подготовке и обсуждению проекта судами и нотариатом.
Следите за информацией. На днях опубликуется на интернет -ресурсе Верховного Суда.
Очень кратко:
1.Дано толкование норм главы 45 ГПК и указан предмет рассмотрения жалоб на действия нотариуса в особом производстве, предусмотренный статьей 34 Закона "О нотариате", предмет рассмотрения дел с участием нотариуса в исковом производстве.
2.Разъяснено, что понимается под неправильностью совершения нотариального действия или неправомерным отказом в совершении нотариального действия.
3.Дано толкование подсудности по отдельным категориям споров.
4.Рассмотрены вопросы по госпошлине, срокам, порядку представления возражения по исполнительной надписи и многое другое.
Есть ответ на вопрос о повороте исполнения исполнительной надписи, который часто задавался.
"В случае взыскания задолженности по исполнительной надписи, впоследствии отмененной, должник вправе обратиться в суд с иском к взыскателю о возврате взысканного по исполнительной надписи (неосновательное обогащение). Такое требование может быть заявлено одновременно с иском о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, либо путём подачи отдельного иска".
Важное по теме моих постов:
"В соответствии с частью третьей статьи 174 ГПК ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом.
Рассмотрение жалобы на нотариальное действие либо отказ в его совершении подлежит рассмотрению в порядке особого производства, в связи с чем урегулирование спора с применением примирительных процедур не допускается.
Если дело рассматривается в порядке искового производства (спор о праве) возможно примирение сторон путем заключения мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации или партисипативной процедуры."
Об исполнительной надписи
Сегодня приняла участие в заседании Научно-консультативного совета. Обсуждали проект очень-очень нужного, ожидаемого, нового нормативного постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об оспаривании исполнительной надписи".
Значимость и полезность нормативного постановления судьи, нотариусы, граждане сразу ощутят.
Большая работа была проведена по подготовке и обсуждению проекта судами и нотариатом.
Следите за информацией. На днях опубликуется на интернет -ресурсе Верховного Суда.
Очень кратко:
1.Дано толкование норм главы 45 ГПК и указан предмет рассмотрения жалоб на действия нотариуса в особом производстве, предусмотренный статьей 34 Закона "О нотариате", предмет рассмотрения дел с участием нотариуса в исковом производстве.
2.Разъяснено, что понимается под неправильностью совершения нотариального действия или неправомерным отказом в совершении нотариального действия.
3.Дано толкование подсудности по отдельным категориям споров.
4.Рассмотрены вопросы по госпошлине, срокам, порядку представления возражения по исполнительной надписи и многое другое.
Есть ответ на вопрос о повороте исполнения исполнительной надписи, который часто задавался.
"В случае взыскания задолженности по исполнительной надписи, впоследствии отмененной, должник вправе обратиться в суд с иском к взыскателю о возврате взысканного по исполнительной надписи (неосновательное обогащение). Такое требование может быть заявлено одновременно с иском о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, либо путём подачи отдельного иска".
Важное по теме моих постов:
"В соответствии с частью третьей статьи 174 ГПК ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом.
Рассмотрение жалобы на нотариальное действие либо отказ в его совершении подлежит рассмотрению в порядке особого производства, в связи с чем урегулирование спора с применением примирительных процедур не допускается.
Если дело рассматривается в порядке искового производства (спор о праве) возможно примирение сторон путем заключения мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации или партисипативной процедуры."
Дана Токмурзина
Вопросы недропользования
Сегодня разберём ситуацию продления контрактов на разведку и добычу для месторождений, где разведка ведётся более 15-20 лет.
Верховный суд рассмотрел 2 таких дела, где нефти в коммерческих объёмах пока нет.
📚📚📚
6001-22-00-6ип/1
11 марта 2022 года город Нур-Султан
Требования истца:
1) об отмене решения о прекращении действия контракта и
2) о возобновлении действия контракта,
ФАКТЫ
Министерство и ТОО заключили Контракт на разведку нефти в от 27 июля 2007 год. Контракт может быть продлен 2 раза по взаимному согласию сторон в соответствии с законодательством о недропользовании. Такое продление было. Последнее продление истекло 27 июля 2017 года. Компания хотела понудить Министерство энергетики продлить Контракт.
МНЕНИЕ АДМ КОЛЛЕГИИ ВС :
1) указанный Контракт является договорным обязательством. Это прямо следует из подпункта 38) статьи 1 Закона о недрах: «контракт - договор между компетентным органом или уполномоченным органом… в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Республики Казахстан, и физическим и (или) юридическим лицом на проведение разведки, добычи, …»;
2) фактически оба дополнительных соглашения ввиду их подписания и регистрации после даты истечения срока действия основного договора / дополнения вступили в силу ретроспективно. Товарищество согласилось с указанными ретроспективными продлениями, данный факт не оспорила при подписании;
3) Товарищество знало, что Контракт заключен до 27 июля 2017 года. При этом до 2019 года до момента получения уведомления от Министерства не предпринимало действий по продлению действия Контракта,
4) Фактически, подавая рассматриваемый иск, Товарищество в целях продолжения работы на месторождении просит продлить действие Контракта, с 27 июля 2017 до 2022 года более чем на 5 лет. Законодательство не содержит положений, на основании которых можно было бы осуществить указанное продление.
5) В материалах дела отсутствует согласие стороны договора в лице Министерства или иного уполномоченного органа на продление срока действия Контракта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания считать Контракт не прекратившим действие в 2017 году, и Товарищество имеющим право претендовать на восстановление / продление сроков действия Контракта.
ИТОГИ: в иске Компании было отказано.
📚📚📚
6001-22-00-6ип/2
11 марта 2022, Нур-Султан
Ситуация похожая. Однако в этом случае Компании после длительной и безрезультатной на настоящий момент разведки с 1998 года хотела продления Контракт в связи с переходными положениями законодательства о недрах, которое менялось в тот период.
По факту компания утверждала, что она успела подать соответствующее заявление на продление Контракта и представила весь пакет документов (проекты, экспертизы и т.д.), однако заявление не было рассмотрено.
Коллегия ВС разобрала детально все представленные документы и обнаружила, что:
-) фактически заявление с пакетом документов не подавалось. Было обращение, где задавался вопрос относительно продлений.
-) Пакета документов при первом и вторичном обращении также по факту не оказалось. Данные факты весьма удручают. Работая на месторождении более 20 лет, компания так и не наладила соответствующий документооборот.
-) компания озвучила свои капительные затраты. Однако, фактически эти скважины согласно документации не были построены именно этой компанией.
Исходя из указанных фактов, а также того, что понудить продлить Контракт (доводы аналогичны первому делу), невозможно в таких отношениях, Коллегия отказала в иске.
Вопросы недропользования
Сегодня разберём ситуацию продления контрактов на разведку и добычу для месторождений, где разведка ведётся более 15-20 лет.
Верховный суд рассмотрел 2 таких дела, где нефти в коммерческих объёмах пока нет.
📚📚📚
6001-22-00-6ип/1
11 марта 2022 года город Нур-Султан
Требования истца:
1) об отмене решения о прекращении действия контракта и
2) о возобновлении действия контракта,
ФАКТЫ
Министерство и ТОО заключили Контракт на разведку нефти в от 27 июля 2007 год. Контракт может быть продлен 2 раза по взаимному согласию сторон в соответствии с законодательством о недропользовании. Такое продление было. Последнее продление истекло 27 июля 2017 года. Компания хотела понудить Министерство энергетики продлить Контракт.
МНЕНИЕ АДМ КОЛЛЕГИИ ВС :
1) указанный Контракт является договорным обязательством. Это прямо следует из подпункта 38) статьи 1 Закона о недрах: «контракт - договор между компетентным органом или уполномоченным органом… в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Республики Казахстан, и физическим и (или) юридическим лицом на проведение разведки, добычи, …»;
2) фактически оба дополнительных соглашения ввиду их подписания и регистрации после даты истечения срока действия основного договора / дополнения вступили в силу ретроспективно. Товарищество согласилось с указанными ретроспективными продлениями, данный факт не оспорила при подписании;
3) Товарищество знало, что Контракт заключен до 27 июля 2017 года. При этом до 2019 года до момента получения уведомления от Министерства не предпринимало действий по продлению действия Контракта,
4) Фактически, подавая рассматриваемый иск, Товарищество в целях продолжения работы на месторождении просит продлить действие Контракта, с 27 июля 2017 до 2022 года более чем на 5 лет. Законодательство не содержит положений, на основании которых можно было бы осуществить указанное продление.
5) В материалах дела отсутствует согласие стороны договора в лице Министерства или иного уполномоченного органа на продление срока действия Контракта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания считать Контракт не прекратившим действие в 2017 году, и Товарищество имеющим право претендовать на восстановление / продление сроков действия Контракта.
ИТОГИ: в иске Компании было отказано.
📚📚📚
6001-22-00-6ип/2
11 марта 2022, Нур-Султан
Ситуация похожая. Однако в этом случае Компании после длительной и безрезультатной на настоящий момент разведки с 1998 года хотела продления Контракт в связи с переходными положениями законодательства о недрах, которое менялось в тот период.
По факту компания утверждала, что она успела подать соответствующее заявление на продление Контракта и представила весь пакет документов (проекты, экспертизы и т.д.), однако заявление не было рассмотрено.
Коллегия ВС разобрала детально все представленные документы и обнаружила, что:
-) фактически заявление с пакетом документов не подавалось. Было обращение, где задавался вопрос относительно продлений.
-) Пакета документов при первом и вторичном обращении также по факту не оказалось. Данные факты весьма удручают. Работая на месторождении более 20 лет, компания так и не наладила соответствующий документооборот.
-) компания озвучила свои капительные затраты. Однако, фактически эти скважины согласно документации не были построены именно этой компанией.
Исходя из указанных фактов, а также того, что понудить продлить Контракт (доводы аналогичны первому делу), невозможно в таких отношениях, Коллегия отказала в иске.
👍1