Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
Во исполнение поручения Главы государства Агентством по противодействию коррупции на постоянной основе проводится работа по возврату незаконно приобретенных активов.
Комплекс принимаемых мер и механизмов позволяет эффективно реализовывать поставленные задачи и своевременно реагировать на нарушения законности.
Так, Антикоррупционной службой по Жамбылской области расследуется уголовное дело в отношении должностных лиц Сервисной фабрики - филиала АО «Казахтелеком», являющейся ответственным подразделением за управление портфелем недвижимости нацкомпании, по факту злоупотребления полномочиями.
Генеральный директор и ряд сотрудников филиала подозреваются в том, что вопреки интересам государства и в целях извлечения выгод для предпринимателя, реализовали ему административное здание Общества в городе Тараз по заведомо заниженной стоимости.
В результате их незаконных действий государству причинен материальный ущерб на сумму более 450 млн тенге.
В качестве обеспечительных мер по возмещению причиненного вреда, на вышеуказанный объект наложен арест.
С санкции суда подозреваемые заключены под стражу.
Расследование продолжается.
Иные сведения, согласно статье 201 Уголовно-процессуального кодекса, распространению не подлежат.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
ВИДЕО ДЛЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ: https://disk.yandex.kz/d/quRhSbbl3GVldA
_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте и присылайте фото/видео в наш бот @antikorkz_bot или по номеру 1424.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
⚖️ Обобщение судебной практики о некоторых вопросах применения судами трудового законодательства при разрешении трудовых споров
Целью обобщения является изучение судебной практики по указанной категории дел, выявление проблемных вопросов, возникающих в правоприменительной практике судов, выработка предложений по формированию единообразного применения трудового законодательства РК.
Обобщение проведено на основании изучения гражданских дел, рассмотренных местными судами в 2021-2023 годах, аналитических справок областных судов, а также кассационной практики Верховного Суда.
📌 Вывод: Суды, в основном, правильно разрешают споры данной категории.
Допускаются отдельные ошибки, связанные с неправильным толкованием норм материального права, применением закона, не подлежащего применению либо неприменением закона, подлежащим применению.
В проведенном обобщении даны рекомендации по вопросам применения норм материального и процессуального права, вызывающим затруднения у судов.
👉 Полный текст
t.me/prg_jur
Целью обобщения является изучение судебной практики по указанной категории дел, выявление проблемных вопросов, возникающих в правоприменительной практике судов, выработка предложений по формированию единообразного применения трудового законодательства РК.
Обобщение проведено на основании изучения гражданских дел, рассмотренных местными судами в 2021-2023 годах, аналитических справок областных судов, а также кассационной практики Верховного Суда.
📌 Вывод: Суды, в основном, правильно разрешают споры данной категории.
Допускаются отдельные ошибки, связанные с неправильным толкованием норм материального права, применением закона, не подлежащего применению либо неприменением закона, подлежащим применению.
В проведенном обобщении даны рекомендации по вопросам применения норм материального и процессуального права, вызывающим затруднения у судов.
👉 Полный текст
t.me/prg_jur
Forwarded from Қаржы Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 КАКИЕ ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВНОСИТ НОВЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПКАХ?
🔹 Telegram / Instagram / Facebook / Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігі
🔹 Telegram / Instagram / Facebook / Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігі
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Оборудование Sim-box, которое часто используется мошенниками для массовой генерации звонков, рассылки сообщений и подмены абонентских номеров, обнаружили и изъяли в Алматы, сообщает прокуратура города.
"В одном из офисов на улице Сатпаева у подозреваемого изъято три устройства Sim-box. На слотах оборудования обнаружено более 80 sim-карт казахстанских и российских сотовых операторов", – говорится в сообщении.
Начато досудебное расследование о неправомерном использовании программ, позволяющих изменять идентификационный код абонентского устройства, добавили в прокуратуре.
"Это уже второй случай выявления подобного оборудования за последний месяц. Прокуратура Алматы призывает граждан быть бдительными. Если у вас есть информация о применении такого оборудования, незамедлительно сообщите в правоохранительные органы", – отмечается в сообщении.
Гражданам также напомнили о необходимости сохранять конфиденциальность личных данных: не передавать коды доступа, пароли и реквизиты банковских карт посторонним лицам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Кредиты за 5 минут — удобно для мошенников?
На конференции "Интернет-мошенничество: противодействие, превенция, коммуникация", организованной нашим изданием Zakon.kz, представители ответственных ведомств и экспертного сообщества обсудили, как мошенники используют упрощенные схемы получения кредитов через мобильные приложения.
Быстрые займы стали инструментом, который помогает обманом заставить людей оформлять кредиты. Спикеры предложили ввести 24-часовой "холодный" период для онлайн-кредитов, чтобы усложнить жизнь мошенникам и защитить граждан.
Подробнее об этом и других важных аспектах борьбы с онлайн-мошенниками читайте на сайте.
t.me/zakonkz
На конференции "Интернет-мошенничество: противодействие, превенция, коммуникация", организованной нашим изданием Zakon.kz, представители ответственных ведомств и экспертного сообщества обсудили, как мошенники используют упрощенные схемы получения кредитов через мобильные приложения.
Быстрые займы стали инструментом, который помогает обманом заставить людей оформлять кредиты. Спикеры предложили ввести 24-часовой "холодный" период для онлайн-кредитов, чтобы усложнить жизнь мошенникам и защитить граждан.
Подробнее об этом и других важных аспектах борьбы с онлайн-мошенниками читайте на сайте.
t.me/zakonkz
Forwarded from На Востоке не все как кажется
Yeni Şafak. Организация тюркских государств – ОТГ начала работу над созданием общего гимна. Еще одна новость: продукция тюркоязычных стран будет производиться под брендом “Made in Turan”. А в Бишкеке прошла презентация первого тюркского словаря “Диван лугати т-тюрк”.
Конституционно-правовые вопросы избирательного права РК (Мухамеджанов Э.Б. д.ю.н., профессор, КазУМОиМя, г.н.с. Института «Публичного права» Каспийского университета)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33185946
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33185946
Информационная система ПАРАГРАФ
Конституционно-правовые вопросы избирательного права РК (Мухамеджанов Э.Б. д.ю.н., профессор, КазУМОиМя, г.н.с. Института «Публичного…
Письмо Премьер-Министра Республики Казахстан от 21 ноября 2024 года № 12-13/5263 дз
1. По вопросу осуществления страховых выплат наследникам
По Закону Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) каждый автовладелец обязан застраховать свою гражданско-правовую ответственность. Страховую выплату по ОГПО ВТС получает пострадавшая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) сторона.
Страховка возмещает стоимость ремонта автомобиля в рамках определенной Законом суммы. В случае гибели потерпевшего выплачивается 2000 МРП (7384000 тенге), при установлении инвалидности первой группы - 1600 МРП (5907200 тенге), второй группы - 1200 МРП (4430400 тенге), третьей группы - 500 МРП (1846000 тенге); ребенок с инвалидностью - 1000 МРП (3692000 тенге).
Как отмечено в Вашем запросе, существуют различия в наследовании обязательств по банковским кредитам и наследовании в рамках ОГПО ВТС.
Долги по банковским займам переходят к наследникам как часть имущественных прав. Наследники принимают на себя обязательства по долгам умершего, если они принимают имущество в наследство.
Наследование в рамках ОГПО ВТС осуществляется в соответствии со статьей 1040 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс), согласно которой в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. При этом в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.
В соответствии с пунктом 3 статьи 115 Кодекса к личным неимущественным правам относятся следующие виды объектов гражданских прав: жизнь, здоровье, честь, достоинство и другие нематериальные права.
Подпунктом 2) пункта 2 статьи 1040 Кодекса предусмотрено, что право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, не входит в состав наследства, в связи с чем возмещение вреда, причиненного смертью гражданина, не допускает правопреемства. Однако законодательно предусматривается возможность возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти гражданина.
Поскольку при смерти пострадавшего в результате ДТП гражданина ущерб понесли лица, находящиеся у него на иждивении, страховая выплата по ОГПО ВТС выплачивается иждивенцам, а не наследникам.
1. По вопросу увеличения предельной суммы страховых выплат при сохранении страховой премии на прежнем уровне
Размеры страховой премии и страховой выплаты установлены Законом и определены в МРП, соответственно, индексируются ежегодно.
Стоимость страховки ОГПО ВТС в Казахстане по сравнению с другими странами невысокая. При средней стоимости страховки 15 тыс. тенге размер выплаты в текущем году достигает 2215200 тенге (600 МРП).
Для сравнения средняя стоимость страховки в России составляет 7300 рублей (36500 тенге), выплата - 400000 рублей (2000000 тенге), в странах Западной Европы средняя страховка стоит 500 евро (262500 тенге), выплата - около 5000 евро (2625000 тенге), в США - от 500 долларов (243500 тенге), выплата - до 30000 долларов (14610000 тенге).
За последние три года страховые выплаты по договорам ОГПО ВТС увеличились вдвое, достигнув 64,6 млрд тенге. В среднем ежегодный прирост страховых выплат составляет 29%, а ежегодный прирост страховых премий в 4 раза меньше (7% по сравнению с 29%).
Для страховых организаций ОГПО ВТС не является доходным. Согласно статистике ОГПО ВТС коэффициент убыточности шести наиболее активных страховых организаций (доля на рынке ОГПО ВТС более 60% от собранных премий) превышает 90%, а у некоторых он достигает 150 - 190%. Такая статистика свидетельствует о том, что страховые организации выплачивают больше, чем собирают страховые премии.
Необходимо учитывать, что повышение предела максимальных выплат без повышения размера страховых премий повлечет увеличение убыточности данного страхового продукта и, соответственно, отказ страховых организаций от предоставления страховых услуг по данному классу.
2. По вопросу добровольного автострахования (КАСКО)
1. По вопросу осуществления страховых выплат наследникам
По Закону Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) каждый автовладелец обязан застраховать свою гражданско-правовую ответственность. Страховую выплату по ОГПО ВТС получает пострадавшая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) сторона.
Страховка возмещает стоимость ремонта автомобиля в рамках определенной Законом суммы. В случае гибели потерпевшего выплачивается 2000 МРП (7384000 тенге), при установлении инвалидности первой группы - 1600 МРП (5907200 тенге), второй группы - 1200 МРП (4430400 тенге), третьей группы - 500 МРП (1846000 тенге); ребенок с инвалидностью - 1000 МРП (3692000 тенге).
Как отмечено в Вашем запросе, существуют различия в наследовании обязательств по банковским кредитам и наследовании в рамках ОГПО ВТС.
Долги по банковским займам переходят к наследникам как часть имущественных прав. Наследники принимают на себя обязательства по долгам умершего, если они принимают имущество в наследство.
Наследование в рамках ОГПО ВТС осуществляется в соответствии со статьей 1040 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс), согласно которой в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. При этом в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.
В соответствии с пунктом 3 статьи 115 Кодекса к личным неимущественным правам относятся следующие виды объектов гражданских прав: жизнь, здоровье, честь, достоинство и другие нематериальные права.
Подпунктом 2) пункта 2 статьи 1040 Кодекса предусмотрено, что право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, не входит в состав наследства, в связи с чем возмещение вреда, причиненного смертью гражданина, не допускает правопреемства. Однако законодательно предусматривается возможность возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти гражданина.
Поскольку при смерти пострадавшего в результате ДТП гражданина ущерб понесли лица, находящиеся у него на иждивении, страховая выплата по ОГПО ВТС выплачивается иждивенцам, а не наследникам.
1. По вопросу увеличения предельной суммы страховых выплат при сохранении страховой премии на прежнем уровне
Размеры страховой премии и страховой выплаты установлены Законом и определены в МРП, соответственно, индексируются ежегодно.
Стоимость страховки ОГПО ВТС в Казахстане по сравнению с другими странами невысокая. При средней стоимости страховки 15 тыс. тенге размер выплаты в текущем году достигает 2215200 тенге (600 МРП).
Для сравнения средняя стоимость страховки в России составляет 7300 рублей (36500 тенге), выплата - 400000 рублей (2000000 тенге), в странах Западной Европы средняя страховка стоит 500 евро (262500 тенге), выплата - около 5000 евро (2625000 тенге), в США - от 500 долларов (243500 тенге), выплата - до 30000 долларов (14610000 тенге).
За последние три года страховые выплаты по договорам ОГПО ВТС увеличились вдвое, достигнув 64,6 млрд тенге. В среднем ежегодный прирост страховых выплат составляет 29%, а ежегодный прирост страховых премий в 4 раза меньше (7% по сравнению с 29%).
Для страховых организаций ОГПО ВТС не является доходным. Согласно статистике ОГПО ВТС коэффициент убыточности шести наиболее активных страховых организаций (доля на рынке ОГПО ВТС более 60% от собранных премий) превышает 90%, а у некоторых он достигает 150 - 190%. Такая статистика свидетельствует о том, что страховые организации выплачивают больше, чем собирают страховые премии.
Необходимо учитывать, что повышение предела максимальных выплат без повышения размера страховых премий повлечет увеличение убыточности данного страхового продукта и, соответственно, отказ страховых организаций от предоставления страховых услуг по данному классу.
2. По вопросу добровольного автострахования (КАСКО)
Доступная стоимость страховки ОГПО ВТС позволяет обеспечить охват страхованием всех автовладельцев. В случае отсутствия страховки ОГПО ВТС виновник аварии самостоятельно бы покрывал причиненный вред пострадавшему лицу и нес бы ответственность по возмещению ущерба в рамках гражданского законодательства.
В случае, если страховка ОГПО ВТС не покрывает стоимость ремонта дорогого автомобиля, приобретенного в автосалоне, гражданам рекомендуется приобретать добровольную автостраховку (КАСКО). При КАСКО страхуется сам автомобиль и учитываются индивидуальные потребности клиента, включая восстановительный ремонт по ценам автосалонов и приобретение оригинальных запасных частей.
На сегодня статистика по КАСКО показывает устойчивую и положительную динамику. За период с 2021 по 2023 годы количество заключенных договоров по КАСКО увеличилось на 54%, сумма страховых премий выросла почти в 3 раза. Сумма страховых выплат за данный период также увеличилась вдвое. Таким образом, все большее число граждан приобретают КАСКО для защиты своих имущественных интересов в случае ДТП.
3. По вопросу оценки ущерба по ОГПО ВТС
Согласно Закону оценка ущерба по ОГПО ВТС проводится с помощью специализированного программного обеспечения страховщиком самостоятельно или с привлечением оценщиков на основании договора об оказании услуг.
Расчет размера ущерба осуществляется на основании единой методики, которую используют как страховщики, так и оценщики. Данная методика утверждена постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство) и разработана на базе методики Министерства юстиции Республики Казахстан, применяемой при определении стоимости транспортных средств в рамках судебно-экспертного автотовароведческого исследования.
Если клиент страховой организации не доволен размером ущерба, определенным страховой организацией, то он вправе обратиться в офис страхового омбудсмана. Обращение к страховому омбудсману для граждан осуществляется на безвозмездной основе. Решения страхового омбудсмана обязательны для исполнения страховой организацией, если клиент согласен с принятым решением.
За 2023 год страховым омбудсманом рассмотрено 2802 спора, 4 решения обжаловано в суде, из них только 1 решение омбудсмана было отменено судом по иску одной из сторон спора.
Поскольку основным предметом споров при расчете стоимости ущерба является определение стоимости запасных деталей и размера амортизационного износа автотранспорта, на сайте страхового омбудсмана (https://fomb.kz/) размещен калькулятор расчета амортизационного износа. Каждый потерпевший, который сомневается в размере ущерба, определенном страховщиком или оценщиком, может ознакомиться с отчетом об оценке и перепроверить расчет амортизации самостоятельно.
В случае, если страховка ОГПО ВТС не покрывает стоимость ремонта дорогого автомобиля, приобретенного в автосалоне, гражданам рекомендуется приобретать добровольную автостраховку (КАСКО). При КАСКО страхуется сам автомобиль и учитываются индивидуальные потребности клиента, включая восстановительный ремонт по ценам автосалонов и приобретение оригинальных запасных частей.
На сегодня статистика по КАСКО показывает устойчивую и положительную динамику. За период с 2021 по 2023 годы количество заключенных договоров по КАСКО увеличилось на 54%, сумма страховых премий выросла почти в 3 раза. Сумма страховых выплат за данный период также увеличилась вдвое. Таким образом, все большее число граждан приобретают КАСКО для защиты своих имущественных интересов в случае ДТП.
3. По вопросу оценки ущерба по ОГПО ВТС
Согласно Закону оценка ущерба по ОГПО ВТС проводится с помощью специализированного программного обеспечения страховщиком самостоятельно или с привлечением оценщиков на основании договора об оказании услуг.
Расчет размера ущерба осуществляется на основании единой методики, которую используют как страховщики, так и оценщики. Данная методика утверждена постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство) и разработана на базе методики Министерства юстиции Республики Казахстан, применяемой при определении стоимости транспортных средств в рамках судебно-экспертного автотовароведческого исследования.
Если клиент страховой организации не доволен размером ущерба, определенным страховой организацией, то он вправе обратиться в офис страхового омбудсмана. Обращение к страховому омбудсману для граждан осуществляется на безвозмездной основе. Решения страхового омбудсмана обязательны для исполнения страховой организацией, если клиент согласен с принятым решением.
За 2023 год страховым омбудсманом рассмотрено 2802 спора, 4 решения обжаловано в суде, из них только 1 решение омбудсмана было отменено судом по иску одной из сторон спора.
Поскольку основным предметом споров при расчете стоимости ущерба является определение стоимости запасных деталей и размера амортизационного износа автотранспорта, на сайте страхового омбудсмана (https://fomb.kz/) размещен калькулятор расчета амортизационного износа. Каждый потерпевший, который сомневается в размере ущерба, определенном страховщиком или оценщиком, может ознакомиться с отчетом об оценке и перепроверить расчет амортизации самостоятельно.
www.fomb.kz
Home
Страховым омбудсманом является независимое в своей деятельности лицо, осуществляющее урегулирование страховых споров
Письмо Генерального Прокурора Республики Казахстан от 15 ноября 2024 года № 2-010336-24-92021
Депутатский запрос о необоснованном осуществлении государственных закупок особым порядком рассмотрен.
По объектам, отраженным в запросе, территориальными прокурорами проведены проверки.
По строительству в г. Экибастуз главной понизительной подстанции
29.04.2024 г. Управлением государственных закупок Павлодарской области (далее - Управление) объявлен конкурс с использованием рейтинговой-балльной системы на сумму 7,8 млрд тенге, который 06.05.2024 г. отменен.
При этом причины неоднозначные: основание по веб-порталу - уведомление органа внутреннего государственного аудита, прикрепленным к решению документам - корректировка суммы, доводам Управления - некорректное указание в документации подвида разрешения.
Следует отметить, что уведомления об устранении нарушений уполномоченным органом не направлялись.
Далее, 03.06.2024 г. Управлением вынесен приказ об отнесении конкурсной документации к служебной информации ограниченного распространения с пометкой «Для служебного пользования (далее - ДСП)».
В качестве обоснования решения приводится разъяснение Департамента КНБ по Павлодарской области от 03.06.2024 г. о том, что закупка в соответствии с Правилами отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней (утв. постановлением Правительства от 24.06.2022 г. № 429; далее - Правила) подлежит ограничению.
Справочно: предусматривались виды работ по передаче, снабжению и потреблению электрической энергии.
03.06.2024 г. Управлением конкурс объявлен с применением особого порядка на сумму 8,6 млрд тенге.
Победителем признано ТОО «СБР-L», с которым 12.08.2024 г. Отделом строительства г. Экибастуза заключен договор на сумму 8,5 млрд тенге.
Справочно: участие принимали 3 поставщика (ТОО «EIS Corporation», «BiGlobal» и «СБР-L»).
На сегодня Департаментом внутреннего государственного аудита (далее - Департамент) по Павлодарской области проводится внеплановый аудит (по обращениям отдельных потенциальных поставщиков).
По итогам проверочных мероприятий будет дана оценка действиям (решениям) должностных лиц местных исполнительных органов.
Относительно закупок в Туркестанской области
07.02.2024 г. Управлением государственных закупок приобретались работы по строительству сетей электроснабжения специальной экономической зоны в с. Орангай Сауранского района с применением особого порядка (7,4 млрд тенге).
Победителем определено ТОО «BD Строй Инжиниринг».
В соответствии с п.2 ст.50 Закона «О государственных закупках» применение особого порядка осуществляется в случаях приобретения:
1) товаров, работ и услуг (далее - ТРУ) для обеспечения нужд правопорядка и национальной безопасности, сведения о которых составляют государственные секреты и (или) содержат служебную информацию ограниченного распространения, определенную Правительством;
2) ТРУ, сведения о которых составляют государственные секреты и (или) содержат служебную информацию ограниченного распространения, определенную Правительством.
Однако, закупаемые работы к таковым не относятся.
Более того, по приказу Министра финансов от 18.01.2022 г. № 46 работы подлежали приобретению с использованием рейтингово-балльной системы.
Аналогичные факты установлены еще по двум закупкам, связанным с сетями электроснабжения (№ 11631243-1, № 11630961-1).
По выявленным нарушениям 06.11.2024 г. прокуратурой Туркестанской области в акимат области внесено представление (на рассмотрении).
Актом надзора предложено рассмотреть вопрос о расторжении необоснованно заключенных договоров и привлечении виновных лиц к установленной законодательством дисциплинарной ответственности.
По объектам в Атырауской области
07.02.2024 г. Управлением государственных закупок и коммунальной собственности объявлен конкурс на строительство автоматизированной газораспределительной станции и магистрального газопровода (19,3 млрд тенге).
Справочно: проект предусмотрен Комплексным планом социально-экономического развития Атырауской области на 2021-2025 гг. (утв. постановлением Правительства от 21.05.2021 г. № 337).
Депутатский запрос о необоснованном осуществлении государственных закупок особым порядком рассмотрен.
По объектам, отраженным в запросе, территориальными прокурорами проведены проверки.
По строительству в г. Экибастуз главной понизительной подстанции
29.04.2024 г. Управлением государственных закупок Павлодарской области (далее - Управление) объявлен конкурс с использованием рейтинговой-балльной системы на сумму 7,8 млрд тенге, который 06.05.2024 г. отменен.
При этом причины неоднозначные: основание по веб-порталу - уведомление органа внутреннего государственного аудита, прикрепленным к решению документам - корректировка суммы, доводам Управления - некорректное указание в документации подвида разрешения.
Следует отметить, что уведомления об устранении нарушений уполномоченным органом не направлялись.
Далее, 03.06.2024 г. Управлением вынесен приказ об отнесении конкурсной документации к служебной информации ограниченного распространения с пометкой «Для служебного пользования (далее - ДСП)».
В качестве обоснования решения приводится разъяснение Департамента КНБ по Павлодарской области от 03.06.2024 г. о том, что закупка в соответствии с Правилами отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней (утв. постановлением Правительства от 24.06.2022 г. № 429; далее - Правила) подлежит ограничению.
Справочно: предусматривались виды работ по передаче, снабжению и потреблению электрической энергии.
03.06.2024 г. Управлением конкурс объявлен с применением особого порядка на сумму 8,6 млрд тенге.
Победителем признано ТОО «СБР-L», с которым 12.08.2024 г. Отделом строительства г. Экибастуза заключен договор на сумму 8,5 млрд тенге.
Справочно: участие принимали 3 поставщика (ТОО «EIS Corporation», «BiGlobal» и «СБР-L»).
На сегодня Департаментом внутреннего государственного аудита (далее - Департамент) по Павлодарской области проводится внеплановый аудит (по обращениям отдельных потенциальных поставщиков).
По итогам проверочных мероприятий будет дана оценка действиям (решениям) должностных лиц местных исполнительных органов.
Относительно закупок в Туркестанской области
07.02.2024 г. Управлением государственных закупок приобретались работы по строительству сетей электроснабжения специальной экономической зоны в с. Орангай Сауранского района с применением особого порядка (7,4 млрд тенге).
Победителем определено ТОО «BD Строй Инжиниринг».
В соответствии с п.2 ст.50 Закона «О государственных закупках» применение особого порядка осуществляется в случаях приобретения:
1) товаров, работ и услуг (далее - ТРУ) для обеспечения нужд правопорядка и национальной безопасности, сведения о которых составляют государственные секреты и (или) содержат служебную информацию ограниченного распространения, определенную Правительством;
2) ТРУ, сведения о которых составляют государственные секреты и (или) содержат служебную информацию ограниченного распространения, определенную Правительством.
Однако, закупаемые работы к таковым не относятся.
Более того, по приказу Министра финансов от 18.01.2022 г. № 46 работы подлежали приобретению с использованием рейтингово-балльной системы.
Аналогичные факты установлены еще по двум закупкам, связанным с сетями электроснабжения (№ 11631243-1, № 11630961-1).
По выявленным нарушениям 06.11.2024 г. прокуратурой Туркестанской области в акимат области внесено представление (на рассмотрении).
Актом надзора предложено рассмотреть вопрос о расторжении необоснованно заключенных договоров и привлечении виновных лиц к установленной законодательством дисциплинарной ответственности.
По объектам в Атырауской области
07.02.2024 г. Управлением государственных закупок и коммунальной собственности объявлен конкурс на строительство автоматизированной газораспределительной станции и магистрального газопровода (19,3 млрд тенге).
Справочно: проект предусмотрен Комплексным планом социально-экономического развития Атырауской области на 2021-2025 гг. (утв. постановлением Правительства от 21.05.2021 г. № 337).
Закупка с применением особого порядка проведена в соответствии с п. 12.2 Приложения 1 к Правилам.
В частности, по правовому акту документы (сведения) по вопросам обеспечения промышленной безопасности в нефтегазовой отрасли и магистральных трубопроводов подлежат ограничению с пометкой «ДСП».
По итогам выигравшей признана заявка ТОО «TSG Construction».
Решение комиссии потенциальным поставщиком ТОО «Ка-Строй ЛТД» обжаловано в специализированный межрайонный административный суд Атырауской области.
Определением от 13.09.2024 г. по причине не соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора иск возвращен.
Истцом подана частная жалоба (на стадии рассмотрения).
Согласно п. 1 ст. 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.
При таких обстоятельствах, оценка действиям должностных лиц будет дана судом.
По отмене закупок в Восточно-Казахстанской области
В 2017 году Департаментом по Восточно-Казахстанской области в Отделе строительства г. Усть-Каменогорска (далее - Отдел) проведен аудит по вопросу законности приобретения строительства подстанций (110/10-10 кВ).
Уполномоченным органом установлено необоснованное применение особого порядка, внесены предписания на отмену итогов и расторжение договоров.
Предписания обжалованы в суд.
Решением специализированного межрайонного экономического суда (далее - СМЭС) от 10.08.2018 г. в удовлетворении отказано.
Однако, 11.09.2018 г. судебной коллегией по гражданским делам (далее - Коллегия) вынесено новое решение об удовлетворении иска Отдела.
Коллегией установлено, что спорные объекты включены в перечень объектов относящихся к служебной информации ограниченного пользования (утв. приказом руководителя Отдела от 23.01.2017 г. № 7/1-нқ), что согласуется с требованиями Правил.
При этом приказ не оспаривался и не отменялся, соответственно, имеет юридическую силу.
Кроме того, Департаментом по Восточно-Казахстанской области в СМЭС поданы иски о признании договоров, заключенных по вышеуказанным закупкам, недействительными.
Решением суда от 19.09.2018 г. (апелляционной инстанцией оставлено без изменения) в удовлетворении требований отказано в связи с вступившим в законную силу постановлениями Коллегии от 11.09.2018 г.
Одновременно, сообщаем, что территориальные прокуроры ориентированы на принятие исчерпывающих мер прокурорского реагирования и (или) надзора при установлении в ходе надзора фактов необоснованного осуществления закупок особым порядком.
В частности, по правовому акту документы (сведения) по вопросам обеспечения промышленной безопасности в нефтегазовой отрасли и магистральных трубопроводов подлежат ограничению с пометкой «ДСП».
По итогам выигравшей признана заявка ТОО «TSG Construction».
Решение комиссии потенциальным поставщиком ТОО «Ка-Строй ЛТД» обжаловано в специализированный межрайонный административный суд Атырауской области.
Определением от 13.09.2024 г. по причине не соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора иск возвращен.
Истцом подана частная жалоба (на стадии рассмотрения).
Согласно п. 1 ст. 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.
При таких обстоятельствах, оценка действиям должностных лиц будет дана судом.
По отмене закупок в Восточно-Казахстанской области
В 2017 году Департаментом по Восточно-Казахстанской области в Отделе строительства г. Усть-Каменогорска (далее - Отдел) проведен аудит по вопросу законности приобретения строительства подстанций (110/10-10 кВ).
Уполномоченным органом установлено необоснованное применение особого порядка, внесены предписания на отмену итогов и расторжение договоров.
Предписания обжалованы в суд.
Решением специализированного межрайонного экономического суда (далее - СМЭС) от 10.08.2018 г. в удовлетворении отказано.
Однако, 11.09.2018 г. судебной коллегией по гражданским делам (далее - Коллегия) вынесено новое решение об удовлетворении иска Отдела.
Коллегией установлено, что спорные объекты включены в перечень объектов относящихся к служебной информации ограниченного пользования (утв. приказом руководителя Отдела от 23.01.2017 г. № 7/1-нқ), что согласуется с требованиями Правил.
При этом приказ не оспаривался и не отменялся, соответственно, имеет юридическую силу.
Кроме того, Департаментом по Восточно-Казахстанской области в СМЭС поданы иски о признании договоров, заключенных по вышеуказанным закупкам, недействительными.
Решением суда от 19.09.2018 г. (апелляционной инстанцией оставлено без изменения) в удовлетворении требований отказано в связи с вступившим в законную силу постановлениями Коллегии от 11.09.2018 г.
Одновременно, сообщаем, что территориальные прокуроры ориентированы на принятие исчерпывающих мер прокурорского реагирования и (или) надзора при установлении в ходе надзора фактов необоснованного осуществления закупок особым порядком.
Письмо Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 29 ноября 2024 года № ЖТ-2024-05978226
Вопрос о применении подпункта 4) пункта 2 статьи 115 Трудового кодекса РК.
Имеет ли право работодатель удержать выплаченные перед началом отпуска отпускные согласно подпункту 4) пункта 2 статьи 115 Трудового кодекса РК при отзыве работника из оплачиваемого ежегодного трудового отпуска, если работнику в соответствии с пунктом 3 статьи 95 Трудового кодекса РК выплачена компенсация за дни неиспользованного оплачиваемого ежегодного трудового отпуска без предоставления неиспользованных дней отпуска в другое время?
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
Согласно подпункту 4) пункта 2 статьи 115 Трудового кодекса РК (далее - Кодекс) удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности перед организацией, в которой он работает, могут производиться на основании акта работодателя с уведомлением работника, в случаях перенесения или отзыва работника из ежегодного оплачиваемого трудового отпуска, за исключением пункта 3 статьи 95 Кодекса.
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 95 Кодекса при отзыве работника из оплачиваемого ежегодного трудового отпуска вместо предоставления неиспользованной части отпуска в другое время по соглашению между работником и работодателем работнику производится компенсационная выплата за дни неиспользованной части оплачиваемого ежегодного трудового отпуска.
При этом, компенсационная выплата производится, если работник не получил среднюю заработную плату за дни неиспользованной части оплачиваемого ежегодного трудового отпуска в связи с отзывом.
Таким образом, на основании подпункта 4) пункта 2 статьи 115 Кодекса работодатель вправе удержать ранее выплаченные отпускные при отзыве работника из трудового отпуска, если ему выплачена компенсационная выплата за дни неиспользованного трудового отпуска.
Вопрос о применении подпункта 4) пункта 2 статьи 115 Трудового кодекса РК.
Имеет ли право работодатель удержать выплаченные перед началом отпуска отпускные согласно подпункту 4) пункта 2 статьи 115 Трудового кодекса РК при отзыве работника из оплачиваемого ежегодного трудового отпуска, если работнику в соответствии с пунктом 3 статьи 95 Трудового кодекса РК выплачена компенсация за дни неиспользованного оплачиваемого ежегодного трудового отпуска без предоставления неиспользованных дней отпуска в другое время?
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
Согласно подпункту 4) пункта 2 статьи 115 Трудового кодекса РК (далее - Кодекс) удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности перед организацией, в которой он работает, могут производиться на основании акта работодателя с уведомлением работника, в случаях перенесения или отзыва работника из ежегодного оплачиваемого трудового отпуска, за исключением пункта 3 статьи 95 Кодекса.
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 95 Кодекса при отзыве работника из оплачиваемого ежегодного трудового отпуска вместо предоставления неиспользованной части отпуска в другое время по соглашению между работником и работодателем работнику производится компенсационная выплата за дни неиспользованной части оплачиваемого ежегодного трудового отпуска.
При этом, компенсационная выплата производится, если работник не получил среднюю заработную плату за дни неиспользованной части оплачиваемого ежегодного трудового отпуска в связи с отзывом.
Таким образом, на основании подпункта 4) пункта 2 статьи 115 Кодекса работодатель вправе удержать ранее выплаченные отпускные при отзыве работника из трудового отпуска, если ему выплачена компенсационная выплата за дни неиспользованного трудового отпуска.
Forwarded from ArtFinanz
К сожалению отказываюсь давать комментарий по курсу тенге к доллару сейчас. Происходящее и для меня загадка. Что я знаю на этот момент:
1. Доллар укрепляется к другим валютам. У США есть козырь (Trump на английском козырь) - весьма волатильный и активно использующий вербальные интервенции. А скоро Дональд агамыз станет президентом и волатильности убавится.
2. В рамках, я так понял, "принуждения к миру" - у РФ отключили Газпромбанк. После остановки торгов долларом на Мосбирже - курс рубля к доллару мог быть любым, но теперь российские деловые круги понимают грядущий дефицит валюты. Несмотря на фактически реализованный сценарий Distributed Russia (распределенная Россия, сам придумал термин - это когда российский корпоративный сектор разместил счета в ОАЭ и других юрисдикциях, чтобы иметь возможность осуществлять покупки импорта) - все равно внутри РФ должна быть валюта. А валюты нет - значит она может стоить хоть 100 хоть 1000 рублей.
3. Даже без ЕАЭС - мы с РФ - соседи и активно ведем торговлю. Пытаться перекрыть канал покупки российского продовольствия - нерационально. Значит суматоха российского рынка к нам зайдет через курс и инфляцию.
4. Тенге не привязан к рублю, а просто казахстанская и российская экономики - это соседние, а значит невозможно избежать влияния на нас соседних событий.
Чего я не знаю
1. Кто скупает валюты на нашей бирже?
2. До какого срока будет вся эта ситуация?
Вместе с тем, должен отметить, что существующий "исторический" паритет - может и не такой уж и стабильный. В РФ изменились условия, страна ведет войну в Украине, с активным использованием дорогостоящего вооружения. Россия находится под санкциями.
В Казахстане этого нет - а значит курс или пресловутый "валютный паритет" не обязательно в 5 тенге за 1 рубль. Для определения курса не обязательно использовать chatGPT, а надо проанализировать торговлю между странами.
Как вариант - когда "краник" Газпромбанка перекрыли - это автоматически подталкивает не только российских, но и казахстанских игроков с выручкой в рублях - массово переворачиваться в тенге и выкупать доллары. Можно ли прикрыть эту лавочку? Мера дорогостоящая - аналог специального валютного режима - когда все крупные покупатели валюты объясняют зачем им потребовалось 1-10-100 млн долларов. Очень много бюрократии, писанины, но мера рабочая, которая остужает спрос на валюту.
В 2022 году наши банки внедрили 30% комиссию за пополнение рублевых счетов и это слегка решило ситуацию.
Сейчас же есть высокие риски, что российский корпоративный сектор, да и казахстанский - с рублевой выручкой - будет скупать доллары по любой цене, потому что они могут выгодно продать эти доллары в обмен на российские товары. Тем самым превращая Казахстан в крупный обменный пункт.
Вероятно Нацбанку и правительству придется принимать необычные меры, чтобы иностранцы через наши банки не "пылесосили" валюту из Казахстана. Ждать когда придет Трамп и решит вопрос остановки войны в Украине - уйдет слишком много ресурсов.
Понимаю сторонников свободной экономики, курса и любви. Однако задача казахстанских властей не свобода воли и рынка, а благосостояние граждан. Вероятнее всего в ближайшие дни рынок найдет равновесный курс, однако можно ему слегка помочь через регулирование.
1. Доллар укрепляется к другим валютам. У США есть козырь (Trump на английском козырь) - весьма волатильный и активно использующий вербальные интервенции. А скоро Дональд агамыз станет президентом и волатильности убавится.
2. В рамках, я так понял, "принуждения к миру" - у РФ отключили Газпромбанк. После остановки торгов долларом на Мосбирже - курс рубля к доллару мог быть любым, но теперь российские деловые круги понимают грядущий дефицит валюты. Несмотря на фактически реализованный сценарий Distributed Russia (распределенная Россия, сам придумал термин - это когда российский корпоративный сектор разместил счета в ОАЭ и других юрисдикциях, чтобы иметь возможность осуществлять покупки импорта) - все равно внутри РФ должна быть валюта. А валюты нет - значит она может стоить хоть 100 хоть 1000 рублей.
3. Даже без ЕАЭС - мы с РФ - соседи и активно ведем торговлю. Пытаться перекрыть канал покупки российского продовольствия - нерационально. Значит суматоха российского рынка к нам зайдет через курс и инфляцию.
4. Тенге не привязан к рублю, а просто казахстанская и российская экономики - это соседние, а значит невозможно избежать влияния на нас соседних событий.
Чего я не знаю
1. Кто скупает валюты на нашей бирже?
2. До какого срока будет вся эта ситуация?
Вместе с тем, должен отметить, что существующий "исторический" паритет - может и не такой уж и стабильный. В РФ изменились условия, страна ведет войну в Украине, с активным использованием дорогостоящего вооружения. Россия находится под санкциями.
В Казахстане этого нет - а значит курс или пресловутый "валютный паритет" не обязательно в 5 тенге за 1 рубль. Для определения курса не обязательно использовать chatGPT, а надо проанализировать торговлю между странами.
Как вариант - когда "краник" Газпромбанка перекрыли - это автоматически подталкивает не только российских, но и казахстанских игроков с выручкой в рублях - массово переворачиваться в тенге и выкупать доллары. Можно ли прикрыть эту лавочку? Мера дорогостоящая - аналог специального валютного режима - когда все крупные покупатели валюты объясняют зачем им потребовалось 1-10-100 млн долларов. Очень много бюрократии, писанины, но мера рабочая, которая остужает спрос на валюту.
В 2022 году наши банки внедрили 30% комиссию за пополнение рублевых счетов и это слегка решило ситуацию.
Сейчас же есть высокие риски, что российский корпоративный сектор, да и казахстанский - с рублевой выручкой - будет скупать доллары по любой цене, потому что они могут выгодно продать эти доллары в обмен на российские товары. Тем самым превращая Казахстан в крупный обменный пункт.
Вероятно Нацбанку и правительству придется принимать необычные меры, чтобы иностранцы через наши банки не "пылесосили" валюту из Казахстана. Ждать когда придет Трамп и решит вопрос остановки войны в Украине - уйдет слишком много ресурсов.
Понимаю сторонников свободной экономики, курса и любви. Однако задача казахстанских властей не свобода воли и рынка, а благосостояние граждан. Вероятнее всего в ближайшие дни рынок найдет равновесный курс, однако можно ему слегка помочь через регулирование.
Forwarded from ArtFinanz
К сожалению отказываюсь давать комментарий по курсу тенге к доллару сейчас. Происходящее и для меня загадка. Что я знаю на этот момент:
1. Доллар укрепляется к другим валютам. У США есть козырь (Trump на английском козырь) - весьма волатильный и активно использующий вербальные интервенции. А скоро Дональд агамыз станет президентом и волатильности убавится.
2. В рамках, я так понял, "принуждения к миру" - у РФ отключили Газпромбанк. После остановки торгов долларом на Мосбирже - курс рубля к доллару мог быть любым, но теперь российские деловые круги понимают грядущий дефицит валюты. Несмотря на фактически реализованный сценарий Distributed Russia (распределенная Россия, сам придумал термин - это когда российский корпоративный сектор разместил счета в ОАЭ и других юрисдикциях, чтобы иметь возможность осуществлять покупки импорта) - все равно внутри РФ должна быть валюта. А валюты нет - значит она может стоить хоть 100 хоть 1000 рублей.
3. Даже без ЕАЭС - мы с РФ - соседи и активно ведем торговлю. Пытаться перекрыть канал покупки российского продовольствия - нерационально. Значит суматоха российского рынка к нам зайдет через курс и инфляцию.
4. Тенге не привязан к рублю, а просто казахстанская и российская экономики - это соседние, а значит невозможно избежать влияния на нас соседних событий.
Чего я не знаю
1. Кто скупает валюты на нашей бирже?
2. До какого срока будет вся эта ситуация?
Вместе с тем, должен отметить, что существующий "исторический" паритет - может и не такой уж и стабильный. В РФ изменились условия, страна ведет войну в Украине, с активным использованием дорогостоящего вооружения. Россия находится под санкциями.
В Казахстане этого нет - а значит курс или пресловутый "валютный паритет" не обязательно в 5 тенге за 1 рубль. Для определения курса не обязательно использовать chatGPT, а надо проанализировать торговлю между странами.
Как вариант - когда "краник" Газпромбанка перекрыли - это автоматически подталкивает не только российских, но и казахстанских игроков с выручкой в рублях - массово переворачиваться в тенге и выкупать доллары. Можно ли прикрыть эту лавочку? Мера дорогостоящая - аналог специального валютного режима - когда все крупные покупатели валюты объясняют зачем им потребовалось 1-10-100 млн долларов. Очень много бюрократии, писанины, но мера рабочая, которая остужает спрос на валюту.
В 2022 году наши банки внедрили 30% комиссию за пополнение рублевых счетов и это слегка решило ситуацию.
Сейчас же есть высокие риски, что российский корпоративный сектор, да и казахстанский - с рублевой выручкой - будет скупать доллары по любой цене, потому что они могут выгодно продать эти доллары в обмен на российские товары. Тем самым превращая Казахстан в крупный обменный пункт.
Вероятно Нацбанку и правительству придется принимать необычные меры, чтобы иностранцы через наши банки не "пылесосили" валюту из Казахстана. Ждать когда придет Трамп и решит вопрос остановки войны в Украине - уйдет слишком много ресурсов.
Понимаю сторонников свободной экономики, курса и любви. Однако задача казахстанских властей не свобода воли и рынка, а благосостояние граждан. Вероятнее всего в ближайшие дни рынок найдет равновесный курс, однако можно ему слегка помочь через регулирование.
1. Доллар укрепляется к другим валютам. У США есть козырь (Trump на английском козырь) - весьма волатильный и активно использующий вербальные интервенции. А скоро Дональд агамыз станет президентом и волатильности убавится.
2. В рамках, я так понял, "принуждения к миру" - у РФ отключили Газпромбанк. После остановки торгов долларом на Мосбирже - курс рубля к доллару мог быть любым, но теперь российские деловые круги понимают грядущий дефицит валюты. Несмотря на фактически реализованный сценарий Distributed Russia (распределенная Россия, сам придумал термин - это когда российский корпоративный сектор разместил счета в ОАЭ и других юрисдикциях, чтобы иметь возможность осуществлять покупки импорта) - все равно внутри РФ должна быть валюта. А валюты нет - значит она может стоить хоть 100 хоть 1000 рублей.
3. Даже без ЕАЭС - мы с РФ - соседи и активно ведем торговлю. Пытаться перекрыть канал покупки российского продовольствия - нерационально. Значит суматоха российского рынка к нам зайдет через курс и инфляцию.
4. Тенге не привязан к рублю, а просто казахстанская и российская экономики - это соседние, а значит невозможно избежать влияния на нас соседних событий.
Чего я не знаю
1. Кто скупает валюты на нашей бирже?
2. До какого срока будет вся эта ситуация?
Вместе с тем, должен отметить, что существующий "исторический" паритет - может и не такой уж и стабильный. В РФ изменились условия, страна ведет войну в Украине, с активным использованием дорогостоящего вооружения. Россия находится под санкциями.
В Казахстане этого нет - а значит курс или пресловутый "валютный паритет" не обязательно в 5 тенге за 1 рубль. Для определения курса не обязательно использовать chatGPT, а надо проанализировать торговлю между странами.
Как вариант - когда "краник" Газпромбанка перекрыли - это автоматически подталкивает не только российских, но и казахстанских игроков с выручкой в рублях - массово переворачиваться в тенге и выкупать доллары. Можно ли прикрыть эту лавочку? Мера дорогостоящая - аналог специального валютного режима - когда все крупные покупатели валюты объясняют зачем им потребовалось 1-10-100 млн долларов. Очень много бюрократии, писанины, но мера рабочая, которая остужает спрос на валюту.
В 2022 году наши банки внедрили 30% комиссию за пополнение рублевых счетов и это слегка решило ситуацию.
Сейчас же есть высокие риски, что российский корпоративный сектор, да и казахстанский - с рублевой выручкой - будет скупать доллары по любой цене, потому что они могут выгодно продать эти доллары в обмен на российские товары. Тем самым превращая Казахстан в крупный обменный пункт.
Вероятно Нацбанку и правительству придется принимать необычные меры, чтобы иностранцы через наши банки не "пылесосили" валюту из Казахстана. Ждать когда придет Трамп и решит вопрос остановки войны в Украине - уйдет слишком много ресурсов.
Понимаю сторонников свободной экономики, курса и любви. Однако задача казахстанских властей не свобода воли и рынка, а благосостояние граждан. Вероятнее всего в ближайшие дни рынок найдет равновесный курс, однако можно ему слегка помочь через регулирование.
Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 29 октября 2024 года № 375
В соответствии с подпунктом 2) статьи 4 Закона Республики Казахстан «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Правила ввоза на территорию Республики Казахстан из стран, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывоза с территории Республики Казахстан в эти страны драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы.
2. Комитету промышленности Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра промышленности и строительства Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37172157
В соответствии с подпунктом 2) статьи 4 Закона Республики Казахстан «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Правила ввоза на территорию Республики Казахстан из стран, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывоза с территории Республики Казахстан в эти страны драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы.
2. Комитету промышленности Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра промышленности и строительства Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37172157
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 29 октября 2024 года № 375 «Об утверждении Правил ввоза…
❤1
Приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 25 ноября 2024 года № 438
О внесении изменения в приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 24 мая 2023 года № 170 «Об утверждении перечня производств, работ, профессий работников, занятых на работах с вредными условиями труда, в пользу которых агентами по уплате обязательных профессиональных пенсионных взносов за счет собственных средств осуществляются обязательные профессиональные пенсионные взносы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33127848
О внесении изменения в приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 24 мая 2023 года № 170 «Об утверждении перечня производств, работ, профессий работников, занятых на работах с вредными условиями труда, в пользу которых агентами по уплате обязательных профессиональных пенсионных взносов за счет собственных средств осуществляются обязательные профессиональные пенсионные взносы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33127848
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 25 ноября 2024 года № 438 «О внесении изменения в приказ…
Приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 26 ноября 2024 года № 537
В соответствии с подпунктом 43) статьи 6 Закона Республики Казахстан «О науке и технологической политике», подпунктом 111-6) пункта 15 Положения о Министерстве науки и высшего образования Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2022 года № 580, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемую Методику определения стоимости услуг сопровождения грантового финансирования коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности.
2. Комитету науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) в течение десяти календарных дней после подписания настоящего приказа направление его на казахском и русском языках в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан для официального опубликования и включения в Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра науки и высшего образования Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36604492
В соответствии с подпунктом 43) статьи 6 Закона Республики Казахстан «О науке и технологической политике», подпунктом 111-6) пункта 15 Положения о Министерстве науки и высшего образования Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2022 года № 580, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемую Методику определения стоимости услуг сопровождения грантового финансирования коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности.
2. Комитету науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) в течение десяти календарных дней после подписания настоящего приказа направление его на казахском и русском языках в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан для официального опубликования и включения в Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра науки и высшего образования Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36604492
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 26 ноября 2024 года № 537 «Об утверждении Методики определения…
👍1
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 25 ноября 2024 года № 97
1. Внести в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 ноября 2020 года № ҚР ДСМ-215/2020 «Об утверждении Правил проведения оценки технологий здравоохранения и их применения» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 21705) следующие изменения:
преамбулу изложить в следующей редакции:
«В соответствии с пунктом 2 статьи 133 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» ПРИКАЗЫВАЮ:»;
в Правилах проведения оценки технологий здравоохранения и их применения, утвержденных указанным приказом:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Настоящие Правила проведения оценки технологий здравоохранения и их применения (далее - Правила) разработаны в соответствии с пунктом 2 статьи 133 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» (далее - Кодекс) и определяют порядок проведения оценки технологий здравоохранения и их применения.»;
пункт 22 изложить в следующей редакции:
«22. Отчет оценки комплексных технологий здравоохранения рассматривается в течение 3 (трех) месяцев с даты принятия отчета ОТЗ инициатором и выносится на рассмотрение Объединенной комиссии по качеству медицинских услуг (далее - ОКК), определенной Положением о деятельности ОКК, разработанным в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Кодекса.»;
абзац первый пункта 24 изложить в следующей редакции:
«24. На основании представленных материалов ОКК или ФК в день проведения заседания принимает одно из следующих решений:»;
пункт 26 изложить в следующей редакции:
«26. Решение ОКК или ФК оформляется протоколом и публикуется на официальном сайте уполномоченного органа в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания протокола ОКК.»;
подпункт 1) пункта 27 изложить в следующей редакции:
«1) в случае получения положительного решения ОКК с рекомендацией о закупе (финансировании) за счет бюджетных средств и (или) активов Фонда рабочий орган в течение 1 (одного) месяца с даты принятия решения ОКК выносит на рассмотрение бюджетной комиссии уполномоченного органа предварительные затраты, влияющие на бюджет;»;
абзац первый пункта 28 изложить в следующей редакции:
«28. Бюджетная комиссия уполномоченного органа, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты предоставления рабочим органом предварительного расчета анализа влияния на бюджет новых технологии здравоохранения, исходя из имеющегося объема финансовых средств на очередной год, принимает одно из следующих решений:»;
пункт 29 изложить в следующей редакции:
«29. В случае положительного решения бюджетной комиссии, дальнейшее рассмотрение осуществляется в соответствии с Правилами и методикой формирования тарифов на медицинские услуги, оказываемые в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи и (или) в системе обязательного социального медицинского страхования, утвержденными приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 21 декабря 2020 года № ҚР ДСМ-309/2020 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 21858).
Инициатор в течении 40 (сорока) рабочих дней направляет проект тарифов по новым технологиям в Фонд для использования при расчете тарифов. Инициатор предоставляет информацию касательно проекта тарифов по требованию Фонда.».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33103293
1. Внести в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 ноября 2020 года № ҚР ДСМ-215/2020 «Об утверждении Правил проведения оценки технологий здравоохранения и их применения» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 21705) следующие изменения:
преамбулу изложить в следующей редакции:
«В соответствии с пунктом 2 статьи 133 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» ПРИКАЗЫВАЮ:»;
в Правилах проведения оценки технологий здравоохранения и их применения, утвержденных указанным приказом:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Настоящие Правила проведения оценки технологий здравоохранения и их применения (далее - Правила) разработаны в соответствии с пунктом 2 статьи 133 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» (далее - Кодекс) и определяют порядок проведения оценки технологий здравоохранения и их применения.»;
пункт 22 изложить в следующей редакции:
«22. Отчет оценки комплексных технологий здравоохранения рассматривается в течение 3 (трех) месяцев с даты принятия отчета ОТЗ инициатором и выносится на рассмотрение Объединенной комиссии по качеству медицинских услуг (далее - ОКК), определенной Положением о деятельности ОКК, разработанным в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Кодекса.»;
абзац первый пункта 24 изложить в следующей редакции:
«24. На основании представленных материалов ОКК или ФК в день проведения заседания принимает одно из следующих решений:»;
пункт 26 изложить в следующей редакции:
«26. Решение ОКК или ФК оформляется протоколом и публикуется на официальном сайте уполномоченного органа в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания протокола ОКК.»;
подпункт 1) пункта 27 изложить в следующей редакции:
«1) в случае получения положительного решения ОКК с рекомендацией о закупе (финансировании) за счет бюджетных средств и (или) активов Фонда рабочий орган в течение 1 (одного) месяца с даты принятия решения ОКК выносит на рассмотрение бюджетной комиссии уполномоченного органа предварительные затраты, влияющие на бюджет;»;
абзац первый пункта 28 изложить в следующей редакции:
«28. Бюджетная комиссия уполномоченного органа, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты предоставления рабочим органом предварительного расчета анализа влияния на бюджет новых технологии здравоохранения, исходя из имеющегося объема финансовых средств на очередной год, принимает одно из следующих решений:»;
пункт 29 изложить в следующей редакции:
«29. В случае положительного решения бюджетной комиссии, дальнейшее рассмотрение осуществляется в соответствии с Правилами и методикой формирования тарифов на медицинские услуги, оказываемые в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи и (или) в системе обязательного социального медицинского страхования, утвержденными приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 21 декабря 2020 года № ҚР ДСМ-309/2020 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 21858).
Инициатор в течении 40 (сорока) рабочих дней направляет проект тарифов по новым технологиям в Фонд для использования при расчете тарифов. Инициатор предоставляет информацию касательно проекта тарифов по требованию Фонда.».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33103293
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 25 ноября 2024 года № 97 «О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения…
О подписании Соглашения о единой системе таможенного транзита Евразийского экономического союза и третьей стороны (третьих сторон)
В соответствии с подпунктом 1) статьи 8 Закона Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан» ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Одобрить прилагаемый проект Соглашения о единой системе таможенного транзита Евразийского экономического союза и третьей стороны (третьих сторон).
2. Подписать от имени Республики Казахстан Соглашение о единой системе таможенного транзита Евразийского экономического союза и третьей стороны (третьих сторон).
3. Настоящий Указ вводится в действие со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33744929
В соответствии с подпунктом 1) статьи 8 Закона Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан» ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Одобрить прилагаемый проект Соглашения о единой системе таможенного транзита Евразийского экономического союза и третьей стороны (третьих сторон).
2. Подписать от имени Республики Казахстан Соглашение о единой системе таможенного транзита Евразийского экономического союза и третьей стороны (третьих сторон).
3. Настоящий Указ вводится в действие со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33744929
Информационная система ПАРАГРАФ
Указ Президента Республики Казахстан от 29 ноября 2024 года № 719 «О подписании Соглашения о единой системе таможенного транзита…
Forwarded from АФМ Channel
Так, Департаментом АФМ по городу Шымкент завершено досудебное расследование в отношении должностных лиц региона и ГКП «Куатжылуорталык-3» по факту хищения бюджетных средств, выделенных на проведение текущего ремонта тепловых сетей и линий электропередач города на сумму более 1,1 млрд тенге путем завышения сметной стоимости, а также оплаты за фактически невыполненные работы.
Кроме того, подозреваемые должностные лица в целях отмывания похищенных преступных средств привлекли группу «обнальщиков», которые за денежное вознаграждение в размере 7% через созданные 24 неблагонадёжных предприятия, оформленных на подставных лиц, предоставляли фиктивные документы (счета-фактуры, накладные, акты выполненных работы, договора) о якобы заключенных сделках по поставке товаров и оказанию услуг.
В рамках параллельного финансового расследования установлено недвижимое имущество, приобретенное на средства, добытые преступным путем, а именно 2 квартиры в г.Шымкент и Астана с парковочным местом, 3 частных дома в г.Шымкент, а также денежные средства на счетах в банке на сумму 50 млн тенге, на которые с санкции суда в целях конфискации наложен арест.
Приговором суда все семь обвиняемых понесли наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7,5 лет.
Анонимность гарантируется.
📞 Call-center: 1458
_______________
@afm_rk
Facebook | Instagram | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ В декабре 2005 года житель г.Атырау был поставлен в очередь по предоставлению земельного участка в акимате.
◾️ В ноябре 2011-го он скончался.
◾️ В апреле 2012-го вдова обратилась в акимат с заявлением о переоформлении на свое имя очереди на участок.
◾️ Позже она полностью выполнила требования Отдела земельных отношении о необходимости предоставления ряда соответствующих документов, подлежащих рассмотрению земельной комиссией.
◾️ В мае 2015 года Отделом выдана вдове справка о том, что она состоит в очереди на участок с декабря 2005-го.
◾️ Это подтверждено исведениями EGOV и ЕГКН.
◾️ Однако в июне 2023-го 43-летней вдовесообщили об исключении ее из списка очередников. Позже она получила отказ и от Отдела, куда обратилась в целях досудебного урегулирования спора.
◾️СМАС Атырауской области, рассмотрев дело, указал на применение судом принципаохраны права на доверие (ч.1 ст.13 АППК) и принципа справедливости.
◾️ Истец до 2023 года состояла в очереди, добросовестно выполнила все требования Отдела, по официальным источникам числилась в списке очередников с 2005-го по 2023 год.
◾️ С учетом этого отказ Отдела в восстановлении очереди суд признал незаконным и обязал Отдел восстановить истца в очереди.
◾️ Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.
◾️ Находится на стадии исполнения.
https://yangx.top/atyrau_oblsud
◾️ В ноябре 2011-го он скончался.
◾️ В апреле 2012-го вдова обратилась в акимат с заявлением о переоформлении на свое имя очереди на участок.
◾️ Позже она полностью выполнила требования Отдела земельных отношении о необходимости предоставления ряда соответствующих документов, подлежащих рассмотрению земельной комиссией.
◾️ В мае 2015 года Отделом выдана вдове справка о том, что она состоит в очереди на участок с декабря 2005-го.
◾️ Это подтверждено исведениями EGOV и ЕГКН.
◾️ Однако в июне 2023-го 43-летней вдовесообщили об исключении ее из списка очередников. Позже она получила отказ и от Отдела, куда обратилась в целях досудебного урегулирования спора.
◾️СМАС Атырауской области, рассмотрев дело, указал на применение судом принципаохраны права на доверие (ч.1 ст.13 АППК) и принципа справедливости.
◾️ Истец до 2023 года состояла в очереди, добросовестно выполнила все требования Отдела, по официальным источникам числилась в списке очередников с 2005-го по 2023 год.
◾️ С учетом этого отказ Отдела в восстановлении очереди суд признал незаконным и обязал Отдел восстановить истца в очереди.
◾️ Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.
◾️ Находится на стадии исполнения.
https://yangx.top/atyrau_oblsud
👍2