Forwarded from На Востоке не все как кажется
Страны ОТГ создали Совета центральных банков государств – членов Организации
В рамках 11-го саммита Организации тюркских государств (ОТГ) в Бишкеке состоялось подписание Меморандума «О создании Совета центральных (национальных) банков государств – членов Организации тюркских государств».
Меморандум подписали председатель Нацбанка Киргизии Мелис Тургунбаев, председатель Центрального банка Азербайджана Талех Кязымов, председатель Национального банка Казахстана Тимур Сулейменов, председатель Центрального банка Турции Фатих Карахан и председатель Центрального банка Узбекистана Мамаризо Нурмуратов.
Как сказал после церемонии подписания один из членов церемонии (без имени, поскольку «деньги любят тишину») – акция совершенно необходимая и совершенно своевременная. Теперь возникнет возможность хоть как-то противостоять американскому доллару, который в качестве политического оружия уже всех «достал». Но! – Не все из подписавших Меморандум придерживаются такого мнения. К тому же меморандум - это не более чем «памятная записка».
В рамках 11-го саммита Организации тюркских государств (ОТГ) в Бишкеке состоялось подписание Меморандума «О создании Совета центральных (национальных) банков государств – членов Организации тюркских государств».
Меморандум подписали председатель Нацбанка Киргизии Мелис Тургунбаев, председатель Центрального банка Азербайджана Талех Кязымов, председатель Национального банка Казахстана Тимур Сулейменов, председатель Центрального банка Турции Фатих Карахан и председатель Центрального банка Узбекистана Мамаризо Нурмуратов.
Как сказал после церемонии подписания один из членов церемонии (без имени, поскольку «деньги любят тишину») – акция совершенно необходимая и совершенно своевременная. Теперь возникнет возможность хоть как-то противостоять американскому доллару, который в качестве политического оружия уже всех «достал». Но! – Не все из подписавших Меморандум придерживаются такого мнения. К тому же меморандум - это не более чем «памятная записка».
Forwarded from UKIMET
Одобрен План законопроектной работы Правительства на 2025 год
📍 На заседании Правительства под председательством Премьер-министра Олжаса Бектенова одобрен План законопроектной работы Правительства на 2025 год. Предстоит разработать 6 законопроектов в новой редакции, а также внести поправки в 13 действующих НПА.
🔹 Премьер-министр отметил, что на реализацию поручений Главы государства направлены 12 из 19 законопроектов. Правительству и другим государственным органам предстоит подготовить внушительный пакет законодательных инициатив, направленных на устойчивое развитие экономики, улучшение системы здравоохранения, а также качества жизни граждан.
• В рамках реализации Послания Главы государства проект Плана предусматривает разработку нового Закона «О банках и банковской деятельности», направленного на устойчивое развитие финансового рынка и стимулирование экономической активности бизнеса и граждан. Также особое внимание уделено совершенствованию выборного законодательства, государственной службы, обязательного медицинского страхования, развитию здравоохранения, альтернативных источников энергии, рынка телекоммуникаций и центров обработки данных.
📌 Предложенный проект Плана членами Правительства был одобрен. Премьер-министр поручил завершить внесение и обеспечить качественное сопровождение в Парламенте всех оставшихся законопроектов Плана т.г.
📱 https://yangx.top/KZgovernment
📍 На заседании Правительства под председательством Премьер-министра Олжаса Бектенова одобрен План законопроектной работы Правительства на 2025 год. Предстоит разработать 6 законопроектов в новой редакции, а также внести поправки в 13 действующих НПА.
🔹 Премьер-министр отметил, что на реализацию поручений Главы государства направлены 12 из 19 законопроектов. Правительству и другим государственным органам предстоит подготовить внушительный пакет законодательных инициатив, направленных на устойчивое развитие экономики, улучшение системы здравоохранения, а также качества жизни граждан.
• В рамках реализации Послания Главы государства проект Плана предусматривает разработку нового Закона «О банках и банковской деятельности», направленного на устойчивое развитие финансового рынка и стимулирование экономической активности бизнеса и граждан. Также особое внимание уделено совершенствованию выборного законодательства, государственной службы, обязательного медицинского страхования, развитию здравоохранения, альтернативных источников энергии, рынка телекоммуникаций и центров обработки данных.
📌 Предложенный проект Плана членами Правительства был одобрен. Премьер-министр поручил завершить внесение и обеспечить качественное сопровождение в Парламенте всех оставшихся законопроектов Плана т.г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Прокуратура Восточно-Казахстанской области информирует о взыскании средств с дропперов
Прокуратура Восточно-Казахстанской области обращает внимание на увеличение случаев мошенничества с участием дропперов - лиц, помогающих мошенникам в осуществлении преступных финансовых операций.
В рамках совместной работы Генеральной прокуратуры и Верховного суда разработан механизм взыскания средств с дропперов на основании статьи 953 Гражданского кодекса РК о неосновательном обогащении.
Остальные дела находятся на рассмотрении.
Вместе с тем, в случае признания дропперов причастными к мошенничеству, они могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Прокуратура рекомендует гражданам проявлять осторожность к предложениям о легком заработке, не передавать личные данные и воздерживаться от участия в подобных схемах.
В случае мошенничества советуем обращаться в полицию или прокуратуру для получения информации о порядке подачи иска.
Ссылка на сайт прокуратуры ВКО:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-vko/press/news/details/877909?lang=ru
📱 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube
Прокуратура Восточно-Казахстанской области обращает внимание на увеличение случаев мошенничества с участием дропперов - лиц, помогающих мошенникам в осуществлении преступных финансовых операций.
В рамках совместной работы Генеральной прокуратуры и Верховного суда разработан механизм взыскания средств с дропперов на основании статьи 953 Гражданского кодекса РК о неосновательном обогащении.
На сегодняшний день в суд поданы иски от 83 потерпевших на сумму более 160 млн тенге, из которых уже удовлетворены 52 и сдропперов взыскано свыше 62 млн тенге.
Остальные дела находятся на рассмотрении.
Вместе с тем, в случае признания дропперов причастными к мошенничеству, они могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Прокуратура рекомендует гражданам проявлять осторожность к предложениям о легком заработке, не передавать личные данные и воздерживаться от участия в подобных схемах.
В случае мошенничества советуем обращаться в полицию или прокуратуру для получения информации о порядке подачи иска.
Ссылка на сайт прокуратуры ВКО:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-vko/press/news/details/877909?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ В октябре 2020 года между АО «А» и ТОО «С» заключён договор аренды коммерческой площади для функционирования обменного пункта.
◾ Продление проводилось ежегодно, окончательный срок аренды - до 31 марта 2024 года.
◾ Арендатор ТОО дважды направлял обращение о дальнейшем продлении срока аренды.
◾ Однако, 2 апреля 2024 года АО заключило договор с другим арендатором - ТОО «В».
◾ ТОО обжаловало в суд отказ в продлении договора, ссылаясь на своё преимущественное право аренды по закону.
◾ Решением суда иск удовлетворен, с возложением на ответчика обязанности перевести на ТОО все права нового арендатора.
◾ Судом указано на злоупотребление правом и создание арендодателем заведомо невыгодного положения для ТОО, предоставлением новому арендатору предпочтения - передачей имущества на 3 года, хотя ранее договор заключался на срок не более года.
◾ Договор с новым арендатором заключён не на равных условиях, прежний наниматель об этом не уведомлен, договор с ним не расторгнут в разумный срок до окончания действия договора.
◾ Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
◾ Судебный акт вступил в законную силу.
https://yangx.top/astanasottary
◾ Продление проводилось ежегодно, окончательный срок аренды - до 31 марта 2024 года.
◾ Арендатор ТОО дважды направлял обращение о дальнейшем продлении срока аренды.
◾ Однако, 2 апреля 2024 года АО заключило договор с другим арендатором - ТОО «В».
◾ ТОО обжаловало в суд отказ в продлении договора, ссылаясь на своё преимущественное право аренды по закону.
◾ Решением суда иск удовлетворен, с возложением на ответчика обязанности перевести на ТОО все права нового арендатора.
◾ Судом указано на злоупотребление правом и создание арендодателем заведомо невыгодного положения для ТОО, предоставлением новому арендатору предпочтения - передачей имущества на 3 года, хотя ранее договор заключался на срок не более года.
◾ Договор с новым арендатором заключён не на равных условиях, прежний наниматель об этом не уведомлен, договор с ним не расторгнут в разумный срок до окончания действия договора.
◾ Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
◾ Судебный акт вступил в законную силу.
https://yangx.top/astanasottary
👍2
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Суд восстановил охранника на работе
◾️ Житель Тараза обратился в суд, оспаривая приказ работодателя о его увольнении.
Истец с января 2022 года работал охранником по трудовому договору в Центре ресоциализации лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
В ноябре 2023 года комиссией по установлению трудового стажа выдано истцу уведомление о возможном расторжении трудового договора, так как его личные документы не соответствовали квалификационным требованиям должности «Охранник».
◾️ В декабре 2023 года ему было предложено перейти на должность «вахтера» и на 0,5 штатной единицы «электромонтера».
◾️ В январе 2024 года в связи с сокращением численности и штата работников трудовой договор с истцом был расторгнут.
◾️ Не согласившись с приказом, истец обратился с жалобой в согласительную комиссию, по решению которой приказ об увольнении признан законным.
◾️ В суде истец просил иск удовлетворить, поскольку в день вынесения приказа он находился на листе временной нетрудоспособности и его увольнение является незаконным.
◾️ Также пояснил, что требования работодателя о подтверждении квалификационных требований являются необоснованными, поскольку он имеет диплом по специальности «Правоохранительная деятельность» с квалификацией «Юрист» и 2 года работал на этой должности.
◾️ Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать и пояснила, что при приеме на работу сотрудник отдела кадров, заключавший трудовой договор, ошибочно написал о принятии истца на должность «Охранника», когда фактически он был принят «Сторожем».
◾️ Суд признал увольнение незаконным, так как работник был уволен в период нахождения на больничном, что является нарушением норм трудового законодательства.
◾️ Решением суда иск был удовлетворен полностью, приказ об увольнении признан незаконным и отменен.
◾️ Истец восстановлен на прежнюю должность и взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 702 тыс. тенге, компенсация морального вреда в размере 200 тыс. тенге и судебные расходы.
◾️ Решение вступило в законную силу.
Таразский городской суд
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾️ Житель Тараза обратился в суд, оспаривая приказ работодателя о его увольнении.
Истец с января 2022 года работал охранником по трудовому договору в Центре ресоциализации лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
В ноябре 2023 года комиссией по установлению трудового стажа выдано истцу уведомление о возможном расторжении трудового договора, так как его личные документы не соответствовали квалификационным требованиям должности «Охранник».
◾️ В декабре 2023 года ему было предложено перейти на должность «вахтера» и на 0,5 штатной единицы «электромонтера».
◾️ В январе 2024 года в связи с сокращением численности и штата работников трудовой договор с истцом был расторгнут.
◾️ Не согласившись с приказом, истец обратился с жалобой в согласительную комиссию, по решению которой приказ об увольнении признан законным.
◾️ В суде истец просил иск удовлетворить, поскольку в день вынесения приказа он находился на листе временной нетрудоспособности и его увольнение является незаконным.
◾️ Также пояснил, что требования работодателя о подтверждении квалификационных требований являются необоснованными, поскольку он имеет диплом по специальности «Правоохранительная деятельность» с квалификацией «Юрист» и 2 года работал на этой должности.
◾️ Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать и пояснила, что при приеме на работу сотрудник отдела кадров, заключавший трудовой договор, ошибочно написал о принятии истца на должность «Охранника», когда фактически он был принят «Сторожем».
◾️ Суд признал увольнение незаконным, так как работник был уволен в период нахождения на больничном, что является нарушением норм трудового законодательства.
◾️ Решением суда иск был удовлетворен полностью, приказ об увольнении признан незаконным и отменен.
◾️ Истец восстановлен на прежнюю должность и взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 702 тыс. тенге, компенсация морального вреда в размере 200 тыс. тенге и судебные расходы.
◾️ Решение вступило в законную силу.
Таразский городской суд
https://yangx.top/jambyl_sottary
👏4
Forwarded from АҚТӨБЕ СОТТАРЫ (Zhansaya)
▪️В cуде № 2 г.Актобе рассмотрено уголовное дело в отношении:
- Ж. и А., обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере и недоброкачественном строительстве, повлекшем тяжкие последствия (ст.190 ч.4 п.2, ст.278 ч.2 УК),
- К и Д., обвиняемых в пособничестве в мошенничестве в особо крупном размере и ненадлежащем выполнении экспертных работ или инжиниринговых услуг, повлекшем тяжкие последствия (ст.28 ч.5, ст.190 ч.4 п.2, ст.280 ч.1 УК)
▪️Судом установлено
В 2017-2019 годах Ж. по предварительному сговору с А., К. и Д. сдали в эксплуатацию недоброкачественно построенные, не соответствующие условиям договора и проектной документации 2 жилых дома в г.Актобе.
По делу проходят свидетелями 46 потерпевших.
Таким образом, государству в лице аппарата акима города причинен материальный ущерб в более 337 млн тенге тенге.
▪️Позиция сторон
В судебном заседании подсудимые вину не признают.
Государственный обвинитель просил лишить свободы:
- Ж. и А. – на 6 лет с конфискацией имущества и права заниматься строительством на 10 лет,
- К. и Д. – на 5 лет с конфискацией имущества и права заниматься деятельностью в области инжинированных услуг на 10 лет.
▪️Решение суда
Вина подсудимых полностью подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей, протоколом испытания, заключением экспертизы и другими материалами.
Смягчающих обстоятельств Ж., А., Д. не установлено, К. – наличие малолетних детей. Отягчающих – не установлено.
▪️С учетом этого приговорены:
- Ж. и А. к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права заниматься деятельностью в строительстве на 10 лет,
- К. и Д. к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права заниматься деятельностью в области инжинированных услуг на 10 лет.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
🖊️Пресс-служба суда № 2 города Актобе
- Ж. и А., обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере и недоброкачественном строительстве, повлекшем тяжкие последствия (ст.190 ч.4 п.2, ст.278 ч.2 УК),
- К и Д., обвиняемых в пособничестве в мошенничестве в особо крупном размере и ненадлежащем выполнении экспертных работ или инжиниринговых услуг, повлекшем тяжкие последствия (ст.28 ч.5, ст.190 ч.4 п.2, ст.280 ч.1 УК)
▪️Судом установлено
В 2017-2019 годах Ж. по предварительному сговору с А., К. и Д. сдали в эксплуатацию недоброкачественно построенные, не соответствующие условиям договора и проектной документации 2 жилых дома в г.Актобе.
По делу проходят свидетелями 46 потерпевших.
Таким образом, государству в лице аппарата акима города причинен материальный ущерб в более 337 млн тенге тенге.
▪️Позиция сторон
В судебном заседании подсудимые вину не признают.
Государственный обвинитель просил лишить свободы:
- Ж. и А. – на 6 лет с конфискацией имущества и права заниматься строительством на 10 лет,
- К. и Д. – на 5 лет с конфискацией имущества и права заниматься деятельностью в области инжинированных услуг на 10 лет.
▪️Решение суда
Вина подсудимых полностью подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей, протоколом испытания, заключением экспертизы и другими материалами.
Смягчающих обстоятельств Ж., А., Д. не установлено, К. – наличие малолетних детей. Отягчающих – не установлено.
▪️С учетом этого приговорены:
- Ж. и А. к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права заниматься деятельностью в строительстве на 10 лет,
- К. и Д. к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права заниматься деятельностью в области инжинированных услуг на 10 лет.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
🖊️Пресс-служба суда № 2 города Актобе
Forwarded from Tolqyn Creative
Исполнительный директор «Energy Monitor» Нурлан Жумагулов на Dialogue Investment Forum
📈 Закупки нефтегазовой отрасли:
Общие закупки сфере нефтегазового сектора в 2023 году – 6,4 трлн тенге рост на 16% по сравнению с 2022 годом (5,5 трлн тенге)
В Казахстане – более 130 нефтедобывающих компаний
📊 Рынок условно поделён на три категории (местное содержание):
• НКОК, КПО, ТШО: товары – 9,9%, работы и услуги – 57,5%
• ФНБ: товары – 57,4%, работы и услуги – 87,4%
• Частные компании: товары – 30,7%, работы и услуги – 90%
📊 Общий объем закупок:
• 71% - ТШО, КПО, НКОК
• 18% - КазМунайГаз
• 11% - частные компании
📆
Как цены на нефть влияли на строительство скважин в РК :
• 2013 год: 1 865 скважин, цена нефти — 106 $
• 2014 год: 1 715 скважин, цена нефти — 96 $
• 2015 год: 949 скважин, цена нефти — 49 $
• 2016 год: 684 скважины, цена нефти — 40 $
• 2017 год: 911 скважин, цена нефти — 53 $
• 2018 год: 1 121 скважина, цена нефти — 70 $
• 2019 год: 1 107 скважин, цена нефти — 64 $
• 2020 год: 807 скважин, цена нефти — 43 $
• 2021 год: 962 скважины, цена нефти — 71 $
• 2022 год: 990 скважин, цена нефти — 101 $
• 2023 год: 829 скважин, цена нефти — 82 $
❕ Средневзвешенная глубина 1 скважины: 1 425 м
❕ Средние затраты на одну скважину: 747 млн тенге (данные за 2023 г)
💬 Комментарий:
🔎 Что закупают нефтегазовые компании (на основе ТОП-20 сегментов):
Доля местного содержания больше 50%:
• ГСМ: дизтопливо, бензин, моторные масла – 65%
• Газ и электроэнергия – 88,5%
Самое низкое местное содержание:
• Запчасти – 3,9%
• ИТ-продукция – 1,7%
• Компрессоры, электродвигатели, генераторы – 0%
💬 Комментарий:
Преференции по НДС:
Казахстанские производители могут поставлять продукцию компаниям, как Тенгизшевройл, НКОК и Тоталь Дунга, по ставке НДС 0% — это большой стимул для локальных производителей. Но на практике требуются еще изменения в Налоговом кодексе для возврата НДС заводам, реализующим продукцию в этой сфере
❌ Проблема:
Статьи Кодекса о недрах (ст. 278) пока что не всегда выполняются подрядчиками, что ограничивает доступ субподрядчиков к крупным проектам
✅ Рекомендации:
• Унифицировать «правила игры» для всех подрядчиков и повысить доступность для казахстанских компаний
• Применение норм Кодекса о недрах к подрядчикам, чтобы дать равный доступ казахстанским субподрядчикам
• Доработка законодательства для поддержки местного содержания и налоговых льгот для производителей
Общие закупки сфере нефтегазового сектора в 2023 году – 6,4 трлн тенге рост на 16% по сравнению с 2022 годом (5,5 трлн тенге)
В Казахстане – более 130 нефтедобывающих компаний
• НКОК, КПО, ТШО: товары – 9,9%, работы и услуги – 57,5%
• ФНБ: товары – 57,4%, работы и услуги – 87,4%
• Частные компании: товары – 30,7%, работы и услуги – 90%
• 71% - ТШО, КПО, НКОК
• 18% - КазМунайГаз
• 11% - частные компании
Как цены на нефть влияли на строительство скважин в РК :
• 2013 год: 1 865 скважин, цена нефти — 106 $
• 2014 год: 1 715 скважин, цена нефти — 96 $
• 2015 год: 949 скважин, цена нефти — 49 $
• 2016 год: 684 скважины, цена нефти — 40 $
• 2017 год: 911 скважин, цена нефти — 53 $
• 2018 год: 1 121 скважина, цена нефти — 70 $
• 2019 год: 1 107 скважин, цена нефти — 64 $
• 2020 год: 807 скважин, цена нефти — 43 $
• 2021 год: 962 скважины, цена нефти — 71 $
• 2022 год: 990 скважин, цена нефти — 101 $
• 2023 год: 829 скважин, цена нефти — 82 $
«Эра легкой нефти, к сожалению, в Казахстане на стадии завершения, и компании и инвесторы бурят всё глубже и глубже»
Доля местного содержания больше 50%:
• ГСМ: дизтопливо, бензин, моторные масла – 65%
• Газ и электроэнергия – 88,5%
Самое низкое местное содержание:
• Запчасти – 3,9%
• ИТ-продукция – 1,7%
• Компрессоры, электродвигатели, генераторы – 0%
38% закупок в нефтегазе приходятся на топ-20 поставщиков. Это стратегические игроки, влияющие на развитие всей отрасли
Преференции по НДС:
Казахстанские производители могут поставлять продукцию компаниям, как Тенгизшевройл, НКОК и Тоталь Дунга, по ставке НДС 0% — это большой стимул для локальных производителей. Но на практике требуются еще изменения в Налоговом кодексе для возврата НДС заводам, реализующим продукцию в этой сфере
Статьи Кодекса о недрах (ст. 278) пока что не всегда выполняются подрядчиками, что ограничивает доступ субподрядчиков к крупным проектам
• Унифицировать «правила игры» для всех подрядчиков и повысить доступность для казахстанских компаний
• Применение норм Кодекса о недрах к подрядчикам, чтобы дать равный доступ казахстанским субподрядчикам
• Доработка законодательства для поддержки местного содержания и налоговых льгот для производителей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ENERGY MONITOR
В Казахстане зарегистрированы более 150 нефтегазовых компаний. И на долю 3-х китов (ТШО, КПО и НКОК) приходится 70% всех закупок.
Но данные компании преимущественно укрупняют лоты (EPC-подряды), вследствие чего подрядные компания являются основными заказчиками для МСБ.
Малым и средним компаниям практически невозможно стать прямым подрядчиком крупных операторов. Придется работать через их генподрядчиков.
‼️ Очень рекомендую прочесть пункт 30 статьи 278 Кодекса "О недрах и недропользовании" (мы лично в свое время вклбчали данную норму), который обязывает транслировать правила закупок операторов на уровень их генпродрядчиков, при этом обеспечив:
▪️ равный доступ всем потенциальным субподрчикам в тендере;
▪️ проведение предвклафикационного отбора наравне с их заказчиками (операторы);
▪️ разработать программу развития казахстанского содержания.
К сожалению, данная норма не работает, ибо в Кодексе отсутствует понятийный аппарат (термины и определение основных значений). А в СРП-контрактах подрядчиком яаляются акционеры операторов.
⚠️ Почему это важно? На проекте ПБР-ПУУД Тенгиза одна зарубежная компания за 5 лет получила чистый кэш (после уплаты налогов) более $700 млн, что и не снилось, пожалуй, сотни казахстанским субподрядчикам.
К сожалению, из-различных барьеров за 30 лет не появился ни один полноценный 100% казахстанский EPC-подрядчик. Тезис, что к нас руки растут " не с того места не уместен".
Иностранные подрядчики уходят (как только истекает контракт), а казахстанские останутся...
Но данные компании преимущественно укрупняют лоты (EPC-подряды), вследствие чего подрядные компания являются основными заказчиками для МСБ.
Малым и средним компаниям практически невозможно стать прямым подрядчиком крупных операторов. Придется работать через их генподрядчиков.
▪️ равный доступ всем потенциальным субподрчикам в тендере;
▪️ проведение предвклафикационного отбора наравне с их заказчиками (операторы);
▪️ разработать программу развития казахстанского содержания.
К сожалению, данная норма не работает, ибо в Кодексе отсутствует понятийный аппарат (термины и определение основных значений). А в СРП-контрактах подрядчиком яаляются акционеры операторов.
К сожалению, из-различных барьеров за 30 лет не появился ни один полноценный 100% казахстанский EPC-подрядчик. Тезис, что к нас руки растут " не с того места не уместен".
Иностранные подрядчики уходят (как только истекает контракт), а казахстанские останутся...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Присяжный заседатель привлечен к ответственности
◾️ В ССАП г.Тараз рассмотрен административный материал в отношении присяжного заседателя, не выполнившего свои обязанности (ч.1 ст.657 КоАП).
◾️ Гражданка Ж. была отобрана присяжным заседателем для участия в уголовном деле. После принятия присяги она письменно отказалась участвовать на процессе, ссылаясь на загруженность на работе, тем самым отказалась от выполнения обязанности присяжного заседателя. В связи с чем, ее действия были квалифицированы по ч.1 ст.657 КоАП.
◾️ Согласно Закону РК «О присяжных заседателях», присяжный заседатель обязан являться в указанное судом время для исполнения обязанностей присяжного заседателя. При исполнении обязанностей присяжного заседателя за ним сохраняется место его основной работы и предусмотрена оплата труда.
◾️ В суде Ж. признала свою вину и пояснила, что причиной неучастия явились обстоятельства, связанные с работой.
◾️ Санкция ч.1 ст. 657 КоАП предусматривает штраф в размере 10 МРП.
◾️ Судом признаны смягчающими обстоятельствами - раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые и имущественное положение.
◾️ Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
◾️ Постановлением суда Ж. признана виновной, с наложением административного штрафа в размере 25 тыс. тенге.
◾️ Стоит отметить, обязательное участие присяжных заседателей в рассмотрении дела являются основой для обеспечения справедливого судебного разбирательства.
◾️ Постановление вступило в законную силу.
ССпАП г.Тараз
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾️ В ССАП г.Тараз рассмотрен административный материал в отношении присяжного заседателя, не выполнившего свои обязанности (ч.1 ст.657 КоАП).
◾️ Гражданка Ж. была отобрана присяжным заседателем для участия в уголовном деле. После принятия присяги она письменно отказалась участвовать на процессе, ссылаясь на загруженность на работе, тем самым отказалась от выполнения обязанности присяжного заседателя. В связи с чем, ее действия были квалифицированы по ч.1 ст.657 КоАП.
◾️ Согласно Закону РК «О присяжных заседателях», присяжный заседатель обязан являться в указанное судом время для исполнения обязанностей присяжного заседателя. При исполнении обязанностей присяжного заседателя за ним сохраняется место его основной работы и предусмотрена оплата труда.
◾️ В суде Ж. признала свою вину и пояснила, что причиной неучастия явились обстоятельства, связанные с работой.
◾️ Санкция ч.1 ст. 657 КоАП предусматривает штраф в размере 10 МРП.
◾️ Судом признаны смягчающими обстоятельствами - раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые и имущественное положение.
◾️ Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
◾️ Постановлением суда Ж. признана виновной, с наложением административного штрафа в размере 25 тыс. тенге.
◾️ Стоит отметить, обязательное участие присяжных заседателей в рассмотрении дела являются основой для обеспечения справедливого судебного разбирательства.
◾️ Постановление вступило в законную силу.
ССпАП г.Тараз
https://yangx.top/jambyl_sottary
🤔2
Постановление акимата города Алматы от 31 октября 2024 года № 4/530-2226
О начале принудительного отчуждения земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Управление городской мобильности города Алматы» от 20 декабря 2023 года № 34.1-34/1268-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд, расположенных в Алмалинском районе города Алматы, для пробивки улицы Муканова от улицы Гоголя до проспекта Райымбека согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2026 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Бостандыкский район, проспект Абая, 90, офис 801.
О начале принудительного отчуждения земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Управление городской мобильности города Алматы» от 20 декабря 2023 года № 34.1-34/1268-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд, расположенных в Алмалинском районе города Алматы, для пробивки улицы Муканова от улицы Гоголя до проспекта Райымбека согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2026 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Бостандыкский район, проспект Абая, 90, офис 801.
Аграрная расписка: понятие и перспективы нормативного закрепления в Республике Казахстан (Нестерова Е.В. - кандидат юридических наук, Ассоциированный профессор Высшей школы права «Әділет» Каспийского университета, главный научный сотрудник РГП «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан»)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33468926
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33468926
Информационная система ПАРАГРАФ
Аграрная расписка: понятие и перспективы нормативного закрепления в Республике Казахстан (Нестерова Е.В. - кандидат юридических…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
О фейках в соцсетях об аресте недвижимости предупредили в Минюсте
"В WhatsApp и других соцсетях мошенники рассылают ложную информацию об аресте недвижимого имущества граждан. Если вам пришло такое сообщение, вы можете пройти на автоматизированную информационную систему органов исполнительного производства, ввести свой ИИН и проверить достоверность информации", – сообщили в Министерстве юстиции.
Также можно проверить список и контактные данные государственных и частных судебных исполнителей здесь и здесь.
В Минюсте рекомендовали доверять информации только из официальных источников и не предоставлять персональные данные неизвестным людям и сомнительным интернет-ресурсам.
t.me/zakonkz
"В WhatsApp и других соцсетях мошенники рассылают ложную информацию об аресте недвижимого имущества граждан. Если вам пришло такое сообщение, вы можете пройти на автоматизированную информационную систему органов исполнительного производства, ввести свой ИИН и проверить достоверность информации", – сообщили в Министерстве юстиции.
Также можно проверить список и контактные данные государственных и частных судебных исполнителей здесь и здесь.
В Минюсте рекомендовали доверять информации только из официальных источников и не предоставлять персональные данные неизвестным людям и сомнительным интернет-ресурсам.
t.me/zakonkz
Forwarded from АФМ Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутаты Мажилиса в рамках визита в АФМ ознакомились с возможностями применения аналитических инструментов в противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма.
На встрече с членами нижней палаты Парламента затронуты вопросы соответствия законодательства в сфере ПОД/ФТ стандартам ФАТФ.
Представители Агентства и депутаты Мажилиса Парламента отметили важность имплементации разработанных поправок в национальное законодательство страны.
Также парламентариям презентованы текущие проекты и инициативы АФМ, направленные на обеспечение безопасной финансовой среды и снижение рисков нарушений законодательства, что позволяет соответствовать требованиям международных стандартов и рекомендаций.
Представленные инновационные разработки Агентства позволили получить положительные результаты в антиотмывочной системе страны.
По итогам визита депутаты выразили готовность к дальнейшему сотрудничеству с Агентством для внедрения эффективных законодательных решений в сфере ПОД/ФТ.
📞 Call-center: 1458
_______________
@afm_rk
Facebook | Instagram | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from На Востоке не все как кажется
На 11-м саммите глав государств ОТГ в Бишкеке принят новый флаг организации. Теперь его окружает сельджукская звезда.
👍2😁2
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Нарушения условий содержания задержанных в изоляторе временного содержания выявили в Алакольском районе Жетысуской области, сообщил уполномоченный по правам человека.
Одно из них – несоответствие нормам санитарной площади на одного человека.
"Выявлены недостатки, связанные с санитарно-гигиеническими условиями. В некоторых камерах спальные места были расположены непосредственно на бетонном полу. Постельные принадлежности оказались грязными, а часть задержанных вовсе не была ими обеспечена", – говорится в сообщении.
При проверке выявили и проблемы с медицинским обслуживанием. Сотрудники изолятора, считают в офисе омбудсмена, недостаточно информированы о праве задержанных на медпомощь.
Начальник изолятора после проверки получил выговор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев провел перестановки в ЦИК РК
Так, указами президента:
🔹 Сабила Мустафина и Константин Петров освобождены от должности членов Центральной избирательной комиссии.
🔹 Азамат Айманакумов и Михаил Бортник назначены членами Центральной избирательной комиссии.
t.me/zakonkz
Так, указами президента:
🔹 Сабила Мустафина и Константин Петров освобождены от должности членов Центральной избирательной комиссии.
🔹 Азамат Айманакумов и Михаил Бортник назначены членами Центральной избирательной комиссии.
t.me/zakonkz
❤1🤔1
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда рассмотрено уголовное дело в отношении К.Байтурсуновой.
◾️ Органами уголовного преследования Байтурсунова обвинялась в совершении мошенничества (ст.190 ч.3 п.п.1) УК).
◾️ Апелляционным приговором Байтурсунова была оправдана.
◾️ Основанием для вынесения оправдательного приговора явились существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе досудебного расследования, а именно: истечение срока досудебного расследования, нарушения процессуального закона при выделении и соединении уголовных дел, проведение дополнительных следственных действий и сбор доказательств при возврате дела прокурору в порядке ст.323 УПК.
◾️ В кассационной инстанции данное дело было рассмотрено по ходатайству представителя потерпевших, они не были согласны с оправданием последней.
◾️ В ходе кассационного рассмотрения судебная коллегия пришла к выводу, что оправдательный приговор в отношении Байтурсуновой К.А. является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
◾️ Если в ходе досудебного расследования допущены существенные нарушения порядка производства процессуального действия и фактические данные получены с нарушением правил уголовного процесса, то они признаются не допустимыми в качестве доказательств в силу части первой статьи 112 УПК.
◾️ Поэтому выводы суда апелляционной инстанции об оправдании Байтурсуновой соответствуют требованиям закона.
◾️ Органами уголовного преследования Байтурсунова обвинялась в совершении мошенничества (ст.190 ч.3 п.п.1) УК).
◾️ Апелляционным приговором Байтурсунова была оправдана.
◾️ Основанием для вынесения оправдательного приговора явились существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе досудебного расследования, а именно: истечение срока досудебного расследования, нарушения процессуального закона при выделении и соединении уголовных дел, проведение дополнительных следственных действий и сбор доказательств при возврате дела прокурору в порядке ст.323 УПК.
◾️ В кассационной инстанции данное дело было рассмотрено по ходатайству представителя потерпевших, они не были согласны с оправданием последней.
◾️ В ходе кассационного рассмотрения судебная коллегия пришла к выводу, что оправдательный приговор в отношении Байтурсуновой К.А. является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
◾️ Если в ходе досудебного расследования допущены существенные нарушения порядка производства процессуального действия и фактические данные получены с нарушением правил уголовного процесса, то они признаются не допустимыми в качестве доказательств в силу части первой статьи 112 УПК.
◾️ Поэтому выводы суда апелляционной инстанции об оправдании Байтурсуновой соответствуют требованиям закона.
Изменения в Правила микрокредитования в сельских населенных пунктах и малых городах
1. Внести в приказ исполняющего обязанности Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 20 декабря 2023 года № 443 «Об утверждении Правил микрокредитования в сельских населенных пунктах и малых городах» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 33792) следующие изменения:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Об утверждении Правил микрокредитования и лизинга в сельских населенных пунктах и малых городах»;
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Утвердить прилагаемые Правила микрокредитования и лизинга в сельских населенных пунктах и малых городах.»;
Правила микрокредитования в сельских населенных пунктах и малых городах, утвержденные указанным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту финансовых инструментов и микрокредитования Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра сельского хозяйства Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35181063
1. Внести в приказ исполняющего обязанности Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 20 декабря 2023 года № 443 «Об утверждении Правил микрокредитования в сельских населенных пунктах и малых городах» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 33792) следующие изменения:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Об утверждении Правил микрокредитования и лизинга в сельских населенных пунктах и малых городах»;
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Утвердить прилагаемые Правила микрокредитования и лизинга в сельских населенных пунктах и малых городах.»;
Правила микрокредитования в сельских населенных пунктах и малых городах, утвержденные указанным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту финансовых инструментов и микрокредитования Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра сельского хозяйства Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35181063
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 4 ноября 2024 года № 371 «О внесении изменений в приказ исполняющего…
Внесены изменения в Правила представления субъектами финансового мониторинга сведений и информации об операциях, подлежащих финансовому мониторингу, и признаков определения подозрительной операции
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39174079
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39174079
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу от 1 ноября 2024 года № 6 «О внесении изменения в…