Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
🐔Цены на куриное мясо зафиксируют в Алматы
Цены на куриное мясо зафиксируют в Алматы в рамках договора между социально-предпринимательской корпорацией и птицефабрикой "Алатау-құс", сообщили в акимате города.
Согласно документу, окорочка и бёдра не должны продавать дороже 1100 тенге за килограмм в магазинах у дома и магазинах сети "Алатау-құс". Договор заключен на 24 месяца, он предусматривает фиксацию цен на 1818 тонн продукции.
Ранее в городе зафиксировали цены на куриные яйца. Отпускная цена на яйцо первой категории составит 51 тенге за штуку, а с учётом торговой надбавки ретейлера в магазинах не должна превышать 58 тенге за штуку.
❕ Telegram | Instagram | TikTok
Цены на куриное мясо зафиксируют в Алматы в рамках договора между социально-предпринимательской корпорацией и птицефабрикой "Алатау-құс", сообщили в акимате города.
Согласно документу, окорочка и бёдра не должны продавать дороже 1100 тенге за килограмм в магазинах у дома и магазинах сети "Алатау-құс". Договор заключен на 24 месяца, он предусматривает фиксацию цен на 1818 тонн продукции.
Ранее в городе зафиксировали цены на куриные яйца. Отпускная цена на яйцо первой категории составит 51 тенге за штуку, а с учётом торговой надбавки ретейлера в магазинах не должна превышать 58 тенге за штуку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
В рамках реализации поручения Главы государства по обеспечению законности и порядка Антикоррупционной службой проводится системная работа по пресечению коррупции, в том числе среди высокопоставленных должностных лиц.
Так, Агентством завершено досудебное расследование в отношении председателя Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства.
Он обвиняется в получении от субъекта предпринимательства взятки в размере 4,4 млн тенге, т.е. 5% от стоимости договора госзакупок услуг по поставке пестицидов против саранчи.
С санкции суда должностное лицо и предприниматель взяты под домашний арест.
31 октября т.г. Генеральной прокуратурой обвиняемые преданы суду.
Согласно статье 201 Уголовно-процессуального кодекса, иная информация в интересах следствия разглашению не подлежит.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
ВИДЕО ДЛЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ: https://disk.yandex.kz/d/V3I1hB6rXf4WPw
_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте и присылайте фото/видео в наш бот @antikorkz_bot или по номеру 1424.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Действующий председатель суда Конаева приговорен к четырем годам заключения
kaztag.kz
Действующий председатель суда Конаева приговорен к четырем годам заключения
Конаев. 5 октября. КазТАГ – Действующий председатель суда Конаева Жайык Жанболатов приговорен к четырем годам заключения, передает корреспондент агентства.
«Жанболатова Жайыка Какееви...
«Жанболатова Жайыка Какееви...
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Начальником Департамента уголовно-исполнительной системы по Восточно-Казахстанской области назначен КАБДИКАРИМОВ Нурбек Толеубекович
Родился 21 января 1982 года в селе Акжар Тарбагатайского района Восточно-Казахстанской области.
На протяжении всей своей служебной деятельности занимал различные руководящие должности в пенитенциарной системе Восточно-Казахстанской, Костанайской, Актюбинской областях г.Астана.
Последняя занимаемая должность – заместитель начальника Департамента уголовно-исполнительной системыпо Восточно-Казахстанской области (по режимно-оперативной работе).
Подпишись на t.me/prokadrykz
Родился 21 января 1982 года в селе Акжар Тарбагатайского района Восточно-Казахстанской области.
На протяжении всей своей служебной деятельности занимал различные руководящие должности в пенитенциарной системе Восточно-Казахстанской, Костанайской, Актюбинской областях г.Астана.
Последняя занимаемая должность – заместитель начальника Департамента уголовно-исполнительной системыпо Восточно-Казахстанской области (по режимно-оперативной работе).
Подпишись на t.me/prokadrykz
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
«Болашаковцам» могут разрешить не возвращаться в Казахстан, чтобы отработать стипендию
Миннауки планирует поменять требование об обязательном возвращении «болашаковцев» на родину для отработки. Проект постановления появился на сайте «Открытые НПА», его публичное обсуждение продлится до 15 ноября этого года.
Выпускники программы смогут отрабатывать гранты за рубежом. Например, в ООН, ОБСЕ или ШОС.
А еще им могут разрешить отрабатывать стипендию в зарубежных организациях, акции которых принадлежат Казахстану либо нацкомпаниям. В список также входят международные и региональные организации, в которых участвует Казахстан (kursivm).
Подпишись на t.me/prokadrykz
Миннауки планирует поменять требование об обязательном возвращении «болашаковцев» на родину для отработки. Проект постановления появился на сайте «Открытые НПА», его публичное обсуждение продлится до 15 ноября этого года.
Выпускники программы смогут отрабатывать гранты за рубежом. Например, в ООН, ОБСЕ или ШОС.
А еще им могут разрешить отрабатывать стипендию в зарубежных организациях, акции которых принадлежат Казахстану либо нацкомпаниям. В список также входят международные и региональные организации, в которых участвует Казахстан (kursivm).
Подпишись на t.me/prokadrykz
👍1
Forwarded from СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права
Суть требования: о признании права авторства, возложении обязанности предоставить допуск к скульптурной композиции.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: вывод суда о том, что созданная истцом в мраморе скульптура является лишь механическим повторением скульптурного образа, не может быть признана в качестве объекта авторского права, не обоснован; сами скульптуры не исследованы; соответствующая экспертиза не проведена.
Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека (например, фото- и видеосъемка работающей в автоматическом режиме камерой видеонаблюдения, применяемой для фиксации административных правонарушений), объектами авторского права не являются.
Аналогичные положения содержались в ранее действовавшем законодательстве.
Определение ВС РФ от 27.08.2024 № 5-КГ24-85-К2
@sudpraktik
Суть требования: о признании права авторства, возложении обязанности предоставить допуск к скульптурной композиции.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: вывод суда о том, что созданная истцом в мраморе скульптура является лишь механическим повторением скульптурного образа, не может быть признана в качестве объекта авторского права, не обоснован; сами скульптуры не исследованы; соответствующая экспертиза не проведена.
Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека (например, фото- и видеосъемка работающей в автоматическом режиме камерой видеонаблюдения, применяемой для фиксации административных правонарушений), объектами авторского права не являются.
Аналогичные положения содержались в ранее действовавшем законодательстве.
Определение ВС РФ от 27.08.2024 № 5-КГ24-85-К2
@sudpraktik
🤔1
Forwarded from Данияр Ашимбаев
В экономической политике очень важна информационно-психологическая составляющая. Кто-то должен разьяснять смысл принимаемых мер, толковать проблемы, накидывать позитива.
А экономические чиновники, словно сговорившись, провоцируют недоверие и недовольство.
Наверное, пора - в соответствии с принятой практикой - назначить отдельного вице-премьера по экономической информации 😉
А экономические чиновники, словно сговорившись, провоцируют недоверие и недовольство.
Наверное, пора - в соответствии с принятой практикой - назначить отдельного вице-премьера по экономической информации 😉
Forwarded from Ақмола соттары
Суд прекратил производство по делу.
Водитель не нарушил правила остановки.
Суд района Биржан сал прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины О. за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
Судом установлено, что в отношении О. инспектором полиции был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правила остановки транспортных средств на проезжей части, создающее препятствие движению других транспортных средств (ст.597 ч.3 КоАП).
О. заехала на автомашине во двор жилого дома и ее пассажир, не дожидаясь полной остановки автомашины, открыла дверь.
Инспектор, составивший протокол, подтвердил, что остановка автомашины О. препятствий другим транспортным средствам не создавала.
Свидетель Б. в суде показал, что во дворе при проезде мимо автомашины О., заднюю дверь открыл пассажир и причинил повреждения его автомашине. Если бы пассажир не открыл дверь, Б. свободно бы проехал.
По данному факту пассажир уже привлечен к административной ответственности за нарушение правила участника дорожного движения и причинение материального ущерба (ст.615 ч.2 КоАП).
Постановлением суда производство по делу в отношении О. прекращено.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
Водитель не нарушил правила остановки.
Суд района Биржан сал прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины О. за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
Судом установлено, что в отношении О. инспектором полиции был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правила остановки транспортных средств на проезжей части, создающее препятствие движению других транспортных средств (ст.597 ч.3 КоАП).
О. заехала на автомашине во двор жилого дома и ее пассажир, не дожидаясь полной остановки автомашины, открыла дверь.
Инспектор, составивший протокол, подтвердил, что остановка автомашины О. препятствий другим транспортным средствам не создавала.
Свидетель Б. в суде показал, что во дворе при проезде мимо автомашины О., заднюю дверь открыл пассажир и причинил повреждения его автомашине. Если бы пассажир не открыл дверь, Б. свободно бы проехал.
По данному факту пассажир уже привлечен к административной ответственности за нарушение правила участника дорожного движения и причинение материального ущерба (ст.615 ч.2 КоАП).
Постановлением суда производство по делу в отношении О. прекращено.
https://yangx.top/Aqmola_sottary
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Житель Атырау в 2022-м был принят в ТОО по договору на работу оператором мойки.
◾️ Спустя 3 месяца во время дробления технической соли шестеренками механизма мойки он получил травму кисти левой руки.
◾️ Управление госинспекции труда сообщило о факте несчастного случая в ТОО и издало приказ о назначении комиссии по его расследованию, по результатам которого установлено, что несчастный случай связан с трудовой деятельностью с определением 30%степени вины работника и 70% –работодателя.
◾️ ТОО обжаловало итоги расследования в досудебном порядке, но акт спецрасследования остался без изменения.
◾️Поэтому ТОО обратилось в суд с административным иском к Управлению госинспекции труда с требованием об отмене акта спецрасследования несчастного случая.
◾️ СМАС Атырау и апелляция отказали в иске, отметив законность оспариваемого акта спецрасследования.
◾️ По п.п.25) п.2 ст.23 Трудового кодекса, работодатель обязан проводить внутренний контроль за безопасностью и охраной труда.
◾️ Из установленных обстоятельств и исследованных материалов дела следует, что в действиях потерпевшего имелись субъективные признаки грубой неосторожности.
◾️ Кроме того, судом достоверно установлено и не опровергаются материалами дела факты того, что со стороны работодателя:
1) отсутствовал внутренний контроль за безопасностью и охраной труда;
2) не предпринято мер по установке защитного кожуха шестеренки дробилки;
3) в день несчастного случая не обеспечено необходимое количество работников.
◾️ Правильное определение степени вины работника и работодателя, отсутствие нарушений со стороны ответчика при расследовании несчастного случая, ненадлежащий контроль работодателя за безопасностью и охраны труда явилось основанием к принятию судом решения об отказе в удовлетворении иска.
◾️ СКАД ВС полностью согласилась с выводами местных судов и оставила кассационную жалобу истца без удовлетворения.
https://yangx.top/atyrau_oblsud
◾️ Спустя 3 месяца во время дробления технической соли шестеренками механизма мойки он получил травму кисти левой руки.
◾️ Управление госинспекции труда сообщило о факте несчастного случая в ТОО и издало приказ о назначении комиссии по его расследованию, по результатам которого установлено, что несчастный случай связан с трудовой деятельностью с определением 30%степени вины работника и 70% –работодателя.
◾️ ТОО обжаловало итоги расследования в досудебном порядке, но акт спецрасследования остался без изменения.
◾️Поэтому ТОО обратилось в суд с административным иском к Управлению госинспекции труда с требованием об отмене акта спецрасследования несчастного случая.
◾️ СМАС Атырау и апелляция отказали в иске, отметив законность оспариваемого акта спецрасследования.
◾️ По п.п.25) п.2 ст.23 Трудового кодекса, работодатель обязан проводить внутренний контроль за безопасностью и охраной труда.
◾️ Из установленных обстоятельств и исследованных материалов дела следует, что в действиях потерпевшего имелись субъективные признаки грубой неосторожности.
◾️ Кроме того, судом достоверно установлено и не опровергаются материалами дела факты того, что со стороны работодателя:
1) отсутствовал внутренний контроль за безопасностью и охраной труда;
2) не предпринято мер по установке защитного кожуха шестеренки дробилки;
3) в день несчастного случая не обеспечено необходимое количество работников.
◾️ Правильное определение степени вины работника и работодателя, отсутствие нарушений со стороны ответчика при расследовании несчастного случая, ненадлежащий контроль работодателя за безопасностью и охраны труда явилось основанием к принятию судом решения об отказе в удовлетворении иска.
◾️ СКАД ВС полностью согласилась с выводами местных судов и оставила кассационную жалобу истца без удовлетворения.
https://yangx.top/atyrau_oblsud
Forwarded from АТЫРАУ СОТТАРЫ
Осужден виновный в насилии без вреда здоровью
▪️В суде №2 г.Атырау рассмотрено уголовное дело по обвинению подсудимого в насильственных действиях в отношении двух или более лиц, причинивших физическую боль, не повлекших легкий вред здоровью (п.1 ч.2 ст.109-1 УК).
▪️Судом установлено
Блогеры Атырау зашли в бутик одного из торговых центров города и стали вести прямой эфир, вызвали сотрудников полиции по несоблюдению ТЦ санитарных норм.
Подсудимый – сын владельца бутика, придя к выводу, что блогеры мешают работать продавцам, разозлившись на это, попытался вывезти их из ТЦ примененив силу, тем самым причинил им физическую боль без вреда здоровью.
▪️Позиции сторон
Прокурор просил назначить подсудимому арест на 40 суток и удовлетворить гражданские иски потерпевших в полном объеме.
Подсудимый вину не признал, просил суд оправдать его.
Потерпевшие – назначить подсудимому строгое наказание.
Вина подсудимого доказана показаниями потерпевших, свидетелей, видеозаписями, приобщенными к материалам дела.
▪️Решение суда
Санкцией п.1 ч.2 ст.109-1 УК предусмотрено наказание – штраф от 100 до 200 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам от 100 до 200 часов, либо арест от 30 до 50 суток.
Подсудимый признан виновным по п.1 ч.2 ст.109-1 УК, ему назначено наказание – штраф в 461 500 тенге (125 МРП).
На основании ст.98-3 УК установлены особые требования к его поведению на 3 месяца.
Гражданские иски удовлетворены частично: с подсудимого в пользу каждой потерпевшей взысканы по 200 тыс.тенге компенсации морального вреда.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
Суд №2 г.Атырау
https://yangx.top/atyrau_oblsud
▪️В суде №2 г.Атырау рассмотрено уголовное дело по обвинению подсудимого в насильственных действиях в отношении двух или более лиц, причинивших физическую боль, не повлекших легкий вред здоровью (п.1 ч.2 ст.109-1 УК).
▪️Судом установлено
Блогеры Атырау зашли в бутик одного из торговых центров города и стали вести прямой эфир, вызвали сотрудников полиции по несоблюдению ТЦ санитарных норм.
Подсудимый – сын владельца бутика, придя к выводу, что блогеры мешают работать продавцам, разозлившись на это, попытался вывезти их из ТЦ примененив силу, тем самым причинил им физическую боль без вреда здоровью.
▪️Позиции сторон
Прокурор просил назначить подсудимому арест на 40 суток и удовлетворить гражданские иски потерпевших в полном объеме.
Подсудимый вину не признал, просил суд оправдать его.
Потерпевшие – назначить подсудимому строгое наказание.
Вина подсудимого доказана показаниями потерпевших, свидетелей, видеозаписями, приобщенными к материалам дела.
▪️Решение суда
Санкцией п.1 ч.2 ст.109-1 УК предусмотрено наказание – штраф от 100 до 200 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам от 100 до 200 часов, либо арест от 30 до 50 суток.
Подсудимый признан виновным по п.1 ч.2 ст.109-1 УК, ему назначено наказание – штраф в 461 500 тенге (125 МРП).
На основании ст.98-3 УК установлены особые требования к его поведению на 3 месяца.
Гражданские иски удовлетворены частично: с подсудимого в пользу каждой потерпевшей взысканы по 200 тыс.тенге компенсации морального вреда.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
Суд №2 г.Атырау
https://yangx.top/atyrau_oblsud
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
По завершении брифинга президенты Казахстана и Франции приняли Совместную декларацию, направленную на укрепление стратегического партнерства
Затем в присутствии глав государств были подписаны следующие документы:
▪️ Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Французской Республики о реадмиссии;
▪️ Дорожная карта стратегического партнерства Казахстана и Франции по критическим ресурсам и материалам;
▪️ Партнерское соглашение о стратегическом сотрудничестве между АО "ФНБ "Самрук-Казына" и Société Generale S.A.;
▪️ Соглашение о стратегическом сотрудничестве по 6-осным электровозам между АО "Национальная компания "Қазақстан темір жолы" и компанией Alstom Transport SA;
▪️ Протокол соглашения о сотрудничестве в области археологии между Институтом археологии имени А.Х.Маргулана и Национальным институтом превентивных археологических исследований (INRAP).
"В рамках государственного визита Касым-Жомарта Токаева в Париж представителями делегаций двух стран было подписано всего 36 документов, в том числе 1 межправительственный, 21 межведомственный и 14 коммерческих документов на общую сумму 2,2 млрд долларов", – сообщили в пресс-службе Акорды.
t.me/zakonkz
Затем в присутствии глав государств были подписаны следующие документы:
▪️ Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Французской Республики о реадмиссии;
▪️ Дорожная карта стратегического партнерства Казахстана и Франции по критическим ресурсам и материалам;
▪️ Партнерское соглашение о стратегическом сотрудничестве между АО "ФНБ "Самрук-Казына" и Société Generale S.A.;
▪️ Соглашение о стратегическом сотрудничестве по 6-осным электровозам между АО "Национальная компания "Қазақстан темір жолы" и компанией Alstom Transport SA;
▪️ Протокол соглашения о сотрудничестве в области археологии между Институтом археологии имени А.Х.Маргулана и Национальным институтом превентивных археологических исследований (INRAP).
"В рамках государственного визита Касым-Жомарта Токаева в Париж представителями делегаций двух стран было подписано всего 36 документов, в том числе 1 межправительственный, 21 межведомственный и 14 коммерческих документов на общую сумму 2,2 млрд долларов", – сообщили в пресс-службе Акорды.
t.me/zakonkz
👍2
Приложение к постановлению акимата
Актюбинской области от 31 октября 2024 года № 313
Пороговые значения розничных цен на социально значимые продовольственные товары в Актюбинской области на IV квартал 2024 года
№ Наименование товара Пороговое значение (тенге)
1 Мука пшеничная первого сорта, килограмм 225
2 Хлеб пшеничный из муки первого сорта (формовой), килограмм 203
3 Рожки (весовые), килограмм 397
4 Рис шлифованный (круглозерный, весовой), килограмм 571
5 Крупа гречневая (ядрица, весовая), килограмм 284
6 Масло подсолнечное, литр 722
7 Масло сливочное (несоленое, не менее 72,5 % жирности, без наполнителей и растительных жиров), килограмм 4505
8 Говядина (лопаточно-грудная часть с костями), килограмм 2896
9 Мясо кур (бедренная и берцовая кость с прилегающей к ней мякотью), килограмм 1638
10 Молоко пастеризованное 2,5% жирности в мягкой упаковке, литр 422
11 Кефир 2,5% жирности в мягкой упаковке, литр 448
12 Творог: 5 - 9 % жирности, килограмм 2425
13 Картофель, килограмм 222
14 Морковь столовая, килограмм 287
15 Лук репчатый, килограмм 221
16 Капуста белокочанная, килограмм 220
17 Сахар белый - сахар-песок, килограмм 538
18 Яйцо куриное (I категория) десяток 537
19 Соль поваренная пищевая (кроме «Экстра»), килограмм 63
Актюбинской области от 31 октября 2024 года № 313
Пороговые значения розничных цен на социально значимые продовольственные товары в Актюбинской области на IV квартал 2024 года
№ Наименование товара Пороговое значение (тенге)
1 Мука пшеничная первого сорта, килограмм 225
2 Хлеб пшеничный из муки первого сорта (формовой), килограмм 203
3 Рожки (весовые), килограмм 397
4 Рис шлифованный (круглозерный, весовой), килограмм 571
5 Крупа гречневая (ядрица, весовая), килограмм 284
6 Масло подсолнечное, литр 722
7 Масло сливочное (несоленое, не менее 72,5 % жирности, без наполнителей и растительных жиров), килограмм 4505
8 Говядина (лопаточно-грудная часть с костями), килограмм 2896
9 Мясо кур (бедренная и берцовая кость с прилегающей к ней мякотью), килограмм 1638
10 Молоко пастеризованное 2,5% жирности в мягкой упаковке, литр 422
11 Кефир 2,5% жирности в мягкой упаковке, литр 448
12 Творог: 5 - 9 % жирности, килограмм 2425
13 Картофель, килограмм 222
14 Морковь столовая, килограмм 287
15 Лук репчатый, килограмм 221
16 Капуста белокочанная, килограмм 220
17 Сахар белый - сахар-песок, килограмм 538
18 Яйцо куриное (I категория) десяток 537
19 Соль поваренная пищевая (кроме «Экстра»), килограмм 63
❤1
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 24 сентября 2024 года № 99
О маркировке биологически активных добавок к пище средствами идентификации
(г. Ереван)
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе от 2 февраля 2018 года Совет Евразийской экономической комиссии решил:
1. Государства - члены Евразийского экономического союза (далее - государства-члены) самостоятельно определяют дату введения и порядок маркировки средствами идентификации (далее - маркировка) биологически активных добавок к пище (далее - товары) на своей территории в соответствии с настоящим Решением и уведомляют Евразийскую экономическую комиссию (далее - Комиссия) о такой дате не позднее чем за 6 месяцев до ее наступления.
2. Установить, что:
маркировке подлежат товары, включенные в перечень товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации, утвержденный настоящим Решением (далее - перечень), и имеющие действующее свидетельство о государственной регистрации, выданное на биологически активные добавки к пище;
маркировка товаров осуществляется средствами идентификации, соответствующими характеристикам, утвержденным настоящим Решением;
необходимость маркировки остатков товаров, а также сроки нахождения в обороте немаркированных товаров, включенных в перечень, определяются законодательством государства-члена;
государства-члены в целях обеспечения функционирования информационной системы маркировки товаров определяют национальных операторов (администраторов) национальных компонентов информационной системы маркировки товаров (далее - операторы);
взаимодействие государств-членов осуществляется в порядке, предусмотренном базовой технологической организационной моделью системы маркировки товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 5 марта 2021 г. № 19 (далее - базовая модель);
государства-члены при введении маркировки на своей территории в соответствии с настоящим Решением обеспечивают криптографическую защиту средств идентификации в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 апреля 2021 г. № 41 «О единых механизмах криптографической защиты при маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе».
3. Утвердить прилагаемые:
перечень товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации;
характеристики средства идентификации товаров, требования к составу и структуре информации, содержащейся в средстве идентификации товаров, порядок генерации и нанесения такого средства идентификации;
требования к формату, составу и структуре сведений о маркированных товарах, передаваемых между компетентными (уполномоченными) органами государств - членов Евразийского экономического союза и между компетентными (уполномоченными) органами государств - членов и Евразийской экономической комиссией, а также срокам передачи таких сведений;
минимальный состав сведений о маркированном товаре, содержащихся в информационной системе маркировки товаров, доступ к которым предоставляется потребителям и иным заинтересованным лицам, в том числе посредством информационных сервисов в составе национальных компонентов и интеграционного компонента информационной системы маркировки товаров.
4. Операторы государств-членов, в которых введена маркировка товаров средствами идентификации, обеспечивают на основе двухсторонних соглашений и в соответствии с положениями базовой модели организацию информационного взаимодействия с операторами других государств-членов в целях заказа и выдачи кодов маркировки не позднее 30 дней с даты вступления настоящего Решения в силу.
5. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37237467
О маркировке биологически активных добавок к пище средствами идентификации
(г. Ереван)
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе от 2 февраля 2018 года Совет Евразийской экономической комиссии решил:
1. Государства - члены Евразийского экономического союза (далее - государства-члены) самостоятельно определяют дату введения и порядок маркировки средствами идентификации (далее - маркировка) биологически активных добавок к пище (далее - товары) на своей территории в соответствии с настоящим Решением и уведомляют Евразийскую экономическую комиссию (далее - Комиссия) о такой дате не позднее чем за 6 месяцев до ее наступления.
2. Установить, что:
маркировке подлежат товары, включенные в перечень товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации, утвержденный настоящим Решением (далее - перечень), и имеющие действующее свидетельство о государственной регистрации, выданное на биологически активные добавки к пище;
маркировка товаров осуществляется средствами идентификации, соответствующими характеристикам, утвержденным настоящим Решением;
необходимость маркировки остатков товаров, а также сроки нахождения в обороте немаркированных товаров, включенных в перечень, определяются законодательством государства-члена;
государства-члены в целях обеспечения функционирования информационной системы маркировки товаров определяют национальных операторов (администраторов) национальных компонентов информационной системы маркировки товаров (далее - операторы);
взаимодействие государств-членов осуществляется в порядке, предусмотренном базовой технологической организационной моделью системы маркировки товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 5 марта 2021 г. № 19 (далее - базовая модель);
государства-члены при введении маркировки на своей территории в соответствии с настоящим Решением обеспечивают криптографическую защиту средств идентификации в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 апреля 2021 г. № 41 «О единых механизмах криптографической защиты при маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе».
3. Утвердить прилагаемые:
перечень товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации;
характеристики средства идентификации товаров, требования к составу и структуре информации, содержащейся в средстве идентификации товаров, порядок генерации и нанесения такого средства идентификации;
требования к формату, составу и структуре сведений о маркированных товарах, передаваемых между компетентными (уполномоченными) органами государств - членов Евразийского экономического союза и между компетентными (уполномоченными) органами государств - членов и Евразийской экономической комиссией, а также срокам передачи таких сведений;
минимальный состав сведений о маркированном товаре, содержащихся в информационной системе маркировки товаров, доступ к которым предоставляется потребителям и иным заинтересованным лицам, в том числе посредством информационных сервисов в составе национальных компонентов и интеграционного компонента информационной системы маркировки товаров.
4. Операторы государств-членов, в которых введена маркировка товаров средствами идентификации, обеспечивают на основе двухсторонних соглашений и в соответствии с положениями базовой модели организацию информационного взаимодействия с операторами других государств-членов в целях заказа и выдачи кодов маркировки не позднее 30 дней с даты вступления настоящего Решения в силу.
5. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37237467
Информационная система ПАРАГРАФ
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 24 сентября 2024 года № 99 «О маркировке биологически активных добавок к пище…
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Робот-судебный исполнитель сэкономил казахстанцам более 900 млн тенге
В Казахстане робот-судебный исполнитель, инициировавший более 230 тысяч исполнительных производств, помог гражданам избежать затрат более чем на 900 млн тенге, сообщил во время брифинга в СЦК вице-министр юстиции Бекболат Молдабеков.
При возбуждении производства на сумму до 20 МРП граждане получают SMS и push-уведомления в приложении eGov mobile с информацией о долге и порядке его погашения. Теперь робот ограничивается арестом только одного банковского счёта на сумму долга, тогда как ЧСИ могли блокировать все счета должника, пояснил Молдабеков.
Проект с роботом-судебным исполнителем впервые запустили в пилотном режиме в Таразе, где он продемонстрировал свою эффективность. Теперь он доступен по всему Казахстану (ИнформБюро).
Подпишись на t.me/prokadrykz
В Казахстане робот-судебный исполнитель, инициировавший более 230 тысяч исполнительных производств, помог гражданам избежать затрат более чем на 900 млн тенге, сообщил во время брифинга в СЦК вице-министр юстиции Бекболат Молдабеков.
"На текущий момент робот возбудил 230 782 исполнительных производства, было оплачено 117 219 производств на сумму 941 271 929 тенге", – сказал Бекболат Молдабеков.
При возбуждении производства на сумму до 20 МРП граждане получают SMS и push-уведомления в приложении eGov mobile с информацией о долге и порядке его погашения. Теперь робот ограничивается арестом только одного банковского счёта на сумму долга, тогда как ЧСИ могли блокировать все счета должника, пояснил Молдабеков.
Проект с роботом-судебным исполнителем впервые запустили в пилотном режиме в Таразе, где он продемонстрировал свою эффективность. Теперь он доступен по всему Казахстану (ИнформБюро).
Подпишись на t.me/prokadrykz
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Назначен председатель Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК Казбек ТАШИМОВ
Родился в 1980 г. в Западно-Казахстанской области. Окончил ЗКГУ по специальности «Ветеринарная санитария»и «Юриспруденция».
Трудовую деятельность начал в 2002 г. ведущим специалистом Таскалинского районного территориального управления МСХ РК.
В период с 2005 г. занимал различные должности в аппарате акима Таскалинского района ЗКО.
С 2011 г. возглавлял отдел ветеринарии управления сельского хозяйства ЗКО, в 2015 г. назначен руководителем управления ветеринарии ЗКО.
C 2017 г. - заместитель руководителя управления ветеринарии ЗКО.
С 2021 г. возглавлял управление сельского хозяйства Мангистауской области.
С 2024 г. - заместитель председателя Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК.
Подпишись на t.me/prokadrykz
Родился в 1980 г. в Западно-Казахстанской области. Окончил ЗКГУ по специальности «Ветеринарная санитария»и «Юриспруденция».
Трудовую деятельность начал в 2002 г. ведущим специалистом Таскалинского районного территориального управления МСХ РК.
В период с 2005 г. занимал различные должности в аппарате акима Таскалинского района ЗКО.
С 2011 г. возглавлял отдел ветеринарии управления сельского хозяйства ЗКО, в 2015 г. назначен руководителем управления ветеринарии ЗКО.
C 2017 г. - заместитель руководителя управления ветеринарии ЗКО.
С 2021 г. возглавлял управление сельского хозяйства Мангистауской области.
С 2024 г. - заместитель председателя Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК.
Подпишись на t.me/prokadrykz
👍1
Алгебра и арифметика частного права. В продолжение обсуждения (А. Калдыбаев Управляющий партнер Kaldybayev & Partners, Ассоциированный профессор ВШП «Әділет» Каспийского университета, к.ю.н., LL.M.)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37213441
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37213441
Информационная система ПАРАГРАФ
Алгебра и арифметика частного права. В продолжение обсуждения (А. Калдыбаев Управляющий партнер Kaldybayev & Partners, Ассоциированный…
О «Концепции развития юридического образования» (Сарсенбаев Т.Е., Директор Школы права и государственного управления Университета Нархоз, доктор юридических наук, профессор; Айдарханова К.Н., Заместитель директора Школы права и государственного управления Университета Нархоз, кандидат юридических наук, доцент)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33329864
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33329864
Информационная система ПАРАГРАФ
О «Концепции развития юридического образования» (Сарсенбаев Т.Е., Директор Школы права и государственного управления Университета…
Эволюция или регресс? Почему ОСИ не вытеснили КСК (Алия Богаева, руководитель УЦ «ЖКХ-ИНФО»)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36326843
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36326843
Информационная система ПАРАГРАФ
Эволюция или регресс? Почему ОСИ не вытеснили КСК (Алия Богаева, руководитель УЦ «ЖКХ-ИНФО»)
Требования к информационным системам и интернет-ресурсам Академии правосудия при Высшем Судебном Совете Республики Казахстан
В соответствии с подпунктом 12) статьи 5-2 Закона Республики Казахстан «Об образовании», подпунктом 10) пункта 1 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О Высшем Судебном Совете Республики Казахстан»:
1. Утвердить Требования к информационным системам и интернет-ресурсам Академии правосудия при Высшем Судебном Совете Республики Казахстан согласно приложению к настоящему распоряжению.
2. Отделу судебного образования и организации квалификационного экзамена Аппарата Высшего Судебного Совета Республики Казахстан обеспечить размещение настоящего распоряжения на официальном интернет-ресурсе Высшего Судебного Совета Республики Казахстан.
3. Настоящее распоряжение вступает в силу со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34707251
В соответствии с подпунктом 12) статьи 5-2 Закона Республики Казахстан «Об образовании», подпунктом 10) пункта 1 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О Высшем Судебном Совете Республики Казахстан»:
1. Утвердить Требования к информационным системам и интернет-ресурсам Академии правосудия при Высшем Судебном Совете Республики Казахстан согласно приложению к настоящему распоряжению.
2. Отделу судебного образования и организации квалификационного экзамена Аппарата Высшего Судебного Совета Республики Казахстан обеспечить размещение настоящего распоряжения на официальном интернет-ресурсе Высшего Судебного Совета Республики Казахстан.
3. Настоящее распоряжение вступает в силу со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34707251
Информационная система ПАРАГРАФ
Распоряжение Председателя Высшего Судебного Совета Республики Казахстан от 4 ноября 2024 года № 1-8/53 «Об утверждении Требований…
😁1
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Казахстан и Швейцария достигли договоренности о взаимной правовой помощи по уголовным делам и возврату незаконно выведенных активов
г. Берн, 5 ноября 2024 г.
5 ноября 2024 года в рамках визита в город Берн (Швейцария) Генеральный Прокурор Казахстана Берик Асылов провел переговоры с Генеральным прокурором Швейцарии Штефаном Блаттлером и Заместителем Директора Федерального офиса юстиции Швейцарии Лоренс Фонтаной Юнго.Стороны обсудили актуальные вопросы международно-правового сотрудничества по уголовным делам и повышения эффективности механизмов возврата незаконно выведенных активов.
Глава надзорного ведомства проинформировал коллег о проводимых реформах Президента Республики Казахстан Токаева К.К., принятии виюле 2023 года Закона о возврате государству незаконно выведенных активов, образовании при Генпрокуратуре Казахстана соответствующего комитета, создании специального фонда, который распределяет возвращенный капитал для финансирования важных социально-экономических проектов, способствуя повышению благосостояния народа и восстановлению справедливости.
Он отметил, что с 2022 года в Казахстан возвращено более 3,5 млрд. долларов.
Б. Асылов, отмечая важность привлечения иностранных инвестиций подчеркнул, что прокуратура Казахстана обеспечивает правовуюзащиту иностранных инвесторов, включая швейцарских, что способствует укреплению экономического сотрудничества между двумя странами.
Генеральный Прокурор Блаттлер и заместитель директора Фонтана Юнго подтвердили свою решимость оказывать Казахстану содействие в вопросах возврата незаконно выведенных активов и дальнейшего развития международного сотрудничества.
Представители офиса юстиции Швейцарии поддержали стремление Казахстана присоединиться к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам.
По итогам визита состоялось подписание межправительственного Меморандума о взаимопонимании о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Документ от имени Правительства Казахстана подписан Генеральным Прокурором, от имени Правительства Швейцарии - заместителем директора Федерального офиса юстиции.
Меморандум отражает стремление обеих стран ускорить и упростить процедуры обмена доказательствами и информацией по уголовным делам, включая возврат незаконно выведенных активов. По мнению Генерального прокурора Швейцарии, его подписание значительно усилит партнерство между странами и укрепит совместные усилия в борьбе с финансовыми преступлениями.
📱 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube
г. Берн, 5 ноября 2024 г.
5 ноября 2024 года в рамках визита в город Берн (Швейцария) Генеральный Прокурор Казахстана Берик Асылов провел переговоры с Генеральным прокурором Швейцарии Штефаном Блаттлером и Заместителем Директора Федерального офиса юстиции Швейцарии Лоренс Фонтаной Юнго.Стороны обсудили актуальные вопросы международно-правового сотрудничества по уголовным делам и повышения эффективности механизмов возврата незаконно выведенных активов.
Глава надзорного ведомства проинформировал коллег о проводимых реформах Президента Республики Казахстан Токаева К.К., принятии виюле 2023 года Закона о возврате государству незаконно выведенных активов, образовании при Генпрокуратуре Казахстана соответствующего комитета, создании специального фонда, который распределяет возвращенный капитал для финансирования важных социально-экономических проектов, способствуя повышению благосостояния народа и восстановлению справедливости.
Он отметил, что с 2022 года в Казахстан возвращено более 3,5 млрд. долларов.
Б. Асылов, отмечая важность привлечения иностранных инвестиций подчеркнул, что прокуратура Казахстана обеспечивает правовуюзащиту иностранных инвесторов, включая швейцарских, что способствует укреплению экономического сотрудничества между двумя странами.
Генеральный Прокурор Блаттлер и заместитель директора Фонтана Юнго подтвердили свою решимость оказывать Казахстану содействие в вопросах возврата незаконно выведенных активов и дальнейшего развития международного сотрудничества.
Представители офиса юстиции Швейцарии поддержали стремление Казахстана присоединиться к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам.
По итогам визита состоялось подписание межправительственного Меморандума о взаимопонимании о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Документ от имени Правительства Казахстана подписан Генеральным Прокурором, от имени Правительства Швейцарии - заместителем директора Федерального офиса юстиции.
Меморандум отражает стремление обеих стран ускорить и упростить процедуры обмена доказательствами и информацией по уголовным делам, включая возврат незаконно выведенных активов. По мнению Генерального прокурора Швейцарии, его подписание значительно усилит партнерство между странами и укрепит совместные усилия в борьбе с финансовыми преступлениями.
Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1