❗️QAMS предложила "потолок" необлагаемого налогом дохода граждан РК по ценным бумагам

➡️ Казахстанская Ассоциация миноритарных акционеров (QAMS) провела пресс-конференцию на тему налогообложения сделок граждан РК на фондовом рынке.

Ключевые цитаты из пресс-релиза:

🔹 QAMS обратилась в профильные министерства и ведомства, а также в Парламент РК с просьбой при рассмотрении проекта нового Налогового кодекса учесть интересы граждан Казахстана в части налогообложения сделок на фондовых рынках.

🔸У Казахстана есть все шансы войти в международные биржевые индексы (включая MSCI), тем самым значительно повысив инвестиционную привлекательность экономики. Одним из шагов в данном направлении может стать налоговая реформа, проводимая в реализацию указа Президента РК о либерализации экономики.

✅ Необходимо сохранить налоговый режим, установленный законом об МФЦА до 2066 г. в отношении доходов от прироста стоимости и дивидендов по ценным бумагам, зарегистрированным на бирже МФЦА.

✅ Необходимо сохранить налоговые льготы по дивидендам и приросту стоимости ценных бумаг, зарегистрированных на биржах KASE и AIX, в целях развития локального фондового рынка и обеспечения инвестиционной привлекательности несырьевой экономики.

✅ Необходимо предусмотреть в проекте нового Налогового кодекса возможность физических лиц-резидентов РК: а) сальдировать убытки по сделкам с ценными бумагами на зарубежных рынках; b) переносить убытки на три календарных года, начиная с марта 2020 г.; c) вычитать из налогооблагаемой базы сопутствующие расходы индивидуальных инвесторов (включая брокерские комиссии).

➡️ Также QAMS предлагает заменить критерии активности торговли (определяются Правительством РК) на предельную сумму дохода физического лица, полученного в виде дивидендных выплат и/или прироста стоимости ценных бумаг, которая не подлежит налогообложению.

"Потолок" предлагается установить в размере 100 000 МРП. В 2025 году МРП составит Т3 932. На следующий год "потолок" составит Т393.2 млн.

📌 Предлагаемое QAMS изменение позволит, с одной стороны, сохранить налоговую льготу в отношении розничной базы инвесторов, с другой, - получить фискальный эффект путем предотвращения использования инструментов фондового рынка различными финансово-промышленными группами для избежания налогообложения.

Об арифметике и алгебре гражданского права (М.К. Сулейменов, Директор НИИ частного права Каспийского университета, академик НАН РК, доктор юридических наук, профессор)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35369501

Изменения в Правила нанесения государственных, регистрационных опознавательных и дополнительных знаков на гражданские и экспериментальные воздушные суда
пункт 5 изложить в следующей редакции:

«5. На все воздушные суда, зарегистрированные в государственном реестре гражданских воздушных судов Республики Казахстан, наносятся:

1) опознавательные знаки, включающие:

государственный опознавательный знак Республики Казахстан в виде двух заглавных букв латинского алфавита - UP, присвоенный Международной организацией гражданской авиации (ИКАО);

регистрационный опознавательный знак воздушного судна, состоящий из комбинации заглавных букв латинского алфавита и арабских цифр без орнамента.

В регистрационном опознавательном знаке не применяются комбинации букв, которые принимаются за пятибуквенные комбинации международного кода сигналов, начинающиеся с буквы Q трехбуквенные комбинации, используемые в Q-коде, а также комбинации, которые принимаются за сигнал бедствия SOS, или аналогичные экстренные сигналы;

2) дополнительные знаки.

Одновременное нанесение государственных знаков других государств не допускается.»;
подпункт 3) пункта 16 изложен в следующей редакции:
«3) изображение Государственного Флага Республики Казахстан размерами, соответствующими размерам государственных и регистрационных опознавательных знаков, на носовой части фюзеляжа с обеих сторон.
При нанесении изображения Государственного Флага на воздушное судно соблюдается изображение и размещение элементов символики в соответствии с изображением утвержденным Конституционным законом Республики Казахстан «О государственных символах Республики Казахстан».».пункт 5 изложить в следующей редакции:
«5. На все воздушные суда, зарегистрированные в государственном реестре гражданских воздушных судов Республики Казахстан, наносятся:
1) опознавательные знаки, включающие:
государственный опознавательный знак Республики Казахстан в виде двух заглавных букв латинского алфавита - UP, присвоенный Международной организацией гражданской авиации (ИКАО);
регистрационный опознавательный знак воздушного судна, состоящий из комбинации заглавных букв латинского алфавита и арабских цифр без орнамента.
В регистрационном опознавательном знаке не применяются комбинации букв, которые принимаются за пятибуквенные комбинации международного кода сигналов, начинающиеся с буквы Q трехбуквенные комбинации, используемые в Q-коде, а также комбинации, которые принимаются за сигнал бедствия SOS, или аналогичные экстренные сигналы;
2) дополнительные знаки.
Одновременное нанесение государственных знаков других государств не допускается.»;
подпункт 3) пункта 16 изложен в следующей редакции:
«3) изображение Государственного Флага Республики Казахстан размерами, соответствующими размерам государственных и регистрационных опознавательных знаков, на носовой части фюзеляжа с обеих сторон.
При нанесении изображения Государственного Флага на воздушное судно соблюдается изображение и размещение элементов символики в соответствии с изображением утвержденным Конституционным законом Республики Казахстан «О государственных символах Республики Казахстан».».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38226961

В МВД создан департамент по противодействию киберпреступности

Департамент будет заниматься выявлением и раскрытием киберпреступлений, разработкой стратегических шагов по борьбе с ними.

Глава МВД представил личному составу начальника нового департамента полковника полиции Жандоса СҮЙІНБАЙ, обладающего значительным опытом в этой сфере (polisia.kz).

Подпишись на t.me/prokadrykz

Почему в Казахстане растут цены и при чем здесь ЖКХ

Инфляция в Казахстане снова ускорилась. По данным Бюро нацстатистики, в октябре 2024 года цены выросли на 0,9%, а за год — на 8,5%. Основной вклад внесли платные услуги, их рост за год составил 14,3%.

Экономист Галымжан Айтказин объясняет, что причиной роста цен стали либерализация тарифов ЖКХ и ослабление курса тенге. Программа "Тариф в обмен на инвестиции", запущенная в 2022 году, должна модернизировать инфраструктуру и снизить износ систем ЖКХ. Тарифы на холодную воду повысились на 60,3%, отопление — на 33,6%, электроэнергию — на 22,9%.

Рост тарифов вызвал удорожание и других услуг, включая связь (+17,4%) и ремонт автомобилей (+10,7%). Подробнее — на сайте.

t.me/zakonkz

Осужден глава Комитета противопожарной службы МЧС РК

Военный суд Акмолинского гарнизона приговорил председателя Комитета противопожарной службы МЧС РК Нурболата Дербисова и начальника ДЧС Шымкента Мадияра Жаксыбаева к 5 годам тюрьмы. Начальник ДЧС области Жетісу Бауыржан Избасаров получил 9 лет лишения свободы.

Суд признал их виновными в получении взяток на сумму 39,7 млн тенге за покровительство бизнесу.

Избасаров также осужден за превышение полномочий — незаконное получение подъемных на сумму 1,7 млн тенге.

Все они лишены права занимать должности на госслужбе и в квазигосударственном секторе.

t.me/zakonkz

Осужден директор строительной компании

◾️ В межрайонном суде по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении М. по факту нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшего по неосторожности смерти двух лиц (ст.277 ч.3 УК).

Суть предъявленного обвинения
◾️ Директор строительной компании, подсудимый М., при выполнении демонтажных работ складского помещения в здании в г.Астане привлек к выполнению строительных работ лиц, не состоящих в трудовых правоотношениях и не проверил условия безопасности на объекте и соблюдение бригадой требований, предусмотренных Трудовым Кодексом и Правилами по обеспечению безопасности и охраны труда при работе на высоте.

◾️ По неосторожности произошла смерть 2 человек, которые погибли в результате обрушения кровли.

◾️ Вина подсудимого доказана признательными показаниями, показаниями свидетелей, актом расследования несчастного случая и материалами уголовного дела.

Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить наказание подсудимому в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в сфере строительно-монтажных работ сроком на 3 года.

◾️ Подсудимый вину признал полностью, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

◾️ Представители потерпевших просили не лишать свободы подсудимого.

Наказание
◾️ Санкция ст.277 ч.3 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет.

◾️ Смягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами судом признано признание вины, чистосердечное раскаяние.

◾️ Отягчающих обстоятельств не установлено.

◾️ Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей стороны, суд признал М. виновным по ст.277 ч.3 УК, и назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в сфере строительно-монтажных работ на высоте сроком на 3 года.

◾️ Приговор не вступил в законную силу.


Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary

Рассмотрено уголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище
▪️4 ноября 2024 года судом № 2 г.Павлодара рассмотрено уголовное дело в отношении З. по факту незаконного вторжения в жилище и изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей (часть 1 статьи 149, часть 1 статьи 120 УК).
▪️Дело рассмотрено в закрытом судебном заседании и по закону обстоятельства дела не могут быть разглашены.
▪️Позиция сторон:
Прокурор просил назначить З. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Представитель потерпевшей и ее адвокат заявили о том, что с З. они помирились, претензий к нему не имеют, т.к. он загладил причинённый моральный ущерб. Поэтому просили не лишать его свободы.
Сам подсудимый вину признал и раскаялся. Он и его защитник адвокат просили назначить условную меру наказания.
▪️Почему и какое наказание назначил суд
За незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица (ст. 149 ч.1 УК) законом предусмотрены альтернативные виды основных наказаний. Тогда как за изнасилование (ст. 120 ч.1 УК) уголовным законом установлено наказание только в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет.
▪️Полное признание вины и возмещение морального ущерба, наряду с другими смягчающими обстоятельствами, были учтены судом. В этой связи наказание З. по части 1 статьи 120 УК назначено в минимальном размере, т.е. – 5 лет лишения свободы.
▪️Оснований для условной меры наказания, несмотря на мнение законного представителя и адвоката потерпевшей, судом не усмотрено.
▪️При этом учтено совершение подсудимым З. преступления в отношении потерпевшей, являющейся инвалидом, с использованием ее беспомощного состояния. Также суд принял во внимание, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения после незаконного вторжения в темное время суток в дом потерпевшей против ее воли.
▪️Окончательно путём поглощения менее строгого наказания более строгим З. назначено 5 лет лишения свободы. Данное наказание он будет отбывать в учреждении УИС средней безопасности.
▪️Приговор в законную силу не вступил.
Пресс-служба Суда №2 города Павлодара

▪️В Турксибском районном суде рассмотрено представление службы пробации о замене ранее назначенного наказания в виде условного осуждения в отношении А.Әпсейтова

▪️Представление внесено в связи с неоднократным нарушением условий режима пробационного режима.

▪️Установлено, что осужденный, без уведомления уполномоченного органа, выезжал за пределы административно-территориальной единицы, где посещал увеселительные заведения и представляясь советником председателя «Центра содействия политике Президента по противодействию коррупции» и почетным гражданином РК посещал мероприятия и давал интервью телеканалам.

▪️Ранее приговором Ауэзовского районного суда от 02.11.2023 года А. признан виновным по статье 190 ч4 п2 УК РК (Мошенничество) и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно.

▪️Постановлением суда, представление службы пробации удовлетворено.

▪️Условный срок заменен на реальный.
Срок отбытия наказания исчисляется с 04.11.2024 года.

Приложение к постановлению акимата
Атырауской области от 22 октября 2024 года № 230

Пороговые значения розничных цен на социально значимые продовольственные товары на четвертый квартал 2024 года

№ п/п Наименование товара Цена в тенге
1 Мука пшеничная первого сорта, килограмм 286
2 Хлеб пшеничный из муки первого сорта (формовой), килограмм 288
3 Рожки (весовые), килограмм 479
4 Крупа гречневая (ядрица, весовая), килограмм 393
5 Рис шлифованный (круглозерный, весовой), килограмм 723
6 Картофель, килограмм 255
7 Морковь столовая, килограмм 249
8 Лук репчатый, килограмм 218
9 Капуста белокочанная, килограмм 287
10 Сахар белый - сахар-песок, килограмм 592
11 Масло подсолнечное, литр 855
12 Говядина (лопаточно-грудная часть с костями), килограмм 3178
13 Мясо кур (бедренная и берцовая кость с прилегающей к ней мякотью), килограмм 1663
14 Масло сливочное (несоленое,
не менее 72,5% жирности, без наполнителей и растительных жиров), килограмм 5857
15 Яйцо куриное (I категория), десяток 590
16 Соль поваренная пищевая (кроме «Экстра»), килограмм 141
17 Творог: 5-9% жирности, килограмм 2611

Внесены изменения в Правила проведения проверки наличия системы учета товаров и ведения учета товаров
пункты 1 и 2 изложены в следующей редакции:
«1. Настоящие Правила проведения проверки наличия системы учета товаров и ведения учета товаров (далее - Правила) разработаны в соответствии с пунктом 2 статьи 436 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республики Казахстан» (далее - Кодекс).
2. Для лиц, претендующих на включение в реестр владельцев свободных складов, основанием проведения проверки на наличие системы учета товаров является заявление о включении в реестр владельцев свободных складов (далее - заявление), поданное в соответствии со статьей 518 Кодекса.
Заявление оформляется по форме согласно приложению 25 к приказу исполняющего обязанности Министра финансов Республики Казахстан от 10 июля 2020 года № 665 «Об утверждении Правил оказания государственных услуг органами государственных доходов Республики Казахстан» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 20955).»;
пункт 4 изложен в следующей редакции:
«4. Проверка наличия системы учета товаров у лиц, претендующих на включение в реестр свободных складов, реестры лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, и у лиц, включенных в такие реестры, проводится в соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 424 Кодекса.
В течение двух рабочих дней, следующих за днем завершения проверки, должностным лицом органов государственных доходов составляется заключение о результатах проверки системы учета товаров (далее - заключение) по форме согласно приложению к настоящим Правилам.
Заключение составляется в двух экземплярах, подписывается должностным лицом органов государственных доходов, проводившим проверку, и уполномоченным лицом, присутствовавшим при проверке. Второй экземпляр заключения выдается проверяемому лицу.»;
пункт 12 изложен в следующей редакции:
«12. К проверке ведения учета товаров подлежат товары, помещенные под следующие таможенные процедуры:
1) свободный склад;
2) таможенный склад;
3) свободная таможенная зона.»;
пункт 16 изложить в следующей редакции:
«16. При выявлении несоблюдения лицами, владеющими и (или) пользующимися товарами, помещенными под таможенные процедуры, лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела, и УЭО порядка ведения учета товаров, органы государственных доходов принимают меры по привлечению указанных лиц к административной ответственности по статье 539 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.»;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39756709

Вчера в Уральске с поличным при получении взятки задержан председатель городского суда Руслан Жумагулов

Вместе с ним задержаны двое адвокатов.

Взятка в размере 1.5 млн тенге предназначалась за положительное решение в отношении осуждённого гражданина.

Оперативно-следственные мероприятия проводятся сотрудниками центрального аппарата КНБ и департамента в ЗКО.

Жумагулов с 2001 по 2011 гг. работал в органах прокуратуры ЗКО.
В 2011-2015 гг. работал адвокатом.
В 2015 году назначен судьей Уральского городского суда, а в 2019 году - председателем данного суда.

04.11.2024 г. 15 ч в межрайонном суде по гражданским делам г.Астана продолжил рассмотрение гражданского иска журналистов Астахова И., Байманова Д., Т.Вааль, Жолдасбай С., Жулмухаметовой Ж., А. Коскиной, Орибаева А., Прилепской А., Ж. Уранкаевой к Министерству культуры и информации.

Председательствующий судья (далее – ПС) проверил явку участников процесса.
Объявил продолжение судебного процесса на стадии прений сторон. Предоставил слово представителю истцов.

Представитель истцов: Позиция истцов в рассматриваемом деле нашла полное своё подтверждение, в связи с чем подлежит полному её удовлетворению по следующим основаниям:

1.      В правилах об аккредитации пп1. п.11 указано, что распространение информации, полученной от аккредитовавших гос. органом организаций, может происходить только в СМИ от лица, от которого поступило заявление по аккредитации. Фактически МКИ запретило распространять полученную информацию в других СМИ на онлайн платформах и др. Этот смысл вытекает из толкований слова «только» используемого в правовом акте. В соответствии с требованиями ст.6 ГК должны толковаться с буквальным значением их словесного выражения. Поэтому для устранения указанного несоответствия МКИ необходимо внести изменения в Правила.

2.      Ст. 20 и п.1 ст. 39 Конституции РК, где говорится , что ограничения прав граждан, в том числе на свободу слова и способы распространения информации, могут вводится только Законами. Правила являются подзаконным актом и не могут ограничивать права журналистов. Внятных доводов ответчики не смогли привести.

3.      Согласно п.1 ст.28 Закона «О масс-медиа»аккредитация - это право, а не обязанность. Отсутствие аккредитации не должно ограничивать права журналистов.

4.      Журналисты указывают на финансово-экономические последствия нового порядка…. МКИ согласились, что контроль соблюдения журналистами данного пункта Правил - это обязанность, а не право аккредитующих организаций. Если контроль будет выборочным, то может привести к нарушениям прав журналистов.

5.      Правила прямо касаются прав, свобод и обязанностей журналистов, в связи с чем согласно п.4 ст.4 Конституции РК могли применяться лишь после их опубликования. МКИ заявляет, что Правила являются лишь обычным упорядочением процедуры аккредитации.
Попросил иск удовлетворить в полном объеме.

Истец  Астахов И.Д: Представители министерства утверждают, что данную норму они инициировали в связи с информационной безопасностью. Однако ограничение не касается социальных сетей, которые развиваются стремительно. Такие ограничения вызывают сомнение в логичности такого подхода. Аккредитация журналиста рассматривается как право новым законом. Правила противоречат закону.

Истец Байманов Д. А.: Я хочу защитить одно из важнейших прав современного демократического общества- свободу слова. Закреплённое в моем любимом основном законе Конституции РК. Свобода слова всегда служила важным механизмом для защиты общественных интересов и обеспечения прозрачности в работе гос. органов. Журналистам доверено право доносить правду обществу, а обществу - получать информацию. За нарушение правил аккредитации грозит лишение аккредитации на 6 месяцев. Эти ограничения выходят за рамки полномочий и нарушают основополагающие принципы и законность Конституции. Защита свободы прессы - это защита всего общества. Журналисты исполняют свой долг. Установленные Правила ограничивает право общества на законную и достоверную информацию.
Попросил признать нормативный акт не действующим, противоречащим Конституции и Законам.

Истец Вааль Т.А.: Не должны государственные органы контролировать работу журналистов, где и как мы работаем. Для этого есть орган государственных доходов, которому мы должны платить налоги. Лишение аккредитации на шесть месяцев- это, по сути, запрет на профессию. Поддерживаю иск и прошу полностью удовлетворить.

Истец Жулмухаметова Ж.Е. присоединилась к словам представителя и коллег. «На открытых НПА появляется проект, и он подвергается обсуждению. С учётом этих обсуждений принимаются Правила. Когда опубликовали этот документ, было очень много негативных комментариев со стороны журналистского сообщества. Но ничего не было принято во внимание. Получается, как будто министерство дискредитирует этот механизм. Государство должно улучшать ситуацию в стране. Диктатура начинается с попирания прав журналистов на примерах других стран. Давайте не будем идти по этому пути. Если мы встали на защиту своих прав, то это значит, что мы действительно обеспокоены ситуацией.

Истец Прилепская А. В.: Блогеры и не зарегистрированные СМИ находятся в привилегированном положении. Министерство создаёт условия для не профессионализации казахстанской журналистики. Прошу удовлетворить иск полностью.

Со стороны ответчика выступила представитель министерства культуры и информации. Сказала, что «данные Правила никак не нарушают права журналистов. Они не направлены на цензурирование или ограничение. Они говорят лишь о том, что необходимо придерживаться определённых правил». Попросила суд в иске отказать.

ПС объявил, что удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Оглашение резолютивной части назначено на 15 ч. 11.11.2024.

Участники судебного процесса:
Председательствующий судья - Р. Карагаев.
Секретарь – Назира.
Представитель истцов юрист международного фонда «Әділ соз» – Сергей Уткин.
Журналисты – 9 человек.
Представитель МКИ- не разборчиво.
 
Наблюдатель – Проценко З.

#AdalSotKz

Правила осуществления переводов обеспеченных цифровых активов
Лицо, осуществляющее выпуск и обращение обеспеченных цифровых активов (далее - Лицо), является индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом Республики Казахстан, осуществляющим эксплуатацию цифровой платформы по хранению и обмену обеспеченных цифровых активов и имеющим разрешение на выпуск и обращение обеспеченных цифровых активов.
Разрешение на осуществление деятельности по выпуску и обращению обеспеченных цифровых активов выдается уполномоченным органом в сфере цифровых активов в соответствии с Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях».
Перевод обеспеченных цифровых активов осуществляется путем удостоверения и перехода прав на обеспеченные цифровые активы, включая отчуждение, приобретение, обмен цифровых активов на деньги и иное имущество, посредством внесения в информационную систему сведений, в соответствии с соглашением между пользователями информационной системы.
Лицо при отправлении или получении обеспеченных цифровых активов от имени клиента (его представителя) и бенефициарного собственника удостоверяется, что перевод и любые связанные с ним сообщения содержат точную информацию об отправителе и получателе, и принимает меры в соответствии со статьей 7 Закона о ПОД/ФТ.
Лицо создает и поддерживает процедуры, системы и средства контроля для мониторинга, обнаружения и сообщения об операциях, превышающих установленные пороговые значения, выявления подозрительной деятельности в соответствии со статьей 10 Закона о ПОД/ФТ.
Лицо принимает меры, чтобы информация, сопровождающая все переводы обеспеченных цифровых активов, содержала:
1) данные отправителя (его представителя) и получателя в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о ПОД/ФТ;
2) номер банковского счета отправителя/получателя (при наличии);
3) адрес отправителя/получателя;
4) идентификационный номер отправителя и получателя (при наличии);
5) при отсутствии счета указывается номер операции.
Лицо разрабатывает процедуры по выявлению, оценке, мониторингу рисков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма, в том числе их минимизацию (в отношении услуг (продуктов), клиентов, а также совершаемых клиентами операций).
Лицо исполняет требование о назначении ответственного за реализацию и соблюдение правил внутреннего контроля, из числа руководящих работников лица или иных руководителей лица не ниже уровня руководителя соответствующего структурного подразделения, а также иные требования, предъявляемые к работникам субъектов финансового мониторинга, ответственным за реализацию и соблюдение правил внутреннего контроля, в том числе о наличии безупречной деловой репутации в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона о ПОД/ФТ.
Сведения и информация касательно переводов обеспеченных цифровых активов представляется Лицом в уполномоченный орган по финансовому мониторингу электронным способом в соответствии правилам представления субъектами финансового мониторинга сведений и информации об операциях, подлежащих финансовому мониторингу, утверждёнными Приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу от 22 февраля 2022 года № 13 (Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан за № 26924).
Лицо в течение пяти лет со дня прекращения деловых отношений с клиентом (его представителем) и бенефициарным собственником хранит копии документов в соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона о ПОД/ФТ.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32152694

Запрета на премирование госслужащих нет, сообщает Минфин

Министерство финансов подчеркивает, что, поскольку в постановление и законодательные акты изменения не вносились, премирование госслужащих возможно. Однако ведомство напоминает, что существует конкретный перечень статей расходов, за счет которых в случае экономии можно премировать сотрудников. Выплаты возможны при экономии на командировках, коммунальных и транспортных услугах, связи, аренде помещений.

Экономия, образовавшаяся от реализации инвестиционных проектов или закупки материальных активов, не влияющих на работу госаппарата, должна быть возвращена в бюджет.

◾️ Супруги были в браке с 2009 года, имеют от этого брака двух несовершеннолетних детей.

◾️ В марте 2016-го супруг скончался.

◾️ С октября 2016-го супруга состояла в очереди на получение жилья по категории «неполная семья».

◾️ Отделом жилищно-коммунального хозяйства г.Актау при проведении инвентаризации установлена зарегистрированная у истца на праве собственности квартира.

◾️ Поэтому на основании приказа в августе 2024-го вдова была снята с учета.

◾️ Это решение она обжаловала в СМАСе Мангистауской области, потребовав признать действия Отдела жилкомхоза незаконным и восстановлении ее в очереди на получение жилья.

◾️ В суде установлено, что в июне 2017-го женщина унаследовала от умершей матери однокомнатную квартиру в г.Актау общей площадью в 34,9 кв.м, жилой – 17,7 кв.м.

◾️ По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск по следующим основаниям:

- в соответствии с нормами Закона «О жилищных отношениях», местный исполнительный орган предоставляет жилье в размере не менее 15 кв.м. и не более 18 кв.м.полезной площади на человека, тогда как полученная в наследство вдовой 1-комнатная квартира указанным нормам не соответствует;

- согласно ст.73 Закона, не подлежат снятию с учета неполные семьи, в установленном порядке признанные нуждающимися в жилище и поставленные на учет до его получения.

◾️ Таким образом, по нормам закона вдова не подлежит снятию с учета.

◾️ Судом по факту нарушения Отделом жилкомхоза требований действующего законодательства в адрес акимата города вынесено частное определение.

◾️ Решение не вступило в законную силу.

https://yangx.top/mngsudkz

Изменения в Правила регистрации и рассмотрения ходатайства о присвоении статуса беженца
пункт 11 изложен в следующей редакции:
«11. Процедура рассмотрения ходатайства проводится ответственным исполнителем МИОЗН после регистрации ходатайства и включает в себя:
в день обращения заявителя заводится электронное дело лица, ищущего убежище в автоматизированной информационной системе «Қандас»;
в течение 3 (трех) календарных дней после регистрации ходатайства проводится анкетирование лица, ищущего убежище, с оформлением карточки учета лица, ищущего убежище (далее - карточка учета) по форме, согласно приложению 3 к настоящим Правилам;
после проведения анкетирования лицо, ищущее убежище, в течение 5 (пяти) календарных дней со дня регистрации ходатайства проверяется по всем учетам органов внутренних дел Республики Казахстан (далее - ОВД), а также по учетам Системы информационного обмена правоохранительных и специальных органов Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры (далее - СИО ПСО);
после осуществления проверки лица, ищущего убежище по учетам ОВД и СИО ПСО заявителю выдается направление на обязательный медицинский осмотр на отсутствие заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденном приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 сентября 2011 года № 664 «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых запрещает въезд иностранцам и лицам без гражданства в Республику Казахстан» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 7274), согласно приложению 4 к настоящим Правилам, а также проводится собеседование с оформлением опросного листа по форме, согласно приложению 5 к настоящим Правилам.»;
пункт 25 изложен в следующей редакции:
«25. После проведения собеседования и опросного листа лицу, ищущему убежище выдается направление на обязательный медицинский осмотр.
Лицу, ищущему убежище разъясняется порядок прохождения медицинского осмотра, последствия отказа от его прохождения, а также неявки после его прохождения в МИОЗН для проведения дальнейшей процедуры рассмотрения ходатайства о присвоении статуса беженца.
Срок для прохождения лицом, ищущим убежище, обязательного медицинского осмотра устанавливается продолжительностью 10 (десять) рабочих дней после прохождения собеседования и опросного листа.
После прохождения обязательного медицинского осмотра лицо, ищущее убежище лично представляет в МИОЗН справку, подтверждающую прохождение медицинского осмотра.
При истечении срока прохождения обязательного медицинского осмотра, а также при неявке лица, ищущего убежище, в МИОЗН для проведения собеседования с оформлением опросного листа (в том числе дополнительного) или дальнейшей процедуры рассмотрения ходатайства о присвоении статуса беженца, МИОЗН направляет по указанному лицом, ищущим убежище, адресу пребывания заказное письмо с уведомлением о вручении (далее - письменное уведомление) с приглашением явиться в МИОЗН для объяснения причин неявки.
Если лицо, ищущее убежище в течение месяца со дня его письменного уведомления не явилось в МИОЗН, в том же порядке направляется повторное письменное уведомление. В случае неявки лица, ищущего убежище в МИОЗН в течение месяца со дня повторного письменного уведомления рассмотрение ходатайства прекращается, о чем лицу, ищущему убежище по указанному им адресу пребывания направляется уведомление.
В случаях прекращения рассмотрения ходатайства об этом сообщается в уполномоченный орган в течение 3 (трех) рабочих дней со дня принятия такого решения.»;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32350609

Изменения в Правила присвоения, продления, лишения и прекращения статуса беженца
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Решение о присвоении статуса беженца принимается местным исполнительным органом областей, городов республиканского значения и столицы (далее - местный исполнительный орган) в течение трех месяцев со дня регистрации ходатайства о присвоении статуса беженца при условии прохождения данным лицом дактилоскопической регистрации в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
В случаях, когда для принятия решения требуется дополнительная проверка, вынесение окончательного решения откладывается на срок не более одного года, о чем в течение двух рабочих дней со дня принятия соответствующего решения уведомляется лицо, ищущее убежище.»;
пункт 9 изложить в следующей редакции:
«9. В случае, если лицу, ищущему убежище, отказано в присвоении статуса беженца согласно основаниям, предусмотренным в статье 12 Закона, местный исполнительный орган в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об отказе вручает или направляет данному лицу по месту его пребывания копию решения с указанием причин отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения, а также информирует уполномоченный орган и органы внутренних дел.»;
пункт 14 изложить в следующей редакции:
«14. Местный исполнительный орган в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о лишении статуса беженца вручает или направляет данному лицу копию решения с указанием причин данного решения и разъяснением порядка обжалования принятого решения, а также информирует о принятом решении уполномоченный орган и органы внутренних дел.»;
абзац первый пункта 16 изложить в следующей редакции:
«16. При прекращении у лица статуса беженца местный исполнительный орган ставит отметку в личном деле беженца с указанием причин прекращения статуса беженца и времени его наступления, а также уведомляет об этом органы внутренних дел и лицо, статус которого прекращен, в случае нахождения его на территории Республики Казахстан.».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37107382

Утверждены Правила предоставления и мониторинга реализации грантов
Гранты для негосударственных средств массовой информации на проведение государственной информационной политики на республиканском уровне предоставляется следующим видам субъектов:
1) периодическим печатным изданиям;
2) теле-, радиоканалам;
3) интернет-изданиям.
Организатор размещает на официальном интернет-ресурсе информационное сообщение о проведении конкурса грантов для негосударственных средств массовой информации по форме, согласно приложению 1 к настоящим Правилам, с приложением тематических направлений государственной информационной политики на республиканском уровне и с указанием вида выделяемых грантов за одиннадцать рабочих дней до дня его проведения.
Для участия в конкурсе, претендентом в течение десяти рабочих дней со следующего дня размещения информационного сообщения до 17:00 часов представляется заявку на участие в конкурсе грантов для негосударственных средств массовой информации по форме согласно приложению 2 к настоящим Правилам (далее - заявка), а также перечень документов для участия в конкурсе грантов для негосударственных средств массовой информации согласно приложению 3 к настоящим Правилам (далее - перечень).
Претендентом обеспечивается подлинность и достоверность приложенных документов.
Конверт с заявкой на участие в конкурсе грантов для средств массовой информации, представленный после истечения установленного срока, не вскрывается. В случае, если на конверте с заявкой указана информация о подавшем ее лице, а также почтовый адрес, данная заявка возвращается организатором претенденту.
Конверт с заявкой на участие в конкурсе грантов для средств массовой информации, представленный без указания полного наименования и почтового адреса претендента не вскрывается, и подлежит хранению в течение календарного года.
Организатор:
1) принимает конверты с заявками на участие;
2) обеспечивает возврат заявки на участие, в случае ее отзыва до истечения окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе.
До истечения срока приема заявок, принятые заявки могут быть отозваны в письменном виде. Уведомление об отзыве заявки на участие в конкурсе оформляется в виде произвольного заявления на имя организатора, подписанного претендентом и скрепленного печатью (при ее наличии).
Отзыв заявки на участие в конкурсе грантов для средств массовой информации после истечения срока их представления не допускается.
При получении конвертов с заявками в срок и месте, указанном в информационном сообщении о проведении конкурса грантов для средств массовой информации, Республиканская комиссия вскрывает конверты с заявками и оформляет протокол вскрытия.
Протокол вскрытия конвертов с заявками на участие подписывается на заседании председателем и присутствующими членами Республиканской комиссии.
В течение трех рабочих дней со дня подписания протокола вскрытия, заявка и перечень документов проверяются на соответствие приложениям 2 и 3 к настоящим Правилам.
Протокол предварительного допуска к участию в конкурсе подписывается на заседании председателем и присутствующими членами Республиканской комиссии.
В случае несоответствия заявки и перечня документов приложениям 2 и 3 к настоящим Правилам, организатор направляет в течение двух рабочих дней со дня подписания протокола предварительного допуска уведомление с приложением выписки из протокола предварительного допуска на электронный адрес претендента, указанный в заявке.
Претендент предоставляет доработанную заявку и перечень документов согласно уведомлению, в течение трех рабочих дней со дня его получения.
Изменения и (или) дополнения к представленной ранее заявке и перечню документов, не указанных в уведомлении, не вносятся.
Организатор принимает в течение двух рабочих дней со дня получения уведомления доработанную претендентом заявку и перечень документов, а также предоставляет на рассмотрение Республиканской комиссии.
В случае недоработки заявки и перечня документов по уведомлению, заявка и перечень документов возвращаются претенденту.