Правила, перечень и формы сведений, подлежащих передаче посредством интеграции аппаратно-программных комплексов организаторов игорного бизнеса, осуществляющих деятельность букмекерской конторы и (или) тотализатора, с информационными системами органов государственных доходов
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32819814
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32819814
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 19 марта 2024 года № 160 «Об утверждении Правил, перечня и формы сведений, подлежащих…
Изменения в Требования к трехкомпонентной интегрированной системе и ее учету и Правила ее установки и применения
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38843486
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38843486
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 26 марта 2024 года № 164 «О внесении изменений и дополнения в приказ Первого заместителя…
Изменения в некоторые решения Правительства Республики Казахстан в части компетенции Государственной корпорации «Правительство для граждан» по социальным и пенсионным вопросам
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34999294
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34999294
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 марта 2024 года № 228 «О внесении изменений в некоторые решения Правительства…
Изменения в приказ исполняющего обязанности Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 31 января 2020 года № 39/НҚ «Об утверждении реестра государственных услуг»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33555198
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33555198
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 19 марта 2024 года № 171/НҚ…
⚖️ Верховный Суд разъяснил нюансы взыскания неустойки при нарушении договорных обязательств
📌№ 6001-24-00-3ГП/13
🔷Фонд обратился в суд с иском о взыскании с ТОО и гражданина по банковским займам:
- договору №1 2,2 млн тенге задолженности, в т.ч. 222 тыс. тенге поросроченного вознаграждения, 1,6 млн тенге пени Банка и 421 тыс.тенге пени Фонда;
- договору №2 793,6 млн тенге задолженности, в т.ч. 120,1 млн тенге просроченного основного долга, 159,9 млн тенге поросроченного вознаграждения, 11,2 млн тенге пени Банка и 502,3 млн тенге пени Фонда.
🔷Иск мотивирован
заключением в 2012-м Банком, ТОО и гражданином договоров банковских займов:
- №1 на займ в 61 млн тенге, до 20 сентября 2022 года (вознаграждение 0,1% годовых);
- №2 на займ в 237 млн тенге, до 20 сентября 2022 года (12% годовых).
🔷В обеспечение предоставлено имущество: гостиница на 10 мест в 379,5 кв.м в п.Бурабай, жилой дом в 398,3 кв.м с участком в 0,08 га в Астане, жилой дом в 192,9 кв.м, с холодной пристройкой в 34 кв.м и участком в 0,06 га в Астане.
🔷По договору купли-продажи активов между Банком и Фондом, право требования задолженности ТОО и гражданина, а также предметов залога перешло к Фонду. В 2021-м сторонами договора подписан акт приема-передачи актива, по которому к Фонду переходит право требования остатка задолженности ТОО и гражданина.
🔷Международный третейский суд в 2018-м взыскал с ТОО в пользу Банка долг в 172,8 млн тенге с обращением взыскания на заложенное имущество. В 2020-м судом выдан исполнительный лист.
🔷В связи с неисполнением решения арбитража и непогашением долга Фонд предъявил иск о взыскании с заемщиков задолженности.
🔷Суд первой инстанции удовлетворил иск частично: с ТОО и гражданина в солидарном порядке в пользу Фонда взыскана задолженность по двум договорам – 305,5 млн тенге.
Апелляция согласилась с этими выводами.Фонд обжаловал судебные акты в части взыскания неустойки.
🔷Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на следующее.
Право Банка требовать от заемщика уплаты неустойки за несвоевременный возврат основного долга и вознаграждения установлено пунктами 1.6.1. и 1.6.2. договоров.
🔷Местные суды, снижая размер неустойки, необоснованно сослались на пункт 1 статьи 364 ГК. Эта норма позволяет суду уменьшить размер ответственности должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств произошло по вине обеих сторон либо если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
🔷В судебных актах не приведено и при рассмотрении дела в судах не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении обязательств заемщиками, а также действиях по увеличению размера убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками.
🔷Суды указали на несоразмерность предъявленной по второму договору к взысканию неустойки по отношению к сумме просроченного основного долга. Однако не было принято во внимание, что уменьшение неустойки в случае, если она чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора в силу статьи 297 ГК возможно по требованию должника с учетом степени выполнения им обязательств, а также заслуживающих внимания интересов должника и кредитора.
🔷В связи с нарушением судами при рассмотрении иска Фонда в части взыскания с ТОО и гражданина неустойки нарушены нормы материального права, судебные акты изменены.
🔷Верховный Суд отменил в части отказа в удовлетворении иска Фонда о взыскании неустойкив более 490 млн тенге. В этой части иск Фонда удовлетворен.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38502711
📌№ 6001-24-00-3ГП/13
🔷Фонд обратился в суд с иском о взыскании с ТОО и гражданина по банковским займам:
- договору №1 2,2 млн тенге задолженности, в т.ч. 222 тыс. тенге поросроченного вознаграждения, 1,6 млн тенге пени Банка и 421 тыс.тенге пени Фонда;
- договору №2 793,6 млн тенге задолженности, в т.ч. 120,1 млн тенге просроченного основного долга, 159,9 млн тенге поросроченного вознаграждения, 11,2 млн тенге пени Банка и 502,3 млн тенге пени Фонда.
🔷Иск мотивирован
заключением в 2012-м Банком, ТОО и гражданином договоров банковских займов:
- №1 на займ в 61 млн тенге, до 20 сентября 2022 года (вознаграждение 0,1% годовых);
- №2 на займ в 237 млн тенге, до 20 сентября 2022 года (12% годовых).
🔷В обеспечение предоставлено имущество: гостиница на 10 мест в 379,5 кв.м в п.Бурабай, жилой дом в 398,3 кв.м с участком в 0,08 га в Астане, жилой дом в 192,9 кв.м, с холодной пристройкой в 34 кв.м и участком в 0,06 га в Астане.
🔷По договору купли-продажи активов между Банком и Фондом, право требования задолженности ТОО и гражданина, а также предметов залога перешло к Фонду. В 2021-м сторонами договора подписан акт приема-передачи актива, по которому к Фонду переходит право требования остатка задолженности ТОО и гражданина.
🔷Международный третейский суд в 2018-м взыскал с ТОО в пользу Банка долг в 172,8 млн тенге с обращением взыскания на заложенное имущество. В 2020-м судом выдан исполнительный лист.
🔷В связи с неисполнением решения арбитража и непогашением долга Фонд предъявил иск о взыскании с заемщиков задолженности.
🔷Суд первой инстанции удовлетворил иск частично: с ТОО и гражданина в солидарном порядке в пользу Фонда взыскана задолженность по двум договорам – 305,5 млн тенге.
Апелляция согласилась с этими выводами.Фонд обжаловал судебные акты в части взыскания неустойки.
🔷Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на следующее.
Право Банка требовать от заемщика уплаты неустойки за несвоевременный возврат основного долга и вознаграждения установлено пунктами 1.6.1. и 1.6.2. договоров.
🔷Местные суды, снижая размер неустойки, необоснованно сослались на пункт 1 статьи 364 ГК. Эта норма позволяет суду уменьшить размер ответственности должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств произошло по вине обеих сторон либо если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
🔷В судебных актах не приведено и при рассмотрении дела в судах не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении обязательств заемщиками, а также действиях по увеличению размера убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками.
🔷Суды указали на несоразмерность предъявленной по второму договору к взысканию неустойки по отношению к сумме просроченного основного долга. Однако не было принято во внимание, что уменьшение неустойки в случае, если она чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора в силу статьи 297 ГК возможно по требованию должника с учетом степени выполнения им обязательств, а также заслуживающих внимания интересов должника и кредитора.
🔷В связи с нарушением судами при рассмотрении иска Фонда в части взыскания с ТОО и гражданина неустойки нарушены нормы материального права, судебные акты изменены.
🔷Верховный Суд отменил в части отказа в удовлетворении иска Фонда о взыскании неустойкив более 490 млн тенге. В этой части иск Фонда удовлетворен.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38502711
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 6 февраля 2024 года № 6001-24-00-3гп/13
❗️ЮРИДИЧЕСКИЙ КАНАЛ. Новости права и ИС ПАРАГРАФ pinned «Изменения в Методические рекомендации по проведению налоговых проверок https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34182973»
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 марта 2024 года № 31
О признании утратившим силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июня 2019 г. № 101
Рассмотрев вопрос о целесообразности соблюдения мер технического регулирования в отношении нефти, ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Евразийского экономического союза, предусмотренных Порядком ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2021 г. № 130, Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Признать утратившим силу Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июня 2019 г. № 101 «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений о документе об оценке соответствия) требованиям технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию» (TP ЕАЭС 045/2017)».
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
О признании утратившим силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июня 2019 г. № 101
Рассмотрев вопрос о целесообразности соблюдения мер технического регулирования в отношении нефти, ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Евразийского экономического союза, предусмотренных Порядком ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2021 г. № 130, Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Признать утратившим силу Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июня 2019 г. № 101 «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений о документе об оценке соответствия) требованиям технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию» (TP ЕАЭС 045/2017)».
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Очередное заседание по делу экс-министра Куандыка Бишимбаева началось в Астане.
Прямой эфир — по этой ссылке.
t.me/zakonkz
Прямой эфир — по этой ссылке.
t.me/zakonkz
👍3
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – Комитет), сообщает следующее
В соответствии с рекомендациями Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы в апреле 2023 года (в рамках реализации п. 33 Указа Президента РК от 13.04.2022г. № 872 «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата») поддержано исключение возбуждение административной ответственности в рамках статьи 288 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан (далее – КоАП РК) за неисполнение налогоплательщиком уведомления об устранении нарушений с высокой и средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля.
Справочно: Диспозиция ст. 288 КоАП предусматривает административную ответственность за неисполнение налогоплательщиком законных требований органов государственных доходов и их должностных лиц.
Вместе с тем, целью камерального контроля является предоставление права самостоятельного устранения нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, путем постановки на рег. учет и (или) представления налоговой отчетности в соответствии со ст. 96 Налогового Кодекса и (или) уплаты налогов и платежей в бюджет (п. 2 ст. 94 НК).
Таким образом, Приказом и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 07 марта 2024 года № 127 «О внесении изменений и дополнения в приказ МФ РК от 8 февраля 2018 года № 146 «О некоторых вопросах налогового и таможенного администрирования»» внесены изменения в формы уведомления об устранении нарушений с высокой и средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля (приложения 22, 22-1).
Настоящий приказ прошел государственную регистрацию в органах юстиции 11 марта 2024 года № 34133, опубликован: «Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов» от 15 марта 2024 года и вступил в законную силу 26 марта 2024 года.
В этой связи ПОРУЧАЕТСЯ:
прекратить практику привлечения к административной ответственности за неисполнение уведомления камерального контроля по статье 288 КоАП РК;
провести техническую учебу и ознакомить с вышеуказанным приказом сотрудников, задействованных при отработке уведомлений камерального контроля;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38148910
В соответствии с рекомендациями Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы в апреле 2023 года (в рамках реализации п. 33 Указа Президента РК от 13.04.2022г. № 872 «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата») поддержано исключение возбуждение административной ответственности в рамках статьи 288 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан (далее – КоАП РК) за неисполнение налогоплательщиком уведомления об устранении нарушений с высокой и средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля.
Справочно: Диспозиция ст. 288 КоАП предусматривает административную ответственность за неисполнение налогоплательщиком законных требований органов государственных доходов и их должностных лиц.
Вместе с тем, целью камерального контроля является предоставление права самостоятельного устранения нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, путем постановки на рег. учет и (или) представления налоговой отчетности в соответствии со ст. 96 Налогового Кодекса и (или) уплаты налогов и платежей в бюджет (п. 2 ст. 94 НК).
Таким образом, Приказом и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 07 марта 2024 года № 127 «О внесении изменений и дополнения в приказ МФ РК от 8 февраля 2018 года № 146 «О некоторых вопросах налогового и таможенного администрирования»» внесены изменения в формы уведомления об устранении нарушений с высокой и средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля (приложения 22, 22-1).
Настоящий приказ прошел государственную регистрацию в органах юстиции 11 марта 2024 года № 34133, опубликован: «Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов» от 15 марта 2024 года и вступил в законную силу 26 марта 2024 года.
В этой связи ПОРУЧАЕТСЯ:
прекратить практику привлечения к административной ответственности за неисполнение уведомления камерального контроля по статье 288 КоАП РК;
провести техническую учебу и ознакомить с вышеуказанным приказом сотрудников, задействованных при отработке уведомлений камерального контроля;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38148910
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 7 марта 2024 года № 127 «О внесении изменений и дополнения в приказ Министра…
👍2❤1
Правила использования целевых текущих трансфертов из республиканского бюджета на 2024 год
областными бюджетами, бюджетами городов республиканского значения, столицы на обеспечение прав и улучшение
качества жизни лиц с инвалидностью в Республике Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36264975
областными бюджетами, бюджетами городов республиканского значения, столицы на обеспечение прав и улучшение
качества жизни лиц с инвалидностью в Республике Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36264975
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 марта 2024 года № 229 «Об утверждении Правил использования целевых текущих…
Об утверждении профессионального стандарта «Мараловодство»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36751291
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36751291
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 12 февраля 2024 года № 55 «Об утверждении профессионального стандарта…
Об утверждении профессионального стандарта «Ветеринарная деятельность»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36274170
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36274170
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 12 февраля 2024 года № 57 «Об утверждении профессионального стандарта…
Изменения в Правила и условия заключения, а также оснований для изменения и расторжения соглашения о промышленной сборке транспортных средств с юридическими лицами Республики Казахстан и его типовой формы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35300052
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35300052
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 19 марта 2024 года № 106 «О внесении изменений и дополнения…
Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 марта 2024 года № 207
Об установлении изъятия из национального режима
В соответствии со статьей 14 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. При осуществлении государственных закупок установить изъятие из национального режима товаров и услуг, включенных в реестр доверенного программного обеспечения, и продукции электронной промышленности, происходящих из иностранных государств, за исключением товаров, не производимых на территории Республики Казахстан, а также приобретаемых на основании подпунктов 31), 32) и 33) пункта 3 статьи 39 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
2. Допустить к участию в государственных закупках физические и юридические лица, находящиеся в реестре отечественных производителей товаров, работ и услуг.
3. Министерству цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан в установленном законодательством порядке:
Об установлении изъятия из национального режима
В соответствии со статьей 14 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. При осуществлении государственных закупок установить изъятие из национального режима товаров и услуг, включенных в реестр доверенного программного обеспечения, и продукции электронной промышленности, происходящих из иностранных государств, за исключением товаров, не производимых на территории Республики Казахстан, а также приобретаемых на основании подпунктов 31), 32) и 33) пункта 3 статьи 39 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
2. Допустить к участию в государственных закупках физические и юридические лица, находящиеся в реестре отечественных производителей товаров, работ и услуг.
3. Министерству цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан в установленном законодательством порядке:
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Бектенов провел заседание Комиссии по вопросам возврата активов
Заседание прошло в обновленном составе. В состав Комиссии вошли президент ОЮЛ "Гражданский Альянс Казахстана" Бану Ганиевна Нургазиева и депутат Мажилиса Марат Башимов.
По итогам заседания Комиссией приняты следующие решения:
▪️ Одобрен ряд соглашений о возврате незаконно приобретенных активов на общую сумму свыше 85 млрд тенге;
▪️Среди возвращаемых государству активов жилые и административные здания в Казахстане и за рубежом, денежные средства, доли в компаниях, дорогостоящие ювелирные изделия, более 10 тыс. га земли.
Также одобрено внесение в суд иска об обращении в доход государства в качестве актива необъяснимого происхождения предприятия стоимостью более 10 млрд тенге, ранее незаконно перешедшего от государства под контроль одного из субъектов Закона "О возврате государству незаконно приобретенных активов".
По решению Комиссии реестр субъектов Закона дополнен двумя новыми лицами, в отношении которых Комитетом по возврату активов Генпрокуратуры будут проведены соответствующие мероприятия.
t.me/zakonkz
Заседание прошло в обновленном составе. В состав Комиссии вошли президент ОЮЛ "Гражданский Альянс Казахстана" Бану Ганиевна Нургазиева и депутат Мажилиса Марат Башимов.
По итогам заседания Комиссией приняты следующие решения:
▪️ Одобрен ряд соглашений о возврате незаконно приобретенных активов на общую сумму свыше 85 млрд тенге;
▪️Среди возвращаемых государству активов жилые и административные здания в Казахстане и за рубежом, денежные средства, доли в компаниях, дорогостоящие ювелирные изделия, более 10 тыс. га земли.
Также одобрено внесение в суд иска об обращении в доход государства в качестве актива необъяснимого происхождения предприятия стоимостью более 10 млрд тенге, ранее незаконно перешедшего от государства под контроль одного из субъектов Закона "О возврате государству незаконно приобретенных активов".
По решению Комиссии реестр субъектов Закона дополнен двумя новыми лицами, в отношении которых Комитетом по возврату активов Генпрокуратуры будут проведены соответствующие мероприятия.
t.me/zakonkz
О необходимости разумного прогнозирования последствий либерализации законодательства о государственной регистрации юридических лиц (С.И. Климкин, к.ю.н., профессор НАО «Университет Нархоз», г.н.с. Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан, в.н.с. НИИ частного права Каспийского университета)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38393570
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38393570
Информационная система ПАРАГРАФ
О необходимости разумного прогнозирования последствий либерализации законодательства о государственной регистрации юридических…
Об увеличении годовых плановых назначений соответствующих бюджетных программ за счет остатков бюджетных средств 2023 года и использовании (доиспользовании) в 2024 году неиспользованных (недоиспользованных) сумм целевых трансфертов на развитие, выделенных из республиканского бюджета в 2023 году
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32633951
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32633951
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 7 марта 2024 года № 155 «Об увеличении годовых плановых назначений соответствующих…
❤1👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Как правильно просить у начальства прибавку к зарплате
Правильно просить повышения оклада – непростая наука. Ошибки в разговоре с начальством не только чреваты отрицательным результатом, но и могут привести к увольнению и даже ухудшению позиции.
Мы узнали, как правильно подготовиться к разговору с шефом, и о чем не стоит ему говорить. Какие ошибки обычно совершают работники, чем нужно оперировать, требуя повышение оклада – читайте в нашем материале.
t.me/zakonkz
Правильно просить повышения оклада – непростая наука. Ошибки в разговоре с начальством не только чреваты отрицательным результатом, но и могут привести к увольнению и даже ухудшению позиции.
Мы узнали, как правильно подготовиться к разговору с шефом, и о чем не стоит ему говорить. Какие ошибки обычно совершают работники, чем нужно оперировать, требуя повышение оклада – читайте в нашем материале.
t.me/zakonkz
😁2👍1