"Корреспондент "Хабара" и секретарь АП": как жутко предприимчивый туркестанец разводил алматинские школы на деньги

Криминальная карьера 44-летнего жителя Туркестанской области Айдара Жаксыбекова началась еще в нулевых. Тогда он представлялся журналистом. Спустя годы он улучшил свои навыки и стал называть себя секретарем Администрации президента. Самое интересное - все его жертвы безоговорочно верили ему и немедленно отдавали свои деньги.

Этой осенью он снова оказался в суде. На этот раз мошенник всего за месяц облапошил руководство сразу трех алматинских школ. Такое он проворачивал и раньше. Однако многие преступления сходили ему с рук. В этот раз рецидивисту не повезло.

Жертвы "секретаря АП"

В марте 2023 года Айдар Жаксыбеков наткнулся в интернете на шахматный клуб «Чемпион». Он решил, что для него это легкая добыча (раньше он обманывал жертв и покрупнее). Жаксыбеков от имени Администрации президента позвонил в детский клуб и предложил руководству участвовать в совещании, которое будет проходить в Астане.

«Реализуя свой преступный умысел, позвонил в шахматный клуб «Чемпион», сообщив что он является секретарем администрации президента г.Астана и пригласил принять участие в конференции. Так, когда 29.03.2023 года тренер шахматного клуба «чемпион» Хайдаров А. позвонил Жақсыбекову А.Ж., где последний ложно сообщил информацию про конференцию и потребовал передать за участие в данной конференции 54 700 тенге за билеты до г.Астана, бронирование на 2 участие в конференции, аренду костюма. На что Хайдаров А. поверив, 29.03.2023 года находясь у себя дома, отправил двумя траншами в 38 700 тенге и 16 000 тенге на абонентский номер, продиктованный Жаксыбековым А», - говорится в материалах дела.

Неизвестно, какие слова подбирал мошенник, или каким тоном он разговаривал со своими жертвами, но они беспрекословно верили каждому его слову. И Жаксыбеков почему-то всегда выбирал именно алматинские школы и детские заведения.

Спустя месяц после шахматистов он обманул руководство алматинской музыкальной школы №5. Мошенник предложил им приехать с концертом в Астану и выступить прямо в Администрации президента, чему педагоги несказанно обрадовались и даже не стали проверять, действительно ли высокопоставленный чиновник им звонит.

«Сообщил, о необходимости передать 328 000 тенге за билеты в г.Астана и за бронирование на участие в данном концерте. На что Омарова Ж. поверив, 13.04.2023 года находясь у себя на рабочем месте в музыкальной школе по адресу: г.Алматы ул.Абая д.54а в 11.20 часов перевела 328 000 тенге на абонентский номер, продиктованный Жаксыбековым А.Ж. Тем самым причинил Омаровой Ж. материальный ущерб на общую сумму 328 000 тенге», - говорится в материалах суда.

Буквально через две недели Айдар Жаксыбеков проделал то же самое с художественной студией «Студия Симпл Арт». На этот раз он «пригласил» их в столицу показать мастер-класс по гончарному делу. Администрация студии безоговорочно перевела ему деньги якобы за билеты и за участие – 116 800 тенге.

Окрылённый этими успехами Жаксыбеков продолжил бы свои криминальные подвиги. Однако обманутые педагоги в конце концов поняли, что их нагло надули. Когда они обратились в полицию, там никто не удивился. Айдар Жаксыбеков им уже был знаком.

В 2019 году он точно так же развёл директоров частных учебных заведений Алматы. В тот раз в списке мошенника были: школа искусств и дизайна имени А. Кастеева, школа “Лидер”, авторская школа Жании Аубакировой и школа «Престиж». Руководители моментально расставались со своими деньгами, как только слышали фразу «Я из Администрации президента».

Как ни странно, почти все обманутые педагоги хором простили мошенника и просили суд отпустить его, потому что он вернул им деньги. Так было и в первый раз, когда его поймали, и во второй. Только один пострадавший - тренер шахматного клуба «чемпион» Хайдаров – потребовал наказать Жаксыбекова по закону.

Суд в этот раз решил, что нельзя оставлять этого талантливого мошенника на свободе и отправил его в колонию максимальной безопасности на 3,5 года.

Продолжение⬇️

Начало⬆️

К слову, эти два эпизода – далеко не единственные приключения уроженца Туркестанской области. В 2003 году, когда интернет еще не был так популярен, мужчина «гастролировал» по родному региону. Жаксыбеков представлялся журналистом агентства «Хабар» и угрожал акимам районов, что покажет по телевидению плохую работу районных школ и больниц. При нем даже было поддельное удостоверение и муляж видеокамеры, изготовленный из аудиоплейра и бинокля, склеенных скотчем. Перепуганные чиновники платили лжекорреспонденту. И за три месяца мошенник собрал около 500 тысяч тенге. Позже его задержала полиция.

Подписывайтесь на NewsRoom📌

Международный совет Верховного Суда рекомендует переход к классической модели суда присяжных
Под председательством Асламбека Мергалиева прошло заседание Международного совета при Верховном Суде. По его итогам одобрена рекомендация о возможности внедрения классической модели суда присяжных и института «amicus curiae», с привлечением ученых и экспертов для повышения качества судебных решений.
Открывая заседание, А. Мергалиев подчеркнул, что Глава государства уделяет особое внимание необходимости формирования справедливого общества, в котором эффективное правосудие занимает особое место.
Участники заседания обсудили особенности классической модели суда присяжных, а также вовлечение в судебный процесс экспертов-правоведов для повышения качества решений.
В своих выступлениях доктор юридических наук, доцент Российского государственного университета правосудия Оксана Качалова, представитель Международной группы исполнитель ресурсов (глава Флориды) Куртис Мастерс и судья Верховного Суда Назгуль Рахметуллина рассказали о практике внедрения и особенностях каждой модели института присяжных.
По итогам обсуждения, Международный совет при Верховном Суде Республики рекомендовал проработать возможность перехода к классической модели, где решение принимается 11-ю присяжными заседателями без участия судьи в совещательной комнате.
Международный совет ВС отметил, что в случае имплементации данная модель обеспечит укрепление принципа состязательности, способствует повышению доверия населения к правосудию и исключает обвинительный уклон судопроизводства.
В Казахстане с 2007 года действует модель смешанной коллегии суда с участием присяжных заседателей, состоящей из профессионального судьи и непрофессиональных судей (присяжных). При вынесении решения, присяжные в совещательной комнате голосуют совместно с председательствующим по делу судьей.
По классической модели, принятой в Великобритании и США, присяжные удаляются в совещательную комнату и без участия судьи выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого.
Суды с участием присяжных заседателей в Казахстане внедрены в 2007 году. С 1 января 2023 года с участием присяжных рассматриваются дела об особо тяжких преступлениях (кроме совершенных в военное время, в условиях ЧС и некоторых других).
С января 2024 года с участием присяжных будут подсудны и некоторые виды тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Значительное расширение подсудности увеличит состав присяжных - с 31 до 44.
В ходе заседания Международного Совета о практике привлечения экспертов по правовым вопросам в судебный процесс рассказали управляющий партнер международной юридической фирмы «Dentons», член Правления палаты юридических консультантов «Kaz Bar», к.ю.н. Айгуль Кенжебаева, судья административного суда г.Берлин, руководитель департамента головного офиса GIZ (ФРГ) Йорг Пуделька и ректор Академии правосудия Зауреш Баймолдина.
Распространённая практика в зарубежных судах в виде анализа, экспертизы и выводов по вопросам права способствуют улучшению качества судебных решений. Научные заключения помогают судьям выработать верный подход в применении норм как материального, так и процессуального права.
По итогам обмена мнениями, члены Международного Совета поддержали рекомендацию рассмотреть вопрос возможности внедрения института «amicus curiae» в судебные процедуры Казахстана для обеспечения более широкого участия экспертов и граждан, осуществляющих научную деятельность в сфере права, в судебных процессах.

Комментарии членов Международного совета по итогам заседания:
Фробарт Фолькер, Глава офиса программ ОБСЕ в г. Астана, доктор философских наук
- Это было продуктивное заседание, был очень хороший обмен мнениями. Я думаю, что эти 2 аспекта которые были обсуждены - очень важные для Казахстана, особенно в части модели суда присяжных – это пойдет на пользу стране в плане общественного доверия. И я лично, и офис программ ОБСЕ намерены поддерживать шаги по внедрению (классической модели суда присяжных).
Слеид Гэвин, Ассоциированный профессор по социологии NU

- Очень важные темы обсуждались сегодня и я поддерживаю предложение перейти на классическую модель. Вопрос повышения доверия к судам и системе правосудия самый важный и сложный. Но я думаю, что мы дали хорошее предложение именно в этом направлении. Если будет выполнен переход и не будет вмешательства со стороны судьи, тогда будет больше доверия, т.к. присяжные уже сами решают».
Справочно:
Международный совет при Верховном Суде Республики Казахстан создан в 2016 году с целью внедрения передовых международных стандартов правосудия, совершенствования правового регулирования судебной деятельности и правоприменительной практики судов.
Является консультативно - совещательным органом по вопросам совершенствования системы правосудия, в задачи Совета входит:
1) подготовка рекомендаций и предложений о мерах по совершенствованию судебной системы Республики Казахстан, повышению эффективности механизмов судебной защиты субъектов права;
2) содействие в реализации инициатив по имплементации международных стандартов правосудия в практику казахстанских судов.
Состав Международного Совета представлен авторитетными зарубежными учеными, судьями и правоведами.

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам конкуренции» (ноябрь 2023 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33023769

Профессиональный стандарт для педагогов (профессорско-преподавательского состава) организаций высшего и (или) послевузовского образования
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32598311

О внесении изменений в некоторые решения Комиссии Таможенного союза в отношении отдельных видов
мяса крупного рогатого скота
Пункт 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза» дополнить подпунктом 7.1.61 следующего содержания:
«7.1.61. Мясо крупного рогатого скота, предназначенное для использования в производстве мясной продукции:
свежее или охлажденное, классифицируемое кодами 0201 10 000 8, 0201 20 200 8, 0201 20 300 8, 0201 20 500 8, 0201 20 900 8 и 0201 30 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС, и замороженное, классифицируемое кодами 0202 10 000 8, 0202 20 100 8, 0202 20 300 8, 0202 20 500 8, 0202 20 900 8, 0202 30 100 8, 0202 30 500 8 и 0202 30 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС, ввозимое в объеме не более 7,5 тыс. тонн в Республику Беларусь и в объеме не более 5 тыс. тонн в Республику Казахстан;
замороженное, классифицируемое кодами 0202 30 100 8, 0202 30 500 8 и 0202 30 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС и ввозимое в объеме не более 20 тыс. тонн в Российскую Федерацию;
замороженное, в отношении которого применяется тарифная квота в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 августа 2023 г. № 121:
классифицируемое кодами 0202 10 000 1, 0202 20 100 1, 0202 20 300 1, 0202 20 500 1, 0202 20 900 1, 0202 30 100 4, 0202 30 500 4 и 0202 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС и ввозимое в объеме не более 8,5 тыс. тонн в Республику Армения и в объеме не более 3,5 тыс. тонн в Кыргызскую Республику;
классифицируемое кодами 0202 30 100 4, 0202 30 500 4 и 0202 30 900 4 ТН ВЭД ЕАЭС и ввозимое в объеме не более 80 тыс. тонн в Российскую Федерацию.
Указанная тарифная льгота предоставляется при наличии подтверждения об отнесении ввозимых товаров к товарам, указанным в настоящем подпункте, выданного уполномоченным органом государства-члена и содержащего сведения об организациях, осуществляющих ввоз мяса крупного рогатого скота, о номенклатуре и количестве такого товара.
Реализация (продажа) товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с применением указанной тарифной льготы, допускается только для производства мясной продукции и только лицам, зарегистрированным в государстве-члене, таможенным органом которого произведен выпуск таких товаров, и являющимся производителями мясной продукции, критерии отнесения к категории которых или перечень производителей мясной продукции могут определяться законодательством такого государства-члена (далее - мясоперерабатывающие предприятия).
Ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами, помещенными под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с применением указанной тарифной льготы, действуют:
при помещении данных товаров под такую таможенную процедуру мясоперерабатывающими предприятиями - до момента поступления товаров на склад предприятия, но не более 1 года со дня выпуска таких товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления;
при помещении данных товаров под такую таможенную процедуру лицами, не являющимися мясоперерабатывающими предприятиями, - до момента реализации (продажи) товаров мясоперерабатывающим предприятиям, но не более 1 года со дня выпуска таких товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.
Документом, подтверждающим поступление товаров на склад мясоперерабатывающего предприятия или реализацию (продажу) таких товаров мясоперерабатывающему предприятию, является акт приема или приема-передачи таких товаров либо его копия.
Правительства Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации принимают необходимые меры по недопущению вывоза со своей территории готовой мясной продукции, произведенной с использованием товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с применением указанной тарифной льготы, на территории других государств-членов.

Тарифная льгота, предусмотренная настоящим подпунктом, предоставляется в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в отношении которых декларация на товары, а в случае выпуска товаров до подачи декларации на товары - заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары зарегистрированы таможенным органом государства-члена с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г. включительно.».
В пункте 15 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 г. № 728, цифры «7.1.60» заменить цифрами «7.1.61».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36999328

Изменения в систему оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33369618

​​Ковлер А.И., Чиркин В.Е., Юдин Ю.А. "Сравнительное конституционное право" (1996)

В представленной книге, аналогов которой нет в мировой юридической литературе, на материалах множества стран Европы, Азии, Америки, Африки, Океании рассматриваются различные модели конституционно-правовых институтов, их позитивные и негативные стороны, возможности использования и эффективность в изменяющихся условиях. В сопоставлении с мировым опытом анализируется практика конституционно-правового регулирования в России и странах СНГ, раскрываются общемировые и региональные тенденции развития конституционного права.

#конституционноеправо
#правозарубежныхстран

▫️ Скачать
▫️ Поиск литературы

Изменения в Правила составления и представления бюджетной заявки
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38995128