Forwarded from DATA HUB
Интересными данными поделилась официальная статистика. В 2022 г. месячный доход среднего казахстанца составил 157 тыс. тенге. Это на 20,2%, или 26,4 тыс. тенге, больше по сравнению с предыдущим годом. Текущие темпы – самые высокие с 2008 г., т.е. за 14 лет.
Впрочем, сам по себе рекордный рост – еще не повод для радости. Так как в реальном выражении показатель увеличился лишь на 4,5%. Иначе говоря, основную часть прироста «съела» инфляция – 15,7%. Таким сильным разрыв между темпами номинального и реального роста не был за всю историю наблюдений, которая ведет отсчет с 2001 г.
В пересчете на доллары доход среднестатистического казахстанца тоже вырос – на 11,2% ($34,4), до $341. Однако это все еще заметно меньше, чем в 2013 г. ($371,1).
Важное уточнение: использованные в публикации данные БНС АСПиР РК являются оценочными и учитывают «серый» рынок труда.
@DataHub_FCBK
Впрочем, сам по себе рекордный рост – еще не повод для радости. Так как в реальном выражении показатель увеличился лишь на 4,5%. Иначе говоря, основную часть прироста «съела» инфляция – 15,7%. Таким сильным разрыв между темпами номинального и реального роста не был за всю историю наблюдений, которая ведет отсчет с 2001 г.
В пересчете на доллары доход среднестатистического казахстанца тоже вырос – на 11,2% ($34,4), до $341. Однако это все еще заметно меньше, чем в 2013 г. ($371,1).
Важное уточнение: использованные в публикации данные БНС АСПиР РК являются оценочными и учитывают «серый» рынок труда.
@DataHub_FCBK
👎1
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
👍 Иностранных руководителей намерены обязать обучать казахстанских коллег
Министерство труда будет принимать иностранных наставников, которые будут повышать квалификацию казахстанских специалистов. Об этом на брифинге в правительстве рассказала министр труда и социальной защиты населения Светлана Жакупова.
Она рассказала, что эту мера направлена на повышение квалификации казахстанских специалистов. Сейчас передача тех компетенций и навыков от иностранных сотрудников, которые были привлечены как иностранная рабочая сила, не произошли. В министерстве хотят закрепить это нормативным актом.
"Те люди, которые пришли у нас по первой категории, которые пришли как руководители структурных объединений, руководители организаций и непосредственно основной персонал, должны эти навыки передавать казахстанским сотрудникам. Чтобы казахстанские сотрудники могли заменить их после их ухода из страны", – объяснила Светлана Жакупова.
Она также ответила, что средства из государства на эту программу пока не выделяют, потому что иностранная рабочая сила перед прилётом в Казахстан выкупает разрешение у страны для того, чтобы получить разрешение на работу на предприятии.
Подписаться на @informburo.kz
Министерство труда будет принимать иностранных наставников, которые будут повышать квалификацию казахстанских специалистов. Об этом на брифинге в правительстве рассказала министр труда и социальной защиты населения Светлана Жакупова.
Она рассказала, что эту мера направлена на повышение квалификации казахстанских специалистов. Сейчас передача тех компетенций и навыков от иностранных сотрудников, которые были привлечены как иностранная рабочая сила, не произошли. В министерстве хотят закрепить это нормативным актом.
"Те люди, которые пришли у нас по первой категории, которые пришли как руководители структурных объединений, руководители организаций и непосредственно основной персонал, должны эти навыки передавать казахстанским сотрудникам. Чтобы казахстанские сотрудники могли заменить их после их ухода из страны", – объяснила Светлана Жакупова.
Она также ответила, что средства из государства на эту программу пока не выделяют, потому что иностранная рабочая сила перед прилётом в Казахстан выкупает разрешение у страны для того, чтобы получить разрешение на работу на предприятии.
Подписаться на @informburo.kz
👎2👍1
Резолюция
VII Казахстанского международного форума адвокатов
«Сильная адвокатура – опора правового государства»
(город Астана, 6 октября 2023 года)
1. Требуется дальнейшее развитие независимости адвокатуры для того, чтобы адвокаты могли защищать интересы своих клиентов без угрозы вмешательства в их деятельность.
Для этого необходимо обеспечить полноценное самоуправление, полную передачу адвокатуре вопросов дисциплинарной ответственности адвокатов, вопросов допуска в профессию и прекращения статуса адвоката, принятия внутренних документов без согласования с государством.
2. Независимость адвокатов должна быть обеспечена на уровне законодательства. В частности, необходимо:
- регулирование адвокатской профессии привести в соответствие с принятыми в мировой практике стандартами;
- устранить зависимость адвоката от органа досудебного расследования, прокуратуры и суда;
- усилить защиту адвокатов от посягательств и угроз на жизнь и здоровье;
- установить запрет уголовного или административного преследования адвокатов в связи с оказанием юридической помощи, в том числе за публичные высказывания;
- расширить сферу действия адвокатского запроса и доступ адвокатов к охраняемой законом тайне в интересах оказания юридической помощи;
- установить особый порядок обыска, досмотра и выемки имущества и помещений, принадлежащих адвокату.
3. Необходимо принять действенные меры, направленные на реальное обеспечение принципа уголовного процесса о равенстве сторон обвинения и защиты.
Для этого, среди прочего, требуется:
- обеспечить немедленный доступ адвокатов к материалам дела, путем немедленного предоставления удостоверенных копий всех процессуальных документов, аудиовидеозаписей, вещественных доказательств, после их получения органом, ведущим уголовный процесс;
- установить запрет на публикацию органами уголовного преследования по собственной инициативе информации с данными досудебного расследования;
- ввести санкционирование негласных следственных действий в отношении адвоката следственным судьей по постановлению, согласованному с прокурором области;
- установить запрет на внесение представления, частного определения (постановления) относительно оценки правовой позиции адвоката в деле.
4. Судебная реформа должна быть направлена на обеспечение реальной состязательности сторон и независимости судей.
Чтобы это произошло, необходимо, в том числе:
- ввести полноценную кассационную инстанцию в коллегиальном составе в количестве не менее трех судей для всех дел по всем видам судопроизводства с возможностью непосредственного участия в разбирательстве сторон и их адвокатов;
- устранить все механизмы, препятствующие независимости судей;
- закрепить конституционный статус адвокатуры;
- усилить уголовную и административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката и конкретизировать перечень оснований, при которых она наступает;
- устранить препятствия для использования адвокатами технических средств при оказании юридической помощи;
- расширить подсудность суда присяжных за счет всех тяжких и особо тяжких преступлений.
5. Необходимо обеспечить справедливую социальную и налоговую политику в отношении адвокатов.
Для этого необходимо, в частности:
- пересмотреть ограничения на осуществление адвокатом предпринимательской деятельности и занятие иной оплачиваемой должности;
- предоставить адвокатам право использовать специальные налоговые режимы, право вычитать расходы из налогооблагаемого дохода.
VII Казахстанского международного форума адвокатов
«Сильная адвокатура – опора правового государства»
(город Астана, 6 октября 2023 года)
1. Требуется дальнейшее развитие независимости адвокатуры для того, чтобы адвокаты могли защищать интересы своих клиентов без угрозы вмешательства в их деятельность.
Для этого необходимо обеспечить полноценное самоуправление, полную передачу адвокатуре вопросов дисциплинарной ответственности адвокатов, вопросов допуска в профессию и прекращения статуса адвоката, принятия внутренних документов без согласования с государством.
2. Независимость адвокатов должна быть обеспечена на уровне законодательства. В частности, необходимо:
- регулирование адвокатской профессии привести в соответствие с принятыми в мировой практике стандартами;
- устранить зависимость адвоката от органа досудебного расследования, прокуратуры и суда;
- усилить защиту адвокатов от посягательств и угроз на жизнь и здоровье;
- установить запрет уголовного или административного преследования адвокатов в связи с оказанием юридической помощи, в том числе за публичные высказывания;
- расширить сферу действия адвокатского запроса и доступ адвокатов к охраняемой законом тайне в интересах оказания юридической помощи;
- установить особый порядок обыска, досмотра и выемки имущества и помещений, принадлежащих адвокату.
3. Необходимо принять действенные меры, направленные на реальное обеспечение принципа уголовного процесса о равенстве сторон обвинения и защиты.
Для этого, среди прочего, требуется:
- обеспечить немедленный доступ адвокатов к материалам дела, путем немедленного предоставления удостоверенных копий всех процессуальных документов, аудиовидеозаписей, вещественных доказательств, после их получения органом, ведущим уголовный процесс;
- установить запрет на публикацию органами уголовного преследования по собственной инициативе информации с данными досудебного расследования;
- ввести санкционирование негласных следственных действий в отношении адвоката следственным судьей по постановлению, согласованному с прокурором области;
- установить запрет на внесение представления, частного определения (постановления) относительно оценки правовой позиции адвоката в деле.
4. Судебная реформа должна быть направлена на обеспечение реальной состязательности сторон и независимости судей.
Чтобы это произошло, необходимо, в том числе:
- ввести полноценную кассационную инстанцию в коллегиальном составе в количестве не менее трех судей для всех дел по всем видам судопроизводства с возможностью непосредственного участия в разбирательстве сторон и их адвокатов;
- устранить все механизмы, препятствующие независимости судей;
- закрепить конституционный статус адвокатуры;
- усилить уголовную и административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката и конкретизировать перечень оснований, при которых она наступает;
- устранить препятствия для использования адвокатами технических средств при оказании юридической помощи;
- расширить подсудность суда присяжных за счет всех тяжких и особо тяжких преступлений.
5. Необходимо обеспечить справедливую социальную и налоговую политику в отношении адвокатов.
Для этого необходимо, в частности:
- пересмотреть ограничения на осуществление адвокатом предпринимательской деятельности и занятие иной оплачиваемой должности;
- предоставить адвокатам право использовать специальные налоговые режимы, право вычитать расходы из налогооблагаемого дохода.
🤔1
Forwarded from PROTENGE
🏅🫣Мы не заметили, как вместе с законом о Елбасы отменили и один из самых почетных орденов Казахстана имени Назарбаева. Один такой орден, инкрустированный бриллиантами и рубинами, обходился бюджету в 4 млн тенге.
Орден “Первый президент Республики Казахстан - Елбасы Нурсултан Назарбаев” выдавался за особые заслуги в государственной и общественной деятельности. А вместе с ним и денежная премия - “за развитие демократии и социального прогресса”. Дизайн ордена меняли несколько раз, но одно оставалось неизменным - он был усыпан драгоценными камнями, а по центру красовался золотой профиль Назарбаева. Для удобства награжденных, им выдавалась еще мини-копия ордена - “для повседневной носки”. Один такой орден обходился бюджету в 4 млн тенге. Сейчас закон о Елбасы утратил силу, а значит и орден не выдается.
Кто же счастливые обладатели этого ордена?🤔
В их числе Даниал Ахметов, Карим Масимов, Нурлан Нигматулин, Имангали Тасмагамбетов, Булат Утемуратов. А одним из последних “кавалеров ордена” стал Путин в 2019 году…
Напомним, не так давно мажилисмены решили переименовать две именные медали, которые выдавались службе госохраны за защиту Назарбаева - "За доблестное обеспечение безопасности Елбасы" и "Защитник Елбасы".
Мы уточнили у службы госохраны сколько таких медалей выдавалось и сколько они стоили. Но оказывается, любая информация о медалях за защиту Елбасы - "информация для служебного пользования". Единственное, что мы знаем - награждали "сотрудников СГО за образцовое исполнение служебных обязанностей, примерную дисциплину и 7 лет службы."
Орден “Первый президент Республики Казахстан - Елбасы Нурсултан Назарбаев” выдавался за особые заслуги в государственной и общественной деятельности. А вместе с ним и денежная премия - “за развитие демократии и социального прогресса”. Дизайн ордена меняли несколько раз, но одно оставалось неизменным - он был усыпан драгоценными камнями, а по центру красовался золотой профиль Назарбаева. Для удобства награжденных, им выдавалась еще мини-копия ордена - “для повседневной носки”. Один такой орден обходился бюджету в 4 млн тенге. Сейчас закон о Елбасы утратил силу, а значит и орден не выдается.
Кто же счастливые обладатели этого ордена?🤔
В их числе Даниал Ахметов, Карим Масимов, Нурлан Нигматулин, Имангали Тасмагамбетов, Булат Утемуратов. А одним из последних “кавалеров ордена” стал Путин в 2019 году…
Напомним, не так давно мажилисмены решили переименовать две именные медали, которые выдавались службе госохраны за защиту Назарбаева - "За доблестное обеспечение безопасности Елбасы" и "Защитник Елбасы".
Мы уточнили у службы госохраны сколько таких медалей выдавалось и сколько они стоили. Но оказывается, любая информация о медалях за защиту Елбасы - "информация для служебного пользования". Единственное, что мы знаем - награждали "сотрудников СГО за образцовое исполнение служебных обязанностей, примерную дисциплину и 7 лет службы."
🤮4👍1😁1🤔1
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
🗣 Глава Минпросвета запретил заставлять школьников уходить в колледжи после 9 класса
Министр просвещения Гани Бейсембаев во время аппаратного совещания высказался о так называемых "рейтингах школ". По его словам, никаких рейтингов не существует, а заставлять уходить школьников после девятого класса – незаконно.
"Хочу напомнить, что не существует никаких рейтингов школ или учителей со стороны Министерства просвещения. Однако в некоторых отдельных школах есть разговоры о неизвестных рейтингах. В связи с этим, оказывается, в некоторых школах есть факты вынуждения учеников к переходу в колледжи, против своей воли", – добавил Гани Бейсембаев.
Также Бейсембаев поручил всем управлениям и отделам образования, администрациям школ проконтролировать этот вопрос.
Подписаться на @informburo.kz
Министр просвещения Гани Бейсембаев во время аппаратного совещания высказался о так называемых "рейтингах школ". По его словам, никаких рейтингов не существует, а заставлять уходить школьников после девятого класса – незаконно.
"Хочу напомнить, что не существует никаких рейтингов школ или учителей со стороны Министерства просвещения. Однако в некоторых отдельных школах есть разговоры о неизвестных рейтингах. В связи с этим, оказывается, в некоторых школах есть факты вынуждения учеников к переходу в колледжи, против своей воли", – добавил Гани Бейсембаев.
Также Бейсембаев поручил всем управлениям и отделам образования, администрациям школ проконтролировать этот вопрос.
Подписаться на @informburo.kz
👍1🤣1
Forwarded from ORDA
Экс-акима Актюбинской области приговорили к 8 годам заключения
Экс-аким Актюбинской области и председатель «СПК Актобе» Ермек Имантаев, которого подозревали в незаконной реализации земельного участка, сегодня услышал приговор. Также с него взыскал почти 199,5 миллионов тенге в доход государства.
«Назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишения права занимать должности на государственной службе. Местом отбывания наказания назначить учреждение уголовно-исполнительной системы средней безопасности», - зачитал приговор судья Темиржан Алданов.
t.me/orda_kz
Экс-аким Актюбинской области и председатель «СПК Актобе» Ермек Имантаев, которого подозревали в незаконной реализации земельного участка, сегодня услышал приговор. Также с него взыскал почти 199,5 миллионов тенге в доход государства.
«Назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишения права занимать должности на государственной службе. Местом отбывания наказания назначить учреждение уголовно-исполнительной системы средней безопасности», - зачитал приговор судья Темиржан Алданов.
t.me/orda_kz
Forwarded from ORDA
Швейцария впервые обменялась с Казахстаном информацией о финансовых счетах
Казахстан вошёл в список из 104 стран, с которыми Швейцария в этом году обменялась информацией о финансовых счетах, сообщает Orda.kz со ссылкой на Федеральную налоговую администрацию Швейцарии.
«В рамках AEOI осуществляется обмен идентификационной, учётной и финансовой информацией, включая имя, адрес, страну проживания и идентификационный номер налогоплательщика, а также информацией, касающейся отчитывающегося финансового учреждения, баланса счёта и дохода от капитала», - говорится в сообщении швейцарского ведомства.
t.me/orda_kz
Казахстан вошёл в список из 104 стран, с которыми Швейцария в этом году обменялась информацией о финансовых счетах, сообщает Orda.kz со ссылкой на Федеральную налоговую администрацию Швейцарии.
«В рамках AEOI осуществляется обмен идентификационной, учётной и финансовой информацией, включая имя, адрес, страну проживания и идентификационный номер налогоплательщика, а также информацией, касающейся отчитывающегося финансового учреждения, баланса счёта и дохода от капитала», - говорится в сообщении швейцарского ведомства.
t.me/orda_kz
Письмо Департамента юстиции города Алматы от 24 августа 2023 года № ЖТ-2023-01549277
Добрый день, прошу разъяснить - Бывший супруг требует предоставить отчет о том, на какие нужды были потрачены алименты, т.е. в виде чеков. Насколько это правомерно и законно?
На Ваше обращение, о даче разъяснения сообщаем следующее.
В силу ст.147 Закона Республики Казахстан «О браке и супружестве» супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
1) нетрудоспособный нуждающийся супруг;
2) супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
3) нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста восемнадцати лет, а также в случае определения общему ребенку-инвалиду по достижении восемнадцати лет І - II группы инвалидности.
При этом, возложение обязанностей на супруга в части предоставления другому супругу подтверждающих документов о потраченных денежных средствах, нормой закона не предусмотрено.
Добрый день, прошу разъяснить - Бывший супруг требует предоставить отчет о том, на какие нужды были потрачены алименты, т.е. в виде чеков. Насколько это правомерно и законно?
На Ваше обращение, о даче разъяснения сообщаем следующее.
В силу ст.147 Закона Республики Казахстан «О браке и супружестве» супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
1) нетрудоспособный нуждающийся супруг;
2) супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
3) нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста восемнадцати лет, а также в случае определения общему ребенку-инвалиду по достижении восемнадцати лет І - II группы инвалидности.
При этом, возложение обязанностей на супруга в части предоставления другому супругу подтверждающих документов о потраченных денежных средствах, нормой закона не предусмотрено.
Forwarded from ORDA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шымкентца привлекли к ответственности за жестокое обращение с лошадью на сундет тое
В ходе мониторинга соцсетей сотрудники городского департамента полиции выявили видеозапись, на котором несколько мужчин пытаются спустить по лестнице лошадь с завязанными платком глазами. В какой-то момент животное теряет равновесие и падает, в этот момент его начинает бить хозяин.
"Указанный факт имел место во время сундет тоя 8 октября в одном из ресторанов на территории Абайского района. В отношении хозяина лошади полицейские составили административный протокол по статье 407-1 КоАП РК "Жестокое обращение с животными", - сообщили в полиции.
Правоохранители предупреждают, при обращении с животными запрещаются побои, истязания животного, в том числе голодом, жаждой, и иные насильственные действия, которые привели или могут привести к гибели, увечью или иному вреду для здоровья животного.
t.me/orda_kz
В ходе мониторинга соцсетей сотрудники городского департамента полиции выявили видеозапись, на котором несколько мужчин пытаются спустить по лестнице лошадь с завязанными платком глазами. В какой-то момент животное теряет равновесие и падает, в этот момент его начинает бить хозяин.
"Указанный факт имел место во время сундет тоя 8 октября в одном из ресторанов на территории Абайского района. В отношении хозяина лошади полицейские составили административный протокол по статье 407-1 КоАП РК "Жестокое обращение с животными", - сообщили в полиции.
Правоохранители предупреждают, при обращении с животными запрещаются побои, истязания животного, в том числе голодом, жаждой, и иные насильственные действия, которые привели или могут привести к гибели, увечью или иному вреду для здоровья животного.
t.me/orda_kz
❤4😱2
Forwarded from Adal Sot
14 сентября 2023 г. в 9.00 ч. в суде № 2 г. Усть-Каменогорск (по уголовным делам) началось судебное заседание по уголовному делу в отношении Л.О.Г., обвиняемого по ст. 346 ч.2. УК РК.
Судебное заседание проходило офлайн. Наблюдатель подключен по мессенджеру Whats up. Препятствий с подключением не было. Заседание проходило на русском языке.
Председательствующая судья попросила секретаря доложить о явке сторон, установила личность обвиняемого и подробно разъяснила всем участвующим порядок заседания и их права.
Обвиняемый доставлен в зал суда под конвоем, так как находился по арестом сроком на два месяца.
Установила неявку потерпевшего, свидетелей и сотрудников дорожной полиции. Выяснила у явившихся участников процесса, согласны ли они начать рассмотрение дела без их участия.
Приступила к рассмотрению дела. Ознакомила с материалами уголовного дела. Приступила к допросу обвиняемого.
Обвиняемый пояснил, что 02.07.2023 г., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП будучи лишенным права управления транспортными средствами в 2020 г. Сел за руль потому, что ему позвонила мама и сказала, что плохо себя чувствует, но не может вызвать скорую помощь. Также пояснил, что сначала вызвал такси, которое не приехало. Из-за опасения за здоровье матери, принял решение сесть за руль и самостоятельно поехать к матери, чтобы вызвать ей скорую помощь.
По дороге к матери допустил столкновение с автомобилем марки Шевроле круз, которой управлял супруг потерпевшей на основании страхового полиса.
Прокурор задал вопрос: Почему мать сама не вызвала скорую помощь?
Обвиняемый ответил: Не умеет пользоваться телефоном.
Прокурор: А как она вам позвонила?
Обвиняемый: Не знаю.
Судья задала вопрос: Почему сами не вызвали ей скорую помощь?
Обвиняемый: Не подумал об этом.
Обвиняемый вину признал, сообщил, что ущерб потерпевшим возместил.
Далее подключили по мессенджеру what’s up потерпевшую И., так она не смогла явиться в зал судебного заседания, потому что не с кем было оставить троих маленьких детей.
В суде она пояснила, что транспортным средством управлял ее супруг на основании страхового полиса. Ехал на работу и по пр-ту Астана столкнулся с автомобилем марки Комбо под управлением Л.О.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Также сообщила, что обвиняемый предложил возместить ущерб на месте ДТП и не вызывать полицию, предложив 50 000 тенге. Супруг потерпевшей отказался, так как ущерб, причиненный ДТП гораздо больше.
Судья задал вопрос потерпевшей: обвиняемый возместил ущерб?
Потерпевшая ответила: Да.
Прокурор заявил ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства о рождении обвиняемого, справку о браке матери.
Адвокат заявил ходатайство о приобщении к материал справку из поликлиники, о том что мать обвиняемого состоит на учете с диагнозом гипертония.
Оба ходатайства удовлетворены.
Судебный процесс отложен на 25.09.2023 г.
Состав суда:
Председательствующая судья- Кислова М.В.
Секретарь- Зандыбаева
Прокурор: Олтабаев
Адвокат: Арыстанбеков
Наблюдатель: Тимошенко В.Ю.
«В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF»
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
Судебное заседание проходило офлайн. Наблюдатель подключен по мессенджеру Whats up. Препятствий с подключением не было. Заседание проходило на русском языке.
Председательствующая судья попросила секретаря доложить о явке сторон, установила личность обвиняемого и подробно разъяснила всем участвующим порядок заседания и их права.
Обвиняемый доставлен в зал суда под конвоем, так как находился по арестом сроком на два месяца.
Установила неявку потерпевшего, свидетелей и сотрудников дорожной полиции. Выяснила у явившихся участников процесса, согласны ли они начать рассмотрение дела без их участия.
Приступила к рассмотрению дела. Ознакомила с материалами уголовного дела. Приступила к допросу обвиняемого.
Обвиняемый пояснил, что 02.07.2023 г., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП будучи лишенным права управления транспортными средствами в 2020 г. Сел за руль потому, что ему позвонила мама и сказала, что плохо себя чувствует, но не может вызвать скорую помощь. Также пояснил, что сначала вызвал такси, которое не приехало. Из-за опасения за здоровье матери, принял решение сесть за руль и самостоятельно поехать к матери, чтобы вызвать ей скорую помощь.
По дороге к матери допустил столкновение с автомобилем марки Шевроле круз, которой управлял супруг потерпевшей на основании страхового полиса.
Прокурор задал вопрос: Почему мать сама не вызвала скорую помощь?
Обвиняемый ответил: Не умеет пользоваться телефоном.
Прокурор: А как она вам позвонила?
Обвиняемый: Не знаю.
Судья задала вопрос: Почему сами не вызвали ей скорую помощь?
Обвиняемый: Не подумал об этом.
Обвиняемый вину признал, сообщил, что ущерб потерпевшим возместил.
Далее подключили по мессенджеру what’s up потерпевшую И., так она не смогла явиться в зал судебного заседания, потому что не с кем было оставить троих маленьких детей.
В суде она пояснила, что транспортным средством управлял ее супруг на основании страхового полиса. Ехал на работу и по пр-ту Астана столкнулся с автомобилем марки Комбо под управлением Л.О.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Также сообщила, что обвиняемый предложил возместить ущерб на месте ДТП и не вызывать полицию, предложив 50 000 тенге. Супруг потерпевшей отказался, так как ущерб, причиненный ДТП гораздо больше.
Судья задал вопрос потерпевшей: обвиняемый возместил ущерб?
Потерпевшая ответила: Да.
Прокурор заявил ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства о рождении обвиняемого, справку о браке матери.
Адвокат заявил ходатайство о приобщении к материал справку из поликлиники, о том что мать обвиняемого состоит на учете с диагнозом гипертония.
Оба ходатайства удовлетворены.
Судебный процесс отложен на 25.09.2023 г.
Состав суда:
Председательствующая судья- Кислова М.В.
Секретарь- Зандыбаева
Прокурор: Олтабаев
Адвокат: Арыстанбеков
Наблюдатель: Тимошенко В.Ю.
«В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF»
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
❤1👍1
Forwarded from Adal Sot
09.10.2023 г. в 10-00 ч. суд №2 г. Павлодар продолжил главное судебное разбирательство уголовного дела в отношении Т.И.В. по обвинению по ст. 345 ч.2 УК РК.
Председательствующая судья (далее - ПС) открыла судебное слушание, секретарь сообщила о присутствующих в судебном заседании.
Наблюдатель подключен онлайн.
ПС объявила о поступивших результатах экспертизы и предложила их обсудить.
Прокурор озвучила заключение экспертизы «Преимущество движения автомашины «Лада Гранта». Водитель не располагал возможностью избежания столкновения»; пояснила, что столкновение произошло на развороте; полагает, что Т.И.В. должен был учесть погодные условия и что превышена скорость движения автомашины подсудимого. Отметила свидетельские показания по предполагаемой скорости движения 140 км/час.
Защита потерпевшего высказала мнение оставить экспертное заключение без внимания. Исследовать видеозапись, предоставленную стороной потерпевшего. Заявил ходатайство о допросе дополнительного свидетеля ДТП.
Адвокат подсудимого выразил мнение, что доводы стороны обвинения не объективные. «В экспертизе нет человеческого фактора, только расчеты согласно формулам и методикам». Заявил, что исходные данные были искажены при оформлении схемы ДТП. Дознаватель должен был правильно задать вопрос специалисту на первичную экспертизу. Сторона обвиняемого в дальнейшем заявит ходатайство о возбуждении уголовного дула по ст.420 УК РК в отношении дознавателя, давшего неправдивые показания в суде, будучи под подпиской.
Т.И.В. сказал, что ехал по своей полосе, для разворота знака не было, потерпевший не соблюдал правила дорожного движения. Возразил против допроса свидетеля.
Суд удовлетворил ходатайство о допросе свидетеля и подключил его по Whats up.
ПС попросила свидетеля припарковаться, разъяснила права и обязанности, попросила произнести клятву.
Свидетель показал, что 04.12.2022 г. ехал с семьёй близ села «Павлодарское», ехал на скорости 60 км/час, его обогнала машина «Лада Гранта» на «бешенной» скорости. Сам момент столкновения не видел. Регистратор не был включён. Когда подъехали к месту аварии, вызвали спасателей, скорую и транспортную полицию.»
Прокурор спросила о погодных условиях в тот день.
Ответил, что погода была нормальной, снег не шёл.
ПС уточнила местонахождение и движение авто машины потерпевшего «Тoйоты».
Ответил, что «Тoйоту» увидел только на месте аварии.
ПС объявила о просмотре видеозаписи. Далее предоставила слово для дачи показаний подсудимому.
Т.И.В. пояснил, что ехал в село «Чернояр» со скоростью 100-110 км/час, что трасса республиканского значения и передвижение по такой скорости разрешено. Увидел, что потерпевший включил поворот влево, предположил, что тот только перестроился и во избежания столкновения притормозил, но когда понял, что тормозной путь не достаточен, взял поворот левее, так как габариты машины «Тойоты» и сама ситуация, не позволили поворот направо. Мог улететь в кювет. Обратил внимание ПС на то, что знака для разворота на дороге не было, что разворот производится заблаговременным перестроением на левую сторону и потом разворот. Избежать столкновения ему не удалось, потому что водитель «Тойоты» почти одновременно включил поворот налево и начал выполнять манёвр на разворот.
По соглашению сторон исследование материалов дела ПС провела по характеризующим данным.
По согласованию с участниками процесса, выезд на место ДТП назначен на 15-00 ч. после обеда, прения сторон на 15-00 ч. 10.10.2023 г.
Судьба приобщения результатов экспертизы осталась непонятной для наблюдателя из-за плохой слышимости.
Состав суда:
Председательствующий судья-Тлегенова Ж. А.
Секретарь- Масугутова Меруерт
Участники:
Прокурор- Садыкова
Адвокат обвиняемого- Балданбаев А.
Адвокат потерпевшего- Тарасенко
Наблюдатель – Проценко З.
“В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”.
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
Председательствующая судья (далее - ПС) открыла судебное слушание, секретарь сообщила о присутствующих в судебном заседании.
Наблюдатель подключен онлайн.
ПС объявила о поступивших результатах экспертизы и предложила их обсудить.
Прокурор озвучила заключение экспертизы «Преимущество движения автомашины «Лада Гранта». Водитель не располагал возможностью избежания столкновения»; пояснила, что столкновение произошло на развороте; полагает, что Т.И.В. должен был учесть погодные условия и что превышена скорость движения автомашины подсудимого. Отметила свидетельские показания по предполагаемой скорости движения 140 км/час.
Защита потерпевшего высказала мнение оставить экспертное заключение без внимания. Исследовать видеозапись, предоставленную стороной потерпевшего. Заявил ходатайство о допросе дополнительного свидетеля ДТП.
Адвокат подсудимого выразил мнение, что доводы стороны обвинения не объективные. «В экспертизе нет человеческого фактора, только расчеты согласно формулам и методикам». Заявил, что исходные данные были искажены при оформлении схемы ДТП. Дознаватель должен был правильно задать вопрос специалисту на первичную экспертизу. Сторона обвиняемого в дальнейшем заявит ходатайство о возбуждении уголовного дула по ст.420 УК РК в отношении дознавателя, давшего неправдивые показания в суде, будучи под подпиской.
Т.И.В. сказал, что ехал по своей полосе, для разворота знака не было, потерпевший не соблюдал правила дорожного движения. Возразил против допроса свидетеля.
Суд удовлетворил ходатайство о допросе свидетеля и подключил его по Whats up.
ПС попросила свидетеля припарковаться, разъяснила права и обязанности, попросила произнести клятву.
Свидетель показал, что 04.12.2022 г. ехал с семьёй близ села «Павлодарское», ехал на скорости 60 км/час, его обогнала машина «Лада Гранта» на «бешенной» скорости. Сам момент столкновения не видел. Регистратор не был включён. Когда подъехали к месту аварии, вызвали спасателей, скорую и транспортную полицию.»
Прокурор спросила о погодных условиях в тот день.
Ответил, что погода была нормальной, снег не шёл.
ПС уточнила местонахождение и движение авто машины потерпевшего «Тoйоты».
Ответил, что «Тoйоту» увидел только на месте аварии.
ПС объявила о просмотре видеозаписи. Далее предоставила слово для дачи показаний подсудимому.
Т.И.В. пояснил, что ехал в село «Чернояр» со скоростью 100-110 км/час, что трасса республиканского значения и передвижение по такой скорости разрешено. Увидел, что потерпевший включил поворот влево, предположил, что тот только перестроился и во избежания столкновения притормозил, но когда понял, что тормозной путь не достаточен, взял поворот левее, так как габариты машины «Тойоты» и сама ситуация, не позволили поворот направо. Мог улететь в кювет. Обратил внимание ПС на то, что знака для разворота на дороге не было, что разворот производится заблаговременным перестроением на левую сторону и потом разворот. Избежать столкновения ему не удалось, потому что водитель «Тойоты» почти одновременно включил поворот налево и начал выполнять манёвр на разворот.
По соглашению сторон исследование материалов дела ПС провела по характеризующим данным.
По согласованию с участниками процесса, выезд на место ДТП назначен на 15-00 ч. после обеда, прения сторон на 15-00 ч. 10.10.2023 г.
Судьба приобщения результатов экспертизы осталась непонятной для наблюдателя из-за плохой слышимости.
Состав суда:
Председательствующий судья-Тлегенова Ж. А.
Секретарь- Масугутова Меруерт
Участники:
Прокурор- Садыкова
Адвокат обвиняемого- Балданбаев А.
Адвокат потерпевшего- Тарасенко
Наблюдатель – Проценко З.
“В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”.
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
🔹 Видео-разъяснение по подготовке материалов студентами - конкурсантами конкурса Asia Zangeri можно увидеть ниже по ссылке.
🔹 Также рады представить со-председателей первого раунда, уважаемых юристов:
☝🏼- г-н Йорг Пуделька - судья из Берлина, член союза административных судей,
☝🏼- г-н Евгений Тихонов - управляющий партнер Адвокатской конторы «Династия»
Прошу помочь распространить видео.
https://youtu.be/E7Dw6awdc18?si=nbzFZF0mEoweCBED
🔹 Также рады представить со-председателей первого раунда, уважаемых юристов:
☝🏼- г-н Йорг Пуделька - судья из Берлина, член союза административных судей,
☝🏼- г-н Евгений Тихонов - управляющий партнер Адвокатской конторы «Династия»
Прошу помочь распространить видео.
https://youtu.be/E7Dw6awdc18?si=nbzFZF0mEoweCBED
YouTube
Направление для решения кейса AsiaZangeri
Құрметті AsiaZangeri аймақтық оқу сот процессінің қатысушылары, бұл видеода біздің мамандарымыз Руслан Садртдинов және Назмина Сарымуллаева негізгі сұрақтарға жауап беріп, кейс шешуге жолдама береді.
Уважаемые участники регионального учебного судебного…
Уважаемые участники регионального учебного судебного…
Forwarded from Бухгалтер "ПАРАГРАФ"
✅ Сегодня на вебинаре:
1. Договорные условия, влияющие на претензионную и исковую работу. Рекомендации по минимизации рисков обязательного досудебного урегулирования на этапе подготовки и заключения договора.
2. Исковая давность по спорам, вытекающим из договорных отношений. Последствия истечения давностных сроков (процессуальный и материальный аспекты).Досудебный порядок разрешения споров.
3. Управление дебиторской задолженностью. Предварительная проверка новых клиентов, профилактика возникновения задолженности, рычаги и способы воздействия на проблемных дебиторов.
4. Составление и предъявление в суд исков по спорам, вытекающим из договорных отношений. Структура исков. Практические рекомендации по составлению искового заявления и отзыва на иск.
5. Рассмотрение споров в компетентных судах.
6. Новеллы в регулировании примирительных процедур, преимущества их заключения для разрешения спора.
7. Взыскание судебных расходов. Возможность взыскания представительских расходов.
👉🏻 Регистрация
t.me/prg_buh
1. Договорные условия, влияющие на претензионную и исковую работу. Рекомендации по минимизации рисков обязательного досудебного урегулирования на этапе подготовки и заключения договора.
2. Исковая давность по спорам, вытекающим из договорных отношений. Последствия истечения давностных сроков (процессуальный и материальный аспекты).Досудебный порядок разрешения споров.
3. Управление дебиторской задолженностью. Предварительная проверка новых клиентов, профилактика возникновения задолженности, рычаги и способы воздействия на проблемных дебиторов.
4. Составление и предъявление в суд исков по спорам, вытекающим из договорных отношений. Структура исков. Практические рекомендации по составлению искового заявления и отзыва на иск.
5. Рассмотрение споров в компетентных судах.
6. Новеллы в регулировании примирительных процедур, преимущества их заключения для разрешения спора.
7. Взыскание судебных расходов. Возможность взыскания представительских расходов.
👉🏻 Регистрация
t.me/prg_buh
👍1
Об определении единого оператора информационно-коммуникационной инфраструктуры военного назначения
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38409963
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38409963
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 5 октября 2023 года № 871 «Об определении единого оператора информационно-…
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратурой города Астаны выявлены факты хищения денежных средств бывшими частными судебными исполнителями.
Как сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры Дархан Дүйсембай, двое судебных исполнителей, несмотря на прекращение деятельности, на протяжении полугода распоряжались денежными средствами, предназначенными для уплаты алиментов 87 детей.
К примеру, частным судоисполнителем присваивались алименты двоих воспитанников детского дома, перечисляемые их отцом-инвалидом 2-ой группы из получаемых средств социальных пособий.
Другой частный судебный исполнитель снял с банковского счета деньги умершего плательщика алиментов и потратил их.
Всего они похитили 5 млн. тенге.
После вмешательства прокуроров уже 34 детям погашен ущерб, работа по остальным продолжается.
По фактам мошенничества и злоупотребления полномочиями проводится досудебное расследование.
📱 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube
Как сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры Дархан Дүйсембай, двое судебных исполнителей, несмотря на прекращение деятельности, на протяжении полугода распоряжались денежными средствами, предназначенными для уплаты алиментов 87 детей.
К примеру, частным судоисполнителем присваивались алименты двоих воспитанников детского дома, перечисляемые их отцом-инвалидом 2-ой группы из получаемых средств социальных пособий.
Другой частный судебный исполнитель снял с банковского счета деньги умершего плательщика алиментов и потратил их.
Всего они похитили 5 млн. тенге.
После вмешательства прокуроров уже 34 детям погашен ущерб, работа по остальным продолжается.
По фактам мошенничества и злоупотребления полномочиями проводится досудебное расследование.
Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Изменения в перечень специфик экономической классификации расходов, в том числе видов расходов, по которым регистрация заключенных гражданско-правовых сделок является обязательной
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32884038
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32884038
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра финансов Республики Казахстан от 4 октября 2023 года № 1055 «О внесении изменения…
Изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 14 сентября 2004 года № 960 «О некоторых вопросах приобретения государственными предприятиями на праве хозяйственного ведения и организациями, контрольный пакет акций (долей) которых принадлежит государству, финансовых услуг»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37461549
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37461549
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 5 октября 2023 года № 873 «О внесении изменений в постановление Правительства…