Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Президент Касым-Жомарт Токаев принял председателя правления АО «Самрук-Казына» Нурлана Жакупова
Главе государства было доложено об итогах деятельности фонда за 8 месяцев текущего года.
Нурлан Жакупов:
✔️Представил информацию о производственных и финансовых показателях, а также ожидаемых результатах деятельности группы компаний АО «Самрук-Казына»;
✔️Проинформировал о ходе реализации приоритетных проектов группы фонда, в рамках которого:
▪️планируется завершение шести крупных проектов (реконструкция водовода Астрахань – Мангышлак, газификация местностей «Сарша» и «Теплый пляж» до конца года;
▪️строительство 2-й нитки газопровода Бейнеу – Жанаозен;
▪️строительство лупинга газопровода Макат – Северный Кавказ;
▪️восстановление 1-го блока ГРЭС-1;
▪️усиление электрической сети западной зоны Единой электроэнергетической системы страны.
✔️Рассказал о ходе реализации плана приватизации активов фонда.
❗️В завершение встречи Касым-Жомарт Токаев дал ряд конкретных поручений по реализации инвестиционных проектов, а также приватизации непрофильных активов и проведению народного IPO компаний фонда «Самрук-Казына»
t.me/aqorda_resmi
Главе государства было доложено об итогах деятельности фонда за 8 месяцев текущего года.
Нурлан Жакупов:
✔️Представил информацию о производственных и финансовых показателях, а также ожидаемых результатах деятельности группы компаний АО «Самрук-Казына»;
✔️Проинформировал о ходе реализации приоритетных проектов группы фонда, в рамках которого:
▪️планируется завершение шести крупных проектов (реконструкция водовода Астрахань – Мангышлак, газификация местностей «Сарша» и «Теплый пляж» до конца года;
▪️строительство 2-й нитки газопровода Бейнеу – Жанаозен;
▪️строительство лупинга газопровода Макат – Северный Кавказ;
▪️восстановление 1-го блока ГРЭС-1;
▪️усиление электрической сети западной зоны Единой электроэнергетической системы страны.
✔️Рассказал о ходе реализации плана приватизации активов фонда.
❗️В завершение встречи Касым-Жомарт Токаев дал ряд конкретных поручений по реализации инвестиционных проектов, а также приватизации непрофильных активов и проведению народного IPO компаний фонда «Самрук-Казына»
t.me/aqorda_resmi
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Обеление теневого рынка: 1 млрд тенге получит государство от маркировки обуви
Почти половина обуви в стране — поддельная. По официальным данным, контрафакта на рынке — 48,5%, но в реальности цифра может быть куда выше. И чтобы разрешить эту проблему, в 2021 году государство внедрило цифровую маркировку обуви.
Как итог — импорт обуви увеличился на 30%, с 37,2 млн пар до 53,1 млн пар. Стоимость маркировки — 2,6 тенге на пару. Затраты на маркировку составили около 1% на одну пару. Это помогло увеличить объем маркированных товаров, который составил 34,5 млн пар в 2023 году.
Прогнозируется сокращение теневого рынка обуви на 58% и увеличение доходов на сумму до 1 044 193 560 000 тенге к концу 2023 года.
Подробнее читайте на сайте.
Почти половина обуви в стране — поддельная. По официальным данным, контрафакта на рынке — 48,5%, но в реальности цифра может быть куда выше. И чтобы разрешить эту проблему, в 2021 году государство внедрило цифровую маркировку обуви.
Как итог — импорт обуви увеличился на 30%, с 37,2 млн пар до 53,1 млн пар. Стоимость маркировки — 2,6 тенге на пару. Затраты на маркировку составили около 1% на одну пару. Это помогло увеличить объем маркированных товаров, который составил 34,5 млн пар в 2023 году.
Прогнозируется сокращение теневого рынка обуви на 58% и увеличение доходов на сумму до 1 044 193 560 000 тенге к концу 2023 года.
Подробнее читайте на сайте.
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
"Базовая ставка – главный инструмент борьбы с инфляцией. Курс тоже важен, но уровень цен складывается не в результате изменения курса тенге. Да, импорт у нас велик – примерно 24% импортируем готовых товаров, но, тем не менее, основная часть цен формируется в тенге, поэтому на них влияет не курс, а внутренние факторы – изменение поставок, печатание денег, увеличение нагрузки, которую перекладывают в ценах на потребителей", – сказал председатель Нацбанка Тимур Сулейменов.
По его словам, напрямую связывать курс и базовую ставку нельзя. В первую очередь, ставка призвана обуздать инфляцию.
"Этот шаг, 0,5 процентных пункта (снижение базовой ставки. – Авт.), обеспечивает баланс. С одной стороны, мы не даём чересчур больших прогнозов, что инфляция будет очень быстро замедляться. С другой – высокая ставка по тенговым депозитам сохраняет их привлекательность. Это значит, что будет ограниченное влияние на валютный рынок, то есть люди не убегут от тенговых депозитов, где зарабатывают 15-16%, в долларовые", – отметил Тимур Сулейменов.
Подписаться на @informburo.kz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Informburo.kz – Новости Казахстана
❗️Нацбанк снизил базовую ставку до 16%
Национальный банк Казахстана принял решение снизить базовую ставку до уровня 16% годовых с процентным коридором +/– 1,0 процентных пункта.
В последний раз Нацбанк снижал базовую ставку 25 августа 2023 года с 16,75%…
Национальный банк Казахстана принял решение снизить базовую ставку до уровня 16% годовых с процентным коридором +/– 1,0 процентных пункта.
В последний раз Нацбанк снижал базовую ставку 25 августа 2023 года с 16,75%…
👎2
Forwarded from Kozachkov offside
СПРЯТАЛСЯ У ВСЕХ НА ВИДУ
Сотрудники КНБ ликвидировали нарколабораторию, работавшую в элитном жилом комплексе Esentai City
В минувшую среду алматинцы начали получать сообщения через «Вотсап» о том, что в ЖК Esentai City проходит спецоперация по поимке производителей синтетических наркотиков. Мне лично прислали эту информацию человек 10, а я как раз находился рядом с оперативниками и спецназом, забегавшими в квартиру, где варили мефедрон.
О готовящейся операции сотрудники КНБ предупредили меня еще утром 4 октября. Как рассказал один из оперов, предполагаемый варщик давно попал в поле зрения органов.
Выяснилось, что ему меньше 30 лет, он снимает две большие квартиры в элитных жилых комплексах, ездит на машине за 100 тысяч долларов и регулярно проводит время в дорогих ресторанах. Одним словом, у молодого мужчины, не имеющего бизнеса или постоянной работы, явно водились деньги на шикарную жизнь.
А к середине этой недели сотрудники получили сведения об изготовлении фигурантом крупной партии мефедрона в Esentai City. Оставалось одно - дождаться, когда на место приедет арендатор, чтобы задержать его с поличным.
И как назло, у парня в этот день была насыщенная программа. Следственно-оперативная группа и спецназ заняли свои позиции, а главный герой в это время катался по делам, и не было гарантии, что он приедет «на работу». И лишь к вечеру, когда стемнело, синяя «Ауди» заехала в Esentai City.
Оперативники выждали некоторое время, после чего спецназ ворвался в квартиру, куда зашел подозреваемый. Его аккуратно уложили на пол, парень практически сразу все понял и начал давать признательные показания.
Впрочем, доказательств его вины хватает - в квартире нашли около 20 кг готового и дозревающего наркотика, плюс химикаты для производства. За подобные преступления в Казахстане сажают на 11-15 лет.
И, наверное, уже никого не удивишь такого рода новостями - ликвидирована очередная лаборатория, задержан очередной производитель синтетики.
Но в этой истории есть несколько важных моментов.
Во-первых, место для производства: если раньше лаборатории прятали на заброшенных дачах или в частном секторе, то сейчас варщики перебираются в город, прямо в элитные жилые комплексы. Это уже не первый такой факт. Как минимум странной выглядит позиция владельца недвижимости - он на протяжении длительного времени даже не интересовался, что происходит внутри квартиры. Арендатор этим пользовался по полной программе и загадил жилье до такого состояния, что оттуда надо вывозить несколько грузовиков мусора. Полы, двери, мебель, сантехника - все это нуждается в ремонте или замене.
Во-вторых, отсутствие какой-либо реакции со стороны соседей - никто из них не обратил внимание, что в квартире на первом этаже все время зашторены окна и оттуда в подъезд и на улицу идет сильный запах химикатов. Причем запах идет прямо на детскую площадку! Ну а когда в обычную квартиру заносят оборудование и химикаты, причем в большом количестве - разве это не выглядит подозрительно? Но ни один житель не сообщил в полицию или охране об этих фактах.
Ну и в-третьих, в очередной раз довольно инертно повел себя участковый. По идее, он должен знать обо всех арендованных в комплексе квартирах и навещать жильцов, проводить отработку на своем районе. Но в данном случае полицейские никакого внимания на странного арендатора не обратили.
Мы все должны быть готовы к тому, что таких лабораторий станет еще больше. Производители развиваются, они знают, что прятаться лучше у всех на виду и завтра меф начнут варить в квартире на вашей площадке. И от каждого из нас будет зависеть, попадут ли эти наркотики на улицы. Одним словом, мы все должны быть вовлечены в борьбу с производством синтетических наркотиков. Наркомафия пользуется нашей беспечностью, поэтому мефедрона так много вокруг. Каждому из нас пора проснуться.
Фоторепортаж с операции можно посмотреть по ссылке https://teletype.in/@kozachkow/Il170dcydXL
Сотрудники КНБ ликвидировали нарколабораторию, работавшую в элитном жилом комплексе Esentai City
В минувшую среду алматинцы начали получать сообщения через «Вотсап» о том, что в ЖК Esentai City проходит спецоперация по поимке производителей синтетических наркотиков. Мне лично прислали эту информацию человек 10, а я как раз находился рядом с оперативниками и спецназом, забегавшими в квартиру, где варили мефедрон.
О готовящейся операции сотрудники КНБ предупредили меня еще утром 4 октября. Как рассказал один из оперов, предполагаемый варщик давно попал в поле зрения органов.
Выяснилось, что ему меньше 30 лет, он снимает две большие квартиры в элитных жилых комплексах, ездит на машине за 100 тысяч долларов и регулярно проводит время в дорогих ресторанах. Одним словом, у молодого мужчины, не имеющего бизнеса или постоянной работы, явно водились деньги на шикарную жизнь.
А к середине этой недели сотрудники получили сведения об изготовлении фигурантом крупной партии мефедрона в Esentai City. Оставалось одно - дождаться, когда на место приедет арендатор, чтобы задержать его с поличным.
И как назло, у парня в этот день была насыщенная программа. Следственно-оперативная группа и спецназ заняли свои позиции, а главный герой в это время катался по делам, и не было гарантии, что он приедет «на работу». И лишь к вечеру, когда стемнело, синяя «Ауди» заехала в Esentai City.
Оперативники выждали некоторое время, после чего спецназ ворвался в квартиру, куда зашел подозреваемый. Его аккуратно уложили на пол, парень практически сразу все понял и начал давать признательные показания.
Впрочем, доказательств его вины хватает - в квартире нашли около 20 кг готового и дозревающего наркотика, плюс химикаты для производства. За подобные преступления в Казахстане сажают на 11-15 лет.
И, наверное, уже никого не удивишь такого рода новостями - ликвидирована очередная лаборатория, задержан очередной производитель синтетики.
Но в этой истории есть несколько важных моментов.
Во-первых, место для производства: если раньше лаборатории прятали на заброшенных дачах или в частном секторе, то сейчас варщики перебираются в город, прямо в элитные жилые комплексы. Это уже не первый такой факт. Как минимум странной выглядит позиция владельца недвижимости - он на протяжении длительного времени даже не интересовался, что происходит внутри квартиры. Арендатор этим пользовался по полной программе и загадил жилье до такого состояния, что оттуда надо вывозить несколько грузовиков мусора. Полы, двери, мебель, сантехника - все это нуждается в ремонте или замене.
Во-вторых, отсутствие какой-либо реакции со стороны соседей - никто из них не обратил внимание, что в квартире на первом этаже все время зашторены окна и оттуда в подъезд и на улицу идет сильный запах химикатов. Причем запах идет прямо на детскую площадку! Ну а когда в обычную квартиру заносят оборудование и химикаты, причем в большом количестве - разве это не выглядит подозрительно? Но ни один житель не сообщил в полицию или охране об этих фактах.
Ну и в-третьих, в очередной раз довольно инертно повел себя участковый. По идее, он должен знать обо всех арендованных в комплексе квартирах и навещать жильцов, проводить отработку на своем районе. Но в данном случае полицейские никакого внимания на странного арендатора не обратили.
Мы все должны быть готовы к тому, что таких лабораторий станет еще больше. Производители развиваются, они знают, что прятаться лучше у всех на виду и завтра меф начнут варить в квартире на вашей площадке. И от каждого из нас будет зависеть, попадут ли эти наркотики на улицы. Одним словом, мы все должны быть вовлечены в борьбу с производством синтетических наркотиков. Наркомафия пользуется нашей беспечностью, поэтому мефедрона так много вокруг. Каждому из нас пора проснуться.
Фоторепортаж с операции можно посмотреть по ссылке https://teletype.in/@kozachkow/Il170dcydXL
Teletype
Спрятался у всех на виду
Сотрудники ДКНБ Алматы ликвидировали лабораторию по производству синтетических наркотиков в элитном жилом комплексе Esentai City.
🤮1
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
🚖 Таксиста наказали за то, что он перевёз иностранца на 150 метров в Астане
В Астане водитель такси перевёз иностранного гражданина на 150 метров – с вокзала до автовокзала, сообщает Polisia.kz.
Во время рейда полицейские установили, что 50-летний местный житель перевёз с железнодорожного вокзала двух пассажиров. Мужчина, воспользовавшись тем, что один из пассажиров является иностранцем, договорился отвезти его за 500 тенге до автовокзала "Сапаржай", который расположен в 150 метрах от вокзала.
Правонарушителя привлекли к административной ответственности по статьям:
449 КоАП РК – "Приставание в общественных местах";
463 КоАП РК – "Занятие предпринимательской деятельностью без соответствующей регистрации".
Сотрудники полиции напомнили, что за назойливое приставание, совершённое повторно в течение года, предусматривается штраф в размере 10 МРП (сейчас – 34 тысячи тенге) либо арест на срок до пяти суток.
За занятие незаконной предпринимательской деятельностью предусмотрен штраф для физических лиц в размере 30 МРП (около 103 тысяч тенге).
Подписаться на @informburo.kz
В Астане водитель такси перевёз иностранного гражданина на 150 метров – с вокзала до автовокзала, сообщает Polisia.kz.
Во время рейда полицейские установили, что 50-летний местный житель перевёз с железнодорожного вокзала двух пассажиров. Мужчина, воспользовавшись тем, что один из пассажиров является иностранцем, договорился отвезти его за 500 тенге до автовокзала "Сапаржай", который расположен в 150 метрах от вокзала.
Правонарушителя привлекли к административной ответственности по статьям:
449 КоАП РК – "Приставание в общественных местах";
463 КоАП РК – "Занятие предпринимательской деятельностью без соответствующей регистрации".
Сотрудники полиции напомнили, что за назойливое приставание, совершённое повторно в течение года, предусматривается штраф в размере 10 МРП (сейчас – 34 тысячи тенге) либо арест на срок до пяти суток.
За занятие незаконной предпринимательской деятельностью предусмотрен штраф для физических лиц в размере 30 МРП (около 103 тысяч тенге).
Подписаться на @informburo.kz
😢2
Письмо Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан от 6 октября 2023 года № 11-02/4042 дз
Касательно повышения качества данных государственного земельного кадастра.
5 апреля 2023 года принят Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам цифровизации государственных услуг в сфере земельных отношений», основным направлением которого является совершенствование оказания государственных услуг, прозрачное выделение гражданам земельных участков посредством информационной системы «Единый государственный кадастр недвижимости» (далее - ИС ЕГКН) с учетом наполнения качественными данными, исключив человеческий фактор (предоставление земельных участков в электронном виде).
Кроме того, запущена государственная услуга по корректировке сведений земельных участков, в рамках которой землепользователи сами отправляют заявки по выявленным ошибкам для их устранения.
Также, проводится работа по внедрению единой системы координат в рамках проекта «Национальная инфраструктура пространственных данных» (далее - НИПД). По итогам внедрения данной системы планируется проведение комплексных кадастровых работ на основе цифровых сельскохозяйственных карт в целях повышения качества данных информационной системы государственного земельного кадастра.
На сегодняшний день оцифровка сельскохозяйственных карт выполнена на 60%, а окончательное завершение данных работ планируется до конца 2024 года.
Касательно создания цифрового земельного баланса, основанного на пространственных данных.
Цифровой баланс земель - это результат цифровизации всей сферы земельных отношений, начиная с предоставления земельного участка.
При этом, достижение этой цели требует поэтапной работы в данном направлении. В связи с чем, планируется решить вопрос пространственной привязки к графическим данным государственного земельного кадастра и отход от бумажного картографирования к моделированию путем создания цифровых сельскохозяйственных карт государственного земельного кадастра.
Сельскохозяйственные карты позволят решить вопрос достоверности угодий (сельскохозяйственных и прочих угодий), а также перейти к контролируемой трансформации сельскохозяйственных угодий, что является необходимым условием для автоматизированного составления земельного баланса из пространственных данных и исключения дублирования сведений.
В настоящее время планируется проведение пилотного проекта на примере одной административной единицы (района) с применением завершенных цифровых сельскохозяйственных, почвенных, геоботанических и других имеющихся сведений о земельных ресурсах.
Наряду с этим, ведется работа по созданию сервиса для принятия земельного баланса в электронной форме с учетом сельскохозяйственных карт.
Касательно устранения недоработок в (отраслевой) информационной системе сельскохозяйственных животных.
Учет поголовья сельскохозяйственных животных ведется в информационной системе сельскохозяйственных животных (далее - ИС ИСЖ) сотрудниками местных исполнительных органов в сфере ветеринарии согласно правилам ведения базы.
Кроме того, с мая 2023 года введена единая база на основе информационной системы «Процессинговый центр» для генерации и выдачи способов идентификации сельскохозяйственных животных. Данная система не допускает проводить повторную регистрацию животного под одним и тем же номером.
Также, с июля 2023 года запущено мобильное приложение «Tort Tulik» для владельцев сельскохозяйственных животных, позволяющее проводить инвентаризацию своего поголовья скота. В рамках данного приложения владельцы животных могут отслеживать данные, вводимые ветеринарными врачами.
Касательно усиления ответственности операторов за качество ведения информационных систем на всех уровнях.
На сегодняшний день в целях усиления ответственности операторов за качество ведения информационных систем, авторизация (вход) пользователей системы предусматривает четырехуровневую аутентификацию (логин, пароль, IP-адрес, ЭЦП).
Касательно повышения качества данных государственного земельного кадастра.
5 апреля 2023 года принят Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам цифровизации государственных услуг в сфере земельных отношений», основным направлением которого является совершенствование оказания государственных услуг, прозрачное выделение гражданам земельных участков посредством информационной системы «Единый государственный кадастр недвижимости» (далее - ИС ЕГКН) с учетом наполнения качественными данными, исключив человеческий фактор (предоставление земельных участков в электронном виде).
Кроме того, запущена государственная услуга по корректировке сведений земельных участков, в рамках которой землепользователи сами отправляют заявки по выявленным ошибкам для их устранения.
Также, проводится работа по внедрению единой системы координат в рамках проекта «Национальная инфраструктура пространственных данных» (далее - НИПД). По итогам внедрения данной системы планируется проведение комплексных кадастровых работ на основе цифровых сельскохозяйственных карт в целях повышения качества данных информационной системы государственного земельного кадастра.
На сегодняшний день оцифровка сельскохозяйственных карт выполнена на 60%, а окончательное завершение данных работ планируется до конца 2024 года.
Касательно создания цифрового земельного баланса, основанного на пространственных данных.
Цифровой баланс земель - это результат цифровизации всей сферы земельных отношений, начиная с предоставления земельного участка.
При этом, достижение этой цели требует поэтапной работы в данном направлении. В связи с чем, планируется решить вопрос пространственной привязки к графическим данным государственного земельного кадастра и отход от бумажного картографирования к моделированию путем создания цифровых сельскохозяйственных карт государственного земельного кадастра.
Сельскохозяйственные карты позволят решить вопрос достоверности угодий (сельскохозяйственных и прочих угодий), а также перейти к контролируемой трансформации сельскохозяйственных угодий, что является необходимым условием для автоматизированного составления земельного баланса из пространственных данных и исключения дублирования сведений.
В настоящее время планируется проведение пилотного проекта на примере одной административной единицы (района) с применением завершенных цифровых сельскохозяйственных, почвенных, геоботанических и других имеющихся сведений о земельных ресурсах.
Наряду с этим, ведется работа по созданию сервиса для принятия земельного баланса в электронной форме с учетом сельскохозяйственных карт.
Касательно устранения недоработок в (отраслевой) информационной системе сельскохозяйственных животных.
Учет поголовья сельскохозяйственных животных ведется в информационной системе сельскохозяйственных животных (далее - ИС ИСЖ) сотрудниками местных исполнительных органов в сфере ветеринарии согласно правилам ведения базы.
Кроме того, с мая 2023 года введена единая база на основе информационной системы «Процессинговый центр» для генерации и выдачи способов идентификации сельскохозяйственных животных. Данная система не допускает проводить повторную регистрацию животного под одним и тем же номером.
Также, с июля 2023 года запущено мобильное приложение «Tort Tulik» для владельцев сельскохозяйственных животных, позволяющее проводить инвентаризацию своего поголовья скота. В рамках данного приложения владельцы животных могут отслеживать данные, вводимые ветеринарными врачами.
Касательно усиления ответственности операторов за качество ведения информационных систем на всех уровнях.
На сегодняшний день в целях усиления ответственности операторов за качество ведения информационных систем, авторизация (вход) пользователей системы предусматривает четырехуровневую аутентификацию (логин, пароль, IP-адрес, ЭЦП).
Кроме того, был реализован форматно-логический контроль (далее - ФЛК) соответствия действий при внесении изменений сведений объектов недвижимости, а также дополнительно установлен ряд ФЛК для корректного внесения пространственных данных, в том числе проверки в части топологии.
Вся история действий сохраняется в системе и может быть использована для выявления причин ошибок, а также контроля операторов.
При этом, с учетом имеющейся в Кодексе Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» ответственности операторов информационных систем, а также установленных Постановлением Правительства в Единых требованиях в области информационно-коммуникационных технологий и информационной безопасности детализированных условий ведения информационных систем операторами на всех уровнях считаем нецелесообразным дополнительное усиление ответственности.
Касательно обеспечения полного, своевременного финансирования и организационной поддержки разработки национальной системы координат
В целях своевременного финансирования разработки национальной системы координат в рамках НИПД, в Мажилис Парламента внесен проект Закона «О республиканском бюджете на 2024-2026 годы», предусматривающий финансирование на сумму 4,3 млрд. тенге на завершение проекта НИПД в 2024 году.
Касательно недопущения миграции недостоверных данных при дальнейшей интеграции информационных систем.
В целях обнаружения возможных конфликтов, выявления проблем с качеством данных и устранения дублирования и аномалий, до миграции из автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра (далее - АИС ГЗК) в ИС ЕГКН был проведен подготовительный этап по изучению всего объема переносимых данных.
Кроме того, был осуществлен контроль качественных и количественных характеристик, переносимых данных.
Данная миграция данных проводилась на центральном уровне и на сегодняшний день проведение дополнительных интеграции в целях достоверности сведений осуществляется на площадке smart bridge.
В целом вопросы цифровизации земельной сферы находятся на постоянном контроле Правительства.
Вся история действий сохраняется в системе и может быть использована для выявления причин ошибок, а также контроля операторов.
При этом, с учетом имеющейся в Кодексе Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» ответственности операторов информационных систем, а также установленных Постановлением Правительства в Единых требованиях в области информационно-коммуникационных технологий и информационной безопасности детализированных условий ведения информационных систем операторами на всех уровнях считаем нецелесообразным дополнительное усиление ответственности.
Касательно обеспечения полного, своевременного финансирования и организационной поддержки разработки национальной системы координат
В целях своевременного финансирования разработки национальной системы координат в рамках НИПД, в Мажилис Парламента внесен проект Закона «О республиканском бюджете на 2024-2026 годы», предусматривающий финансирование на сумму 4,3 млрд. тенге на завершение проекта НИПД в 2024 году.
Касательно недопущения миграции недостоверных данных при дальнейшей интеграции информационных систем.
В целях обнаружения возможных конфликтов, выявления проблем с качеством данных и устранения дублирования и аномалий, до миграции из автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра (далее - АИС ГЗК) в ИС ЕГКН был проведен подготовительный этап по изучению всего объема переносимых данных.
Кроме того, был осуществлен контроль качественных и количественных характеристик, переносимых данных.
Данная миграция данных проводилась на центральном уровне и на сегодняшний день проведение дополнительных интеграции в целях достоверности сведений осуществляется на площадке smart bridge.
В целом вопросы цифровизации земельной сферы находятся на постоянном контроле Правительства.
Чей бизнес спонсируют казахстанские ученые: еще раз о Скопусе и других проблемах современной науки и высшего образования (Жанузакова Л.Т., доктор юридических наук, профессор)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34880318
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34880318
Информационная система ПАРАГРАФ
Чей бизнес спонсируют казахстанские ученые: еще раз о Скопусе и других проблемах современной науки и высшего образования (Жанузакова…
Forwarded from UKIMET
В пятницу, 6 октября, Премьер-Министр РК Алихан Смаилов провел в Усть-Каменогорске совещание по вопросам дальнейшего социально-экономического развития Восточно-Казахстанской области.
📌Премьер-Министр подчеркнул, что развитие экономики ВКО в первую очередь связано с горнодобывающей отраслью, при этом большой потенциал есть также в сферах энергетики, АПК, логистики и туризма.
✅ Так, на горно-металлургический комплекс приходится около 70% всей промышленности региона.
«В условиях роста производства электромобилей актуальными являются разведка и добыча металла лития. На государственном балансе ВКО числятся 6 месторождений в Уланском и Шемонаихинском районах и окраине Усть-Каменогорска. Неразведанных запасов еще больше. По близости находятся китайский и другие азиатские рынки, являющиеся одними из его основных потребителей. Для использования данных возможностей акимат должен активно привлекать инвесторов в разработку месторождений», — сказал Алихан Смаилов.
✅ Он отметил, что в регионе развита гидроэнергетика, которая является одним из возобновляемых источников энергии.
«Для удовлетворения локального потребления электроэнергии и снижения издержек по потерям на линиях электропередачи необходимо активно реализовывать проекты по строительству малых гидроэлектростанций по примеру «Тургусун-1» в Алтайском районе», — подчеркнул Алихан Смаилов.
📌Как отметил Премьер-Министр, Правительство ежегодно выделяет значительное финансирование для поддержки отечественных сельхозтоваропроизводителей.
«Мы будем и дальше оказывать содействие в реализации проектов АПК. Однако хочу отметить, что бюджетные средства должны использоваться максимально эффективно. Приоритет следует отдавать проектам с наилучшей отдачей», — указал он.
✅ В частности, требуется активизировать работу с предпринимателями по реализации Комплексного плана по строительству и модернизации овощехранилищ.
«В настоящее время у нас для строительства таких хранилищ предусмотрена инвестиционная субсидия до 50%. То есть данной сфере со стороны государства оказываются существенные меры поддержки. Необходимо обратить на это внимание и усилить координационную работу», — отметил Премьер-Министр.
📱 https://yangx.top/KZgovernment
📌Премьер-Министр подчеркнул, что развитие экономики ВКО в первую очередь связано с горнодобывающей отраслью, при этом большой потенциал есть также в сферах энергетики, АПК, логистики и туризма.
«В условиях роста производства электромобилей актуальными являются разведка и добыча металла лития. На государственном балансе ВКО числятся 6 месторождений в Уланском и Шемонаихинском районах и окраине Усть-Каменогорска. Неразведанных запасов еще больше. По близости находятся китайский и другие азиатские рынки, являющиеся одними из его основных потребителей. Для использования данных возможностей акимат должен активно привлекать инвесторов в разработку месторождений», — сказал Алихан Смаилов.
«Для удовлетворения локального потребления электроэнергии и снижения издержек по потерям на линиях электропередачи необходимо активно реализовывать проекты по строительству малых гидроэлектростанций по примеру «Тургусун-1» в Алтайском районе», — подчеркнул Алихан Смаилов.
📌Как отметил Премьер-Министр, Правительство ежегодно выделяет значительное финансирование для поддержки отечественных сельхозтоваропроизводителей.
«Мы будем и дальше оказывать содействие в реализации проектов АПК. Однако хочу отметить, что бюджетные средства должны использоваться максимально эффективно. Приоритет следует отдавать проектам с наилучшей отдачей», — указал он.
«В настоящее время у нас для строительства таких хранилищ предусмотрена инвестиционная субсидия до 50%. То есть данной сфере со стороны государства оказываются существенные меры поддержки. Необходимо обратить на это внимание и усилить координационную работу», — отметил Премьер-Министр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Мы командой Fortune Partners с нашими единомышленниками Компанией «ЮрИнфо» г-ном Коломиным и Жумаксанов Елдос решили поделиться материалами нашего Дискуссионного форума по налоговым вопросам и судебным реформам.
✅ Все выложено на YouTube канале Fortune partners.
🔹 Как мы говорили, цель наших форумов не просто поговорить о насущном, а быть в итоге свидетелями прогресса в нашем стране.
🔹 После нашего форума было много программных коммуникаций от государственных органов. Для себя мы отметили, что многое из обсужденного было там отражено. Значит, дискуссии были верными.
✅ Формализованный в одном документе итог выложим завтра.
Видео 1. Форум https://youtu.be/SGGASUwVCYM
Видео 2 – https://youtu.be/YJNEuVfzsWM
Видео 3 – https://youtu.be/nPsPtzD4Za8
Видео 4 – https://youtu.be/D552KCkNfGA
P.S. Этот фрагмент из видео мне лично напомнил фрагмент из какого-то культового американского кино об итальянцах. 😅 на фото одни из лучших юристов Казахстана.
✅ Все выложено на YouTube канале Fortune partners.
🔹 Как мы говорили, цель наших форумов не просто поговорить о насущном, а быть в итоге свидетелями прогресса в нашем стране.
🔹 После нашего форума было много программных коммуникаций от государственных органов. Для себя мы отметили, что многое из обсужденного было там отражено. Значит, дискуссии были верными.
✅ Формализованный в одном документе итог выложим завтра.
Видео 1. Форум https://youtu.be/SGGASUwVCYM
Видео 2 – https://youtu.be/YJNEuVfzsWM
Видео 3 – https://youtu.be/nPsPtzD4Za8
Видео 4 – https://youtu.be/D552KCkNfGA
P.S. Этот фрагмент из видео мне лично напомнил фрагмент из какого-то культового американского кино об итальянцах. 😅 на фото одни из лучших юристов Казахстана.
Forwarded from ORDA
Дело об избиении юристов или градус напряжения рядового Болата Нурасыла
5 октября в военном суде алматинского гарнизона прошли прения сторон по скандальному уголовному делу рядового Нурасыла Болата . Его подозревают в жестоком избиении супружеской четы Черновых. Инцидент случился в ночь с 10 на 11 февраля 2023 года в Алматы. Гособвинитель считает доказанной вину Болата по ч.2 ст.107 УК РК («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») и просит суд приговорить его к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы. Защита, напротив, считает вину своего клиента недоказанной и просит оправдать его за отсутствием состава преступления. Сами потерпевшие - юристы Черновы - настаивают на лишении свободы Болата и просят суд взыскать с него 25 млн тенге в счёт возмещения материального, а также морального вреда.
Корреспондент Orda.kz внимательно выслушал доводы сторон: https://orda.kz/delo-ob-izbienii-juristov-ili-gradus-naprjazhenija-rjadovogo-bolata-nurasyla-377396/
t.me/orda_kz
5 октября в военном суде алматинского гарнизона прошли прения сторон по скандальному уголовному делу рядового Нурасыла Болата . Его подозревают в жестоком избиении супружеской четы Черновых. Инцидент случился в ночь с 10 на 11 февраля 2023 года в Алматы. Гособвинитель считает доказанной вину Болата по ч.2 ст.107 УК РК («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») и просит суд приговорить его к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы. Защита, напротив, считает вину своего клиента недоказанной и просит оправдать его за отсутствием состава преступления. Сами потерпевшие - юристы Черновы - настаивают на лишении свободы Болата и просят суд взыскать с него 25 млн тенге в счёт возмещения материального, а также морального вреда.
Корреспондент Orda.kz внимательно выслушал доводы сторон: https://orda.kz/delo-ob-izbienii-juristov-ili-gradus-naprjazhenija-rjadovogo-bolata-nurasyla-377396/
t.me/orda_kz
orda.kz
Дело об избиении юристов или градус напряжения рядового Болата Нурасыла
Как алкогольное опьянение стало катализатором резонансного преступления, в котором подозревают сына депутата Мажилиса, а также почему подсудимый не признаёт своей вины, рассказывает Orda.kz.
Конституционный Суд: Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) госорганов является важной гарантией защиты конституционных прав граждан
Конституционный Суд рассмотрел обращение Ахметжанова С.М. о проверке на соответствие статьям 13, 16, 29 и 76 Конституции пункта 2 статьи 951 Гражданского кодекса от 1 июля 1999 года(Особенная часть) и пункта 9 нормативного постановления Верховного Суда от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда».
Согласно пункту 2 статьи 951 ГК моральный вред возмещается причинителем при наличии вины, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 указанной статьи. Согласно пункту 9 НП ВС обязательство по компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 917 и пунктом 2 статьи 951 ГК возникает при наличии следующих оснований: совершения непосредственно против физического лица правонарушения (деликта), посягающего на охраняемые законом личные неимущественные права и блага этого лица; причинной связи между правонарушением и вредом, причиненным потерпевшему, и нарушением принадлежащих ему личных неимущественных прав, повлекшими нравственные или физические страдания в случае его смерти, нарушение личных неимущественных прав его близких родственников; вины причинителя, кроме предусмотренных законом случаев возмещения личного неимущественного вреда без вины. Отсутствие любого из названных выше оснований исключает возможность защиты личных неимущественных благ и прав, поскольку они предполагаются не нарушенными.
Из обращения следует, что заявитель был подвергнут задержанию, личному досмотру и медицинскому освидетельствованию, затем привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа. Дело было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании подпункта 2) части первой статьи 741 Кодекса об административных правонарушениях, после чего заявитель обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда по факту незаконного применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Судами отказ в компенсации морального вреда мотивирован пунктом 9 НП ВС.
Субъект обращения полагает, что установленные законодательством положения о возмещении морального вреда при привлечении к административной ответственности ограничиваются только случаями назначения административного ареста и тем самым препятствуют реализации гражданами права на судебную защиту конституционных прав и свобод.
По итогам проверки конституционности пункта 2 статьи 951 ГК и пункта 9 НП ВС Конституционный Суд отметил следующее.
Права на равенство всех перед законом и судом (пункт 1 статьи 14), жизнь (пункт 1 статьи 15), личную свободу (пункт 1 статьи 16), неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства (пункт 1 статьи 18), охрану здоровья (пункт 1 статьи 29) и другие права и свободы, принадлежащие человеку от рождения, признаются и гарантируются в соответствии с Основным Законом (пункт 1 статьи 12). В совокупности указанные права и свободы обеспечивают право личности на полноценное, гармоничное развитие и неприкосновенность ее достоинства (пункт 1 статьи 17) как незыблемого социального блага, на защите которого стоят Конституция, законы и иные правовые акты. Этот подход корреспондируется с духом и содержанием Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года.
Конституционный Суд рассмотрел обращение Ахметжанова С.М. о проверке на соответствие статьям 13, 16, 29 и 76 Конституции пункта 2 статьи 951 Гражданского кодекса от 1 июля 1999 года(Особенная часть) и пункта 9 нормативного постановления Верховного Суда от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда».
Согласно пункту 2 статьи 951 ГК моральный вред возмещается причинителем при наличии вины, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 указанной статьи. Согласно пункту 9 НП ВС обязательство по компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 917 и пунктом 2 статьи 951 ГК возникает при наличии следующих оснований: совершения непосредственно против физического лица правонарушения (деликта), посягающего на охраняемые законом личные неимущественные права и блага этого лица; причинной связи между правонарушением и вредом, причиненным потерпевшему, и нарушением принадлежащих ему личных неимущественных прав, повлекшими нравственные или физические страдания в случае его смерти, нарушение личных неимущественных прав его близких родственников; вины причинителя, кроме предусмотренных законом случаев возмещения личного неимущественного вреда без вины. Отсутствие любого из названных выше оснований исключает возможность защиты личных неимущественных благ и прав, поскольку они предполагаются не нарушенными.
Из обращения следует, что заявитель был подвергнут задержанию, личному досмотру и медицинскому освидетельствованию, затем привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа. Дело было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании подпункта 2) части первой статьи 741 Кодекса об административных правонарушениях, после чего заявитель обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда по факту незаконного применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Судами отказ в компенсации морального вреда мотивирован пунктом 9 НП ВС.
Субъект обращения полагает, что установленные законодательством положения о возмещении морального вреда при привлечении к административной ответственности ограничиваются только случаями назначения административного ареста и тем самым препятствуют реализации гражданами права на судебную защиту конституционных прав и свобод.
По итогам проверки конституционности пункта 2 статьи 951 ГК и пункта 9 НП ВС Конституционный Суд отметил следующее.
Права на равенство всех перед законом и судом (пункт 1 статьи 14), жизнь (пункт 1 статьи 15), личную свободу (пункт 1 статьи 16), неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства (пункт 1 статьи 18), охрану здоровья (пункт 1 статьи 29) и другие права и свободы, принадлежащие человеку от рождения, признаются и гарантируются в соответствии с Основным Законом (пункт 1 статьи 12). В совокупности указанные права и свободы обеспечивают право личности на полноценное, гармоничное развитие и неприкосновенность ее достоинства (пункт 1 статьи 17) как незыблемого социального блага, на защите которого стоят Конституция, законы и иные правовые акты. Этот подход корреспондируется с духом и содержанием Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года.
Государство, реализуя свои обязательства в сфере прав и свобод человека и гражданина, обязано обеспечить их защиту путем предотвращения любых посягательств, в том числе способных нанести моральный и материальный вред, а также предоставить пострадавшему возможность отстаивать свои права и законные интересы всеми не противоречащими закону способами, в частности, посредством обращения в суд (пункты 1 и 2 статьи 13 Конституции). Судебная власть имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров (пункт 1 статьи 76 Конституции).
Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, независимо от вины причинителя, является важной гарантией защиты конституционных прав граждан.
Возмещение вреда, являясь важным элементом восстановления нарушенных прав и свобод человека, направлено на восполнение неблагоприятных изменений в охраняемом законом имущественном или неимущественном благе.
Под личными неимущественными благами и правами, нарушение, лишение или умаление которых может повлечь причинение потерпевшему морального вреда, следует понимать принадлежащие гражданину от рождения блага или права, предоставленные законом, которые неразрывно связаны с его личностью.
Природа возмещения морального вреда заключается в возможности материальной компенсации тех эмоциональных переживаний либо физической боли, ущербности, дискомфорта и других ощущений, которые возникли как следствие совершения тех или иных неправомерных действий.
Законодатель разграничивает возмещение морального вреда в зависимости от обстоятельств его причинения. Особые процедуры предусмотрены при возмещении вреда, в том числе морального, причиненного государственными органами (должностными лицами): издание государственными органами актов, не соответствующих законодательным актам (статья 922 ГК), незаконные действия органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (статья 923 ГК). Данные положения устанавливают обязанность компенсации вреда без доказывания вины причинителя, что обусловлено спецификой субъекта, наделенного властными полномочиями.
Детализируя эти положения, законодатель в пункте 3 статьи 951 ГК определил случаи, когда моральный вред возмещается независимо от вины причинителя.
Пункт 1 статьи 951 ГК предполагает, что моральный вред возмещается физическому лицу, испытавшему нравственные или физические страдания в результате совершенного против него правонарушения, а в случае его смерти в результате такого правонарушения – его близким родственникам, супругу (супруге). Вместе с тем Конституционный Суд обратил внимание на то, что это положение не нашло полное смысловое отражение в пункте 9 НП ВС, в котором четко не просматривается, что моральный вред возмещается близким родственникам в случае смерти физического лица, претерпевшего нравственные и физические страдания. В разъяснении Верховного Суда сужен круг субъектов, кому возмещается моральный вред, к которым отнесены только близкие родственники без упоминания супруга (супруги).
Кроме того, Конституционный Суд обратилвнимание на то, что подпункт 4) пункта 3 статьи 951 ГК (Особенная часть) отсылает к законодательным актам, тогда как согласно подпункту 1) пункта 3 статьи 61 Конституции Парламент вправе издавать законы, которые регулируют важнейшие общественные отношения, устанавливают основополагающие принципы и нормы, касающиеся правосубъектности физических и юридических лиц, гражданских прав и свобод, обязательств и ответственности физических и юридических лиц.
По итогам проверки Конституционный Суд признал соответствующими Конституции пункт 2 статьи 951 Гражданского кодекса от 1 июля 1999 года и пункт 9 нормативного постановления Верховного Суда от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда».
Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, независимо от вины причинителя, является важной гарантией защиты конституционных прав граждан.
Возмещение вреда, являясь важным элементом восстановления нарушенных прав и свобод человека, направлено на восполнение неблагоприятных изменений в охраняемом законом имущественном или неимущественном благе.
Под личными неимущественными благами и правами, нарушение, лишение или умаление которых может повлечь причинение потерпевшему морального вреда, следует понимать принадлежащие гражданину от рождения блага или права, предоставленные законом, которые неразрывно связаны с его личностью.
Природа возмещения морального вреда заключается в возможности материальной компенсации тех эмоциональных переживаний либо физической боли, ущербности, дискомфорта и других ощущений, которые возникли как следствие совершения тех или иных неправомерных действий.
Законодатель разграничивает возмещение морального вреда в зависимости от обстоятельств его причинения. Особые процедуры предусмотрены при возмещении вреда, в том числе морального, причиненного государственными органами (должностными лицами): издание государственными органами актов, не соответствующих законодательным актам (статья 922 ГК), незаконные действия органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (статья 923 ГК). Данные положения устанавливают обязанность компенсации вреда без доказывания вины причинителя, что обусловлено спецификой субъекта, наделенного властными полномочиями.
Детализируя эти положения, законодатель в пункте 3 статьи 951 ГК определил случаи, когда моральный вред возмещается независимо от вины причинителя.
Пункт 1 статьи 951 ГК предполагает, что моральный вред возмещается физическому лицу, испытавшему нравственные или физические страдания в результате совершенного против него правонарушения, а в случае его смерти в результате такого правонарушения – его близким родственникам, супругу (супруге). Вместе с тем Конституционный Суд обратил внимание на то, что это положение не нашло полное смысловое отражение в пункте 9 НП ВС, в котором четко не просматривается, что моральный вред возмещается близким родственникам в случае смерти физического лица, претерпевшего нравственные и физические страдания. В разъяснении Верховного Суда сужен круг субъектов, кому возмещается моральный вред, к которым отнесены только близкие родственники без упоминания супруга (супруги).
Кроме того, Конституционный Суд обратилвнимание на то, что подпункт 4) пункта 3 статьи 951 ГК (Особенная часть) отсылает к законодательным актам, тогда как согласно подпункту 1) пункта 3 статьи 61 Конституции Парламент вправе издавать законы, которые регулируют важнейшие общественные отношения, устанавливают основополагающие принципы и нормы, касающиеся правосубъектности физических и юридических лиц, гражданских прав и свобод, обязательств и ответственности физических и юридических лиц.
По итогам проверки Конституционный Суд признал соответствующими Конституции пункт 2 статьи 951 Гражданского кодекса от 1 июля 1999 года и пункт 9 нормативного постановления Верховного Суда от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда».
Одновременно, с учетом выявленных правовых несоответствии он рекомендовал: Правительству рассмотреть вопрос о внесении изменения в Гражданский кодекс, а Верховному Суду – привести пункт 9 НП ВС от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» в соответствие с п.1 ст.951 ГК (Особенная часть).
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37899955
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37899955
Информационная система ПАРАГРАФ
Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 6 октября 2023 года № 32 «О рассмотрении на соответствие…
Письмо Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 30 сентября 2023 года № 01-32/Д-3513//ДЗ-316
1. Разрабатывались ли подзаконные нормативные акты во исполнение закона «О промышленной политике», в части внедрения института офтейк-контрактов?
2. Если не приняты, и не реализованы, на ком лежит ответственность?
В рамках реализации политики государства в области развития внутристрановой ценности на постоянной основе проводится активная работа по содействию в заключении офтейк-контрактов, которая направлена на развитие конкурентоспособности казахстанских предприятий, создание новых производств и привлечение компетенций.
Договоры, направленные на развитие промышленности заключаются в соответствии со статьей 46 Закона «О промышленной политике» (далее - Закон) на основании офтейк-контрактов, предусматривающих долгосрочный гарантированный закуп товаров обрабатывающей промышленности, производство которых ранее отсутствовало на территории РК, а также договоров контрактных закупок (офсет), предусматривающих помимо закупа товаров обрабатывающей промышленности, в том числе приобретаемых в рамках осуществляемых работ и оказываемых услуг, существенные условия по инвестированию части средств от суммы договора в экономику Республики Казахстан (не менее 5%).
В рамках данного Закона в целях исполнения задач разработаны «Правила планирования и заключения договоров, направленных на развитие промышленности, а также мониторинга их исполнения», регулирующие основные положения по вопросам заключения офтейк-контрактов и договоров контрактных закупок (приказ МИИР № 325 от 08.06.2022 г.) (далее - Правила).
Во исполнение норм Правил, Министерством проведен анализ рынка и объемов закупок недропользователей, системообразующих предприятий и национальных компаний для выявления потенциального спроса на товары обрабатывающей промышленности в динамике по годам, где по итогам данного анализа определен перечень наиболее востребованной продукции.
На сегодняшний день, данный перечень направлен в адреса потенциальных заказчиков (недропользователи и национальные компании) для согласования и дальнейшей работы по публикации перечня для выявления потенциальных поставщиков и проведения закупочных процедур в рамках Правил.
При этом хотим отметить, что ранее в 2022 году, Министерством проводилась аналогичная работа по подготовке перечня товаров постоянного импорта и направлен недропользователям для согласования в соответствии с установленными нормами НПА.
Учитывая, что у заказчиков низкая заинтересованность в заключении офтейк-контрактов и договоров контрактных закупок из-за отсутствия обязательства перед ними, механизм заключения договоров, направленных на развитие промышленности будет пересмотрен, с учетом поручения Главы государства в рамках послания от 1 сентября т.г.
3. Какие меры предпринимаются для исполнения поручений Президента чтобы офтейк-контракты заработали как устойчивая система.
Во исполнение поручения Главы государства относительно полноценного запуска механизма заключения офтейк-контрактов Министерством разработаны законодательные поправки (Закон «О промышленной политике»), по вопросам заключения договоров, направленных на развитие промышленности (далее - Договора), которые включают в себя офтейк-контракты и договора контрактных закупок (офсет). При этом в рамках поправок предусматривается расширение видов Договоров долгосрочными гарантированными договорами.
Кроме того, будет расширен перечень предприятий-заказчиков, заключающих Договора, где наряду с недропользователями и предприятиями квазигосударственного сектора, предлагается включение в него системообразующих предприятий и субъектов естественных монополий.
Вместе с тем, предлагается обязать потенциальных заказчиков к проведению процедур заключения Договоров с отечественными предприятиями, поскольку на текущий момент данный механизм имеет добровольный характер.
1. Разрабатывались ли подзаконные нормативные акты во исполнение закона «О промышленной политике», в части внедрения института офтейк-контрактов?
2. Если не приняты, и не реализованы, на ком лежит ответственность?
В рамках реализации политики государства в области развития внутристрановой ценности на постоянной основе проводится активная работа по содействию в заключении офтейк-контрактов, которая направлена на развитие конкурентоспособности казахстанских предприятий, создание новых производств и привлечение компетенций.
Договоры, направленные на развитие промышленности заключаются в соответствии со статьей 46 Закона «О промышленной политике» (далее - Закон) на основании офтейк-контрактов, предусматривающих долгосрочный гарантированный закуп товаров обрабатывающей промышленности, производство которых ранее отсутствовало на территории РК, а также договоров контрактных закупок (офсет), предусматривающих помимо закупа товаров обрабатывающей промышленности, в том числе приобретаемых в рамках осуществляемых работ и оказываемых услуг, существенные условия по инвестированию части средств от суммы договора в экономику Республики Казахстан (не менее 5%).
В рамках данного Закона в целях исполнения задач разработаны «Правила планирования и заключения договоров, направленных на развитие промышленности, а также мониторинга их исполнения», регулирующие основные положения по вопросам заключения офтейк-контрактов и договоров контрактных закупок (приказ МИИР № 325 от 08.06.2022 г.) (далее - Правила).
Во исполнение норм Правил, Министерством проведен анализ рынка и объемов закупок недропользователей, системообразующих предприятий и национальных компаний для выявления потенциального спроса на товары обрабатывающей промышленности в динамике по годам, где по итогам данного анализа определен перечень наиболее востребованной продукции.
На сегодняшний день, данный перечень направлен в адреса потенциальных заказчиков (недропользователи и национальные компании) для согласования и дальнейшей работы по публикации перечня для выявления потенциальных поставщиков и проведения закупочных процедур в рамках Правил.
При этом хотим отметить, что ранее в 2022 году, Министерством проводилась аналогичная работа по подготовке перечня товаров постоянного импорта и направлен недропользователям для согласования в соответствии с установленными нормами НПА.
Учитывая, что у заказчиков низкая заинтересованность в заключении офтейк-контрактов и договоров контрактных закупок из-за отсутствия обязательства перед ними, механизм заключения договоров, направленных на развитие промышленности будет пересмотрен, с учетом поручения Главы государства в рамках послания от 1 сентября т.г.
3. Какие меры предпринимаются для исполнения поручений Президента чтобы офтейк-контракты заработали как устойчивая система.
Во исполнение поручения Главы государства относительно полноценного запуска механизма заключения офтейк-контрактов Министерством разработаны законодательные поправки (Закон «О промышленной политике»), по вопросам заключения договоров, направленных на развитие промышленности (далее - Договора), которые включают в себя офтейк-контракты и договора контрактных закупок (офсет). При этом в рамках поправок предусматривается расширение видов Договоров долгосрочными гарантированными договорами.
Кроме того, будет расширен перечень предприятий-заказчиков, заключающих Договора, где наряду с недропользователями и предприятиями квазигосударственного сектора, предлагается включение в него системообразующих предприятий и субъектов естественных монополий.
Вместе с тем, предлагается обязать потенциальных заказчиков к проведению процедур заключения Договоров с отечественными предприятиями, поскольку на текущий момент данный механизм имеет добровольный характер.
Планируется установление обязательств крупных предприятий по принятию Программ развития внутристрановой ценности, включающие в себя меры поддержки отечественных производителей, показатели по внутристрановой ценности, заключение Договоров, создание пояса МСБ, социальное обеспечение и т.д.
Вышеназванные меры позволят увеличить долю внутристрановой ценности в регулируемых закупках, обеспечить отечественные предприятия долгосрочными заказами.
Вышеназванные меры позволят увеличить долю внутристрановой ценности в регулируемых закупках, обеспечить отечественные предприятия долгосрочными заказами.
Письмо Министерства юстиции Республики Казахстан от 4 октября 2023 года № ЖТ-2023-01858025
Добрый день. Прошу рассмотреть вопрос. Согласно ЗРК О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью ст. 29, п. 4. При увеличении уставного капитала путем внесения дополнительного взноса кем-либо из участников товарищества с ограниченной ответственностью либо вновь принимаемым участником (подпункты 4) и 5) пункта 2 настоящей статьи), размер такого вклада определяется с учетом размера их предыдущего взноса в собственный капитал товарищества и необходимостью перерасчета долей всех участников в уставном капитале. Решение принимается по общему согласию всех участников. Участник ТОО не присутствующий на общем собрании либо голосовавший против имеет право потребовать выкупить его долю.
В нашем случае увеличение уставного капитала произошло в октябре 2021 года. Может ли участник, который не участвовал на собрании в настоящее время предъявить свою долю к выкупу? Существует ли в данном случае срок давности?
Министерство юстиции, рассмотрев Ваше обращение от 21 сентября 2023 года, сообщает следующее.
Пунктом 4 статьи 26 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее - Закон) предусмотрено, что при увеличении уставного капитала путем внесения дополнительного взноса кем-либо из участников товарищества с ограниченной ответственностью либо вновь принимаемым участником (подпункты 4) и 5) пункта 2 статьи 26 Закона), размер такого вклада определяется с учетом размера их предыдущего взноса в собственный капитал товарищества и необходимостью перерасчета долей всех участников в уставном капитале.
Решение принимается по общему согласию всех участников.
В свою очередь подпунктом 4) пункта 2 данной статьи установлено, что увеличение уставного капитала может осуществляться путем внесения одним или несколькими участниками дополнительных вкладов при согласии на это всех остальных участников.
Таким образом, в случае отсутствия согласия всех участников юридического лица, решение общего собрания по увеличению уставного капитала противоречит требованиям Закона.
При этом Закон не предусматривает положений об отчуждении доли уставного капитала участником, в случае его отказа в увеличении уставного капитала.
Добрый день. Прошу рассмотреть вопрос. Согласно ЗРК О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью ст. 29, п. 4. При увеличении уставного капитала путем внесения дополнительного взноса кем-либо из участников товарищества с ограниченной ответственностью либо вновь принимаемым участником (подпункты 4) и 5) пункта 2 настоящей статьи), размер такого вклада определяется с учетом размера их предыдущего взноса в собственный капитал товарищества и необходимостью перерасчета долей всех участников в уставном капитале. Решение принимается по общему согласию всех участников. Участник ТОО не присутствующий на общем собрании либо голосовавший против имеет право потребовать выкупить его долю.
В нашем случае увеличение уставного капитала произошло в октябре 2021 года. Может ли участник, который не участвовал на собрании в настоящее время предъявить свою долю к выкупу? Существует ли в данном случае срок давности?
Министерство юстиции, рассмотрев Ваше обращение от 21 сентября 2023 года, сообщает следующее.
Пунктом 4 статьи 26 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее - Закон) предусмотрено, что при увеличении уставного капитала путем внесения дополнительного взноса кем-либо из участников товарищества с ограниченной ответственностью либо вновь принимаемым участником (подпункты 4) и 5) пункта 2 статьи 26 Закона), размер такого вклада определяется с учетом размера их предыдущего взноса в собственный капитал товарищества и необходимостью перерасчета долей всех участников в уставном капитале.
Решение принимается по общему согласию всех участников.
В свою очередь подпунктом 4) пункта 2 данной статьи установлено, что увеличение уставного капитала может осуществляться путем внесения одним или несколькими участниками дополнительных вкладов при согласии на это всех остальных участников.
Таким образом, в случае отсутствия согласия всех участников юридического лица, решение общего собрания по увеличению уставного капитала противоречит требованиям Закона.
При этом Закон не предусматривает положений об отчуждении доли уставного капитала участником, в случае его отказа в увеличении уставного капитала.
Какую дату следует понимать под днем вынесения судебного решения по административным делам – Конституционный Суд истолковал норму АППК
Конституционный Суд рассмотрел обращение Баймурзиной А.Ж. о проверке на соответствие Конституции абзаца первого части четвертой статьи 168 Административного процедурно-процессуального кодекса.
Из обращения следует, что решением специализированного межрайонного административного суда Жамбылской области от 23 февраля 2023 года в удовлетворении административного иска заявителя отказано. Решение суда в окончательной форме было изготовлено в течение десяти рабочих дней со дня окончания устного разбирательства (10 марта 2023 года), установленных в части второй статьи 151 АППК.
Истец имел право подать апелляционную жалобу также в течение десяти рабочих дней со дня вынесения решения суда (часть четвертая статьи 168 АППК), что не было сделано ввиду отсутствия судебного решения в окончательной форме. Определением специализированного межрайонного административного суда Жамбылской области от 20 марта 2023 года апелляционная жалоба заявителя от 14 марта 2023 года возвращена в связи с пропуском десятидневного срока на апелляционное обжалование и отсутствием заявления о его восстановлении.
Субъект обращения полагает, что норма части четвертой статьи 168 АППК, устанавливающая срок подачи апелляционной жалобы в течение десяти рабочих дней со дня вынесения решения суда, во взаимосвязи с нормой части второй статьи 151 АППК нарушают право участника процесса на судебную защиту своих прав и свобод, закрепленное пунктом 2 статьи 13 Конституции.
По итогам проверки конституционности указанного положения АППК Конституционный Судотметил следующее.
С правом на судебную защиту и принципамиправосудия, закрепленными в Основном Законе, тесно связано право на получение квалифицированной юридической помощи (пункт 3 статьи 13 Конституции), которое предполагает возможность каждого лица при совершении им юридически значимых действий пользоваться профессиональной помощью квалифицированных юристов. Выполняя свои обязательства в этой сфере, государство должно принимать необходимые меры нормативно-правового, организационного и иного характера с целью создания надлежащих условий как для гарантирования указанного права индивида, так и обеспечения эффективности деятельности лиц, призванных оказывать квалифицированную юридическую помощь (нормативное постановление Конституционного Совета от 4 июня 2021 года № 1).
Для защиты своих прав, получения и оказания полноценной квалифицированной юридической помощи, надлежащего выполнения возложенных полномочий на стадии подачи апелляционных жалобы и ходатайства истец, ответчик, их представители, прокурор и иные заинтересованные лица должны иметь в своем распоряжении решение суда в полном объеме с изложенными в нем аргументами и обоснованием, а также время, необходимое для подготовки документов.
В международных правовых актах подчеркивается значение судебной защиты прав и свобод человека.
Так, в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года (далее – Декларация), записано: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.». В статье 10 Декларации закреплено: «Каждый человек, для определения его прав и обязанностей… имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.».
В подпунктах a), b), c) пункта 3 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ратифицированного Законом Республики Казахстан от 28 ноября 2005 года, закреплены соответствующие обязанности государств-участников.
Конституционный Суд рассмотрел обращение Баймурзиной А.Ж. о проверке на соответствие Конституции абзаца первого части четвертой статьи 168 Административного процедурно-процессуального кодекса.
Из обращения следует, что решением специализированного межрайонного административного суда Жамбылской области от 23 февраля 2023 года в удовлетворении административного иска заявителя отказано. Решение суда в окончательной форме было изготовлено в течение десяти рабочих дней со дня окончания устного разбирательства (10 марта 2023 года), установленных в части второй статьи 151 АППК.
Истец имел право подать апелляционную жалобу также в течение десяти рабочих дней со дня вынесения решения суда (часть четвертая статьи 168 АППК), что не было сделано ввиду отсутствия судебного решения в окончательной форме. Определением специализированного межрайонного административного суда Жамбылской области от 20 марта 2023 года апелляционная жалоба заявителя от 14 марта 2023 года возвращена в связи с пропуском десятидневного срока на апелляционное обжалование и отсутствием заявления о его восстановлении.
Субъект обращения полагает, что норма части четвертой статьи 168 АППК, устанавливающая срок подачи апелляционной жалобы в течение десяти рабочих дней со дня вынесения решения суда, во взаимосвязи с нормой части второй статьи 151 АППК нарушают право участника процесса на судебную защиту своих прав и свобод, закрепленное пунктом 2 статьи 13 Конституции.
По итогам проверки конституционности указанного положения АППК Конституционный Судотметил следующее.
С правом на судебную защиту и принципамиправосудия, закрепленными в Основном Законе, тесно связано право на получение квалифицированной юридической помощи (пункт 3 статьи 13 Конституции), которое предполагает возможность каждого лица при совершении им юридически значимых действий пользоваться профессиональной помощью квалифицированных юристов. Выполняя свои обязательства в этой сфере, государство должно принимать необходимые меры нормативно-правового, организационного и иного характера с целью создания надлежащих условий как для гарантирования указанного права индивида, так и обеспечения эффективности деятельности лиц, призванных оказывать квалифицированную юридическую помощь (нормативное постановление Конституционного Совета от 4 июня 2021 года № 1).
Для защиты своих прав, получения и оказания полноценной квалифицированной юридической помощи, надлежащего выполнения возложенных полномочий на стадии подачи апелляционных жалобы и ходатайства истец, ответчик, их представители, прокурор и иные заинтересованные лица должны иметь в своем распоряжении решение суда в полном объеме с изложенными в нем аргументами и обоснованием, а также время, необходимое для подготовки документов.
В международных правовых актах подчеркивается значение судебной защиты прав и свобод человека.
Так, в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года (далее – Декларация), записано: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.». В статье 10 Декларации закреплено: «Каждый человек, для определения его прав и обязанностей… имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.».
В подпунктах a), b), c) пункта 3 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ратифицированного Законом Республики Казахстан от 28 ноября 2005 года, закреплены соответствующие обязанности государств-участников.