Факт. ТОО «Kazakhstan Petrochemical Industries Inc.» (KPI Inc.), оператор завода по производству полипропилена в Атырау, заказало Brend ID и разработку дизайна офиса модному московскому дизайнеру Артемию Лебедеву в то время, как завод уже более 3 месяцев не может выйти в рабочий режим после выявленных в ходе пусконаладочных работ дефектов.
Комментарий. Российская студия Артемия Лебедева, известная своими высокими ценами (их слоган – «Долго. Дорого. Ох*енно»), сообщила, что разработала дизайн офиса для казахстанской госкомпании «Казахстан Петрокемикал Индастриз» (KPI). Об этом пишет телеграм-канал PROTENGE.
KPI – компания государственная, на 49,5% принадлежит «КазМунайГазу», еще 49,5% владеет Фонд «Самрук-Казына». Завод был запущен в эксплуатацию 8 ноября 2022 года, а уже 5 июня 2023 года был остановлен, по заявлению компании, на «два месяца для устранения дефектов, выявленных в период пусконаладочных работ». Спустя 2 месяца было заявлено о продлении сроков в связи с переносом ремонтных работ на газовой турбине по причине позднего прибытия инженеров компании Siemens. В итоге пошел четвертый месяц так называемого «профилактического ремонта», и когда завод возобновит выпуск продукции, неизвестно.
В этих условиях руководство KPI заключает контракт с модными московскими дизайнерами, сумма гонорара по которому не разглашается. Коллеги из PROTENGE подозревают, что это один из способов осваивать бюджеты в нацкомпаниях и направили запрос в KPI о том, сколько стоили интерьеры их офиса и почему выбор пал на студию Лебедева.

Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://yangx.top/oilgazKZ

Интересная логика сформировалась в госполитике:
"У нас в стране .... несколько сотен средних предприятий, которые ..... без господдержки успешно развиваются и осваивают экспортные рынки. При этом.... многие из них до сих пор отказывались от государственной помощи".

В этом моменте есть развилка.
Одно направление: раз есть успешные бизнесы, развивающиеся без господдержки, то может не нужно заливать бизнес госпомощью? Тем более, что она убыточна для страны (это в том же выступлении).

Другое направление мысли: а почему это успешные бизнесы не берут госпомощь? Оказывается "из-за опасений дальнейшего преследования со стороны проверяющих органов... Здесь нужен отдельный подход: если бизнес выполняет свои обязательства..., то ни один проверяющий не должен подходить к нему...".

В общем, перефразируя известную цитату:

"Если вы успешно развиваетесь без госпомощи, то это не ваша заслуга, а наша недоработка".

Изменения в Реестр должностей гражданских служащих сферы социального обеспечения
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31972096

Фейк о задержании министра Жамаубаева встревожил казахстанцев

Ранее в Казнете появилось фото, на которой министра финансов Ерулана Жамаубаева якобы задерживают полицейские. Это фото сопровождается текстом со ссылкой на статью, где говорится, что на министра подал в суд "Банк Казахстана".

В Минфине в свою очередь отметили, что и статья, и фото являются фейками.

"В Сети распространяется недостоверная, заведомо ложная информация, которая направлена на создание условий, нарушающих общественный порядок, а также на нанесение вреда правам и законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства. За данные противоправные действия предусмотрена уголовная ответственность", - приводит Stopfake.kz заявление ведомства по этому поводу.

t.me/zakonkz

В выступлении Токаева на встрече с бизнесменами нужно выделить два момента. Первый - "Если весь приобретенный ранее капитал работает не только на пользу собственника, но и на благо национальной экономики, на процветание Казахстана – это хороший довод, чтобы исключить вопросы об источнике происхождения денег. Но окно для такого компромисса стремительно сужается".
Ультиматум, поставленный в январе прошлого года, значительная часть игроков проигнорировала. Теперь государство обзавелось дубиной в лице закона о незаконно выведенных активах и собирается резко усилить полномочия АЗРК.
Настрой президента правильный, но качество и настрой исполнителей вызывает большие вопросы. Президент в послании предложил перезапустить правила игры и сделать их стабильными. Но текущая практика пока говорит о стабильной нестабильности этих правил.
Второе - это вопрос экономической политики. Токаев обратил внимание на "несовершенство бизнес-климата" и тот факт, что "несколько сотен средних предприятий без господдержки успешно развиваются". Получается, что меры господдержки и госсубсидии оказывают скорее отрицательное влияние на экономику. Конечно, это надо менять, но по-другому госаппарат работать особенно не умеет.

Правовая природа доказательств, полученных электронным способом

Современную жизнь трудно представить без прогресса, стремления к максимальному усовершенствованию. Повышение в обществе роли информации и компьютерной техники привело не только к изменению сущности характера и направленности многих правовых норм, но и к появлению нового вида правовых отношений – информационных.
Один из аспектов развития доказательственной деятельности основывается на введении новых видов доказательств в рамках гражданского судопроизводства.
Доказательства - это сведения о тех обстоятельствах, которые суд должен установить. Перечень допускаемых законодательством процессуальных средств доказывания содержится в части 2 статьи 63 ГПК РК - объяснение сторон и третьих лиц, показания свидетелей, вещественные доказательства, заключения экспертов, протоколы процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иными документами. Таким образом, из содержания данной нормы следует, что предусмотренный перечень средств доказывания не является исчерпывающим. Также в качестве доказательств можно использовать видео - и аудио записи.
Современное развитие цифровых технологий и, как следствие, появление новых источников информации обусловливают необходимость включения специальных норм об электронных (цифровых) доказательствах.
Электронными доказательствами являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные в форме цифровой, звуковой и видеозаписи.
Правовая природа некоторых электронных доказательств обусловлена их регламентацией той или иной отраслью права. Значительное количество электронных цифровых объектов нашло свое закрепление, в частности, в гражданском праве. Понимание гражданско-правовой сущности электронных цифровых сведений поможет правоприменителю правильно определить доказательственную ценность этих сведений, выбрать оптимальное следственное действие по извлечению собиранию данной информации и надлежащий способ процессуального закрепления полученных сведений.
В современных условиях указанные сведения могут быть обличены в электронную цифровую форму. Это неизбежно ставит перед исследователями задачи по выявлению их специфической природы, анализу источников, разработке специальных правил собирания, проверки и оценки доказательств, содержанием которых является электронная цифровая информация, а в более общем плане выводит на доктринальное и практическое осмысление нового вида доказательства — электронного цифрового доказательства.
Для целей раскрытия и исследования электронных доказательств необходимо разрабатывать и внедрять в деятельность судов специальное программное обеспечение, которое позволит в автоматическом режиме обрабатывать электронную информацию и выполнять запросы. Достоверность электронного доказательства обеспечивается возможностью идентификации лица, от которого файл происходит, или лиц, создавших файл и подписавших электронный документ. Процедура проверки электронного доказательства отличается от традиционных процедур установления достоверности доказательств.
При оценке электронных документов, представленных в качестве доказательств, должно учитываться следующее: 1) надежность способа, с помощью которого подготавливалось, хранилось или передавалось электронное сообщение; 2) надежность способа, при помощи которого обеспечивалась целостность информации; 3) надежность способа, при помощи которого идентифицировался его составитель; 4) правильность способа фиксации информации, ведь закрепление информации на современном источнике может отражаться на достоверности данного электронного доказательства.

Электронный документ имеет, смешанный характер и правовую природу. Отличие от письменного доказательства в том, что в письменном документе выражена мысль автора. Позиция автора в письменном документе основана на субъективной переработке полученной информации. Материалы применения научно-технических средств (это касается не всех электронных документов, а в частности, звуко- и видеозаписей) не содержат субъективной переработки информации. С вещественными доказательствами электронные средства доказывания объединяет то, что электронные документы сами по себе недоступны человеческому восприятию, а служат лишь средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Вместе с тем информация, содержащаяся в памяти ЭВМ, тиражируема, то есть обладает свойством письменного доказательства.
Отход от аналогового понятия «доказательство» и признания в качестве самостоятельного вида «электронное доказательство» требует переосмысления, в частности, способов собирания доказательств. Очевидно, электронная (цифровая) составляющая рассматриваемых доказательств требует учета их специфики при получении, анализе, хранении и процессуальном закреплении собранных электронных (цифровых) сведений.


Судья Темиртауского городского суда Акишева Г.М.

Эгида для Шукеева: фантастические подробности уголовного дела

#ШЕМРАТОВ

Политтехнолог, обещавший за миллион долларов Умирзаку Шукееву сохранить пост облакима и приговоренный за это к пяти годам колонии, отсидит свой срок условно.

https://ratel.kz/raw/egida_dlja_shukeeva_fantasticheskie_podrobnosti_ugolovnogo_dela

Конституционность порядка получения льгот пострадавшими вследствие ядерных испытаний под вопросом: КС заслушал стороны спора
 
Конституционный Суд заслушал участников конституционного производства по делу о конституционности положения Закона «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне».

Производство возбуждено по обращению гражданина. Он оспаривает статью 13 указанного Закона, согласно которой социальные льготы предусмотрены только для лиц, проживающих на территориях радиационного риска. Автор обращения считает, что данная норма нарушает конституционные нормы о равенстве и дискриминирует граждан, выехавших за пределы зон радиационного риска.

В ходе заседания судьями КС были заслушаны позиции заявителя, представителей Генеральной прокуратуры, министерств труда и социальной защиты населения, экологии и природных ресурсов, энергетики и юстиции, а также Национального ядерного центра Министерства энергетики и Научно-исследовательского института радиационной медицины и экологии НАО «Медицинский университет Семей».

❗️Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано в соответствии со статьей 65 Конституционного закона.

Instagram | YouTube | TikTok

Изменения в совместный приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 1 ноября 2018 года № 1520 и Министра национальной экономики Республики Казахстан от 2 ноября 2018 года № 55 «Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочного листа в сфере регистрации прав на недвижимое имущество»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33726204

О подписании Соглашения об укреплении взаимосвязанности наземного транспорта в Центральной Азии
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36191698

Изменения в списки ведущих зарубежных высших учебных заведений, зарубежных организаций, рекомендуемых для обучения, прохождения языковых курсов победителями конкурса на присуждение международной стипендии «Болашак» на 2021-2023 годы
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35614226

Недропользователям планируют разрешить бурение скважин на подготовительном этапе

В перечень разрешённых видов работ входят также расконсервация скважин, опробование и испытание объектов. Их проведение будет допускаться на основе утверждённого проекта разработки месторождения после прохождения экологической экспертизы. Эти и другие изменения по вопросам совершенствования сферы недропользования вносятся в Кодекс РК «О недрах и недропользовании». Сегодня законопроект прошёл одобрение в первом чтении.
Ещё одна поправка наделяет недропользователя правом отказа от бесперспективного по результатам сейсморазведки бурения скважины на этапе разведки без уплаты штрафа за невыполнение контрактного обязательства. Для этого ему обязательно необходимо провести сейсморазведочные работы и подать соответствующее заявление не позднее трёх лет с даты заключения контракта на разведку и добычу.
Кроме того, вводится ускоренный переход на геологоразведочные работы с учётом введения уведомительного порядка при разработке и утверждении проектов разведочных работ на этапе поисковых работ на суше. Также отдельный порядок выдачи разрешения на обременение права недропользования и сокращения сроков его выдачи до пятнадцати рабочих дней и другие поправки.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35784545

KazakhExport получит новые функции по поддержке экспортёров

На его базе в Казахстане планируют создать современное экспортно-кредитное агентство (ЭКА) по опыту стран Организации экономического сотрудничества и развития. На это направлены поправки по вопросам ЭКА и продвижения экспорта несырьевых товаров, которые сегодня одобрили в Мажилисе в первом чтении.
Агентство будет иметь форму акционерного общества со стопроцентным участием государства. Его назначение – финансовая поддержка отечественных экспортёров и развитие несырьевого экспорта. За ЭКА предлагается закрепить конкретные функции, к примеру, страхование, перестрахование, гарантирование и финансирование экспортных операций, а также оказание отдельных мер сервисной поддержки экспортёров.
Создание экспортно-кредитного агентства позволит увеличить объём несырьевого экспорта товаров и услуг до 41 млрд долл. США к 2025 году, а также создать механизмы подотчётности и подконтрольности ЭКА Правительству и заинтересованным госорганам без вмешательства в операционную деятельность.
Изменения и дополнения коснутся 10 законодательных актов, в том числе Гражданского, Бюджетного кодексов и ряда соответствующих законов. Отдельным проектом поправки будут внесены в Налоговый кодекс.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34056763