Комитет информации Министерства информации и общественного развития РК 16 августа направил в редакцию еженедельника «Наша Газета» письмо с требованием устранения нарушений законодательства о возрастной маркировке печатных СМИ. В письме указано, что в июле 2023 года, в нарушение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в четырех номерах «НГ» такая маркировка указана не была.

«…согласно пункту 5 Требований к знаку возрастной категории, утвержденных Приказом Министра информации и коммуникаций Республики Казахстан № 551 от 27 декабря 2018 года, для печатных периодических изданий знак возрастной категории обозначается в ромбе, указывается на первой полосе издания и соответствует самой старшей возрастной категории информационной продукции, распространяемой в данном выпуске периодического печатного здания», — говорится в письме Комитета.

Редакция не согласна с требованием ведомства, отмечая, что издание публикует материалы на общественно-политические темы. Сейчас «НГ» готовит ответ Министерству информации.

📌Комментарий «Әділ сөз»:
В соответствии с п. п.2) п. 2 ст. 15 Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», распространение информационной продукции без знака возрастной категории на территории Республики Казахстан не допускается, за исключением: 2) периодических печатных изданий, специализирующихся на распространении информации общественно-политического характера. Следовательно, если газета относится к этой категории, то знак возрастной категории может наноситься или указываться на продукции на добровольной основе.

Изменения в Правила учета и ведения реестра аппаратно-программного комплекса для цифрового майнинга
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36432847

В 2019 году на учете правозащитников в Казахстане состояло 2800 насильников, 1350 педофилов, изнасиловавших детей. В 2021 году в колониях отбывал наказание 1861 педофил.

Теперь в Казахстане предлагают изменить порядок принудительного лечения педофилов в виде их химической кастрации. В частности, начинать вводить препараты перед освобождением, а не в период несения наказания. Такая норма включена в проект закона, который уже находится на рассмотрении Мажилиса. Однако эксперты не совсем согласны с этим. По мнению правозащитницы Дины Тансари, химическая кастрация не решит проблему.

"Я убеждена, что человек будет держаться не за счет действия препаратов, а на страхе неотвратимости наказания", - рассказала Тансари.

Полный материал читайте на нашем сайте.

t.me/zakonkz

В АО «Казпочта» произошли изменения в составе Совета директоров

Решением Единственного акционера АО «Казпочта» членом Совета директоров АО «Казпочта», представителем интересов АО «Самрук-Қазына» избран Мират Утепов.
Мират Утепов в 2010 году получил степень бакалавра по специальности «Экономика» в КИМЭП (Казахстан), в 2012-ом по программе «Болашак» - степень магистра бизнес-экономики в City University London (Великобритания). Кандидат MBA в Warwick Business School. Работает в группе компаний Фонда «Самрук-Қазына» более 12 лет. Руководил департаментами корпоративных финансов, казначейства и планирования. В настоящее время – со-управляющий директор по экономике и финансам Фонда.

САМАТ АБИШ НАХОДИТСЯ В АЛМАТЫ И ПОМОГАЕТ ВОЗВРАЩАТЬ АКТИВЫ

Некоторые СМИ выдали информация о том, что бывший первый заместитель председателя комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана Самат Абиш также являющийся племянником экс-президента Нурсултана Назарбаева, переехал в Турцию и наслаждается проживанием у берега Эгейского моря.

Например Dala Inside сообщала, что Абиш получил разрешение проживать в Турции благодаря вмешательству президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и усилиям турецких спецслужб.

ФБРК уточнил у своих источников, владеющих информацией о ситуации, и нам переезд Самата Абиша в Турцию назвали фейком.

По данным источника ФБРК, Самат Абиш оказывает содействие следствию по возврату активов государству. Он проживает и находится в городе Алматы, где ухаживает за матерью.

Напомним, Самата Абиша, племянника бывшего президента Назарбаева, сняли с поста первого зампреда КНБ после январских событий. До этого происшествия его неофициально рассматривали как одного из главных кандидатов на пост президента Казахстана.

В рамках расследования по январским событиям, Абиш являлся простым свидетелем.
(fund_anticorr).

Подпишитесь на t.me/prokadrykz

После продолжительной болезни на 81-м году жизни скончался ветеран специальных органов генерал-лейтенант Булат БАЕКЕНОВ.

Родился 21 ноября 1942 года в городе Гурьеве в семье военнослужащего. В разные годы руководил КНБ (первый председатель Комитета национальной безопасности Республики Казахстан (1992-1993)), МВД (1994-1995), руководителем секретариата Совета Безопасности, начальником Службы охраны Президента РК (1997-2001).

Возглавлял Алматинскую юридическую академию Казахского гуманитарного юридического университета, Ассоциацию Охранных Организаций Республики Казахстан.

Подпишитесь на t.me/prokadrykz

Представители судебной системы выступили на форуме по налогообложению

https://sud.gov.kz/rus/news/predstaviteli-sudebnoy-sistemy-vystupili-na-forume-po-nalogooblozheniyu

Председатель судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Аслан Тукиев, затронул тему оценки совершения сделки для налоговых целей, ответил на ряд вопросов гостей форума. Речь шла о практике толкования некоторых норм Налогового кодекса, необходимости разработки НПА, внесения поправок с целью достижения клиентоориентированного законодательства и исключения пробелов.
Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров рассказал о задачах возглавляемого им госоргана, который нацелен на обеспечение независимости судей, формирование единообразной судебной практики, работу в условиях новой модели финансирования судебной системы, материально-техническом обеспечении судов и активном внедрении IT-сервисов.

🇰🇬🇰🇿Кыргызстан обратился в ЕЭК из-за ситуации на казахстанской границе

На кыргызско-казахстанской границе побывала мониторинговая группа Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). Делегация приехала по запросу Минэкономкоммерции соседней страны.

24 августа группа под руководством министра по энергетике и инфраструктуре ЕЭК Арзыбека Кожошева ознакомилась с прохождением кыргызскими международными перевозчиками автодорожного пункта пропуска "Ак-Тилек-автодорожный", сообщает пресс-служба ЕЭК.

"Кыргызская сторона продемонстрировала мониторинговой группе существенное скопление автотранспортных средств, которое было образовано в связи со значительным снижением пропускной способности на КПП с казахстанской стороны", – говорится в сообщении. 

В ЕЭК отметили, что к этому времени казахстанская сторона увеличила пропуск грузовых машин с двух-трёх машин до восьми-девяти машин в час. Евразийская экономическая комиссия продолжит следить за ситуацией.

Ранее кыргызстанские пограничники сообщили, что 24 августа количество фур на контрольно-пропускных пунктов "Ак-Тилек" и "Кен-Булун" снизилось.

Большое скопление на кыргызско-казахстанской границе наблюдается с 20 августа. В сети распространилась информация, что казахстанские пограничники не пропускают фуры, создавая искусственные пробки на границе между странами. Некоторые граждане предположили, что это может быть связано с приостановлением подачи воды в Казахстан из Кировского водохранилища Кыргызстана.

Позже глава Минфина РК Ерулан Жамаубаев прокомментировал ситуацию. Он объяснил, что причина пробки – это проводимая КНБ антинаркотическая операция, а не "водный вопрос". В КНБ также отметили, что машины пропускают в штатном режиме. 

Подписаться на @informburo.kz

23 августа 2023 г. в Специализированном суде по административным правонарушениям г. Жезказган прошло очередное заседание суда в отношении К.В., работника ТОО «Корпорация Казахмыс», привлекаемого к административной ответственности по ст. 676 КоАП РК.

28 декабря 2022 г. К.В. занёс государственному служащему новогодний подарок - коробку конфет.

В ходе судебного заседания председательствующий судья (далее - П.С.) допросил сотрудника агентства по противодействию коррупции. Задал вопрос: «Где сейчас вещественные доказательства, коробка конфет?»

Оперативник не смог ответить на этот вопрос: «В момент передачи подарка там велась оперативная слежка, не смогли изъять вещественные доказательства. На данный момент местонахождение вещдока, то есть коробки конфет, неизвестно».

П.С. задал вопрос оперативнику: «Была ли произведена оценка стоимости подарка?».

Оперативник ответил, что этим делом в начале занимался другой оперработник, и, насколько ему известно, никто не определял стоимость подарка».

П.С. отложил процесс, потребовал, чтобы на следующее заседание суда пригласили оперативника, который составлял протокол.

Судья: Маликулы Нурболат
Секретарь: Абдрашидова Дарья

Адвокат: Сейдалин Дамир

Наблюдатель: Жагипаров Берик

“В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”. 

#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz

24.08.2023 г. в 15:05 ч. Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям г. Астана продолжил рассмотрение административного дела в отношении гражданина С.А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 610 ч.1 КоАП РК в онлайн формате, через WhatsApp.

Судебное заседание началось в 15:05 ч. вместо 12:40 ч. (было перенесено по неизвестным причинам на 14:45 ч., однако вовремя не началось), проблем с подключением наблюдателя не было.

Председательствующая судья (далее - П.С.) пояснила, что данное заседание является вторым, поскольку первое заседание 11.08.2023 г. отложено из-за необходимости просмотра видеозаписи с места ДТП.
П.С. проверила явку сторон, объявила состав суда.

Участники перешли к просмотру видеозаписи.

П.С.: «Смотрим видеозапись, и, пожалуйста, можете прокомментировать С.А.А.»

П.С.: «Вот, смотрите, машины все двигаются, Ваша машина какой-то момент стоит, потом начала движение».

С.А.А.: «Я ехал прямо, хотел перестроиться в крайнюю левую полосу, включил поворотник. Но та машина, видите, там как бы есть место. Та машина, которая сзади по левой полосе едет, он прям впритык встал, тем самым, давая понять мне, что он меня не пропустит. Но это вот буквально секунда. Я такой подумал, хорошо, если не пропускаешь, мне как бы не на этом светофоре, а на следующем светофоре надо, я просто заблаговременно хотел перестроиться. Решил поехать прямо. Но, видите, я буквально на секунду остановился, и руль был вывернут, но я со своей полосы, можете увидеть, не уезжал. И автомашина, которая сзади, решила меня объехать».

П.С.: «А Вы там видите, Вы немножко вправо, когда с места тронулись, немножко вправо как будто бы взяли, Вам видно это?»

С.А.А.: «Да, я вправо взял потому, что я должен был вывернуть руль. Если бы я направо не взял бы, я бы машину, которая слева, задел бы. Соответственно, я вывернул руль, но при этом я как бы в любом случае на своей полосе находился. Которая сзади ехала автомашина, она решила как бы сделать обгон справа, он перестроился, и потом когда обратно на свою полосу вставал, ну, во-первых, есть, замечаю, что и поворотника не включено, что он хочет меня обогнать. И с другой стороны, я физически не могу его заметить, это «мертвая» зона как бы».

П.С.: «Потерпевший, пожалуйста, Ваши комментарии».

Потерпевший (далее – П.): «Смотрите, машина стояла на проезжей части, то есть полностью остановлена, я с правой стороны хотел объехать его, и в принципе, когда уже проезжал, он меня зацепил, с левой стороны потому, что впереди этой машины, не было никакой машины, и решил проехать с левой стороны объехать».

П.С.: «Вы его объезжали, да?»

П.: «Да, объезжал, Так как у меня сзади поток ехал, и, соответственно, проезжал спокойно, если бы он не повернул руль направо».

С.А.А.: «Хочу добавить. Направо, как бы, есть дорога, где вообще нет машин. Соответственно, я то вижу, что свободно справа. Перед тем, как обогнать, как бы я по правилам, необходимо перестроиться на правую полосу, потом выехать прямо, включить поворотник и потом обратно на эту полосу встать».

П.С. оглашает материалы дела.
П.С.: «Вопросы есть по оглашенным материалам дела? Дополнения или пояснения по данным материалам будут у вас?»

С.А.А.: «Пояснения к материалам вот то, что, в принципе, там с правой стороны, когда машина объезжает, он должен был перестроиться на правую полосу, то, что он не перестроился. А там Вы можете на видео еще раз посмотреть: с правой полосы полоса полностью пустая. И потом перед тем, как встать передо мной, он должен был поворотник включить и потом уже перестроиться. А я со своей полосы так как не выезжал, я по своей полосе ехал, и стук был не с моей стороны, а справа».

П.С.: «То есть Вы считаете, что то, что Вы руль повернули вправо, это не маневр, а это в пределах Вашей полосы, поэтому Вы это могли сделать? Вы так считаете?»

С.А.А.: «Я со своей полосы не выезжал, да».

П.С.: «Поняла. Я Вас услышала».

П.С.: «Суд удаляется для принятия решения».