Қазақстан бойынша БАЛА ҚҰҚЫҚТАРЫ жөніндегі уәкәлдерінің контактілері.

Региональные представители защиты прав детей

t.me/prokadrykz

Правила составления налоговой отчетности «Декларация по плате за цифровой майнинг (форма 880.00)»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39608585

Авторынок "Барыс" больше не принадлежит Болату Назарбаеву

В прокуратуре Алматинской области сообщили, что 17 апреля 2023 года состоялось оглашение решения Карасайского районного суда об удовлетворении исковых требований прокуратуры Карасайского района о признаний недействительными типовых договоров купли-продажи земельных участков, общей площадью 37,6 га на территории аавторынка «Барыс».

t.me/zakonkz

Об определении лицензиара по осуществлению лицензирования деятельности по цифровому майнингу
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36046266

О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32879100

​​Что такое Даркнет и кто там обитает?

Говоря простыми словами, даркнет это аналог обычного интернета, но со своими «темными» особенностями.

Соединение там устанавливается между участниками в зашифрованном виде, с использованием нестандартных портов и протоколов.

🧅 Например, сайты в даркнете преимущественно используют анонимный домен верхнего уровня .onion (луковая маршрутизация), который можно открыть только используя Tor Browser.

Услуги за которыми люди обращаются в даркнет:

▪️ Компьютерные преступления (взлом, слив и покупка персональных данных, хакерские атаки и т.д.)

▪️ Продажа запрещенных товаров (наркотики, оружие, поддельные документы)

▪️ Покупка или предложение незаконных услуг (слежка за человеком, наемные убийцы) и другие.

Как работает поиск в даркнете?

Для поиска информации в onion-ресурсах, существуют различные и отличные от привычных Google, Yandex поисковые машины (DuckDuckGo, Torch и др.).

«Однако большинство onion-ресурсов, которые предлагают незаконные услуги, являются мошенническими». – Елжан Кабышев, менеджер проектов Internet Freedom и DRFL.

Анонимность интернет-ресурса, администраторов сайта, пользователей являются весьма удобным обстоятельством, чтобы обманывать такого рода клиентов. Ведь в данном случае люди скорее всего не будут обращаться за помощью к правоохранительным органам, так как само действие пользователя может быть незаконным.

Зачастую заказчики незаконных услуг сами становятся жертвами шантажистов, на руках у которых теперь будет иметься доказательства участия в незаконной деятельности.

Черный рынок бессмертен

♦️ Все специалисты предупреждают, что даркнет очень опасен даже для весьма искушённых пользователей.

Опасность может идти со стороны хакеров, которые могут перехватить управление компьютером человека, который зашёл в даркнет без соблюдения всех необходимых мер безопасности.

Кроме того, сотрудники спецслужб и правоохранительных органов, также тщательно отслеживают посещения запрещённых сайтов в последние годы и подобный визит в «бездну» интернета может оказаться последним.

«Но нужно понимать, что какие бы меры ни реализовывались, они всё равно не заставят даркнет исчезнуть совсем. Просто потому, что любой «чёрный рынок», чем бы и как на нём ни торговали, всегда будет эксплуатировать желание людей получить то, что они не могут получить легально», – директор юридической фирмы DRCQ Руслан Дайырбеков.

❇️ Пост судьи СМАС Карагандинской области Айнур Араповой


🔰27 марта 2023 года в Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее АППК) были внесены изменения, а именно в части 5 статей 91 и 138 АППК.
✳️В новой редакции указано: «Если иное не предусмотрено законом, обращение в суд допускается после обжалования в досудебном порядке. В случае, если законом предусмотрена возможность обращения в суд без необходимости обжалования в вышестоящем органе, административный орган, должностное лицо, административный акт, административное действие (бездействие) которых оспариваются, наряду с отзывом представляют в суд мотивированную позицию руководителя вышестоящего административного органа, должностного лица» (ч.5 ст. 91 АППК).
✳️ «Судья обязывает ответчика представить письменный отзыв, подготовленный и оформленный в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, и мотивированную позицию руководителя вышестоящего административного органа, должностного лица с административным делом (при наличии) в срок, не превышающий десяти рабочих дней.
✳️Истец ознакамливается с отзывом и позицией на стадии предварительного слушания.
✳️Непредставление их в установленный судьей срок может являться основанием для применения денежного взыскания и не препятствует рассмотрению административного дела по существу» (ч.5 ст. 138 АППК).
❇️Резюмируя внесенные изменения, теперь административный орган обязан вместе с отзывом на иск, предоставить суду мотивированную позицию руководителя вышестоящего административного органа, должностного лица.

🌀Разные или одинаковые дела?

Часто говорят, что детали имеют значение. Так и в судебных делах. Приведу несколько примеров для большего понимания ситуации.

🔰 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРОВ
прокуроры имеют разные виды актов реагирования. Однозначно понятно, когда речь идет о предписании. Оно обязательно. Но вот когда имеет место о представлении прокурора об устранении нарушений законности, тут уже возникает вопрос.

С одной стороны используются формулировки «предлагается» совершить определенные действия, указывается что документ подлежит «рассмотрению» субъекту. Вроде бы необязательный документ для «исполнения», то есть не адм акт для целей АППК.

Однако, если в самом же представлении говорится, что:
1) его нужно исполнить ☝🏼, например, прекратить финансирование проектов. Указаны конкретные проекты,
2) за неисполнение будет наложена ответственность,
3) на судебном заседании прокурор говорит, что «рассмотрение - не есть исполнение и будет ответственность».❗️❗️❗️

То представление приобретает все черты адм акта, имеющего негативные последствия. В таком случае такое представление подлежит рассмотрению в адм суде. Получается, судам, чтобы защитить истцов нужно смотреть не только на нормы закона, но и на фактическое изложение документа и позицию ответчика.

🔰 2. Приказ о назначении проверка

🔹 Случай 1.

ТОО имеет хорошую налоговую нагрузку (КНН), не имеет неисполненных уведомлений.

ДГД хочет назначить проверку, так как контрагент Б не мог осуществить поставку и имеет нулевую налоговую нагрузку. Ранее ДГД пытался назначить внеплановую проверку, но гражданский суд счел, что нет поводов и оснований. С тех пор ситуация по взаимоотношениям с Б не изменилась.

🔹 Случай 2.

Такое же ТОО. Такие же характеристики.

Только ДГД хочет назначить проверку, так как в отношении Б возбуждено уголовное дело по ст 216 УК (фиктивные счет фактуры).

Однако на момент направления запроса ДГД в КГД уже нет никакого уголовного дела. Оно было закрыто, так как все сомнения отпали, взаиморасчеты и поставка подтверждены.

🔰 В случае 1 СКАД ВС решил, что проверку нужно провести. Нужно понять, была ли поставка. Во случае 2 истец был защищен судом, так как факты и обстоятельства, указанные в запросе ДГД на проверку, в действительности отсутствовали.

О внесении изменений в приказы Министра энергетики Республики Казахстан от 8 апреля 2015 года № 276 «Об утверждении Правил формирования графика транспортировки нефти по магистральным нефтепроводам» и от 17 мая 2018 года № 191 «Об утверждении Правил формирования графика поставки нефти»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35437914

О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 23 декабря 2020 года № ҚР ДСМ-315/2020 «Об утверждении правил проведения инспекций медицинских изделий»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33022896

Об утверждении Правил выпуска государственных ценных бумаг в национальной валюте для обращения на площадке Международного финансового центра «Астана» местным исполнительным органом города республиканского значения с особым статусом, определенным законодательным актом Республики Казахстан, для финансирования «зеленых» проектов в рамках реализации целей устойчивого развития
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33779307

Об утверждении Правил определения региональных операторов распределения нефтепродуктов на сельскохозяйственные работы, а также Правил формирования и распределения объемов нефтепродуктов для производителей сельскохозяйственной продукции в периоды весенне-полевых и уборочных работ
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38803009

В мобильном приложении eGov Mobile доступен новый цифровой документ - «Удостоверение охотника»

Электронный документ доступен только для граждан оформившим его с января 2023 года.

Об утверждении Правил внутреннего распорядка и содержания подозреваемых и обвиняемых на гауптвахте органов военной полиции Вооруженных Сил Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37055440

Российская инвесткомпания опровергла информацию об отказе работать с тенге

Ранее крупная брокерская компания «Открытие Инвестиции» ошибочно внесла тенге в список «недружественных валют».

Российская брокерская компания «Открытие Инвестиции» опровергла своё заявление от 13 апреля, в котором говорилось, что из-за усиления санкционного давления и блокировки расчётов в валютах недружественных стран они перестают обслуживать платежи в тенге.

«Уважаемые клиенты! Компания «Открытие Инвестиции» не приостанавливала и не будет останавливать приём и вывод тенге с брокерских счетов. Кроме того, совершение торговых операций на биржевом рынке с казахстанским тенге доступно без каких-либо ограничений. В нашем сообщении от 13 апреля текущего года были допущены неточности, оно скорректировано и доступно по ссылке. Приносим извинения за некорректно предоставленную информацию», — говорится в опровержении компании от 17 апреля 2023 года.

t.me/orda_kz

🟨 В рамках проводимого налогового администрирования в отношении крупных налогоплательщиков у АО «АрселорМиттал Темиртау» было установлено занижение суммы авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу за 2019 год. 

При проведении камерального мониторинга установлено превышение фактически исчисленного корпоративного подоходного налога над суммой заявленных авансовых платежей более 20%.

В этой связи составлен​ административный материал по части 3 cтатьи 278 КоАП РК на сумму административного штрафа в размере
более 1,2 млрд.тенге.

В марте текущего года в ходе рассмотрения апелляционной жалобы
АО «АрселорМиттал Темиртау» Карагандинским областным судом поддержаны доводы Департамента и административный штраф оставлен в силе.

В ноябре 2022 г. сотрудниками ДГД было выявлено аналогичное нарушение за 2017 г., штраф в сумме 1,3 млрд.тенге был взыскан в бюджет в полном объеме.

Общая сумма штрафа по выявленным нарушениям за 2017 и 2019 годы составила более 2,5 млрд.тенге.

@kgdmfrk