Глава государства заслушал отчет председателя Агентства по противодействию коррупции Асхата Жумагали о принимаемых мерах по противодействию коррупции в стране

В частности:

▪️ за первый квартал этого года зарегистрировано свыше 500 коррупционных преступлений, в коррупции изобличено более 400 лиц, в том числе 53 руководителя различного уровня;

▪️ запущен проект «Бизнеске жол», направленный на устранение административных барьеров на пути развития малого и среднего предпринимательства. Помощь в рамках проекта уже получили порядка 7 тысяч предпринимателей;

▪️ в текущем году Антикоррупционной службой вынесено 769 рекомендаций и предложений по устранению коррупционных рисков.

❗️ Президент отметил исключительную важность устранения системных причин и условий, способствующих коррупционным проявлениям. Он также поручил особое внимание уделить выявлению и пресечению коррупции среди высокопоставленных лиц.

t.me/aqorda_resmi

Об утверждении Правил удаления затонувшего имущества
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35239917

Об утверждении Типовых квалификационных требований к административным государственным должностям корпуса «Б»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33440585

О мерах по реализации Закона Республики Казахстан от 20 марта 2023 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственной службы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35032945

О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министерства юстиции Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39190178

Нацбанк посчитал, какие направления для инвестиций были самыми прибыльными в 2022 году. За основу взят простой принцип: куда надо было вложить в начале года 10 тысяч тенге, чтобы в конце прибыль оказалась максимальной. Итак, лучшие инвестиции прошедшего года:

1️⃣Сберегательный депозит в тенге – 13,9%. И это не предел. Ставки росли в течение года, плюс еще госгарантия. «С учетом государственной премии в 10% при условии сохранения депозита, зафиксированного на 23 февраля 2022 года, доходность сберегательного вклада могла составить 24,1%.»

2️⃣Российские рубли. Тут все дело в росте курса. Просто хранение наличных в пересчете на тенге дало 11,4%. Срочный депозит в российской валюте – 12,6%.

3️⃣Доллары. Доход от налички – 7,1%, от срочного депозита – 7,9%.

Плохой идее было инвестировать на бирже. Убыточными оказались и индекс KASE (-11,5%), и индекс AIX (-15%), и индекс SP500 (-11%).

А теперь сравним с показателями 2021 года. Тогда лучшим вложением были акции казахстанских компаний (37,4%), далее депозиты в тенге (14%). То есть банковские вклады в нацвалюте второй год (как минимум) являются одной из лучших инвестиций.

Но есть нюанс: в 2022 году ни один из рассмотренных Нацбанком инструментов не обеспечил доходность выше инфляции. Куда бы вы не вложили средства, их реальная стоимость в любом случае снизилась

@DataHub_FCBK

Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 27 апреля 2022 года № 172
О недопустимости нарушения прав педагогов

В целях создания благоприятных условий для осуществления педагогами профессиональной деятельности, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Органам управления образованием области, города республиканского значения, столицы, района (города областного значения) и организациям образования, находящимся в их введении (по согласованию) при осуществлении педагогами профессиональной деятельности не допускается:
1) привлечение к видам работ, не предусмотренных в их должностных инструкциях, разработанных в соответствии с законодательством Республики Казахстан;
2) истребование у них отчетности либо информации, не предусмотренной перечнем документов, обязательных для ведения педагогами;
3) проведение проверок, не предусмотренных Административным процедурно-процессуальным Кодексом Республики Казахстан;
4) возложение на них обязанностей по приобретению товаров (предметов, вещей) и различных видов услуг.
2. Сбор и анализ информации о деятельности организации образования и (или) профессиональной деятельности педагогов по обучению и воспитанию обучающихся и (или) воспитанников осуществлять через объекты информатизации в области образования, введенных в промышленную эксплуатацию.
3. Организациям образования:
1) предоставлять необходимую информацию только на запросы Министерства образования и науки Республики Казахстан (далее - Министерство), а также органам управления образованием области, города республиканского значения, столицы, района (города областного значения) в порядке установленном законодательством Республики Казахстан;
2) мероприятия по поручению вышестоящих государственных органов или должностных лиц проводить согласно основным принципам государственной политики в области образования, Национального проекта «Качественное образование «Образованная нация», государственному общеобязательному стандарту образования, а также плану работы Министерства.
4. Организациям образования в случаях нарушения органами управления образованием области, города республиканского значения, столицы, района (города областного значения) пунктов 1, 2, 3 и 4 настоящего приказа, в том числе прав педагога, обращаться в территориальные подразделения Комитета по обеспечению качества в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан (далее - Комитет).

Приговор бизнесмену Алмасу Абдыгаппарову оставили без изменений

Об этом нам сообщили в Верховном суде.

Ранее предпринимателя приговорили к 7 годам лишения свободы. Он признан виновным в хищении 1 млн долларов.

t.me/zakonkz

Gosagro.kz: фермеры не получают субсидии на удобрения из-за отсутствия постановлений акиматов

В связи с поступающими обращениями от фермеров Министерство сельского хозяйства поясняет, что согласно Правилам прием заявок на субсидирование минеральных удобрений на портале gosagro.kz осуществляется с 1 февраля по 1 декабря, субсидирование пестицидов – с 1 апреля по 1 декабря.
Вместе с тем, для подачи заявок необходимо утверждение перечней и норм субсидий, которые утверждаются ежегодно постановлениями местных исполнительных органов.
На сегодняшний день по программе субсидирования удобрений заявки принимаются, и осуществляются выплаты лишь в Акмолинской, Жамбылской, Жетысуской, Павлодарской и Туркестанской областях. В ближайшие дни начнется прием заявок в Актюбинской, Восточно-Казахстанской, Костанайской и Кызылординской областях. В остальных регионах постановления акиматами до сих пор не утверждены.
Что касается открытия программы субсидирования пестицидов, то на сегодня только акимат Костанайской области принял соответствующее постановление, с 18 апреля в данном регионе начнется прием заявок. При этом, нормы Министерством были согласованы еще в феврале этого года.
Таким образом, единственным сдерживающим фактором для запуска программ субсидирования является отсутствие утвержденных постановлений местных исполнительных органов.

Об утверждении Методики определения объемов и стоимости работ и услуг, оказываемых предприятием уполномоченного органа
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39806340

Об утверждении Концепции развития физической культуры и спорта Республики Казахстан на 2023 – 2029 годы
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35402329

Пресс-служба "КазМунайГаза" заявила, что три компании возобновили работу в Жанаозене после остановки на час.

"11 апреля в 19.00 по местному времени ряд предприятий Мангистауской области остановили свою работу, в частности АО "Озенмунайгаз", ТОО "Озенмунайсервис", ТОО "Бургылау".

Однако через час в 20.00 работники указанных предприятий вышли на работу.

Компании осуществляют деятельность в штатном режиме", - говорится в распространенном в ночь на среду сообщении

https://yangx.top/zhest_kz_official

Аким Мангистауской области Нурлан Ногаев обратился к жителям Мангистау

"Уважаемые мангистауцы, дорогие земляки!
 
В этой непростой ситуации мы должны проявить выдержку и не принимать эмоциональных решений.

Нагнетание напряжения в обществе, нарушение закона и правовых норм приведет к дестабилизации обстановки и не будет способствовать решению возникшей проблемы.  
Уважаемые земляки я обращаюсь к вам с призывом не допустить дестабилизации.

Мы должны понимать, что ситуация должна решаться только в рамках закона. Сейчас важно не пойти на поводу провокаторов.  Нельзя давать повод деструктивным элементам для расшатывания ситуации.

У нас одна цель – чтобы люди работали, получали достойную заработную плату, были уверены в завтрашнем дне.

В священный месяц Рамадан будем вместе, будем сплоченными, будем едиными в сохранении стабильности и спокойствия! Мы с вами прошли многое
благодаря нашим совместным усилиям. Уверен, что и это мы тоже преодолеем  вместе."

https://yangx.top/zhest_kz_official

Конституционный Суд истолковал положение УПК об ограничениях при домашнем аресте
 
Конституционный Суд проверил конституционность отдельных положений части второй статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
 
Предмет обращения

В Конституционный Суд поступило обращение адвоката Утебекова Д.Н. в интересах гражданина Молдагалиева К.Д. с просьбой признать не соответствующими Конституции положений части второй статьи 146 УПК в части ограничений лицу, находящемуся под домашним арестом, на выход из жилища, ведение телефонных переговоров, получение корреспонденции и использование средств связи.
 
Позиция субъекта обращения

Как сообщил адвокат субъекта обращения, установленные судом ограничения, не позволяют подавать жалобы на действия следователя в прокуратуру и следственный суд, участвовать в заседаниях следственного суда, в гражданском судопроизводстве и защищать свои права, принимать адвоката и непосредственно получать юридическую помощь, обращаться в экстренные службы и эвакуироваться из жилища в случае угрозы жизни, вызывать врачей или посещать их, ходить в аптеку или заказывать доставку лекарств, выходить на прогулки на свежем воздухе, заниматься предпринимательской деятельностью.
 
Решение Конституционного Суда

Конституционный Суд постановил, что положения пунктов 1), 2) и 3) части второй статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан соответствуют Конституции в следующем истолковании:
ограничения, предусмотренные при домашнем аресте, которые применяются судами в отдельности либо в совокупности, должны обеспечивать соблюдение прав арестованного и его защитника, гарантированных Конституцией Республики Казахстан, включая права на жизнь и охрану здоровья, признание правосубъектности, защиту своих прав и свобод всеми не противоречащими закону способами, судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи, а также вытекающих из них процессуальных прав, закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан.
Правительству Республики Казахстан не позднее шести месяцев после опубликования настоящего нормативного постановления необходимо внести в Мажилис Парламента Республики Казахстан проект закона, направленный на приведение Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан в соответствие с правовыми позициями Конституционного Суда Республики Казахстан, изложенными в данном нормативном постановлении.
 
Правовые позиции Конституционного Суда

Конституционный Суд обращает внимание на то, что, гарантируя право каждого на признание правосубъектности, Конституция наделяет его возможностью защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая права на судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи (статья 13). Она устанавливает равенство всех перед законом и судом (статья 14), закрепляет права каждого на жизнь (пункт 1 статьи 15), личную свободу, ограничение которой в виде ареста и содержания под стражей допускается только в предусмотренных законом случаях и лишь с санкции суда с предоставлением арестованному права обжалования. Каждому задержанному, арестованному, обвиняемому в совершении преступления предоставляется право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента, соответственно, задержания, ареста или предъявления обвинения (статья 16). Граждане Республики Казахстан имеют право на охрану здоровья (пункт 1 статьи 29).
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, которая закрепляет положение о том, что «при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе» (пункт 2 статьи 29).
Конституционный Суд отмечает, что при домашнем аресте ограничительные меры призваны обеспечить необходимую степень изоляции подозреваемого, обвиняемого от общества.

Эти меры априори могут быть более строгими, чем при применении более мягких мер пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, личном поручительстве, передаче военнослужащего под наблюдение командования воинской части и других.
Конституционный Суд считает, что в уголовном судопроизводстве должен соблюдаться разумный баланс между достижением целей домашнего ареста – публично-правовых интересов уголовного правосудия и защитой конституционных прав, а также законных интересов лиц, подвергнутых данной мере пресечения, направленный на обеспечение неотъемлемых, первоочередных потребностей личности для нормальной его жизнедеятельности.
Применение любой меры пресечения не должно создавать условия для нарушения закрепленных в УПК прав подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) и защитника (статьи 64, 65, 70).
Оспариваемые субъектом обращения положения УПК не должны в правоприменительной практике в совокупности между собой либо с иными ограничениями, применяемыми в отношении лиц, находящихся под домашним арестом, приводить к лишению их конституционных прав. Такие ограничения, обеспечивая изоляцию лица от общества, должны исключать риски угрозы его жизни и здоровью.
Законодатель при принятии законов обязан исходить из конституционных пределов допустимого ограничения прав и свобод человека и гражданина, не искажая их сущности и не вводя ограничений, которые не согласуются с конституционно определенными нормами.
Конституционный Суд отмечает, что нормы УПК в части содержания лиц под домашним арестом должны быть сформулированы с достаточной степенью четкости и основаны на понятных и обоснованных критериях, исключающих возможность произвольной интерпретации положений закона.
Таким образом, положения пунктов 1), 2) и 3) части второй статьи 146 УПК соответствуют Конституции Республики Казахстан.
 
С полным текстом нормативного постановления можно ознакомиться по ссылке: https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/455078?lang=ru