Об утверждении инструкции по созданию и обновлению Национальной инфраструктуры пространственных данных
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34522049
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34522049
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 20 марта 2023 года № 98/НҚ…
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
О ТРУДЕ
🔹 Вопросы занятия вакантных должностей гос служащих, восстановление на работе адм судами не рассматриваются. Такие иски подлежат возврату в силу статьи 102 и 138 АППК.
🔹 Указанные споры в юрисдикции гражданских судов согласно статье 23 ГПК.
✅ Вместе с тем, адм суд может дать оценку трудовым отношениям, только если имела место проверка трудовой инспекции либо обжалованы акты адм органа, с которым взаимодействует работник. Чаще всего в адм судах рассматриваются дела, где требуется оценка предписаний (понуждение работодателя совершить определенные действия в адрес работника).
✅ При этом, здесь суды будут применять принципы АППК с учетом баланса интересов в том числе трудящихся. Тут уже не двусторонние отношения - компания и инспекция, а больше трио, и слабая сторона уже работник.
Примеры:
#2194 , #2166 от 28.03.2023 - возвраты исков тремя инстанциями
#639 (2) от 28.03.2023 - рассмотрено по существу, защищены интересы трудящейся (вопрос получения сан-эпид характеристики условий труда).
🔹 Вопросы занятия вакантных должностей гос служащих, восстановление на работе адм судами не рассматриваются. Такие иски подлежат возврату в силу статьи 102 и 138 АППК.
🔹 Указанные споры в юрисдикции гражданских судов согласно статье 23 ГПК.
✅ Вместе с тем, адм суд может дать оценку трудовым отношениям, только если имела место проверка трудовой инспекции либо обжалованы акты адм органа, с которым взаимодействует работник. Чаще всего в адм судах рассматриваются дела, где требуется оценка предписаний (понуждение работодателя совершить определенные действия в адрес работника).
✅ При этом, здесь суды будут применять принципы АППК с учетом баланса интересов в том числе трудящихся. Тут уже не двусторонние отношения - компания и инспекция, а больше трио, и слабая сторона уже работник.
Примеры:
#2194 , #2166 от 28.03.2023 - возвраты исков тремя инстанциями
#639 (2) от 28.03.2023 - рассмотрено по существу, защищены интересы трудящейся (вопрос получения сан-эпид характеристики условий труда).
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
За последние годы судейская этика стала весьма жестка, и мне кажется (как судье пришедшей со стороны), что ею можно было бы поделиться с юр консультантами.
Тот, кто находится в регулируемом поле, если внутреннее убеждение и воспитание не действуют, то никогда бы ❗️не стал:
✅ делать выводы, предварительно не ознакомившись со статистикой.
Лучше дождаться подведения итогов (а мы обязательно делимся цифрами) и потом сделать взвешенный вывод и решить для себя публиковать мысли вслух или нет.
✅ говорить о процессах, на которых не участвовал и по делам на которых❗️не специализируется. В каждой отрасли есть свои гуру, они знают, как бороться и не бороться с конкретной проблемой.
✅ в своих проигрышах, когда другие юристы такие дела выигрывают, винить судей.
Даже при активной роли суда, ❗️очень многое зависит от представителя, от его мастерства письменного изложения и выступления и конечно от норм законодательства.
✅ и тем более проводить сравнения с «витринами», «игрушками» и так далее.
Коллеги, многих из Вас знаю лично.
Это не красит. Считаю перегиб и НЕУВАЖЕНИЕ❗️
🔹 Всегда будут процессы, где хороший юрист может выиграть, а может и проиграть. Конечно всегда есть право «идти до конца», если оно того стоит. И здесь же нужно понимать, что постановление ВС выносится по конкретному делу, но нужно понимать, что оно задаёт и тренд.
На проблему суд смотрит шире одного случая, так как идеи влияет странового масштаба.
❇️ Приведу пример. Все помнят проблему ЭЦП на налоговых документах. Конечно одна ситуация, когда есть спор по необходимости начисления, сумме, плательщику. Тут у обременяющего акта обязательна подпись.
❇️ Но та же самая ЭЦП в ситуации, когда задолженность имеется, налогоплательщик сам ее себе начислил, и сам же не платит. Тут если ❗️комплексно посмотреть, то ЭЦП не имеет значения. На любой спор мы смотрим комплексно (например, КНН, уровень риска, добросовестность).
🔹 Мы вместе (суды, юр сообщество, адм органы) создаем практику. Мы уже ее создали. Посты в соц сетях не так убедительны как красивый, профессиональный иск/жалоба/отзыв и отличное выступление в зале суда.
Соответственно, предлагаю все свои 🔥 пламенные речи положить в жалобы и вживую (либо письменно) поучаствовать в процессе.
P.S. Ниже карта Декарта для принятия решений.
Тот, кто находится в регулируемом поле, если внутреннее убеждение и воспитание не действуют, то никогда бы ❗️не стал:
✅ делать выводы, предварительно не ознакомившись со статистикой.
Лучше дождаться подведения итогов (а мы обязательно делимся цифрами) и потом сделать взвешенный вывод и решить для себя публиковать мысли вслух или нет.
✅ говорить о процессах, на которых не участвовал и по делам на которых❗️не специализируется. В каждой отрасли есть свои гуру, они знают, как бороться и не бороться с конкретной проблемой.
✅ в своих проигрышах, когда другие юристы такие дела выигрывают, винить судей.
Даже при активной роли суда, ❗️очень многое зависит от представителя, от его мастерства письменного изложения и выступления и конечно от норм законодательства.
✅ и тем более проводить сравнения с «витринами», «игрушками» и так далее.
Коллеги, многих из Вас знаю лично.
Это не красит. Считаю перегиб и НЕУВАЖЕНИЕ❗️
🔹 Всегда будут процессы, где хороший юрист может выиграть, а может и проиграть. Конечно всегда есть право «идти до конца», если оно того стоит. И здесь же нужно понимать, что постановление ВС выносится по конкретному делу, но нужно понимать, что оно задаёт и тренд.
На проблему суд смотрит шире одного случая, так как идеи влияет странового масштаба.
❇️ Приведу пример. Все помнят проблему ЭЦП на налоговых документах. Конечно одна ситуация, когда есть спор по необходимости начисления, сумме, плательщику. Тут у обременяющего акта обязательна подпись.
❇️ Но та же самая ЭЦП в ситуации, когда задолженность имеется, налогоплательщик сам ее себе начислил, и сам же не платит. Тут если ❗️комплексно посмотреть, то ЭЦП не имеет значения. На любой спор мы смотрим комплексно (например, КНН, уровень риска, добросовестность).
🔹 Мы вместе (суды, юр сообщество, адм органы) создаем практику. Мы уже ее создали. Посты в соц сетях не так убедительны как красивый, профессиональный иск/жалоба/отзыв и отличное выступление в зале суда.
Соответственно, предлагаю все свои 🔥 пламенные речи положить в жалобы и вживую (либо письменно) поучаствовать в процессе.
P.S. Ниже карта Декарта для принятия решений.
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Небольшое резюме споров с ЧСИ, рассмотренных сегодня (30.03.2023).
Все постановления апелляции оставлены без изменений. На часть процессов стороны просто не явились. Некоторые споры вызывают определенные мысли 💭.
🔹2143:
ЧСИ до формирования своего постановления досрочно уведомил должника. Последний обжаловал досрочное уведомление. Суд удовлетворил частично, то есть там где было досрочно - незаконно, а там где действия были после возбуждения производства, то законны действия.
Но истец шел до кассации, фактически на процесс он не пришел. Со стороны выглядит как затягивание испол. производства по квартирному вопросу.
🔹 2018
Мужчина, имея долги по алиментам на 2 млн + заложил машину (на 1,7 млн примерно) в ломбард. Задолженность перед ломбардом не погасил. В итоге у него два испол производства.
Ломбард требует машину, но ЧСИ по алиментам не отдаёт ее, хочет продать и отдать детям алименты. Суды решили, что задолженность по алиментам согласно закону имеет приоритет, кроме того она возникла раньше. ЧСИ прав.
🔹 2005
Общественному объединению было запрещено делать собрания (гражданский спор). В итоге ЧСИ решил заодно наложить и другие ограничения. Почему так решил, сказать сложно.
В итоге суды превышения полномочий ЧСИ признал незаконными.
🔹 1905
Гражданский суд вынес решение. Должнику было сложно его выполнить, так как были определенные ограничения в отраслевом законодательстве (вопросы сан-защитной зоны).
Он обратился в суд за разъяснением, хотя сам говорил сегодня на заседании, что решение было ясное, но трудно исполнимое. Хотя в итоге он его исполнил, но все равно хотел разъяснения.
Суд в разъяснении отказал. Тогда должник решил понудить ЧСИ направить запрос в суд за разъяснением. ЧСИ отказал, так как решение было исполнено и суд уже отказал в разъяснении.
В общем очень интересная история. В итоге ЧСИ сказал, что вполне вероятно он направит запрос…
Требование звучало: «обязать ответчика обратиться в суд за разъяснением решения»
🔹2075
Крестьянское хозяйство (КХ) имело землю (существенные размеры) и долг около 500 тыс тенге перед кредитным товариществом (КТ).
Стороны пришли к медиации, КХ обязался вернуть долг к определенной дате. В случае если не вернёт, то обещал отдать свою землю.
Срок был в октябре. Деньги отдал в декабре. В промежутке между октябрем и декабрем КТ претензий не предъявляло, возвращенный долг забрало. Но все-таки, видимо, актив в виде большого земельного участка был интереснее.
Суды решили, что крестьянина нужно защитить, и забирать землю за 500 тыс несправедливо.
Все постановления апелляции оставлены без изменений. На часть процессов стороны просто не явились. Некоторые споры вызывают определенные мысли 💭.
🔹2143:
ЧСИ до формирования своего постановления досрочно уведомил должника. Последний обжаловал досрочное уведомление. Суд удовлетворил частично, то есть там где было досрочно - незаконно, а там где действия были после возбуждения производства, то законны действия.
Но истец шел до кассации, фактически на процесс он не пришел. Со стороны выглядит как затягивание испол. производства по квартирному вопросу.
🔹 2018
Мужчина, имея долги по алиментам на 2 млн + заложил машину (на 1,7 млн примерно) в ломбард. Задолженность перед ломбардом не погасил. В итоге у него два испол производства.
Ломбард требует машину, но ЧСИ по алиментам не отдаёт ее, хочет продать и отдать детям алименты. Суды решили, что задолженность по алиментам согласно закону имеет приоритет, кроме того она возникла раньше. ЧСИ прав.
🔹 2005
Общественному объединению было запрещено делать собрания (гражданский спор). В итоге ЧСИ решил заодно наложить и другие ограничения. Почему так решил, сказать сложно.
В итоге суды превышения полномочий ЧСИ признал незаконными.
🔹 1905
Гражданский суд вынес решение. Должнику было сложно его выполнить, так как были определенные ограничения в отраслевом законодательстве (вопросы сан-защитной зоны).
Он обратился в суд за разъяснением, хотя сам говорил сегодня на заседании, что решение было ясное, но трудно исполнимое. Хотя в итоге он его исполнил, но все равно хотел разъяснения.
Суд в разъяснении отказал. Тогда должник решил понудить ЧСИ направить запрос в суд за разъяснением. ЧСИ отказал, так как решение было исполнено и суд уже отказал в разъяснении.
В общем очень интересная история. В итоге ЧСИ сказал, что вполне вероятно он направит запрос…
Требование звучало: «обязать ответчика обратиться в суд за разъяснением решения»
🔹2075
Крестьянское хозяйство (КХ) имело землю (существенные размеры) и долг около 500 тыс тенге перед кредитным товариществом (КТ).
Стороны пришли к медиации, КХ обязался вернуть долг к определенной дате. В случае если не вернёт, то обещал отдать свою землю.
Срок был в октябре. Деньги отдал в декабре. В промежутке между октябрем и декабрем КТ претензий не предъявляло, возвращенный долг забрало. Но все-таки, видимо, актив в виде большого земельного участка был интереснее.
Суды решили, что крестьянина нужно защитить, и забирать землю за 500 тыс несправедливо.
О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 21 июня 2022 года № ҚР ДСМ-55
«Об утверждении Стандарта организации оказания трансфузионной помощи населению»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36087450
«Об утверждении Стандарта организации оказания трансфузионной помощи населению»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36087450
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 28 марта 2023 года № ҚР ДСМ-44 «О внесении изменений в приказ Министра…
О внесении изменений в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 февраля 2023 года № 115 «Об утверждении Инструкции по несению патрульно-постовой службы сотрудниками полиции Республики Казахстан по обеспечению охраны общественного порядка на объектах транспорта и метрополитена»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36995383
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36995383
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра внутренних дел Республики Казахстан от 29 марта 2023 года № 262 «О внесении изменений в приказ Министра внутренних…
Forwarded from Ручная Экономика
ЧТО БАНКИ ДУМАЮТ О СНИЖЕНИИ ГЭСВ?
Интересный материал про снижение ГЭСВ опубликовал Курсив. Напомним АРРФР опубликовало в начале марта проект постановления о снижении годовой эффективной ставки вознаграждения (ГЭСВ) по беззалоговым займам с 56% до 44%, но замет отозвало его. Издание опросило несколько казахстанских банков, насколько норматив по снижению ГЭСВ актуален и как может повлиять на из бизнес.
Ответ Jusan Bank:
Количество выдач по максимальной ставке, предусмотренной условиями по кредитным продуктам банка, в 2022 году составило около 30%. Планируемая мера может повлечь необходимость внесения изменений в условия по кредитным продуктам банка. Также Jusan отметил, что по условиям кредитных продуктов финорганизации, не предусмотрено применение ставок с максимальной ГЭСВ.
Ответ БЦК:
Снижение ГЭСВ по беззалоговым кредитам с 56% до 44% не является критичным фактором для бизнеса. В прошлом году займы со ставкой 56% практически не выдавались.
Ответ Forte:
Доля займов, ставки которых превышают 44% годовых, незначительна в структуре выданных в 2022 году кредитов Forte и составляет менее 1%.
Ответ Нурбанк:
По большинству выданных розничных кредитов порог ГЭСВ не превышает 42%, поэтому ограничение ставки ГЭСВ никаким образом не повлияет на деятельность компании.
Ответ Freedom Bank:
Банк предоставляет населению займы только на основе залога. Возможность взять беззалоговый кредит есть только у индивидуальных предпринимателей. Ставка по беззалоговому кредиту для ИП в среднем составляет 25%.
Ответ Евразийского банка:
Доля выданных банком кредитов с верхним значением ГЭСВ составила около 6,5% от всего объема потребительских займов. В банке считают, что «рынок должен сам регулировать стоимость кредитов исходя из текущих реалий.
Kaspi Bank:
Не предоставил ответ на запрос Курсива.
Стоит отметить, что в прошлом году глава Халык Банка предлагала снизить предельный уровень ГЭСВ с 56% до 40%.
Данный материал Курсива является крайне показательным и важным. Хотим поблагодарить коллеги из Курсив за отличную работу!
Телеграм-канал @RiskTakersKZ
Интересный материал про снижение ГЭСВ опубликовал Курсив. Напомним АРРФР опубликовало в начале марта проект постановления о снижении годовой эффективной ставки вознаграждения (ГЭСВ) по беззалоговым займам с 56% до 44%, но замет отозвало его. Издание опросило несколько казахстанских банков, насколько норматив по снижению ГЭСВ актуален и как может повлиять на из бизнес.
Ответ Jusan Bank:
Количество выдач по максимальной ставке, предусмотренной условиями по кредитным продуктам банка, в 2022 году составило около 30%. Планируемая мера может повлечь необходимость внесения изменений в условия по кредитным продуктам банка. Также Jusan отметил, что по условиям кредитных продуктов финорганизации, не предусмотрено применение ставок с максимальной ГЭСВ.
Ответ БЦК:
Снижение ГЭСВ по беззалоговым кредитам с 56% до 44% не является критичным фактором для бизнеса. В прошлом году займы со ставкой 56% практически не выдавались.
Ответ Forte:
Доля займов, ставки которых превышают 44% годовых, незначительна в структуре выданных в 2022 году кредитов Forte и составляет менее 1%.
Ответ Нурбанк:
По большинству выданных розничных кредитов порог ГЭСВ не превышает 42%, поэтому ограничение ставки ГЭСВ никаким образом не повлияет на деятельность компании.
Ответ Freedom Bank:
Банк предоставляет населению займы только на основе залога. Возможность взять беззалоговый кредит есть только у индивидуальных предпринимателей. Ставка по беззалоговому кредиту для ИП в среднем составляет 25%.
Ответ Евразийского банка:
Доля выданных банком кредитов с верхним значением ГЭСВ составила около 6,5% от всего объема потребительских займов. В банке считают, что «рынок должен сам регулировать стоимость кредитов исходя из текущих реалий.
Kaspi Bank:
Не предоставил ответ на запрос Курсива.
Стоит отметить, что в прошлом году глава Халык Банка предлагала снизить предельный уровень ГЭСВ с 56% до 40%.
Данный материал Курсива является крайне показательным и важным. Хотим поблагодарить коллеги из Курсив за отличную работу!
Телеграм-канал @RiskTakersKZ
Курсив
Как казахстанские банки отреагировали на возможное ограничение ГЭСВ
В начале марта был опубликован проект о снижении ГЭСВ по беззалоговым кредитам с 56% до 44%. "Курсив" опросил банки, чтобы узнать их мнение
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Полиция Алматы разработала новый план защиты от интернет-мошенников. Из-за пандемии люди стали чаще использовать онлайн-покупки и другие финансовые операции. К сожалению, мошенники также приспособились к этой тенденции и перешли на бесконтактные способы мошенничества. Это и другие факторы привели к увеличению ущерба с 1,7 млн тенге до 3 млрд тенге всего за 5 лет.
Чтобы решить эту проблему, полиция работает с администраторами крупных интернет-магазинов, чтобы разработать новые меры информационной и экономической безопасности. Эти меры включают в себя распознавание лиц и двойную аутентификацию, что поможет защитить людей от мошенников. Подробнее — здесь.
t.me/zakonkz
Чтобы решить эту проблему, полиция работает с администраторами крупных интернет-магазинов, чтобы разработать новые меры информационной и экономической безопасности. Эти меры включают в себя распознавание лиц и двойную аутентификацию, что поможет защитить людей от мошенников. Подробнее — здесь.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
С началом апреля казахстанцев ждут важные изменения в законодательстве. Они касаются государственной службы: внедрен институт увольнения политических госслужащих в связи с утратой доверия; судебной системы: внесены поправки, направленные на укрепление независимости судей; игорной деятельности: вводится учет ставок казахстанцев в букмекерских конторах и тотализаторах; также обновлены правила организации работы торговых рынков и многое другого.
Подробнее читайте на сайте.
t.me/zakonkz
Подробнее читайте на сайте.
t.me/zakonkz
Forwarded from ORDA
Прокуратурой Алматы снижен тариф на товарный газ: На монополиста наложен штраф 78 млн тенге
По результатам проверки в ТОО «APL Construction» выявлены нарушения утвержденной тарифной сметы, а также злоупотребления доминирующим положением при подключении к внутриквартальным сетям газоснабжения, сообщает пресс-служба прокуратуры Алматы.
«По акту надзора прокуратуры города, тариф снижен с 6 362,77 тенге до 5 999,08 тенге за 1 тысячу м3 (на 5,7%), введен компенсирующий тариф на сумму 184 млн. тенге, а также монополист привлечен к ответственности по статьям 159 частью 3-1 и 164 частью 4 Кодекса РК об административных правонарушениях и взыскан штраф в размере 78 млн.тенге.
Принятыми мерами защитили 11 тысяч прав потребителей Енбекшиказахского и Панфиловского районов, из которых свыше 300 предприниматели», - говорится в сообщении.
t.me/orda_kz
По результатам проверки в ТОО «APL Construction» выявлены нарушения утвержденной тарифной сметы, а также злоупотребления доминирующим положением при подключении к внутриквартальным сетям газоснабжения, сообщает пресс-служба прокуратуры Алматы.
«По акту надзора прокуратуры города, тариф снижен с 6 362,77 тенге до 5 999,08 тенге за 1 тысячу м3 (на 5,7%), введен компенсирующий тариф на сумму 184 млн. тенге, а также монополист привлечен к ответственности по статьям 159 частью 3-1 и 164 частью 4 Кодекса РК об административных правонарушениях и взыскан штраф в размере 78 млн.тенге.
Принятыми мерами защитили 11 тысяч прав потребителей Енбекшиказахского и Панфиловского районов, из которых свыше 300 предприниматели», - говорится в сообщении.
t.me/orda_kz
Об утверждении товариществу с ограниченной ответственностью «Turkistan International Airport (Туркистан Интернешнл Аэропорт)» тарифа и тарифной сметы на регулируемую услугу по предоставлению места стоянки воздушному судну на базовом аэродроме, за исключением международных направлений, в упрощенном порядке
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37272897
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37272897
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Председателя Комитета гражданской авиации Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан…
О внесении изменений в приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 27 октября 2020 года № 405/НҚ «Об утверждении Правил создания, использования и хранения закрытых ключей электронной цифровой подписи в удостоверяющем центре»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36994589
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36994589
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 17 марта 2023 года № 95/НҚ…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Выплаты по утрате трудоспособности и потере кормильца повысят в Казахстане
Согласно проекту постановления правительства, с 1 июля размеры социальных выплат из ГФСС по случаям утраты трудоспособности и потери кормильца возрастут на 14,5% от размера получаемых соцвыплат. Документ размещен на сайте Открытые НПА для публичного обсуждения до 13 апреля.
Пособие по утрате кормильца привязано к прожиточному минимуму (ПМ). В госбюджете на 2023 год он определен в размере 40 567 тенге.
Сколько составляют выплаты на данный момент:
🔹 При одном нетрудоспособном члене семьи – 0,86 ПМ (34 888 тенге).
🔹 При 2-х нетрудоспособных – 1,49 ПМ на всех (60 445 тенге).
🔹 При 3-х нетрудоспособных – 1,85 ПМ на всех (75 049 тенге).
🔹 При 4-х нетрудоспособных – 1,96 ПМ на всех (79 511 тенге).
🔹 При 5 нетрудоспособных – 2,03 ПМ на всех (82 351 тенге).
🔹 При 6 и более нетрудоспособных – 2,11 ПМ (85 596 тенге).
t.me/zakonkz
Согласно проекту постановления правительства, с 1 июля размеры социальных выплат из ГФСС по случаям утраты трудоспособности и потери кормильца возрастут на 14,5% от размера получаемых соцвыплат. Документ размещен на сайте Открытые НПА для публичного обсуждения до 13 апреля.
Пособие по утрате кормильца привязано к прожиточному минимуму (ПМ). В госбюджете на 2023 год он определен в размере 40 567 тенге.
Сколько составляют выплаты на данный момент:
🔹 При одном нетрудоспособном члене семьи – 0,86 ПМ (34 888 тенге).
🔹 При 2-х нетрудоспособных – 1,49 ПМ на всех (60 445 тенге).
🔹 При 3-х нетрудоспособных – 1,85 ПМ на всех (75 049 тенге).
🔹 При 4-х нетрудоспособных – 1,96 ПМ на всех (79 511 тенге).
🔹 При 5 нетрудоспособных – 2,03 ПМ на всех (82 351 тенге).
🔹 При 6 и более нетрудоспособных – 2,11 ПМ (85 596 тенге).
t.me/zakonkz
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
⚡ Осуждены предприниматели и должностное лицо госаудита
В суде №2 района «Байқоңыр» города Астаны завершено рассмотрение дела в отношении представителей компании ОАО «Евраскон» (Азербайджанская Республика) Исмиева З., Гадирова Г. и директора ТОО «Аймереке» Байкенже А.
Они подозревались в даче взяток должностным лицам Департамента внутреннего государственного аудита по г.Астане за пересмотр итогов конкурсов государственных закупок.
Приговором суда от 27 марта т.г. указанные лица признаны виновными в покушении на дачу взятки. Им назначено наказание в виде 6-ти лет лишения свободы.
Кроме того, в подстрекательстве к даче взяток признаны виновными граждане Керейтбаев Б. и Шукенов Г. Они приговорены к лишению свободы сроком на 7 лет.
Также в неоднократном мошенничестве в группе лиц признан виновным специалист ДВГА по г.Астане Толеубаев Д. Ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Все указанные лица также лишены прав занимать должности в государственных учреждениях.
Судом также признан виновным родственник Толеубаева Д.К. – Акимбаев А.А.(бывший оперативный сотрудник полиции, уволенный по отрицательным мотивам), который активно воспрепятствовал проведению следственных действий. Он применял насилие в отношении представителей власти, укрыл вещественные доказательства, уличающие фигурантов в совершении коррупционных преступлений.
Суд ограничил ему свободу на 2 года и 6 месяцев.
Приговор суда не вступил в законную силу
Facebook | Instagram | YouTube
📞 Call-центр - 1424.
В суде №2 района «Байқоңыр» города Астаны завершено рассмотрение дела в отношении представителей компании ОАО «Евраскон» (Азербайджанская Республика) Исмиева З., Гадирова Г. и директора ТОО «Аймереке» Байкенже А.
Они подозревались в даче взяток должностным лицам Департамента внутреннего государственного аудита по г.Астане за пересмотр итогов конкурсов государственных закупок.
Приговором суда от 27 марта т.г. указанные лица признаны виновными в покушении на дачу взятки. Им назначено наказание в виде 6-ти лет лишения свободы.
Кроме того, в подстрекательстве к даче взяток признаны виновными граждане Керейтбаев Б. и Шукенов Г. Они приговорены к лишению свободы сроком на 7 лет.
Также в неоднократном мошенничестве в группе лиц признан виновным специалист ДВГА по г.Астане Толеубаев Д. Ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Все указанные лица также лишены прав занимать должности в государственных учреждениях.
Судом также признан виновным родственник Толеубаева Д.К. – Акимбаев А.А.(бывший оперативный сотрудник полиции, уволенный по отрицательным мотивам), который активно воспрепятствовал проведению следственных действий. Он применял насилие в отношении представителей власти, укрыл вещественные доказательства, уличающие фигурантов в совершении коррупционных преступлений.
Суд ограничил ему свободу на 2 года и 6 месяцев.
Приговор суда не вступил в законную силу
Facebook | Instagram | YouTube
📞 Call-центр - 1424.
Forwarded from BES.media
Высшая аудиторская палата не запрещала ФСМС оплачивать медуслуги для населения
Как выясняется, Фонд социального медицинского страхования отказывался оплачивать медицинским организациям оказанные гражданам услуги, ссылаясь на запрет аудиторов.
Высшая аудиторская палата (ранее Счетный комитет) официально заявила: таких запретов не делалось.
«Высшая аудиторская палата официально сообщает, что подобного или аналогичного по характеру поручения по сокращению объемов оплаты за оказанные медицинские услуги за всю историю аудитов системы здравоохранения не выносилось. Ранее аудитом было выявлено неправомерное использование собираемых с населения и бизнеса отчислений (ОСМС) на покрытие затрат, оплачиваемых государством в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) и наоборот», - говорится в сообщении ВАП.
Говоря проще, Фонд, оплачивая медицинским организациям оказанные медуслуги, «путал карманы» - из бюджетных денег, предназначенных для оплаты гарантированных государством бесплатных медуслуг, оплачивал те услуги, которые входят в пакет ОСМС и за который граждане отдельно отчисляют деньги от своих доходов, и наоборот.
Между тем, участились сообщения от медицинских учреждений в связи с отказами ФСМС в оплате, или сокращении оплаты стоимости оказанных населению медицинских услуг. Медицинским учреждениям объясняют, что данные меры принимаются по поручению Высшей аудиторской палаты по итогам государственного аудита эффективности управления активами НАО «ФСМС».
«Высшей аудиторской палатой было дано поручение Министерству здравоохранения совместно с НАО «ФСМС» привести в соответствие с нормами законодательства порядок формирования источников финансирования в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) и собираемых с населения и бизнеса отчислений (ОСМС). Любые другие интерпретации поручений Высшей аудиторской палаты носят недостоверный характер», - заявляют в ВАП.
📱 https://yangx.top/bessimptomno
Как выясняется, Фонд социального медицинского страхования отказывался оплачивать медицинским организациям оказанные гражданам услуги, ссылаясь на запрет аудиторов.
Высшая аудиторская палата (ранее Счетный комитет) официально заявила: таких запретов не делалось.
«Высшая аудиторская палата официально сообщает, что подобного или аналогичного по характеру поручения по сокращению объемов оплаты за оказанные медицинские услуги за всю историю аудитов системы здравоохранения не выносилось. Ранее аудитом было выявлено неправомерное использование собираемых с населения и бизнеса отчислений (ОСМС) на покрытие затрат, оплачиваемых государством в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) и наоборот», - говорится в сообщении ВАП.
Говоря проще, Фонд, оплачивая медицинским организациям оказанные медуслуги, «путал карманы» - из бюджетных денег, предназначенных для оплаты гарантированных государством бесплатных медуслуг, оплачивал те услуги, которые входят в пакет ОСМС и за который граждане отдельно отчисляют деньги от своих доходов, и наоборот.
Между тем, участились сообщения от медицинских учреждений в связи с отказами ФСМС в оплате, или сокращении оплаты стоимости оказанных населению медицинских услуг. Медицинским учреждениям объясняют, что данные меры принимаются по поручению Высшей аудиторской палаты по итогам государственного аудита эффективности управления активами НАО «ФСМС».
«Высшей аудиторской палатой было дано поручение Министерству здравоохранения совместно с НАО «ФСМС» привести в соответствие с нормами законодательства порядок формирования источников финансирования в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) и собираемых с населения и бизнеса отчислений (ОСМС). Любые другие интерпретации поручений Высшей аудиторской палаты носят недостоверный характер», - заявляют в ВАП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Қаржы нарығын реттеу және дамыту агенттігі 🇰🇿
Опубликованы статистические данные о состоянии финансового рынка Казахстана на 1 марта 2023 года в разрезе по секторам.
Банковский сектор:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529523?lang=ru
Страховой сектор:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529522?lang=ru
Рынок ценных бумаг:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529521?lang=ru
Защита прав потребителей финансовых услуг:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529520?lang=ru
Банковский сектор:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529523?lang=ru
Страховой сектор:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529522?lang=ru
Рынок ценных бумаг:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529521?lang=ru
Защита прав потребителей финансовых услуг:
https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/529520?lang=ru
В Министерстве иностранных дел Казахстана не подтвердили информацию о массовых увольнениях казахстанцев после инцидента с бегством двух депортированных из Южной Кореи граждан РК, передает корреспондент МИА «Казинформ»
Как сообщил официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров, распространившаяся в соцсетях и некоторых СМИ информация о массовом увольнении казахстанцев не соответствует действительности. По вопросу двух молодых людей, которые незаконно пересекли границу Южной Кореи после отказа во въезде в страну, то дипломаты находятся на связи с местной полицией и ожидают от них подробную информацию.
Как сообщил официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров, распространившаяся в соцсетях и некоторых СМИ информация о массовом увольнении казахстанцев не соответствует действительности. По вопросу двух молодых людей, которые незаконно пересекли границу Южной Кореи после отказа во въезде в страну, то дипломаты находятся на связи с местной полицией и ожидают от них подробную информацию.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
34 тысячи заявлений о банкротстве поступило от казахстанцев. Об этом в СЦК сообщил вице-министр финансов Ержан Биржанов.
"Закон вступил в силу 3 марта. С этого времени был начат прием заявок от физлиц. С 3 марта по вчерашний день поступило около 34 тыс. заявлений. Больше всего — в Туркестанской области — 5400 заявлений. Далее следует Алматинская область — около 4000 заявлений. На третьем места Алматы — здесь поступило 2900 заявлений", - сказал замминистра.
t.me/zakonkz
"Закон вступил в силу 3 марта. С этого времени был начат прием заявок от физлиц. С 3 марта по вчерашний день поступило около 34 тыс. заявлений. Больше всего — в Туркестанской области — 5400 заявлений. Далее следует Алматинская область — около 4000 заявлений. На третьем места Алматы — здесь поступило 2900 заявлений", - сказал замминистра.
t.me/zakonkz