В целях реализации данного конституционного права пунктом 2.9 пункта 2 раздела 6 Концепции развития казахстанской адвокатуры на 2022-2025 годы «Новый Казахстан – Новая адвокатура» предлагается, что в случае несогласия адвоката с проведением судебных заседаний посредством видеоконференцсвязи (при отсутствии режима чрезвычайного положения) суд должен обеспечить проведение судебного процесса в зале судебных заседаний.
В связи с этим необходимо внести дополнения в статью 186 ГПК, изложив ее часть третью в следующей редакции:
«3. Заслушивание объяснений сторон, других лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, заключений экспертов, заключений государственных органов и органов местного самоуправления может осуществляться судом посредством видеоконференцсвязи.
По ходатайству стороны суд должен обеспечить проведение судебного заседания с присутствием данной стороны в зале судебных заседаний.
По ходатайству стороны суд должен обеспечить допрос свидетеля в зале судебных заседаний».

Судья по делу «Астана ЛРТ» наказала адвоката за использование фразеологизма в ее адрес.

Возможность двояко трактовать смысл устойчивого словосочетания позволило вынести частное постановление за неуважение к суду. Однако юрист утверждает, что фразу вырвали из контекста и пытается оспорить решение, передает sotreport. kz.
В городском суде города Астана рассматривается жалоба адвоката Хамиды Айткалиевой на частное постановление судьи Виктории Семеновой. 30 января, во время заседания по делу «Астана ЛРТ» адвоката настолько возмутило поведение судьи пока допрашивали специалиста, что в сердцах прозвучала фраза: «Вы из шкуры вон лезете, чтобы получить нужные ответы». И вот, заседание остановлено, судья удаляется в совещательную комнату, чтобы вынести частное постановление.
- Согласно фразеологическому словарю Телия Е.Н., «лезть из кожи вон» означает раболепствовать, заискивать. Суды в Республике Казахстан постановляют приговоры именем Республики Казахстан (ст. 387 УПК). Исходя из высказываний адвоката Айткалиевой, председательствующий судья по делу проявляет раболепие и заискивает, - пришла к выводу судья Семенова.
Упомянул суд и о высказывании адвоката в адрес специалиста Салтанат Нагметжановой. Из-за нестыковки в ее расчетах Айткалиева назвала итоговые цифры «высосанными из пальца». А это, по мнению судьи, явное неуважение как к специалисту, так и к суду.
- О неэтичном поведении адвоката Айткалиевой Х.К. довести до сведения Президиума коллегии адвокатов г. Астаны для рассмотрения и принятия соответствующих мер. Обратить внимание Президиума коллегии адвокатов города Астаны на допущенное грубое нарушение требований законодательства Республики Казахстан, принципов оказания юридической помощи и Кодекса профессиональной этики адвокатов, адвокатом коллегии адвокатов города Астаны Айткалиевой Хамидой Кабдулхамитовной при исполнении профессиональных обязанностей, - решила судья Виктория Семенова.
Только вот по мнению Хамиды Айткалиевой, сказанное вырвали из контекста и потому истолковали неверно. Под своими словами она имела в виду, что суд ведет процесс с обвинительным уклоном. Адвокаты регулярно говорят об этом во время процесса и возражают против действий суда. Но каждое такое возражение Виктория Семенова считает необъективным и необоснованным, а сами защитники получают замечания за неэтичное поведение.
Как объяснила в апелляционном суде адвокат Айткалиева под фразой «из шкуры вон лезет» она имела в виду, что судья Семенова делает все возможное для достижения цели. То есть, вынести обвинительный приговор подсудимым по делу «Астана ЛРТ». Спусковым крючком для такого высказывания стали как раз расчеты «высосанные из пальца» специалистом Нагметжановой.
На основании ее выводов подсудимым предъявляют обвинение в хищении денег с проектирования ЛРТ и БРТ. Но во время допроса Салтанат Нагметжанова несколько раз пересчитывала свои же расчеты, но так и не смогла объяснить, где и какие суммы брала для итоговой цифры. В конце концов, сама судья Семенова предположила, что одна из сумм указана неверно и только тогда все суммы сошлись. На возражения адвокатов последовал ответ: «Специалист признала, что не указала эту сумму. (…) Что у вас не совпадает, почему у вас не совпадает, вы разбирайтесь сами со своими расчетами».
—Конечно, может быть, я несколько эмоционально говорила. Я не оспариваю этого, я не отказываюсь от своих слов, которые я сказала. Но все что я говорила, было мной сказано не потому, что я не уважаю суд и не уважаю ту работу, которую суд выполняет. А потому что я хотела вместе с судом разобраться и продемонстрировать суду недостоверность выводов специалиста. Необоснованность отчетов. Тогда как суд очень часто делает такие выводы, что из них можно сделать только один вывод, что суд для себя уже определил, что цифра доказана. Что причинение ущерба доказано. Суд нередко оппонирует защите вместо государственного обвинителя - пояснила апелляционному суду Айткалиева.

Хамида Айткалиева считает, что выполняла свою работу как того требует закон. Тогда как обжалуемое постановление не соответствует требованиям Нормативного постановления Верховного суда «О практике вынесения судами частных постановлениях по уголовным делам». А потому его необходимо отменить.
Во время процесса высказать свою позицию удалось только адвокату Айткалиевой. Версии других участников процесса будут выслушаны на следующем заседании, назначенном на 4 апреля.
Автор: Кира Прейс

Е. Тихонов ФБ
Оправдательных приговоров у нас в стране пока мало, а практики по возмещению вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием ещё меньше.

От изучения же той практики, которая имеется, реально одно расстройство, поскольку такой несуразицы и такого разнобоя даже специально придумать невозможно, и надо отметить, что способствуют этому ошибки как судей, так и адвокатов.

Сейчас мы занимаемся одним делом о возмещении такого вреда. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) всё у нас получается и как только дойдем до финиша, то обязательно поделюсь опытом и расскажу обо всех подводных камнях, а в данный момент я хочу обратиться к тем людям, которых мы неделю назад мы избрали депутатами Мажилиса.

Почти все кандидаты в своих кампаниях обещали заботиться о правах наших граждан, отстаивать их законные интересы и вот народным избранникам выпадает прекрасный шанс начать с помощи небольшой группе людей, которые уже пострадали от действий государства и теперь по закону имеют право на реабилитацию и полное возмещение причиненного им вреда.

Начать можно с нескольких вопросов, задумавшись над которыми, станет понятно, что изменения нужны немедленно.

И так:

1️⃣ Почему человек, который пострадал от незаконных действий государства, должен сам доказывать, что имеет право на компенсацию? Почему он сам должен бегать и собирать какие-то справки, расчёты и т.п.? А если он не имеет для этого нужных знаний? А если он болен или временно нетрудоспособен? А если у него нет на это времени и нет средств на помощь адвоката?

2️⃣ Почему для заявления требования о возмещении вреда ему предоставляется только 6 месяцев? Неужели кто-то считает, что человек несколько лет находящийся под арестом, на следующий же день после оправдания сразу начнёт готовиться к следующему судебному процессу, на котором ему опять нужно что-то доказывать и кого-то убеждать?

3️⃣ Почему нельзя автоматически после вынесения оправдательного приговора направлять материалы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возмещении вреда и не ждать какого-то заявления?

4️⃣ Почему нельзя в одном заседании эффективно разрешать все вопросы о восстановлении в правах, о возмещении и материального и морального вреда?

5️⃣ Почему у нас нет механизма возмещения упущенного времени или упущенной выгоды?

Ведь в результате незаконного привлечения человека к уголовной ответственности ему причиняют не только реальный ущерб.

У него крадут самое ценное, что есть в жизни у человека - Время и Возможности.

Сейчас человеку, пострадавшему от судебной ошибки (а чаще всего от умышленных действий отдельных чиновников), возместят лишь неполученную зарплату (и то ещё постараться надо), а если человек не получал зарплаты на момент его ареста, то тогда что?

А если он писал книгу или картину? Или работал над каким-то проектом? А может он занимался научным исследованием, которое принесло бы ему всемирную известность?

Во всех подобных случаях он ничего не получит, поскольку у нас нет механизма, позволяющего оценить какой на самом деле вред человеку причиняют люди в погонах и судейских мантиях, и позволяющего возместить его по-настоящему в полном объёме.

В прошлом году по данным Верховного суда было вынесено 200 оправдательных приговоров и вот Вам 200 человек, чьи права надо восстановить в первую очередь.

Потом отмените это абсурдное шестимесячное ограничение чтобы была возможность восстановить в полном объёме права всех тех людей, которые пострадали от незаконного уголовного преследования со стороны государства. Несправедливо ограничивать их право какими-то сроками.

P.S. Ну а если Вы решитесь на действительно кардинальные изменения, то подумайте и над тем, чтобы весь вред или хотя бы какую-то его часть возмещали те сотрудники правоохранительных органов, которые способствовали незаконному привлечению людей к уголовной ответственности и фабриковали уголовные дела, а также те судьи, которые закрывали глаза на эти художества.

Как только наделённые властью чиновники начнут осознавать свою персональную ответственность за каждую искалеченную судьбу, тогда у нас в стране сразу порядка станет больше!

Журналисты СКО заставили уважать себя и закон о СМИ

#ЧЕРНЫШОВА

Это второй случай в РК, когда дело о воспрепятствовании профессиональной журналистской деятельности доходит до суда, и первый, когда истцы в нём одерживают победу.

https://ratel.kz/raw/zhurnalisty_sko_zastavili_uvazhat_sebja_i_zakon_o_smi

Судный день для"КазМунайГаза"

#ЧЕРВИНСКИЙ

Национальная компания "КазМунайГаз" вынуждена вести юридические споры сразу в нескольких юрисдикциях: в Париже, Бухаресте и Кишинёве. Об этом стало известно из опубликованной консолидированной финансовой отчетности КМГ за 2022 год.

https://ratel.kz/outlook/sudnyj_den_dljakazmunajgaza

О внесении изменений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 7 февраля 2018 года № 136 «Об утверждении перечня уполномоченных органов, ответственных за взимание поступлений в республиканский бюджет, за возврат из бюджета и (или) зачет излишне (ошибочно) уплаченных сумм в бюджет неналоговых поступлений, поступлений от продажи основного капитала, трансфертов, сумм погашения бюджетных кредитов, от продажи финансовых активов государства, займов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34439265

Ассамблея жива?

Как сообщает пресс-служба Акорды, президент Токаев подписал распоряжение о созыве очередной XXXII сессии АНК.

XXXII сессия Ассамблеи народа Казахстана состоится 26-27 апреля 2023 года в городе Астане во Дворце мира и согласия.

Напомним, АНК была лишена квоты на выдвижение своих депутатов мажилиса - до этого ее члены фактически дважды могли голосовать на парламентских выборах. Что на этот раз хочет Токаев, пока неизвестно.

Об утверждении Правил вынесения решений об ограничении выписки счетов-фактур в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур и об отмене такого ограничения, а также форм таких решений
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39587546

Инвестиционный доход по ПА ЕНПФ за первые 2 месяца года составил 210,4 млрд тенге. Только в феврале удалось заработать на 144,2 млрд тенге – это самый большой месячный показатель с августа 2022-го.

Но есть один нюанс: доходность по итогам января-февраля 2023г. составила 1,38%. А инфляция – 2,3%. То есть опять доходность пенсионных накоплений отстает от темпов роста цен. Ничего, впрочем, нового в этом нет.

К слову, один из факторов, ограничивающих доходность, — это крепкий тенге. Только в феврале убытки от переоценки иностранной валюты составили 85,5 млрд тенге

@DataHub_FCBK

О внесении изменений в приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 13 августа 2019 года № 73 «Об утверждении Правил осуществления деятельности субъектами естественных монополий»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37347612

Об утверждении Правил формирования, хранения, учета и использования ботанических коллекций, коллекций генетических ресурсов растений
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35593965

Кызылординские производители риса нарвались на проверку из-за завышения цен

Департамент АФМ Кызылординской области провел анализ ценообразования девяти крупных производителей риса. В отношении шести рисоперерабатывающих компаний назначены проверки на предмет обоснованности завышения цен. Остальные предприятия дали согласие на снижение цен с 420 до 350 тенге за кг для стабфонда области в целях дальнейшей реализации в социальных магазинах региона.

t.me/zakonkz

📌Какое наказание грозит в случае неуплаты налога на транспорт вовремя.
▪️Оплатить налог на транспортные средства физические лица должны не позднее 1 апреля 2023 года, в приложениях банков второго уровня или в Казпочте.
▫️Ставки налоги устанавливаются в МРП и зависят от мощности двигателя.
▪️Рассчитать сумму налога можно самостоятельно с помощью калькулятора в е-Salyk Azamat, @SalyqBot или на сайте www.kgd.gov.kz.
▫️Налог на транспорт уплачивается по месту жительства владельца, а не по месту регистрационного учета авто.
▪️В случае неуплаты налога в срок за каждый день просрочки начисляется пеня в размере, 1,25-кратном официальной ставке рефинансирования.
▫️Должнику направляется уведомление о погашении задолженности сроком исполнения 30 рабочих дней.
▪️Если сумма долга составляет свыше 1 МРП, должнику направляется налоговый приказ о взыскании задолженности, которую нужно погасить в течение 5 рабочих дней. Далее идет принудительное взыскание.

По идее на этой неделе должны пройти:
- официальное подведение итогов выборов;
- принятие партиями решений о персональном наполнении своих квот;
- регистрация депутатов ЦИКом;
- создание партийных фракций;
- отставка правительства;
- первая сессия нового Мажилиса, избрание руководящих органов палаты;
- назначение нового премьер-министра.

Как идет законотворчество без Мажилиса

Пока Мажилис распущен, а это срок на 2 месяца, законотворческая работа в стране не останавливается – работает Сенат, который как раз и работает за весь парламент в таких случаях.

Сенат с января работал над 36 законопроектами, причем 9 из них были инициированы депутатами парламента. Среди них:
• О цифровых активах
• О военной полиции
• Социальный Кодекс
• 12 законопроектов о ратификации различных международных соглашений
• 19 законопроектов по изменению других законов

В общем, сенаторы хорошо поработали – они одобрили 18 законов, которые прошли Мажилис, и сами уже приняли 18 законов. Все же на мой взгляд, слишком мало у нас освещают работу парламента – скучные пресс-релизы не отражают реалий.

Большой и опасный самообман

Вижу, оппозиционеры пишут в фб – «ну вот сейчас народ возмутится результатами выборов, выйдет на улицы и будет второй кантар». Это такое очень распространенное мнение.

До сих пор они транслируют мысль, что это был народный протест, а не попытка госпереворота. Но это огромная ошибка. Потенциал оппозиции в Алматы показан 2 вещами – митингом оппозиционных кандидатов, когда на 15 кандидатов пришло 45 человек, и попыткой митинга на Старой площади 21 марта, на которую никто не пришел.

Я с прошлого года говорю, но есть еще те до которых еще не дошло – без организационной и руководящей роли КНБ никаких протестующих толп в Алматы появиться не может. Власть уже это поняла, а оппозиция нет, что для оппозиции является огромным риском. Они ведь надеются на народную поддержку, а ее нет и не будет. В общем, пытаться прыгать из самолета без парашюта очень опасно

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) подтвердило рейтинги шести казахстанских банков и крупной микрофинансовой организации.

«Несмотря на обострение макроэкономических и геополитических рисков в регионе, банковский сектор Казахстана продемонстрировал устойчивость в 2022 году», - отмечается в сообщении S&P Global Ratings.

В целом, согласно данным S&P, наблюдалось улучшение показателей стабильности банковской системы при более взвешенном управлении качеством активов на протяжении экономических циклов. Расходы на формирование резервов на возможные потери по кредитам и доля проблемных кредитов казахстанского банковского сектора остаются значительно ниже уровней, наблюдавшихся в 2015–2020 годы, и ожидается, что показатели качества активов останутся стабильными.

Подробнее: https://www.gov.kz/memleket/entities/ardfm/press/news/details/526387?lang=ru

О внесении изменений в постановление Правительства Республики Казахстан от 17 октября 2018 года № 656 «Об утверждении Плана развития акционерного общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» на 2018 - 2028 годы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38059304

Об утверждении Правил обращения с генофондом растительного мира
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34041504