«2) критически важные объекты информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее – КВОИКИ) – объекты ИКИ, нарушение или прекращение функционирования которых приводит к незаконному сбору и обработке персональных данных ограниченного доступа и иных сведений, содержащих охраняемую законом тайну, чрезвычайной ситуации социального и (или) техногенного характера или значительным негативным последствиям для обороны, безопасности, международных отношений, экономики, отдельных сфер хозяйства или жизнедеятельности населения, проживающего на соответствующей территории, в том числе инфраструктуры: теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, промышленности, здравоохранения, связи, банковской сферы, транспорта, гидротехнических сооружений, правоохранительной деятельности, «электронного правительства»;».
Forwarded from BES.media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤷♂️Опубликованы новые цифры по инфляции. И они снова растут. Хоть в чем-то мы растем.
В годовом исчислении инфляция в октябре 2022 года составила 18,8% (в сентябре 2022 года - 17,7%). Цены на продовольственные товары повысились на 23,1%, непродовольственные товары – на 17,9%, платные услуги – на 13,5%, сообщает бюро национальной статистики.
В октябре 2022 года месячная инфляция составила 1,6%. В октябре по сравнению с сентябрем 2022 года непродовольственные товары и платные услуги подорожали на 1,7% каждый, продовольственные товары – на 1,4%.
🔴Непродовольственные товары:
📈моющие и чистящие средства – на 5%,
📈одежда и обувь, товары личного пользования, бытовые товары подорожали на 2,1%,
📈посуда – на 1,9%,
📈текстильные изделия – на 1,7%,
📈уголь каменный - на 2,1%,
📈дрова – на 1,7%.
🔴Продовольственные товары:
📈помидоры - на 21%,
📈огурцы – на 14,7%,
📈яйца – на 6,3%,
📈рыба и морепродукты – на 2,3%,
📈булочные и мучные изделия – на 2,2%,
📈прохладительные напитки – на 1,9%,
📈сыр и творог – на 1,8%.
🔴Услуги:
📈гостиниц - на 6%,
📈организации комплексного отдыха – на 4%,
📈в области отдыха и спортивных мероприятий – на 3,3%,
📈бань – на 3%,
📈детских центров развития – на 2,9%,
📈общественного питания – на 2,2%.
В этом месяце Нацбанк повысил базовую ставку до 16%, отметив, что в декабре возможно очередное повышение с учётом роста инфляции.
https://yangx.top/bessimptomno
В годовом исчислении инфляция в октябре 2022 года составила 18,8% (в сентябре 2022 года - 17,7%). Цены на продовольственные товары повысились на 23,1%, непродовольственные товары – на 17,9%, платные услуги – на 13,5%, сообщает бюро национальной статистики.
В октябре 2022 года месячная инфляция составила 1,6%. В октябре по сравнению с сентябрем 2022 года непродовольственные товары и платные услуги подорожали на 1,7% каждый, продовольственные товары – на 1,4%.
🔴Непродовольственные товары:
📈моющие и чистящие средства – на 5%,
📈одежда и обувь, товары личного пользования, бытовые товары подорожали на 2,1%,
📈посуда – на 1,9%,
📈текстильные изделия – на 1,7%,
📈уголь каменный - на 2,1%,
📈дрова – на 1,7%.
🔴Продовольственные товары:
📈помидоры - на 21%,
📈огурцы – на 14,7%,
📈яйца – на 6,3%,
📈рыба и морепродукты – на 2,3%,
📈булочные и мучные изделия – на 2,2%,
📈прохладительные напитки – на 1,9%,
📈сыр и творог – на 1,8%.
🔴Услуги:
📈гостиниц - на 6%,
📈организации комплексного отдыха – на 4%,
📈в области отдыха и спортивных мероприятий – на 3,3%,
📈бань – на 3%,
📈детских центров развития – на 2,9%,
📈общественного питания – на 2,2%.
В этом месяце Нацбанк повысил базовую ставку до 16%, отметив, что в декабре возможно очередное повышение с учётом роста инфляции.
https://yangx.top/bessimptomno
🤯1
Новая редакция Положения о Комитете государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34466172
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34466172
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 26 октября 2022 года № 343 «О внесении изменения в приказ Заместителя…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Помните новость о том, как чиновники проиграли в казино 500 миллионов тенге? Сегодня журналисты поинтересовались у министра нацэкономики Алибека Куантырова насчет этой ситуации и спросили, откуда у госслужащих такие суммы, чтобы тратить их на азартные игры.
«Значит, они какие-то свои личные сбережения тратят. Если человек является лудоманом, значит, он соответственно может помимо своих доходов и имеющихся средств искать какие-то другие доходы, занимать. Как я могу здесь прокомментировать? Это зависит от каждого человека индивидуально. Это же не только госслужащих касается, это касается любых граждан, которые увлекаются азартными играми», - ответил Куантыров.
t.me/zakonkz
«Значит, они какие-то свои личные сбережения тратят. Если человек является лудоманом, значит, он соответственно может помимо своих доходов и имеющихся средств искать какие-то другие доходы, занимать. Как я могу здесь прокомментировать? Это зависит от каждого человека индивидуально. Это же не только госслужащих касается, это касается любых граждан, которые увлекаются азартными играми», - ответил Куантыров.
t.me/zakonkz
Forwarded from ProНалоги Казахстан (Aidar Massatbayev)
Когда акт проверки все таки может быть предметом иска?
Определение № 4а-215 от 10 октября 2022 года город Туркестан
Судебная коллегия по административным делам Туркестанского областного суда в составе: председательствующего судьи Кульчиковой А., при секретаре Узбековой А., с участием представителя истца Максатбаева А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ТОО ________________ к РГУ «Департамент государственных доходов по Туркестанской области Комитета госдоходов МинФина Республики Казахстан» о признании действий государственного органа незаконными , поступившее по частной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года,
ТОО обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило признать незаконным действие ответчика по включению в текст акта проверки Департамента государственных доходов Туркестанской области №3 от 7 апреля 2022 года положений о требовании от налогоплательщика несуществующей лицензии на импорт и экспорт коньячного дистиллята и его обвинении в совершении безлицензионного дохода, ложных обвинений в неказахстанском содержании производимого продукта, нарушений в паспорте производства и по контрольным приборам учета.
Определением специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года иск возвращен в соответствии с подпунктом 11 части 2 статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - АППК), как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, коллегия пришла к выводу о неправильности процессуального решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу статьи 5 АППК задачами административной юстиции являются полная реализация публичных прав, свобод и интересов физических и юридических лиц и достижение баланса частных и общественных интересов в публично-правовых отношениях. По части 2 статьи 102 АППК судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений, предусмотренные настоящим Кодексом.
По статье 9 АППК каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Государственные органы в пределах своей компетенции, физические и юридические лица в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
В соответствии с положениями пункта 29 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О судебной практике применения налогового законодательства» суд проверяет законность начисления оспоренных сумм с учетом выводов, изложенных в акте налоговой проверки. Вместе с тем, законодателем также предусмотрено право обжалования акта налоговой проверки, если налогоплательщик не согласен с его выводами, не повлекшими приведенные выше последствия (уведомление), однако влияющими на его права и обязанности, в том числе и в будущих налоговых периодах. Обжалование акта проверки расценивается как обжалование действий должностных лиц органов государственных доходов.
Как следует из содержания оспариваемого акта, указанные в нем выводы влияют на права и обязанности истца, в том числе и в будущих налоговых периодах. Свидетельствуя, в свою очередь, о наличии у истца права оспаривать акт налоговой проверки, поскольку другого способа защитить свои права и законные интересы на предмет оспаривания акта налоговой проверки.
Ввиду вышеизложенного, коллегия пришла к выводу о неправильности принятого судом первой инстанции процессуального решения, являющегося основанием для отмены определения суда с направлением дела в суд первой инстанции в целях недопущения ограничения прав истца на судебную защиту.
Определение № 4а-215 от 10 октября 2022 года город Туркестан
Судебная коллегия по административным делам Туркестанского областного суда в составе: председательствующего судьи Кульчиковой А., при секретаре Узбековой А., с участием представителя истца Максатбаева А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ТОО ________________ к РГУ «Департамент государственных доходов по Туркестанской области Комитета госдоходов МинФина Республики Казахстан» о признании действий государственного органа незаконными , поступившее по частной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года,
ТОО обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило признать незаконным действие ответчика по включению в текст акта проверки Департамента государственных доходов Туркестанской области №3 от 7 апреля 2022 года положений о требовании от налогоплательщика несуществующей лицензии на импорт и экспорт коньячного дистиллята и его обвинении в совершении безлицензионного дохода, ложных обвинений в неказахстанском содержании производимого продукта, нарушений в паспорте производства и по контрольным приборам учета.
Определением специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года иск возвращен в соответствии с подпунктом 11 части 2 статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - АППК), как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, коллегия пришла к выводу о неправильности процессуального решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу статьи 5 АППК задачами административной юстиции являются полная реализация публичных прав, свобод и интересов физических и юридических лиц и достижение баланса частных и общественных интересов в публично-правовых отношениях. По части 2 статьи 102 АППК судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений, предусмотренные настоящим Кодексом.
По статье 9 АППК каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Государственные органы в пределах своей компетенции, физические и юридические лица в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
В соответствии с положениями пункта 29 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О судебной практике применения налогового законодательства» суд проверяет законность начисления оспоренных сумм с учетом выводов, изложенных в акте налоговой проверки. Вместе с тем, законодателем также предусмотрено право обжалования акта налоговой проверки, если налогоплательщик не согласен с его выводами, не повлекшими приведенные выше последствия (уведомление), однако влияющими на его права и обязанности, в том числе и в будущих налоговых периодах. Обжалование акта проверки расценивается как обжалование действий должностных лиц органов государственных доходов.
Как следует из содержания оспариваемого акта, указанные в нем выводы влияют на права и обязанности истца, в том числе и в будущих налоговых периодах. Свидетельствуя, в свою очередь, о наличии у истца права оспаривать акт налоговой проверки, поскольку другого способа защитить свои права и законные интересы на предмет оспаривания акта налоговой проверки.
Ввиду вышеизложенного, коллегия пришла к выводу о неправильности принятого судом первой инстанции процессуального решения, являющегося основанием для отмены определения суда с направлением дела в суд первой инстанции в целях недопущения ограничения прав истца на судебную защиту.
👍1
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 28 октября 2022 года на вопрос от 18 октября 2022 года № 757445 (dialog.gov.kz)
Вопрос:
Прошу дать пояснение. Муж – гражданин РК, жена – гражданка РФ, в браке более 40 лет.
Мужу принадлежит на праве частной собственности земельный участок.
Надо ли в данной ситуации передать право частной собственности на земельный участок мужа, если жена его имеет иностранное гражданство?
Ответ:
В соответствии пунктом 3 статьи 23 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) в частной собственности негосударственных юридических лиц Республики Казахстан могут находиться земельные участки, предоставленные (предоставляемые) для ведения сельскохозяйственного производства, лесоразведения, под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий (строений, сооружений) в соответствии с их назначением.
При этом, согласно пункту 4 вышеуказанной статьи Кодекса в частной собственности иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (негосударственных) могут находиться земельные участки для целей, указанных в пункте 3 настоящей статьи, за исключением земель, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и лесоразведения.
В соответствии пунктом 4 статьи 23 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), земельные участки, расположенные в пограничной зоне Государственной границы Республики Казахстан, не могут принадлежать на праве собственности иностранцам, лицам без гражданства, гражданам Республики Казахстан, состоящим в браке (супружестве) с иностранцами или лицами без гражданства, а также иностранным юридическим лицам и юридическим лицам Республики Казахстан с иностранным участием.
При заключении брака (супружества) гражданами Республики Казахстан с иностранцами или лицами без гражданства право собственности на земельные участки, расположенные в пограничной зоне и пограничной полосе Государственной границы Республики Казахстан, подлежит переоформлению или отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 24 Кодекса земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной собственности, могут предоставляться гражданам и юридическим лицам Республики Казахстан без иностранного участия на праве землепользования в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, юридические лица Республики Казахстан с иностранным участием, международные организации, научные центры с международным участием, а также кандасы не могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения на праве частной собственности или землепользования.
При заключении брака (супружества) гражданами Республики Казахстан с иностранцами или лицами без гражданства право частной собственности или землепользования на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежит отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
При прекращении гражданства Республики Казахстан у лица, являющегося участником (акционером, членом) юридического лица Республики Казахстан, право частной собственности, а также право временного землепользования на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежат отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
В связи с чем, иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, юридические лица Республики Казахстан с иностранным участием, международные организации, научные центры с международным участием, а также кандасы не могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения на праве частной собственности или землепользования, кроме того им на праве собственности не могут принадлежать земельными участки, расположенные в пограничной зоне Государственной границы Республики Казахстан.
Вопрос:
Прошу дать пояснение. Муж – гражданин РК, жена – гражданка РФ, в браке более 40 лет.
Мужу принадлежит на праве частной собственности земельный участок.
Надо ли в данной ситуации передать право частной собственности на земельный участок мужа, если жена его имеет иностранное гражданство?
Ответ:
В соответствии пунктом 3 статьи 23 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) в частной собственности негосударственных юридических лиц Республики Казахстан могут находиться земельные участки, предоставленные (предоставляемые) для ведения сельскохозяйственного производства, лесоразведения, под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий (строений, сооружений) в соответствии с их назначением.
При этом, согласно пункту 4 вышеуказанной статьи Кодекса в частной собственности иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (негосударственных) могут находиться земельные участки для целей, указанных в пункте 3 настоящей статьи, за исключением земель, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и лесоразведения.
В соответствии пунктом 4 статьи 23 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), земельные участки, расположенные в пограничной зоне Государственной границы Республики Казахстан, не могут принадлежать на праве собственности иностранцам, лицам без гражданства, гражданам Республики Казахстан, состоящим в браке (супружестве) с иностранцами или лицами без гражданства, а также иностранным юридическим лицам и юридическим лицам Республики Казахстан с иностранным участием.
При заключении брака (супружества) гражданами Республики Казахстан с иностранцами или лицами без гражданства право собственности на земельные участки, расположенные в пограничной зоне и пограничной полосе Государственной границы Республики Казахстан, подлежит переоформлению или отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 24 Кодекса земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной собственности, могут предоставляться гражданам и юридическим лицам Республики Казахстан без иностранного участия на праве землепользования в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, юридические лица Республики Казахстан с иностранным участием, международные организации, научные центры с международным участием, а также кандасы не могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения на праве частной собственности или землепользования.
При заключении брака (супружества) гражданами Республики Казахстан с иностранцами или лицами без гражданства право частной собственности или землепользования на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежит отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
При прекращении гражданства Республики Казахстан у лица, являющегося участником (акционером, членом) юридического лица Республики Казахстан, право частной собственности, а также право временного землепользования на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежат отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
В связи с чем, иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, юридические лица Республики Казахстан с иностранным участием, международные организации, научные центры с международным участием, а также кандасы не могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения на праве частной собственности или землепользования, кроме того им на праве собственности не могут принадлежать земельными участки, расположенные в пограничной зоне Государственной границы Республики Казахстан.
При этом, в частной собственности иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (негосударственных) могут находиться земельные участки под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий (строений, сооружений) в соответствии с их назначением.
Постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 20 октября 2022 года № 77 Об утверждении перечня иностранных профессиональных организаций
В соответствии с подпунктом 92-1) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О рынке ценных бумаг» Правление Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить следующий перечень иностранных профессиональных организаций:
Международная ассоциация свопов и деривативов (The International Swaps and Derivatives Association);
Международная ассоциация рынка капитала (The International Capital Market Association);
Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых рынков (The Securities Industry and Financial Markets Association);
Международная ассоциация кредитования ценными бумагами (The International Securities Lending Association);
Ассоциация российских банков; Национальная ассоциация участников фондового рынка; Саморегулируемая организация «Национальная финансовая ассоциация».
В соответствии с подпунктом 92-1) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О рынке ценных бумаг» Правление Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить следующий перечень иностранных профессиональных организаций:
Международная ассоциация свопов и деривативов (The International Swaps and Derivatives Association);
Международная ассоциация рынка капитала (The International Capital Market Association);
Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых рынков (The Securities Industry and Financial Markets Association);
Международная ассоциация кредитования ценными бумагами (The International Securities Lending Association);
Ассоциация российских банков; Национальная ассоциация участников фондового рынка; Саморегулируемая организация «Национальная финансовая ассоциация».
Forwarded from YEDILOV ONLINE
Заместителем акима
города Атырау назначен
Нуржан Ермуханов, экс-начальник Управления физической культуры и спорта Атырауской области
@yyedilov
города Атырау назначен
Нуржан Ермуханов, экс-начальник Управления физической культуры и спорта Атырауской области
@yyedilov
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Гани Мурзаханов освобожден от должности руководителя Управления городской мобильности Алматы.
t.me/zakonkz
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Конституционный Суд
1 ноября 2022 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №46-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1 ноября 2022 года Конституционный суд РФ выявил неопределенность сроков замены иностранных водительских удостоверений
Дело о проверке конституционности пункта 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» рассмотрено в связи с жалобой гражданина Д.С.Брашкина. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.
История вопроса
Поселившийся в Хабаровском крае россиянин Дмитрий Брашкин до 2017 года имел гражданство Казахстана и там же получал водительское удостоверение, которым продолжал пользоваться по новому месту жительства. В 2019 году его оштрафовали на 5 000 рублей за езду без прав. Суды указали, что иностранные водительские удостоверения действительны в России только для лиц, временно пребывающих на территорию страны. По мнению Д.Брашкина, оспариваемая норма нарушает его конституционные права.
Позиция Суда
Закон о безопасности дорожного движения предполагает право гражданина России, постоянно проживающего в стране, быть участником дорожного движения с водительским удостоверением государства, присоединившегося к Конвенции о дорожном движении.
В то же время судебная практика исходит из приоритета Конвенции, согласно которой водительские удостоверения одной страны должны признаваться на территории другой до момента, с которого данная территория становится обычным местожительством владельца удостоверения. Также оспоренная норма предполагает необходимость в таком случае обмена иностранного водительского удостоверения на российское. При этом ни Конвенция о дорожном движении, ни российское законодательство не устанавливают срок, в течение которого гражданину необходимо заменить права. Дополнительным подтверждением отсутствия в законодательстве норм, позволяющих наказывать граждан, не поменявших права, является внесенный в Госдуму правительственный законопроект об устранении неопределенности в отношении срока их обмена.
Таким образом, оспоренный пункт не соответствует Конституции РФ. Федеральный законодатель вправе установить разумные сроки замены водительских удостоверений. Правоприменительные решения по делу гражданина Д.Брашкина подлежат пересмотру.
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
1 ноября 2022 года Конституционный суд РФ выявил неопределенность сроков замены иностранных водительских удостоверений
Дело о проверке конституционности пункта 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» рассмотрено в связи с жалобой гражданина Д.С.Брашкина. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.
История вопроса
Поселившийся в Хабаровском крае россиянин Дмитрий Брашкин до 2017 года имел гражданство Казахстана и там же получал водительское удостоверение, которым продолжал пользоваться по новому месту жительства. В 2019 году его оштрафовали на 5 000 рублей за езду без прав. Суды указали, что иностранные водительские удостоверения действительны в России только для лиц, временно пребывающих на территорию страны. По мнению Д.Брашкина, оспариваемая норма нарушает его конституционные права.
Позиция Суда
Закон о безопасности дорожного движения предполагает право гражданина России, постоянно проживающего в стране, быть участником дорожного движения с водительским удостоверением государства, присоединившегося к Конвенции о дорожном движении.
В то же время судебная практика исходит из приоритета Конвенции, согласно которой водительские удостоверения одной страны должны признаваться на территории другой до момента, с которого данная территория становится обычным местожительством владельца удостоверения. Также оспоренная норма предполагает необходимость в таком случае обмена иностранного водительского удостоверения на российское. При этом ни Конвенция о дорожном движении, ни российское законодательство не устанавливают срок, в течение которого гражданину необходимо заменить права. Дополнительным подтверждением отсутствия в законодательстве норм, позволяющих наказывать граждан, не поменявших права, является внесенный в Госдуму правительственный законопроект об устранении неопределенности в отношении срока их обмена.
Таким образом, оспоренный пункт не соответствует Конституции РФ. Федеральный законодатель вправе установить разумные сроки замены водительских удостоверений. Правоприменительные решения по делу гражданина Д.Брашкина подлежат пересмотру.
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Forwarded from АЗРК #новости #аналитика
YouTube
Институт специального права - процедура создания частных операторов теперь максимально усложнена.
Институт специального права, что это, для чего создано, как будет регулироваться деятельность субъектов, наделенных специальными правами, расскажет Нуржан Абильгазин, главный консультант Управления по регулированию государственной монополии и специального…
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
«Уполномоченным по правам студентов назначена Айсулу Ерниязова - очень известный общественник, долгое время работала в сфере молодежной политики. Она назначена моим советником в статусе омбудсмена. Мы проводим большую кампанию, чтобы студенты знали о специально выделенном человеке в министерстве, уполномоченном по защите их прав. Любое нарушение отдельно фиксируется и ставится на контроль», - сказал министр науки и высшего образования Саясат Нурбек.
Айсулу Ерниязова занимала должность директора по социальному развитию Международной образовательной корпорации.
Ерниязова имеет большой опыт общественной работы в социальной и образовательной сферах. Имеет государственные награды «Шапағат» и «Халық алғысы», нагрудной знак «Алтын барыс»; является победителем номинации «Үздік ерікті», лауреатом премии «Жомарт жүрек».
Ранее она возглавляла «Лигу волонтеров Казахстана» и объединение лидеров студенческого самоуправления «G-39».
t.me/prokadrykz
Айсулу Ерниязова занимала должность директора по социальному развитию Международной образовательной корпорации.
Ерниязова имеет большой опыт общественной работы в социальной и образовательной сферах. Имеет государственные награды «Шапағат» и «Халық алғысы», нагрудной знак «Алтын барыс»; является победителем номинации «Үздік ерікті», лауреатом премии «Жомарт жүрек».
Ранее она возглавляла «Лигу волонтеров Казахстана» и объединение лидеров студенческого самоуправления «G-39».
t.me/prokadrykz
Forwarded from Евразийский брифинг
👥В правительственных коридорах столицы отмечают, что вопреки разного рода опасениям, связанным с притоком в Казахстан российских беженцев, сам этот приток оказывает скорее позитивное влияние на экономические и макроэкономические показатели. Так, среди тех, кто прибыл в Казахстан, не желая участвовать в военных действиях между Россией и Украиной, львиную долю составляют мужчины трудоспособного возраста, имеющие оконченное или неоконченное высшее образование, при этом до трети из них являются самозанятыми лицами или обладают так называемыми свободными профессиями.
О том, что большое число российских беженцев не претендует на рабочие места казахстанцев, продолжая сохранять рублевые доходы в России, наглядно свидетельствует тот факт, что объем переводов в Казахстан только через сервис быстрых переводов «Золотая Корона» за последнее время вырос более чем в десять раз и на данный момент превышает сумму в 100 млн. долларов в месяц. Общий объем средств, поступающих из России в Казахстан, вероятно, имеет смысл оценивать в 200 млн. долларов в месяц, так как, помимо сервиса быстрых переводов «Золотая Корона», существуют иные системы денежных переводов, в частности «Contact» и «Юнистрим». Все эти средства остаются в экономике Казахстана, обеспечивая высокий спрос на целый ряд товаров и услуг, стимулируя потребительскую активность и экономический рост.
Аналогичная ситуация складывается и на территории других стран постсоветского пространства, в частности, в настоящее время сумма поступлений из России составляет 40% от притока всех денежных средств в Грузию из-за границы и может превышать 300 млн. долларов в месяц. Объем денежных переводов из России в Армению также бьет исторические рекорды и составляет более 200 млн. долларов в месяц.
Очевидно, что приток российских беженцев - это приток людей талантливых и хорошо образованных, что может оказать длительный и положительный эффект на экономику постсоветских стран. Такую тенденцию уже фиксирует центробанк Армении, который улучшил свой прогноз по ВВП страны с 1,6% до рекордных 13% из-за приезда в страну большого количества россиян, связанных с IT-сферой, и Нацбанк Грузии, также прогнозирующий десятипроцентный экономический рост в стране. Нацбанк Казахстана пока не представил прогноза относительно влияния российских беженцев на ВВП, однако очевидно, что это влияние также будет позитивным.
@nursolovej
О том, что большое число российских беженцев не претендует на рабочие места казахстанцев, продолжая сохранять рублевые доходы в России, наглядно свидетельствует тот факт, что объем переводов в Казахстан только через сервис быстрых переводов «Золотая Корона» за последнее время вырос более чем в десять раз и на данный момент превышает сумму в 100 млн. долларов в месяц. Общий объем средств, поступающих из России в Казахстан, вероятно, имеет смысл оценивать в 200 млн. долларов в месяц, так как, помимо сервиса быстрых переводов «Золотая Корона», существуют иные системы денежных переводов, в частности «Contact» и «Юнистрим». Все эти средства остаются в экономике Казахстана, обеспечивая высокий спрос на целый ряд товаров и услуг, стимулируя потребительскую активность и экономический рост.
Аналогичная ситуация складывается и на территории других стран постсоветского пространства, в частности, в настоящее время сумма поступлений из России составляет 40% от притока всех денежных средств в Грузию из-за границы и может превышать 300 млн. долларов в месяц. Объем денежных переводов из России в Армению также бьет исторические рекорды и составляет более 200 млн. долларов в месяц.
Очевидно, что приток российских беженцев - это приток людей талантливых и хорошо образованных, что может оказать длительный и положительный эффект на экономику постсоветских стран. Такую тенденцию уже фиксирует центробанк Армении, который улучшил свой прогноз по ВВП страны с 1,6% до рекордных 13% из-за приезда в страну большого количества россиян, связанных с IT-сферой, и Нацбанк Грузии, также прогнозирующий десятипроцентный экономический рост в стране. Нацбанк Казахстана пока не представил прогноза относительно влияния российских беженцев на ВВП, однако очевидно, что это влияние также будет позитивным.
@nursolovej
👍2
Аналитическая справка по итогам проведенного внутреннего анализа коррупционных рисков в структурных подразделениях Министерства энергетики Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38881307
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38881307
Информационная система ПАРАГРАФ
Аналитическая справка по итогам проведенного внутреннего анализа коррупционных рисков в структурных подразделениях Министерства…
Forwarded from YEDILOV ONLINE
Руководителем Управления архитектуры и градостроительства акимата Жамбылской области назначен Айтказы Карабалаев,
экс-руководитель Управления государственного архитектурно-строительного контроля Жамбылской области.
https://online.zakon.kz/m/amp/document/36168239
@yyedilov
экс-руководитель Управления государственного архитектурно-строительного контроля Жамбылской области.
https://online.zakon.kz/m/amp/document/36168239
@yyedilov
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
Агентством Республики Казахстан по противодействию коррупции продолжается досудебное расследование в отношении Сатыбалдыұлы Қ. и других лиц по фактам легализации (отмывания) денег и иного имущества, полученных преступным путем.
В результате оперативно-розыскных мероприятий в странах дальнего зарубежья установлены и возвращены в страну принадлежащие фигурантам эксклюзивные драгоценные камни и ювелирные изделия стоимостью свыше 230 млн. долларов США, которые обращены в доход государства.
Кроме того, установлен факт вложения Сатыбалдыұлы Қ. 300 млн. долларов США в иностранные ценные бумаги. Указанная сумма в ближайшее время поступит в бюджет Казахстана.
По поручению Главы государства поиск и возврат в страну незаконно выведенных капиталов продолжается.
Facebook | Instagram | YouTube
📞 Call-центр - 1424
В результате оперативно-розыскных мероприятий в странах дальнего зарубежья установлены и возвращены в страну принадлежащие фигурантам эксклюзивные драгоценные камни и ювелирные изделия стоимостью свыше 230 млн. долларов США, которые обращены в доход государства.
Кроме того, установлен факт вложения Сатыбалдыұлы Қ. 300 млн. долларов США в иностранные ценные бумаги. Указанная сумма в ближайшее время поступит в бюджет Казахстана.
По поручению Главы государства поиск и возврат в страну незаконно выведенных капиталов продолжается.
Facebook | Instagram | YouTube
📞 Call-центр - 1424
Forwarded from YEDILOV ONLINE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На видео человек похожий на руководителя Департамента юстиции Акмолинской области Болата Муханова, участвует в драке в кокшетауском кафе "Индира".
Видео: K_Asia
@yyedilov
Видео: K_Asia
@yyedilov
Forwarded from Ратель (Ratel.kz)
Топ-менеджеры СПК "Ертiс" зарабатывают в год больше, чем сама корпорация
#СЕРГИЕНКО
Быть может экономическая теория вещь сильная и серьезная, но в споры экономистов просто ещё не врывались зарплаты топ-менеджеров СПК "Ертiс" на фоне доходности компании.
Вот где наука разбивается о реальность. Или разбилась реальность.
https://ratel.kz/raw/top_menedzhery_spk_ertis_zarabatyvajut_v_god_bolshe_chem_sama_korporatsija
#СЕРГИЕНКО
Быть может экономическая теория вещь сильная и серьезная, но в споры экономистов просто ещё не врывались зарплаты топ-менеджеров СПК "Ертiс" на фоне доходности компании.
Вот где наука разбивается о реальность. Или разбилась реальность.
https://ratel.kz/raw/top_menedzhery_spk_ertis_zarabatyvajut_v_god_bolshe_chem_sama_korporatsija