Изменения в 38 постановлений правительства по вопросам лиц с инвалидностью
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37468933

Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра финансов Республики Казахстан от 27 октября 2022 года № 1094 О внесении дополнения в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 4 декабря 2014 года № 540 «Об утверждении Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания»

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 4 декабря 2014 года № 540 «Об утверждении Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 9934) следующее дополнение:
Правила исполнения бюджета и его кассового обслуживания, утверждённые указанным приказом:
дополнить пунктом 171-4 следующего содержания:
«171-4. По специфике экономической классификации расходов 431 «Строительство новых объектов и реконструкция имеющихся объектов» для строительства объектов в области биологической безопасности допускается авансовая (предварительная) оплата в размере 100 процентов от стоимости технологического оборудования в рамках реализации инвестиционных проектов, технологический срок изготовления которых шесть месяцев и более, включая доставку, при условии предоставления подрядной организацией гарантии банка второго уровня на своевременное исполнение договорных обязательств по поставке оборудования на сумму оплаты.».

🙆‍♂️ ЧПОК В ПОЛНЫЙ РОСТ

В октябре общий объем торгов валютной секции KASE составил $2,4 млрд, при этом Нацбанк бодро отчитался о том, что он не проводил интервенций, а значит курс рыночный.

❗НА САМОМ ДЕЛЕ почти 40% торгов — это государство. $362 млн по неназванному курсу поменял сам Нацбанк для обеспечения трансфертов в бюджет из Нацфонда, ещё $528,6 млн тоже по неназванному курсу наменял квазигоссектор. Именно эти объёмы оказали поддержку тенге, а по сути, могли быть именно теми интервенциями, которых якобы не было.

Почему? Суди сами. Во-первых, Нацбанк контролирует все сделки через заявки. Во-вторых, Нацбанк сам меняет валютную часть Нацфонда и делает это по тому курсу, какому захочет. К сожалению, открытость регулятора оставляет желать лучшего и он просто не называет курс обмена — а значит может проводить сделки по заниженному курсу для поддержания «сильного и спокойного» тенге. В-третьих, квазигоссектор достаточно управляем и может легко плясать под дудку регулятора, проводя сделки по нужному для него курсу.

Нас снова ЧПОКнули...

@FINANCEkaz считает, что Нацбанк должен публиковать не только объёмы участия в торгах, но и курс по которому он проводит сделки.

#КурсТенге @FINANCEkaz

​ДАРХАН АХМЕД-ЗАКИ НАЗНАЧЕН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОМИТЕТА НАУКИ МИНИСТЕРСТВА НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РК

Приказом министра науки и высшего образования Республики Казахстан Ахмед-Заки Дархан Жумаканович назначен на должность председателя Комитета науки Министерства науки и высшего образования РК.

Дархан Ахмед-Заки родился в 1981 году в Восточно-Казахстанской области.
Окончил Казахский Государственный Университет имени аль-Фараби, Казахский Государственный Технический Университет имени К. Сатпаева.
Трудовую деятельность начал в 2002 году преподавателем физики и математики в Республиканском медицинском колледже, г. Алматы.
В 2003 году работал инженером-программистом Центра технологических исследований ЗАО «КазахОйл», г. Жанаозен.
2004-2012 годы — ассистент, преподаватель, старший преподаватель, доцент, заместитель декана по учебно-воспитательной работе, заведующий кафедрой «Информатики» механико-математического факультета КазНУ им. аль-Фараби.
2012-2013 годы — декан механико-математического факультета КазНУ им. аль-Фараби.
2013-2016 годы — проректор по учебной работе КазНУ им. аль-Фараби.
2016-2017 годы — директор Департамента высшего и послевузовского образования Министерства образования и науки РК.
2017-2020 годы — президент Университета международного бизнеса.
С августа 2020 года и по настоящее время занимал должность ректора Astana IT University.

🔗Официальный сайт Премьер-Министра РК.

🔴 По итогам октября потребительская инфляция в Казахстане продолжила расти и составила 18,8% в годовом выражении, максимум с 2016 года. Продукты за год подорожали на 23,1%, услуги на 13,5%, непродовольственные товары на 17,9%. За октябрь цены выросли на 1,6% против роста на 1,8% в сентябре, таким образом мы видим замедление темпов роста.

#инфляция @FINANCEkaz

Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 октября 2022 года № 849
Изменения, которые вносятся в некоторые решения Правительства Республики Казахстан

1. В постановлении Правительства Республики Казахстан от 3 сентября 2013 года № 909 «Об утверждении Правил осуществления собственником и (или) оператором, а также третьим лицом мер по защите персональных данных»:
в Правилах осуществления собственником и (или) оператором, а также третьим лицом мер по защите персональных данных, утвержденных указанным постановлением:
подпункт 13) пункта 2 изложить в следующей редакции:
«13) общедоступные персональные данные – персональные данные или сведения, на которые в соответствии с законами Республики Казахстан не распространяются требования соблюдения конфиденциальности, доступ к которым является свободным с согласия субъекта;».
2. В постановлении Правительства Республики Казахстан от 8 сентября 2016 года № 529 «Об утверждении Правил и критериев отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры»:
в Правилах отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры, утвержденных указанным постановлением:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Настоящие Правила отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее – Правила) разработаны в соответствии с подпунктом 4) статьи 6 Закона Республики Казахстан «Об информатизации» и определяют порядок отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры.»;
подпункт 4) пункта 2 изложить в следующей редакции:
«4) критически важные объекты информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее – КВОИКИ) – объекты информационно-коммуникационной инфраструктуры, нарушение или прекращение функционирования которых приводит к незаконному сбору и обработке персональных данных ограниченного доступа и иных сведений, содержащих охраняемую законом тайну, чрезвычайной ситуации социального и (или) техногенного характера или значительным негативным последствиям для обороны, безопасности, международных отношений, экономики, отдельных сфер хозяйства или жизнедеятельности населения, проживающего на соответствующей территории, в том числе инфраструктуры: теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, промышленности, здравоохранения, связи, банковской сферы, транспорта, гидротехнических сооружений, правоохранительной деятельности, «электронного правительства»;»;
в критериях отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры, утвержденных указанным постановлением:
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Влияние объекта информационно-коммуникационной инфраструктуры на обеспечение устойчивого функционирования объекта информатизации «электронного правительства» и иных информационно-коммуникационных услуг, частичное или полное нарушение (прекращение) функционирования которых может привести к незаконному сбору и обработке персональных данных ограниченного доступа и иных сведений, содержащих охраняемую законом тайну, чрезвычайной ситуации социального характера.».
3. В постановлении Правительства Республики Казахстан от 9 августа 2018 года № 488 «Об утверждении Национального антикризисного плана реагирования на инциденты информационной безопасности»:
в Национальном антикризисном плане реагирования на инциденты информационной безопасности, утвержденном указанным постановлением:
подпункт 2) пункта 3 изложить в следующей редакции:

«2) критически важные объекты информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее – КВОИКИ) – объекты ИКИ, нарушение или прекращение функционирования которых приводит к незаконному сбору и обработке персональных данных ограниченного доступа и иных сведений, содержащих охраняемую законом тайну, чрезвычайной ситуации социального и (или) техногенного характера или значительным негативным последствиям для обороны, безопасности, международных отношений, экономики, отдельных сфер хозяйства или жизнедеятельности населения, проживающего на соответствующей территории, в том числе инфраструктуры: теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, промышленности, здравоохранения, связи, банковской сферы, транспорта, гидротехнических сооружений, правоохранительной деятельности, «электронного правительства»;».

🤷‍♂️Опубликованы новые цифры по инфляции. И они снова растут. Хоть в чем-то мы растем.

В годовом исчислении инфляция в октябре 2022 года составила 18,8% (в сентябре 2022 года - 17,7%). Цены на продовольственные товары повысились на 23,1%, непродовольственные товары – на 17,9%, платные услуги – на 13,5%, сообщает бюро национальной статистики.

В октябре 2022 года месячная инфляция составила 1,6%. В октябре по сравнению с сентябрем 2022 года непродовольственные товары и платные услуги подорожали на 1,7% каждый, продовольственные товары – на 1,4%.

🔴Непродовольственные товары:

📈моющие и чистящие средства – на 5%,
📈одежда и обувь, товары личного пользования, бытовые товары подорожали на 2,1%,
📈посуда – на 1,9%,
📈текстильные изделия – на 1,7%,
📈уголь каменный - на 2,1%,
📈дрова – на 1,7%.

🔴Продовольственные товары:

📈помидоры - на 21%,
📈огурцы – на 14,7%,
📈яйца – на 6,3%,
📈рыба и морепродукты – на 2,3%,
📈булочные и мучные изделия – на 2,2%,
📈прохладительные напитки – на 1,9%,
📈сыр и творог – на 1,8%.

🔴Услуги:

📈гостиниц - на 6%,
📈организации комплексного отдыха – на 4%,
📈в области отдыха и спортивных мероприятий – на 3,3%,
📈бань – на 3%,
📈детских центров развития – на 2,9%,
📈общественного питания – на 2,2%.

В этом месяце Нацбанк повысил базовую ставку до 16%, отметив, что в декабре возможно очередное повышение с учётом роста инфляции.

https://yangx.top/bessimptomno

Новая редакция Положения о Комитете государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34466172

Помните новость о том, как чиновники проиграли в казино 500 миллионов тенге? Сегодня журналисты поинтересовались у министра нацэкономики Алибека Куантырова насчет этой ситуации и спросили, откуда у госслужащих такие суммы, чтобы тратить их на азартные игры.

«Значит, они какие-то свои личные сбережения тратят. Если человек является лудоманом, значит, он соответственно может помимо своих доходов и имеющихся средств искать какие-то другие доходы, занимать. Как я могу здесь прокомментировать? Это зависит от каждого человека индивидуально. Это же не только госслужащих касается, это касается любых граждан, которые увлекаются азартными играми», - ответил Куантыров.

t.me/zakonkz

Когда акт проверки все таки может быть предметом иска?

Определение № 4а-215 от 10 октября 2022 года город Туркестан

Судебная коллегия по административным делам Туркестанского областного суда в составе: председательствующего судьи Кульчиковой А., при секретаре Узбековой А., с участием представителя истца Максатбаева А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ТОО ________________ к РГУ «Департамент государственных доходов по Туркестанской области Комитета госдоходов МинФина Республики Казахстан» о признании действий государственного органа незаконными , поступившее по частной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года,
ТОО обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило признать незаконным действие ответчика по включению в текст акта проверки Департамента государственных доходов Туркестанской области №3 от 7 апреля 2022 года положений о требовании от налогоплательщика несуществующей лицензии на импорт и экспорт коньячного дистиллята и его обвинении в совершении безлицензионного дохода, ложных обвинений в неказахстанском содержании производимого продукта, нарушений в паспорте производства и по контрольным приборам учета.
Определением специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года иск возвращен в соответствии с подпунктом 11 части 2 статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - АППК), как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, коллегия пришла к выводу о неправильности процессуального решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу статьи 5 АППК задачами административной юстиции являются полная реализация публичных прав, свобод и интересов физических и юридических лиц и достижение баланса частных и общественных интересов в публично-правовых отношениях. По части 2 статьи 102 АППК судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений, предусмотренные настоящим Кодексом.
По статье 9 АППК каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Государственные органы в пределах своей компетенции, физические и юридические лица в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
В соответствии с положениями пункта 29 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О судебной практике применения налогового законодательства» суд проверяет законность начисления оспоренных сумм с учетом выводов, изложенных в акте налоговой проверки. Вместе с тем, законодателем также предусмотрено право обжалования акта налоговой проверки, если налогоплательщик не согласен с его выводами, не повлекшими приведенные выше последствия (уведомление), однако влияющими на его права и обязанности, в том числе и в будущих налоговых периодах. Обжалование акта проверки расценивается как обжалование действий должностных лиц органов государственных доходов.
Как следует из содержания оспариваемого акта, указанные в нем выводы влияют на права и обязанности истца, в том числе и в будущих налоговых периодах. Свидетельствуя, в свою очередь, о наличии у истца права оспаривать акт налоговой проверки, поскольку другого способа защитить свои права и законные интересы на предмет оспаривания акта налоговой проверки.
Ввиду вышеизложенного, коллегия пришла к выводу о неправильности принятого судом первой инстанции процессуального решения, являющегося основанием для отмены определения суда с направлением дела в суд первой инстанции в целях недопущения ограничения прав истца на судебную защиту.

Ответ Министра сельского хозяйства РК от 28 октября 2022 года на вопрос от 18 октября 2022 года № 757445 (dialog.gov.kz)
Вопрос:
Прошу дать пояснение. Муж – гражданин РК, жена – гражданка РФ, в браке более 40 лет.
Мужу принадлежит на праве частной собственности земельный участок.
Надо ли в данной ситуации передать право частной собственности на земельный участок мужа, если жена его имеет иностранное гражданство?

Ответ:
В соответствии пунктом 3 статьи 23 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) в частной собственности негосударственных юридических лиц Республики Казахстан могут находиться земельные участки, предоставленные (предоставляемые) для ведения сельскохозяйственного производства, лесоразведения, под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий (строений, сооружений) в соответствии с их назначением.
При этом, согласно пункту 4 вышеуказанной статьи Кодекса в частной собственности иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (негосударственных) могут находиться земельные участки для целей, указанных в пункте 3 настоящей статьи, за исключением земель, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и лесоразведения.
В соответствии пунктом 4 статьи 23 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), земельные участки, расположенные в пограничной зоне Государственной границы Республики Казахстан, не могут принадлежать на праве собственности иностранцам, лицам без гражданства, гражданам Республики Казахстан, состоящим в браке (супружестве) с иностранцами или лицами без гражданства, а также иностранным юридическим лицам и юридическим лицам Республики Казахстан с иностранным участием.
При заключении брака (супружества) гражданами Республики Казахстан с иностранцами или лицами без гражданства право собственности на земельные участки, расположенные в пограничной зоне и пограничной полосе Государственной границы Республики Казахстан, подлежит переоформлению или отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 24 Кодекса земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной собственности, могут предоставляться гражданам и юридическим лицам Республики Казахстан без иностранного участия на праве землепользования в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, юридические лица Республики Казахстан с иностранным участием, международные организации, научные центры с международным участием, а также кандасы не могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения на праве частной собственности или землепользования.
При заключении брака (супружества) гражданами Республики Казахстан с иностранцами или лицами без гражданства право частной собственности или землепользования на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежит отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
При прекращении гражданства Республики Казахстан у лица, являющегося участником (акционером, членом) юридического лица Республики Казахстан, право частной собственности, а также право временного землепользования на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежат отчуждению согласно нормам статьи 66 настоящего Кодекса.
В связи с чем, иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, юридические лица Республики Казахстан с иностранным участием, международные организации, научные центры с международным участием, а также кандасы не могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения на праве частной собственности или землепользования, кроме того им на праве собственности не могут принадлежать земельными участки, расположенные в пограничной зоне Государственной границы Республики Казахстан.

При этом, в частной собственности иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (негосударственных) могут находиться земельные участки под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий (строений, сооружений) в соответствии с их назначением.

Постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 20 октября 2022 года № 77 Об утверждении перечня иностранных профессиональных организаций

В соответствии с подпунктом 92-1) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О рынке ценных бумаг» Правление Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить следующий перечень иностранных профессиональных организаций:
Международная ассоциация свопов и деривативов (The International Swaps and Derivatives Association);
Международная ассоциация рынка капитала (The International Capital Market Association);
Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых рынков (The Securities Industry and Financial Markets Association);
Международная ассоциация кредитования ценными бумагами (The International Securities Lending Association);
Ассоциация российских банков; Национальная ассоциация участников фондового рынка; Саморегулируемая организация «Национальная финансовая ассоциация».

Заместителем акима
города Атырау назначен
Нуржан Ермуханов, экс-начальник Управления физической культуры и спорта Атырауской области
@yyedilov

Гани Мурзаханов освобожден от должности руководителя Управления городской мобильности Алматы.

t.me/zakonkz

1 ноября 2022 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №46-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

1 ноября 2022 года Конституционный суд РФ выявил неопределенность сроков замены иностранных водительских удостоверений

Дело о проверке конституционности пункта 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» рассмотрено в связи с жалобой гражданина Д.С.Брашкина. Постановление​ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

История вопроса

Поселившийся в Хабаровском крае россиянин Дмитрий Брашкин до 2017 года имел гражданство Казахстана и там же получал водительское удостоверение, которым продолжал пользоваться по новому месту жительства. В 2019 году его оштрафовали на 5 000 рублей за езду без прав. Суды указали, что иностранные водительские удостоверения действительны в России только для лиц, временно пребывающих на территорию страны. По мнению Д.Брашкина, оспариваемая норма нарушает его конституционные права.

Позиция Суда

Закон о безопасности дорожного движения предполагает право гражданина России, постоянно проживающего в стране, быть участником дорожного движения с водительским удостоверением государства, присоединившегося к Конвенции о дорожном движении.

В то же время судебная практика исходит из приоритета Конвенции, согласно которой водительские удостоверения одной страны должны признаваться на территории другой до момента, с которого данная территория становится обычным местожительством владельца удостоверения. Также оспоренная норма предполагает необходимость в таком случае обмена иностранного водительского удостоверения на российское. При этом ни Конвенция о дорожном движении, ни российское законодательство не устанавливают срок, в течение которого гражданину необходимо заменить права. Дополнительным подтверждением отсутствия в законодательстве норм, позволяющих наказывать граждан, не поменявших права, является внесенный в Госдуму правительственный законопроект об устранении неопределенности в отношении срока их обмена.

Таким образом, оспоренный пункт не соответствует Конституции РФ. Федеральный законодатель вправе установить разумные сроки замены водительских удостоверений. Правоприменительные решения по делу гражданина Д.Брашкина подлежат пересмотру.

Пресс-служба Конституционного Суда РФ