​​Томсинов В.А. "Всеобщая история государства и права. В двух томах" (2011)

В первом томе рассматриваются Древний мир и Средние века, в частности: государство и право стран Древнего востока; государство и право Древней Греции; государство и право Древнего Рима; образование феодального государства и права (VI-IX вв.); феодальное государство и право (X-XV вв.) и др.
Во втором томе рассматриваются Новое и Новейшее время, в частности: Английская революция и Парижская коммуна (1640-1871 гг.); Парижская коммуна и великая октябрьская социалистическая революция и др.

#историяправа

31 октября 2022 года суд №2 Есильского района города Астаны вынес обвинительный приговор в отношении К., сообщившего заведомо ложное сообщение об акте терроризма, также публично оскорбившего представителей власти при их исполнении служебных обязанностей
▶️ Предъявденное обвинение досудебным расследованием:
🟣 К., 21 августа 2022 года находясь на борту воздушного судна, вылетающий авиарейсом сообщением «Астана-Анталья» в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, в связи с чем был снят с данного рейса экипажем судна по акту деструктивного пассажира и передан сотрудникам полиции. При выводе борта воздушного судна К., сообщил в устной форме сотрудникам полиции и работникам заведомо ложную сообщение об акте терроризма, сказав «бомба, в самолете бомба», указывая правой рукой в сторону воздушного судна.
🟣 В ходе проведения розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных служб города Астаны, каких-либо взрывных устройств в указанном воздушном судне не обнаружили, тем самым подтверждена ложность сообщения об акте терроризма.
🟣 Кроме того, К. не реагируя на законные требования прибывших по вызову сотрудников полиции, публично оскорбил их, выражаясь нецензурною бранью.
▶️ Приговор суда:
🟣 Санкция статьи 273 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 5000 МРП либо исправительных работ в том же размере, либо ограничения свободы на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок.
🟣 Санкция статьи 378 части 2 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 160 МРП показателей либо исправительных работ в том же размере, либо привлечения к общественным работам на срок до 160 часов, либо ареста на срок до 40 суток.
🟣 Причиненный материальный ущерб К. полностью возмещен в ходе досудебного расследования. Иски не заявлены.
🟣 Смягчающим уголовную ответственность и наказание судом признано наличие у осужденного наличие 5 несовершеннолетних детей, добровольное возмещение ущерба, чистосердечное раскаяние.
🟣 Отягчающим уголовную ответственность и наказание признано совершение К. уголовных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.
🟣 К. признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 273 УК и уголовного проступка, предусмотренного статьей 378 частью 2 УК.
🟣 По статье 273 УК суд назначил К. – 2 года 6 месяцев ограничения свободы;
🟣 По статье 378 части 2 УК – штраф в размере 30 МРП в сумме 91890 тенге.
🟣 Приговором суда К. по совокупности уголовных правонарушений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно осужден к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с установлением пробационного контроля.
🟣 Приговор не вступил в законную силу.

О проекте Концепции развития образования на 2022-2026 годы. Главное⤵️

🖊️ К 2026 году абсолютно все дошкольные организации внедрят международные инструменты оценки качества воспитания и обучения (по методике ECERS).

🏫 Родители смогут выбирать места в любой дошкольной организации по принципу «деньги идут за ребенком».

✔️ Предусмотрены мероприятия по реализации Индекса и интерактивной Карты благополучия детей.

🔍 По поручению Главы государства в целях создания в школах комфортной и безопасной среды разрабатывается Национальный проект «Комфортная школа».      
 
✔️ Для обеспечения малокомплектных школ качественным образованием внедряются проекты «Мобильный учитель», «Шефство сильных школ над школами с низкой результативностью», «Қамқор жанұя».

🏫 К 2025 году запланировано строительство школ на 840 тысяч мест по новым строительным стандартам.

📑 Для обучения молодежи навыкам предпринимательства при колледжах, в том числе сельских, будут созданы малые инновационные предприятия.
Это позволит 75% выпускникам колледжей трудоустраиваться сразу после окончания обучения.

🔍 Ведущие вузы трансформируются в исследовательские университеты, также увеличится число филиалов авторитетных зарубежных университетов.

🎓 К 2026 году увеличится размер стипендий бакалавров в 2 раза, магистрантов и докторантов – более чем в 1,5 раза.

Премьер-Министр А. Смаилов поручил принять меры:

➖ по синхронизации Концепции с Нацпроектом «Образованная нация «Білімді ұлт», проектом «Комфортная школа»;

➖ по обеспечению организаций образования качественным доступом к Интернету.

https://yangx.top/KZgovernment

Aттестаты и дипломы в Казахстане будут выдавать в цифровом формате

"Аттестаты и дипломы будут выдаваться по QR-коду в цифровом формате", – сообщил в правительстве министр просвещения Асхат Аймагамбетов.

Также в сфере цифровизации планируют внедрить единую централизованную очередь в детские сады.

"Это позволит проводить ежедневный мониторинг мест в детсадах, постановку в очередь, сэкономить бюджетные средства и исключить коррупционные риски при распределении мест", – считает министр.

t.me/informburo_kz

Изменения в 38 постановлений правительства по вопросам лиц с инвалидностью
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37468933

Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра финансов Республики Казахстан от 27 октября 2022 года № 1094 О внесении дополнения в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 4 декабря 2014 года № 540 «Об утверждении Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания»

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 4 декабря 2014 года № 540 «Об утверждении Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 9934) следующее дополнение:
Правила исполнения бюджета и его кассового обслуживания, утверждённые указанным приказом:
дополнить пунктом 171-4 следующего содержания:
«171-4. По специфике экономической классификации расходов 431 «Строительство новых объектов и реконструкция имеющихся объектов» для строительства объектов в области биологической безопасности допускается авансовая (предварительная) оплата в размере 100 процентов от стоимости технологического оборудования в рамках реализации инвестиционных проектов, технологический срок изготовления которых шесть месяцев и более, включая доставку, при условии предоставления подрядной организацией гарантии банка второго уровня на своевременное исполнение договорных обязательств по поставке оборудования на сумму оплаты.».

🙆‍♂️ ЧПОК В ПОЛНЫЙ РОСТ

В октябре общий объем торгов валютной секции KASE составил $2,4 млрд, при этом Нацбанк бодро отчитался о том, что он не проводил интервенций, а значит курс рыночный.

❗НА САМОМ ДЕЛЕ почти 40% торгов — это государство. $362 млн по неназванному курсу поменял сам Нацбанк для обеспечения трансфертов в бюджет из Нацфонда, ещё $528,6 млн тоже по неназванному курсу наменял квазигоссектор. Именно эти объёмы оказали поддержку тенге, а по сути, могли быть именно теми интервенциями, которых якобы не было.

Почему? Суди сами. Во-первых, Нацбанк контролирует все сделки через заявки. Во-вторых, Нацбанк сам меняет валютную часть Нацфонда и делает это по тому курсу, какому захочет. К сожалению, открытость регулятора оставляет желать лучшего и он просто не называет курс обмена — а значит может проводить сделки по заниженному курсу для поддержания «сильного и спокойного» тенге. В-третьих, квазигоссектор достаточно управляем и может легко плясать под дудку регулятора, проводя сделки по нужному для него курсу.

Нас снова ЧПОКнули...

@FINANCEkaz считает, что Нацбанк должен публиковать не только объёмы участия в торгах, но и курс по которому он проводит сделки.

#КурсТенге @FINANCEkaz

​ДАРХАН АХМЕД-ЗАКИ НАЗНАЧЕН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОМИТЕТА НАУКИ МИНИСТЕРСТВА НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РК

Приказом министра науки и высшего образования Республики Казахстан Ахмед-Заки Дархан Жумаканович назначен на должность председателя Комитета науки Министерства науки и высшего образования РК.

Дархан Ахмед-Заки родился в 1981 году в Восточно-Казахстанской области.
Окончил Казахский Государственный Университет имени аль-Фараби, Казахский Государственный Технический Университет имени К. Сатпаева.
Трудовую деятельность начал в 2002 году преподавателем физики и математики в Республиканском медицинском колледже, г. Алматы.
В 2003 году работал инженером-программистом Центра технологических исследований ЗАО «КазахОйл», г. Жанаозен.
2004-2012 годы — ассистент, преподаватель, старший преподаватель, доцент, заместитель декана по учебно-воспитательной работе, заведующий кафедрой «Информатики» механико-математического факультета КазНУ им. аль-Фараби.
2012-2013 годы — декан механико-математического факультета КазНУ им. аль-Фараби.
2013-2016 годы — проректор по учебной работе КазНУ им. аль-Фараби.
2016-2017 годы — директор Департамента высшего и послевузовского образования Министерства образования и науки РК.
2017-2020 годы — президент Университета международного бизнеса.
С августа 2020 года и по настоящее время занимал должность ректора Astana IT University.

🔗Официальный сайт Премьер-Министра РК.

🔴 По итогам октября потребительская инфляция в Казахстане продолжила расти и составила 18,8% в годовом выражении, максимум с 2016 года. Продукты за год подорожали на 23,1%, услуги на 13,5%, непродовольственные товары на 17,9%. За октябрь цены выросли на 1,6% против роста на 1,8% в сентябре, таким образом мы видим замедление темпов роста.

#инфляция @FINANCEkaz

Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 октября 2022 года № 849
Изменения, которые вносятся в некоторые решения Правительства Республики Казахстан

1. В постановлении Правительства Республики Казахстан от 3 сентября 2013 года № 909 «Об утверждении Правил осуществления собственником и (или) оператором, а также третьим лицом мер по защите персональных данных»:
в Правилах осуществления собственником и (или) оператором, а также третьим лицом мер по защите персональных данных, утвержденных указанным постановлением:
подпункт 13) пункта 2 изложить в следующей редакции:
«13) общедоступные персональные данные – персональные данные или сведения, на которые в соответствии с законами Республики Казахстан не распространяются требования соблюдения конфиденциальности, доступ к которым является свободным с согласия субъекта;».
2. В постановлении Правительства Республики Казахстан от 8 сентября 2016 года № 529 «Об утверждении Правил и критериев отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры»:
в Правилах отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры, утвержденных указанным постановлением:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Настоящие Правила отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее – Правила) разработаны в соответствии с подпунктом 4) статьи 6 Закона Республики Казахстан «Об информатизации» и определяют порядок отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры.»;
подпункт 4) пункта 2 изложить в следующей редакции:
«4) критически важные объекты информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее – КВОИКИ) – объекты информационно-коммуникационной инфраструктуры, нарушение или прекращение функционирования которых приводит к незаконному сбору и обработке персональных данных ограниченного доступа и иных сведений, содержащих охраняемую законом тайну, чрезвычайной ситуации социального и (или) техногенного характера или значительным негативным последствиям для обороны, безопасности, международных отношений, экономики, отдельных сфер хозяйства или жизнедеятельности населения, проживающего на соответствующей территории, в том числе инфраструктуры: теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, промышленности, здравоохранения, связи, банковской сферы, транспорта, гидротехнических сооружений, правоохранительной деятельности, «электронного правительства»;»;
в критериях отнесения объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры к критически важным объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры, утвержденных указанным постановлением:
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Влияние объекта информационно-коммуникационной инфраструктуры на обеспечение устойчивого функционирования объекта информатизации «электронного правительства» и иных информационно-коммуникационных услуг, частичное или полное нарушение (прекращение) функционирования которых может привести к незаконному сбору и обработке персональных данных ограниченного доступа и иных сведений, содержащих охраняемую законом тайну, чрезвычайной ситуации социального характера.».
3. В постановлении Правительства Республики Казахстан от 9 августа 2018 года № 488 «Об утверждении Национального антикризисного плана реагирования на инциденты информационной безопасности»:
в Национальном антикризисном плане реагирования на инциденты информационной безопасности, утвержденном указанным постановлением:
подпункт 2) пункта 3 изложить в следующей редакции:

«2) критически важные объекты информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее – КВОИКИ) – объекты ИКИ, нарушение или прекращение функционирования которых приводит к незаконному сбору и обработке персональных данных ограниченного доступа и иных сведений, содержащих охраняемую законом тайну, чрезвычайной ситуации социального и (или) техногенного характера или значительным негативным последствиям для обороны, безопасности, международных отношений, экономики, отдельных сфер хозяйства или жизнедеятельности населения, проживающего на соответствующей территории, в том числе инфраструктуры: теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, промышленности, здравоохранения, связи, банковской сферы, транспорта, гидротехнических сооружений, правоохранительной деятельности, «электронного правительства»;».

🤷‍♂️Опубликованы новые цифры по инфляции. И они снова растут. Хоть в чем-то мы растем.

В годовом исчислении инфляция в октябре 2022 года составила 18,8% (в сентябре 2022 года - 17,7%). Цены на продовольственные товары повысились на 23,1%, непродовольственные товары – на 17,9%, платные услуги – на 13,5%, сообщает бюро национальной статистики.

В октябре 2022 года месячная инфляция составила 1,6%. В октябре по сравнению с сентябрем 2022 года непродовольственные товары и платные услуги подорожали на 1,7% каждый, продовольственные товары – на 1,4%.

🔴Непродовольственные товары:

📈моющие и чистящие средства – на 5%,
📈одежда и обувь, товары личного пользования, бытовые товары подорожали на 2,1%,
📈посуда – на 1,9%,
📈текстильные изделия – на 1,7%,
📈уголь каменный - на 2,1%,
📈дрова – на 1,7%.

🔴Продовольственные товары:

📈помидоры - на 21%,
📈огурцы – на 14,7%,
📈яйца – на 6,3%,
📈рыба и морепродукты – на 2,3%,
📈булочные и мучные изделия – на 2,2%,
📈прохладительные напитки – на 1,9%,
📈сыр и творог – на 1,8%.

🔴Услуги:

📈гостиниц - на 6%,
📈организации комплексного отдыха – на 4%,
📈в области отдыха и спортивных мероприятий – на 3,3%,
📈бань – на 3%,
📈детских центров развития – на 2,9%,
📈общественного питания – на 2,2%.

В этом месяце Нацбанк повысил базовую ставку до 16%, отметив, что в декабре возможно очередное повышение с учётом роста инфляции.

https://yangx.top/bessimptomno

Новая редакция Положения о Комитете государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34466172

Помните новость о том, как чиновники проиграли в казино 500 миллионов тенге? Сегодня журналисты поинтересовались у министра нацэкономики Алибека Куантырова насчет этой ситуации и спросили, откуда у госслужащих такие суммы, чтобы тратить их на азартные игры.

«Значит, они какие-то свои личные сбережения тратят. Если человек является лудоманом, значит, он соответственно может помимо своих доходов и имеющихся средств искать какие-то другие доходы, занимать. Как я могу здесь прокомментировать? Это зависит от каждого человека индивидуально. Это же не только госслужащих касается, это касается любых граждан, которые увлекаются азартными играми», - ответил Куантыров.

t.me/zakonkz

Когда акт проверки все таки может быть предметом иска?

Определение № 4а-215 от 10 октября 2022 года город Туркестан

Судебная коллегия по административным делам Туркестанского областного суда в составе: председательствующего судьи Кульчиковой А., при секретаре Узбековой А., с участием представителя истца Максатбаева А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ТОО ________________ к РГУ «Департамент государственных доходов по Туркестанской области Комитета госдоходов МинФина Республики Казахстан» о признании действий государственного органа незаконными , поступившее по частной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года,
ТОО обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило признать незаконным действие ответчика по включению в текст акта проверки Департамента государственных доходов Туркестанской области №3 от 7 апреля 2022 года положений о требовании от налогоплательщика несуществующей лицензии на импорт и экспорт коньячного дистиллята и его обвинении в совершении безлицензионного дохода, ложных обвинений в неказахстанском содержании производимого продукта, нарушений в паспорте производства и по контрольным приборам учета.
Определением специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области от 14 июля 2022 года иск возвращен в соответствии с подпунктом 11 части 2 статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - АППК), как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, коллегия пришла к выводу о неправильности процессуального решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу статьи 5 АППК задачами административной юстиции являются полная реализация публичных прав, свобод и интересов физических и юридических лиц и достижение баланса частных и общественных интересов в публично-правовых отношениях. По части 2 статьи 102 АППК судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений, предусмотренные настоящим Кодексом.
По статье 9 АППК каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Государственные органы в пределах своей компетенции, физические и юридические лица в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
В соответствии с положениями пункта 29 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О судебной практике применения налогового законодательства» суд проверяет законность начисления оспоренных сумм с учетом выводов, изложенных в акте налоговой проверки. Вместе с тем, законодателем также предусмотрено право обжалования акта налоговой проверки, если налогоплательщик не согласен с его выводами, не повлекшими приведенные выше последствия (уведомление), однако влияющими на его права и обязанности, в том числе и в будущих налоговых периодах. Обжалование акта проверки расценивается как обжалование действий должностных лиц органов государственных доходов.
Как следует из содержания оспариваемого акта, указанные в нем выводы влияют на права и обязанности истца, в том числе и в будущих налоговых периодах. Свидетельствуя, в свою очередь, о наличии у истца права оспаривать акт налоговой проверки, поскольку другого способа защитить свои права и законные интересы на предмет оспаривания акта налоговой проверки.
Ввиду вышеизложенного, коллегия пришла к выводу о неправильности принятого судом первой инстанции процессуального решения, являющегося основанием для отмены определения суда с направлением дела в суд первой инстанции в целях недопущения ограничения прав истца на судебную защиту.