Forwarded from KERIMBAYEV
В Казахстане внедрят систему страхования от безработицы 🇰🇿
Касым-Жомарт Токаев заявил, что в стране будет усилена система поддержки временно нетрудоустроенных граждан.
По словам президента, государство внедрит систему страхования от безработицы.
«Мы внедрим систему страхования от безработицы, а размеры социальных выплат по потере работы увеличим до 45% от дохода», – пообещал президент.
В мире такая практика используется, например, в Канаде. Предприятия платят страховой налог с фонда заработной платы, бремя которого распределяется между работодателем и работниками в соответствии со специальной шкалой: чем ниже заработок работника, тем большую долю налога платит за него работодатель. Величина пособия по безработице составляет 55% среднего заработка за период реальной работы, учитываемый при предоставлении права на пособие.
Также в Канаде существует максимальный уровень дохода, подлежащего страхованию. Высокооплачиваемые работники не платят страховой налог и не могут претендовать на социальные выплаты в случае потери работы.
Касым-Жомарт Токаев заявил, что в стране будет усилена система поддержки временно нетрудоустроенных граждан.
По словам президента, государство внедрит систему страхования от безработицы.
«Мы внедрим систему страхования от безработицы, а размеры социальных выплат по потере работы увеличим до 45% от дохода», – пообещал президент.
В мире такая практика используется, например, в Канаде. Предприятия платят страховой налог с фонда заработной платы, бремя которого распределяется между работодателем и работниками в соответствии со специальной шкалой: чем ниже заработок работника, тем большую долю налога платит за него работодатель. Величина пособия по безработице составляет 55% среднего заработка за период реальной работы, учитываемый при предоставлении права на пособие.
Также в Канаде существует максимальный уровень дохода, подлежащего страхованию. Высокооплачиваемые работники не платят страховой налог и не могут претендовать на социальные выплаты в случае потери работы.
Forwarded from YEDILOV ONLINE
Председателем совета директоров Евразийского Национального университета им.Л.Гумилева избран
Жаксыбек Кулекеев
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30170580
@yyedilov
Жаксыбек Кулекеев
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30170580
@yyedilov
Forwarded from ВЫХОД К ПРАВДЕ
Руслана Искакова сняли с должности главы Банка Развития Казахстана
Он был назначен председателем правления Банка Развития Казахстана 16 февраля 2022 года, передаёт Ulysmedia.kz.
https://ulysmedia.kz/news/14574-ruslana-iskakova-sniali-s-dolzhnosti-glavy-banka-razvitiia-kazakhstana/
Он был назначен председателем правления Банка Развития Казахстана 16 февраля 2022 года, передаёт Ulysmedia.kz.
https://ulysmedia.kz/news/14574-ruslana-iskakova-sniali-s-dolzhnosti-glavy-banka-razvitiia-kazakhstana/
Судья–координатор по взаимодействию со СМИ по административным делам Костанайского областного суда Галина Зинина рассказала о ситуации с юрисконсультантом, на которого дважды наложили взыскание за неуважение к суду, сообщает prosud. kz.
Юрисконсультант направил в «Судебный кабинет» ходатайство об отложении слушания, так как он «уехал на процесс», в регион, где нет связи. В ходатайстве он сообщил, что истца тоже нет на месте, он якобы уехал и у него нет связи.
Срок рассмотрения дела – 10 дней. Ходатайство он подал накануне разбирательства.
Не узнав судьбу ходатайства, представитель истца не вышел на связь. В регионе, куда он поехал, дел с его участием и его самого не оказалось.
Нашли самого истца, он сказал, что никуда не собирался и находится дома. Дело было рассмотрено с большим опозданием и смещением графика коллегии. В ходе рассмотрения вопроса о применении мер процессуального принуждения юркон пояснил, что был в суде не того района, что указан в заявлении и не мог ответить на звонок, – Галина Зинина
Юриста подвергли денежному взысканию в размере 20 МРП за проявление явного неуважения к суду. Не оплатив сумму, вопреки положениям АППК, юркон подал две «кассационные жалобы», но не в Верховный суд, а в гражданскую и административную коллегии Костанайского облсуда.
Жалобы оставили без движения и предложили привести их в соответствие с ГПК и АППК. Также юриста попросили оплатить сумму, чтобы жалоба пошла по назначению.
Получили ответ: Платить не буду! Если заплачу, значит признал нарушения, а я не виноват! Было назначено судебное разбирательство по вопросу наложения денежного взыскания в виде дополнительных 10 МРП, – Галина Зинина
После получения извещения юрист все-таки оплатил штраф. Он переписал жалобу, но адресовал по-прежнему в адрес суда, а не в Верховный суд.
Галина Зинина отметила, что ни судьи Костанайского облсуда, ни судьи гражданской специализации не могут пересмотреть свои же судебные акты.
Ранее сообщалось о том, что в СКО суд в третий раз привлек районного замакима к денежному взысканию.
Юрисконсультант направил в «Судебный кабинет» ходатайство об отложении слушания, так как он «уехал на процесс», в регион, где нет связи. В ходатайстве он сообщил, что истца тоже нет на месте, он якобы уехал и у него нет связи.
Срок рассмотрения дела – 10 дней. Ходатайство он подал накануне разбирательства.
Не узнав судьбу ходатайства, представитель истца не вышел на связь. В регионе, куда он поехал, дел с его участием и его самого не оказалось.
Нашли самого истца, он сказал, что никуда не собирался и находится дома. Дело было рассмотрено с большим опозданием и смещением графика коллегии. В ходе рассмотрения вопроса о применении мер процессуального принуждения юркон пояснил, что был в суде не того района, что указан в заявлении и не мог ответить на звонок, – Галина Зинина
Юриста подвергли денежному взысканию в размере 20 МРП за проявление явного неуважения к суду. Не оплатив сумму, вопреки положениям АППК, юркон подал две «кассационные жалобы», но не в Верховный суд, а в гражданскую и административную коллегии Костанайского облсуда.
Жалобы оставили без движения и предложили привести их в соответствие с ГПК и АППК. Также юриста попросили оплатить сумму, чтобы жалоба пошла по назначению.
Получили ответ: Платить не буду! Если заплачу, значит признал нарушения, а я не виноват! Было назначено судебное разбирательство по вопросу наложения денежного взыскания в виде дополнительных 10 МРП, – Галина Зинина
После получения извещения юрист все-таки оплатил штраф. Он переписал жалобу, но адресовал по-прежнему в адрес суда, а не в Верховный суд.
Галина Зинина отметила, что ни судьи Костанайского облсуда, ни судьи гражданской специализации не могут пересмотреть свои же судебные акты.
Ранее сообщалось о том, что в СКО суд в третий раз привлек районного замакима к денежному взысканию.
Письмо Премьер-Министра Республики Казахстан от 18 октября 2022 года № 17-09/4912
Рассмотрев депутатский запрос касательно проблемных вопросов в деятельности крупных оптовых рынков страны на предмет обоснованности формирования стоимости социально значимых продовольственных товаров (далее – СЗПТ), сообщаю следующее.
В целях всестороннего изучения поднимаемых Вами проблемных вопросов 7 октября т.г. под председательством Заместителя Премьер-Министра – Министра торговли и интеграции Жумангарина С.М. проведено совещание, на котором даны соответствующие поручения государственным органам.
В настоящее время в рамках проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам реализации отдельных поручений Главы государства» предусматриваются изменения в законодательные акты в части наделения Министерства торговли и интеграции компетенцией по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о регулировании торговой деятельности в форме профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и внеплановой проверки в соответствии с Предпринимательским кодексом.
В этой связи прорабатывается вопрос введения лицензирования деятельности торговых рынков, который исключает необходимость дополнительного ужесточения механизмов государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за использованием и охраной земель, ветеринарии и пожарной безопасности. Установление единого разрешительного документа для торговых рынков позволит уполномоченным органам выявлять нарушения установленных требований.
Кроме того, Правительством ведется работа по внесению изменений и дополнений в Кодекс об административных правонарушениях в части введения ответственности администрации и владельцев торговых объектов за функционирование объекта с нарушением требований законодательства в области торговой деятельности.
При этом в целях проведения эффективного государственного контроля (без посещения) со стороны уполномоченных органов с возможностью удаленного выявления и пресечения нарушений Министерством цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности совместно с заинтересованными государственными органами и организациями разрабатывается комплексный план по пошаговому созданию единой информационной платформы.
Также на сегодня в целях обеспечения принятия своевременных мер Министерством финансов на постоянной основе проводится камеральный контроль в отношении юридических лиц, осуществляющих деятельность в качестве торговых рынков. Так, по 35 из них установлено занижение дохода на 140 млрд тенге и приняты меры в соответствии с законодательством.
Наряду с этим Правительством одобрены новые подходы в части перехода от финансирования крупных торговых сетей на прямое финансирование крупных производителей и переработчиков СЗПТ.
Рассмотрев депутатский запрос касательно проблемных вопросов в деятельности крупных оптовых рынков страны на предмет обоснованности формирования стоимости социально значимых продовольственных товаров (далее – СЗПТ), сообщаю следующее.
В целях всестороннего изучения поднимаемых Вами проблемных вопросов 7 октября т.г. под председательством Заместителя Премьер-Министра – Министра торговли и интеграции Жумангарина С.М. проведено совещание, на котором даны соответствующие поручения государственным органам.
В настоящее время в рамках проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам реализации отдельных поручений Главы государства» предусматриваются изменения в законодательные акты в части наделения Министерства торговли и интеграции компетенцией по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о регулировании торговой деятельности в форме профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и внеплановой проверки в соответствии с Предпринимательским кодексом.
В этой связи прорабатывается вопрос введения лицензирования деятельности торговых рынков, который исключает необходимость дополнительного ужесточения механизмов государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за использованием и охраной земель, ветеринарии и пожарной безопасности. Установление единого разрешительного документа для торговых рынков позволит уполномоченным органам выявлять нарушения установленных требований.
Кроме того, Правительством ведется работа по внесению изменений и дополнений в Кодекс об административных правонарушениях в части введения ответственности администрации и владельцев торговых объектов за функционирование объекта с нарушением требований законодательства в области торговой деятельности.
При этом в целях проведения эффективного государственного контроля (без посещения) со стороны уполномоченных органов с возможностью удаленного выявления и пресечения нарушений Министерством цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности совместно с заинтересованными государственными органами и организациями разрабатывается комплексный план по пошаговому созданию единой информационной платформы.
Также на сегодня в целях обеспечения принятия своевременных мер Министерством финансов на постоянной основе проводится камеральный контроль в отношении юридических лиц, осуществляющих деятельность в качестве торговых рынков. Так, по 35 из них установлено занижение дохода на 140 млрд тенге и приняты меры в соответствии с законодательством.
Наряду с этим Правительством одобрены новые подходы в части перехода от финансирования крупных торговых сетей на прямое финансирование крупных производителей и переработчиков СЗПТ.
Forwarded from ORDA
Должностные лица вмешиваются в деятельность предпринимателей в Алматинской области
Прошла встреча руководителя Службы превенции Антикоррупционной службы Саяна Ахметжанова с крупными предпринимателями Алматинской области.
Только с начала года выявлено 6 фактов незаконного вмешательства в предпринимательскую деятельность со стороны должностных лиц контролирующих органов. В результате, к уголовной ответственности привлечены 23 должностных лица, защищены права 13 субъектов предпринимательства.
t.me/orda_kz
Прошла встреча руководителя Службы превенции Антикоррупционной службы Саяна Ахметжанова с крупными предпринимателями Алматинской области.
Только с начала года выявлено 6 фактов незаконного вмешательства в предпринимательскую деятельность со стороны должностных лиц контролирующих органов. В результате, к уголовной ответственности привлечены 23 должностных лица, защищены права 13 субъектов предпринимательства.
t.me/orda_kz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев принял участие во встрече глав государств Центральной Азии и президента Европейского совета. Основное из выступления президента Казахстана:
– Центральная Азия является связующим мостом между геополитическими центрами и мировыми рынками.
– ЦА ощущает на себе угрозы, исходящие от беспрецедентной геополитической напряженности.
– Сегодня крайне важно укрепить взаимное доверие и дух сотрудничества в сердце Евразии. В это непростое время нам странам ЦА и Европы нужно строить мосты, а не стены.
– ЕС – один из ключевых экономических и торговых партнеров Казахстана: за последние 10 лет ЕС инвестировал в страны ЦА более 120 млрд долларов. Около 70 % всех этих средств были направлены в Казахстан.
– Торговля между нашими странами должна иметь более сбалансированную структуру.
– Казахстан может предложить более 100 видов обработанных товаров на сумму около 1,5 млрд долларов в год в разных отраслях.
– Отдельная тема – «зеленая» энергетика — здесь также возможно тесное сотрудничество.
t.me/zakonkz
– Центральная Азия является связующим мостом между геополитическими центрами и мировыми рынками.
– ЦА ощущает на себе угрозы, исходящие от беспрецедентной геополитической напряженности.
– Сегодня крайне важно укрепить взаимное доверие и дух сотрудничества в сердце Евразии. В это непростое время нам странам ЦА и Европы нужно строить мосты, а не стены.
– ЕС – один из ключевых экономических и торговых партнеров Казахстана: за последние 10 лет ЕС инвестировал в страны ЦА более 120 млрд долларов. Около 70 % всех этих средств были направлены в Казахстан.
– Торговля между нашими странами должна иметь более сбалансированную структуру.
– Казахстан может предложить более 100 видов обработанных товаров на сумму около 1,5 млрд долларов в год в разных отраслях.
– Отдельная тема – «зеленая» энергетика — здесь также возможно тесное сотрудничество.
t.me/zakonkz
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
За неделю аренда квартир в Алматы подешевела почти на 5%
За неделю с 20 по 27 октября аренда жилья в Алматы стала дешевле почти на 5%, сообщает Кrisha.kz.
Удешевление также отмечается ещё в 11 городах страны. Заметнее всего ставки снизились в следующих городах:
🔻 в Актобе – на 8,5%;
🔻 в Павлодаре – на 8,4%;
🔻 в Уральске – на 7,2%.
В южной столице однокомнатную квартиру можно снять в среднем за 270 тысяч тенге, в Астане – за 200 тысяч. Дешевле всего арендное жильё можно найти в Шымкенте: среднестатистическая однушка обойдётся в 100 тысяч тенге.
📎 Подробнее читайте на сайте
t.me/informburo_kz
За неделю с 20 по 27 октября аренда жилья в Алматы стала дешевле почти на 5%, сообщает Кrisha.kz.
Удешевление также отмечается ещё в 11 городах страны. Заметнее всего ставки снизились в следующих городах:
🔻 в Актобе – на 8,5%;
🔻 в Павлодаре – на 8,4%;
🔻 в Уральске – на 7,2%.
В южной столице однокомнатную квартиру можно снять в среднем за 270 тысяч тенге, в Астане – за 200 тысяч. Дешевле всего арендное жильё можно найти в Шымкенте: среднестатистическая однушка обойдётся в 100 тысяч тенге.
📎 Подробнее читайте на сайте
t.me/informburo_kz
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Выявлять "дымящие" автомобили в Казахстане будут через "Сергек"
Выявлять автомобили, выхлопы которых сильно загрязняют окружающую среду, будут по-новому. Об этом сообщил на встрече с населением Алматы министр экологии, геологии и природных ресурсов РК Сериккали Брекешев.
Министр напомнил, что сегодня на въездах в Алматы установлен 21 пост системы "Сергек", а также действуют 19 экопостов. С их помощью удалось выявить 15 тысяч машин со слишком грязными выхлопами, их водители заплатили штрафы на общую сумму 80 млн тенге.
Глава министерства отметил, что вместо ручных измерений в Казахстане скоро введут автоматическое определение уровня выхлопных газов.
📎 Подробнее читайте на сайте
t.me/informburo_kz
Выявлять автомобили, выхлопы которых сильно загрязняют окружающую среду, будут по-новому. Об этом сообщил на встрече с населением Алматы министр экологии, геологии и природных ресурсов РК Сериккали Брекешев.
Министр напомнил, что сегодня на въездах в Алматы установлен 21 пост системы "Сергек", а также действуют 19 экопостов. С их помощью удалось выявить 15 тысяч машин со слишком грязными выхлопами, их водители заплатили штрафы на общую сумму 80 млн тенге.
Глава министерства отметил, что вместо ручных измерений в Казахстане скоро введут автоматическое определение уровня выхлопных газов.
📎 Подробнее читайте на сайте
t.me/informburo_kz
👍1🤡1
Forwarded from POLISIA.KZ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡ По подозрению в совершении убийства двух граждан в городе Актобе сотрудниками полиции установлены все подозреваемые.
Ранее полицией было задержано 3 подозреваемых в совершении особо тяжкого преступления.
Еще 6 задержаны в одном из населенных пунктов региона в 400 км от областного центра.
По данному факту проводится досудебное расследование по статье 99 части 2 пункту 1 УК РК (Убийство).
Ранее полицией было задержано 3 подозреваемых в совершении особо тяжкого преступления.
Еще 6 задержаны в одном из населенных пунктов региона в 400 км от областного центра.
По данному факту проводится досудебное расследование по статье 99 части 2 пункту 1 УК РК (Убийство).
Письмо Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан от 22 октября 2022 года № 17-06/4931 дз
Рассмотрев Ваш запрос касательно трансформации АО «НК «Қазақстан темір жолы» (далее - КТЖ), сообщаю следующее.
О привлечении частного казахстанского бизнеса
В настоящее время подготовлены предварительные предложения по трансформации КТЖ в национальную транспортно-логистическую компанию.
При этом, данные предложения рассматриваются в рамках Рабочей группы созданной на площадке Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК (далее - МИИР), в состав которой входят представители государственных органов, КТЖ, HПП «Атамекен» и бизнес-сообщества.
Трансформация КТЖ будет осуществлена с учетом интересов страны и казахстанского бизнес-сообщества.
О противоречии подходов руководства КТЖ к поручениям Главы государства
Трансформация КТЖ не предполагает монополизацию КТЖ и захват доли частного бизнеса. Концепция по трансформации компании предусматривает ее выход на внешние рынки для привлечения транзитных грузов на казахстанские маршруты.
В этой связи, полагаем, что преобразование КТЖ в Национальную транспортно-логистическую компанию придаст импульс развития транспортной отрасли Казахстана, а также позволит обеспечить интеграцию казахстанских коридоров в международную транспортную сеть.
О позиции уполномоченных органов по дальнейшей монополизации рынка и ситуации с АО «ЦТС» при реализации Концепции
На сегодняшний день разработана Концепция развития транспортно-логистического потенциала Казахстана до 2030 года, в котором отражена реализация указанных мероприятий и развитие конкуренции на рынке железнодорожной отрасли, которую планируется утвердить до конца текущего года.
Данная концепция направлена на согласование в заинтересованные государственные органы и НПП «Атамекен».
Указанная Концепция направлена на приведение транспортной инфраструктуры в соответствии с требованиями межгосударственных, национальных и отраслевых стандартов, а также дальнейшее совершенствование, развитие и внедрение средств цифровизации, автоматизации, регулирования и управления движением.
Рассмотрев Ваш запрос касательно трансформации АО «НК «Қазақстан темір жолы» (далее - КТЖ), сообщаю следующее.
О привлечении частного казахстанского бизнеса
В настоящее время подготовлены предварительные предложения по трансформации КТЖ в национальную транспортно-логистическую компанию.
При этом, данные предложения рассматриваются в рамках Рабочей группы созданной на площадке Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК (далее - МИИР), в состав которой входят представители государственных органов, КТЖ, HПП «Атамекен» и бизнес-сообщества.
Трансформация КТЖ будет осуществлена с учетом интересов страны и казахстанского бизнес-сообщества.
О противоречии подходов руководства КТЖ к поручениям Главы государства
Трансформация КТЖ не предполагает монополизацию КТЖ и захват доли частного бизнеса. Концепция по трансформации компании предусматривает ее выход на внешние рынки для привлечения транзитных грузов на казахстанские маршруты.
В этой связи, полагаем, что преобразование КТЖ в Национальную транспортно-логистическую компанию придаст импульс развития транспортной отрасли Казахстана, а также позволит обеспечить интеграцию казахстанских коридоров в международную транспортную сеть.
О позиции уполномоченных органов по дальнейшей монополизации рынка и ситуации с АО «ЦТС» при реализации Концепции
На сегодняшний день разработана Концепция развития транспортно-логистического потенциала Казахстана до 2030 года, в котором отражена реализация указанных мероприятий и развитие конкуренции на рынке железнодорожной отрасли, которую планируется утвердить до конца текущего года.
Данная концепция направлена на согласование в заинтересованные государственные органы и НПП «Атамекен».
Указанная Концепция направлена на приведение транспортной инфраструктуры в соответствии с требованиями межгосударственных, национальных и отраслевых стандартов, а также дальнейшее совершенствование, развитие и внедрение средств цифровизации, автоматизации, регулирования и управления движением.
👍1
Письмо и.о. Генерального Прокурора Республики Казахстан от 20 октября 2022 года № 2-010346-22-92944
Генеральной прокуратурой рассмотрен ваш депутатский запрос относительно застройки в районе группы озер Малый Талдыколь (далее - Озера) города Астаны.
11 июля 2022 года решением специализированного межрайонного административного суда столицы (далее - СМАС) удовлетворены требования ОО «Коалиция корпоративных юристов «Aqiqat» (далее - Общество) в части признания незаконным бездействие столичного акимата, выразившееся в неустановлении водоохранных зон и полос Озер.
Этим же решением суд обязал местный исполнительный орган утвердить в трехмесячный срок водоохранные зоны и полосы Озер (№№ 6, 7, 9) и отменить постановление акимата города Астаны от 23 декабря 2020 года «О переводе земель водного фонда в категорию земель населенного пункта».
На сегодня решение суда не вступило в законную силу, поскольку оно обжаловано и находится на рассмотрении в апелляционной инстанции (рассмотрение назначено на 27.10.2022 года).
Согласно статье 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.
Оценка действиям столичного акимата будет дана судом.
Кроме того, в ходе судебных разбирательств установлено, что акиматом города Астаны допущены нарушения норм Земельного кодекса (п. 1-2 ст. 43) - участки близ Озер предоставлены до перевода этих территорий в категорию населенных пунктов.
В этой связи СМАС вынесены частные определения в адрес комитетов по водным ресурсам (Министерство экологии, геологии и природных ресурсов), по управлению земельными ресурсами (Министерство сельского хозяйства) и акима города Астаны.
На основании частных определений суда уполномоченными органами проведена разъяснительная работа по недопущению впредь нарушений земельного и водного законодательства.
Также обозначенная проблема находится на контроле Комитета по управлению земельными ресурсами и после завершения судебных разбирательств будет рассмотрен вопрос реагирования на сложившуюся ситуацию.
Между тем, учитывая вышеизложенные факты, прокуратурой города Астаны 20 октября 2022 года в столичный акимат направлено письмо об урегулировании вопросов строительства вокруг Озер.
Генеральной прокуратурой рассмотрен ваш депутатский запрос относительно застройки в районе группы озер Малый Талдыколь (далее - Озера) города Астаны.
11 июля 2022 года решением специализированного межрайонного административного суда столицы (далее - СМАС) удовлетворены требования ОО «Коалиция корпоративных юристов «Aqiqat» (далее - Общество) в части признания незаконным бездействие столичного акимата, выразившееся в неустановлении водоохранных зон и полос Озер.
Этим же решением суд обязал местный исполнительный орган утвердить в трехмесячный срок водоохранные зоны и полосы Озер (№№ 6, 7, 9) и отменить постановление акимата города Астаны от 23 декабря 2020 года «О переводе земель водного фонда в категорию земель населенного пункта».
На сегодня решение суда не вступило в законную силу, поскольку оно обжаловано и находится на рассмотрении в апелляционной инстанции (рассмотрение назначено на 27.10.2022 года).
Согласно статье 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.
Оценка действиям столичного акимата будет дана судом.
Кроме того, в ходе судебных разбирательств установлено, что акиматом города Астаны допущены нарушения норм Земельного кодекса (п. 1-2 ст. 43) - участки близ Озер предоставлены до перевода этих территорий в категорию населенных пунктов.
В этой связи СМАС вынесены частные определения в адрес комитетов по водным ресурсам (Министерство экологии, геологии и природных ресурсов), по управлению земельными ресурсами (Министерство сельского хозяйства) и акима города Астаны.
На основании частных определений суда уполномоченными органами проведена разъяснительная работа по недопущению впредь нарушений земельного и водного законодательства.
Также обозначенная проблема находится на контроле Комитета по управлению земельными ресурсами и после завершения судебных разбирательств будет рассмотрен вопрос реагирования на сложившуюся ситуацию.
Между тем, учитывая вышеизложенные факты, прокуратурой города Астаны 20 октября 2022 года в столичный акимат направлено письмо об урегулировании вопросов строительства вокруг Озер.
👍3
Изменения в Положении о Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35874687
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35874687
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 сентября 2022 года № 749 «О внесении изменений и дополнений в постановление…
Утверждены Правила и условия признания организациями, осуществляющими брокерскую и (или) дилерскую деятельность на рынке ценных бумаг, физических лиц квалифицированными инвесторами, а также особенностей оказания организациями, осуществляющими брокерскую и (или) дилерскую деятельность на рынке ценных бумаг, услуг физическим лицам, не являющимся квалифицированными инвесторами
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36711921
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36711921
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 20 октября 2022 года №…
Изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 5 сентября 2013 года № 929 «Об утверждении Правил оформления, выдачи, замены, сдачи, изъятия и уничтожения свидетельства о рождении»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36139817
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36139817
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 октября 2022 года № 847 «О внесении изменений в постановление Правительства…
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Коэффициент налоговой нагрузки на самом деле является очень хорошим и показательным критериев в управлении рисками.
Да, это конечно средняя температура по больнице. Но, как правило, этот критерий должен работать в совокупности с другими показателями.
Для меня лично, как для специалиста по налогам, случай, когда компания в несколько раз платит налогов больше чем положено может говорить о нескольких вещах:
✅ 1) бизнес реально маржинальный, и здесь либо модель управления хорошая, либо реально ниша выгодная, конкурентов пока мало или спрос бешеный,
✅ 2) налоговая команда компании наделала кучу ошибок в учёте и не учла расходы. Только, как правило, это не может происходить годами. Чаще всего это ошибка одного налогового периода.
Вместе с тем, если несколько лет подряд компания существенно переплачивает налоги, я бы на месте органов гос доходов не тратила время на налоговый контроль в отношении такой компании. Камеральный контроль - это было бы максимум.
Зачем, мне туда отправлять аудиторов? В итоге проверки, компания может существенно пересмотреть свою налоговую нагрузку. Где-то даже из чувства несправедливости: «а зачем переплачивать, если все равно придут, и доначислят?». Причём собственник компании будет так думать, если сочтёт доначисления необоснованными.
К чему такое длинное вступление?
На днях мы рассмотрели дело, где КНН компании составлял 19,5% в 2018 г, 17,3% в 2019г и 21,9% в 2020г. Представитель сказал, что в более поздние периоды там доходит и до 40%, но по этим периодам у нас нет спора, углубляться не будем. Обороты у компании миллиардные.
Компания занимается строительством. Здесь КНН составляет 5,1% согласно Критериям двух профильных министерств.
❗️Получается, компания в 4 раза платит больше своих конкурентов.
В итоге, мы как Коллегия, рассмотрев все остальные доводы, а также приняв во внимание КНН компании как признак добросовестности, сочли результат налоговой проверки незаконным. Кстати, местные суды также были такого же мнения.
Номер постановления
#6001-22-00-6ап/1113 от 20 октября 2022 года. Атырау.
Да, это конечно средняя температура по больнице. Но, как правило, этот критерий должен работать в совокупности с другими показателями.
Для меня лично, как для специалиста по налогам, случай, когда компания в несколько раз платит налогов больше чем положено может говорить о нескольких вещах:
✅ 1) бизнес реально маржинальный, и здесь либо модель управления хорошая, либо реально ниша выгодная, конкурентов пока мало или спрос бешеный,
✅ 2) налоговая команда компании наделала кучу ошибок в учёте и не учла расходы. Только, как правило, это не может происходить годами. Чаще всего это ошибка одного налогового периода.
Вместе с тем, если несколько лет подряд компания существенно переплачивает налоги, я бы на месте органов гос доходов не тратила время на налоговый контроль в отношении такой компании. Камеральный контроль - это было бы максимум.
Зачем, мне туда отправлять аудиторов? В итоге проверки, компания может существенно пересмотреть свою налоговую нагрузку. Где-то даже из чувства несправедливости: «а зачем переплачивать, если все равно придут, и доначислят?». Причём собственник компании будет так думать, если сочтёт доначисления необоснованными.
К чему такое длинное вступление?
На днях мы рассмотрели дело, где КНН компании составлял 19,5% в 2018 г, 17,3% в 2019г и 21,9% в 2020г. Представитель сказал, что в более поздние периоды там доходит и до 40%, но по этим периодам у нас нет спора, углубляться не будем. Обороты у компании миллиардные.
Компания занимается строительством. Здесь КНН составляет 5,1% согласно Критериям двух профильных министерств.
❗️Получается, компания в 4 раза платит больше своих конкурентов.
В итоге, мы как Коллегия, рассмотрев все остальные доводы, а также приняв во внимание КНН компании как признак добросовестности, сочли результат налоговой проверки незаконным. Кстати, местные суды также были такого же мнения.
Номер постановления
#6001-22-00-6ап/1113 от 20 октября 2022 года. Атырау.
Утверждена Методика по фотограмметрическим работам при создании цифровых сельскохозяйственных карт
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36040858
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36040858
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 21 октября 2022 года № 335 «Об утверждении Методики по фотограмметрическим…
Forwarded from DATA HUB
Немного новостей об укреплении тенге, которое происходит на фоне повышения базовой ставки.
🔸Курс доллара вернулся на уровень конца июня. Официальная стоимость на сегодняшний день – 465,36 тенге, что является минимумом за 2 месяца (с 26 августа) и соответствует курсу четырехмесячной давности.
🔸Китайский юань стоит 64,32 тенге. Это минимальное значение с 2 июня, то есть почти за 5 месяцев
🔸Курс кыргызского сома – 5,63 тенге. В последний раз меньше было 12 июля (5,62 тенге)
🔸Стоимость турецкой лиры и вовсе вплотную приблизилась к историческому минимуму. Сегодня она стоит 25,01 тенге. За все время курс лиры лишь однажды был ниже – 21 декабря 2021 года (24,97 тенге)
И еще один любопытный момент: официальный курс евро выше, чем у доллара (467,08 против 465,36 тг), но в обменниках Алматы европейская валюта стоит дешевле американской: ее можно купить за 469 тг, а доллар – за 470.
@DataHub_FCBK
🔸Курс доллара вернулся на уровень конца июня. Официальная стоимость на сегодняшний день – 465,36 тенге, что является минимумом за 2 месяца (с 26 августа) и соответствует курсу четырехмесячной давности.
🔸Китайский юань стоит 64,32 тенге. Это минимальное значение с 2 июня, то есть почти за 5 месяцев
🔸Курс кыргызского сома – 5,63 тенге. В последний раз меньше было 12 июля (5,62 тенге)
🔸Стоимость турецкой лиры и вовсе вплотную приблизилась к историческому минимуму. Сегодня она стоит 25,01 тенге. За все время курс лиры лишь однажды был ниже – 21 декабря 2021 года (24,97 тенге)
И еще один любопытный момент: официальный курс евро выше, чем у доллара (467,08 против 465,36 тг), но в обменниках Алматы европейская валюта стоит дешевле американской: ее можно купить за 469 тг, а доллар – за 470.
@DataHub_FCBK
👍1
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Вчера также было дело, где мы опять обратились к КНН для того, чтобы понять, насколько добросовестна компания.
В акте проверки было указано, что КНН составляет почти 84%.
???
Мы были озадачены. Зачем вообще надо было проверять эту компанию. Оборот компании почти 4 млрд тенге.
В итоге, на процессе инспектор стал проверять информационную систему, и пояснил, что у него произошла ошибка в акте, и КНН составляет 8,4%.
Конечно, это нехорошо, что на это проверяющий своевременно не обратил внимание. ❗️Сейчас в процессе, адм орган может опираться только на те доводы, которые указаны в акте.
Если допустить, что КНН 8,4%, то это много или мало?
Тут если смотреть критерии, то непросто понять, какой КНН нужно использовать для предприятия, занимающегося управлением жд дорог. Если предположить, что это транспорт, то тут КНН 6,1%. Получается, что компания хороший плательщик налогов в любом случае.
В данном деле доначисление было по шпалам и брусу. Коллегия, согласилась с компанией в части шпал ввиду полного пакета документов от КТЖ экспресс о перевозе шпал, с-ф, договора, накладных. И в целом других поставщиков в шпал в этом периоде у компании не было.
Но по брусу полного пакета документов не было. Просто с-ф и накладных было недостаточно.
Выводы:
✅ 1) КНН - это важный показатель. Как до назначения проверки для определения ее целесообразности, так и при доначилениях. Добросовестность налогоплательщика предполагается Налоговым и Предпринимательским кодексами,
✅ 2) последний совместный приказ с критериями КНН был утвержден в 2011 году. Это уже 11 лет назад. С учетом изменения модели бизнеса после пандемии, девальвации, возможного изменения импортных потоков, было бы хорошо, если критерии были бы обновлены.
В акте проверки было указано, что КНН составляет почти 84%.
???
Мы были озадачены. Зачем вообще надо было проверять эту компанию. Оборот компании почти 4 млрд тенге.
В итоге, на процессе инспектор стал проверять информационную систему, и пояснил, что у него произошла ошибка в акте, и КНН составляет 8,4%.
Конечно, это нехорошо, что на это проверяющий своевременно не обратил внимание. ❗️Сейчас в процессе, адм орган может опираться только на те доводы, которые указаны в акте.
Если допустить, что КНН 8,4%, то это много или мало?
Тут если смотреть критерии, то непросто понять, какой КНН нужно использовать для предприятия, занимающегося управлением жд дорог. Если предположить, что это транспорт, то тут КНН 6,1%. Получается, что компания хороший плательщик налогов в любом случае.
В данном деле доначисление было по шпалам и брусу. Коллегия, согласилась с компанией в части шпал ввиду полного пакета документов от КТЖ экспресс о перевозе шпал, с-ф, договора, накладных. И в целом других поставщиков в шпал в этом периоде у компании не было.
Но по брусу полного пакета документов не было. Просто с-ф и накладных было недостаточно.
Выводы:
✅ 1) КНН - это важный показатель. Как до назначения проверки для определения ее целесообразности, так и при доначилениях. Добросовестность налогоплательщика предполагается Налоговым и Предпринимательским кодексами,
✅ 2) последний совместный приказ с критериями КНН был утвержден в 2011 году. Это уже 11 лет назад. С учетом изменения модели бизнеса после пандемии, девальвации, возможного изменения импортных потоков, было бы хорошо, если критерии были бы обновлены.