Askar Kaimakov FB
Ко мне обратился профсоюз сотрудников правоохранительных органов по поводу опубликованной недавно Прокуратурой Алматинской области и подхваченной СМИ информации, касающейся проигрыша крупных сумм денег в казино.
Очевидно, что указанные в информации прокуратуры деньги были накоплены сотрудниками с малых лет, включая подарки на день рождения, премии за пштыргенский, выручку от продажи велика, сэкономленные на школьных обедах и тому подобные.
В связи с низким уровнем оплаты труда и недоступности ипотечных программ сотрудники намеревались путем победы в азартных играх получить доход и после оплаты налогов приобрести собственное жилье, однако допустили ошибки в расчетах вероятностей получения нужных комбинаций карт и выпадания шарика в рулетке в связи с чем потерпели горькое поражение.
Теперь сотрудники намереваются обратится к Главе государства с просьбой возместить им потери из Национального фонда.
Давайте поддержим их лайками и репостами.
Шутка.
Ко мне обратился профсоюз сотрудников правоохранительных органов по поводу опубликованной недавно Прокуратурой Алматинской области и подхваченной СМИ информации, касающейся проигрыша крупных сумм денег в казино.
Очевидно, что указанные в информации прокуратуры деньги были накоплены сотрудниками с малых лет, включая подарки на день рождения, премии за пштыргенский, выручку от продажи велика, сэкономленные на школьных обедах и тому подобные.
В связи с низким уровнем оплаты труда и недоступности ипотечных программ сотрудники намеревались путем победы в азартных играх получить доход и после оплаты налогов приобрести собственное жилье, однако допустили ошибки в расчетах вероятностей получения нужных комбинаций карт и выпадания шарика в рулетке в связи с чем потерпели горькое поражение.
Теперь сотрудники намереваются обратится к Главе государства с просьбой возместить им потери из Национального фонда.
Давайте поддержим их лайками и репостами.
Шутка.
😁7🤣2
Forwarded from Фергана 🔆 информационное агентство
☝️ С сегодняшнего дня иностранные граждане, въезжающие в Россию, освобождаются от необходимости предъявления результата ПЦР-теста ( постановление Роспотребнадзора ).
👉 Не имеющие прививок от коронавирусной инфекции граждане РФ также освобождаются от обязательного ПЦР-тестирования по прибытии в Россию.
@fergananews
👉 Не имеющие прививок от коронавирусной инфекции граждане РФ также освобождаются от обязательного ПЦР-тестирования по прибытии в Россию.
@fergananews
Forwarded from Чиновник 🇰🇿
Экс-руководитель аппарата Министерства информации и общественного развития Айжан Шайназарова назначена государственым инспектором Администрации Президента.
А. Шайназарова окончила Санкт-Петербургский государственный университет, Национальную школу государственной политики Академии госуправления при Президенте РК, прошла стажировку в Университете Дьюка.
Трудовую деятельность начала в 1993 году старшим лаборантом Алматинского филиала Жамбылского института легкой и пищевой промышленности.
Вела преподавательскую деятельность Казахской государственной академии управления, Евразийского университета имена Л.Н. Гумилева.
Работала в Министерстве культуры, информации и общественного согласия и в Администрации Президента РК, занимала должность заместителя акима столичного района Есиль.
https://yangx.top/chinovnik_kz
А. Шайназарова окончила Санкт-Петербургский государственный университет, Национальную школу государственной политики Академии госуправления при Президенте РК, прошла стажировку в Университете Дьюка.
Трудовую деятельность начала в 1993 году старшим лаборантом Алматинского филиала Жамбылского института легкой и пищевой промышленности.
Вела преподавательскую деятельность Казахской государственной академии управления, Евразийского университета имена Л.Н. Гумилева.
Работала в Министерстве культуры, информации и общественного согласия и в Администрации Президента РК, занимала должность заместителя акима столичного района Есиль.
https://yangx.top/chinovnik_kz
Forwarded from ИАСПП
ИАСПП/СМЫСЛЫ
#вконтексте
Эксперты о релокации компаний из России в Казахстан
Алихан Смаилов, премьер-министр Республики Казахстан: «сейчас многие компании, мы видим, иностранные, уходят из РФ, и мы составили список наиболее крупных иностранных компаний, это более 300 компаний. И с ними проводили соответствующую работу по информированию о возможностях их работы в Казахстане. И на сегодняшний день 56 компаний из них изъявили желание работать, релоцировать свои офисы в Казахстан. С ними мы сейчас ведем предметную работу по условиям, по времени их и по месту их релокации.
Речь идет о переносе производств и их региональных офисов. Но, естественно, наша задача – максимально их привлечь именно в производственные их мощности на территорию РК. Президент сказал, что не надо концентрировать их именно в Алматы, поскольку там и так возможности ограничены и пространство ограничено. А нужно размещать их вокруг Алматы. Ну и те, которые хотят работать ближе к Алматы, с тем чтобы создавать налоговую базу для Алматинской области»
Игорь Николаев, главный научный сотрудник Института экономики РАН (Российская Федерация): «С точки зрения бизнес-климата Казахстан всегда отличался комфортными условиями: в частности, для бизнеса создана оптимальная система налогообложения. Кроме того, Казахстан является приграничной с Россией страной, здесь отсутствует языковой барьер, поэтому россияне не испытывают дискомфорта и могут использовать русский язык в деловом общении. Отдельно стоит отметить реакцию властей Казахстана на релокацию российского бизнеса. Они понимают, что такая тенденция положительно повлияет на развитие внутренней бизнес-среды.
Сохраняется вероятность того, что российские предприниматели вернутся на Родину, когда сложатся благоприятные для этого условия. С другой стороны, уход компаний с российского рынка влечет за собой отток финансов и, что еще хуже, человеческого капитала. Отъезд востребованных специалистов, особенно, из сферы IT, скажется на рынке труда. Что касается финансовых потерь, то вероятность массовой утечки невелика. Вряд ли россияне до последней копейки переведут активы в Казахстан»
Талгат Калиев, директор Института прикладных этнополитических исследований (Республика Казахстан): «Для нашего рынка релокация иностранного бизнеса не является новой тенденцией. На протяжении последних нескольких лет преимущественно из стран СНГ «перетекают» компании в Казахстан. Все потому, что в стране сложился мягкий бизнес-климат и оптимальная налоговая политика. Здесь иностранные компании перерегистрируют свою фирму и развивают свой бизнес, не сталкиваясь с внешними ограничениями и санкциями, что актуально для российских юрлиц. С учетом того, что банковский сектор Казахстана не находится под санкциями, бизнесу это дает финансовую мобильность и свободу для их деятельности. В целом, политика нашей страны приветствует релокацию зарубежного бизнеса и не опасается того, что иностранцы могут вытеснить местный бизнес»
Уразгали Сельтеев, директор института евразийской интеграции: «Наш рынок труда конкурентный. Вряд ли профессионалы, которые приедут к нам из России, подвинут с занятых позиций казахстанцев. Напротив, компании, которые трудоустроят эмигрантов, сделают это за счет расширения штата».
Магжан Мадиев, СЕО «Astana Hub»: «Приток высококвалифицированных специалистов всегда полезен. Уверен, что IT-отрасль интеллектуально обогатится новым опытом, связями, и вместе мы создадим еще больше ярких проектов».
Феликс Кугел, управляющий директор кадровой компании Unity: «Маловероятно, что эти планы могут быть реализованы в полной мере: не все разработчики готовы к переезду, не всегда им предлагают достаточно привлекательный релокационный пакет».
#вконтексте
Эксперты о релокации компаний из России в Казахстан
Алихан Смаилов, премьер-министр Республики Казахстан: «сейчас многие компании, мы видим, иностранные, уходят из РФ, и мы составили список наиболее крупных иностранных компаний, это более 300 компаний. И с ними проводили соответствующую работу по информированию о возможностях их работы в Казахстане. И на сегодняшний день 56 компаний из них изъявили желание работать, релоцировать свои офисы в Казахстан. С ними мы сейчас ведем предметную работу по условиям, по времени их и по месту их релокации.
Речь идет о переносе производств и их региональных офисов. Но, естественно, наша задача – максимально их привлечь именно в производственные их мощности на территорию РК. Президент сказал, что не надо концентрировать их именно в Алматы, поскольку там и так возможности ограничены и пространство ограничено. А нужно размещать их вокруг Алматы. Ну и те, которые хотят работать ближе к Алматы, с тем чтобы создавать налоговую базу для Алматинской области»
Игорь Николаев, главный научный сотрудник Института экономики РАН (Российская Федерация): «С точки зрения бизнес-климата Казахстан всегда отличался комфортными условиями: в частности, для бизнеса создана оптимальная система налогообложения. Кроме того, Казахстан является приграничной с Россией страной, здесь отсутствует языковой барьер, поэтому россияне не испытывают дискомфорта и могут использовать русский язык в деловом общении. Отдельно стоит отметить реакцию властей Казахстана на релокацию российского бизнеса. Они понимают, что такая тенденция положительно повлияет на развитие внутренней бизнес-среды.
Сохраняется вероятность того, что российские предприниматели вернутся на Родину, когда сложатся благоприятные для этого условия. С другой стороны, уход компаний с российского рынка влечет за собой отток финансов и, что еще хуже, человеческого капитала. Отъезд востребованных специалистов, особенно, из сферы IT, скажется на рынке труда. Что касается финансовых потерь, то вероятность массовой утечки невелика. Вряд ли россияне до последней копейки переведут активы в Казахстан»
Талгат Калиев, директор Института прикладных этнополитических исследований (Республика Казахстан): «Для нашего рынка релокация иностранного бизнеса не является новой тенденцией. На протяжении последних нескольких лет преимущественно из стран СНГ «перетекают» компании в Казахстан. Все потому, что в стране сложился мягкий бизнес-климат и оптимальная налоговая политика. Здесь иностранные компании перерегистрируют свою фирму и развивают свой бизнес, не сталкиваясь с внешними ограничениями и санкциями, что актуально для российских юрлиц. С учетом того, что банковский сектор Казахстана не находится под санкциями, бизнесу это дает финансовую мобильность и свободу для их деятельности. В целом, политика нашей страны приветствует релокацию зарубежного бизнеса и не опасается того, что иностранцы могут вытеснить местный бизнес»
Уразгали Сельтеев, директор института евразийской интеграции: «Наш рынок труда конкурентный. Вряд ли профессионалы, которые приедут к нам из России, подвинут с занятых позиций казахстанцев. Напротив, компании, которые трудоустроят эмигрантов, сделают это за счет расширения штата».
Магжан Мадиев, СЕО «Astana Hub»: «Приток высококвалифицированных специалистов всегда полезен. Уверен, что IT-отрасль интеллектуально обогатится новым опытом, связями, и вместе мы создадим еще больше ярких проектов».
Феликс Кугел, управляющий директор кадровой компании Unity: «Маловероятно, что эти планы могут быть реализованы в полной мере: не все разработчики готовы к переезду, не всегда им предлагают достаточно привлекательный релокационный пакет».
👍1
Председатель Комитета труда и социальной защиты Минтруда и соцзащиты населения Толеген Оспанкулов заявил, что министерство рассматривает вопрос перехода на четырехдневную рабочую неделю, сообщает корреспондент Zakon.kz.
По его словам, на сегодняшний день в Казахстане действует норма, в соответствии с которой в стране обязательна пятидневная или шестидневная рабочая неделя в 40 часов. Но работодатель, поговорив со своими сотрудниками, может эту норму изменить в сторону снижения.
Что касается 4-дневной рабочей недели, то вопрос рассматривается. Допустим, в месяце четыре недели, первая неделя может быть четыре дня, вторая – пять, третья – шесть и четвертая – снова четыре дня. Есть такое понятие, как "учетный период", общее количество часов не должно быть выше этого периода. А остальные моменты работодатель может решить с работником.Толеген Оспанкулов
По его словам, на сегодняшний день в Казахстане действует норма, в соответствии с которой в стране обязательна пятидневная или шестидневная рабочая неделя в 40 часов. Но работодатель, поговорив со своими сотрудниками, может эту норму изменить в сторону снижения.
Что касается 4-дневной рабочей недели, то вопрос рассматривается. Допустим, в месяце четыре недели, первая неделя может быть четыре дня, вторая – пять, третья – шесть и четвертая – снова четыре дня. Есть такое понятие, как "учетный период", общее количество часов не должно быть выше этого периода. А остальные моменты работодатель может решить с работником.Толеген Оспанкулов
Судья СМАС Карагандинской области Анжелика Романюк ответила на вопросы по срокам рассмотрения дел в суде первой инстанции, сообщает prosud. kz.
Срок для подачи иска об оспаривании, о понуждении – 1 месяц со дня вручения акта или с момента доведения до сведения лица, чьи интересы он затрагивает, при наличии обязательного досудебного порядка со дня вручения решения органа, рассматривающего жалобу либо истечения срока на рассмотрение жалобы.
Иск о совершении действия подается в течение 1 месяца со дня, когда лицу стало известно о совершении действия, а также с момента, когда истек срок, установленный законом для совершения действия.
Иски о признании – в течение пяти лет с момента возникновения соответствующего правоотношения.
Требования о признании обременяющего акта, не имеющего больше юридической силы, незаконным – в течение трех месяцев. С того дня, когда лицу стало известно о нарушении данным актом его прав, свобод и законных интересов.
Иски на действия (бездействие) ЧСИ подаются в течение 10 рабочих дней со дня совершения действия (отказа в его совершении) или со дня, когда сторонам исполнительного производства, не извещенным о времени и месте совершения, об этом стало известно.
Общий срок рассмотрения административных дел не должен превышать три месяца, но может быть продлен еще на три месяца.
По административным делам об оспаривании решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения госзакупок и действий (бездействия) СИ предварительное слушание проводится в течение 20 рабочих дней со дня предъявления иска, дело подлежит рассмотрению в течение 10 рабочих дней, – Анжелика Романюк
Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции возможно в течение двух месяцев со дня вынесения решения в окончательной форме, определения – 10 рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба по делам об оспаривании решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения госзакупок и действий (бездействия) СИ подается в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения.
Установленные законом сроки могут быть восстановлены судом на основании ходатайства истца по причинам, признанным судом уважительными.
Запись эфира с ответами судьи на распространенные вопросы о сроках рассмотрения дел смотрите здесь.
https://www.instagram.com/reel/CjsQ6J4K5T8/
Срок для подачи иска об оспаривании, о понуждении – 1 месяц со дня вручения акта или с момента доведения до сведения лица, чьи интересы он затрагивает, при наличии обязательного досудебного порядка со дня вручения решения органа, рассматривающего жалобу либо истечения срока на рассмотрение жалобы.
Иск о совершении действия подается в течение 1 месяца со дня, когда лицу стало известно о совершении действия, а также с момента, когда истек срок, установленный законом для совершения действия.
Иски о признании – в течение пяти лет с момента возникновения соответствующего правоотношения.
Требования о признании обременяющего акта, не имеющего больше юридической силы, незаконным – в течение трех месяцев. С того дня, когда лицу стало известно о нарушении данным актом его прав, свобод и законных интересов.
Иски на действия (бездействие) ЧСИ подаются в течение 10 рабочих дней со дня совершения действия (отказа в его совершении) или со дня, когда сторонам исполнительного производства, не извещенным о времени и месте совершения, об этом стало известно.
Общий срок рассмотрения административных дел не должен превышать три месяца, но может быть продлен еще на три месяца.
По административным делам об оспаривании решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения госзакупок и действий (бездействия) СИ предварительное слушание проводится в течение 20 рабочих дней со дня предъявления иска, дело подлежит рассмотрению в течение 10 рабочих дней, – Анжелика Романюк
Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции возможно в течение двух месяцев со дня вынесения решения в окончательной форме, определения – 10 рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба по делам об оспаривании решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения госзакупок и действий (бездействия) СИ подается в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения.
Установленные законом сроки могут быть восстановлены судом на основании ходатайства истца по причинам, признанным судом уважительными.
Запись эфира с ответами судьи на распространенные вопросы о сроках рассмотрения дел смотрите здесь.
https://www.instagram.com/reel/CjsQ6J4K5T8/
Forwarded from UKIMET
Находясь в Ереване с рабочим визитом, Премьер-Министр РК Алихан Смаилов принял участие в заседании Евразийского межправительственного совета в расширенном составе.
Главное⬇️
📈 Взаимная торговля Казахстана со странами ЕАЭС за 8 месяцев текущего года превысила $17 млрд, что на 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
📈 С момента создания объединения Казахстан увеличил экспорт обработанной продукции в страны Союза на 64%, при этом номенклатура со временем расширяется в пользу готовых товаров.
📌 Необходимо решить вопрос функционирования национальных режимов в государственных закупках стран-участниц ЕАЭС.
«Технические и технологические требования, местное содержание, даже географические ограничения – это далеко не полный перечень барьеров, с которыми сталкиваются предприятия при попытках участвовать в госзакупках стран-партнеров», — отметил Алихан Смаилов.
Он добавил, что еще в 2020 году были приняты единые Правила, предусматривающие общие требования к производству товаров, однако меньше чем за 2 года они неоднократно изменялись и дополнялись. По мнению Алихана Смаилова, это связано с тем, что в обход Правил зачастую устанавливаются дополнительные требования.
📌 Премьер-Министр также призвал страны ЕАЭС ускорить работу по введению единых форм паспорта транспортного средства и организации систем электронных паспортов, а также актуализировать техрегламенты, которые непосредственно влияют на эффективность общего рынка Союза.
🤝 В рамках рабочего визита в Ереван Премьер-Министр также принял участие в совместной встрече глав правительств стран ЕАЭС с Президентом Армении Ваагном Хачатуряном.
https://yangx.top/KZgovernment
Главное⬇️
📈 Взаимная торговля Казахстана со странами ЕАЭС за 8 месяцев текущего года превысила $17 млрд, что на 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
📈 С момента создания объединения Казахстан увеличил экспорт обработанной продукции в страны Союза на 64%, при этом номенклатура со временем расширяется в пользу готовых товаров.
📌 Необходимо решить вопрос функционирования национальных режимов в государственных закупках стран-участниц ЕАЭС.
«Технические и технологические требования, местное содержание, даже географические ограничения – это далеко не полный перечень барьеров, с которыми сталкиваются предприятия при попытках участвовать в госзакупках стран-партнеров», — отметил Алихан Смаилов.
Он добавил, что еще в 2020 году были приняты единые Правила, предусматривающие общие требования к производству товаров, однако меньше чем за 2 года они неоднократно изменялись и дополнялись. По мнению Алихана Смаилова, это связано с тем, что в обход Правил зачастую устанавливаются дополнительные требования.
📌 Премьер-Министр также призвал страны ЕАЭС ускорить работу по введению единых форм паспорта транспортного средства и организации систем электронных паспортов, а также актуализировать техрегламенты, которые непосредственно влияют на эффективность общего рынка Союза.
🤝 В рамках рабочего визита в Ереван Премьер-Министр также принял участие в совместной встрече глав правительств стран ЕАЭС с Президентом Армении Ваагном Хачатуряном.
https://yangx.top/KZgovernment
Госкорпорация «Правительство для граждан» запустила сервис экспресс-доставки готовых документов из ЦОНа до двери дома
Теперь клиентам не обязательно ехать за готовым документом самостоятельно, можно заказать доставку.
Часто бывает, что документ необходим нам срочно. У людей не всегда бывает возможность отпроситься с работы, дополнительно приехать или оставить детей дома. Сервис по доставке документов значительно экономит время и деньги, – председатель правления госкорпорации «Правительство для граждан» Суйениш Абдильдин
Время доставки составляет от 15 минут до 2 часов. Сроки зависят от адреса отправления, стоимость может варьироваться в зависимости от локации, заторов и загруженности на дорогах. Сервис уже доступен в 17 городах Казахстана, в ближайшее время воспользоваться сервисом смогут жители еще нескольких городов.
Как оформить доставку
Процесс оформления доставки доступен для каждого. Клиент получает SMS от службы «1414» с предложением оформить доставку готовых документов через портал express.gov4c.kz. При оформлении заявки на доставку клиенту необходимо заполнить анкетные данные, указать адрес доставки и телефон. Затем необходимо произвести оплату за доставку документов.
Доставка готовых документов доступна по 150 госуслугам, среди которых:
• документы по госрегистрации прав (обременений) на недвижимое имущество;
• акты на земельные участки;
• апостилированные документы об образовании;
• архивные справки;
• дубликаты военных билетов и другие.
При этом сервис доставки не работает для таких документов, как удостоверение личности, паспорт и водительские права.
Теперь клиентам не обязательно ехать за готовым документом самостоятельно, можно заказать доставку.
Часто бывает, что документ необходим нам срочно. У людей не всегда бывает возможность отпроситься с работы, дополнительно приехать или оставить детей дома. Сервис по доставке документов значительно экономит время и деньги, – председатель правления госкорпорации «Правительство для граждан» Суйениш Абдильдин
Время доставки составляет от 15 минут до 2 часов. Сроки зависят от адреса отправления, стоимость может варьироваться в зависимости от локации, заторов и загруженности на дорогах. Сервис уже доступен в 17 городах Казахстана, в ближайшее время воспользоваться сервисом смогут жители еще нескольких городов.
Как оформить доставку
Процесс оформления доставки доступен для каждого. Клиент получает SMS от службы «1414» с предложением оформить доставку готовых документов через портал express.gov4c.kz. При оформлении заявки на доставку клиенту необходимо заполнить анкетные данные, указать адрес доставки и телефон. Затем необходимо произвести оплату за доставку документов.
Доставка готовых документов доступна по 150 госуслугам, среди которых:
• документы по госрегистрации прав (обременений) на недвижимое имущество;
• акты на земельные участки;
• апостилированные документы об образовании;
• архивные справки;
• дубликаты военных билетов и другие.
При этом сервис доставки не работает для таких документов, как удостоверение личности, паспорт и водительские права.
👍3
Elena Nesterova FB
Приведённые Сергеем Ивановичем Климкиным в этом ⬇️ материале примеры толкования действительно «чувствительны» для нашей судебной практики. Но вот некоторые позиции автора, по-моему, не бесспорны.
Прежде всего, даже если и допустить право суда (арбитража) снижать размер неустойки по ст. 297 ГК без соответствующего ходатайства должника, а также «намекать» ответчику на истечение срока исковой давности, то подобное, как представляется, может быть обусловлено исключительно защитой интересов «слабой» стороны.
Во-вторых, мне кажется, что в приведенных иллюстрациях с принципом справедливости конкурирует правило «pacta sunt servanda”, а не принцип свободы договора.
И в-третьих, природа прогрессирующей неустойки за просрочку исполнения, как мне кажется, состоит в том, что она, по общему правилу, подлежит начислению до момента фактического исполнения обеспеченного обязательства. Во всяком случае, именно такая логика предусмотрен в п.2 ст. 353 ГК. Поэтому момент предъявления иска кредитором, по большому счету, не влияет на размер такой неустойки. Ведь у кредитора всегда остаётся право либо требовать ее взыскания до дня фактического исполнения, либо в будущем довзыскать ее за этот период (если на момент предъявления иска неустойка была зафиксирована на соответствующую дату). И, в конечном итоге, только от должника зависит принятие мер, направленных на снижение размера неустойки: чем быстрее исполнишь, тем скорее остановится прогресс пени. То есть правило митигации убытков (второе предложение п.1 ст.364 ГК) тут ни при чем.
https://online.zakon.kz/m/amp/document/34471019
Приведённые Сергеем Ивановичем Климкиным в этом ⬇️ материале примеры толкования действительно «чувствительны» для нашей судебной практики. Но вот некоторые позиции автора, по-моему, не бесспорны.
Прежде всего, даже если и допустить право суда (арбитража) снижать размер неустойки по ст. 297 ГК без соответствующего ходатайства должника, а также «намекать» ответчику на истечение срока исковой давности, то подобное, как представляется, может быть обусловлено исключительно защитой интересов «слабой» стороны.
Во-вторых, мне кажется, что в приведенных иллюстрациях с принципом справедливости конкурирует правило «pacta sunt servanda”, а не принцип свободы договора.
И в-третьих, природа прогрессирующей неустойки за просрочку исполнения, как мне кажется, состоит в том, что она, по общему правилу, подлежит начислению до момента фактического исполнения обеспеченного обязательства. Во всяком случае, именно такая логика предусмотрен в п.2 ст. 353 ГК. Поэтому момент предъявления иска кредитором, по большому счету, не влияет на размер такой неустойки. Ведь у кредитора всегда остаётся право либо требовать ее взыскания до дня фактического исполнения, либо в будущем довзыскать ее за этот период (если на момент предъявления иска неустойка была зафиксирована на соответствующую дату). И, в конечном итоге, только от должника зависит принятие мер, направленных на снижение размера неустойки: чем быстрее исполнишь, тем скорее остановится прогресс пени. То есть правило митигации убытков (второе предложение п.1 ст.364 ГК) тут ни при чем.
https://online.zakon.kz/m/amp/document/34471019
Информационная система ПАРАГРАФ
Некоторые примеры чувствительного толкования гражданского законодательства (С.И. Климкин, к.ю.н., профессор НАО «Университет Нархоз»…
👎1
Ибраимов Ильяс
Адвокатская контора «Kaplan, Lee & Partners»
Клиенты нашей компании часто задаются вопросом о том, как можно обезопасить себя от проблем с исполнением договора и облегчить последующее взыскание по нему суммы образовавшейся задолженности. Помимо субъективного мнения о лице, с которым вы собираетесь начать договорные отношения, необходимо убедиться в его благонадежности и добросовестности в договорных правоотношениях.
На наш взгляд, анализ рисков может дать достаточно реалистичную картину нашего потенциального должника. Так, есть ряд основных аспектов, на которые стоит обратить внимание:
1. Наличие возбужденных исполнительных производств в отношении контрагента (aisoip.adilet.gov.kz);
2. Наличие возбужденных исполнительных производств в отношении учредителей контрагента (aisoip.adilet.gov.kz);
3. Наличие судебных разбирательств, в которых контрагент является стороной (sud.gov.kz);
4. Наличие налоговой задолженности у контрагента (https://kgd.gov.kz/ru/app/culs-taxarrear-search-web);
5. Как долго контрагент существует на данном рынке (kgd.gov.kz, egov.kz);
6. Реестр недобросовестных участников госзакупок (goszakup.gov.kz/ru/registry/rnu);
7. Реестр квалифицированных поставщиков https://goszakup.gov.kz/ru/registry/rqc;
8. Поиск налогоплательщиков, находящихся на стадии ликвидации (https://kgd.gov.kz/ru/services/taxpayer_search_liquid);
9. Степень риска налогоплательщика (https://kgd.gov.kz/ru/services/degree_of_risk)
10. Наличие имущества, на которое возможно будет обратить взыскание в случае неисполнения контрагентом обязательств по договору (путем обращения непосредственно к должнику);
Большая часть необходимой информации находится в открытом доступе. Даже в случае возникновения тех или иных разногласий, наличие информации о имеющейся имущественной массе контрагента как минимум облегчит нам применение мер по обеспечению иска на стадии обращения в судебные органы за защитой своих прав.
Конечно, даже проверка всех этих нюансов не даёт 100 процентной гарантии добросовестного исполнения контрагентом своих обязательств, а также своевременной выплаты им задолженности, в случае её образования, но может значительно снизить риск возникновения судебных тяжб.
Если же ваши договорные отношения связаны с физическими лицами, то, помимо вышеуказанных ссылок можно воспользоваться следующими сервисами:
1. Розыск должников по алиментам https://qamqor.gov.kz/alimonies
2. Розыск преступников https://qamqor.gov.kz/criminals
3. Розыск должников https://qamqor.gov.kz/debtors
Надеемся, что эта информация будет полезна для вас!
Адвокатская контора «Kaplan, Lee & Partners»
Клиенты нашей компании часто задаются вопросом о том, как можно обезопасить себя от проблем с исполнением договора и облегчить последующее взыскание по нему суммы образовавшейся задолженности. Помимо субъективного мнения о лице, с которым вы собираетесь начать договорные отношения, необходимо убедиться в его благонадежности и добросовестности в договорных правоотношениях.
На наш взгляд, анализ рисков может дать достаточно реалистичную картину нашего потенциального должника. Так, есть ряд основных аспектов, на которые стоит обратить внимание:
1. Наличие возбужденных исполнительных производств в отношении контрагента (aisoip.adilet.gov.kz);
2. Наличие возбужденных исполнительных производств в отношении учредителей контрагента (aisoip.adilet.gov.kz);
3. Наличие судебных разбирательств, в которых контрагент является стороной (sud.gov.kz);
4. Наличие налоговой задолженности у контрагента (https://kgd.gov.kz/ru/app/culs-taxarrear-search-web);
5. Как долго контрагент существует на данном рынке (kgd.gov.kz, egov.kz);
6. Реестр недобросовестных участников госзакупок (goszakup.gov.kz/ru/registry/rnu);
7. Реестр квалифицированных поставщиков https://goszakup.gov.kz/ru/registry/rqc;
8. Поиск налогоплательщиков, находящихся на стадии ликвидации (https://kgd.gov.kz/ru/services/taxpayer_search_liquid);
9. Степень риска налогоплательщика (https://kgd.gov.kz/ru/services/degree_of_risk)
10. Наличие имущества, на которое возможно будет обратить взыскание в случае неисполнения контрагентом обязательств по договору (путем обращения непосредственно к должнику);
Большая часть необходимой информации находится в открытом доступе. Даже в случае возникновения тех или иных разногласий, наличие информации о имеющейся имущественной массе контрагента как минимум облегчит нам применение мер по обеспечению иска на стадии обращения в судебные органы за защитой своих прав.
Конечно, даже проверка всех этих нюансов не даёт 100 процентной гарантии добросовестного исполнения контрагентом своих обязательств, а также своевременной выплаты им задолженности, в случае её образования, но может значительно снизить риск возникновения судебных тяжб.
Если же ваши договорные отношения связаны с физическими лицами, то, помимо вышеуказанных ссылок можно воспользоваться следующими сервисами:
1. Розыск должников по алиментам https://qamqor.gov.kz/alimonies
2. Розыск преступников https://qamqor.gov.kz/criminals
3. Розыск должников https://qamqor.gov.kz/debtors
Надеемся, что эта информация будет полезна для вас!
kgd.gov.kz
Сведения об отсутствии (наличии) задолженности, учет по которым ведется в органах государственных доходов | Комитет государственных…
👍5
Forwarded from YEDILOV ONLINE
Государственным инспектором Администрации Президента РК назначен Талгат Жакан,
экс-заместитель Управляющего делами Президента РК.
https://online.zakon.kz/m/amp/document/31214767
@yyedilov
экс-заместитель Управляющего делами Президента РК.
https://online.zakon.kz/m/amp/document/31214767
@yyedilov
Forwarded from BES.media
😱 В Алматы у пассажира рейса в Бишкек сгорел Power Bank
19 октября во время процедуры досмотра в зале вылетов международного аэропорта Алматы у одного из пассажиров, вылетающего рейсом «Алматы — Бишкек» авиакомпании Air Astana, загорелось портативное зарядное устройство (Power Bank).
🔴 Как нужно теперь возить Power Bank
Авиационная администрация Казахстана опубликовала рекомендации ИКАО по провозу багажа, особенно Power Bank:
👉 запасные батареи, включая Power Bank, должны перевозиться в ручной клади;
👉 открытые клеммы должны быть заклеены скотчем или каждая батарея должна находиться в отдельном пластиковом пакете, защитном чехле;
👉 в случае если литиевые батареи (в оборудовании либо с оборудованием) перевозятся в качестве груза, то они должны быть соответствующим образом задекларированы, промаркированы и упакованы согласно действующей редакции техинструкции ИКАО.
https://yangx.top/bessimptomno
19 октября во время процедуры досмотра в зале вылетов международного аэропорта Алматы у одного из пассажиров, вылетающего рейсом «Алматы — Бишкек» авиакомпании Air Astana, загорелось портативное зарядное устройство (Power Bank).
🔴 Как нужно теперь возить Power Bank
Авиационная администрация Казахстана опубликовала рекомендации ИКАО по провозу багажа, особенно Power Bank:
👉 запасные батареи, включая Power Bank, должны перевозиться в ручной клади;
👉 открытые клеммы должны быть заклеены скотчем или каждая батарея должна находиться в отдельном пластиковом пакете, защитном чехле;
👉 в случае если литиевые батареи (в оборудовании либо с оборудованием) перевозятся в качестве груза, то они должны быть соответствующим образом задекларированы, промаркированы и упакованы согласно действующей редакции техинструкции ИКАО.
https://yangx.top/bessimptomno
😱1
Жанна Мухамади FB
Выемка документов!!!
Однажды в офис к моему клиенту пришел следователь с постановлением о производстве выемки - БУХГАЛТЕРСКИХ документов!!!
Пока я ехала на выемку, бухгалтер от страха и давления со стороны сотрудника бережно сложила в коробку ВСЕ документы из кабинета. И как раз к моему приходу, следователь требовал от нее закачать ему на флешку 1:с бухгалтерию!
При ознакомлении с постановлением суда, я заметила, что в нем не отражено:
1) какие именно бухгалтерские документы подлежат выемке, следователь на всякий случай пытался унести ВСЕ!!! 🤦🏽♀️
2) за какой период нужны документы.
3) по взаиморасчетам с какой компанией нужны документы! Ведь расследование ведется только по одному контрагенту, а забирали все документы по всем контрагентам!!!
4) в постановлении не указано какое имеют значение для дела требуемые документы и для чего они понадобились следствию!!!
В описательной части было указано о расследовании в отношении одного контрагента, с которым были взаиморасчеты два года назад. Мы согласились выдать добровольно только эти документы. Далее, 1:С бухгалтерия это системный продукт, это не ДОКУМЕНТ! Это был долгий спор, я вызвала дежурного прокурора и не отдала ничего, кроме документов действительно имеющих отношение к делу!
Что было сделано?
1) жалоба прокурору на незаконные действия следователя по выемке документов не относящихся к расследованию.
2) жалоба в НПП, прокурору и вышестоящему органу следствия, по факту вмешательства в предпринимательскую деятельность компании. Я не знаю, как бы распорядился документами в которых содержится коммерческая тайна, следователь, вдруг бы он передал ее конкурентам?!
3) частная жалоба в апелляцию на постановление суда о выемке! Суд давая санкцию на выемку не убедился в том, что документы действительно имеют значение для дела, какое они имеют значение для дела, не указал период и конкретное наименование компании с кем имелись подозрительные взаиморасчеты.
Согласитесь, ведь странно, что расследуют сделки по конкретным компаниям, а забрать хотят все документы! Суд должен был пресечь это сразу! Апелляция согласилась со мной и признала постановление о выемке незаконным.
Запомните сами и передайте своим бухгалтерам! Внимательно читать постановление, отдавать только то, что имеет отношение к делу, заносить всё в протокол выемки и в случае нарушения писать все замечания в протокол. Затем обязательно обжаловать действия следователя!!!
Выемка документов!!!
Однажды в офис к моему клиенту пришел следователь с постановлением о производстве выемки - БУХГАЛТЕРСКИХ документов!!!
Пока я ехала на выемку, бухгалтер от страха и давления со стороны сотрудника бережно сложила в коробку ВСЕ документы из кабинета. И как раз к моему приходу, следователь требовал от нее закачать ему на флешку 1:с бухгалтерию!
При ознакомлении с постановлением суда, я заметила, что в нем не отражено:
1) какие именно бухгалтерские документы подлежат выемке, следователь на всякий случай пытался унести ВСЕ!!! 🤦🏽♀️
2) за какой период нужны документы.
3) по взаиморасчетам с какой компанией нужны документы! Ведь расследование ведется только по одному контрагенту, а забирали все документы по всем контрагентам!!!
4) в постановлении не указано какое имеют значение для дела требуемые документы и для чего они понадобились следствию!!!
В описательной части было указано о расследовании в отношении одного контрагента, с которым были взаиморасчеты два года назад. Мы согласились выдать добровольно только эти документы. Далее, 1:С бухгалтерия это системный продукт, это не ДОКУМЕНТ! Это был долгий спор, я вызвала дежурного прокурора и не отдала ничего, кроме документов действительно имеющих отношение к делу!
Что было сделано?
1) жалоба прокурору на незаконные действия следователя по выемке документов не относящихся к расследованию.
2) жалоба в НПП, прокурору и вышестоящему органу следствия, по факту вмешательства в предпринимательскую деятельность компании. Я не знаю, как бы распорядился документами в которых содержится коммерческая тайна, следователь, вдруг бы он передал ее конкурентам?!
3) частная жалоба в апелляцию на постановление суда о выемке! Суд давая санкцию на выемку не убедился в том, что документы действительно имеют значение для дела, какое они имеют значение для дела, не указал период и конкретное наименование компании с кем имелись подозрительные взаиморасчеты.
Согласитесь, ведь странно, что расследуют сделки по конкретным компаниям, а забрать хотят все документы! Суд должен был пресечь это сразу! Апелляция согласилась со мной и признала постановление о выемке незаконным.
Запомните сами и передайте своим бухгалтерам! Внимательно читать постановление, отдавать только то, что имеет отношение к делу, заносить всё в протокол выемки и в случае нарушения писать все замечания в протокол. Затем обязательно обжаловать действия следователя!!!
👍11
Первый заместитель Генерального прокурора РК Тимур Ташимбаев в интервью Zakon.kz рассказал о криминогенной обстановке и мерах по профилактике правонарушений в стране, а также о «телефонном терроризме» и защите детей от насилия.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38064190
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38064190
Информационная система ПАРАГРАФ
Финпирамиды, «телефонный терроризм» и защита детей от насилия (Динара Халдарова)
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Дело 3. # 1069 от 20.10.2022. Атырау.
🔹 Решением СМЭС было установлено, что ТОО НЕ является банкротом, то есть все не так плохо у компании.
🔹 ТОО решило в свою очередь, что действия Налогового органа по блокированию банковских счетов и ограничение распоряжением имущества являются незаконными. Они мешают бизнесу работать
Но здесь все три инстанции поддержали налоговые органы.
✅ Объясню почему.
1. Компанию в 2016 году проверили. Компания результат проверки не обжаловала. Долг повис на лицевом счёте ТОО.
2. Компании каждый год (начиная ещё с 2014 года), выставляли уведомления о недоимке.
3. Согласно данным уведомлениям принимались ограничения по кассе и банковским счетам.
4. Если недоимка определена своевременно, то в отношении неё не предусмотрено срока давности. Статья 48 НК здесь не применима.
ТОО само долг перед налоговой не погашает. Активов, которые можно реализовать, также не имеет. Но имеет долги перед другими кредиторами. ТОО считает, что налоговая бездействовала много лет, и теперь компания не должна ей.
🔹 Увы, это так не работает. Здесь налоговая отработала хорошо. По долгам нужно платить.
🔹 Решением СМЭС было установлено, что ТОО НЕ является банкротом, то есть все не так плохо у компании.
🔹 ТОО решило в свою очередь, что действия Налогового органа по блокированию банковских счетов и ограничение распоряжением имущества являются незаконными. Они мешают бизнесу работать
Но здесь все три инстанции поддержали налоговые органы.
✅ Объясню почему.
1. Компанию в 2016 году проверили. Компания результат проверки не обжаловала. Долг повис на лицевом счёте ТОО.
2. Компании каждый год (начиная ещё с 2014 года), выставляли уведомления о недоимке.
3. Согласно данным уведомлениям принимались ограничения по кассе и банковским счетам.
4. Если недоимка определена своевременно, то в отношении неё не предусмотрено срока давности. Статья 48 НК здесь не применима.
ТОО само долг перед налоговой не погашает. Активов, которые можно реализовать, также не имеет. Но имеет долги перед другими кредиторами. ТОО считает, что налоговая бездействовала много лет, и теперь компания не должна ей.
🔹 Увы, это так не работает. Здесь налоговая отработала хорошо. По долгам нужно платить.