Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Разрешён ещё один таможенный спор в пользу истца.
#6001-22-00-6ап/980 от 13 октября
Компания завозила фунгициды из Италии. В договоре указаны правила поставки CIP, то есть расходы по перевозке и страхованию лежат на продавце.
Таможенный орган истребовал у покупателя (каз лица) договор и документы продавца (европейской стороны с третьими лицами) на транспортировку и страхование. При этом таможенный орган включил размер страхового сертификата (сумма страхового покрытия в случае гибели товара) в таможенную стоимость импортируемого товара.
Данные документы (договоры с третьим лицами продавца) каз компания не могла предоставить, указывая, что оплатила товар согласно цене своего договора на условиях CIP.
Суд апелляционной и кассационной инстанции сочли данное требование таможенного органа не разумным, не соответствующим обстоятельствам сделки. Таможенная стоимость согласно статье 66.3 Таможенного кодекса определяется из цены договора фактически уплаченной или подлежащей уплате импортером.
Суд также возложил на таможенный орган понесённые по делу судебные расходы.
#6001-22-00-6ап/980 от 13 октября
Компания завозила фунгициды из Италии. В договоре указаны правила поставки CIP, то есть расходы по перевозке и страхованию лежат на продавце.
Таможенный орган истребовал у покупателя (каз лица) договор и документы продавца (европейской стороны с третьими лицами) на транспортировку и страхование. При этом таможенный орган включил размер страхового сертификата (сумма страхового покрытия в случае гибели товара) в таможенную стоимость импортируемого товара.
Данные документы (договоры с третьим лицами продавца) каз компания не могла предоставить, указывая, что оплатила товар согласно цене своего договора на условиях CIP.
Суд апелляционной и кассационной инстанции сочли данное требование таможенного органа не разумным, не соответствующим обстоятельствам сделки. Таможенная стоимость согласно статье 66.3 Таможенного кодекса определяется из цены договора фактически уплаченной или подлежащей уплате импортером.
Суд также возложил на таможенный орган понесённые по делу судебные расходы.
Forwarded from ORDA
ОПГ скупщиков драгоценных металлов задержана в Карагандинской области
Подозреваемые – четверо жителей Караганды и Павлодарской области - задержаны в карагандинском офисе при совершении сделки по незаконной скупке драгоценных камней (аметист, моховой и майский агат, бирюза, варисцит). Цена за килограмм камней оценивалась фигурантами в 500 долларов США.
Во время задержания двое павлодарцев передавали драгоценные камни двум карагандинцам. Установлено, что камни добыты незаконным путем в степи на территории Павлодарской и Карагандинской областей.
Зарегистрировано уголовное дело по статье “Самовольное пользование недрами”, “совершенное преступной группой”, которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
При обыске в офисе и по месту жительства задержанных лиц, изъято более полтонны (550 кг) драгоценных камней, 27 тыс. долларов США, свыше 3,5 млн российских рублей, 600 тыс. тенге, а также оборудование для обработки камней и боеприпасы на огнестрельное оружие.
Полицейскими в степи в 130 км от Караганды, обнаружен заброшенный карьер, на территории которого задержаны трое пособников задержанных ранее жителей города и изъято еще 38 кг различных драгоценных камней.
t.me/orda_kz
Подозреваемые – четверо жителей Караганды и Павлодарской области - задержаны в карагандинском офисе при совершении сделки по незаконной скупке драгоценных камней (аметист, моховой и майский агат, бирюза, варисцит). Цена за килограмм камней оценивалась фигурантами в 500 долларов США.
Во время задержания двое павлодарцев передавали драгоценные камни двум карагандинцам. Установлено, что камни добыты незаконным путем в степи на территории Павлодарской и Карагандинской областей.
Зарегистрировано уголовное дело по статье “Самовольное пользование недрами”, “совершенное преступной группой”, которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
При обыске в офисе и по месту жительства задержанных лиц, изъято более полтонны (550 кг) драгоценных камней, 27 тыс. долларов США, свыше 3,5 млн российских рублей, 600 тыс. тенге, а также оборудование для обработки камней и боеприпасы на огнестрельное оружие.
Полицейскими в степи в 130 км от Караганды, обнаружен заброшенный карьер, на территории которого задержаны трое пособников задержанных ранее жителей города и изъято еще 38 кг различных драгоценных камней.
t.me/orda_kz
👍1
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Руководителем Департамента экономических расследований по области Абай Агентства по финансовому мониторингу
назначен Нурлан Каримов.
t.me/prokadrykz
назначен Нурлан Каримов.
t.me/prokadrykz
Forwarded from QAMS QazTrading
❗️🇰🇿 Как правительство Казахстана провоцирует рост цен и инфляции
А потом само же борется с этим.
С таким заголовком Forbes.kz опубликовал материал. Комментарии для издания предоставил в том числе член Управляющего Совета Казахстанской Ассоциации миноритарных акционеров (QAMS) Дмитрий Сочин:
🗣 "Мы с начала пандемии выдали рекордный за всю историю Казахстана объем ипотечных кредитов: до начала 2020 года у нас выданных ипотечных займов было менее чем на 2 трлн тенге, а сегодня уже на 4 трлн. Это огромное количество денег, которое поступило в экономику.
Причем дешевых денег. Эти деньги не берутся из воздуха – это бюджетные деньги, которые правительство занимает по рыночным ставкам. Доходы бюджета также идут на финансирование квазигоскомпаний по каким-то смешным ставкам. И когда правительство выдает кредиты по ставкам ниже рыночных, оно наносит убыток бюджету.
Выходит, что льготные кредиты выплачивают не только их бенефициары, но и все казахстанцы. Субсидии получают одни, а бедными становятся все".
А потом само же борется с этим.
С таким заголовком Forbes.kz опубликовал материал. Комментарии для издания предоставил в том числе член Управляющего Совета Казахстанской Ассоциации миноритарных акционеров (QAMS) Дмитрий Сочин:
🗣 "Мы с начала пандемии выдали рекордный за всю историю Казахстана объем ипотечных кредитов: до начала 2020 года у нас выданных ипотечных займов было менее чем на 2 трлн тенге, а сегодня уже на 4 трлн. Это огромное количество денег, которое поступило в экономику.
Причем дешевых денег. Эти деньги не берутся из воздуха – это бюджетные деньги, которые правительство занимает по рыночным ставкам. Доходы бюджета также идут на финансирование квазигоскомпаний по каким-то смешным ставкам. И когда правительство выдает кредиты по ставкам ниже рыночных, оно наносит убыток бюджету.
Выходит, что льготные кредиты выплачивают не только их бенефициары, но и все казахстанцы. Субсидии получают одни, а бедными становятся все".
Forwarded from ORDA
Astana Hub: среди участников технопарка никогда не было майнинговых компаний
В Astana Hub отрицают информацию о причастности цифровых майнеров к технопарку. Некоторые компании-участники могли предоставлять вычислительную инфраструктуру третьим лицам, в том числе майнерам, однако это не противоречило законодательству до 10 мая 2022 года.
“Важно понимать, что речь идет о компаниях, которые предоставляли услуги вычислительной инфраструктуры третьим лицам, в том числе возможно и цифровым майнерам. Но они не являлись сами майнерами и не майнили криптовалюты. Поэтому Astana Hub не является оффшором для них“, – отметил Бакытжан Ешмухамбетов, управляющий директор международного технопарка.
t.me/orda_kz
В Astana Hub отрицают информацию о причастности цифровых майнеров к технопарку. Некоторые компании-участники могли предоставлять вычислительную инфраструктуру третьим лицам, в том числе майнерам, однако это не противоречило законодательству до 10 мая 2022 года.
“Важно понимать, что речь идет о компаниях, которые предоставляли услуги вычислительной инфраструктуры третьим лицам, в том числе возможно и цифровым майнерам. Но они не являлись сами майнерами и не майнили криптовалюты. Поэтому Astana Hub не является оффшором для них“, – отметил Бакытжан Ешмухамбетов, управляющий директор международного технопарка.
t.me/orda_kz
😁3
Письмо Министра внутренних дел Республики Казахстан от 11 октября 2022 года № 1-9-2-48/3535//ДЗ-236
Министерство внутренних дел Республики Казахстан рассмотрев ваш запрос, сообщает следующее.
В настоящее время основным документом, регулирующим сотрудничество Казахстана с государствами-участниками СНГ по вопросам оказания взаимной правовой помощи (далее - ВПП) является Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 г.).
Правовую базу международного сотрудничества в финансовых расследованиях регламентирует Закон № 40-IV от 4 июня 2008 года «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности», которой предусмотрена ВПП (ст. 18), передача информации в рабочем порядке (ст. 18.4), совместные расследования (ст. 19), передача уголовного производства (ст. 21).
Также, международное сотрудничество в сфере борьбы с легализацией преступных доходов регламентируется Законом № 191-IV от 28 августа 2009 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма».
Кроме того, Казахстан является участником ряда международных договоров и соглашений по вопросам противодействия организованной преступности, которые регламентируют взаимный обмен оперативной информации, формирование единых баз данных, исполнение просьб и запросов о проведении мероприятий по уголовным делам, проведение совместных оперативных мероприятий и обмен опытом.
К таким нормативно-правовым актам относятся:
- «Договор между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан и Республикой Узбекистан о совместных действиях по борьбе с терроризмом, политическим и религиозным экстремизмом, транснациональной организованной преступностью и иными угрозами стабильности и безопасности Сторон» (ратифицирован Законом РК от 9 ноября 2000 г. № 97-II);
- «Шанхайская конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» (Закон № 316 от 18 апреля 2002 г.);
- «Договор о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» (№ 47-V от 25 октября 2012 г.);
- «Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в борьбе с преступностью» (№ 1147 от 30 ноября 2006 г.);
- «Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий» (№ 277-VI от 9 декабря 2019 г).
Вместе с тем, существуют проблемные вопросы, связанные с использованием социальных сетей, которые служат площадкой для распространения противоправной информации (Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники и т.д.), а также мессенджеров (WhatsApp, Viber, Line и т.д.), открытых для свободного пользования.
Указанные ресурсы находятся вне юрисдикции Республики Казахстан, какая-либо информация об интересующих пользователях может быть получена по международному запросу.
В этой связи, в целях расширения механизмов обмена информацией и взаимодействия правоохранительных органов по противодействию киберпреступности, заинтересованными государственными органами (МВД, ГП, КНБ, МЦРОАП, МЮ, МИД) с 2018 года проводятся мероприятия по присоединению Казахстана к Будапештской Конвенции Совета Европы по компьютерным преступлениям (Будапешт, 2001 г.).
На сегодняшний день Конвенция является единственным международным актом, обеспечивающим международное сотрудничество в предоставлении компетентным органам таких прав, как выемка компьютерной системы, изготовление и конфискация копий компьютерных данных, обеспечение целостности и сохранности электронных данных, относящихся к делу, блокирование компьютерных данных и т.д.
Министерство внутренних дел Республики Казахстан рассмотрев ваш запрос, сообщает следующее.
В настоящее время основным документом, регулирующим сотрудничество Казахстана с государствами-участниками СНГ по вопросам оказания взаимной правовой помощи (далее - ВПП) является Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 г.).
Правовую базу международного сотрудничества в финансовых расследованиях регламентирует Закон № 40-IV от 4 июня 2008 года «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности», которой предусмотрена ВПП (ст. 18), передача информации в рабочем порядке (ст. 18.4), совместные расследования (ст. 19), передача уголовного производства (ст. 21).
Также, международное сотрудничество в сфере борьбы с легализацией преступных доходов регламентируется Законом № 191-IV от 28 августа 2009 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма».
Кроме того, Казахстан является участником ряда международных договоров и соглашений по вопросам противодействия организованной преступности, которые регламентируют взаимный обмен оперативной информации, формирование единых баз данных, исполнение просьб и запросов о проведении мероприятий по уголовным делам, проведение совместных оперативных мероприятий и обмен опытом.
К таким нормативно-правовым актам относятся:
- «Договор между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан и Республикой Узбекистан о совместных действиях по борьбе с терроризмом, политическим и религиозным экстремизмом, транснациональной организованной преступностью и иными угрозами стабильности и безопасности Сторон» (ратифицирован Законом РК от 9 ноября 2000 г. № 97-II);
- «Шанхайская конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» (Закон № 316 от 18 апреля 2002 г.);
- «Договор о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» (№ 47-V от 25 октября 2012 г.);
- «Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в борьбе с преступностью» (№ 1147 от 30 ноября 2006 г.);
- «Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий» (№ 277-VI от 9 декабря 2019 г).
Вместе с тем, существуют проблемные вопросы, связанные с использованием социальных сетей, которые служат площадкой для распространения противоправной информации (Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники и т.д.), а также мессенджеров (WhatsApp, Viber, Line и т.д.), открытых для свободного пользования.
Указанные ресурсы находятся вне юрисдикции Республики Казахстан, какая-либо информация об интересующих пользователях может быть получена по международному запросу.
В этой связи, в целях расширения механизмов обмена информацией и взаимодействия правоохранительных органов по противодействию киберпреступности, заинтересованными государственными органами (МВД, ГП, КНБ, МЦРОАП, МЮ, МИД) с 2018 года проводятся мероприятия по присоединению Казахстана к Будапештской Конвенции Совета Европы по компьютерным преступлениям (Будапешт, 2001 г.).
На сегодняшний день Конвенция является единственным международным актом, обеспечивающим международное сотрудничество в предоставлении компетентным органам таких прав, как выемка компьютерной системы, изготовление и конфискация копий компьютерных данных, обеспечение целостности и сохранности электронных данных, относящихся к делу, блокирование компьютерных данных и т.д.
Кроме того, в настоящее время государствами-членами ООН проводится работа по разработке всеобъемлющей международной конвенции касательно противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий.
Министерством внутренних дел через каналы МИД направлены предложения (исх. № 1-3-6-40/1-21319 от 29.10.2021 г.) о предусмотрении в Конвенции единых механизмов оперативного обмена информацией и взаимодействия правоохранительных органов по противодействию киберпреступности, а также предоставлении компетентным органам таких прав, как изготовление копий и выемка компьютерных данных, обеспечение их целостности, сохранности и т.д.
Вместе с тем, ратификация указанных актов требует гармонизации национального законодательства в уголовно-правовой сфере, которая позволит обеспечить эффективность и результативность совместных расследований правоохранительных органов двух и более стран, а также доказывание фактов преступной деятельности.
В целях профилактики интернет-мошенничеств, в т.г. проведено 5 совещаний с представителями заинтересованных госорганов (МЦРИАП, КНБ, АРРФР) банковского сектора, операторов связи.
Так, 4 августа проведено совместное совещание с участием Министра цифрового развития, инноваций и оборонной промышленности Б. Мусина и руководителей компаний-операторов связи по вопросу противодействия интернет-мошенничествам, совершаемым с использованием подменных абонентских номеров.
Кроме того, в целях широкого охвата населения решен вопрос о рассылке мобильными операторами абонентам текстов CMC-оповещений профилактического характера.
В сети Интернет, в т.ч. социальных сетях и мессенджерах активно распространяется реклама различных проектов, вложения в которые приносит многократную прибыль. В т.ч. распространяется информация об инвестициях в казахстанские национальные компании с обещанием высоких доходов. При этом по некоторым роликам в рекламных целях используется изображение Главы государства.
Всего с начала года зарегистрировано 742 мошенничества, связанных с обещанием высоких доходов.
В 93 случаях мошенники завлекали граждан инвестициями в различные компании, наибольшее количество граждан вложили свои деньги в мошеннические проекты от имени «КазМунайГаз» - 17, Халык банк - 6 фактов (остальные: Енбек инвест, КазМинерал, Forex Freedom и др.).
В ходе проверки доменных имен (grandinvest.life, grandinvest.ee, skyrisegroup.co и др.) установлено, что данные сайты имеют идентичное содержание и они зарегистрированы в «Cloudflare», штат Сан-Франциско, США.
Проверкой содержимого страницы установлено, что сайт состоит из одной главной страницы, где размещена регистрационная форма, следом размещен текст об успешном прохождении регистрации и создании личного аккаунта. Имеются основания полагать, что сайт является фишинговым и разработан для сбора персональных данных граждан.
Для установления владельцев указанных ресурсов направлен соответствующий запрос в Министерство юстиции США.
Вместе с тем, учитывая, что подобные ресурсы могут создаваться с любой точки выхода в Интернет, наиболее эффективной мерой по противодействию им является выявление в ходе мониторинга и блокировка доступа.
Указанная работа проводится на постоянной основе. С начала года выявлен 121 ресурс, который внесен в Информационную систему «Кибернадзор» Министерства информации и общественного развития для блокирования доступа казахстанских пользователей.
Министерством внутренних дел через каналы МИД направлены предложения (исх. № 1-3-6-40/1-21319 от 29.10.2021 г.) о предусмотрении в Конвенции единых механизмов оперативного обмена информацией и взаимодействия правоохранительных органов по противодействию киберпреступности, а также предоставлении компетентным органам таких прав, как изготовление копий и выемка компьютерных данных, обеспечение их целостности, сохранности и т.д.
Вместе с тем, ратификация указанных актов требует гармонизации национального законодательства в уголовно-правовой сфере, которая позволит обеспечить эффективность и результативность совместных расследований правоохранительных органов двух и более стран, а также доказывание фактов преступной деятельности.
В целях профилактики интернет-мошенничеств, в т.г. проведено 5 совещаний с представителями заинтересованных госорганов (МЦРИАП, КНБ, АРРФР) банковского сектора, операторов связи.
Так, 4 августа проведено совместное совещание с участием Министра цифрового развития, инноваций и оборонной промышленности Б. Мусина и руководителей компаний-операторов связи по вопросу противодействия интернет-мошенничествам, совершаемым с использованием подменных абонентских номеров.
Кроме того, в целях широкого охвата населения решен вопрос о рассылке мобильными операторами абонентам текстов CMC-оповещений профилактического характера.
В сети Интернет, в т.ч. социальных сетях и мессенджерах активно распространяется реклама различных проектов, вложения в которые приносит многократную прибыль. В т.ч. распространяется информация об инвестициях в казахстанские национальные компании с обещанием высоких доходов. При этом по некоторым роликам в рекламных целях используется изображение Главы государства.
Всего с начала года зарегистрировано 742 мошенничества, связанных с обещанием высоких доходов.
В 93 случаях мошенники завлекали граждан инвестициями в различные компании, наибольшее количество граждан вложили свои деньги в мошеннические проекты от имени «КазМунайГаз» - 17, Халык банк - 6 фактов (остальные: Енбек инвест, КазМинерал, Forex Freedom и др.).
В ходе проверки доменных имен (grandinvest.life, grandinvest.ee, skyrisegroup.co и др.) установлено, что данные сайты имеют идентичное содержание и они зарегистрированы в «Cloudflare», штат Сан-Франциско, США.
Проверкой содержимого страницы установлено, что сайт состоит из одной главной страницы, где размещена регистрационная форма, следом размещен текст об успешном прохождении регистрации и создании личного аккаунта. Имеются основания полагать, что сайт является фишинговым и разработан для сбора персональных данных граждан.
Для установления владельцев указанных ресурсов направлен соответствующий запрос в Министерство юстиции США.
Вместе с тем, учитывая, что подобные ресурсы могут создаваться с любой точки выхода в Интернет, наиболее эффективной мерой по противодействию им является выявление в ходе мониторинга и блокировка доступа.
Указанная работа проводится на постоянной основе. С начала года выявлен 121 ресурс, который внесен в Информационную систему «Кибернадзор» Министерства информации и общественного развития для блокирования доступа казахстанских пользователей.
📢⚖️17 октября 2022 года СМАС ВКО рассмотрен иск гражданина Б. к акиму об оспаривании принятого решения об отказе в рамках обращения касательно выявления, систематизации и идентификации местным исполнительным органом вместе с другими компетентными органами точек радиоактивных загрязнений на территории города
✅📌В обращении ставился вопрос о проведении адм.органом, в том числе с участием других компетентных органов совещания и определении ответственного органа за принятие мер в данном вопросе;
✅📌об обнародовании имеющихся сведений, путем снятия грифа «Для служебного пользования»;
✅📌об обозначении на местности границ радиоактивных пятен, путем установки соответствующих знаков;
‼️отказывая в удовлетворении требований обращения акимат сослался на невозможность исполнения таковых, ввиду отсутствия законодательного регламентирования данных вопросов.
📚❗️в силу статьи 79 АППК административный акт должен быть законным и обоснованным;
📚❗️статьей 85 АППК предусмотрено, что законным акт считается если он принят на основании и в соответствии с требованиями законодательства.
⚖️📢‼️Приходя к выводу об удовлетворении иска суд исходил из несоответствия решения акимата названным требованиям АППК;
‼️так положениями Экологического кодекса предусмотрено наличие у акима компетенции на решение вопросов экологической безопасности, судом также учтены гарантированные законами права истца на владение подобной информацией.
⁉️помимо этого, ответчиком были допущены нарушения требований АППК в процедуре рассмотрения обращения.
‼️решение суда в законную силу не вступило.
✅📌В обращении ставился вопрос о проведении адм.органом, в том числе с участием других компетентных органов совещания и определении ответственного органа за принятие мер в данном вопросе;
✅📌об обнародовании имеющихся сведений, путем снятия грифа «Для служебного пользования»;
✅📌об обозначении на местности границ радиоактивных пятен, путем установки соответствующих знаков;
‼️отказывая в удовлетворении требований обращения акимат сослался на невозможность исполнения таковых, ввиду отсутствия законодательного регламентирования данных вопросов.
📚❗️в силу статьи 79 АППК административный акт должен быть законным и обоснованным;
📚❗️статьей 85 АППК предусмотрено, что законным акт считается если он принят на основании и в соответствии с требованиями законодательства.
⚖️📢‼️Приходя к выводу об удовлетворении иска суд исходил из несоответствия решения акимата названным требованиям АППК;
‼️так положениями Экологического кодекса предусмотрено наличие у акима компетенции на решение вопросов экологической безопасности, судом также учтены гарантированные законами права истца на владение подобной информацией.
⁉️помимо этого, ответчиком были допущены нарушения требований АППК в процедуре рассмотрения обращения.
‼️решение суда в законную силу не вступило.
Ответ Министра юстиции РК от 17 августа 2022 года на вопрос от 4 августа 2022 года № 749636 (dialog.egov.kz)
Вопрос:
Прошу разъяснить по ситуации: протоколом очного заседания Правления Акционерного Общества от 21 июня 2022 года внесены изменения во внутренний нормативный документ (далее – ВНД).
Срок вступления в силу данного решения Правления не указан.
По истечению более 1 месяца, в решение Правления от 21 июня 2022 года по вопросу утверждения изменений в ВНД, внесено дополнение о введении в действие изменений с 1 августа 2022 года.
Правильны ли действия АО? С какого периода считается вступление в силу ВНД?
Допустимо ли через месяц вносить дополнение и оговаривать более поздний срок введения в действие?
В соответствии с п. 1 ст. 42 Закона РК «О правовых актах» (далее – Закон), нормативные правовые акты, за исключением нормативных правовых актов, указанных в части второй настоящего пункта, вступают в силу после их подписания.
Согласно п. 1 ст. 65 Закона, правовой акт индивидуального применения вступает в силу с момента принятия, если в нем не определен более поздний срок.
П. 2 ст. 13 Закона, в случае отсутствия норм права, регулирующих конкретные общественные отношения, применяется аналогия закона.
В данном Законе не указаны нормы к ВНД, в т.ч. по сроку введения их в действие.
Правильно ли в указанном случае применять аналогию Закона и срок вступления в силу считать с момента подписания изменений в ВНД?
Ответ:
Рассмотрев в пределах своей компетенции поднимаемый Вами вопрос касательно применения аналогии закона к внутренним документам акционерного общества, сообщаем, что в соответствии с Законом «Об органах юстиции» и положением о Министерстве юстиции Республики Казахстан, утвержденным Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2019 года № 1048, рассмотрение вопросов, изложенных в Вашем обращении, не входит в компетенцию Министерства юстиции.
Вместе с тем в порядке информации сообщаем, что в соответствии с Законом РК «О правовых актах» (далее – Закон) аналогия закона – применение к неурегулированным общественным отношениям норм законов, регулирующих сходные общественные отношения.
Закон регулирует общественные отношения, связанные с правовыми актами, которые являются письменными официальными документами установленной формы, содержащими нормы права, принятые на республиканском референдуме или уполномоченным органом, либо решениями установленной законом формы, содержащими индивидуальное властное правовое предписание.
В этой связи, принимая во внимание, что аналогия закона направлена на регулирование сходных правоотношений, применение ее к внутренним документам акционерного общества, являющегося самостоятельным юридическим лицом, является некорректным.
Вопрос:
Прошу разъяснить по ситуации: протоколом очного заседания Правления Акционерного Общества от 21 июня 2022 года внесены изменения во внутренний нормативный документ (далее – ВНД).
Срок вступления в силу данного решения Правления не указан.
По истечению более 1 месяца, в решение Правления от 21 июня 2022 года по вопросу утверждения изменений в ВНД, внесено дополнение о введении в действие изменений с 1 августа 2022 года.
Правильны ли действия АО? С какого периода считается вступление в силу ВНД?
Допустимо ли через месяц вносить дополнение и оговаривать более поздний срок введения в действие?
В соответствии с п. 1 ст. 42 Закона РК «О правовых актах» (далее – Закон), нормативные правовые акты, за исключением нормативных правовых актов, указанных в части второй настоящего пункта, вступают в силу после их подписания.
Согласно п. 1 ст. 65 Закона, правовой акт индивидуального применения вступает в силу с момента принятия, если в нем не определен более поздний срок.
П. 2 ст. 13 Закона, в случае отсутствия норм права, регулирующих конкретные общественные отношения, применяется аналогия закона.
В данном Законе не указаны нормы к ВНД, в т.ч. по сроку введения их в действие.
Правильно ли в указанном случае применять аналогию Закона и срок вступления в силу считать с момента подписания изменений в ВНД?
Ответ:
Рассмотрев в пределах своей компетенции поднимаемый Вами вопрос касательно применения аналогии закона к внутренним документам акционерного общества, сообщаем, что в соответствии с Законом «Об органах юстиции» и положением о Министерстве юстиции Республики Казахстан, утвержденным Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2019 года № 1048, рассмотрение вопросов, изложенных в Вашем обращении, не входит в компетенцию Министерства юстиции.
Вместе с тем в порядке информации сообщаем, что в соответствии с Законом РК «О правовых актах» (далее – Закон) аналогия закона – применение к неурегулированным общественным отношениям норм законов, регулирующих сходные общественные отношения.
Закон регулирует общественные отношения, связанные с правовыми актами, которые являются письменными официальными документами установленной формы, содержащими нормы права, принятые на республиканском референдуме или уполномоченным органом, либо решениями установленной законом формы, содержащими индивидуальное властное правовое предписание.
В этой связи, принимая во внимание, что аналогия закона направлена на регулирование сходных правоотношений, применение ее к внутренним документам акционерного общества, являющегося самостоятельным юридическим лицом, является некорректным.
Forwarded from ORDA
Чиновникам Узбекистана запретили материться в социальных сетях
Им также запретили пользоваться служебными автомобилями в личных целях, тратить чужие деньги в командировках и публиковать в социальных сетях материалы, «вызывающие недоверие к реформам».
Нарушение правил госслужащими приведут к дисциплинарному взысканию: штрафу или выговору.
t.me/orda_kz
Им также запретили пользоваться служебными автомобилями в личных целях, тратить чужие деньги в командировках и публиковать в социальных сетях материалы, «вызывающие недоверие к реформам».
Нарушение правил госслужащими приведут к дисциплинарному взысканию: штрафу или выговору.
t.me/orda_kz
Forwarded from ORDA
Нотариуса арестовали за отказ от освидетельствования на алкоголь
Гульжан Кубитаеву, нотариуса из Кокшетау, суд отправил под арест на 15 суток и лишил права водить авто на восемь лет. Причиной стал её отказ от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови. Автомобиль Кубитаевой полицейские остановили в августе, тогда же и составили на неё протокол.
Кубитаева пыталась обжаловать составление полицейского протокола, но суд отказал в жалобе, пишет КазТаг.
t.me/orda_kz
Гульжан Кубитаеву, нотариуса из Кокшетау, суд отправил под арест на 15 суток и лишил права водить авто на восемь лет. Причиной стал её отказ от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови. Автомобиль Кубитаевой полицейские остановили в августе, тогда же и составили на неё протокол.
Кубитаева пыталась обжаловать составление полицейского протокола, но суд отказал в жалобе, пишет КазТаг.
t.me/orda_kz
👍2
Forwarded from ORDA
Вести видеофиксацию всех следственных действий предлагают в МВД
Это повысит прозрачность процесса расследования и сэкономит время полицейских, считает начальник следственного департамента Санжар Адилов.
«Сегодняшняя бюрократия уголовного процесса породила множество форм и производств досудебного расследования, что создает путаницу и приводит к волоките расследования. Нами предлагается объединить ряд форм расследования для его упрощения», — говорит Адилов.
t.me/orda_kz
Это повысит прозрачность процесса расследования и сэкономит время полицейских, считает начальник следственного департамента Санжар Адилов.
«Сегодняшняя бюрократия уголовного процесса породила множество форм и производств досудебного расследования, что создает путаницу и приводит к волоките расследования. Нами предлагается объединить ряд форм расследования для его упрощения», — говорит Адилов.
t.me/orda_kz
👍4
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Мирас Зерипбаев назначен на должность заместителя председателя Комитета по регулированию естественных монополий МНЭ РК.
В 2015 году окончил бакалавриат Алматинского университета энергетики и связи, в 2017 году магистратуру Казахского национально-исследовательского университета имени К. Сатпаева, а в 2020 году бакалавриат Таразского инновационно-гуманитарного университета.
Трудовую деятельность начал в 2015 году с простого экспедитора в ТОО «Авислогистик». С 2016 года работал электромонтёром в ТОО «Завод электрокабель».
С 2017 года работал в центральном аппарате Комитета по регулированию естественных монополий, занимая должности эксперта и главного эксперта Управления регулирования сферы электроэнергетики.
В 2020-2021 годы занимал должность заместителя руководителя ДКРЕМ МНЭ РК по Павлодарской области, заместителя руководителя в КРЕМ МНЭ РК по г.Алматы.
С мая 2022 г. - руководитель ДКРЭМ МНЭ по Кызылординской области.
t.me/prokadrykz
В 2015 году окончил бакалавриат Алматинского университета энергетики и связи, в 2017 году магистратуру Казахского национально-исследовательского университета имени К. Сатпаева, а в 2020 году бакалавриат Таразского инновационно-гуманитарного университета.
Трудовую деятельность начал в 2015 году с простого экспедитора в ТОО «Авислогистик». С 2016 года работал электромонтёром в ТОО «Завод электрокабель».
С 2017 года работал в центральном аппарате Комитета по регулированию естественных монополий, занимая должности эксперта и главного эксперта Управления регулирования сферы электроэнергетики.
В 2020-2021 годы занимал должность заместителя руководителя ДКРЕМ МНЭ РК по Павлодарской области, заместителя руководителя в КРЕМ МНЭ РК по г.Алматы.
С мая 2022 г. - руководитель ДКРЭМ МНЭ по Кызылординской области.
t.me/prokadrykz
👍2
Изменения в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 9 октября ҚР ДСМ 122/ 2020 «Об утверждении Правил проведения искусственного прерывания беременности и перечня медицинских и социальных показаний, а также противопоказаний для проведения искусственного прерывания беременности»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33671390
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33671390
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 13 октября 2022 года № ҚР ДСМ-113 «О внесении изменений в приказ Министра…
Изменения в приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 540 «Об утверждении Правил перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушном транспорте»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38665400
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38665400
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 16 сентября 2022 года № 515 «О внесении изменений…
Изменения в приказ исполняющего обязанности Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 28 января 2016 года № 107 «Об утверждении Перечня объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры «электронного правительства», закрепляемых за оператором информационно-коммуникационной инфраструктуры «электронного правительства»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39634024
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39634024
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 13 октября 2022 года № 384/НҚ…
Forwarded from ORDA
В полицию поступило 100 тысяч обращений о бытовом насилии с начала года
Министр внутренних дел РК Марат Ахметжанов рассказал о бытовом насилии с начала текущего года:
▪️В отношении дебоширов составлено 35 тысяч административных протоколов. Из них по решению суда арестованы более 10 тысяч человек.
▪️За нарушение установленных ограничений к адм. ответственности привлечены 7,5 тысяч «семейных тиранов».
▪️Полицией направлены в кризисные центры свыше 7,5 тыс. женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Из них более 2-х тыс. были размещены в приютах.
Выработаны меры по усилению борьбы с бытовым насилием⤵️
1️⃣ Законодательно перейти с заявительного на выявительный характер регистрации бытовых правонарушений.
Это позволит полиции начинать административное производство без заявления потерпевших.
2️⃣ Ужесточить требования к процедуре примирения сторон.
Тем самым «дебошир» сможет примириться в суде только при первом совершении насилия, а при повторном данное право будет исключено.
3️⃣ Усилить наказание по правонарушениям
в семейно-бытовой сфере.
В этих целях предлагается увеличить срок адм. ареста по повторным правонарушениям.
4️⃣ Предложено заменить предупреждение
на общественные работы.
5️⃣ В Уголовный кодекс ввести квалифицирующий признак «в отношении лица, состоящего в семейно-бытовых отношениях» по наиболее распространённым преступлениям.
t.me/orda_kz
Министр внутренних дел РК Марат Ахметжанов рассказал о бытовом насилии с начала текущего года:
▪️В отношении дебоширов составлено 35 тысяч административных протоколов. Из них по решению суда арестованы более 10 тысяч человек.
▪️За нарушение установленных ограничений к адм. ответственности привлечены 7,5 тысяч «семейных тиранов».
▪️Полицией направлены в кризисные центры свыше 7,5 тыс. женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Из них более 2-х тыс. были размещены в приютах.
Выработаны меры по усилению борьбы с бытовым насилием⤵️
1️⃣ Законодательно перейти с заявительного на выявительный характер регистрации бытовых правонарушений.
Это позволит полиции начинать административное производство без заявления потерпевших.
2️⃣ Ужесточить требования к процедуре примирения сторон.
Тем самым «дебошир» сможет примириться в суде только при первом совершении насилия, а при повторном данное право будет исключено.
3️⃣ Усилить наказание по правонарушениям
в семейно-бытовой сфере.
В этих целях предлагается увеличить срок адм. ареста по повторным правонарушениям.
4️⃣ Предложено заменить предупреждение
на общественные работы.
5️⃣ В Уголовный кодекс ввести квалифицирующий признак «в отношении лица, состоящего в семейно-бытовых отношениях» по наиболее распространённым преступлениям.
t.me/orda_kz