Загадка для читателей:

Имеющее непростую историю взаимоотношений с соседями и намеренное защитить свой суверенитет государство после переворота в соседней стране и бегства законно-избранного Президента вынуждено взять под контроль часть его территории, чтобы обеспечить свою стратегическую безопасность.

Агрессивная риторика новых властей сопредельной страны, а также их жесткая политика в отношении национальных меньшинств могут вынудить это государство пойти войной на соседа.

Чтобы сохранить мир, оно предлагает новым властям в соседней стране федерализацию, чтобы снизить вероятность вторжения на свою территорию и сохранить политическую стабильность в сопредельных регионах соседней страны.

Если вы подумали про Россию, вы ошиблись, ведь власти США всецело поддерживают действия властей этого государства. Мы говорим об Израиле. Забавно, как много общего, и насколько разная реакция международного сообщества.

С точки зрения реальной политики в таких двойных стандартах нет ничего удивительного: Израиль — один из инструментов США для контроля над Ближним Востоком, а РФ в понимании американцев не выполняет никаких полезных функций, кроме поставок на мировой рынок углеводородов, но претендует при этом на значимую роль на мировой арене. Вот только это делает все разговоры про "порядок, основанный на правилах" еще абсурднее.

@Preemnik

11 января                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Сергей Величкин — экс-посол России в Непале (2010-2015)
▪️Юрий Заварзин — президент Общероссийской федерации футбола в залах
▪️Геннадий Котельников — председатель Самарской Губернской думы
▪️Александр Линец — начальник главного управления специальных программ
Президента
▪️Алексей Сёмин — замдиректора департамента просвещения, высшего образования и науки Правительства РФ
▪️Муслим Татриев — депутат Госдумы

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

Лифты отправили в "реанимацию".

Совет Евразийской экономической комиссии продлил срок эксплуатации российских лифтов, которые подлежат замене до 15 февраля 2025 года, на пять лет. Заменить по всей стране нужно 72 тыс. кабин.

Острую тему с лифтами "Домострой" освещает с 2019 года. После поездки Дмитрия Медведева на завод ЩЛЗ было принято решение создать "Дорожную карту" для реформы лифтовой отрасли.

Глава ВЭБ․РФ Игорь Шувалов и его протеже Александр Плутник (на то время гендиректор Дом․рф) предложили весь жизненный цикл лифта: производство, монтаж, наладку и сервис сосредоточить в одних руках — завода-производителя.

Такому предложению возмутился Национальный Лифтовый Союз (НЛС), т.к. многие сервисные компании оставались без работы, а рынок монополизировался.

Тему замяли, а Плутника попросили найти другую работу. После чего должность гендиректора Дом․рф занял Виталий Мутко. Он продолжил тему и госкорпорация выкупила несколько заводов с долгами.

Также им было предложено построить два дополнительных завода за 15 млрд руб. В этот момент и началась подготовка к масштабной замене лифтов по программе капремонта. Лифтовики пролоббировали замену лифтов через законопроект.

Очередной монополизации рынка госкорпорацией вновь возмутился НЛС. Противостояние закончилось арестом вице-президента НЛС Сергея Чернышова и объединение больше не возмущалось. Мутко тему с лифтами тоже закрыл, денег ему, видимо, не дали. После чего сменился глава Минстроя и началась эпоха Марата Хуснуллина.

Пока делили "апельсин", никто даже и не подумал о том, где брать деньги на замену лифтов. Хорошо, что советские лифты надежнее современных и при должном обслуживании смогут протянуть еще пять лет.

⚡Новый пакет санкций США.

Если коротко, то он вписывается в наш базовый прогноз по санкциям на 2025 г. Мы характеризуем его термином "ползучая эскалация", то есть как постепенное расширение списков заблокированных лиц, экспортного контроля и иных ограничительных мер.

🛢Ключевой элемент новой волны блокирующих финансовых санкций США - атака на российский энергетический сектор. Санкции здесь были и раньше. Но сейчас в эскалации на данном направлении сделан заметный шаг.

Прежде всего, по энергетическому сектору выпущено Определение Минфина США во исполнение ст. 1 (а) (i) Исполнительного указа 14024 от 15 апреля 2021 г. Подобное определение означает, что теперь сам факт принадлежности к энергетическому сектору России является достаточным основанием для блокирующих санкций. Конечно, автоматически все компании сектора сразу не попадают под санкции. Но любая из них может быть заблокирована в любой момент просто потому, что является энергетической. Ранее такие определения выпускались по финансовому сектору, электронике и др. Нельзя сказать, что это принципиально меняет ситуацию - при желании повод для санкций против компаний энергетического сектора можно было найти и раньше. Например, по основанию "связей с российским правительством". Но с правовой точки зрения эскалация есть. И ее нужно принимать во внимание.

Далее. Блокирующие санкции введены против как минимум двух заметных игроков - "Газпромнефти" и ряда ее структур, а также "Сургутнефтегаза" и ее структур. Ранее США использовали санкции в основном против дочерних предприятий и воздерживались от санкций против материнских компаний. Опять же видим эскалацию и на данном направлении.

Здесь же отметим санкции против ряда компаний и организаций в области нефтепереработки, нефтесервиса, исследований в нефтегазовой области и др. Попутно досталось и угольщикам. Продолжается тренд на борьбу с нефтеналивным флотом России в виде блокирующих санкций в отношении отдельных морских судов.

Из заметного также удар по страховщикам - "Альфастрахование", "Ингосстрах".

По вторичным санкциям ситуация уже типичная. Небольшие компаний из КНР, ОАЭ и др.

Будет ошибкой воспринимать новый пакет санкций США как прощальный привет Байдена. Считать, что при Трампе будет иначе - преждевременно. "Ползучая эскалация" себя не исчерпала.

Основной вывод. Мы считаем, что риск для материнских энергетических компаний вырос. США не будут блокировать всех и сразу из-за опасений вызвать колебания на мировых рынках, но вот вносить их в SDN одну за другой вполне могут.

https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20250110

Геостратегический Дальний Восток. И не только

Отныне все регионы Дальнего Востока и Арктики официально признаны геостратегическими территориями Российской Федерации.

Такое решение зафиксировано в принятой Правительством России 28 декабря 2024 года Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года.

В документе даётся и расшифровка понятия «геостратегическая территория» страны.
Это территория, имеющая существенное значение для обеспечения территориальной целостности и национальной безопасности, развитие которой требует дополнительных ресурсов в связи со специфическими условиями жизни и ведения хозяйственной деятельности.

Помимо Дальнего Востока в перечень геостратегических территорий также включены новые регионы России, вся Арктическая зона, субъекты Северо-Кавказского федерального округа, Калининградская область, части ряда других регионов.

На практике для Дальнего Востока и Арктики это означает, что государство и дальше будет вкладываться в развитие Севморпути, энергетической, дорожной, авиационной и иной инфраструктуры, развивать опорные населённые пункты и городские агломерации, промышленные, научные, инновационные и другие кластеры...
В общем, делать всё, что жизнь дальневосточников и жителей Арктики стала лучше и насыщенней.

Собственно Стратегия - обширнейший документ, рассматривающий все стороны жизни дальневосточников.
От мер по борьбе с последствиями глобальных изменений климата до обеспечения доступа к сети Интернет, в том числе удалённых и труднодоступных территорий за счёт широкого использования систем спутниковой связи,

Мы же обратили внимание на другой момент:
Пока часть стран Запада упражняется в поисках путей эскалации конфликта на Украине и придумывает новые санкции против нашей страны, сама Россия сосредоточена на мирном развитии своих важнейших регионов от Новороссии до Дальнего Востока. 

Разница во взглядах на ближайшее будущее планеты очевидна.

#Россия #Стратегия #ДальнийВосток #Арктика #СВО #санкции #Новороссия #развитие

Новогодний подарок от минпромторга всем аграриям. Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление об увеличении утильсбора на сельхозтехнику в пять раз с 2025 года с последующим ежегодным увеличением на 15% до 2030 года. В результате размер утильсбора к 2030 году вырастет в среднем примерно в 10 раз.

Постановление предполагает возможность завозить импортную сельхозтехнику по старым ставкам утильсбора в рамках квоты, которая будет определяться ежегодно минсельхозом по согласованию с минпромторгом. Интересно, что самим фактом введения квоты минпромторг допускает, что «что-то может пойти не так» в плане способности российских заводов обеспечить внутренний рынок техникой нужного качества в требуемом объеме.

Драконовское повышение утильсбора радикально снизит инвестиционную привлекательность сельского хозяйства в России, которая и без того уже на опасно низком уровне. А для многих малых и средних фермеров может стать последней каплей на пути к банкротству и прекращению деятельности.

Более того, эта мера еще и дискредитировала саму процедуру публичного обсуждения проектов нормативных актов, предполагающую, что мнение представителей отрасли что-то значит. Оказалось, что это не так.

В ходе процедуры общественного обсуждения проект постановления получил 345 дизлайков и только 3 лайка (очевидно, от трех главных бенефициаров повышения). А вся аргументированная критика представителей отраслевого сообщества получила статус «не учтено». Бесполезным оказалось даже мнение общественного совета при минсельхозе.

Впрочем, сам минсельхоз практически не участвовал в главной дискуссии года в агросекторе. Летом на Всероссийском дне поля министр Оксана Лут сказала, что ее ведомство не согласовало изначальный план минпромторга о повышении ставок в пять раз, чтобы «просто денег собрать», и договорился о постепенном повышении сбора, чтобы «внутренний рынок не пострадал». Но в итоге получили и повышение в пять раз, и дальнейшее ежегодное увеличение ставок до 2030 года.

А вчера минсельхоз устами замминистра Андрея Разина поддержал скандальное постановление, уточнив, что оно позволит развивать отечественное сельхозмашиностроение, а цены на технику с 2025 года будет мониторить ФАС как у производителей, так и у дилеров. К сожалению, Андрей Разин не сообщил, что российские производители уже задрали цены в ноябре-декабре, чтобы «заморозить» их в 2025 году на пике.

Платить за этот праздник жизни будут российские аграрии. О том, как вырастут ставки утильсбора мы писали здесь.

12 января                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Дмитрий Аристов — директор Федеральной службы судебных приставов
▪️Сергей Карякин — сенатор от Республики Крым
▪️Артем Кирьянов — зампред комитета Госдумы по экономической политике
▪️Павел Климовский — замначальника управления технологического обеспечения аппарата Госдумы

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

Откуда у хлопца черкесская грусть?
Северокавказская карта Украины

1. Верховная Рада Украины 9 января 2025 года проголосовала за постановление о признании событий 1763–1864 гг. в западной части Кавказа «геноцидом Российской империи против черкесского народа». За принятие документа высказались 232 депутата. Таким образом, Украина стала вторым после Грузии государством, которое на официальном уровне обозначило события XVIII-XIX вв. в западной части Кавказа, как «геноцид черкесов». Грузинский парламент проголосовал за аналогичное решение 20 мая 2011 года.
2. Решение Верховной Рады от 9-01-2025- не экспромт. Проект о «геноциде черкесов» был впервые внесен в Верховную Раду еще в июле 2014 года депутатом Олегом Ляшко. 27 ноября 2015 года в украинской Верховной Раде появилась межфракционная группа «Свободный Кавказ». В октябре 2022 года парламентарии Украины приняли постановление о признании Чечни «временно оккупированной Россией территорией» (решение поддержали 287 депутатов, одним из фронтменов этой инициативы стал депутат Алексей Гончаренко). В январе 2024 года Владимир Зеленский своим президентским указом включил Краснодарский край и Ростовскую область в число «исторически населенных украинцами территорий».
3. Подобная «забота» Киева о Северном Кавказе имеет многофункциональную нагрузку. Во-первых, элиты национализирующихся постсоветских стран в большей или меньшей степени пытаются отстроиться от России, для чего обращаются к «антиколонизаторским» объяснительным моделям, ищут себе союзников и попутчиков среди последователей различных националистических течений. Во-вторых, наряду с идеологическими интересами есть и вполне практическая цель - нащупать слабые точки у противника. Противники и конкуренты РФ видят таковой российскую многосоставность. Во многом Украина сегодня идет дорогой, которую ранее проторил третий грузинский президент Михаил Саакашвили. Именно в период его президентства Тбилиси стал центром притяжения антироссийских северокавказских "этнических предпринимателей". Начиная с 2013 года, правда, грузинские власти отошли от этого курса. В-третьих, налицо стремление к явной провокации. Ведь, подняв украинское знамя над «черкесским вопросом», Киев надеется посеять зерна подозрительности у российских властей и спецслужб по отношению к черкесам. И напротив, пробудить необоснованные завышенные ожидания у черкесских активистов
4. Черкесы (адыги)- важный компонент российской политической нации. По данным переписи 2020 года совокупно к ним (это и адыгейцы, и кабардинцы, и шапсуги) причисляют порядка 750 тыс. человек, третье место среди северокавказских народов после чеченцев и аварцев. Добавим к этому и фактор диаспоры, прежде всего, в странах Ближнего Востока. При этом стоит иметь в виду, что сотни и тысячи российских черкесов вовлечены в органы муниципального и государственного управления, несут службу в армии, заняты в спецслужбах, являются депутатами. Подавляющая их часть- лояльные граждане РФ.
5. И в этой связи крайне важно не стать заложником украинских провокаций, не скатиться к банальному охранительству, запретительству и обличению внешних происков. Киев ведь именно на это и рассчитывает! Намного важнее продвигать конструктивную повестку. Прежде всего, пророссийский черкесский нарратив, в котором ключевыми персонажами являются Темрюк Идарович (?-1571), Шора Ногмов (1794-1844), Хан Гирей (1808-1842), Алим Кешоков (1914-2001), Юрий Калмыков (1934-1997). Конечно, не уйти и от трудных вопросов времен Кавказской войны. Но говорить о них лучше российским спикерам, не играя в «молчанку» и отдавая инициативу пресловутым «деколонизаторам». Не менее важны и такие современные «истории успехов» как репатриация адыгов из Косова и Сирии (и самое главное, их успешная интеграция дома, на Кавказе). России есть, что предложить «черкесскому миру». Но без информационной и просветительской активности, эффективного взаимодействия между властями и гражданским обществом, преодоления региональной замкнутости академического сообщества Северного Кавказ такая задача трудновыполнима.

Главная проблема правительственных снятий-назначений в Казахстане – они никогда ничем не обоснованы. И дают почву для многочисленных слухов, которые отнюдь не на пользу власти.
Так, вчерашняя отставка главы Минюста Азамата Ескараева возбудила в кулуарах власти пересуды о том, что рядом с Токаевым образовалось растущее сильное лобби силовиков, все более активно диктующее кадровую политику и рассаживающее на серьезные должности деятелей с «чекистским» бэкграундом, каковым обладает и преемник главы Минюста Ерлан Сарсембаев, бывший «главный юрист» КНБ. Говорят также и о влиянии Маулена Ашимбаева, спикера верхней палаты казахстанского парламента, который якобы тоже способен лоббировать подобные назначения.
В любом случае, до отставки публичных претензий к Ескараеву не было. Наоборот, как минимум два больших проекта с участием Минюста следует признать успешными. Это завершение (на неясных, правда, условиях) сложного и надоевшего «дела Стати» и участие в возвращении на Родину выведенных при старой власти активов.
Сейчас начинается нытье (явно инспирированное лоббистами) о якобы «сырых» законах, которые Минюст передавал в парламент, и о прочей сочиненной наспех чепухе.
Белые нитки, которыми шита «смена караула» в Минюсте Казахстана, говорят о том, что под ее видом происходит элементарная перегруппировка сил влияния вокруг Токаева. Об интересах дела речь не идет. В официальном релизе опять напишут нечто вроде «Президент дал новому министру указания относительно целей и задач в его работе». Что за работа и какие у нее цели, а также чем нехорош был прежний министр, предоставлено гадать почтенной публике, как ей на ум взбредет.

В Кыргызстане новый китайский посол - Лю Цзянпин. Еще когда она занимала должность замглавы департамента Европы и Центральной Азии МИДа КНР - после саммита ШОС в 2022-м в Самарканде обозначила важность для Китая центрально-азиатского региона. Лю Цзянпин подчеркивала, что для китайского лидера Си Цзиньпина этот визит тогда стал первой зарубежной командировкой с начала пандемии, что о многом говорило. Так же она успела тесно познакомиться с Казахстаном, когда в 2018-м была временным поверенным КНР в республике. Резюмируя можно сказать, что дипломат хорошо знакома с европейскими политиками и их желанием перетянуть ресурсы и возможности ЦА. Поэтому, с учетом ее бэкграунда, новый посол будет энергично продвигать реализацию инфраструктурных проектов между Китаем и Кыргызстаном.

Президентом Ливана избран генерал Жозеф Аун, ранее бывший командующим армией. Его поддерживали США, Франция, Саудовская Аравия и Катар.

В Ливане с 1998 года все четыре президента ранее командовали армией страны. Президент в Ливане избирается в парламенте. В силу установленных квот для религиозных общин, им может быть только христианин-маронит. Представителям маронитских кланов трудно договориться о кандидатуре президента, тем более что в торге участвуют и представители других общин. И есть воспоминания о генерале Фуаде Шехабе, занимавшим президентский пост в 1958-1964 году и стабилизировавшем политическую ситуацию в стране.

Но причины избрания всех современных президентов-генералов были различны. Эмиль Лахуд (1998-2007) был креатурой Хафеза Асада – Сирия тогда фактически осуществляла протекторат над Ливаном. Мишель Сулейман (2008-2014) стал компромиссной фигурой в условиях прекращения сирийского протектората после «кедровой революции» 2005 года и противостояния между просирийскими и антисирийскими политическими силами.

Мишель Аун (2016-2022) был единственным генералом, который стал президентом уже будучи политиком. Армией он командовал в 1980-е годы, был противником Хафеза Асада, проиграв в вооруженной борьбе, оказался в многолетней эмиграции во Франции. Вернулся в страну после «кедровой революции», неожиданно стал одним из главных союзников Башара Асада и нарастившей свое влияние «Хезболлы», рассматривая асадовский режим как защитника христианской общины в Ливане. В 2016 году он стал президентом после торга, длившегося 2,5 года между союзниками и противниками «Хезболлы».

Сейчас пост президента был вакантен с октября 2022 года – торг снова носил длительный характер. «Хезболла» настаивала на кандидатуре Сулеймана Франжье, внука экс-президента (1970-1976) и лидера одного из влиятельных маронитских кланов. Франжье доверяли в Сирии – его дед-президент был другом Хафеза Асада. Но для противников «Хезболлы» Франжье неприемлем. Попытки Франции выступить в качестве посредника завершились неудачей.

Характер торга принципиально изменился после свержения режима Башара Асада – Сирия перестала влиять на ливанскую политику. Его падение привело к распаду иранской «оси сопротивления», так как Сирия осуществляла в ней логистические функции. К тому же «Хезболла» ослаблена после мощных ударов израильской армии, ее ведущие лидеры погибли. Ливанская элита заинтересована в выводе ЦАХАЛ с юга Ливана – но Израилю нужны гарантии, что пограничную зону займут армейские части и в нее не вернутся формирования «Хезболлы». Таким гарантом может быть президент, обладающий влиянием на армию и не связанный с «Хезболлой». Идеальный вариант – генерал Жозеф Аун (однофамилец Мишеля Ауна, в отличие от него никогда не бывший союзником «Хезболлы»).

Вопрос о будущем президенте Ливана обсуждался во время миссии представителя Джо Байдена на Ближнем Востоке Амоса Хохштейна, согласовывавшим действия с Саудовской Аравией. Только что США решили выдать $95 млн Ливану вместо Египта - на повышение квалификации военных, укрепление границ, борьбу с терроризмом, а также на «удовлетворение потребностей безопасности, затронутых сменой власти в Сирии». Катар организовывал финансирование ливанской армии – и в этом качестве много контактировал с ее командующим. Францию кандидатура Ауна также устраивала.

Франжье снял свою кандидатуру. Ослабленная «Хезболла» была вынуждена уступить, хотя проголосовала за Жозефа Ауна лишь со второго раза. Давние противники Асада - маронитский лидер Самир Джаджа и бывший премьер, суннит Саад Харири – также поддержали Ауна. К консенсусу не захотела присоединяться лишь партия Мишеля Ауна – у генералов-однофамильцев непростые отношения.

Жозеф Аун обещал прекратить «вмешательство в правосудие для защиты преступников» и обеспечить власти «монополию на оружие». Это явные намеки на желание контролировать «Хезболлу», хотя новый президент вряд ли будет вступать с ней в жесткий конфликт, чреватый новой гражданской войной. В любом случае, ослабление позиций Ирана затронуло не только Сирию, но и Ливан.

Алексей Макаркин

Разношерстный политический блок I.N.D.I.A., который устроил ряд неприятных сюрпризов Нарендре Моди на национальных выборах-2024 переживает не лучшие дни. Сперва блок проиграл региональные выборы в нескольких штатах, а сейчас начался настоящий раскол мнений из-за выборов в Дели 5го февраля.

Три члена блока - партия Самаджвади, Конгресс Тринамул и Шив Сена (UBT) - поддержали партию "Аам Адми" (AAP) на выборах в Ассамблею Дели. И это несмотря на то, что Индийский Национальный Конгресс, крупнейший член блока, изо всех сил борется с ААР .

Одновременно с этим лидер член парламента Джамму и Кашмира Омар Абдулла
предложил полностью распустить блок I.N.D.I.A.

Политический аналитик и писатель Рашид Кидваи еще в декабре в интервью телеканалу India Today заявил, что оппозиционный альянс практически мертв.

Есть три ключевые причины, по которым его распад был всего лишь вопросом времени.

Прежде всего, коалиция была сформирована с единственной целью противостоять БДП на всеобщих выборах. После того, как выборы прошли, группировка, которой не хватает идеологической общности, утратила свою сплоченность. На выборах в штатах действуют региональные альянсы, входящие в блок I.N.D.I.A. На местах их интересы зачастую противоположны друг другу.

Во-вторых, региональные партии осознали политический парадокс. Блок I.N.D.I.A. в конечном итоге поддерживает Индийский Национальный Конгресс, который терпит поражение в борьбе лицом к лицу с БДП. Чтобы Конгресс устоял, партиям приходится идти на компромисс в отношении своей силы в регионах.

В-третьих, региональные партии увидели, что их вклад усиливает влияние лидера Индийского Национального Конгресса Рахула Ганди, в то же время нанеся ущерб национальным амбициям их лидеров. Рахул теперь является лидером оппозиции в Лок Сабха.

Поскольку в ближайшие два года не предвидится национальных выборов, которые могли бы снова объединить Оппозицию, похоже, что судьба блока I.N.D.I.A решена. Неудивительно, что упомянутый выше Рашид Кидваи язвительно заметил, что альянс "мертв для всех практических целей".

Иранские военные объявили о завершении строительства 75-километровой пограничной стены вдоль границы с Афганистаном в рамках первой фазы более масштабного проекта по обеспечению безопасности границ. Ирано-афганская граница протяженностью 921 километр стала предметом растущей обеспокоенности Ирана в плане безопасности с момента возвращения талибов (движение Талибан, запрещено в РФ) к власти. Иранские официальные лица подчеркивают важность укрепления обороны для противодействия предполагаемым угрозам, включая трансграничный терроризм, контрабанду и несанкционированную миграцию. @AfgBazzar