Forwarded from Компромат СНГ
В Грузии начались забастовки из-за приостановки процесса интеграции в ЕС.
Грузинские бизнес-организации, университеты, дипломаты и госслужащие объявили забастовку в знак протеста против решения властей о приостановке процесса по переговорам в связи с интеграцией страны в Евросоюз, передаёт «РИА Новости».
Забастовку объявили десятки частных университетов и школ, некоторые государственные вузы. Их администрации опубликовали открытые письма, в которых заявляют о несогласии с правительством, требуют возвращения страны на путь интеграции в Европу и временно прекращают учебный процесс.
Свою работу приостановили турфирмы, бизнес-организации, некоторые рестораны и кафе.
С заявлениями протеста выступили судьи и сотрудники Конституционного суда, сотрудники Национального центра по контролю заболеваний, а также сотни сотрудников Дома юстиции при минюсте Грузии. Их письма опубликованы в соцсетях.
Совместное заявление о несогласии с решением властей подписали около 50 сотрудников Министерства обороны Грузии.
Бастуют дипломаты, в частности, более 130 осудили решение руководства Грузии в связи с Евросоюзом. В отставку ушёл посол Грузии в Болгарии Отар Бердзенишвили, который заявил, что покидает пост, выражая солидарность участникам митинга. Посол в Корее написал в соцсетях, что Грузии, по его мнению, как никогда необходимо ЕС и НАТО.
Акции оппозиции начались в четверг после того, как премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил о решении приостановить рассмотрение вопроса о начале переговоров по членству Грузии в ЕС до 2028 года. В ночь на пятницу спецназ разогнал митингующих с применением водомётов.
В ночь на субботу протесты продолжились. Они перешли в стадию силового противостояния. Второй день подряд происходят стычки с полицией и жёсткие задержания, полицейский спецназ оттеснил протестующих от здания парламента Грузии, используя водомёты и, как сообщают СМИ, слезоточивый газ.
Наблюдатели заметили, что протестующая молодёжь в столице Грузии была хорошо обучена и подготовлена — на протесты прибыла с противогазами, касками и сразу же уничтожила камеры наблюдения. Протестующие из-за баррикад стреляли в спецназовцев пиротехникой, слепили лазерными указками, кидали в них камни и брусчатку, грабили магазины и кафе, пишут в Telegram-каналах. Полиция сообщила, что задержала в центре Тбилиси 107 человек.
По мнению обозревателей, дальнейшее развитие событий возможно по трём сценариям. Первый: «Грузинская мечта» подавит протест и после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа постарается «перезагрузить» отношения с Западом. Второй: уличный госпереворот побеждает, в Грузии устанавливается марионеточный режим с перспективой развязывания новой войны с Россией. Третий: в стране устанавливается двоевластие — правительство «Грузинской мечты» против президента Саломе Зурабишвили и самопровозглашённых структур оппозиции, что чревато гражданской войной.
Ранее Зурабишвили, которая неоднократно нарушала Конституцию и чьи полномочия в должности президента скоро истекают, объявила себя единственным легитимным органом власти. ЕС грозит отменой безвиза и санкциями. Оппозиция призывает отключить страну от SWIFT.
Грузинские бизнес-организации, университеты, дипломаты и госслужащие объявили забастовку в знак протеста против решения властей о приостановке процесса по переговорам в связи с интеграцией страны в Евросоюз, передаёт «РИА Новости».
Забастовку объявили десятки частных университетов и школ, некоторые государственные вузы. Их администрации опубликовали открытые письма, в которых заявляют о несогласии с правительством, требуют возвращения страны на путь интеграции в Европу и временно прекращают учебный процесс.
Свою работу приостановили турфирмы, бизнес-организации, некоторые рестораны и кафе.
С заявлениями протеста выступили судьи и сотрудники Конституционного суда, сотрудники Национального центра по контролю заболеваний, а также сотни сотрудников Дома юстиции при минюсте Грузии. Их письма опубликованы в соцсетях.
Совместное заявление о несогласии с решением властей подписали около 50 сотрудников Министерства обороны Грузии.
Бастуют дипломаты, в частности, более 130 осудили решение руководства Грузии в связи с Евросоюзом. В отставку ушёл посол Грузии в Болгарии Отар Бердзенишвили, который заявил, что покидает пост, выражая солидарность участникам митинга. Посол в Корее написал в соцсетях, что Грузии, по его мнению, как никогда необходимо ЕС и НАТО.
Акции оппозиции начались в четверг после того, как премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил о решении приостановить рассмотрение вопроса о начале переговоров по членству Грузии в ЕС до 2028 года. В ночь на пятницу спецназ разогнал митингующих с применением водомётов.
В ночь на субботу протесты продолжились. Они перешли в стадию силового противостояния. Второй день подряд происходят стычки с полицией и жёсткие задержания, полицейский спецназ оттеснил протестующих от здания парламента Грузии, используя водомёты и, как сообщают СМИ, слезоточивый газ.
Наблюдатели заметили, что протестующая молодёжь в столице Грузии была хорошо обучена и подготовлена — на протесты прибыла с противогазами, касками и сразу же уничтожила камеры наблюдения. Протестующие из-за баррикад стреляли в спецназовцев пиротехникой, слепили лазерными указками, кидали в них камни и брусчатку, грабили магазины и кафе, пишут в Telegram-каналах. Полиция сообщила, что задержала в центре Тбилиси 107 человек.
По мнению обозревателей, дальнейшее развитие событий возможно по трём сценариям. Первый: «Грузинская мечта» подавит протест и после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа постарается «перезагрузить» отношения с Западом. Второй: уличный госпереворот побеждает, в Грузии устанавливается марионеточный режим с перспективой развязывания новой войны с Россией. Третий: в стране устанавливается двоевластие — правительство «Грузинской мечты» против президента Саломе Зурабишвили и самопровозглашённых структур оппозиции, что чревато гражданской войной.
Ранее Зурабишвили, которая неоднократно нарушала Конституцию и чьи полномочия в должности президента скоро истекают, объявила себя единственным легитимным органом власти. ЕС грозит отменой безвиза и санкциями. Оппозиция призывает отключить страну от SWIFT.
Forwarded from ИНСОМАР
Обновить военную доктрину было необходимо – убеждены 67% россиян. Иного мнения придерживаются лишь 15%.
Жители страны не пропустили знаковое подписание президентом России новой ядерной доктрины, выяснила компания ИНСОМАР. 39% россиян говорят, что осведомлены об этом решении Владимира Путина, ещё 44% как минимум что-то о нем слышали.
Основная мысль документа в «сдерживании агрессии и предупреждении о праве на применение ядерного оружия», так говорят 32% опрошенных. «Доктрина обеспечивает защиту и безопасность страны» – отвечают 16%. 4% считают, что таким образом Россия демонстрирует силу.
«Что если целостности государства что-то угрожает и других способов нет, то можем применить ядерное оружие».
«Это сдерживание других стран, чтоб подумали, особенно те, кто поставляет оружие Украине».
«Самозащита, при старой доктрине мы не пришли бы к позитивному исходу».
«Показать западным странам, что с РФ нужно вести диалог адекватный, осадить противника».
✅ 42% опрошенных полагают, что в результате обновления ядерной доктрины напряжённость в международных отношениях скорее усилится;
✅ 14% надеются, что это позволит снизить уровень эскалации;
✅ 21% россиян считают, что это событие не повлияет на ситуацию в мире.
Обновление доктрины вызвало сильные эмоции у жителей страны, безразличны к ней остались всего 16% россиян.
Подробнее про эмоциональное восприятие читайте в следующей публикации.
Ссылка на t.me/insomar обязательна.
Жители страны не пропустили знаковое подписание президентом России новой ядерной доктрины, выяснила компания ИНСОМАР. 39% россиян говорят, что осведомлены об этом решении Владимира Путина, ещё 44% как минимум что-то о нем слышали.
Основная мысль документа в «сдерживании агрессии и предупреждении о праве на применение ядерного оружия», так говорят 32% опрошенных. «Доктрина обеспечивает защиту и безопасность страны» – отвечают 16%. 4% считают, что таким образом Россия демонстрирует силу.
«Что если целостности государства что-то угрожает и других способов нет, то можем применить ядерное оружие».
«Это сдерживание других стран, чтоб подумали, особенно те, кто поставляет оружие Украине».
«Самозащита, при старой доктрине мы не пришли бы к позитивному исходу».
«Показать западным странам, что с РФ нужно вести диалог адекватный, осадить противника».
✅ 42% опрошенных полагают, что в результате обновления ядерной доктрины напряжённость в международных отношениях скорее усилится;
✅ 14% надеются, что это позволит снизить уровень эскалации;
✅ 21% россиян считают, что это событие не повлияет на ситуацию в мире.
Обновление доктрины вызвало сильные эмоции у жителей страны, безразличны к ней остались всего 16% россиян.
Подробнее про эмоциональное восприятие читайте в следующей публикации.
Ссылка на t.me/insomar обязательна.
Forwarded from ИНСОМАР
Бурю различных эмоций вызвала у россиян новая военная доктрина, подписанная президентом Владимиром Путиным, выяснила компания ИНСОМАР.
Лишь 16% респондентов в целом остались к ней безучастны и это, как правило, мужчины (21%) и молодые люди 18-29 лет (среди них 35%). У них же чаще наблюдается тревожность в связи с обновлением документа. Об этом говорят 24% в среде молодёжи.
При этом, предположения о возможном усилении напряженности в международных отношениях не мешают россиянам гордиться новой ядерной доктриной. Чувство гордости сильно выражено даже среди тех, кто считает, что градус напряженности после обновления доктрины только вырастет (21%).
В целом исключительно положительную реакцию на обновление ядерной доктрины показали 39% россиян. Только негативные эмоции обозначили 26%. Ещё 20% заявили о смешанных чувствах.
✅ Позитивные эмоции декларирует в основном старшее поколение 45+ лет (47-48%).
✅ Молодёжь к теме испытывает скорее безразличие (31%) или негатив (29%).
✅ Среди положительных эмоций доминируют гордость (22%), спокойствие (13%), радость (8%).
✅ Для отрицательных эмоций характерны тревога (15%), беспокойство (12%), волнение (8%), характерные скорее для женщин. О страхе заявляют 6% респондентов.
Начало темы в публикации выше https://yangx.top/insomar/233
Ссылка на t.me/insomar обязательна.
Лишь 16% респондентов в целом остались к ней безучастны и это, как правило, мужчины (21%) и молодые люди 18-29 лет (среди них 35%). У них же чаще наблюдается тревожность в связи с обновлением документа. Об этом говорят 24% в среде молодёжи.
При этом, предположения о возможном усилении напряженности в международных отношениях не мешают россиянам гордиться новой ядерной доктриной. Чувство гордости сильно выражено даже среди тех, кто считает, что градус напряженности после обновления доктрины только вырастет (21%).
В целом исключительно положительную реакцию на обновление ядерной доктрины показали 39% россиян. Только негативные эмоции обозначили 26%. Ещё 20% заявили о смешанных чувствах.
✅ Позитивные эмоции декларирует в основном старшее поколение 45+ лет (47-48%).
✅ Молодёжь к теме испытывает скорее безразличие (31%) или негатив (29%).
✅ Среди положительных эмоций доминируют гордость (22%), спокойствие (13%), радость (8%).
✅ Для отрицательных эмоций характерны тревога (15%), беспокойство (12%), волнение (8%), характерные скорее для женщин. О страхе заявляют 6% респондентов.
Начало темы в публикации выше https://yangx.top/insomar/233
Ссылка на t.me/insomar обязательна.
Forwarded from Головнин из Токио
Коррупционные скандалы в руководстве вооруженных сил Китая вышли на небывало высокий уровень – в Пекине официально объявлено, что под следствием по подозрению в «серьезных нарушениях дисциплины» оказался член Центрального военного совета (ЦВС) КНР Мяо Хуа. Он отстранен от всех занимаемых должностей, сообщил представитель министерства обороны страны.
Надо пояснить: Центральный военный совет – это верховный орган управления Народно-освободительной армией Китая, это своего рода «армейское политбюро». Член ЦВС по статусу выше министра обороны, которые в совет не входят и выполняют в основном представительские функции на международном уровне. Центральный военный совет возглавляет лично генеральный секретарь ЦК Компартии Китая, председатель КНР Си Цзиньпин, это важнейший инструмент его высшей власти.
Помимо него в ЦВС до последнего времени входили пять человек – два заместителя и три простых члена совета. Одним из них был и оказавшийся сейчас под следствием Мяо Хуа. В ЦВС он отвечал за политическую работу в войсках.
Мяо Хуа – выходец из 31-й армии, расквартированной в провинции Фуцзянь напротив Тайваня. Там он познакомился с Си Цзиньпином, который одно время руководил местной партийной организацией. Эксперты по Китаю в Токио считают Мяо Хуа выдвиженцем нынешнего лидера КНР. Именно по инициативе Си Цзиньпина, если верить слухам, он был в 2017 году введен в Центральный военный совет КНР.
«Серьезные нарушения дисциплины», в которых обвиняют Мяо Хуа, - это, как правило, косвенное наименование коррупции. Впрочем, какие-либо детали на этот счет пока не всплыли на поверхность.
Кампания по искоренению коррупции в военной верхушке в нынешнем году вообще приняла беспрецедентный характер. В июле на Пленуме ЦК КПК из партии были исключены по таким обвинениям два бывших министра обороны и экс-командующий Ракетными войсками стратегического назначения. Они находятся под стражей, ждут приговоров.
26 ноября британская Financial Times со ссылкой на американские источники сообщила, что под следствием по подозрению в коррупции оказался и нынешний министр обороны КНР Дун Цзюнь. Уже третий подряд! Впрочем, 28 ноября представитель министерства обороны Китая назвал эту публикацию «чистой воды фабрикацией и злонамеренной клеветой».
Надо пояснить: Центральный военный совет – это верховный орган управления Народно-освободительной армией Китая, это своего рода «армейское политбюро». Член ЦВС по статусу выше министра обороны, которые в совет не входят и выполняют в основном представительские функции на международном уровне. Центральный военный совет возглавляет лично генеральный секретарь ЦК Компартии Китая, председатель КНР Си Цзиньпин, это важнейший инструмент его высшей власти.
Помимо него в ЦВС до последнего времени входили пять человек – два заместителя и три простых члена совета. Одним из них был и оказавшийся сейчас под следствием Мяо Хуа. В ЦВС он отвечал за политическую работу в войсках.
Мяо Хуа – выходец из 31-й армии, расквартированной в провинции Фуцзянь напротив Тайваня. Там он познакомился с Си Цзиньпином, который одно время руководил местной партийной организацией. Эксперты по Китаю в Токио считают Мяо Хуа выдвиженцем нынешнего лидера КНР. Именно по инициативе Си Цзиньпина, если верить слухам, он был в 2017 году введен в Центральный военный совет КНР.
«Серьезные нарушения дисциплины», в которых обвиняют Мяо Хуа, - это, как правило, косвенное наименование коррупции. Впрочем, какие-либо детали на этот счет пока не всплыли на поверхность.
Кампания по искоренению коррупции в военной верхушке в нынешнем году вообще приняла беспрецедентный характер. В июле на Пленуме ЦК КПК из партии были исключены по таким обвинениям два бывших министра обороны и экс-командующий Ракетными войсками стратегического назначения. Они находятся под стражей, ждут приговоров.
26 ноября британская Financial Times со ссылкой на американские источники сообщила, что под следствием по подозрению в коррупции оказался и нынешний министр обороны КНР Дун Цзюнь. Уже третий подряд! Впрочем, 28 ноября представитель министерства обороны Китая назвал эту публикацию «чистой воды фабрикацией и злонамеренной клеветой».
1 декабря
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Валерий Борщёв — член Научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре РФ; экс-депутат Госдумы (1993-1999)
▪️Александр Галушка — экс-министр РФ по развитию Дальнего Востока (2013-2018)
▪️Андрей Голушко — экс-сенатор от Омской области (2012-2016); экс-депутат Госдумы (2007-2011; 2016-2021)
▪️Сергей Горьков — экс-гендиректор АО "Росгеология"
▪️Борис Ковальчук — председатель Счетной палаты РФ
▪️Дмитрий Круглов — замначальника управления информационного и документационного обеспечения Президента
▪️Александр Лерман — директор департамента стратегического развития аппарата Счетной палаты РФ
▪️Дмитрий Любинский — посол России в Австрии
Поздравляем!
@Preemnik
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Валерий Борщёв — член Научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре РФ; экс-депутат Госдумы (1993-1999)
▪️Александр Галушка — экс-министр РФ по развитию Дальнего Востока (2013-2018)
▪️Андрей Голушко — экс-сенатор от Омской области (2012-2016); экс-депутат Госдумы (2007-2011; 2016-2021)
▪️Сергей Горьков — экс-гендиректор АО "Росгеология"
▪️Борис Ковальчук — председатель Счетной палаты РФ
▪️Дмитрий Круглов — замначальника управления информационного и документационного обеспечения Президента
▪️Александр Лерман — директор департамента стратегического развития аппарата Счетной палаты РФ
▪️Дмитрий Любинский — посол России в Австрии
Поздравляем!
@Preemnik
Forwarded from Записки американиста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Обострение в Сирии является достаточно закономерным и, более того, ожидаемым событием. Если меня оно удивило, так это тем, что так поздно все происходит. Лично я, ждал раньше.
Драйверами обострения в Сирии стали:
Фактор Ирана: Удары по Ирану и по проиранским силам со стороны Израиля, которые показали уязвимость ИРИ и неготовность к тому, чтобы втягиваться в драку по-настоящему на встречных курсах. Отвлечение Ирана от Сирии на Израиль и пауза, взятая иранцами, до прихода Трампа дали понять, что Иран "связал себе одну руку за спиной".
Фактор России: То, что оценивается за рубежом, как "отвлечение" и "увязание" России в войне на Украине, с отвлечением доступных сил и средств РФ на западный фронт. Отвлечение России от Сирии на Украину и пауза, взятая Россией под лозунгами "не поддаемся на провокации" и "ведем себя ответственно", до прихода Трампа и, как и в случае Ирана, "связывание себе одной руки за спиной".
Получается, что две из трех сторон т.н. "Астанинского формата" (третья - Турция, сидящая за противоположной стороной переговорного стола) и два главных союзника Дамаска отвлечены другими, первоочередными для себя, конфликтами и застыли "загипнотизированные" приходом Трампа и своими собственными геополитическими пересчетами.
Соответственно, в Сирии для Турции возникает новая (в моменте) расстановка сил, дающая возможность изменить существующий с момента создания Астанинского формата статус-кво в свою пользу.
Более того, Турция, как можно заметить, не собирается "зависать" и "гипнотизироваться" приходом Трампа, а, напротив, занимает проактивную позицию (что полностью отвечает турецкому стилю в конфликтах и переговорах) - демонстрируя миру, но, в первую очередь, приходящей администрации Трампа свои возможности на сирийской земле.
С прицелом на теоретически возможный вывод американских военных из Сирии с техничным "кидком" РПК/СНС/ПДС, что резко изменит ситуацию на Ближнем Востоке, в целом, и для России с Ираном, в частности.
Вообще, туркам можно было ждать, а можно было показать себя американцам со всеми своими возможностями, в частности, по "балансированию" в Сирии России и Ирана. Турки (см. выше про турецкий национальный подход к конфликтам) выбрали не ждать.
Тем более, что не раз анонсированная встреча с Асадом никак не происходит (причины в сторону - ибо не суть важны сейчас), в своей логике договориться турки пытались, а, следовательно, на этом этапе, в рамках своего понимания, никому ничего не должны.
Резюмируя: логичное и ожидаемое обострение в Сирии. Турция не зависает и не ждет прихода Трампа, а создает себе переговорный плацдарм - который презентует США в рамках своего сирийского предложения американцам в январе будущего года. Разумеется, когда и если будет что презентовать. Ход сделан в общем...
@turkey_is
Драйверами обострения в Сирии стали:
Фактор Ирана: Удары по Ирану и по проиранским силам со стороны Израиля, которые показали уязвимость ИРИ и неготовность к тому, чтобы втягиваться в драку по-настоящему на встречных курсах. Отвлечение Ирана от Сирии на Израиль и пауза, взятая иранцами, до прихода Трампа дали понять, что Иран "связал себе одну руку за спиной".
Фактор России: То, что оценивается за рубежом, как "отвлечение" и "увязание" России в войне на Украине, с отвлечением доступных сил и средств РФ на западный фронт. Отвлечение России от Сирии на Украину и пауза, взятая Россией под лозунгами "не поддаемся на провокации" и "ведем себя ответственно", до прихода Трампа и, как и в случае Ирана, "связывание себе одной руки за спиной".
Получается, что две из трех сторон т.н. "Астанинского формата" (третья - Турция, сидящая за противоположной стороной переговорного стола) и два главных союзника Дамаска отвлечены другими, первоочередными для себя, конфликтами и застыли "загипнотизированные" приходом Трампа и своими собственными геополитическими пересчетами.
Соответственно, в Сирии для Турции возникает новая (в моменте) расстановка сил, дающая возможность изменить существующий с момента создания Астанинского формата статус-кво в свою пользу.
Более того, Турция, как можно заметить, не собирается "зависать" и "гипнотизироваться" приходом Трампа, а, напротив, занимает проактивную позицию (что полностью отвечает турецкому стилю в конфликтах и переговорах) - демонстрируя миру, но, в первую очередь, приходящей администрации Трампа свои возможности на сирийской земле.
С прицелом на теоретически возможный вывод американских военных из Сирии с техничным "кидком" РПК/СНС/ПДС, что резко изменит ситуацию на Ближнем Востоке, в целом, и для России с Ираном, в частности.
Вообще, туркам можно было ждать, а можно было показать себя американцам со всеми своими возможностями, в частности, по "балансированию" в Сирии России и Ирана. Турки (см. выше про турецкий национальный подход к конфликтам) выбрали не ждать.
Тем более, что не раз анонсированная встреча с Асадом никак не происходит (причины в сторону - ибо не суть важны сейчас), в своей логике договориться турки пытались, а, следовательно, на этом этапе, в рамках своего понимания, никому ничего не должны.
Резюмируя: логичное и ожидаемое обострение в Сирии. Турция не зависает и не ждет прихода Трампа, а создает себе переговорный плацдарм - который презентует США в рамках своего сирийского предложения американцам в январе будущего года. Разумеется, когда и если будет что презентовать. Ход сделан в общем...
@turkey_is
Forwarded from Юрий Баранчик
НАТО в обмен на территории: зачем это Зеленскому
Заявление Зеленского о том, что он готов завершить войну в обмен на членство в НАТО без надоевшего рефрена «границы 1991 года», могло бы стать сенсацией – но им не является. А вот на политический маневр очень похоже, потому что смена риторики возникла сразу после назначения спецпосланником по Украине и конфликту на ней Кита Келлога, чьи стартовые позиции известны: отказ от принятия Украины в НАТО (уж точно не в обозримой перспективе) в обмен на заморозку по линии фронта.
То есть, Зе высказал позицию, после которой говорить Келлогу нечего, а значит базовый сценарий внешней политики Трампа на украинском направлении уже не работает. Не выполняются и ключевые требования России – никакого НАТО на Украине, так что договоренность оказывается принципиально невозможной.
По данным Reuters, глава украинского МИД Сибига направил письмо коллегам из стран НАТО с призывом прислать официальное приглашение на вступление в блок. Причём он отметил, что Киев понимает невозможность вступления в НАТО до окончания конфликта. Тем самым Киев обозначил для России ещё один сигнал: как только кончится конфликт, Украина будет в НАТО. Что ещё раз бьёт по условиям России для урегулирования конфликта.
То есть, заявление Зеленского свидетельствует не о его готовности завершить войну, а о его желании сделать так, чтоб этого не случилось. Понятно, почему – как только война кончится, Зеленского сожрут свои же. Сейчас на войне зарабатывают огромные деньги, если её не будет, то денег – тоже не будет.
Разумеется, у Трампа на это есть универсальный ответ: просто прекратить финансирование Украины. Но проблема в том, что Украину уже «зарядили» деньгами достаточно, чтобы продержаться следующий год. А до этого времени нельзя исключать, что позиция Трампа поменяется, или финансирование Киева окончательно повесят на ЕС.
Заявление Зеленского о том, что он готов завершить войну в обмен на членство в НАТО без надоевшего рефрена «границы 1991 года», могло бы стать сенсацией – но им не является. А вот на политический маневр очень похоже, потому что смена риторики возникла сразу после назначения спецпосланником по Украине и конфликту на ней Кита Келлога, чьи стартовые позиции известны: отказ от принятия Украины в НАТО (уж точно не в обозримой перспективе) в обмен на заморозку по линии фронта.
То есть, Зе высказал позицию, после которой говорить Келлогу нечего, а значит базовый сценарий внешней политики Трампа на украинском направлении уже не работает. Не выполняются и ключевые требования России – никакого НАТО на Украине, так что договоренность оказывается принципиально невозможной.
По данным Reuters, глава украинского МИД Сибига направил письмо коллегам из стран НАТО с призывом прислать официальное приглашение на вступление в блок. Причём он отметил, что Киев понимает невозможность вступления в НАТО до окончания конфликта. Тем самым Киев обозначил для России ещё один сигнал: как только кончится конфликт, Украина будет в НАТО. Что ещё раз бьёт по условиям России для урегулирования конфликта.
То есть, заявление Зеленского свидетельствует не о его готовности завершить войну, а о его желании сделать так, чтоб этого не случилось. Понятно, почему – как только война кончится, Зеленского сожрут свои же. Сейчас на войне зарабатывают огромные деньги, если её не будет, то денег – тоже не будет.
Разумеется, у Трампа на это есть универсальный ответ: просто прекратить финансирование Украины. Но проблема в том, что Украину уже «зарядили» деньгами достаточно, чтобы продержаться следующий год. А до этого времени нельзя исключать, что позиция Трампа поменяется, или финансирование Киева окончательно повесят на ЕС.
Sky News
Zelenskyy suggests 'hot phase' of Ukraine war could end in return for NATO membership if offered - even if seized land isn't returned…
The Ukrainian president told Sky News's chief correspondent Stuart Ramsay NATO membership would have to be offered to unoccupied parts of the country in order to end the "hot phase of the war", as long as the NATO invitation itself recognises Ukraine's internationally…
Forwarded from Нефтебаза
▪️"Транснефть" может уйти в минус на 582 млрд рублей.
На фоне подписанного президентом закона об увеличении налоговой ставки с 25% до 40%, в компании решили не просить повышения тарифов через пресс-релизы, а обратиться к правительству напрямую. В противном случае компания может столкнуться с нехваткой ликвидности до 582 млрд рублей уже через пять лет.
Сейчас у "Транснефти" деньги есть – следующий год, даже без повышения стоимости прокачки, компания закончит с остатком в 203 млрд рублей, но уже в 2026 году выйдет почти в ноль – на счетах к концу года останется только 17,5 млрд рублей. Дальше будет только минус.
В следующем году "Транснефть" предлагает проиндексировать тарифы на 8,7%, не считая ежегодного повышения на уровень инфляции минус 0,1%. Аргументируют предложение не только собственными финансовыми показателями и необходимостью выполнить инвестиционную программу, но и интересом бюджета: чем больше компания заработает, тем больше в него уйдет налогов и дивидендов.
Сейчас "Транснефть" активно вкладывается в расширение инфраструктуры Приморска и Новороссийска, в последнем работы закончатся как раз в следующем году. Кроме этого, в планах на 2025 строительство магистрального нефтепродуктопровода Самара-Волгоград протяженностью около 750 км и мощностью 5,2 млн тонн в год, а также повышение пропускной способности трубопровода на участке Волгоград-Новороссийск.
В любом случае, сейчас мяч на стороне правительства. Компания вполне может преувеличивать масштаб проблем, но оставлять нефтепроводную инфраструктуру страны без денег и возможности модернизации тоже не стоит.
На фоне подписанного президентом закона об увеличении налоговой ставки с 25% до 40%, в компании решили не просить повышения тарифов через пресс-релизы, а обратиться к правительству напрямую. В противном случае компания может столкнуться с нехваткой ликвидности до 582 млрд рублей уже через пять лет.
Сейчас у "Транснефти" деньги есть – следующий год, даже без повышения стоимости прокачки, компания закончит с остатком в 203 млрд рублей, но уже в 2026 году выйдет почти в ноль – на счетах к концу года останется только 17,5 млрд рублей. Дальше будет только минус.
В следующем году "Транснефть" предлагает проиндексировать тарифы на 8,7%, не считая ежегодного повышения на уровень инфляции минус 0,1%. Аргументируют предложение не только собственными финансовыми показателями и необходимостью выполнить инвестиционную программу, но и интересом бюджета: чем больше компания заработает, тем больше в него уйдет налогов и дивидендов.
Сейчас "Транснефть" активно вкладывается в расширение инфраструктуры Приморска и Новороссийска, в последнем работы закончатся как раз в следующем году. Кроме этого, в планах на 2025 строительство магистрального нефтепродуктопровода Самара-Волгоград протяженностью около 750 км и мощностью 5,2 млн тонн в год, а также повышение пропускной способности трубопровода на участке Волгоград-Новороссийск.
В любом случае, сейчас мяч на стороне правительства. Компания вполне может преувеличивать масштаб проблем, но оставлять нефтепроводную инфраструктуру страны без денег и возможности модернизации тоже не стоит.
Forwarded from Донской Казак
Такие не(похожие) Майданы
1. Эти две постсоветские страны многие политики и эксперты уже не первый год ставят в пару. Грузия и Украина. «Цветные революции» (революция роз-2003 и «оранжевая революция»-2004), пронатовские и проевропейские внешнеполитические устремления, «сепаратистские» вызовы, сложности в отношениях с Россией, приверженность к жестким антисоветским нарративам и ревизионистской «политике памяти». Вот и сейчас, когда в Грузии началась новая волна протестов на фоне решения национального правительства притормозить сближение с ЕС, многие видят в событиях Тбилиси некий ремейк киевского «евромайдана». При этом, каждый Майдан имеет свои уникальные особенности, их стоит внимательно рассмотреть, иначе за лесом не заметим отдельных деревьев.
2. Итак, Грузия-2024. Ситуация радикально отличается от украинской хотя бы тем, что перед объявленной «заморозкой» евроинтеграции Тбилиси продвинулся по этой дорожке намного дальше, чем Киев 10 с лишним лет назад. У Грузии уже была в кармане Ассоциация, безвиз с Шенгеном, статус кандидата на вступление в ЕС (об этом в 2013 году Киев и мечтать не мог). Более того, в 2017 году через поправки в грузинскую Конституцию было внесено положение о европейском и евроатлантическом выборе, как обязанности государственных властей этой страны! Заметим, все эти шаги были сделаны ныне правящей партией в целом и лично батоно Ираклием Кобахидзе! Саакашвили, коллективный и персональный лишь подступался к решению этой проблемы, весь остальной путь был в 2012-2024 гг. пройден «мечтателями».
3. Повторю важную мысль, высказанную коллегами Николаем Силаевым и Арчилом Сихарулидзе. Не Грузия выбрала Россию и сменила геополитический вектор, ЕС (и НАТО тоже) своим идеологическим пуризмом и стремлением к политической тотальности сделал Тбилиси еретиком среди «отличников «Восточного партнерства». В чем-то схожий трюк попытались сделать и в 2013 году в отношении команды Виктора Януковича, также немало поработавшего на ниве евроинтеграции, но решившего побыть и немного прагматиком, побалансировать между стульями. Западу, как оказалась вполне хватает Польши и Венгрии, как евро-диссидентов. Теперь у «мечтателей» есть развилка: отправиться на мою малую родину в почетное изгнание или попытаться сохранить власть. Чтобы потом, не исключено, с позиции ограниченной силы уже заслужить право на кавказскую Венгро-Польшу.
4. На Украине в 2013-2014 гг. было мощное общественное мнение в пользу России, кооперации с ней. Но в условиях пост-майданной поляризации оно конвертировалось в «Русскую весну» и в ирреденту. Но в Грузии ничего подобного нет. Бизнес с русскими, туризм, сувениры и вино- это всегда, пожалуйста. Но такое социокультурное русофильство не переходит в политическую плоскость, проруссские силы откровенно маргинальны (что полбеды, они еще нередко консервативно-реакционны).
5. И в украинском, и в грузинском случаях евроинтеграция зачастую (особенно в молодежной среде) понимается, как «примыкание» без затей (bandwagoning). И если имеется дефицит с восприятием реальных целей, то одновременно наблюдается профицит религиозного отношения к ЕС, «единая Европа» превращается в некий карго-культ. Но в Грузии-2024 все это осложняется абхазско-югосетинской травмой, на Украине-2013 крымско-донбасской травмы еще не было. Но правда и то, что грузины к своей травме привыкли, рационализировали ее, сильно ушли от первичной сакральности данной темы.
6. В сущности проблема (она же дилемма) у Грузии сегодня (и завтра) одна. Как найти вместо евро-примыкания нечто более привлекательное для масс. Любая пророссийская идея здесь и сейчас столкнется с абхазской реальностью, о нее же и разобьется. Подавить протесты при наличии воли властей и усталости общества от митингов и просто уличного шума - решаемый вопрос. Но это все тактика. А вот как быть со стратегией? Европейская идея, которая будет отождествлена с унижением грузинского достоинства, может потерять в весе, кто-то уедет, кто-то успокоится, кто-то войдет во власть. Но долгого идейно- политического безрыбья не выдержит и самая крутая репрессивная система.
1. Эти две постсоветские страны многие политики и эксперты уже не первый год ставят в пару. Грузия и Украина. «Цветные революции» (революция роз-2003 и «оранжевая революция»-2004), пронатовские и проевропейские внешнеполитические устремления, «сепаратистские» вызовы, сложности в отношениях с Россией, приверженность к жестким антисоветским нарративам и ревизионистской «политике памяти». Вот и сейчас, когда в Грузии началась новая волна протестов на фоне решения национального правительства притормозить сближение с ЕС, многие видят в событиях Тбилиси некий ремейк киевского «евромайдана». При этом, каждый Майдан имеет свои уникальные особенности, их стоит внимательно рассмотреть, иначе за лесом не заметим отдельных деревьев.
2. Итак, Грузия-2024. Ситуация радикально отличается от украинской хотя бы тем, что перед объявленной «заморозкой» евроинтеграции Тбилиси продвинулся по этой дорожке намного дальше, чем Киев 10 с лишним лет назад. У Грузии уже была в кармане Ассоциация, безвиз с Шенгеном, статус кандидата на вступление в ЕС (об этом в 2013 году Киев и мечтать не мог). Более того, в 2017 году через поправки в грузинскую Конституцию было внесено положение о европейском и евроатлантическом выборе, как обязанности государственных властей этой страны! Заметим, все эти шаги были сделаны ныне правящей партией в целом и лично батоно Ираклием Кобахидзе! Саакашвили, коллективный и персональный лишь подступался к решению этой проблемы, весь остальной путь был в 2012-2024 гг. пройден «мечтателями».
3. Повторю важную мысль, высказанную коллегами Николаем Силаевым и Арчилом Сихарулидзе. Не Грузия выбрала Россию и сменила геополитический вектор, ЕС (и НАТО тоже) своим идеологическим пуризмом и стремлением к политической тотальности сделал Тбилиси еретиком среди «отличников «Восточного партнерства». В чем-то схожий трюк попытались сделать и в 2013 году в отношении команды Виктора Януковича, также немало поработавшего на ниве евроинтеграции, но решившего побыть и немного прагматиком, побалансировать между стульями. Западу, как оказалась вполне хватает Польши и Венгрии, как евро-диссидентов. Теперь у «мечтателей» есть развилка: отправиться на мою малую родину в почетное изгнание или попытаться сохранить власть. Чтобы потом, не исключено, с позиции ограниченной силы уже заслужить право на кавказскую Венгро-Польшу.
4. На Украине в 2013-2014 гг. было мощное общественное мнение в пользу России, кооперации с ней. Но в условиях пост-майданной поляризации оно конвертировалось в «Русскую весну» и в ирреденту. Но в Грузии ничего подобного нет. Бизнес с русскими, туризм, сувениры и вино- это всегда, пожалуйста. Но такое социокультурное русофильство не переходит в политическую плоскость, проруссские силы откровенно маргинальны (что полбеды, они еще нередко консервативно-реакционны).
5. И в украинском, и в грузинском случаях евроинтеграция зачастую (особенно в молодежной среде) понимается, как «примыкание» без затей (bandwagoning). И если имеется дефицит с восприятием реальных целей, то одновременно наблюдается профицит религиозного отношения к ЕС, «единая Европа» превращается в некий карго-культ. Но в Грузии-2024 все это осложняется абхазско-югосетинской травмой, на Украине-2013 крымско-донбасской травмы еще не было. Но правда и то, что грузины к своей травме привыкли, рационализировали ее, сильно ушли от первичной сакральности данной темы.
6. В сущности проблема (она же дилемма) у Грузии сегодня (и завтра) одна. Как найти вместо евро-примыкания нечто более привлекательное для масс. Любая пророссийская идея здесь и сейчас столкнется с абхазской реальностью, о нее же и разобьется. Подавить протесты при наличии воли властей и усталости общества от митингов и просто уличного шума - решаемый вопрос. Но это все тактика. А вот как быть со стратегией? Европейская идея, которая будет отождествлена с унижением грузинского достоинства, может потерять в весе, кто-то уедет, кто-то успокоится, кто-то войдет во власть. Но долгого идейно- политического безрыбья не выдержит и самая крутая репрессивная система.