Индийская сторона отказала представителям Армении в организации встречи премьер-министров Пашиняна и Моди на полях саммита БРИКС. В Индии крайне недовольны вырывающимся из-под ковра скандалом с огромными «откатами» при заключении контракта на поставку в Армению ракетных вооружений.

26 октября                                   
Сегодня свой день рождения отмечают:      
                                  
▪️Юрий Амерев — председатель Курской облдумы
▪️Андрей Кокошин — депутат Госдумы (2000-2011)
▪️Андрей Муравьёв — президент ОАО «Холдинговая компания «Сибирский цемент»
▪️Наиль Мухитов — замначальника Управления Президента по вопросам национальной морской политики
▪️Леонид Огуль — первый зампред Комитета Госдумы по охране здоровья
▪️Ольга Фоломеева — референт Управления международных связей Аппарата Совета Федерации
▪️Александр Хинштейн — председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

🔴Саммит БРИКС: формирование нового миропорядка и упущенные возможности для Армении

Премьер-министр Армении Никол Пашинян прибыл на саммит БРИКС в самый последний день, однако его визит оказался скорее формальным, нежели продуктивным. Он прилетел лишь на БРИКС+, что существенно ограничило его возможности для полноценного общения с лидерами стран-членов блока. Это вызвало вопросы о том, насколько его участие было продуманным шагом с целью извлечения выгод для Армении: саммит БРИКС представлял собой уникальную возможность наладить важные контакты и укрепить связи с такими восходящими экономиками, как Китай, Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, Арабские страны и т.д. Однако, вместо того чтобы воспользоваться этим шансом, Пашинян ограничился коротким визитом, упустив возможность участия в значимых дискуссиях и переговорных процессах.

Сравнивая его подход к международным событиям, нельзя не отметить, что Пашинян и члены его команды более охотно и активно посещает западные конференции и мероприятия, которые зачастую приносят мало реальных выгод Армении. На таких мероприятиях, несмотря на их высокую официальную значимость, возможности для решения конкретных вопросов безопасности и экономического развития для Армении оказываются минимальными. Западные структуры, на которые многие надеются в плане поддержки, не смогли предложить ничего конкретного для стран с развивающимися экономиками.

В то время как БРИКС, имеющий более 4,5 млрд. рынок, формирует альтернативный мировой центр принятия решений, который уже начинает превосходить старую западную систему, Никол Пашинян упускает шанс для Армении встроиться в этот новый глобальный порядок. Страны БРИКС нацелены на создание новой экономической и политической реальности, обособленной от влияния США и Европы.

Эксперты сегодня подчеркивают, что участие в проектах БРИКС несет в себе серьезные выгоды и огромный потенциал. Но для успешной реализации этой возможности требуется активная дипломатическая работа, целенаправленное участие в кооперациях и проектах, которые развиваются на площадке БРИКС. Страны, входящие в блок, стремительно усиливают свои позиции и претендуют на роль новых центров силы. Надо отметить, что БРИКС в отличие от Европейского союза не ставить перед своими членами условия: если ты с нами, то не можешь быть и с другими, как это делает Запад. БРИКС - союз суверенных, самостоятельных и равноправных государств.

Пассивное участие, как в случае с визитом Пашиняна, лишает Армению возможности быть частью новой глобальной экосистемы и воспользоваться растущими возможностями этой организации.

Таким образом, вместо того чтобы потратить время и усилия на бессмысленные для Армении встречи на Западе, Пашиняну следовало бы рассмотреть стратегию активного вовлечения в структуры БРИКС, где Армения могла бы обрести поддержку и экономическую стабильность.

Арман Гукасян, политолог

​​Весьма остро будут проходить завтра в Японии всеобщие выборы в ключевую нижнюю палату парламента – там с высокой степенью вероятности потеряет даже простое большинство правящая коалиция в составе Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера, партии «Клмэйто», объединяющей весьма дисциплинированных сторонников одной из ветвей реформированного буддизма.

Такой результат предсказывают все основные средства массовой информации, которые выполняют в Японии функции главных центров исследования общественного мнения. Напомним, что в нижней палате парламента, которая имеет приоритет над верхней при принятии госбюджета и избрании премьер-министра, имеется 465 депутатских мест. Простое большинство – 233 мандата.

Позиции ЛДП, которая с небольшими перерывами находится у власти в Японии с середины прошлого века, сильно ослабли из-за скандала, вызванного тем, что некоторые влиятельные боссы партии незаконно присваивали часть политических пожертвований от бизнеса и без всякой финансовой отчетности прятали их в личные тайные фонды.

Со своих постов после таких разоблачений слетели многие влиятельные министры и тяжеловесы в ЛДП, некоторых на выборах лишили официальной поддержки от партии, в том числе финансовой. Однако сейчас скандал вспыхнул с новой силой – выяснилось, что партия все же подкинула денег на ведение кампании наказанным тяжеловесам. Под видом финансовой помощи местным отделениям ЛДП. Кто-то из наказанных сейчас отчаянно кричит, что не просил этих денег и отказывается от них.

Но скандал нарастает, и, по некоторым опросам, ЛДП может получить даже меньше 200 мандатов в нижней палате. Ее буддистский партнер также переживает нелегкие времена, успехом там и не пахнет. С другой стороны, главная сила оппозиции, конституционные демократы, могут рвануть с нынешних 98 до минимум 150 мандатов. Они могут в случае крупного успеха претендовать на формирование собственного правительства вместе с другими кусочками оппозиционного лагеря. И это обещает Японии наступление периода шатких неустойчивых пестрых коалиций.

ЛДП, со своей стороны, может при потере большинства попытаться помимо буддистов затянуть в коалицию Общество обновления Японии – правое и популистское. Эта партия близка по взглядам к либерал-демократам, выступает за рост военных расходов минимум до 2 процентов ВВП, но имеет в своей программе и экзотические пункты – например, поддерживает однополые браки, что отрицает ЛДП. Плохие отношения с Обществом и у «Комэйто». Впрочем, «обновленцам» тоже предрекают неудачу на выборах – так что расклады после завтрашнего голосования могут быть самыми неожиданными. На фото – избиратели на одном из предвыборных митингов в Токио.

День выборов: Грузия: 26-10-2024

Выборы, выборы....

1. В Грузии сегодня проходят главные выборы четырехлетия. Как по состоянию "здесь и сейчас" можно оценить день голосования?
2. Налицо (и у многих на лицах, прошу прощения за невольный черный каламбур) высокая явка. К 16-00 по Москве она составила 50,6%, то есть больше половины. Проголосовали более 1,7 млн. человек. Четыре года назад явка за аналогичное время составила 45,77%, в 2016 году - 42,04%, а в 2012- была немного выше - 53,03%. Но напомню, в 2012 году "Грузинская мечта" совершала свое восхождение на властный Олимп. "Националы" проигрывали, эпоха Саакашвили уходила. Похоже, что Иванишвили не хочет с философской отсраненностью дать истории свершиться.
3. В СМИ, социальных сетях, ТГ-каналах много сообщений о драках, актах физического насилия, инцидентах на участках. Эмоции выше среднего уровня! И власть, и оппозиция провели возгонку ожиданий. Выборы с разных сторон превратили в некий Doomsday. Почему бы избирателям не ответить на то предложение, что им дали? Риторический вопрос.
4. Ясно, что форматом голосования выборы не ограничатся. Будет уличная интерпретация итогов. И от того, как к ним подготовятся и власти, и оппозиция, зависит многое. Одно ясно: кто бы ни победил, и куда бы ни направился грузинский политический корабль, в стране останутся и радикальный прозападный вектор, и запрос на национальный эгоизм, он же прагматизм. Многосоставность сохранится. Беда в том, что она не в чести. Впрочем, не только в Грузии, но речь сейчас о ней! При всем желании четких пророссийских групп пока не видно. Но прагматика - наше все!

27 октября                                   
Сегодня свой день рождения отмечают:      
                                  
▪️Сергей Нарышкин — директор Службы внешней разведки РФ
▪️Александр Пономаренко — бенефициар компании АО «Международный аэропорт Шереметьево»
▪️Алексей Шилин — руководитель аппарата помощника Президента Юрия Ушакова.

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

Результат "Грузинской мечты" на парламентских выборах в Грузии к утру вырос до 54,2% после пересчета голосов Центризбиркомом.

Первоначально минувшей ночью озвучивался результат 52,94%.

После этого Центризбирком сообщил, что все электронные данные перепроверяет вручную.

На данный момент обнародованы следующие данные:

подсчитаны данные с 3088 избирательных участков, это 99.261% голосов.

▪️"Грузинская мечта": 54, 234%,
▪️Коалиция за перемены: "Ахали"/ "Гирчи-больше свободы"/ "Дроа": 10,8%
▪️"Единство ради спасения Грузии": "ЕНД"/"Стратегия Агмашенебели", "Европейская Грузия": 10,1%
▪️"Лело" / "Для народа" (Ана Долидзе)/"Граждане" - Элисашвили/"Площадь Свободы": 8,7%
▪️"Для Грузии" – Гахария: 7,7%

В сумме у проевропейской оппозиции получилось 37,3%.

Другие партии не преодолевают 5% барьер.

Четыре оппозиционных объединения, которые прошли в парламент в меньшинстве - участники Хартии действий, по которой брали на себя обязательство вернуть Грузию на путь реформ и восстановить переговоры с ЕС о вступлении.

Ночью они объявили о грубой фальсификации и непризнании результатов выборов. Со стороны коалиции Единого Национального движения прозвучала фраза о том, что начнутся уличные акции.
#выборы_в_Грузии @NGnewsgeorgia

В Грузии начинается самое интересное. Диспозиция хорошо знакома из времён «цветных революций». Правящая партия объявляет о победе на выборах, оппозиция, опирающаяся на морально-политическую (как минимум) поддержку Запада, результат не признаёт. Предпринимается попытка скорректировать итог голосования посредством протестных действий и провоцирования применения силы.

Есть два условия для успеха такой тактики. Первое – активная позиция внешнего патрона, который разными способами оказывает давление на власти. Второе – восприятие властями этого патрона как настолько значимого, что пойти на существенное осложнение отношений с ним опасно и недопустимо. Проще говоря – готовность внешних сил серьёзно вовлекаться в ситуацию и уверенность правящих кругов, что сопротивляться можно только до какого-то предела, дальше нужно идти на попятную. Схема, конечно, сильно упрощённая, но сейчас, вообще-то, сложность не в чести, все предпочитают действовать напролом.

Есть сомнения, что два эти условия выполнимы в Грузии.

ЕС и США критически высказываются о «Грузинской мечте» и демонстрируют глубокое разочарование её курсом. Принимаются символические меры, вроде декларативных санкций и приостановки процесса вступления в Евросоюз (который фактически не идёт). В евроатлантической медиасреде грузинская коллизия описывается в категориях «пророссийский – прозападный», что отражает её восприятие исключительно сквозь призму геополитического соперничества (состояние дел в Грузии, естественно, никого не волнует). В принципе, предпосылки для инициирования бузы вполне годные.

Однако, в общем, понятно, что у Европы и США сейчас есть дела, мягко говоря, поважнее. Не чувствуется настоящего азарта, который присутствовал в нулевые и начале десятых годов в отношении разных стран – постсоветских и не только. Вдохновение на трансформацию мира путём экспорта набора приёмов и установок закончилось, а без вдохновения такие сложные вещи не работают.

Что касается позиции грузинского правительства, то там тоже не заметно благоговейного страха перед старшими партнёрами, который заставлял бы ограничивать собственные инстинкты и намерения. Политика Тбилиси с 2022 года в отношении Запада не только независимая, но местами и довольно дерзкая. Иванишвили и его соратники, судя по всему, понимают, что у Запада не только другие приоритеты, но уже и несколько другие возможности. «Мечта» уверена, что основная часть населения, не столь шумная, как сторонники оппозиции, её действительно поддерживает. В Грузии, в отличие от ряда других стран бывшего СССР, присутствует политическая конкуренция, хотя власти всегда и везде, конечно, имеют фору.

В сухом остатке: попытка силового пересмотра может быть предпринята, тем более что главным оппозиционером является пока ещё действующий президент. Однако предпосылки для успеха не слишком благоприятны. Впрочем, в жизни, как говорили в СССР, всегда есть место подвигу.

Продаётся Украина. Вам кусочком или порезать?

Как известно, одним из пяти пунктов "плана победы Зеленского" было обещание открыть доступ Западу к украинским недрам – в частности, к литию, урану, титану и графиту. Мол, триллионы полученных при этом долларов погасят все долги Украины и станут для Запада стимулом за неё побороться. Таким образом, анонсируется очередная грандиозная распродажа оставшихся ещё на Украине богатств. Да, почти половина украинских чернозёмов уже продана трём "аграрным" ТНК- Cargill, Monsanto и Dupont, за которыми стоят такие международные инвесторы, как Vanguard, Blackrock и Blackstone. То есть, земля, на защиту которой сегодня отлавливают последних "украинских" хлопцев, и не "украинская" уже. То же теперь планируется проделать и с недрами. Правда, большинство этих ресурсов (их совокупная стоимость составляет порядка 12 трлн. долларов) уже находятся на территориях, контролируемых Россией.

А теперь, что называется, "повангуем" – что будет с Украиной в будущем, даже при совершенно невероятном сценарии с замирением (с потерей территорий), которого добивается Запад. Экономика разрушена – это понятно. Чернозёмы в основном скуплены ТНК. Недра перешли также в руки западных "кредиторов" Украины. То есть, собственно Украины и нет вовсе, а есть некая полуразрушенная территория, принадлежащая иностранцам и управляемая колониальной администрацией. Но может быть, став фактической колонией, Украина обеспечит хотя бы работу и сытую жизнь своему оставшемуся населению? А вот и нет!

Заглянем в демографическую ситуацию. Как заявили в июне прошлого года в Украинском институте будущего, население прежде 52-миллионной Украины (на 1991 год) ныне составляет максимум 29 миллионов (рождаемость ещё до СВО на женщину была 1,0, при том что для простого воспроизводства требуется 2,1). При этом пенсионеров из них – 8 миллионов, а работающих – 9-9,5 миллионов (за вычетом бюджетников – 6-7 миллионов). Если вычесть 1,5 миллиона погибших и искалеченных на войне мужчин, остаётся вообще мизер – кормить "иждивенцев" в и так живущей на подачках стране физически некому, ибо миллионы сбежавших от войны и мобилизации вряд ли станут доверять этой власти и захотят вернуться.

Что делать? Выход уже готов: в интервью украинскому журналу "Фокус" 7 октября глава Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто заявил, что по окончании войны планируется массовый завоз мигрантов из Африки и того же Афганистана.

То есть, в итоге имеем принадлежащую ТНК территорию, на которой работают миллионы мигрантов – в то время как остатки народа (и растущее число пенсионеров) стремительно продолжают вымирать и впадают в нищету, не в силах выдержать конкуренцию с "дешёвыми" пришельцами на рынке труда. Дабы иметь налогоплательщиков, власть налево и направо раздаёт мигрантам гражданство (знакомо, не так ли?), идёт "кишлакизация" городов и уничтожение "украинской" культуры. И в недалёкой перспективе имеем Киевский эмират под полным "международным контролем" ТНК и повсеместно - базы НАТО.

Согласитесь, это многое объясняет. Мы не раз писали, что, устраивая и питая конфликт на Украине, воюя против русских руками других русских, Запад решает глобальную задачу – уничтожение Русской цивилизации, с последующим захватом и присвоением её территорий и ресурсов. Гитлер по "плану Ост" хотел оставить в живых порядка 25 миллионов русских (считая "украинцев" и "белорусов") в качестве батраков для "европейских" хозяев, остальных уничтожить или выгнать за Урал. Как видим, и сегодня в подходах Романо-Германской (Западной) цивилизации мало что изменилось. Вот и выходит, что от того, победит ли Россия в СВО, зависит и выживание "украинского" народа, и то, кто будет населять территорию нынешней Украины и владеть её землёй и недрами. Получается, что за Украину (которая – Западная Русь) с колонизаторами воюем именно мы, а киевские правители и оболваненные пропагандой укровояки – никто иной, как коллаборанты и предатели своего собственного народа.