Вице-премьер РФ Дмитрий Патрушев обратил внимание на результаты в таком приоритетном направления сельского хозяйства, как развитие аквакультур. Несмотря на резко расширившийся функционал, зампред Правительства продолжает держать под контролем развитие базовой для себя отрасли экономики.

На VII Международном рыбопромышленном форуме Дмитрий Патрушев заявил, что за последнее десятилетие более чем вдвое выросло направление аквакультуры - со 188 до 400 тыс. тонн. Основное внимание - на исключении зависимости от импорта. Исторически корма для аквакультуры завозились из-за рубежа. За счет мер поддержки в последние годы началось активное развитие этой отрасли. К 2030 году российские производства будут выпускать более 250 тыс. тонн продукции – это 90% потребности в кормах для лососёвых и осетровых.
 
Для этого активно идёт импортозамещение в сфере рыбопосадочного материала. В Карелии строится новый селекционно-племенной центр по направлению форелеводства. В Мурманской области строится завод по производству мальков лососёвых видов рыб.
 
Внедряются новые цифровые решения из области анализа и хранения информации, ведется отраслевой мониторинг. Эти данные используются наукой для оценки состояния водных биоресурсов и среды их обитания. Развивается сотрудничество с Роскосмосом – для повышения эффективности разведки и добычи.

Владислав и Татьяна Бакальчук в своих семейных разборках перешли уже не одну красную линию. Безусловно, вопросы будут и к Рамзану Кадырову с Сулейманом Керимовым. Сегодняшняя перестрелка у центрального офиса Wildberries может спровоцировать передачу маркетплейса третьей, не вовлеченной в конфликт группе. Это стандартная практика государства. Вопрос лишь в том, кто выразит готовность навести порядок в компании.

@Preemnik

Отец-основатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили в очередной раз выступил с такой инициативой, которая не могла бы оставить равнодушным никого из политиков в его стране. Впрочем, и за пределами Грузии тоже. Бидзина Григорьевич предложил извиниться перед осетинским народом за события «пятидневной войны» 2008 года. По его словам, этот этнополитический конфликт, «не был желанием ни грузинского, ни осетинского народов», и чтобы преодолеть его последствия нужно «уличить заказчиков войны и покарать исполнителей».

Сделаем два предварительных вывода из этого события. Во-первых, «горячий август» 2008 года инструментализируется в ходе выборов. Правящая партия представляет авантюру Михаила Саакашвили не просто, как эмоциональный и непродуманный шаг, «пятидневная война» представляется, как национальная измена в интересах внешних сил. Оппозиция же, напротив, видит в действиях «Мечты» «руку Кремля». Во-вторых, каждый из внутренних и внешних игроков увидит в призыве Иванишвили свое. Одни- наступление «московского империализма», другие-восстановление справедливости. Несколько картинок будут сосуществовать друг с другом.

Можем ли мы говорить о том, что Иванишвили стремится к достижению устойчивого мира на Кавказе? Да, если сделать оговорку, что этот мир отражает его представления о прекрасном. Важно понимать, что в Цхинвале и в Сухуме (а также во Владикавказе) многие воспринимают такой «разворот» грузинской власти со скепсисом, если не с опасением. И не потому, что не хотят мира. Есть опасения того, что Москва и Тбилиси придут к неким договоренностям помимо абхазских и югоосетинских интересов. И как показывает практика начала 1990-х гг., такие настроения не лишены рациональных оснований, а игнорировать их – себе дороже.

Впрочем, проблема не только в том, как синхронизировать обмен мнениями между участниками застарелых конфликтов. У Иванишвили, как и у его оппонентов впереди главные выборы четырехлетия. На карту поставлено слишком много. «Партия власти», дистанцируясь от Запада, пытается найти свою особую электоральную нишу. Но переоценивать степень и антивестернизм, и пророссийскости Иванишвили и К не стоит. Следовало бы также помнить, что в грузинском дискурсе были даже представления о Звиаде Гамсахурдиа, как об «агенте КГБ и Кремля». Про Эдуарда Шеварднадзе мы уже не говорим. Но даже о Саакашвили (хотя, казалось бы) имелись такие суждения, мол де он пошел на Цхинвал, подогреваемый Москвой. Мы это к тому, что на роль внешних си могут номинироваться не только НАТО и США, но и РФ.

И между выборными речами и последующими делами имеется иной раз дистанция огромного размера. Вспомним дрейфы хотя Виктора Януковича, Владимира Воронина и того же Иванишвили (ночь Гаврилова в 2019 году!). И потому спешить с окончательными выводами также преждевременно. Хотя сам факт признания ошибок прошлого важен в контексте поиска оптимальных сценариев для нормализации. Важно только искусственно не форсировать события и не подменять реальность завышенными ожиданиями.

Сергей Маркедонов

Сергей Миронов продолжает радикализоваться.
Антимигрантская тема в жестком варианте.
Такими темпами тема преемников Миронова может стать более актуальной.

Коллеги из "Трезвого политолога" правы.

Кстати, у нас сегодня вышел новый рейтинг преемников лидера СРЗП Сергея Миронова.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

19 сентября
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Андрей Андреев — посол России в Республике Мадагаскар и в Союзе Коморских островов по совместительству
▪️Александр Карелин — сенатор от Новосибирской области
▪️Наталья Карпович — член совета при Президенте по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов РФ, экс-депутат Госдумы (2007-2011)
▪️Андрей Луговой — первый зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
▪️Сергей Макаров — экс-начальник Военной академии Генштаба ВС РФ (2013-2016), доверенное лицо Владимира Путина на выборах 2024 года
▪️Валерий Морозов — председатель совета ветеранов МИД, экс-посол России в Мексике (2005-2012)
▪️Олег Осипов — помощник зампреда Совбеза РФ
▪️Владимир Плякин — депутат Госдумы
▪️Владимир Симоненко — начальник управления Президента по вопросам формирования и деятельности Госсовета РФ

Поздравляем!

@Preemnik

Итак, имеем мутную историю с (якобы) заговором против действующей армянской власти при участии арцахского офицера (задержан участник карабахской войны, глава военно-патриотической организации "Черная Пантера" Сероб Гаспарян), ВС РФ и батальона «АрБат», а также неизвестных лиц, которых (якобы) завербовали с целью свержения Пашиняна.

В провластных рупорах вовсю полилась псевдоаналитика в том ключе, что вся эта белиберда уже доказана и пора связывать воедино Путина, Баграта Србазана, российскую Диаспору и т.п.

А мы не такие шустрые и заказушные. У нас пока только набор вопросов к Следкому и СНБ Армении. Поехали.

1. Сообщается, что некие семеро граждан (почему-то пятеро названы гражданами Армении, а двое - бывшие жители Нагорного Карабаха, очевидно, по мнению Следкома они бомжи без гражданства) якобы вербовали людей на трехмесячные сборы в РФ с дальнейшей целью свержения армянской власти. Но далее сообщается, что обученным «рембо» только на базе батальона «АрБат» якобы рассказывали, что «цель учений – возвращение в Республику Армения и свержение действующей власти». Вопрос: на каком основании утверждается, что семеро «вербовщиков», включая Гаспаряна, «осуществили подготовку к захвату власти в Республике Армения посредством применения насилия и угрозы применения насилия»?

2. Мало того, сообщается, что двое из вербовщиков якобы прибыли на базу в РФ, где шло обучение, и «пытались формально отрицать тот факт, что оно организовано с целью захвата власти в Республике Армения». То есть – вместо того чтобы строить заговор, т.н. «вербовщики» его опровергали публично. Вопрос: где здесь подготовка к захвату власти?

3. Нигде не сказано, сколько же было завербованных, поехавших в РФ. Сколько было тех, кто, как сообщается, отказались от участия в тренировках и вернулись в Армению. И где остальные, чем они заняты. Вопрос: так в чем фабула преступления, если семеро «вербовщиков» не агитировали никого за свержение власти, а двое из них прямо опровергали такую задачу, часть завербованных вернулась в Армению, прекратив тренировки, а остальные ни словом, ни делом не выступили против действующей армянской власти? Где криминал? И кто тут заговорщик?

4. Сказано, что «остальные члены преступной группы не смогли довести преступление до конца по независящим от их воли обстоятельствам, а именно: в результате раскрытия преступления правоохранительными органами РА». Остальные – это те, что якобы остались на базе «АрБата». В неизвестном количестве. Все их действия свелись к некоему объему военной подготовки и, возможно, к получению российских рублей за это. Кто и почему решил, что эти люди (если они существуют) являются заговорщиками и хотят свергнуть Пашиняна? Кто и почему решил, что в их действиях содержится состав преступления – если они вообще ничего не предпринимали против армянской власти? Кто и почему решил, что они вообще хотят свергать власть, а не сражаться в СВО на стороне РФ?

5. В итоге сообщается, что уголовное дело возбуждено лишь в отношении семерых – очевидно «вербовщиков» (которые, как сказано выше, никого не агитировали за свержение власти, а наоборот, специально ездили в РФ убеждать завербованных, что речь о «майдане» не идет). Почему именно их обвиняют в заговоре и подготовке к захвату власти?

6. Почему ничего не говорится об участии российской стороны в расследовании этого дела – ведь, если верить Следкому РА, в нем задействованы граждане РФ?

В принципе, белые нитки, которыми шита вся эта история, лезут вовсю. Шулерством воняет уже то самое первое и сообщение Следкома под громким и безграмотным заголовком «Раскрыт случай подготовки к вооруженному перевороту».

Пока можно констатировать, что имеем случай манипуляции общественным мнением при помощи сляпанного наспех фальшивого уголовного дела.

Как только получу ответы на заданные выше вопросы – смогу изменить это свое мнение.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://yangx.top/genshtabchat

Турецкая кабала: единый тюркский алфавит сулит большие убытки странам Центральной Азии и ведет к отсутствию грамотности у нового поколения жителей

В Центральной Азии набирает обороты процесс, который способен серьезно повлиять на политическое будущее макрорегиона. Тренд очевиден уже сегодня: Турция под флагом сотрудничества всех тюркских народов собирается добиться принятия центральноазиатскими республиками спешно создающегося общего алфавита для тюркских языков, чтобы резко усилить свое влияние.

Внешне все подается как достижение новой значимой вехи в культурном сотрудничестве тюркских народов. В сентябре в Баку прошло уже третье заседание Комиссии по общему алфавиту тюркского мира. Проводили его Международная тюркская академия и Институт тюркского языка. За цветастыми фразами о дружбе и сотрудничестве можно было увидеть главное: достигнуто соглашение по общему алфавиту тюркского мира на основе латиницы, состоящему из 34 букв.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы назвать главного «языковеда» тюркского мира: это, конечно же, президент Турции Реджеп Эрдоган. Еще год назад он провозгласил: «Чтобы укрепить наше единство, очень важен язык. Единый алфавит тоже является важной составляющей, и здесь важна поддержка президентов». Эрдоган старается ускорить процесс, который запустили в Центральной Азии после исчезновения с географической карты Советского Союза.

Нет вопросов: латиница в мире популярна – ее используют больше сотни стран. Та же Турция начала переход на нее в 1929 году. Первым из образовавшихся на месте Советского Союза государств это сделал Азербайджан – в 1992 году. В Центральной Азии всех опередила Туркмения. Латиница там уже была: с 1929 по 1940 год. Кириллица просуществовала до весны 1993 года, когда Туркменбаши постановил вернуться к алфавиту на основе латиницы. Но изменения в алфавите происходили и позже. Казалось бы, все уже привыкли, но есть интересный факт: те туркмены, которые живут за границей, используют алфавит на основе арабской графики и кириллицы.

В Узбекистане история менявших друг друга кириллицы и латиницы была аналогичной. В том же 1993 году, но осенью президент Узбекистана Ислам Каримов подписал закон «О введении узбекского алфавита, основанного на латинской графике». Эксперты отмечают, что просто по команде невозможно быстро перестроиться с одного алфавита на другой, а последствия этого сказываются потом годами. И получается, что разные поколения народа используют разные системы, имеют образование, основанное на разных принципах, что точно не ведет к единству нации.

В Казахстане и рады бы побыстрее перейти на латиницу, но видят, какими проблемами сопровождается сам процесс перехода, поэтому стараются не торопиться. Указ о переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латиницу до 2025 года подписал в 2017 году еще елбасы – такой ныне упраздненный титул имел первый президент республики Нурсултан Назарбаев. Но его смущала сумма затрат, которая для этого потребуется, поэтому решено было процесс не форсировать, а действовать поэтапно. Торопиться было бы неправильно, особенно если учесть, что впервые Назарбаев заговорил о переходе на латиницу в 2012 году в своем Послании «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства». Не мудрено, что позже крайний срок перехода на латиницу перенесли на 2031 год. Новый глава государства Касым-Жомарт Токаев в 2019 году назвал предложенные варианты реформы несовершенными. Три года спустя он прямо заявил, что Казахстану не нужна поверхностная языковая реформа, а потом вообще предложил тщательно во всем разобраться.

Болгарская АЭС выскочила из-под санкций.

Правительство Болгарии временно вывело АЭС "Козлодуй" из-под санкций против России. А всё потому, что атомной станции требуется ремонт (СМИ уже писали об утечке радиоактивной воды), а все системы и оборудование - российские.

При выполнении ремонтных контрактов АЭС сможет импортировать металлические изделия из России, ввозить другие товары и технологии. Но не топливо, конечно, от топлива они принципиально отказались.

АЭС "Козлодуй" была построена в 1970-х годах совместно с СССР. Сейчас эта станция производит треть всей электроэнергии в Болгарии.