🔥🔝 ТОП-10 преемников С.М. Миронова на посту председателя партии «Справедливая Россия - патриоты - за правду»

1. Гусев Д.Г., секретарь президиума Центрального совета партии по политическим вопросам, первый замруководителя фракции в Госдуме, первый зампред Комитета Госдумы РФ по контролю, руководитель Московского отделения, 51 год.

2. Пригожин Е,В., предприниматель, владелец ЧВК «Вагнер», 61 год.

3. Бабаков А.М., секретарь президиума Центрального совета партии по связям с соотечественниками, вице-спикер Госдумы РФ, 60 лет.

4. Семигин Г.Ю., сопредседатель партии – председатель Центрального совета партии, член президиума Центрального совета партии, первый замруководителя фракции в Госдуме, председатель комитета Госдумы РФ по делам национальностей. 59 лет.

5. Гартунг В.К., секретарь президиума Центрального совета партии по вопросам экономической политики, замруководителя фракции в Госдуме, председатель Комитета Госдумы РФ по защите конкуренции, 62 года.

6. Николаев О.А., член Центрального совета партии, губернатор Чувашской Республики, 53 года.

7. Кабышев С.В., член президиума Центрального совета партии, председатель Комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию, 59 лет.

8. Нилов О.А., секретарь президиума Центрального совета партии по тарифной и ценовой политике, первый замруководителя фракции в Госдуме, первый зампред Комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам, 60 лет.

9. Лантратова Я.В., первый зампред комитета Госдумы РФ по просвещению, 34 года.

10. Прилепин Е.Н. (Захар Прилепин), сопредседатель партии – председатель Палаты депутатов партии, член президиума Центрального совета партии, 47 лет.

Критерии для распределения мест по убыванию значимости:
- позиция внутри партии (формальная и неформальная);
- позиция в законодательных/исполнительных органах власти;
- возраст и пол;
- уровень публичности.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

Преемники СРЗП. Стратегия 1. Переход в нишу умеренных левых патриотов.

У СРЗП сейчас три стратегии возможного трансфера, и под каждую в ТОП-10 есть несколько вариантов преемников.

Стратегия 1. Умеренные левые патриоты
📌Перепозиционирование в нишу умеренных левых патриотов.
📌Плановая передача власти в течение 3-5 лет.
📌Умеренное кадровое обновление и омоложение.
📌Вероятность: высокая.

Этот вариант, в первую очередь, продавливает Администрация Президента. Поэтому и Дмитрий Гусев, введенный в партию именно под эту стратегию, на первом месте в ТОП-10.

Да, Гусев недавно в партии, однако занимает ключевые посты, своей работой дает активу надежду на перезагрузку, полностью лоялен АП, имеет оптимальный возраст и опыт для того, чтобы со временем занять пост председателя.

Его проблема: натянутые отношения со старым активом СРЗП, которые легко могут вылиться в лобовое противостояние. Гусев – это как Юрий Афонин, только в СРЗП.

Более мягкий вариант: Геннадий Семигин, который занимает четвертое место в ТОП-10 не только как сопредседатель, но и как лидер альтернативного меньшинства в партии, что создает предпосылки для мягкого кадрового обновления в случае, если он ее возглавит. Вопрос хватит ли у Семигина сил и энергии тащить на себе всю партию.

Временно отстранённый (по объективным причинам) от внутрипартийных дел губернатор Чувашии Олег Николаев, с его опытом работы в исполнительной власти, если он займет должность председателя партии, конечно сделает ставку на кадровое обновление и перепозиционирование. Но занять пост председателя СРЗП он сможет только после окончания срока полномочий главы региона, поэтому только шестое место.

Сергей Кабышев – это крайний вариант для умеренного кадрового обновления партии. Да, у него есть статус и серьезная поддержка в АП и Правительстве. Но ему не хватает внутрипартийного веса и политического опыта. Поэтому только седьмое место.

Наконец, вариант сильно на перспективу (не меньше 5 лет) — Яна Лантратова. Молодая, успешная, с сильными связями в Правительстве и АП. Именно поэтому, если даже она займет позицию председателя СРЗП, партию будут еще долго сотрясать внутренние конфликты. Отсюда девятая позиция в рейтинге.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

Преемники СРЗП. Стратегия 2. Ультрапатриоты.

📌Перепозиционирование в нишу ультрапатриотов
📌Плановая передача власти в течение 2-3 лет.
📌Полное кадровое обновление и омоложение.
📌Вероятность: средняя.

Под эту стратегию сейчас пробуют союз Миронова с Евгением Пригожиным. Отсюда его второе место в ТОП-10. Да, он не входит в партию и не занимает значимых постов. Зато у него есть огромный финансовый, кадровый и организационный ресурс, медийность, понятная позиция в политической системе и политические амбиции (которые он, конечно, отрицает). Пока Пригожин делает вид, что лидерство в партии ему не нужно. Но его психологический профиль неизбежно приведет к попытке захвата власти в СРЗП.

Впрочем, не до конца списана со счетов предыдущая надежда на радикальное обновление СРЗП – Захар Прилепин. Да, он сопредседатель партии, но оказался настолько слабым в политическом менеджменте, что сам поставил на своих шансах жирный крест. А в ультрапатриотическом сегменте его полностью вытеснил Евгений Пригожин. Поэтому и 10-е место. Впрочем, судьба Пригожина может оказаться яркой, но короткой. Поэтому Прилепин еще в ТОП-10.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

Преемники СРЗП. Стратегия 3. Оставить все как есть.

📌Сохранение текущей политической позиции умеренных евролевых.
📌Передача власти только во внеплановом режиме.
📌Кадровая стабильность и очень умеренное омоложение.
📌Вероятность: очень высокая.

Наиболее вероятный кандидат под эту стратегию: Александр Бабаков. Поэтому у него третье место в ТОП-10 благодаря сочетанию финансового ресурса, статуса в Госдуме и в партии. Бабаков – это консенсусный преемник на случай внеплановой смены лидера в результате болезни, или (не дай бог, конечно) смерти Сергея Миронова.

Запасные варианты: Валерий Гартунг и Олег Нилов. На их стороне связи, опыт и поддержка старого актива. Но, в отличие от Бабакова, очень ограниченный финансовый ресурс. Гартунг еще может быть сможет привлечь спонсоров за счет своих связей, поэтому пятое место. У Нилова ресурса просто нет, отсюда восьмое место.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

Если перевести с дипломатического на нормальный язык заявления министров иностранных дел РФ, Китая, Ирана и Пакистана в Самарканде по поводу Афганистана получается вот так:

1️⃣ Четырех крупнейших игроков в регионе беспокоит, что слабая экономика страны не прокормит большую толпу вооруженных талибов, поэтому они готовы помочь афганскому протогосударству, чтобы радикалы не пошли за ресурсами в соседние страны.

2️⃣ Если при этом западные страны снимут с Афганистана санкции - хорошо. Не снимут - все равно.

3️⃣ В обмен на помощь талибы должны отказаться от агрессивной внешней политики и пустить в органы власти конфидентов региональных держав, чтобы они перезапустили экономику страны, так как сами боевики это точно не сделают. Лишний контроль тоже не помешает.

4️⃣ США и Великобритании предложено не вмешиваться не в свое дело, иначе могут «случайно» всплыть многочисленные неприятные для западного общества подробности их присутствия в стране.

Самое главное: можно констатировать факт, что коалиция России, Китая, Ирана и Пакистана для урегулирования конфликтов в регионе фактически сформирована.

@Preemnik